YouTubeで一番わかりやすい「慣性力」の解説【力学】

[@団子三色-y8w]

マジありがとうございます！理解できた！！

[@sa-kh7fp]

わかりやすすぎる！

[@いろはす-t6m]

わかりやすっ！！

[@user-yu6gm2ez2j]

神授業

[@MK-df1bi]

摩擦力って、ある力に抗おうとする力ですよね？ つまり抗う対象の力がないと発生しない力。 Bさんから見て慣性力という摩擦力が抗う対象の力は考えないのに、何の力に抗おうとして摩擦力が働いてるんですか？ 発生する意味がわかりません。 Aさんはまだわかる。 慣性力を考えても止まっているのはなぜか？に対し慣性力によって生まれる反対向きの力「摩擦力」が働いているからと説明できるから。 考えることはできる。

[@buntainoue9876]

4:10 のところで加速aが右に動いている図になっているのに、 摩擦力Fも右に働いているってどうゆうことですか。

[@kazmori1105]

Aの立場から見た場合は、力のつりあい。Bの立場から見た場合は運動方程式ではないのでしょうか？

[@2718e]

慣性力はすごくすごく便利。これを使えば、加速度を考えながらちまちま運動方程式を出す解答が嫌になってきますよね

[@sh-ep2jo]

摩擦力の定義知りたいです

[@かたいまくら]

運動を妨げる力

[@ゆりあ-j7k]

相対速度と慣性力の違いを教えてください

[@sonodagachizei]

何の話してんの

[@SLYLY5407]

うーむ、mg+ma=ma’がどうしても理解できない

[@夜狐]

あってるかわかりませんが、自分はボールが天井につるされているととらえて考えました。 ボールが天井につるされているとき、糸が引っ張る力Fはつり合いよりmg+ma、 糸が切れたときを考える。見かけの加速度をa'とするとF=ma’よりmg+ma=ma'

[@MK-df1bi]

じゃあ、問題に 観測者が観測するものと同様に加速している。 って明記されてなかったら、考えなくていいんですね

[@かたいまくら]

慣性力とかほぼ使わん。運動方程式で解けるし

[@アクアトり]

相対加速度使ってるパターンすか？

[@太郎太郎-w4r]

座標系を行ったり来たりできると便利だよ