[96회 무삭제 확장판] 현대 지상전의 패러다임을 바꾼 기관총 2부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 /YTN2

Рет қаралды 364,638

YTN2

Күн бұрын

Пікірлер: 205

@플라잉브이 Жыл бұрын

07군번입니다. 현역 복무당시 중대에 정상 작동하는 k3가 단 한정도 없었습니다. 당시 최전방 부대였습니다. 다들 하던 이야기가 전쟁나면 우리 다 죽는다 였습니다..

@rohjohann124 Жыл бұрын

100% 가용해도 2시간내 2% 생존임 =전방부대

@haun-dz4og 7 ай бұрын

군사기밀 누설이군.혹시 방첩사에서 안찾아갔나 ?.

@youngkim-sz4ti 3 ай бұрын

총열 빼서 싸워야함 부사수 예비 총열까지 사용해서 쌍검술

@재현황-d7t 2 жыл бұрын

맥심기관총은 정말 성능좋은 기관총의 살아있는 역사지.

@Inceptor_key 2 жыл бұрын

군장성 출신과 종군 기자분의 설명이라 군사 사가나 밀덕들의 설명보다 흥미는 덜할지 모르나 훨씬 진지하고 무게감있게 다가옵니다.

@bal23air33 2 жыл бұрын

그런데도 불구하고 M60과 K3 비교에서 화력과 무게를 논한다는 것이 소름끼치네요. K3의 심각한 성능결함을 모르는 척 하는 걸까요? 장성출신에 종군기자 출신까지 자리하고 있는데?

@rockbig3533 2 жыл бұрын

ㅇㅈ

@바미-b8w 2 жыл бұрын

@@bal23air33 우리가 쓰는 K3랑 군에서 결함을 수정한 K3랑 다른가보죠. 보통 그렇게 수정한다해서 전 부대에 보급되진 않더라구요.

@orangehunter6903 2 жыл бұрын

K3가 보급초기에 군생활 했었는데 총기 자체의 문제도 문제지만 총이 고장났을 때의 관리시스템, 총기의 내구성 등에 대한 관리도 큰 문제였습니다. K3는 물론이고 K2도 고장이 나면 병사들이 고칠 수 있는 간단한 부품수급이 어려웠고, 큰 고장이 나는 경우에나 연대로 보냈는데 그것조차 오래걸렸습니다. 특히 K3는 정교한 부품들이 많고 조금만 어긋나도 작동불량으로 이어지는 장비라 지금 생각하면 전문적인 건스미스가 꾸준히 관리해주어야 하는 총기인데 그런 일이 전혀 없었죠. 이제 우리 군도 수명주기에 따른 총기의 관리시스템이 도입되었는지는 모르겠지만 만약에 지금 그런 시스템이 없다면 그것부터 도입하는게 좋을 거라 봅니다. 전문관리인력도 좀 많이 확보하구요.

@전재용-m7g 2 жыл бұрын

백퍼공감입니다.

@맡인 2 жыл бұрын

전문적인 건스미스는 사단 정비대에 살고 계시지 않나요?

@wjjung226 2 жыл бұрын

k 군대는 그딴거 관심 없습니다. 선배들의 염원이니, 군의 숙원 사업이니 하면서 간지나는 대형 무기체계 개발에만 관심이 있거든용.

@jung4296 2 жыл бұрын

미군 50구경 M2 60년도 넘은걸 아직도 쓰더라구요ㅎㅎ

@wjjung226 2 жыл бұрын

@@jung4296 60년이 아니고 100년입니다. 물론, 지금 쓰는 m2는 개량된 버전이구요. 워낙 잘 만들어진 총이라 계속 쓰는겁니다. 우리나라같이 개인화기/장구류같은 기본 보급도 제대로 못하는 나라가 아니에요 ㅋㅋ 돈 퍼부어서 개발할 필요가 없을만큼 뛰어난 총이기 때문입니다.

@rockbig3533 2 жыл бұрын

장군님 말씀대로 이번에 k3 문제를 인식하고 k15가 만들어 졌다고 하니 긍정적으로 생각해야겠지요... 다만 아직도 의구심이 드는건 어쩔수 없나 봅니다. 제가 속한 부대에서 사격훈련 할때마다 기능 고장이 안난적이 없었고 어느 중대던 소대던 공통적으로 무조건 몇번은 경험 했어야 했습니다.

@박승환-s6q 10 ай бұрын

m60 다뤘었는데, k3는 더 했나 보네요

@서울시민-p1u 2 жыл бұрын

M60군에 있을때 화기분대소속이라 사용했었는데, 32년전! 그때도 총기가 제기능 못했습니다. 총기 수리를 주기적으로 하는데도 총연사가 잘 안되고 서너발 쏘면 탄이 걸립니다. 노후화죠! 부대보유 M60 절반 정도는 탄이 걸립니다. 전쟁나면 어찌될지 걱정하곤 했던 기억이 납니다. 그나마 다행인건 개인화기는 고장나는 경우가 거의 없었습니다. M2 중기관총 1정을 부대에서 대공용으로 사용했는데 얘도 서너발 쏘면 탄 걸림! 공용화기의 총체적문제! 공용화기는 자주 교체해 주어야 합니다.

@김훈-v9s 2 жыл бұрын

우리처럼 32년전 예기죠 우린 보도 못한 무기가 넘처남 유튜브보고 놀란 한사람

@helloareyouthere 5 ай бұрын

기관총 개발이 참 어려운게 연발로 오래 쏘다보면 열이 나서 금속이 늘어나고 진동으로 오차가 생기기 시작함... 그래서 금속 재질도 매우 중요하고, 그 금속 재련 기술이나 결합조립 기술이 매우 중요함.

@ckchung5139 2 жыл бұрын

아버지는 나이가 드셔서 군대를 안가셨지만 우리집안도 우리형제 3명 우리 조카대 3명 모두 현역을 다녀왔는데 공군 4명 육군 2명

@보고보고-x3q 2 жыл бұрын

3만 5천정이 운용가능한 상태라는게 신기하네요. 관리를 잘했네...

@myway_j_1418 2 жыл бұрын

애초에 맥심은 막굴려도 고장은 절대 안나는 매우 단순한 구조이긴 합니다. 물론 러시아군처럼 비맞는 노지에 치장 탱크를 보관하는 미친짓은 안했겠지만...

@남자탁용삼 2 жыл бұрын

맥심 기관총부터 MG-42/M60/ FN-MAG 58기관총까지 기관총 발전사

@WOOZ-ef3mp 2 жыл бұрын

1960년대 한국군은 LMG를 사용했는되 총을 발사해 보면 연속 발사가 잘되지 않고 총열이 뜨거워서 바꾸어야 하는 단점이 많습니다.미군에서 사용한 M60은 연속 발사를 해도 고장이 별로 없이 잘 발사가 됩니다.

@박세문-j7y 2 жыл бұрын

항상 우크라의 "승전소식" 감사와 사렁의 마음을 전합니다.

@nawato2002 2 жыл бұрын

국방비리 때문에 K3같은 기관총이 보급되었다고 보는것이 타당하지 안을까요?

@심웅보-d7r 2 жыл бұрын

M60 사수출신인데 저희는 4발점사를 해서 무한정 자동발사는 못하고 행군은 한두시간은 견딜만합니다만 그 이후는 죽음입니다. 예비총열까지 챙겨야 하지요

@황조-d2b 2 жыл бұрын

화기소대총반 삼각대추가요!

@sokji-malja 2 жыл бұрын

군 수뇌부는 현장에서 병사들이 제기하는 문제에 대해 적극적으로 귀를 기울여야 합니다. 단 한번이라도 "말이 많다. 너희들이 알아서 잘 써라" 이런 헛소리 하면 안 됩니다.

@han002k 2 жыл бұрын

m60,k3둘 다 써봤는데 k3는 기능 고장 고질병이 문제고, m60은 무게와 총열교체가 x같은게 문제죠.

@어쩌라고-f5k 2 жыл бұрын

k3에 가려져서 그렇지 예비군에서도 m16으로 기능고장이 난걸 별로 본적이 없는데 k2 k1 소총도 만만치 않게 기능 고장이 낫습니다.

@jung4296 2 жыл бұрын

그르게요ㅎㅎ M16A2 카투사때 ㅈ나게 많이쐈는데 쨈 난적 한번도 없었던거같아욯ㅎ 근데 m249이 진짜 쏠수록 명총이드라구요ㅎ 무거워서 안들고댕길라그랬는데 ㅋㅋ 100발 드럼 두개 이어서 쐈는데도 쨈 한번도 없었어요ㅎㅎ 근데 30발짜리 꼽으면 쨈 나더라구욯ㅎ

@jay-124 2 жыл бұрын

엠16 군대생활...70년대...백발백중...그땐 20발탄창에 18발이상 명중이 기본... 진짜 명총 중의 명총임...특히 칼빈 쓰다가 이걸 사용하니 아이고 하나님.. 칼빈 쏘다 보면 덮개 날아가 탄 걸려 ㅎㅎㅎ 하여간 엠16은 명총입니다...

@karr9951 2 жыл бұрын

2010년부터 후방에서 m16썼습니다. 저 때에도 기능고장 없었어요. 지금도 눈감고도 분해할수있는 총..ㅎㅎ

@myway_j_1418 2 жыл бұрын

저는 예비군훈련때 쏘자마자 기능고장 바로남

@myway_j_1418 2 жыл бұрын

그리고 제 체형에는 k2가 훨씬 탄착군도 좁게 나오더라고요. K2로 쏘면 영점사격때 총알이 겹치기도 할 정도

@jienik55 2 жыл бұрын

M2 중기관총 저거 캘리버 50이네. 50/1000 인치 구경인데, 대공화기로 쓰던것. 군생활때 저것 사격 교관을 했는데 다시보니 반갑네요. 2차대전 때 쓰던 총열 made in usa 였는데. 하루 종일 사격해도 사격이 가능한 기관총이었지. 지금도 쓰다니 대단하네.

@skyeye8519 Жыл бұрын

개량은 조금씩 있었지만 기본구조는 그대로 유지하는게 그걸 설계한 존 브라우닝이 얼마나 대단한지...

@위태선-f1q 2 жыл бұрын

7.62mm 사용하는 M60 파괴력이 대단합니다. 행군 때 소총수는 낙오해도 M60 메고 가는 군인은 낙오 없습니다. 저도 M60 매고 행군했는데 묵직한 걸 메고 가면 오히려 힘이 난 것 같습니다. 아마 정신력이 더 강하게 됐던 게 아닌가 합니다. 힘들긴 하죠. ㅎㅎ

@아이스-d8w 2 жыл бұрын

11사단 m60기관총 주특기 입니다 이거 메고 행군 오지게 했습니다

@주지스님-n4i 2 жыл бұрын

66사단 m60시수 입니다.. 부사수때 k-1쓰다가 m60드니 정신이 아찔했네요...전역할때 강제 벌크업 했습니다..

@찍찍찍-d1z 2 жыл бұрын

mg50 사수입니다 차에 거치하고 서서 다녔습니다 겨울에 죽습니다 ㅠㅠㅠ

@주지스님-n4i 2 жыл бұрын

@@찍찍찍-d1z 두돈반 겨눌에 카고 다니면 추위에 발 터질것 같죠 ㅋㅋㅋ

@jay-124 2 жыл бұрын

@@아이스-d8w 나도 11사단 ...ㅎㅎ ...70년대 군번이유 ... 죽을 고생했슈...홍천 시동리에서 춘천을 거쳐 단하루에 화천경계까지 행군...평지가 아니라 산과 산을 넘어서...상상못할 거리였지요...

@Panorama-memory 2 жыл бұрын

독일이야 1차 세계 대전 때부터 참호전에 학을 떼었으니 MG 42같은게 너무 필요했던거고. 미군은 대부분 적의 진지를 공격하는 입장이니까 M1개런드 처럼 보병 개개의 화력이 중요.

@SKCCP Жыл бұрын

매우 무겁지만 알보병이 아닌 기계화 화기 보병용으로, 1차 대전, 1차 대전이후, 2차 대전, 한국전, 월남전 당시처럼 알보병들이 지고 다니면서 쓰는거 아니고, 수없이 많은 저가 Pick Up Truck 또는 중소형 SUV에 탑재하고 기습 타격하고 튀는 용으로 사용하면 딱 좋습니다. 수냉식 또는 유냉식으로 총신을 교환하지 않으면서 사용할수있으니까, 차량에 탑재한 실탄을 다 사용할만큼 사용할수 있습니다.

@성무근 2 жыл бұрын

나토 탄약 규격이 곧 바뀌면 그때 한국산소총이 나오면 어떨까요

@홍콩대만다음한국 2 жыл бұрын

k2,k3는 아군을 위한 무기가 아닌 ??을 위한 무기아님????? 기능고장이 우주를 넘어선다고 들었습니다만. 또 그걸 사용해라. 사용하고 있는.신속히 타 기종으로 교체하지않는 게 더 큰 문제죠. 이런걸 ?었다라고 말하죠.

@김용래-m1n 9 ай бұрын

두레텍실탄어떨까요

@피콜로조 2 жыл бұрын

등산하는 사람들의 썰-. 산에 올라 힘들때 연필 한자루도 반으로 잘라버리고 싶다네요-^^ 산악행군할때 기관총이 얼마나 무겁겠나요~.

@레이오트 2 жыл бұрын

참고로 이번에 잠깐 언급된 NGSW의 경우에는 탄약도 탄약이지만 해당 총기에 쓰일 조준경과 그 조준경과 연동될 야간투시경에 더욱 주목해야 하지요.

@suus8859 2 жыл бұрын

대단한 식견이시네요 👏

@melomanjun 2 жыл бұрын

NGSW는 신형탄,신형 총기가 메인이 아니라 차세대 열영상, 사격 통제 장비가 메인이라고도 하죠. 총에설치됀 카메라를통해 몸은숨기고 총만내 놓고 교전이 가능하고 야간이나 안개등 아무리 시계가 않좋아도 적.아 구분이 가능한 영상,위치 정보 시스템 등등 미군 보병은 진짜 아이언맨이 돼가고 있는대 우린 아직도 그 흔한 도트사이트 달기도 힘들고 ISIS나 탈레반도 주렁주렁 달고다니는 열상조준경 보면 자괴감이 들정도입니다...

@jienik55 2 жыл бұрын

실제 625때 캘리버 50으로 저격을 한적도 있다고 하죠

@fierwalt 2 жыл бұрын

나름 좋게 말해준다고 해도 저 정도면 K3는 대체...

@tv-gu5pm Жыл бұрын

전쟁이빨리끝나길..

@분홍연꽃-q4p 2 жыл бұрын

미국이 생각했던 핵무기는 평양넘어에 중공군이 밀고내려올때 중공군이나 북한군이 많이 밀집(일본처럼 큰 도시)해 있어야 핵무기가 효력이 발생하는데 그렇지 못해 핵무기 사용을 많이 고려 했다고 하네요..

@jung4296 2 жыл бұрын

아프칸 이라크 댕겨온 미군애들이 훈련때 총 얘기하면서 M2가 엔진스탑어블 이라고해서 뭔소린가 했는데, 다른총으로 쏘면 달려드는차(그게 폭팔물 있는 차인수도있으니) 못막는데 M2는 엔진블록, 바퀴축까지 날려버린다고 하는거 얘기들어봐서 아 이게 전쟁지역에서 경계보초 설때 이게 진짜필요하구나 싶드라구요 쏴보니까 반동쩔드라구요ㅎㅎ 근데 존잼ㅎㅎ

@야생마-u4d Жыл бұрын

군대 있을때 500미터 정도에 타켓에 풍선 달아서 분대가 K2 자동으로 사격 회기분대 M60 동시 다발로 사격 했는데 소총으로 풍선이 거의 멀정 M60 사격시 풍선이 아작 기관총 중 요성

@익수이-b3b Жыл бұрын

M60 이놈을 31개월을 들고 다녔죠 총열문제를빼면 엄청 좋은 무기죠 잔고장없고 연사및 단발 사격시 명중율 장난아닙니다. 단! 총열 생산국에 따라 차이가 나서 문제죠. 그리고 너무 무거워서 한국군인들에게 .. 람보가 들고 다니면서 쏘닌깐 따라하다가는 갈비뼈 다 아작납니다. 반동 아주 심해요 제가 쓰던거는 미국산 총열이라 애지중지했던 기억이 나내요 전 86군번입니다.

@유병욱-c7p 2 жыл бұрын

98군번 소대본부 k3 2총부사수부터 1총사수로 제대 했습니다. 이제 고무링 안껴도 되죠?

@chip6680 2 жыл бұрын

11:10 추가 정보를 드리자면 다른 유튜버들을 통해 검증된 내용으로 K3 뿐만 아니라 왠만한 소총, 이름을 들어봤을것 같은 자동권총까지도 붉은 벽돌 2겹(두께가 얇은 방향)까지는 뚫으며 일반 차량의 문짝 정도는 뚫습니다. 드라마, 영화등에서 미국처럼 방탄처리 되지 않은 차량 방어는 개연성이 부족합니다. 참고자료 건빵튜브(?), ROKSEAL(이근대위 채널)

@jung4296 2 жыл бұрын

롹씰!

@戰爭頭 2 жыл бұрын

우리나라에선 예전에 콜트 45구경으로 스텔라를 쏴서 뒷트렁크, 뒷좌석, 앞좌석을 뚫고 운전자에게 치명상을 입힌 사건이 있었습니다. 영화에 나오는 것과 달리 요새 자동차 문짝은 권총탄도 못 막는 경우가 많아요, 실제로 미국경찰은 순찰차를 엄폐물로 사용할 경우, 차를 옆으로 대고 본네트 뒤에 숨습니다, 차체보다도 엔진을 방패로 이용하는 거죠. 엔진은 진짜 쇳덩이라 어지간한 소총에도 안 뚫립니다.이 그리고 미국은 70~80년대에 8기통 엔진을 단 '풀사이즈 세단'을 순찰차로 썼고, 이 놈들은 기본 철판두께도 있고 엔진도 주철제인 그야말로 쇳덩어리라 지금의 차들보다는 총격에 강했습니다. 그래도 문짝으로는 총알 못 막아요. 다만 22구경이나 32구경 권총탄 정도는 거리가 좀 있다면 차문이 막아줄 수도 있겠죠.

@chosh0802 2 жыл бұрын

K3의 문제점이 해결되었다 하나 일시적인 해결... 실상은 개선된 부속품과 예전의 문제가 있던 부속품과 관리 태만으로 서로 섞여 계속 문제가 발생하고 있다고 하네요

@rockbig3533 2 жыл бұрын

부속품 관리는 예비군부대가 더 심하지요 ... 근데 거기서 기능고장이 난걸 몇번이나 보셧나요? k2소총보다도 기능고장이 더 안나는게 예비군 부대에 있는 m16 입니다. 그리고 거기 예비군에서 총기수입 이런거 몇번 보셧다면 절대로 부속품 관리 태만이라고 말 못합니다.

@대마왕엉터리 Жыл бұрын

60이 무겁기는 하지만 사격속도, 탄착군, 정밀성 우수했었습니다. 메고 행군...ㅠ.ㅠ 병들 메고 가는거 받아서 대신 메고 다녔는데... 60미리, 80미리, 90미리 메고 다니는 화기중대 애들 정말 힘들었을 것입니다. 전역하는 날 화기분대 애들에게 고생했다고 특히 치하해주고 나왔었는데...

@이따봐용 2 жыл бұрын

태상호 기자님 아 프로그램 첨에 렉걸려서 버벅대고'~~껄랑요' 이말 자주쓰던데 이제 좀 정상된듯 ㅋㅋ ㅋㅋ 첨에 열라 웃겼는데 ㅋㅋ

@padoelec 2 ай бұрын

맥심기관총은 커피 마실때 좋지.. 근데 요즘 전장에서 기관총 유효사거리 내로 접근이나 가능할까.

@chonghwang8028 Жыл бұрын

새로 나온 K3 쓸래 오래전에 개발된 AK47 쓸래? 선택할 수 있다면 AK 쓰겠다고. 간결한 디자인이 고장이 적지 K3 정교하고 복잡하게 설계 실전에서 먼지와 진흙탕 환경 속에서도 발사가 되야지. 백년전 총이든 올해 만든 총이든 적앞에서 틀림없이 발사 가능한 것이면 된다는 데에 한표.

@MrRanegade1 Жыл бұрын

근데 맥심 기관총에 사용하는 탄환을 지금도 생산하나?

@SKCCP Жыл бұрын

Maxim 기관총을 미국, 영국, 독일 & 러시아 모두 사용했고 수많은 나라들이 도입해서 사용했는데, 구경은 미국이 1, 영국이 2, 독일이 2, 러시아가 1 종 구경을 사용해서 총 6종 구경이 사용되었습니다. 실탄의 경우 겁나 많습니다. 도입한 나라들이 워낙 많아서 실탄은 아직도 생산/사용 중 이랍니다. 한국도 7.62x54 mmR 을 T-80U 전차용으로 사용한답니다.

@sdghyt-n7s 2 жыл бұрын

6.8mm 는 국방부 똥별들이 해쳐먹을려는 방식중 하나이므로 언급할 가치가 없다. 미국 넘들도 마찬가지, 200m 이하는 5.56, 200m 이상은 7.62 로 충분하다

@seungjinbaek3703 2 жыл бұрын

후속 군수지원이 중요하지.. . . 탄약없는 기관총은 제아무리 많아도 장난감이고 장식품일뿐이야. . .

@김영채-d2w 2 жыл бұрын

오늘 티비에서 람보를 연속 방송 하더니

@절식남-g1w 2 жыл бұрын

1차대전의 명품 기관총 맥심기관총을 아직도 쓴다니 이거 해도 해도 너무하는거 아뇨

@최후승리-e5o 2 жыл бұрын

엠60사수로써 그래도 훌륭한 총입니다 은퇴하더라도 재고 관리 잘해서 유사시 예비군 전력을 무장 시키면 아주 유용할겁니다~~~

@한광현-o4x 2 жыл бұрын

38:08 아이고~ 선생님 그게 재일 어려운 겁니다. 일반적인 사람은요 단 30초 앞의 일도 생각하지 않아요... 난 내일 아침에 멀쩡히 일어나서 생활 할 거야! 라고 생각하는게 100살을 눈앞에 두신 어르신부터 이제 갓 태어난 아기까지 모~~~두 똑같습니다. 한시간 뒤에 내가 교통사고나 나서 죽을꺼다. 내일 아침이 되면 난 우리 부모님 얼굴을 보지 못할 거다라는 생각을 못하거든요... 그게 되는 사람을 선구자라고 하는 거 아닐까요?

@으흐흐-k8p 2 жыл бұрын

어차피 단발 기관총 연사스펙만 높아서 어디다 써요. T.T 전장이 언제나 깔끔한 곳도 아닌데 먼지 좀만 들어가면 단발모드인데

@taehwang9853 2 жыл бұрын

특수부대차출. 모스크바를 직접공격함이어떤지

@이세헌-o2y Жыл бұрын

3대가 현역 복무한 집안이 한 두집이 아니지요 울집도 아버님 울형제 아들들 3대가 현역으로 복무했읍니다

@IlIDOOMGUYIlI 2 жыл бұрын

PK 기관종이 가볍고 신뢰성 좋고 7.62미리라 화력도 좋아서 성능이 상당하다 하던데 진짜인가 보네요 하긴 그거 게임에서도 똥총으로 나오는거 거의 못봄

@nutheizle5651 2 жыл бұрын

태상호 기자는 말할때 숨넘어 갈것 같다 숨 안쉬고 말하시는듯 예전엔 안그랬던거 같은데 방송 울렁증 생겼나..

@jinon765 2 жыл бұрын

그때그때 컨디션이신거겟죠 전 태기자님 넘좋네요 ㅎㅎ

@구름위하늘 Жыл бұрын

진짜 전쟁이 안나서 다행이지..K3볼트액션 기관총으로 어떻게 전쟁할 생각을 하는지..ㅉㅉ

@leemuin4616 2 жыл бұрын

k3기관총 문제는 독과점 문제 아닌가 이제서야 k15 나온꼬라지 보면 경쟁사가 생기니까 바뀌잖아 삼성이 아이폰 나오기전에 옴니아 팔아 먹던거랑 같은거지 독과점이 가장 문제지 아직도 도트사이트 안달리는 총이 존제하는 꼬라지만 봐도

@does778899 2 жыл бұрын

러시아는 미사일 쏘는데 우크라는 기관총? 이젠 별 걸 다 보네.

@서울여대-u3f 2 жыл бұрын

K3 고장 많으면 과감히 버리고, 신형으로 다 바꿔라 2020년까지 아들이 해병대에서 사용했는데 엄청 고장났었다고 한다. 만약 실전에서 총이 발사가 안되면 무거운 쇠막대기다. 빨리 바꿔라.

@김도은-o7j 2 жыл бұрын

다 돈이다~~~~~

@billgimm2393 2 жыл бұрын

보병의 지상 진격은 없을테니 그런 기관총이 위협적이진 않을듯.

@온유겸손-j8p Жыл бұрын

써본 사람으로써 탄걸림 심해 as안됨

@아몬드-f9z 2 жыл бұрын

M60의 별명은 에무육공아닌가요?

@전중식-q7j Жыл бұрын

본인 77년 군번이다 본인 복무 할 때는 분대 기관총이 MG30으로 알고 있다 대공포는 MG50이고 4대 까지 결합하여 사용했다 MG30 은 사수와 부사수로 운용된다 M60 79년 도에 지급 받은 걸로 알고 있다 본인은 훈련소 에서는 M1 소총으로 총검술을 배웠고 카빈 소총으로 사격을 배웠다 몇개월 수 자대 배치 후 에 월남에서 쓰던 고물 M16을 지급 받았다 노리쇠가 흔들릴 정도의 고물이었다

@덕송-w6w 2 жыл бұрын

GP에 배치된 MG50하고 비슷하게 생겼네.....

@omvajrasadd 2 жыл бұрын

러샤 킨잘 350,000발 보유

@인베스팅몽실 2 жыл бұрын

ㅋㅋㅋ 젊은 현주엽이다...똑같이 생기셧네\

@simchun_p402 2 жыл бұрын

엥, 러시아가 무기가 모자라서 맥심기관총 꺼내 쓴다더니 우크였어? 뭐야???

@aLminSHIN 2 жыл бұрын

둘 다인 것 같네요

@주주인공처럼 2 жыл бұрын

그런 점도 있지만, 거점방어시 현대의 공랭식기관총보다 수냉식 맥심기관총 의 지속사격성능이 더 우수함. 어차피 같은 탄을 사용하니까...

@홍홍홍-z6u 2 жыл бұрын

둘다 사용함

@ske1205 2 жыл бұрын

러시아군은 안써 친러반군이 쓰지 전투 영상 보지도 않으면서 아는척은 no

@dohyunbarg Жыл бұрын

k3말고 맥심을 쓰면 되겠네

@천지-g6l 2 жыл бұрын

기관총이 핵무기를 이길수있을까

@호루스호구 2 жыл бұрын

태상호 기자님 친분으로 이근대위님 한번 토전사 패널로 출연하셨으면 좋겠습니다

@FOBThe2ndFleet 2 жыл бұрын

시대가 지나고도 실망 시키지 않는 우리의 커피 기관총

@hwankim3419 2 жыл бұрын

MG50 무겁죠...

@신-w2p 2 жыл бұрын

m60 만도 못한 k3 물론 구경이 달라졌다지만. 언플만 하지말고.. 그리고 끊임없이 전술 개발하고 연구하는 과정이 필요한게 장군들은 항상 고전적이거나 무기의 발전이 클때 오래전 군복무를 시작한 사람들이 대부분이라서 보수적이고 시대에 뒤떨어질 가능성이 높음. 그렇다고 경험을 무시할수는 없는 노릇이고 결국에 시스템적인 보완이 핵심임. 1차대전때 장군들이 이전세대의 돌격전술이 최고라고 생각하는 무식한 발상을 고수해서 엄청난 쓸모없는 희생을 만들어낸점도 많음.

@산노을-p4i 2 жыл бұрын

LMG30~M60

@남자탁용삼 2 жыл бұрын

기관총

@lilllililiililll2788 2 жыл бұрын

커피는 역시 맥심이지

@박지원-d3v Жыл бұрын

기관총의 역할이 광역 제압사격 대충 전장에 총알을 뿌려대서 상대가 함부로 전술적 이동을 못하게 하는 역할이니 맥심이라고 못 할건 없겠지. 탄만 호환이 된다면. 맥심이나 M60이나 어차피 연사속도 비슥할 거고 오히려 수냉식이니 연속사격도 길거고.

@권학수-w2n 2 жыл бұрын

뭔 맥심 기관총이여? 100년 넘은거 아님?

@Chohr5209 Жыл бұрын

산 타는분들의 이야기~~ 산을 타다 힘들면 연필한자루도 반토막으로 잘라 내버리고 싶단다~.

@소리하는이홍학희음악 2 жыл бұрын

더 쎄게 나오면 더 쎄게 때리겠지 이젠 인정사정 볼것 없다로 치닫겠다.

@patrickpl5820 2 жыл бұрын

일이병때는 예비총열 때문에 족빠지고 상병때는 엠육공 때문에 족빠지고 분대장 되니 케이쓰리 나오네?

@박한우-x5n Жыл бұрын

어 방장군 그건니 생각이고

@스카벨 2 жыл бұрын

뭘 바꾸나? 찔끔찔끔 생명 연장은 그 나라 국민들의 비극과 세계의 불황 만 초래할뿐~~

@MrRanegade1 2 жыл бұрын

그냥 MG42를 카피 했으면 어땠을지~ 기관총을 서서 쏘면 그게 기관총임? 총알 분무기지

@데통영 2 жыл бұрын

저도 군 복무 때 M60 쐈죠 ㅎㅎ

@ejkim46 2 жыл бұрын

....#100년도.훨신넘은..이걸로.지금.뭘한다고.???.

@봉투-e7p 2 жыл бұрын

M60 출신 총열교환 좌수에 석면 수갑차고ㅋ

@나인하트크란츠 2 жыл бұрын

차라리 m60이 나을듯

@seungjinkim1914 Жыл бұрын

참으로 꼼꼼하고 좋은 프로그램이군요. 민채 아나운서님하고 한번 만나보고 싶네요. 식사나 한끼 같이 함끼 할 수 있었으면 좋겠군요.

@일방사회이현승 2 жыл бұрын

바주카포 든 팔계 이현승이 간다 간다 간다

@sokji-malja 2 жыл бұрын

캐리버 50 기관총, 부품 하나 문제 있으면 연사 안 되기도 하지. 군 수뇌부는 그런 거 알란가 몰것네.

@김동현-d6v3t 2 жыл бұрын

레알? M60줘도 이거쓴다는

@user-djd6yr3jfjk Жыл бұрын

근데 여자 아나운서는 왜 저기 앉아 있는건가?3d합성같이 생겨가지고 너무 병풍인데?

@tslee58 2 жыл бұрын

탁상토론...M2..못들고 댕겨요?...그거들고 3인1조로 산판데기만 잘 올라다녔...삼발이 예비총열 2개 실탄 6백발(6박스) 위장망까지 포함하여..더불어 개인 소총 군장까지.. 무겁긴!...긴장타고 흥분하면.. 중량감 별로 못느껴요..평소 어영부영 훈련할때나 무겁다고 툴툴거리는거지..