[217회] 특수전 최강 무기, 기관단총 2부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2

Рет қаралды 91,418

Күн бұрын

Пікірлер

@ytn2tv Ай бұрын

[⚔뉴스멘터리 전쟁과 사람] 매주 토요일 7시 업로드! 👉 YTN2 채널구독 kzbin.info/door/Dww6ExpwQS0TzmREIOo40Q 00:00 오프닝 00:23 시작 00:58 돌격 소총 등장! 기관단총에 미친 영향은? 02:21 기관단총 효용성 인정받은 사건 08:10 전설적인 기관단총 MP5의 특징 12:18 1990년대 이후 주춤한 MP5의 인기 15:21 국군 대표 기관단총 K-1 개발의 시작 16:17 소음기관단총 K-7 21:18 국군 돌격소총…? K-13 22:02 차세대 기관단총 K-13 논란 29:40 국내 도입된 기관단총 X95의 문제점 35:03 특수전에서 뛰어난 활약한 기관단총, 앞으로의 발전 38:19 전 세계 주목받은 K-방산, 총기 개발 분야에 필요한 개선점

@jsum8432 Ай бұрын

놀랍다. 테스트한 특전사 요원의 의견 무시하고 국민혈세 57억 낭비해서 X95도입.. 그리고 한다는 말이 총의 각도를 바꾸어서 사용해라? 이게 현재 군의 모습인가? 막장 드라마에서나 볼만한 스토리다.

@Mr.starbroom Ай бұрын

자기 아니면 한없이 엄격하고 자기에게는 한 없이 관대한 그분들이 있는 한 영원할 겁니다. 자기 아니면 모두 간첩이라고 싸그리 비 국민 취급하며 학살의 역사를 긍정하는 집단에게는 민주주의는 과분합니다.

@t3idntjdn-rudhru371 Ай бұрын

조선인데 머가 놀라워?

@나팔랑 Ай бұрын

우선 불펍이 짧다는 이유에서인지 돌격소총인 x95가 기관단총이 주제인 영상에 나온게 의문이긴한데요. 이스라엘에서조차 ar15계열에 익숙해져서 선호하지 않는다고하죠. 우리나라도 마찬가지인셈이라 굳이 불펍을 써야되나 싶긴하고요. 그리고 태상호기자님이 지적한대로 교육과 훈련이 추가로 필요하고 채택하는 과정이 좋지않았으나 총기자체의 평가는 꽤 좋은편입니다. 특전사에서 지적된 부분도 총기자체의 문제는 아니어서 개선한다고하니 아쉬운 점이 있지만 그런대로 쓸만하지 않을까 싶습니다.

@NewyorkMan66 Ай бұрын

근데 X95 가 간지나긴함 ㅎ

@이광진-b4n Ай бұрын

@@나팔랑 현재 군에서 사용중인 x95는 9mm버전입니다. 그래서 영상에 나온 것 같네요

@gkemt4241 Ай бұрын

X95도입 업체 허락한 군인 특전사 의견 무시한사람 꼭 처벌받게 해야 비리 및 효율적 무기 도입으로 나라가 발전한다 지위 고하 업체 엄벌해라

@recon891 Ай бұрын

시험영상보면 옆으로 누워서 쏠려는 특전대원 업체에서 그건 않된다고 말하는 시점에서 절대 구매하면 않되는 장비인데 구매강요하고 진행한 담당자 진짜 엄벌해야 합니다. 말도 않되는 일이 진짜 아직도 벌어지는 군부대.......이러니 개판이 된지 오래죠....

@heyyun7154 Ай бұрын

이미 그름 도입된 거 정당화 하려고 경연대회 및 여러 면에서 X95 일부로 사격하게 함

@dws1372 Ай бұрын

멍청한 놈이 사업을 진행시켯거나...받은게 많아서 진행시켯거나..둘중에 하나 아니겟서요?

@ygahn6804 Ай бұрын

뒷돈 받았겠지

@낭만복서-l4l 26 күн бұрын

반대에도 도입 밀어붙인 소령이 도입 확정되자 그해 전역해서 X95 수입유통 업체 취업함ㅋㅋㅋ

@아멘.Buddha Ай бұрын

K-13 문제 중 노리쇠 전진기가 없다고 제시하는 것도 문제가 있는게 불폐쇄 불격발 설계 자체가 제대로 되어있지 않다는게 더 큰 문제지 애초에 노리쇠 전진기는 폐쇄 불량을 방지해주는 안전 장치라기보다 격발 불량이 일어났을 때(K13은 아예 폭발이 일어나버렸지만) 후속 조치로서 제대로 노리쇠 폐쇄가 되지 않은 것을 사수가 확인하고 수동으로 노리쇠를 밀어줄 수 있게 해주는 장치잖아

@푸들의시간 Ай бұрын

정확한 지적. 애초에 근본적인 문제는 그것임 그런데 언론도 snt도 노리쇠 전지기에만 초점을 맞추더라고요 사실 그 불폐쇄불격발 결함이 더 망신인지라 snt가 교묘하게 언플해서 논점 흐리는 게 참 추할 뿐이고...

@LayLax-fi3nx Ай бұрын

님의 글에 2000% 공감합니다.

@buie0211 Ай бұрын

이렇게 지식과 관심을 가지신 분들이 많아야 방산비리가 척결됩니다.

@정의실현 Ай бұрын

@@buie0211 방산비리와 무관함

@user-ri2vp7qt7f Ай бұрын

맞아요. 노리쇠 패쇠가 안되면 격발자체가 안되어야 하는 게 맞고요. 노리쇠 폐쇠가 안 되면 안 되죠. 고물총 많이 쏴봤지만 탄 걸림은 있었지만 노리쇠 폐쇠나 기타 기능고장 없었는데.. 스스로 조치가 안된 적도 없고. 물론 사격 장에서만 쏴봤지만.

@passerby7354 Ай бұрын

SNT는 반드시 조사가 필요한 기업이고 반드시 독점지위를 박탈해야 할 기업입니다. 다산기공과 철저하게 경쟁을 붙여야 하고 그외 다른 국내 총기업체들도 나와 다자간 경쟁체제로 가게되야 비로소 제대로 된 총기가 나올 겁니다

@eddikim-kor Ай бұрын

SNT 보다 다산 총기가 엄청 좋구만~

@cyh25cyh Ай бұрын

@@eddikim-kor SNT는 총기 보다 총기부품을 잘 만드는 회사입니다. 완성품은 그다지 선호하지 않아요

@DanKim-bb6ix Ай бұрын

예전에 다산에서 만든 DSAR-15PC 가 특전사 차기 화기로 선정 되었었는데 거기 임원 4명이 서로 비용을 삥땅치는 바람에 snt가 이득을 봤죠 진짜 어이가 없었습니다

@sanae_deulae Ай бұрын

군카르텔이 있어 힘들 듯

@카르페디엠고고 Ай бұрын

현장 반대에도 불구하고 X95 도입한 담당자 계좌를 조사 해봐야 한다.

@Real-MintChoco Ай бұрын

물이 고이면 당연히 썩기 마련 입니다. SNT만 죽어라 밀어주는 이유가 도대체 뭐죠? 성능이 앞 선다? 그건 절대 아닌데 도대체 이유가 뭘까요?? 방산 비리는 생계형 비리라는 미친 헛소리 하던 놈도 생각이 나는데 방산 비리는 일벌백계로 다스려야 합니다.

@NewyorkMan66 Ай бұрын

중국인들 꽌시꽌시 거리고 문제라고 하는데 조선이라고 다를게 없는듯 😅

@vinniekim6899 18 күн бұрын

선정시 산점하는 방식 자체에 있습니다. 일정정도 수량을 기한내에 납기하여 전력화하기 위해서 있는 항목인데요. (미국이 COTS방식으로 M110 선정했을때도 나이츠가 우위에 설수 있었던 이유중 하나이기도 하죠) 이게 실질적으로 1달 내에 몇십정 만들어와! 이런게 아니라 과거에 군납경험 유무....이게 항목이라는게 문제입니다. 과거에 군납경험이 대우정밀...그러니까 현 S&T밖에 없어요. 그리고 그 항목이 배점이 큽니다. 이러면 다른회사에서 아무리 좋은 총을 가져와도 못 이겨요. 그런데 이걸 다산이 해버렸었죠. 우선사업자로 선정된것입니다. (생각하면 레알 대단함.) 그런데 이후 작전요구성능을 유출했다는 이유로 보안위반이라며 이선정을 취소해버립니다. 그리고는 대체로 S&T가 선정된것이죠. 그리고 그 결과는????? 총기의 수많은 문제점과 폭발입니다.

@philip5181 Ай бұрын

군 비리는 무기징역이나 사형의 허용해야 한다. 군납비리는 끊어지지 않는 것이 한국군대의 비리현실이다.

@qwdqwdwqq Ай бұрын

이 또한 생계비리의 일종이니 우리는 이해해 주어야 합니다. 지난 몇십년간 방산비리어쩌구저쩌구해봤자 결국엔 솜방망이처벌할텐데 마음을 비우고 그런갑다~하세요

@하늘등대-p9h Ай бұрын

이영애 남편넘이 생각 나네요~~

@좌빨박멸 7 күн бұрын

뭔 비리? 비리가 있는데도 국산 무기가 싸냐고?

@한웅-g7o Ай бұрын

SNT 독점 총 중에서 멀정한 것이 있기나 하나?

@예아-z2n 29 күн бұрын

놀랍게도 다산이 자살해버려서 채택되는 것ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@HtChoi-qk9xr Ай бұрын

아직도 snt 몇번을 당해도 또 당하면 지능이 문제다

@crizark Ай бұрын

진짜 우리나라는 이상할 정도로 총기 푸대접하는거 희한하긴 합니다. 포병 혼자 전쟁 할 것도 아니고 결국 최전방에서 구르는 건 알보병 아닌가. 왜 그러는건지

@뫈설리 Ай бұрын

그 중요한 알보병을 머릿수 채우기용 고기방패로 생각하기 때문에...... 불러서 굴릴땐 나라의 아들 , 다치거나 죽으면 느그아들. 개인화기뿐만 아니라 장구류 보급하는 꼬라지 보면 어떤마인드 인지 알수 있지요,

@kimwj5774 Ай бұрын

6.25 전쟁에서 북돼지 땅크때문에 한이 맺혀서 대화력전을 중시하는것일수도..

@myway_j_1418 Ай бұрын

@@뫈설리지금 워리어플랫폼 일단은 다 완성되긴 함

@myway_j_1418 Ай бұрын

한국은 전쟁 극초기에는 일주일만에 대구경 포탄을 수백만발 쏘고 미사일 전탄소모, 하루 2천소티의 항공기 출격으로 최대한 빠르게 전쟁을 끝내는게 목적이긴 함.

@myway_j_1418 Ай бұрын

한반도는 서로 불벼락 수준의 미친 화력밀도를 가지고 있어서 최전방 알보병 절대 다수는 총 쏴보지도 못하고 다 죽음

@써드누 Ай бұрын

국민의 혈세..... 국민의 피와 눈물.... 담당자 짤라

@mirach2001 Ай бұрын

S사로부터 받아먹은것이 있는데 벌써 짤리기에는 ...

@뽀빠이-z8p Ай бұрын

왜 특전사 의견 무시하냐? 니들이 쏘냐? 어이없는것들

@DamulStation-vk3hp Ай бұрын

포도 아니고, 전차도 아니고, 총이라면 완전히 개인 화기인데... 게다가 특전사라면 소수로만 운영되는 부대라 개인의 전투력 저하는 심각한 문제를 불러 일으키는데, 그냥 막 결정했네요. 뇌물이 없다고 보기는 어렵습니다.

@푸들의시간 Ай бұрын

사업경쟁자 다산이 기밀누출로 떨어져나가니까 대충대충 만들었다고 해도 이상하지 않음 가장 기본적인 불폐쇄불격발 망쳐놓은 것으로도 모자라 또 결함? 이 따위 수준으로 dmr은 어떻게 팔려고?

@sangyoungoh9946 Ай бұрын

궁금하지 않습니까? 말도 안돼는 roc유출로 다산을 밀어낸 배후가? 수십년 총기 독점은 이유가 있다고 봐야죠.

@General6699 Ай бұрын

인도 분대화기 경기관총 국제입찰에서 꼴등났다는 그거인가요? 독점군납하면 그렇게 되는거지.

@가나시골아저씨제임스 Ай бұрын

SNT 방산 시장에서 퇴출 좀 합시다.

@kimnux Ай бұрын

또 그 회사야?

@mirach2001 Ай бұрын

네 알고 있는 그 S사

@돈키호테가된어린왕자 Ай бұрын

중요한건 S&T에게 기대 할 수 없다는 거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@mirach2001 Ай бұрын

뭘 기대하십니까? 저는 얼마나 많은 장병들이 죽어야 이게 공론화 될것인가 그게 기대됩니다.

@isjoo6501 Ай бұрын

군피아가 군피아 했죠

@mixx5413 Ай бұрын

경쟁이 없는 구조라서 그래요. 그리고 정말 이 업체는 국가에 아무런 도움이 안되는 곳입니다.

@bowshake Ай бұрын

미국만큼 신뢰성있는 데이터를 가진 국가들이 전세계에있어? 걍 모르먼 미군처럼해 아놔 전쟁나면 한국군 지휘관한테 지휘받느니 주한미군, 주일미군 사령관한테 지휘받는게 더 승리할 가능성이 높겠어 근데 이건 사실이지

@gtv-hw5zi Ай бұрын

X95 기관단총 도입사업에서 소령은 특수부대원의 반대의견도 그냥 참고로 묵살하고 도입을 강행했고 이후 전역해서 해당 총기업체로 바로 취직했다고 하는데 총기 사업에 대해서 인터뷰 하니까 하는말이 특수부대 쪽에서 자꾸 총기 도입가지고 시비걸어서 사업진행이 제대로 안되었다고 그러는데 진짜 소시오패스가 따로 없다고 생각들더라구요.

@user-ri2vp7qt7f Ай бұрын

소령 혼자 가능한 건 아니예요... 그 위에도 있을 겁니다..

@안녕하세요-u4v 9 күн бұрын

국민들이 가장 믿고 해야헐 국방부가 비리온상이대는듯요 국방부 장군이상 의원들 모두퇴역할시 10년동안 방산회사 취직금지 시켜라..

@sychang7529 Ай бұрын

실력없는 S&T 모티브에서 개발하는게 문제다.

@speedway12345 Ай бұрын

13은 불량이니 다시 입찰해야 된다

@김치맨-m1t Ай бұрын

Forward assist가 기능고장시 대처에 도움을 줄 수 있는거 자체는 사실이지만 있고 없느냐에 따라서 총기 폭발 자체가 방지되느냐는 별개의 문제죠. 총기가 사격중 폭발했다는건 약실이 완전히 닫히지 않은 상황에서 방아쇠가 당겨져서 firing pin이 그대로 hammer에 닿았다는 건데 당연히 원판인 AR에는 이러한 일을 방지하는 기술이 있었지만 모종의 이유로 열화카피판인 K13의 bolt와 trigger assembly 설계에선 삭제 되었고 이게 문제가 되는 거죠. 의외로 FA삭제하는건 최근에 미국 건 커뮤니티에서 유진 스토너의 의도에 맞게 복원한다고 복고열풍 불면서 유행처럼 번지는 트렌드입니다 그래서 최근에 나오는 총들은 군납 제외하면 거의 FA삭제하는 추세입니다 따라서 딱히 FA가 사고와 연관이 있다고 보긴 어렵습니다.

@cyh25cyh Ай бұрын

X95도입 그거 뒷돈 받은거 아닐까? 일반 군필들 상식에서 봐도 말이 안되는데 비리가 아니라면 있을수 없는 일이지.

@sychang7529 Ай бұрын

57억이 아까운 세금이긴 한데 여가부 3조원에 비하면...

@정승호-e5g Ай бұрын

Snt 가 snt 햇네 항상 가혹하데 게다가 방사청장이나 장성들이 안쓰니 통과 하지

@호치-c8v Ай бұрын

X95 도입 추진한 라인 감사하여 혈세 낭비한 죄를 물어야 하고 우리군의 개인화기 고질적인 문제는 SNT 독점으로 우수한 총기 개발이 수십년동안 이루어 지지 않아 세계적인 총기 흐름에 뒤쳐진 총을 사용해왔고 독과점이라 불량 소총만 내놓는 SNT 와 계속 군이 납품을 받는다는 것이다.

@ffmaself Ай бұрын

테스트 기준점이 불명확한게 아니라 테스트 안한거임. 개발쪽 관여하는 사람으로서 저런게 불명확하면 개발쪽에서 먼저 명확하게 해달라고 하는게 정상임. 기준점 변경시 다른쪽 업무 담당자의 경우 관련 회의와 짜증나는 추가 문서작업이 문제지만... 개발단은 재수없음 설계부터 다 뒤집어야 하기에 소음기테스트나 노리쉬전진기제거가 첨부터 없었으니 개발한거라고 봄. 만약 기준이 불명확한데도 개발해서 납품한거라면 그냥 주먹구구 수준으로 개발했다는 것임. 요즘 왠만한 중소기업도 이런식으로는 개발안함.

@박종식-j1n Ай бұрын

홍기자님 snt홍보 기자는 아니지요

@봄을그리며 Ай бұрын

훈련소땐 엠16. 자대에선 K2. 자대에서 단한정있는 K1쓰던 무전병 제대후 동원땐 칼빈!!! 현역때 K2그래도 타겟 나름 잘 맞았음. 참고로. 92군번입니다

@가네스텐-l8d Ай бұрын

저는 02년 군번인데도 훈련소M16, 자대 K2, 예비군 칼빈 썼습니다 지금은 좀 다르려나요..

@가나시골아저씨제임스 Ай бұрын

훈련소 , 자대 K2. 예비군 M16 예비군때 처음 접한 M16에 총이 왜이리 좋냐 싶었습니다. K2가 거친 느낌이라면 M16은 잘 마감 된 느낌이었지요.

@woonphilkim Ай бұрын

저는 93군번 신교대 M16으로 사격할때는 엉망이었는데 자대 배치 받고 신병 대기 중에 신병 평가한다고 K2로 첫 사격하면서 만발 이었어요 이후 통신병으로 배치 받고 K1을 사용했는데 제대할때까지 사격은 항상 합격했습니다 만발은 아니었었어도 20발 쏘면 15발 이상은 들어갔던거 같네요. 병장 말년에 사단 전투력 측정 준비한다고 한달간 사격만 했는데 한번도 탈락한 적이 없었습니다..(탈락하면 중대 사격 끝날때까지 PRI...^^)

@no-turn-left. Ай бұрын

'다산'이 너무 아쉽다... SNT는 제발 그만...

@RANMMANDO Ай бұрын

K-13 기관단총 SNT사 총기들 훨씬 안 좋은데 차나리 다산기공사 DSAR-15PF/PQ 소총이 훨씬낮지 않을까 싶다😤🤬😠😡

@user-vr8dd6jh9upark Ай бұрын

저도 이의견 동의 함 그런데 문제는 로비 하다 걸려서 나가리 됨

@MrRanegade1 Ай бұрын

@@user-vr8dd6jh9upark 근데 과연 비슷한 문제가 SNT에서 발생했을때도 그렇게 나가리 시켰을지 의문

@buckston201 Ай бұрын

다산도 총기 퀄리티 문제로 핀란드나 미국내에서도 논란이 일어났던데다 유딧에 납품 할 때도 논란이 있었던 터라 차라리 특전사용으로 쓸거면 sig mcx로 가는게 어땠을까 싶긴함

@buckston201 Ай бұрын

@@user-vr8dd6jh9upark 로비가 아니라 roc유출 때문에 나가리 됐던 거임

@RANMMANDO Ай бұрын

@buckston201 그렇치 SIG-MCX 소총도 괜찮치

@user-tv5kc9nqyg6 Ай бұрын

개인화기에 관한한 젬병인 군지휘부.

@reich-558 Ай бұрын

아니 검증된 다른나라 시그 H&K 등 라이센스 얻어서 생산하는게 지금까지 ㅈㄹ한것에 비해 훨씬 경제적이겠다 그놈의 S&T 독점 때문에

@oolyano3781 Ай бұрын

500발 연속쏘고나서 어떤 상태가 될까 .. 10개 무작위 골라서 500발연속 쏠때 얼마나 고장없이 쏠까 그것두 .... 특히 snt 제품들 에 대한 평가를 군사유투버들이 의도적으로 회피하는거 같음... 먼가 있는거 같음 일본 중궈 신형소총들 보니깐 우리꺼보다 더 좋아보임..

@p4063415 Ай бұрын

다산기공 총으로 했어야 하는데 snt 이럴줄 알았다

@김남훈-z1l 29 күн бұрын

흔하디 흔한 카빈형 소총 한개도 제대로 못만드냐ㅋㅋㅋ 미국의 수만은 총기업체들 존나 비웃을듯

@왕토끼-j5m Ай бұрын

정해진 조건에서 전쟁하나요? 모든 상황에서 문제가 없어야지

@할머니보면참지못하는 Ай бұрын

현역입니다 군대는 절대 발전없구요 그냥 포기하세요 ㅋㅋㅋ 별 짓 다해봤는데 안바뀌더라구요 아니 듣지도 않더라구요 ㅎㅂㄷ ㅅㄹㅂ 8급 군무원님 246만원에 옵코 짭 헬멧 잘쓰겠습니다~ 예 육군에서 시원하게 말아먹은 3형 방탄복 구매요구서 복붙해서 육군이 했던 고생 저희도 하게 해주셔서 정말이지 감사합니다~ ㅅㄹㅂ 참모들이랑 회식 즐겁게 하시구 ㅎㅎ 거기 별자리들 곰팡이들이랑 같은 건물 쓰니깐 본인이 그정도 위치 되는줄 아시나본데 진짜 밖에서 한번만 마주쳐라 ㅋㅋ

@paulcho5386 Ай бұрын

님 해수색 글쓴사람 맞죠 여기서 보니까 반갑네

@marineqoo 28 күн бұрын

국방부는 반성하고 반성해도 모자라다 애시당초 도입의 투명성도 문제지만 조달사업법에 얽매여 에스앤티만 고집하지 말고 다산기공같은 해외에서 더 인정받는 기업도 고려하고 또 국산을 고집하기전에 외산도 적극 참여시켜 경쟁을 통한 발전을 도모하라

@라팝 Ай бұрын

좋은 방송이네요 K13과 이스라엘 불펍 소총은 너무 아쉬운데..

@윰돌이 Ай бұрын

중간에 k7탄창 신뢰성 문제 이야기 나오는데 이것 하나만 봐도 우리나라 군이나 총기제조 업체들이 총에 대한 전문지식이 없는지 알겠다.

@user-ri2vp7qt7f Ай бұрын

페일리어 훈련? 모잠비크 드릴 아니예요? 잘 아시는 분이 왜 그래요?

@김김경우-i3b Ай бұрын

그러게 다산기공 으로 갔어야 했음

@pujamsoren 25 күн бұрын

원래 그러려 했음 근데 걔내가 비리 일으킴

@김김경우-i3b 25 күн бұрын

@pujamsoren 처음부터 SNT 밀어줄려는 변명거리이지 ㅋㅋ그럼 현대중공업도 군사기밀 위반해서 재판 판결까지 났는데 아직도 구축함 사업 하고있음 방사청이 그냥 다산밀어낼려고 하는거임

@baessamtv8722 Ай бұрын

언제까지S&T 특혜냐 이건 진짜 잡아야한다.

@빗물송이 Ай бұрын

현장의견 무시하고 왜 도입하지? 그래 좋음 지가 그거 들고 대태러 하든가.

@gom1049 27 күн бұрын

하 그냥 AR15계열 공개 입찰하면 세계 유수에 총기회사들이 알아서 입찰할텐데 그 들 대부분은 우리나라 미국에 우방국이라 전쟁나도 수급이 끊길 일도 없고 뭔 일을 좋나 꼬아서 뒤로 비리 해먹게 좋게 만들고 있는지 모르겠네 일반 병이면 모르겠는데 특수전 인원들은 진짜 실전에서 싸워야하는 친구들인데 좋은 총 좀 줍시다 실내에서 CQC 해야되는 친구들한테 불펍식 총기가 무슨 개소립니까

@heeseockmin9087 Ай бұрын

1분 20초쯤부터 나온 소총사진 M1개런드가 아니라 M14에요

@잔망비둘기 Ай бұрын

그냥 미국 처럼 현장에서 몇점 테스트로 구입, 괜찮다면 병기단을 통해서 정식 청구 하거나 입맛대로 해줘라.. 그 돈이나 이 돈이나 국가를 위해 충성을 다하는 군인에겐 적은돈이다

@psyminki Ай бұрын

25:22 탄피 배출구로 가스가 저렇게 보일정도로 나오는게....?? 맞아요?

@LionMitchell123 29 күн бұрын

K13관련 분석 할게 있나? 경쟁 업체 방산비리 엮어 탈락시키고 불량 총기 통과 시킨 군납 비리임.

@Troll-77777 28 күн бұрын

방산비리 뿌리 뽑자!

@Ngmmaa Ай бұрын

그냥 해외 소총도 도입해야 S&T 같은 새끼들도 긴장하지 ㅋㅋㅋㅋK2. k1만 그외 시리즈들도 주구장창 쓰니까 잘도 만들겠다.

@uookim9172 Ай бұрын

예전 한국군 소총 M-16에서 K-1, K-2 넘어갈때(특전사에 우선 보급) 국산 개발 소총 문제 많았죠..K-13도 문제 계속...

@yongsunlee9451 Ай бұрын

다산기공도 훌륭하고 좋은데 왜 안쓰는거야?

@sangyoungoh9946 Ай бұрын

수십년 독점하는데는 다 이유가 있죠. 누군가는 콩고물을 쳐묵쳐묵하고 계신다는거죠.

@glaybbang Ай бұрын

다산은 대량생산에서 SNT보다 딸립니다. SNT은 대우정밀에서 출발한 기업이라 대기업인데, 다산은 중소기업입니다. 그러니 차이나죠.

@pujamsoren 25 күн бұрын

다산도 문제는 많음 해경에서 환불까지 한 사례도 있으니까 원래는 다산꺼 쓰려 했는데 다산이 비리 일으켜서 취소된거임

@박누구-t1s Ай бұрын

아직 보기전인데... 이스라엘 회사 말하시는거면 그 담당 중령인가?? 거기 취업한걸로 알음

@inlee4970 Ай бұрын

다산 기공은 왜 안쓰나

@dk418 Ай бұрын

K1이 기관단총으로 구분된건 이 총이 우리군에서 그리스 건 이라고 불리던 M3 기관단총을 대체했기때문에 그렇고, 실제 미군은 기관단총 이라는 명칭은 권총탄을 쓰는 연발총에 한정했기 때문에 미군식 분류에는 K1이 카빈 소총이 됩니다. 베트남 전에 나온 총신 짧은 M16도 카빈으로 구분됐습니다.

@user-ri2vp7qt7f Ай бұрын

독일에서는 연발로 나가면 다 기관총입니다. 미국도 일반일둘은 연발로 나가면 다 머신 건이라고 부르기도 하죠.

@dk418 Ай бұрын

@@user-ri2vp7qt7f 그렇지 않습니다. 독일에서 기관단총은 Maschinenpistole 기관권총이라고 부르고 기관총은Maschinengewehr 라고 합니다. 그리고 미군식 분류라고 했지 미국의 문외한 사람의 분류법 이라고는 안했습니다. 마지막으로 다시말하자면 K1의 기관단총 분류는 우리군의 편의상 그렇게 한겁니다. 편제에 기관단총으로 돼있었기 때문에 K1이 기관단총으로 구분 돼어야 편제를 빠꾸지 않고 그리스건을 대체해서지급할수 있었습니다.

@서동훈-s3v Ай бұрын

Bren2 라이센스 사왔으면

@2023MooHyeon 16 күн бұрын

가장 중요한 사실은 SNT에게 저걸 해결할 능력이 없다는겁니다. SNT가 잠깐 실수한게 아니라 그냥 저게 SNT의 수준인겁니다.

@jgpark2216 Ай бұрын

선택됐던 다산 까내리고 st선정됐을때 예견됐던 일 능력은 이전에 검증됐었자나

@붙티홍푸 Ай бұрын

군사학을배우는허준,,,군사법전,,군사학의병기창,,,병기학의 동의보감같은것을 동영상으로만들어버리는 허준,,,

@gonred1689 Ай бұрын

군납은 조금 더 세밀한 검사나 감시가 있어야 할듯 그리고 진행자님 대본을 봐서라도 좀 매끄럽게 ....

@SFphotopince Ай бұрын

있는 그대로만 배껴도 되는 판에… 심지어 쇼트 스트로크 ar이 머ㅜ있는 지도 모르는 국방부… 정말 우물안 개구리고 똑똑한 지식이 있는 사람이 없는게 현실. 더 심해질거임 왜냐면 개인 발전의 시간이 없어질거기 때문. 줄어든 병력의 일 매꾸느라 ㅈ 빠지게 굴리고 있거든

@붙티홍푸 Ай бұрын

전쟁을위해태어난 군인들,,,

@최규용-mPlete 13 күн бұрын

군 요구성능에 부합되는 모든 총기를 입찰에 참여 시키면 될것 같습니다. 간혹 전쟁 발발시 자국내 원활한 군수지원을 말하는 사람들이 있으나 개전초 모든 군수공장은 1차 타격 대상 입니다. 자주국방을 볼모로 안보를 볼모로 삼아서는 않되며, 우리가 제시한 조건과 예산에 부합되는 총기를 선택해야 겠지요. 그것이 외산 이라면 일부는 직도입 나머진 면허생산 하면 되지 않을까요. 왜 어쨰서 S&T를 선택해야 하나요. 폐쇄되지 않는 상태에서 격발(폭발)되는 회사 자의적으로 노리쇠 전진기를 제거하는 용감함,,, 미군이 오래도록 사용했던 M4를 도입 하던지, 무려 한세대 이후 개발되고 생산된 총기가 미군의 제식화기M4 보다 훨등한지 묻고 싶습니다. 실사용자의 의견을 배제한 이스라엘 총기도입 철저한 내부감사가 필요해 보이구요.

@김명현-r5y Ай бұрын

SNT 는 중국회사인가요 ? 아니면 중국인이 경영하나요 왜그렇게 멀쩡한게 없나요? 업종을 바꿔요 기술없으면

@reno3465 Ай бұрын

어느 분야에서는 노벨상이~~~~ 어느 분야는 거꾸로 가는 나라~~~~~ㅋㅋㅋㅋㅋ

@leealex6922 Ай бұрын

다 필요없고 snT가 덤비면 다 개판임. 애초에 입찰비리니. 하면서 다산기공을 까고 돌고 돌아 SNT에서 사업을 먹었는데. 이점도 디테일하게 재조사가 필요할 정도로 SNT의 기술적문제는 어제오늘 일이 아님. 물건을 똑바로 만들어 놓고 들이대도 해야 되고! 그리고 기능적문제도 발견되었지만 배째라! 이런 식의 SNT접근은 종목을 떠나 일관성있는 짓거리임. SNT는 진짜로 배를 째줘야 되는 개차반임은 분명함.

@DanKim-bb6ix Ай бұрын

윤 아나님 언제나 아름다우시고 귀여우십니다 ㅎㅎ

@d3n-l4x Ай бұрын

군 내부의 비리, 방산비리 조사해야,

@LansAki 27 күн бұрын

아으 지금 생각해도 좌수인데 탄피가 눈에 맞아서 한참을 눈을 몬 떴는데 아프기는 얼마나. 아프던지 참오래전 이야기네

@ka6493 Ай бұрын

윗선의 무리한 요구에 군비리... 독점 지나치면 이 꼴이 난다는 걸 제대로 보여줌..

@김진재-e5k Ай бұрын

이슬라엘과 비밀교역이 있는듯 한데요? 서로서로 상부상조 하는것은 신뢰의 기틀을 ㅇ유지하는 작업의 일환이고. 소총수입은 필요에 의한것이 아니라 이번 폴란드 자폭드론 수입과 같은...😅

@totumas Ай бұрын

비밀교역이 아니라 사업주도한 인물이 전역하고 업체에 들어감 사실상 로비당한거지

@정민수-p2v Ай бұрын

1:22총은 M14

@hlkim2183 23 күн бұрын

진짜 웃긴건 707특임대가 소총개발업체와 같이 개발한 총이 이미 있다는거 그총 지금 열심히 수출중이다,,,명품총이 있는데 불량총을 밀고나가는 놈들이 도대체 이해불가,,,총을 사용하는 특전사가 만족하는 총인데 중소기업이라고 무시하냐?,,,말이 필요없고 다산기공의 기관단총 바로 도입해라

@parkjeaewi Ай бұрын

댓글 먼저 보는데 또 snt 문제 아니야?

@Jh_mog Ай бұрын

K7은 일반 소총탄도 들어갈려나? 탄창구멍이 k2급인데?

@이상우-d5r Сағат бұрын

제일 중요한 노리쇠전진기를 제외한 것은 SNT모티브 설계 잘못인데 왜 제조사 실수를 국민세금으로 해결하나 SNT모티브는 군납 못하게 하라.

@쭈맹e Ай бұрын

레일형은 2000년대 초반에 했는데.. 디시인사이드 중사급에서 레일형 이야기했던 기억이

@us-sdf Ай бұрын

다산꺼 써 그냥

@우서바-w9y 29 күн бұрын

다산기공꺼 쓴다더니 왜

@꽃바산 Ай бұрын

현장의 의견을 무시하고 밀어 붙여 예산 낭비하게 만든 놈 실명을 공개하라. 그런 놈은 공인이 될 자격이 없다.......ㅠㅠ

@남김병호 Ай бұрын

그냥 개량 k1써라 돈 안깝다 아님 로비를 없에던지 s사가 기술은 안되고 그동안 로비로 먹고 살았으니 결국 로비로 선정됨 이번에 선정할때 참여했던 모든 사람 배제 하고 철저하게 현장 목소리 들어야 함

@뿔쏘-k3m Ай бұрын

snt도 욕하기 애매한게... 다산이 너무 잘 만들어서 형식상으로 참여 한건데, 다산도 물먹고, snt도 욕먹고 ㅜㅠ

@technologicalsingularity1788 Ай бұрын

특전사들 쓰는거면 그냥 416써..

@user-mk680 Ай бұрын

방산 비리 없애자고 하니까 어떤 도둑놈이 말했다 군인들 탄압한다고..

@김주호 Ай бұрын

쏴!😊

@capacsis Ай бұрын

솔직히 일본 중국 다 신형 제식 소총 나와 도입하고 있는데 우리만 이렇게 S&T만 믿고 세월아 네월아 하는거 한심한거임...

@건창이-s2d Ай бұрын

와 우 수입한 장교 국민세금 낭비 했군요 수입 담당 장교 꼭 감방 보내야죠 아직 이런놈이 있으니 나라 망합니다

@tjy908 Ай бұрын

S&T모티브 이업체가.문제인듯. 고인물

@ruggapark1062 Ай бұрын

실패가 아니라 방산비리지

@yckim4901 22 күн бұрын

타보 X95 , 최고수준의 총이라고 알려졌는데? 이스라엘에서 M4 와 함께 주력 소총으로 사용중인데. 그렇게 안좋은 총이라면 ㅔ계적으로 유명해질리가 없지 않을까 ?

@hbkim8195 Ай бұрын

장성급이 전선에서 돌격소총 쓸 일이 있나? 알보병들은 전술적으로 축차소모품에 불과한데 비싸고 고급스런 총을 줄 필요가 없지. 나무에다 총기 그림을 그려서 줘도 무방하지 않을까.

@johnsmithkim Ай бұрын

총기는 공정하게 다양성, 내구성, 신뢰성, 편의성, 정확성 개같은 총기는 버리고, 방산비리는 개나줘라?

@gd3np6uz Ай бұрын

방산무기 갖고 뻘짓 하는 놈은 공론화 해서 반드시 가혹한 처벌을 받게 해야 합니다.

@cryingbug134 Ай бұрын

Cash back?

@도반-e7t Ай бұрын

한국은 무기나 무엇이던지 개발해서 사용하거나 한국군은 세계 최강이라 한다 개발한 무기를 현지 부대에서 일정 기간 사용한 후 결과를 보는 것인지 의문이고 세계 최강이라는 한국군은 북한군 앞에서는 쪼그라던 생수병 모양이다 자랑스럽냐?