[172회] 신냉전의 위협, 전쟁의 시대 2부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2

Рет қаралды 72,911

YTN2

Күн бұрын

Пікірлер: 189

@LEK611 10 ай бұрын

평화를 원하면 전쟁을 대비하라!...유일한 전쟁대비책입니다. 좋은 말씀 진정으로 감사드립니다.

@soda4-w5n 10 ай бұрын

동물이나 사람이나 강한 자에게 시비걸고 도발하는 멍청이는 없다. 범죄자들도 언제나 약한자를 노린다. 싸우는 과정에서 나도 치명상을 입을 가능성이 높다고 판단되면 김정은은 절대 싸움을 먼저 시작하지 않는다.

@우라칸-l8d 10 ай бұрын

천하수안망전필위(天下雖安忘戰必危)세상이 편안할때 전쟁대비를 하지 않으면 반드시 위태로워 진다 라고 했죠 항상 무언가 준비하는 자세, 특히 우리의 생명과 관련된 안보는 준비하고 또 준비해도 지나치지 않는것 같습니다

@GFD0116 10 ай бұрын

우리는 악의제국으로부터 자유세계를 지키기 위해 그 어떤 희생이라도 치룰 각오가 되어있다. 대만에 대한 군사행동시 우리는 중국에 선전포고 할것이다.

@무이치-s5b 10 ай бұрын

훠훠훠 북한이 먼줘윕뉘돠

@NeuGuemMa 9 ай бұрын

@@무이치-s5b 훠훠 기특한 뒛글이군뇨? 뭐 쟈쟝면 한 구릇 먹고 쉽다든가 그런 쇼원 없숴요?

@윰돌이 10 ай бұрын

네분 조합은 정답입니다~👍

@sohgyu 9 ай бұрын

유익하다

@chanil1600 10 ай бұрын

이 조합 최고입니다!!!

@nanyoungkim444 10 ай бұрын

항상 감사합니다.

@kyuwonoh8895 10 ай бұрын

오무라이스 색깔 허준, 와인 빛깔 윤아나운서, 차려입은 깔맞춤 좋네요 내일 오무라이스+와인으로 저녁 챙겨먹고 싶은 하루 입니다

@COCOCHANNEL-bt8eg 10 ай бұрын

출연하시는 분들 다 좋지만 임용한박사님 방종관센타장님 기세찬교수님이 젤 좋움 ㅎㅎ

@paul-hong 9 ай бұрын

방센터장님 말씀에 동감합니다! 분쟁의 해결사 역할을 하지못하는 UN을 해체하고, 새로운 틀을 짜야 합니다.

@기현정-e5s 10 ай бұрын

방종관 동감입니디😅

@Bluebirds12398 10 ай бұрын

3분이 다시 모이셨네요 너무 반갑습니다. 여기에 샤를공만 오시면... ㅎ 이번에 감기몸살 걸려서 이틀동안 누워있는동안 토전사 정주행 했었는데(몇 번째인지) 진짜 그립더군요 ㅎ

@뜨건콜라 10 ай бұрын

수준 미쳤다

@실프리아 10 ай бұрын

전쟁은 게임으로만 하고 현실에서는 일어나지 않아야 한다...

@charliem432 10 ай бұрын

인간의 욕심으로 전쟁이 생기기 때문에 막을 방법이 없다는

@joorba7708 10 ай бұрын

좋은 영상 잘 봤습니다

@user-vo6yl7fo8w 10 ай бұрын

전쟁은 평화의 휴식!

@shinshin367 10 ай бұрын

사실상 신냉전이라고 봄

@charlemagne2705 9 ай бұрын

허준씨 살이 엄청빠졌네요. 혹시 위고비? 아무튼 보기 좋고 말과 행동도 많이 조용해져서 더욱더 좋아요.

@jiresma5880 10 ай бұрын

전쟁의 원인은 이것이고, 이것만 없으면 안일어나겠지 남이 가진 것에 대한 욕심과, 다른 집단에 대한 낯설음과 적개심

@benlex8791 9 ай бұрын

전쟁의 원인은 다양, 공포심이 가장 주요, 그외 오만, 부패

@서정호-s1e 10 ай бұрын

불편하지만 절대진리 역사는 언제나 승리자에 의해 쓰여져다 'ㅅ'

@sfsgfdasg2348 9 ай бұрын

그래서 나치독일이 악인으로 찍힌거 그에반해 영국과 프랑스 소련은 지들 해쳐먹을거 다 해쳐먹음 ㅋㅋ

@신득김 9 ай бұрын

당연하지요윈윈해야지요

@윤호한-d4p 10 ай бұрын

갑자60년마다 평화와 혼돈의 시기가교차..이제 으르렁데는 상원갑자60년의시기가 오고있다.폴란드가 방위력 강화한건 신의 한수가 될거다.

@eliyahaverial 10 ай бұрын

90년대 소련과 공산주의의 몰락과 평화의 시대, 2010년대 러시아와 중국의 상승과 전쟁 증가가 궤를 같이 하는 점이 단순한 우연은 아닌 듯 싶네요. 요즘 시대를 지켜보면서 솔직하게 느끼는 점은 러시아와 중국과 이슬람 등이 범세계적으로 가장 많이 노골적으로 전쟁을 조장하는 국가들이라는 점입니다.

@benlex8791 9 ай бұрын

바이든과 트럼프를 빅교해보소, 지도자가 결정적,

@GRAD-m1h 9 ай бұрын

항상 혁명이 일어 날 때 기득권은 하층이 왜 화가 났는지 모르죠. 아니 알면서도 모르채하지요. 지난 30년의 미국의 독재 누구에게는 폭정이었습니다.

@eliyahaverial 7 ай бұрын

@@GRAD-m1h 러시아, 중국, 이슬람의 전쟁 조장은 하층민의 혁명에 비유하는 것은 상황이 전혀 다르죠. ㅋㅋ 그리고 지난 30년 미국 주도의 국제 사회는 주로 자국민을 착취하는 독재자들과 권위주의 국가들에게 폭정이었죠, 대부분의 나라들에게는 오히려 중국이나 러시아 같은 깡패 국가들로부터 국제 질서를 지켜주는 고마운 존재였습니다.

@임재호-y7j 10 ай бұрын

전쟁은 당신에 관심을 가지고 있다

@전병화-p1e 9 ай бұрын

평화롭게 살고싶으면 힘을 키워야 하는대 군 정신무장 상태 점검해 봐야합니다.

@해피엔딩-x1o 9 ай бұрын

우크라이나 전쟁에서 러시아는 1억 4천만 인구로 자기들이 스스로 기본적인 총알, 소총, 포탄부터 첨단 장비들 탱크, 장갑차, 전투기, 대공미사일 등등 온갖 무기들을 다 만들어서 사용해야 되는 반면에 우크라이나는 4천만 인구로 기본적인 총알 같은거만 자기들이 만들면 고성능 첨단 장비들... F16, 패트리어트, 하이마스, 서방제 자주포, 브래들리 등등 다 외부에서 지원해준다는것도 오히려 이점이 될수 있는거 같습니다.

@GRAD-m1h 9 ай бұрын

왜 한국도 포함해서 수많은 국가가 자국 무기체계를 갖추기 위해 노력할까요? 그만큼 외국 무기체계만을 이용 하는 것은 패널티가 있기 때문입니다.

@해피엔딩-x1o 9 ай бұрын

@@GRAD-m1h 당연히 노력은 필요한데...전시에는 받아쓰면 좋아요 ㅋ

@GRAD-m1h 9 ай бұрын

@@해피엔딩-x1o 근거를 제시해주세요. 전시에는 자국산 무기 사용보다 해외 지원이 좋은 이점이 되는 근거 말입니다.

@해피엔딩-x1o 9 ай бұрын

@@GRAD-m1h 근거를 설명해줘야 할만큼 논란거리인가요? 공짜 싫어하시나보네 ㅋ

@GRAD-m1h 9 ай бұрын

@@해피엔딩-x1o 뭐 군사 관련 이야기이니 경제 관련 언급은 안 하겠습니다. 그래도 이번엔 공짜라는 근거를 말해주셔서 감사합니다. 하지만 세상에 공짜란 없습니다. 공짜 너무 좋아하지마세요. 우크라이나 무기는 우크라군의 목숨을 담보로 받은 겁니다. 그래도 어찌보면 전시의 군인이 숨지는 것은 당연한 것이기에 피를 댓가로 받는 것은 장점이라고 볼 수 있다고 생각합니다. 하지만 전선까지 보내는 보급 문제, 유지 보수 문제, 기존 체계와의 혼용면에서 비효율적일 수 밖에 없습니다. 또한 공짜도 아닙니다. 몇몇 지원은 빛의 형태도 있기 때문에 언젠가 갚아야 합니다.

@canonkim2981 10 ай бұрын

오 . 역전의 용사들이 다시뭉치셨군요

@선인장-g5t 9 ай бұрын

전시군수품 생산체제로 산업을 육성해야 할때...

@임홍근-f9l 10 ай бұрын

전쟁의 시대가..

@snipernem9184 9 ай бұрын

전쟁에서 도덕 윤리가 존재할까요? 내가 보기엔 어떤 전쟁도 승리자의 정의며 역사이며 도덕 윤리만 존재 할뿐입니다

@stimp2970 5 ай бұрын

도덕 역시 이익에 종속됩니다. 도덕을 지키는 것이 더 큰 이익을 가져오면 도덕을 따라야지요.

@프리-h8q 9 ай бұрын

고정관념을 바꾸는게 제일 어려워 보이네요

@남자탁용삼 10 ай бұрын

신냉전 이야기

@satellite02 9 ай бұрын

전쟁이 안날 수 가 없는 상황이다. 인류는 발전하고 첨단기술도 확대된다해도 평화는 지속된다는 보장이 없다. 불과 몇십년 전까지만 해도 서로를 먹고 뺏기는 일이 잦았는데 지금 당장 한반도애서 전쟁이 일어나도 이상하지 않을 시나리오로 흘러가고 있다..

@wisikahn 9 ай бұрын

6.25 때 멕시칸 15만명이 미군에 입대해서 미군으로 싸웠고, 전쟁후 미국사람으로 됐고. 지금도 중남미 사람들이 수도 없이 하루 안 거르고 배일 수 천명의 떡대가 어마어마한 건장한 젊은 남자들이 멕시코 국경을 건너서 미국으로 입국하고 있습니다. 그 사람들에게 미군에 자원 입대하면 영주권을 주는 조건을 거부할 수는 없을 겁니다.

@dohyunbarg 10 ай бұрын

대만 전쟁은 절대로 일어나지 말아야 한다고 생각한다면 그냥 핵무기 100기를 대만에게 대여하면 그만이지. 그럴 마음이 일도 없는 거지 미국은

@이종화-z4n 10 ай бұрын

아니운서 잘못 아는듯 남자들의 가장 재미있는것은 전쟁인데요 전쟁은 시작전 누구도 내가 죽는다는 생각은 하지않죠 게임도 전쟁게임이 가장 많은것처럼

@dannywealth8039 9 ай бұрын

국방부 채널 이후 정말 오랜만에 뵙네요. 샤를?님은 어디에…

@bluerationality 9 ай бұрын

46:28 미국의 14%가 맞나요? 전체의 14%인거 같은데

@sookytv 10 ай бұрын

전쟁의 원인을 제공되고 나면 ㅡ터지고 나면 무조건 이기는 것이 정당 아닐까요???

@kuku936 10 ай бұрын

힘이. 정의란. 말인데.. 그말은 힘이있을때만. 정당한 전쟁 이라는 말인데.. 지구가. 아직. 않망한게.. 이상하네요

@kuku936 10 ай бұрын

혹시 제국주의시대. 라는말. 아시나요? 서구유럽이. 아프리카. 아시아 인도 그리고 일제 식민지. 모두. 정당한 일이 됩니다.. 당장 님이. 돈이. 없으면. 내가. 님을. 두둘겨. 패도. 감옥은. 님이. 가게될 겁니다. 난. 비싼 변호사 살 테니까

@이기훈-i1m 10 ай бұрын

우리는 그동안 입으로 전쟁 이젠 몸으로 전쟁 ? 핵무장 해서 입으로 전쟁 더 합시다

@daewookkim4795 6 ай бұрын

21세기 되면 국제정세는 대화를 통해서 푼다고 나불대던 정치전문가들에게 답을 달라고 하지요.

@thejoonyoun 9 ай бұрын

지도자를 모시기 때문에 지도자의 명령에 의해서 지도자의 판단에 따라 전쟁을 하는 것입니다 지도자가 없고 인간이 모두 평등 해 진다면 전쟁은 한층 줄어들 것입니다

@dongkim5110 10 ай бұрын

핵무장..경제를 희생하더라도 핵무장을해야 역사가 반복되지 않습니다

@유혼을 8 ай бұрын

그거야 만구 니생각이지 러시아 중국이 70년동안 한반도 침공을 하지않은건 한국에 '핵'이 없었기 때문이지 한국이 예뻐서 안건든줄 아나? 겨우 레이더 가지고 사드보복을 벌인게 중국인데 바로 옆나라에 핵보유국이 생기도록 퍽이나 가만있겟다 ㅋㅋ

@임재호-y7j 10 ай бұрын

결국 자주국방만이 답

@남영근-b3s 9 ай бұрын

전쟁에는 법이없다. 무법천지입니다. 몽골의 징키스칸을 보라!

@신득김 9 ай бұрын

전쟁싫어요

@gbcszcfdcvc001 10 ай бұрын

정당한 전쟁, 적법한 전쟁 ? 5:30) 우리 군대에서도 중소대장이 되는 위관급 장교, 분대장급 부사관에게 정당성의 마지노선인 전쟁법을 가르쳐야 한다. 미군은 월남전 후, 전쟁법을 어기고 민간인을 사살한 위관급 장교를 실제 처벌했으며 통상, 모든 작전관련 회의에 법무장교이 참석하여 전쟁법 등 위반 여부를 검토합니다.

@이달랑 9 ай бұрын

전쟁을 하는 이유는 인간은 똑똑하다고 생각하지만 실은 멍청하기 때문임;; 누구나 전쟁이 손해가 크다고 생각하지만, 쓸데없는 걱정 상상력이 멍청한 행동을 만듬

@임재호-y7j 10 ай бұрын

지금은 한곳도 제대로 이길수 있는 능력이?

@aroktv 9 ай бұрын

예쁜 애기 낳으세요 엄마 닮길 바랍니다 아빠는 못 봐서 ㅎㅎㅎ

@연찬흠-p6b 9 ай бұрын

전쟁 시작은 미국이?

@신득김 9 ай бұрын

아예공산당드목들을없에버리면되지않나요

@il_mae 9 ай бұрын

전쟁좀 일어나라

@호로록-s7v 10 ай бұрын

먼저 핵무장이 필요함.

@유혼을 8 ай бұрын

@jadethai 10 ай бұрын

군인이 생각을 가지게 된다면 그 군대는 필히 패배할수밖에 없습니다 정당성을 떠나서 군인은 무조건 명령에 복종해야 지휘관의 작전이 원활히 수행될수 있는것이며 그때는 작전의 효울성이 승패를 가르겠지만 군인이 각자가 자신의 생각으로 명령을 판단하려 든다면 아무리 효율적인 작전이라도 수행 자체가 불가능합니다

@홍장희-c3j 9 ай бұрын

권력 가진 국회 의원 이 법 을 자신의 이익을 이용 하으로 무정부 상태 로 만들었다

@해피엔딩-x1o 10 ай бұрын

양은 질이다 라는 전쟁의 명언을 어느정도는 납득이 되지만 현재 미국의 GPS 정밀 타격 기술은 양으로도 극복이 안될수도 있다는 생각이 듭니다. 미국의 GPS 정밀 타격 기술은 한발로 자동차 크기의 목표를 한방에 맞춰서 제거할수 있지만 러시아 대포로는 십만발을 쏴도 정확하게 표적에 안맞을거 같습니다. 물론, 거리거 멀수록 더욱 안맞겠죠.

@Panorama-memory 10 ай бұрын

러시아도. 중국도 자기들 자체 gps 위성 보유하고 있음..

@해피엔딩-x1o 10 ай бұрын

@@Panorama-memory 러시아 전투기들이 민간용 미국 GPS 네비게이션 달고 출격한다고 하더군요.

@심상민-g6s 10 ай бұрын

너는 군에갔다왔냐

@marksmithcollins 10 ай бұрын

@@심상민-g6s '리치' 따지는 린민군에야 안가지...

@myway_j_1418 10 ай бұрын

@@Panorama-memory 그런데 그걸 제대로 활용 못하는게 러시아임. 러시아가 우크라이나에 쏜 샤헤드급 드론과 미사일만 수천발인데 정작 군사적으로 가장 핵심인 시설은 거의 타격을 못함.

@신득김 9 ай бұрын

어느한쪽만희생하라면오래가지않잖아요

@김병욱-h1l 9 ай бұрын

대만과 중국의 관계같이 지금 우리 남과북도 오랜동안 불리되고 체제 사상 경제 등등 이젠 한민족이라 생각하지않고 너무 많이 달라져서 통일을 생각하지 않는 요즘 세대들이 많습니다 그냥 다른 나라라고 생각하면서 더욱더 앞으론 통일은 어려워지겠죠 그리고 평화적 흡수통일은 더욱더 힘들것이며 슬프게도 무력통일밖에 없을거같습니다

@카이-z7s2b 2 ай бұрын

몰라요 사실

@김경숙-r1m9z 10 ай бұрын

사람이 없으면 신은 없다. 이것을 인식할 필요가 있습니다. 전쟁시대가 있었습니다. 그것을 종식시키기 위한 노력이 종교가 생긴 이유입니다. 우리는 일생 신을 이야기 하고 살지만 전투를 지속하고 있습니다. 반복의 도는 가장 낮은 것이며 우리는 인간 으로써의 존엄성을 찾아야 합니다. 사람의 입이 없으면 신은 없고 사람이 다투지 않으면 신은 없습니다.

@이동성-s1l 10 ай бұрын

중공과의 전쟁은 가능성이 상당히 높은데 전문가들은 쉬쉬하고 국민들 태반은 모름...이것이 상당히 문제...

@busyhoneybee4517 9 ай бұрын

중국이 국방비 지출에서 세계 2위이지만, 군사력이 세계 2위인 것은 아니고, 이 중국 군사력이 대만전, 한국전에서 그대로 다 투영되지도 않으니까 중국 국방비 총액만 보고 지레 겁먹을 일은 아닌 거 같습니다. 중국의 국방비 2,920억$는 중국 전역에 흩뿌려야지요. 그렇게 되면 대만/한국과 충돌하는 중국 지역의 단위면적당 군인수와 무장은 중국이 더 약할 겁니다. 중국은 국경을 마주하고 있는 나라가 14개국. 중국이 대만을 침공한다면 중국의 육군 1백만명은 무용지물입니다. 대결에서 양손을 다 사용하지 못하고 한 손만 사용해서 상대와 격투기 하는 꼴. 아무리 탱크 5천대가 있으면 뭐합니까? 1대도 대만전에서 전차포 1방 쏠 일이 없습니다. 중국함정 4백척? 대함미사일 2,000기 가지고 있으면 중국 수병은 대만 해협의 물고기밥입니다. 중국 전투기 2천대? 대공미사일 많이 가지고 있으면 다 해결되는 일. 상류작전이라는 것이 제일 어려운 작전이라고 해요. 만일 한국이 중국과 싸운다면 대만과 마찬가지로 대한민국은 섬이랑 같은 형편. 중국이 대만을 못 먹는 이유가 있습니다. 그러니까 75년 동안 으르렁 거리기만 할 뿐. 중공 입장에서 뾰족한 방법이 없습니다. 손자병법에 싸우지 않고 이기는 게 최상의 병법이라고 했으니 대만을 겁줘서 항복시키기 위해 오늘도 중국은 대만 방공식별구역에 들어가서 중공 전투기 날면서 겁주는 짓만 열심히 합니다.

@benlex8791 9 ай бұрын

중공은 한번도 대만을 못 먹었지

@유혼을 8 ай бұрын

그거야 중국이 가난한시절이고 지금 중공의 해군력은 매해 한국해군 규모의 군함과 잠수함을 붕어빵찍어대듯 대량생산하고 있어서 미해군 배수량에 근접하고있는규모인데?

@항상상 4 ай бұрын

39:40

@파랑-새 10 ай бұрын

3차세계대전 임박

@연찬흠-p6b 9 ай бұрын

민주 군대라 함은? 이스라엘 군대를 말하냐? 아니면 미군을 말하냐? 사실이라고 생각하고 말하는 건가?

@4spikespiegel47 9 ай бұрын

현대의 실증 사례 - 미국, 러시아, 중공

@김두연-h1g 10 ай бұрын

참 인간은 반성한걸 반복한다는게 너무 그렇다

@해피엔딩-x1o 9 ай бұрын

정리) 지금의 전선이 2년동안 변화가 없는것을 보면 우크라이나군 사망자는 3만 부상자는 20만 정도이다. (부상자는 대부분 복귀함) 10만명만 사망해도 부상자는 50만명이 넘고 전선은 지금보다 크게 밀릴수밖에 없다. 지금까지 전선은 오늘도 내일도 변화가 없다.

@sangkoohan281 9 ай бұрын

ㆍ

@신득김 9 ай бұрын

그런데국민들은전쟁을원하지않는데정치인들은와전쟁을하나요지들욕심이지요

@난지진 10 ай бұрын

미국이 하는전쟁은 다 정당한거지ㅛ~~ㅋㅋ

@waitaoyuanshi5081 9 ай бұрын

전쟁 붙여놓쿠 무기 팔아먹구

@유혼을 8 ай бұрын

@@waitaoyuanshi5081 먼소리야? 지금 전쟁특수로 가장 무기팔아먹는게 대한민국인데 내로남불 무섭노 ㅋㅋ

@filajungwon 10 ай бұрын

인구가넘많음

@user-zf3in5hk1p 10 ай бұрын

ㅇㅇ?? 민주주의 이스라엘말하는거 맞죠? 애기들 학살하고 샤롯데언덕에서 사람폭격하고 죽는거 구경하는 그 국가 말하는거 맞죠? 거기편들어주는 미국도 민주국가죠?

@신득김 9 ай бұрын

공산당은시려요

@신득김 9 ай бұрын

공산당은시려요아예

@무인행성 9 ай бұрын

약한자는 말잘듣는거 배워야지

@심상민-g6s 10 ай бұрын

싸움하는이 이유가있나요.

@로또1-w8x 10 ай бұрын

3차대전 시작됐다 미국이 다카바 못할상황이다

@chhpark1 9 ай бұрын

한반도에서 전쟁의 뇌관을 제거했어야 했는데......윤통은 하~

@박홍택-n8b 9 ай бұрын

세계3차대전의 시작했다

@용용이-b4i 10 ай бұрын

교련을 다시부활 시켜야할듯

@코알라-d5t 10 ай бұрын

전쟁을피할길은 없읍니다. 모든것이 하나님께서 주관하고 계십니다. 성경에서는.마지막때에 곳곳에 전쟁을 예언을 하고잇읍니다

@김문석-r5h 10 ай бұрын

중국은 전쟁 안한다. 우크라이나 전쟁 교훈. 말로만 그럴뿐.

@노마드-t5d 9 ай бұрын

동감

@유혼을 8 ай бұрын

@@노마드-t5d 멍청한소리하네 옛날에는 해군력이 없다시피 하니까 찍소리못한거지 지금 중국해군은 매해 한국해군규모의 군함과 잠수함을 붕어빵찍어대듯 대량생산하고있다

@심상민-g6s 10 ай бұрын

100년후에누구5살짜리에물어보라 당신처럼이야기할것이요.

@marksmithcollins 10 ай бұрын

맞단 말이잖아ㅋㅋㅋㅋㅋ 한국말 겁나 못하네 ㅋㅋㅋㅋ

@심상민-g6s 10 ай бұрын

당신전쟁에나가보고말해?

@심상민-g6s 10 ай бұрын

세상리치는 아니다옳다 쓰다 달다가아닌가요.

@marksmithcollins 10 ай бұрын

이보쇼 우마오, 남조선에선 리치란말을 안쓴다오

@정의는살아잇다 8 ай бұрын

항상토론중에 미국국방비 중국보다많타고 하지만 중요한걸바뜨렷서요ㅡ 미국국방비8700억 중국 2900억. 중에 미국의물가인건비 ㅡ중국물가인건비 중국은99%중국산무기사용하고 병력도 미국보다지출이낮다ㅡ 같은무기별도 미국10억에 만드는걸 중국은3억에 혹은 더낮은단가로 생산 배치한다 ㅡ이렇케보면 2900x3=8700 ~즉 미국국방비와 거의동일하다는거다