@user-lt1kw8lo4d 11 ай бұрын
결국은 돈 아끼려고 원자로 냉각할 해수유입이 늦어져서 이 사단이 났고 그리고 다시 돈을 아끼려고 제일 싼 오염수 처리방법인 바다에 방류로 결정된거군. 그 어디에도 사람이 우선인 경우는 없구나.
@user-bq5sl5ef5u 3 ай бұрын
최우선
@yunorang Жыл бұрын
3:20 한전 민영화가 이렇게 위험한 겁니다
@user-go2qf2xm7j Жыл бұрын
한전만이 아니라 민영화 자체가 정권잡아서 지들 이들 챙기려는 집단들 개수작이야 민영화 성공사례가 몇이나 되냐 알짜배기 노선 민영화시킨 대통령은 요즘도 설렁탕 드시는지 모르겠네
@graycain 10 ай бұрын
우린 수력원자력이다 븅아. 공부 좀 하고 싸질러라. 한전이랑 원전이랑 뭔상관이냐. 한전은 전기 사다 쓰면 그만인 얘들인데.
@user-zm2qd3vg3f Жыл бұрын
일본이 과학적으로 안전하게 지었는데 왜 원전사고를 막지 못했지???? 과학 참 대단하죠??
@user-go2qf2xm7j Жыл бұрын
우리가 알고 있는 원전은 오래전에 설계한거라 컴퓨터로 설계한게 없음 신기하죠? 그 만큼 인재가 생길 확률이 높음. 다만, 최근에 개발중인 여러 핵발전소는 더 안전하게 개발중임. 솔직히 100%안전하냐 라고 물으면 아니겠지만 인간에게는 선택권이없잖슴.. 끓는 지구에서 죽던지 탄소 배출안하고 조금은 위험할수 있는 원전을 관리 잘해서 삶아지지 않을지..
@user-zm2qd3vg3f Жыл бұрын
@@user-go2qf2xm7j 그런데 바다에 버리는 핵오염수에 바다의 방사능총량은 계속 늘어나는건가요 아님 줄어들수 있나요? 원전에 의해 지구에 방사능총량이 계속 늘어나는거 아닌가요?
@user-wb8qm7dd6w 11 ай бұрын
방사능은 직접 쬐야 효과가 더 좋습니다..!
@user-ul4kb4yd6i 11 ай бұрын
후쿠시마가 과학적으로 안전하게 못지었으니까 사고가 난거지 빡아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-px4yq8rp3m 11 ай бұрын
모든거에 안전성이 100이란거는 존재안함 만약 존재한다면 그건 엄청난 기술이지
@lIIIllIIlIlIIlI Жыл бұрын
이제 저 방사능이 바다로 뿌려지고 방사능 수산물이 식탁에 올라오겠군 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-abo34hf12 Жыл бұрын
저 당시에 바다로 뿌려진 건 왜 영향이 없었지?
@user-fi8tj2wu4f Жыл бұрын
님 중국 오염된 중금속 방류 인도 오염된 생활 오수 방류 매년 인도는 120만 명이 식중독/세균으로 사망하고 있다 매년 중국은 870만 명이 공기 오염/수질 오염으로 사망하고 있다 1986년 체르노빌 사고로 공식 사망자는 48명 수준으로 낮은 수치입니다 중국,인도 등에서는 심각한 전염병과 대기 오염및 수질오염은 괜찮은걸까요?
@user-jg7fe6xe1q 11 ай бұрын
@@user-fi8tj2wu4f체르노빌하고 후쿠시마랑 비교가안되지요 체르노빌은 초반에 사고난거 봉인한걸로 알고있는데 일본은 아직도 노심폐로도 못하고있는데
@user-qj4uu2uk9q 11 ай бұрын
@@user-abo34hf12 영향이 없긴 지금도 세슘범벅 물고기들이 잡히는데~ 그리고 일일히 물고기 추적하고 방사능 검사도 철저히 하지 않아서 그 피해정도도 정확히 모르죠~ 일본은 숨기고 축소하고 은폐하기에 급급한데
@ECO-LIFE75 Жыл бұрын
안전한 물을 왜 바다에 버릴려고해 걍 니들 식수로 쓰면되지
@user-ul4kb4yd6i Жыл бұрын
그럼 한국 원전 냉각수로 식수로 하든가
@user-gy1kh6sc3u Жыл бұрын
@@passenger-bf9oj병 ㅅ ㅋㅋㅋㅋ 어디 유튜브나 이상한 남초커뮤니티만 하나보네 지능딸린수준
@user-ij3vi7xu8v Жыл бұрын
요즘 우물물ㆍ수도물도 안 마시는데. 외 굳이 저물 마시냐? 너나 아가리 닥치고 저물 마셔ㅡ 잉! 꽁짜여ㅡㅡㅡ
@user-fi8tj2wu4f Жыл бұрын
님 중국 오염된 중금속 방류 인도 오염된 생활 오수 방류 매년 인도는 120만 명이 식중독/세균으로 사망하고 있다 매년 중국은 870만 명이 공기 오염/수질 오염으로 사망하고 있다 1986년 체르노빌 사고로 공식 사망자는 48명 수준으로 낮은 수치입니다 중국,인도 등에서는 심각한 전염병과 대기 오염및 수질오염은 괜찮은걸까요?
@Juda13 Жыл бұрын
@@passenger-bf9oj 웃기네 안전하면 일본 내에서 먹던 멀로 쓰던 처리하라고. 안전하지 않으니 방류 한는거잖아.,
@ham6349 Жыл бұрын
바로 바닷물로 온도 내렸어야 했는데 원전 폐기 될까봐 잔대가래 굴림 ㅉㅉㅉ 민영화가 이리 무서운거다 ㅉㅉ
@LI-CBrol 11 ай бұрын
근데 일본 정부에서 직접 관리했다고 해도 비슷한 전개가 되지 않았을까 싶은데~ ??? : 그것이 why놈이니까~ (끄덕)
@graycain 10 ай бұрын
공기업이었음 했겠니? 책임안지려고 다 튀었고 싸인도 안했을 텐데?
@bbkakzl 6 ай бұрын
@@graycain저거 민영화 기업이 그냥 버리고 튀려고 했던건가 총리가 버리지 말라고 해서 몇명만 남고 다 도망간거예요
@Laniakea518 Жыл бұрын
일본 강에다가 부으세요 바다에 방류하지 말고요
@boni22345 Жыл бұрын
멍청하네 강에 뿌리면 바다로 안옴?ㅋㅈㅋ
@Laniakea518 Жыл бұрын
@boni22345 shut the hell up moron lol. It will go into to your rice bowl, 😂😂😂
@user-pt3gw4ph4i Жыл бұрын
@@boni22345 강물에 뿌리면 적어도 수돗물은 쪼금은 먹겠지 ....그것조차 먹기싫다 이거지
@boni22345 Жыл бұрын
@@user-pt3gw4ph4i 아니 니가안먹는다고 후쿠시마-쿠로시유 해류 타고 미국으로 간다고 진짜 과학자들이 말하잖아...
@user-fi8tj2wu4f Жыл бұрын
님 중국 오염된 중금속 방류 인도 오염된 생활 오수 방류 매년 인도는 120만 명이 식중독/세균으로 사망하고 있다 매년 중국은 870만 명이 공기 오염/수질 오염으로 사망하고 있다 1986년 체르노빌 사고로 공식 사망자는 48명 수준으로 낮은 수치입니다 중국,인도 등에서는 심각한 전염병과 대기 오염및 수질오염은 괜찮은걸까요?
@adrenaline2372 11 ай бұрын
비효율이지만 전기분해해서 수소를 에너지원으로 쓰면 비용 조금이라도 줄일수 있지않나?
@adrenaline2372 11 ай бұрын
터빈돌릴때도 물끓이는건데 그물도 오염수쓰고
@달시문 12 күн бұрын
그래서 핵융합발전소를 연구중이죠
@MMMM-qg7ln Жыл бұрын
어휴... 진짜 재앙이네 ㅠㅠ 지진이 났으면 안되는건데... 아...
@user-dj4qd9pz7l 10 ай бұрын
주변나라에 민폐국가 일본. 일본 내부 농수로로 사용할것이지 지들 피해 안갈려고 전세계 바다를 오염시키냐!
@user-jk1dp9ew3x 11 ай бұрын
체르노빌원전폭발 영화 ㄷㄷㄷ
@user-op1cr3mw7p Жыл бұрын
7분의1이라도 잘못판단으로 바다가 오염되면 어떻게해결함?
@user-ul4kb4yd6i Жыл бұрын
왜 7분의1임? 그리고 그런판단 안하도록 안전히 관리해야지
@user-op1cr3mw7p Жыл бұрын
@@user-ul4kb4yd6i 세계 안전기준이라네요 내용에 나옴
@user-go2qf2xm7j Жыл бұрын
돌이킬수 없지 그 많은 양을 오래 방출해본적은 없을테니 어디 해저 밑바닥에 꾸준히 쌓이고 있는데 아직 모르는 거 일수도 4-50년 전만해도 이산화탄소가 전세계를 위협하지 않은 것처럼 모르는거임 그래서 전문가들도 의견이 나뉘는거고
@user-ul4kb4yd6i Жыл бұрын
@@user-go2qf2xm7j 그리고 한꺼번에 방출하는것보다 오래 천천히 방류하는게 안전한데 마치 오래 방출하는게 위험한것처럼 말함? 그리고 후쿠시마 사고 당시에 터진것만해도 지금보다 많은데?
@user-ul4kb4yd6i Жыл бұрын
@@user-go2qf2xm7j 그렇게 위험하다 주장할꺼면 저 농도가 위험하다는걸 입증해야지 현재 과학적 상식을 갖고 판단해야하는거지
@graycain 10 ай бұрын
비상발전기는 진동 때문에 고지역에 설치 할 수도 없거니와 변전소도 무게 때문에 평지에 설치 된다. 쓰나미가 밀어 닥칠지 몰랐던거지.
@karlykun1781 5 ай бұрын
안전하다는 사람들이 저기 수산물 다 드세요 ㅠㅠ 제발 🥺 🙏 부탁
@user-vj8ku6rn4w 5 күн бұрын
근데 일본이랑 우리나라랑 가까운만큼 피해가 클텐데 오염수를 바다에 방치하는걸 왜 막지 못했나요?? 저희나라는 하지말라고 한건데 일본이 무시한건가용? 그럼 나라 간 관계가 엄청 나빠지지않나요??
@user-sj5tx3nc1m Жыл бұрын
폭발의 원인이 뭐죠!?. 폭발이 가능한 설계였나요?. 그럼 알고도 사전에 조치를 취하지 않은것의 책임은 어떻게 되는겁니까?. 하나의 경우는 문제가 있다면 그 문제를 푸는 방법인데 도만한다면 자신이 가진 것에서 알수 있는 경우는 10가지라면 그 이상을 알고 싶어서 실수를 해야 100가지를 알수 있다면 누군가는 실수를 해야한다는 것이지요. 그래야 그 이상의 답을 찾을수 있거든요. 예로 스도쿠라는 게임이 있습니다. 정립을 했는데 중간에서 멈출수밖에 없었습니다. 그 다음 칸에 들어갈 수가 정해진 값에서 멈출수 밖에 없도록 되어 있었기 때문이죠. 그럼 누군가는 그 문제에서는 실수를 해야 다음 값을 놓을수가 있었던겁니다. 이런 논리가 점점 더 큰 문제 사고 사건 등을 유발하는 논리가 성립 되어진다면 무서운일이 벌어진다는겁니다. 왜 폭발한것이죠?.
@apaa11 11 ай бұрын
니가 찾아봐 빡대갈아 ㅋㅋ
@user-yc5ky9vd7h 11 ай бұрын
9.0 대지진이요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-px4yq8rp3m 11 ай бұрын
9.0지진이라 할말이 없다...
@Aocjfkwoa204 11 ай бұрын
1. 9.0지진 2. 해일쓰나미에 따른 발전대비 안함 3. 원전이 직사각형임 4. 얘내도 감속재에 흑연들어감
@EhzToT 10 ай бұрын
일본의 원자력 발전소는 경제성을 위해서 원자로를 끓인 증기를 사용하는 비등수로형 원자로입니다. 폭발의 원인은 원자로를 끓인 증기가 쌓이자 배출을 시작했고 (압력밥솥에서 증기가올라오는 것처럼) 그 증기들이 발전소 건물내부에 가득차서 발전소 건물이 수증기 압력으로 인해서 터졌습니다. 핵폭발과는 다른 폭발입니다.
@wkj200246 Жыл бұрын
폐로작업을 왜 못하는거죠?
@dukewoo5729 Жыл бұрын
원자로 근처에 가면 즉사. 로봇도 바로 고장납니다. 지금까지 겨우 사진 한장 찍었음.체르노빌때는 군인 투입해서 엄청 죽어서 콘크리트로 덮어서 겨우 수습.
@hojinkim9648 11 ай бұрын
지금도 원전 작업 비정규직들을 일본내에서 뽑는 게 아니라 외국인들로 채워지고 있습니다. 그만큼 하려는 사람들이 없으니까요. 그에 비해 체르노빌은 죽을 걸 알면서도 자원해서 들어간 사람들이 대부분이었다는 것을 생각하면 정말...
@user-ht1fm9zv2j 7 ай бұрын
피해복구할때 한국이 많이 도와줬겠네
@danieljeon0116 11 ай бұрын
2019년 1월 31일, 일본 후생노동성의 2018년 보고서에 따르면, 공식적으로 피폭으로 인해 사망이 인정된 인원은 1명 인정했다.. 1명 ?
@neoper8074 Жыл бұрын
원전폭발해도 여기처럼 일상인 물고기 때죽음은 없엇다. 뱔개yTn 이선.
@user-zy3gq9yv1b 11 ай бұрын
오염수 방류 찬성하는 위대한 대구 경북에 수산물과 생수 무상 지원사업이 시급함
@hcj220 11 ай бұрын
해군은 바닷물 정수해서. 식수로 활용하는데. 정수관련 언급도 없다. 군인은 그냥 먹으라는건가 ?
@HeDongPark 8 ай бұрын
HBO 체르노바 보고왔습니다. 인간이 제일 문제네요
@BACHIKA-F Жыл бұрын
그러니까 영상대로라면, 2011년 이후로 희석되지 않은 오염수가 12년간 약 180만톤이 이미 바다에 흘러들어갔다 라는 내용이구나... 이제야 희석해서 내보낸다는거고.
@user-ot5tf4pv6r 11 ай бұрын
무슨 논리로 180만톤이 바다로 흘러갔다는 건지 모르겠음 방송엔 하루생성양 =바닷물 냉각수 100톤+지하수 80톤=180톤 180*365일 *12년=788400톤 즉 유출없이 다모아도 80만톤이않됨 그런데 토쿄전력 핵오염수 지금 보관양이 130만톤이라고함 .즉 하루생성량이 180톤이 아니라 130만톤 /12/365=297톤이 맞음. 즉 하루에 297톤씩 12년간 유출없이 다모아야 130만톤이됨 님 논리대로 180만톤 유출이면 +130만톤 보관량 =310만톤 /12/365=707.7톤이 하루생성 되야 맞음 ㅋㅋㅋ그러니까 어디서 가짜뉴스 헛소리를 가지고 생각없이 댓글달지 맙시다. 산수도 못한단 머저리 소리듣지 말고 ㅋㅋㅋ여태 뉴스에서 하루 오염수생성량은 90-100 톤이라 했고 이 뉴스에서만 지하수 80톤 포함 180톤으로 가장 많이 보도한것임.즉 억지 오염수방류 논리 만들라고 사고 때 어쩔수없어 잠시 유출량이 180만톤 유출되었고 지금도 이상없다는 논리를 만들고자 거짓말 하고있음.사고수습해서서 12년간 모은게 130만톤인데 ㅋㅋㅋ
@hojinkim9648 11 ай бұрын
12년간 180만톤은 어디서 나온 근거인가요? 4번 돌려봐도 그런 말은 없는데
@graycain 10 ай бұрын
뭘귀찮게 180만톤이라 그래 태평양 전부 오염수라고 하지 왜?
@user-ug2jy7bh3s 7 ай бұрын
미쳤네
@dongminyang7967 Жыл бұрын
프랑스에서 패연료봉을잔뜩사다가 쟁여놧지 대량 풀류토눔을 뽑아서 언제든지 핵물질 핵폭탄 만들려고 사고친거지
@user-qs9ug1mo2h 11 ай бұрын
세계는 일본을 증오할것이다
@user-fc2wn5wq6b 11 ай бұрын
이렇게 안전한 오염수를 니네 하천이나 강에 뿌리지 왜 바다에 뿌리냐고
@user-fb1ct7jy1q 5 ай бұрын
??: 우리 오염수는 저희가 다~ 처리해서 깨끗해요~ 네? 저 저희가 먹으라구요? (정색)
@user-fi8tj2wu4f Жыл бұрын
여러분 오염을 논하려면 세계를 보고 이야기해야죠 중국 오염된 중금속 방류 인도 오염된 생활 오수 방류 매년 인도는 120만 명이 식중독/세균으로 사망하고 있다 매년 중국은 870만 명이 공기 오염/수질 오염으로 사망하고 있다 1986년 체르노빌 사고로 공식 사망자는 48명 수준으로 낮은 수치입니다 중국,인도 등에서는 심각한 전염병과 대기 오염및 수질오염은 괜찮은걸까요?
@hojinkim9648 11 ай бұрын
인도 중국은 도상국에서 선진국으로 올라온 지 얼마 안됐어요. 윤리, 안전의식에 대한 인식개선보다 많은 인구빨로 급성장한 경제력, 군사력을 가지고 선진국으로 올라간 것이죠. 그들이야 죽든 말든 모르겠고 당장 발등에 불이 떨어진 건 한국입니다. 어디 몇천km떨어진 나라도 아니고 바로 옆나라인데 영향이 없겠어요? 여기서 일본오염수에 대해서는 입 꾹닫고 다른 나라들에 대한 문제점만 떠드는 게 맞나요? 인도가 식중독 세균으로 죽는 건 우리에게 끼치는 영향이 적지요. 검역을 잘하고 있으니까요. 중국에서 오염된 물이 한국에 올 일이 있나요? 바다타고 인천을 향해 직항으로 오기라도 한대요? 공기는... 1년 내내 오는 것도 아니고 봄철 황사 때나 오는데다 이미 논란이 일었고, 대처방안이 여러개 나오지만, 일본에 대해서는 그냥 입 닫고 눈 돌리고 이러니까 더 떠드는 거 아니에요? 체르노빌처럼 사고이후~현재까지 처럼 진정성 있게 상황을 설명하고, 그에 대한 대처방안을 실행했어도 이렇게 인식이 개판이 되지는 않았을 텐데 말이죠. 또, 체르노빌과 같은 레벨의 사고라는 거지. 체르노빌 사고와 완전히 똑같은 양상은 아니라는 거죠.
@user-ng3nu7mh6s Жыл бұрын
미국의 ge가 건설 햇구만.
@user-ur2ds6kq2i 11 ай бұрын
지겹다 지겨워 진짜.
@boni22345 Жыл бұрын
후쿠시마 원전 노출 됐을땐 정화되지도 않았던 ㄹㅇ 오염수 나왔을땐 해산물 잘만 ㅊ먹더니 오히려 정회해서 버린디는데 미쳐 발작하는 국민수준 ㄹㅇ
@Theminju410 11 ай бұрын
이때까지는 폭발 된 근처 오염수라면 이제부터는 원자로 핵폐기물 고농도 폐수가 방류되는거임.이거 사람이 미량이라도 먹는 사람은 백프로 죽는거임. 거꾸로 일본이 그동안 처럼 조용히 방류하지 왜 정화해서 방류한다고 드립 치겠음?수산물 수출이 막히면서 손해인데?
@SunminYoo 8 ай бұрын
@@Theminju410진짜 궁금해서 묻는건데 중국이 황해에 버리는 오염수가 우리나라 한바퀴 감아버리고 태평양으로 나가는건 왜 이악물고 눈돌리고 있다 우리나라한테 영향이 제일 마지막으로 오는 일본방류에는 왜 발작을 하는거야?
@Theminju410 8 ай бұрын
@@SunminYoo 너 뇌에 문제있니?폭발된 원전을 어디 다 비교하니?왜?체르노빌 하고 도 비교하지?참고로 후쿠시마가 체르노빌 보다 더 위험하다 했다.ㅉㅉ
@user-du1jj6tr8j Жыл бұрын
원전 3개 터져도 시망자 한명도 없었다
@soul5490 Жыл бұрын
은폐한거지 ~! 일본 정부를 믿는 ㅄ이네
@rlaqudrjs12 Жыл бұрын
일본 원전사고기점으로 일본인구 통계 보세요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 혹시 신문 뉴스보고 세상을 판단하시나?? 사료 더 드시고 오세요 ㅋㅋㅋㅋ
@노래이쑤다 Жыл бұрын
ㅎㅎ 이제 원전 터져도 안전한 세상이 되었군요. 세상물정 참 해박하시네요
@passenger-bf9oj Жыл бұрын
@@rlaqudrjs12또 가짜뉴스에 선동됐네ㅋㅋㅋ그건 일본에 거주하던 외국인들이 자국으로 돌아가서 인구가 줄어든걸로 나오는거야 사료 더 처먹고 와라
@ECO-LIFE75 Жыл бұрын
아푸냐? 약먹어라.
@user-sh9yw5qi8g Жыл бұрын
코로나도 저기서 출발한거군!!!!!!!
@user-mz3wk1ub8z Жыл бұрын
와이티엔은 윤석열 그만좀 대변하고 정신차리길 바란다
@user-vr9ls3mg8k 7 ай бұрын
일본은 한구에게도 나쁘지만..제일 나쁜게..진짜..일본기득권은 일본 국민을 찐개돼지로 안다는게 충격이였음
@user-wd2lc6bt4w Жыл бұрын
좌파 언론들 마지막까지 부들부들 ㅋㅋㅋ
@rlaqudrjs12 Жыл бұрын
사료 더 처먹고와라
@user-up8lp7xi8p Жыл бұрын
멍텅구리.. 쓰레기분리수거도 안되는 인간..
@passenger-bf9oj Жыл бұрын
@@rlaqudrjs12그 말밖에 못하냐?ㅋㅋ넌 사료먹고 사니?
@user-zy3gq9yv1b 11 ай бұрын
대구 경북 식수로 무상지원 사업이 시급하자
@helllUa11 2 ай бұрын
저쪽 바닷물 먹방 ㄱㄱ
@user-ij3vi7xu8v Жыл бұрын
방송할게. 이케 없나? 뜬금 없이 지금 왠 후쿠시마? 의도가 있는거 같은디ᆢ암튼 방류수는 과학자들이 우리나라로 안. 온데ㆍ
@helllUa11 2 ай бұрын
ㅂㅅ이네 이건ㅋㅋㅋㅋ
디글 :Diggle
Рет қаралды 608 М.