[자막뉴스] "세계 최초인 줄 알았는데"...'K-초전도체' LK-99의 결말? / YTN

  Рет қаралды 1,412,827

 YTN

YTN

11 ай бұрын

국제 학술지 네이처가 LK-99는 상온 초전도체가 아니라는 기사를 실었습니다.
LK-99가 공개된 후 진행된 초반 검증에서는 LK-99가 초전도체가 아니라는 확증이 나오지 않았지만, 이후 수십 건의 검증이 이뤄지면서 전문가들이 LK-99가 상온 초전도체가 아니라고 자신하고 있다고 밝혔습니다.
보도에서 언급된 검증 결과를 보면 먼저 미국과 유럽 연구진이 LK-99는 구조상 초전도 현상을 나타낼 수 없다는 실험과 이론적 증거를 제시했습니다.
이후 미국의 과학자가 LK-99가 초전도성과 유사한 현상을 보인 이유는 불순물 때문으로 보인다고 보고했습니다.
LK-99 한 개가 합성될 때마다 17개의 구리와 5개의 황이 남게 돼 황화구리 등의 불순물이 나온다는 겁니다.
해당 과학자는 황화구리가 상전이를 일으키는 온도가 104℃라며, 이 온도는 한국 연구진이 주장한 초전도체의 상전이 온도와 유사하다고 말했습니다.
결정적인 검증은 독일 막스플랑크 연구소에서 나왔습니다.
연구진은 LK-99 합성 시 불순물이 전혀 들어가지 않도록 하는 방식으로 순수 LK-99를 만들었다며, 보라색의 투명 결정을 공개했습니다.
해당 결정을 검증한 결과 LK-99는 초전도체가 아니라, 저항이 너무 커 전도성을 측정할 수도 없는 '절연체'라고 보고했습니다.
또 LK-99가 미약한 강자성과 반자성을 보이지만, 자기장에서 부분적으로 뜨기에도 부족한 세기라며, 초전도 현상은 나타나지 않는다고 결론 내렸습니다.
앞서 LK-99 제조법이 공개된 이후 소셜 미디어를 통해 LK-99를 합성했다며, 공중에 둥둥 뜨는 금속 영상이 여러 건 공개돼 기대를 모았습니다.
하지만 네이처는 정작 LK-99를 실제로 합성한 과학자 사이에선 자기장에서 뜨는 현상이 전혀 관찰되지 않았다고 밝혔습니다.
한 호주 과학자는 여기서 상황이 달라질 수 있는 건 한국 연구팀이 직접 LK-99 샘플을 제공할 때만 가능한 일이라고 평가했습니다.
네이처는 이와 관련해 LK-99 연구팀에 코멘트를 요청했지만 답변이 오지 않았다고 밝혔는데, 연구팀은 YTN의 질문에도 답변하지 않았습니다.
YTN 사이언스 최소라입니다.
영상편집 : 최재훈
그래픽 : 박유동
자막뉴스 : 김서영
#초전도체 #LK-99 #네이처
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
▶ 기사 원문 : www.ytn.co.kr/replay/view.php...
▶ 제보 하기 : mj.ytn.co.kr/mj/mj_write.php
▣ YTN 유튜브 채널 구독 : goo.gl/Ytb5SZ
ⓒ YTN 무단 전재 및 재배포금지

Пікірлер: 4 300
@xsp1522
@xsp1522 11 ай бұрын
이게 허무든 사실이든 우리나라도 언젠가 노벨상 하나쯤 받았음 좋겠다. 끊임없이 실험하고 노고하는 모든 도전인들에게 빛을 보는 영광을 바란다.
@user-zd3ek4lc4i
@user-zd3ek4lc4i 11 ай бұрын
조선에게 노벨상은 사치임
@jhnk6524
@jhnk6524 11 ай бұрын
저게 상용화 된다면 노벨상 문제가 아니라 인류를 바꾸는 거라고 하네요
@ninano123
@ninano123 11 ай бұрын
인류를 위해서가 아니라 노벨상을 받기위해 과학연구를 계속하라는 일부 한국인들ㅋㅋㅋ
@user-ql5nb4gx7q
@user-ql5nb4gx7q 11 ай бұрын
​@@ninano123노벨상을 받을만한 일이 벌어졌으면 좋겠다는건데 왤케 꼬이셨음
@VBLover
@VBLover 11 ай бұрын
응 못 받아 주입식 교육 ㅅㄱ
@mskim6906
@mskim6906 11 ай бұрын
이렇게 서로 연구하다가 진짜 초전도체가 개발되기를. .
@user-yf3dd4qh3q
@user-yf3dd4qh3q 11 ай бұрын
불가능함. 마이스너원리는 상온에서 불가능함.
@VoxiomPVP
@VoxiomPVP 11 ай бұрын
@@user-yf3dd4qh3q마이스너 원리가 뭔데? effect 아님? ;; 글고 “초고압” 에서 상온 초전도체는 이미 예전부터 발견된거 아닌가? 무슨 상온에서 되질 않아 ;; 아는게 없으면 가만히 좀 있어라
@user-yf3dd4qh3q
@user-yf3dd4qh3q 11 ай бұрын
@@VoxiomPVP 그건 저항이 0. 이 아님ㅎ 저항이 0. 만들어져야함ㅎ
@Socra12
@Socra12 11 ай бұрын
서로 연구는 하고 있었음.. 이번 논문으로 대중의 어그로가 끌린 것 뿐
@user-dx7xe2rf8m
@user-dx7xe2rf8m 11 ай бұрын
꼭 100프로 까지 개발 되어야 되나요..60프로 정도에서도 쓰임새가 존재할것 같은데..그러다 이리해보고 저리 해봐서 개발 되면 되지..요즘 100프로 완전체 나온걸 본적이 없는것 같은데..전기 자동차 밧데리도 원래는 지금에 수준이 아닌걸로 아는데 그냥 그정도 기술에서 상용화 하고있고 계속 개발 중이 잖아요..
@유당탕
@유당탕 11 ай бұрын
이를 계기로 우리나라도 순수공학&과학에 정부에서 지원 더해줬음 좋겠다 지원 많이 부족한걸로 알고 있는데 이를 통해서 우리나라 인재들이 더 많은 지원을 받아서 노벨상 받았을 수 있었음 좋겠음..어쨋든 희망을 본거니까
@err12378
@err12378 11 ай бұрын
어차피 초전도체던 아니던 조선소 망하고 인구 바닥 찍고 콩고물 안 떨어지는데 왜케 희망 가지는지;;; 은행 가서 50년 노예 대출 하기 바쁘면서 ㅋㅋ
@gi1425
@gi1425 11 ай бұрын
과기부가 정출연 예산 30%깎았답니다. 그런걸 바랄수 없어요.
@user-xs9sn9jl6h
@user-xs9sn9jl6h 11 ай бұрын
공부 잘하면 의대가아죠
@Amaging_Game
@Amaging_Game 11 ай бұрын
여가부폐지한다면서 여가부에꼬라박는 시발년들인데ㅋㅋ
@user-cx4ul3bt9r
@user-cx4ul3bt9r 11 ай бұрын
어림도없지 바로 삭감
@푸른닭
@푸른닭 11 ай бұрын
실패가 아니라, 연구에 필요한 데이터가 더 만들어진 것입니다. 연구자 분들 모두 앞으로도 힘 내셔서 기술을 더 발전시켜서, 더 나은 세상을 만드는 데에 힘써 주세요!
@user-ih7yx4zf4x
@user-ih7yx4zf4x 11 ай бұрын
전혀 아닙니다. 발견된건 '절연체'라고 하잖아요. 전혀 반대되는 물질입니다.
@GS29Q
@GS29Q 11 ай бұрын
실패
@푸른닭
@푸른닭 11 ай бұрын
@@user-ih7yx4zf4x 그니까 ‘이렇게 만들면 안 된다’ 라는 데이터가 쌓인 거죠.
@user-ih7yx4zf4x
@user-ih7yx4zf4x 11 ай бұрын
@@푸른닭 절연체가 뭔지 몰라요?ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 만든게 아니라 발견한건데 뭔.. 쉽게 설명하면 "어??이거 다이아몬드 같은데??" "아 돌이였네" 이거에요;;
@traveler_to_the_world
@traveler_to_the_world 11 ай бұрын
​@@user-ih7yx4zf4xㅋㅋㅋㅋㅋ 황동이 금이 아니란 데이터가 없었다면 사람들은 아직도 황동을 금처럼 썼을껍니다.
@Agent_I
@Agent_I 11 ай бұрын
애초에 아직 미완성된 연구인데 까발려진 게 크다며 처음부터 연구참여했던 교수님 두분은 완성되기 전에 세상에 내놓지 말자했는데 내부에서 한명이 트롤짓해서 나온 이슈고 솔직히 완성하고 다시 회자돼도 그 때 가서도 절대 늦지 않을 연구라고 봄 이거는
@KiloEcho146
@KiloEcho146 11 ай бұрын
@GakkiloAmdamna그렇게 해서 얼마나 거기에 가입하냐?ㅋㅋ
@user-bf4th6nv6e
@user-bf4th6nv6e 11 ай бұрын
ㅋㅋㅋ 항상 이런 실패글엔 안타까운 사연이 존재하지
@hazelnutcop
@hazelnutcop 11 ай бұрын
근들갑은 다 떨다가 이제와서 트롤탓 ㅋㅋㅋㅋ
@dpzhvmf12
@dpzhvmf12 11 ай бұрын
허접한 논문 상태로도 한달을 끌어갈수있는 그럴듯한 스토리
@빵빵-V
@빵빵-V 11 ай бұрын
​@GakkiloAmdamna느그 아부지한테나 추천해라
@blackrose6289
@blackrose6289 11 ай бұрын
아쉽고 안타깝지만 그래도 몇 주동안 새로운 과학용어도 배웠고 기대감으로 즐거웠습니다. 어차피 과학의 진보도 이런 실패를 거듭하면서 발전해왔으니. 결국 원하던 결과는 아니지만 우리 연구진의 도전을 응원합니다. 실망하지 마시고 계속 연구에 매진해서 우리나라 과학의 진보를 이뤄주세요.
@nodongza
@nodongza 11 ай бұрын
2일전인가에 미국애들이 이거 전도체 아니라고 발표해서 관련주 ㅈㄴ 떨어졌는데... 이제 이 소식을 안사람이 있어서 어제 다시 반등한건가?
@user-rq1ip2rj6y
@user-rq1ip2rj6y 11 ай бұрын
En mexico chinguamiga dijo que korea es un pais de xierda kajajaja 😂😂
@user-go7tk4ol8s
@user-go7tk4ol8s 11 ай бұрын
와...댓글봐봐 신기하네...과학을 보는 눈이 달라짐!! 멋진 댓글을 쓰셨음ㄷㄷ...굿!!
@Smwkfnnekekdk
@Smwkfnnekekdk 11 ай бұрын
아직 검증하지도 않았는데 무슨 결과 나온것처럼 말하냐?
@user-mh5il4jf1k
@user-mh5il4jf1k 11 ай бұрын
좀비들이 별짓을다하네 ㅡ나라좀먹는 벌레들
@shinorem
@shinorem 11 ай бұрын
천 번을 깎아서 발견했기도 했고, 세계 여러 연구소에서 관심을 갖기 시작했으니까 지속적인 연구가 있다면 더 새로운 사실이 발견되겠죠.
@morderntime
@morderntime 11 ай бұрын
이미 수십년 전부터 연구중임 관심갖기 시작한게 아니라 ㅋㅋㅋㅋ 자기부상열차 말나온게 80년대일꺼임
@근하하하
@근하하하 11 ай бұрын
관심을 갖기 시작한건 이미 한참전임 초전도체는 이미 각광받는 신소재로 교과서에 실려있음 꾸준히 자기부상열차나 전기 수송 등으로 몇십년간 관심받다가 약저온에서 효과를 보이는 초전도체가 발견됐고 몇달 후 lk 99가 검증되지 않은 논문으로 올라오자 한국인들의 근들갑이 시작됐을 뿐임 몇십년간 연구해서 발견된게 상용화하기엔 무리가 있는 부족한 것들뿐이라 우리가 주 소비층에서 벗어날 때까지도 상온초전도제가 상용화되긴 커녕 발견되기까지도 큰 기대임
@shinorem
@shinorem 11 ай бұрын
@@morderntime 음 초전도체 자체의 연구를 말한게 아닌데 맥락 이해 좀요..저렇게 새로운 레시피로 탄생한 유사 상온상압 초전도체 얘기입니다 허허
@user-ud1kp9du6v
@user-ud1kp9du6v 11 ай бұрын
아니래자나 아니래자나 아니래자나 후 밥팅들많어
@dotory1010
@dotory1010 11 ай бұрын
​@@user-ud1kp9du6v? 초전도체 연구가 지속되면 언젠가 나올수 있다는 가능성에 대한 예기를 하고 있는데 왜 결과에 대한 말을 하고 있는거지? 내가 이해를 잘못한거임?
@sss-xs7jf
@sss-xs7jf 11 ай бұрын
저 또한 연구진의 노고에 박수를. 답도 안나오는 것을 꾸준히 해 나간다는게 정신적으로 쉽지 않을거 같네요. 주식 거기에 물린 사람들 누가 사라고 등떠밀었나? 검증도 안 난 소스에 혹시나 해서 산 자신을 욕해야지. 저도 원료 문제를 생각해 봤습니다. 다양한 경로에서 구입한 원료로 여러번 실험을 해 봤는지 의문점이 들더군요.
@user-ol8eu4nr8c
@user-ol8eu4nr8c 11 ай бұрын
실패여도 우리나라 연구진들 모두를 응원합니다.
@user-my3xw1ex1s
@user-my3xw1ex1s 11 ай бұрын
주가장난질은 누가책임지나?
@user-pn9sq2bi8d
@user-pn9sq2bi8d 11 ай бұрын
@@user-my3xw1ex1s 불구덩이 뛰들어간 투자자 잘못이지 주식 처음함? ㅋㅋ
@user-nc5ft2bt3r
@user-nc5ft2bt3r 11 ай бұрын
@@user-pn9sq2bi8d 불구덩이 만든사람은 잡아야제
@nmh9969
@nmh9969 11 ай бұрын
@@user-pn9sq2bi8d 맞아요 사기 당한 사람이 잘못이고 성폭행 살인당한 사람이 잘못이죠?
@영상시청용
@영상시청용 11 ай бұрын
애초에 아직 결말안났는데 실패도 아님😅
@user-xg9tv9zq7u
@user-xg9tv9zq7u 11 ай бұрын
우리나라에서 순수과학을 연구하는 모든 분들 어려운 상황일텐데 대단하고 응원합니다
@Ardwick
@Ardwick 11 ай бұрын
고생하시는 과학자분들을 욕보이는 사태이니 분노해야함. Lk99는 처음부터 주식작전에 불과했음… 일이 세계적으로 너무 커짐
@user-bb1wi5xi3e
@user-bb1wi5xi3e 11 ай бұрын
역시 기초과학 후진국 헬조선수준답다.. 그러니 원천기술이 나올리가없지... 근본없는 열등한 유사인류 조선인 천민노비들은 인류문명 발전에 공헌한적도 없는 돈만밝히는 똥싸는기계일뿐...
@user-hw2bn9px6q
@user-hw2bn9px6q 11 ай бұрын
상황을 모르는 착한아이증후군 걸린아이구나..
@gordon-chang
@gordon-chang 11 ай бұрын
댓글 단 놈들 미ㅊ놈들인가 이러니 황우석 같은 놈들이 계속 나오지
@vlldkr
@vlldkr 11 ай бұрын
주식작전..ㅎ 웃고갑니다
@stan2611
@stan2611 11 ай бұрын
하지만 이렇게 과학자들이 한마음으로 한주제를 연구한거는 진짜 오랜만인거같다 또한 상온 초전도체에 많은 관심을 가지게 되어 매우 고무적이라고 할수있음 이 lk99가 난 마치 맨 처음 주기율표를 제시한거 같다고 생각함 하나하나 채워나가듯 초전도체도 개발되기를…
@user-gg4op5cy9c
@user-gg4op5cy9c 11 ай бұрын
지속적인 연구와 지원으로 우리나라에서 초전도체가 나오길 간절히 🙏 바래봅니다
@user-bu8bt1uy1z
@user-bu8bt1uy1z 11 ай бұрын
큰거 해낼거란 기대는 없지만 한국 기초과학 수준에서는 뭐라도 실험 하고 도전 하면서 수준 끌어올리는게 중요한듯
@user-wc5ff2ty1p
@user-wc5ff2ty1p 11 ай бұрын
보니까 그냥 사기쳐서 주가조작한 수준인거같은데
@user-vc6dz7fh6j
@user-vc6dz7fh6j 11 ай бұрын
K-사기 폼 미쳤다ㄷㄷ..
@SH-bab_meogja
@SH-bab_meogja 11 ай бұрын
@@user-wc5ff2ty1p 연구 성과 올리는 중인대 지 멋대로 해외 사이트에 올려버린 xxx들이 문제임 ㅅㅂ... 돈과 명예에 미처서.. 그래서 졸지에 문제가 커저버림
@user-yh4by3on7f
@user-yh4by3on7f 11 ай бұрын
아니 얘들아 왜 이리 조바심을 내는 거야? 다음 달 초에 판결 난다고 하잖아. 한 달도 안 남았는데 진짜 왜 이리 급한 거야? 그냥 기다리면 답이 나올 건데 이해가 안 되네. 되면 좋고 아니면 말고 아닌가? 이게 진짜든 아니든 우리 인생이 달라지는 것도 아니잖아!!!
@user-dy1pe5nb2n
@user-dy1pe5nb2n 11 ай бұрын
@@user-yh4by3on7f이게 진짜면 우리 인생은 달라짐
@klifesun
@klifesun 11 ай бұрын
기초과학 분야에서 고군분투하는 우리나라 연구진들 힘내세요!! 사연이 어떻든 뒷배경이 어떻든, 응원합니다!!
@user-bb1wi5xi3e
@user-bb1wi5xi3e 11 ай бұрын
역시 원천기술이 없는 기초과학 후진국 헬조선수준답다.. 근본없는 열등한 유사인류 헬조선 천민노비들은 인류문명 발전에 도움안되는 돈만밝히는 똥싸는기계일뿐.. 인류최악의민족답다..
@diso767
@diso767 11 ай бұрын
주식 작전을 응원하는거? ㅉㅉ
@user-gg9jf3kb4h
@user-gg9jf3kb4h 11 ай бұрын
응원충
@klifesun
@klifesun 11 ай бұрын
주식 그런 거 모르고 상관도 없고 그저 의도치 않게 나간 보도 때문에 누군가 의기소침해지고 책임추궁 당하고 맘 상하고 분위기 피폐해질까 염려되어... 그저 괜찮다고, 이런 일들로 맘 상하지 마시고 하던 대로 계속 하시라고 격려해드리고 싶었습니다.
@user-kc2ef4gq6k
@user-kc2ef4gq6k 11 ай бұрын
순수하게 바라보면 응원하지만 사실적으로보면 시장사기다 경제적 목적으로 사기친거다
@leonardlee8652
@leonardlee8652 11 ай бұрын
이번 사태를 보며 느낀게, 이번 상온 상압 초전도체의 결과와는 상관없이 한국에선 무언가를 발견하거나 혁명적인 신기술을 개발하고 공개하기 극도로 힘든 환경에 있는 나라라는걸 깨달았다. 과학이라는 학문의 발전의 산물인 문명의 편리함, 풍요로움을 아무 의식 없이 당연하다는 듯이 누려오며 살아온 나에겐 이번 사태가 국내에서 연구하는 학자들의 노고가 얼마나 큰지 간접적으로 어렴풋이 느낄수 있는 기회가 되었다. 무수히 많은 실패와 서러움을 견뎌오며 묵묵히 연구하고 불가능을 가능하게 도전하는 과학자들의 숭고한 정신에 존경심을 느낄수 있었으나 그런 학자들의 도전 정신이나 노고에 대한 존중은 전혀 기대할수 없고 집단적인 확증 편향에 빠져 무조건적인 결과에만 집착하는 모습이나, 주식시장이나 상업적인 가능성에만 집착하며 비꼬고 폄하하고 오히려 실패해서 안도하는 느낌의 빈정대는 글들. 발전을 하기 위해선 실패도 필수불가결하다는 기본적인 상식은 망각하고 실패에 대한 무조건적 비판적이고 까내리는 태도등이 왜 한국에선 국가의 경쟁력이나 경제력, 국방력도 점진적으로 발전하지만 과학계에 발전은 늦어질수 밖에 없는지 대한 힌트를 조금 얻은것 같다. 외부의 시각으로 항상 과학자는 '결과는 내지 못하며 국책 낭비만 한다는 태도의 시각'. 그동안 외부에서도 무조건 비판적인 태도로만 과학자들을 대하고 반대로 조금이라도 그들의 고생을 이해하려 했는지 내 자신에게도 질문 할수 있었던 계기가 되었다. "직접적으로 도움은 못주더라도 남의 일에 방해는 하지 말아야 더 연구가 빠르게 발전될수 있었을텐데..." 세계에서 가장 혁신적인 기업들이 모여있는 미국 실리콘 벨리의 문화를 하나 인용하면, 그곳에선 실패는 경력중의 한 부분이지 절대 실패가 부끄럽고 감추고 싶은 경험으로 치환되지 않는다. 예를들어 애플이나 구글같이 큰 빅테크 기업에 지원할경우, 창업이나 프로젝트 실패한 경험이 있는 사람과 그런 경험이 없는 사람이 같이 면접을 볼 경우, 비슷한 스펙일 경우 저런 경험을 가지고 있는 지원자가 합격 될 확률이 더 높다, 실패했더라도 과정중에 커다란 경험을 해봤을거라고 생각하기 때문에. 그들의 사고방식은 기존의 생태계를 파괴할 정도의 혁신적인 기업, 서비스를 만들려면 실패하지 않고 발전된 결과물을 얻을수 없다고 생각하니. 갑자기 머리에서 떠오르는 생각들을 두서없이 적고 있긴 하지만...몇주동안 이 사건을 계속 살펴보며 대부분의 의견들은 무조건 주식시장에만 대입해서 현상을 해석하는 사람들, 또는 "그럴줄 알았어, 그런 물질이 한국에서 개발 될리가 없지". 라며 핀잔 주는 사람들이 대부분 이었다. 확실하게 느낀게 두가지 있는데, 1. 한국에서 과학 연구하는 사람들 정말 힘들겠다. 2. 내 가족중에 과학의 길을 걷고 싶은 사람이 나온다면 무조건 외국에서 살도록 설득해야겠다.
@user-lq7cq8by7e
@user-lq7cq8by7e 11 ай бұрын
동감입니다... 해외에서 긍정적인 소식이 나와도 이 악물고 부정적인, 편향된 기사만 쏟아내는 언론과 역시 그럴 줄 알았다며 연구원들을 비아냥거리는 사람들을 보고 참... 많은 걸 느꼈습니다. 하... ㅋㅋ
@user-tw8wz8zw9i
@user-tw8wz8zw9i 11 ай бұрын
인사이트 매우 동감합니다 특히 첫번째 문단이요, 주식이 떨어지니 마느니 결과가 어떻냐느니가 중요한게 아니고 그 과정들이 합세해 발전에 기여한다는 점이 가장 중요한 부분인데 말이죠
@user-wx5id3zu8w
@user-wx5id3zu8w 11 ай бұрын
황우석 줄기세포 처럼 사기로 몰아가서 미국이 특허료 안내고 사용 할려고 이 나라 언론들이 앞장서서 쁘락치 짓들을 하는 거죠
@johnenglish5585
@johnenglish5585 11 ай бұрын
말씀에 많이 공감합니다. 질문 하나 던져보고 싶은데(어떤 의도가 있는 건 아니고 그냥 재미(?)로 해보는 겁니다.^^) (좀 극단적이지만) 새로운 신입 직원을 뽑을 겁니다. 한 사람은 10년 동안 실험에 성공만했고, 다른 한 사람은 10년 동안 실험에 실패만했습니다. 당신은 누구를 뽑으실건가요?
@leonardlee8652
@leonardlee8652 11 ай бұрын
@@johnenglish5585 공감 감사합니다. 극단적인 비교긴 하지만 저라면 전자의 경우를 뽑을거 같습니다. 제가 실리콘 벨리의 예시를 적은건 단순히 한국에서 통상적으로 공감하는 실패에 대한 인식이 다른 문화권에서는 이점으로도 작동 할수 있다는 주장을 하려는 취지에서 적었습니다. ㅎㅎㅎ 특히 새로운 기업이나 서비스에 대한 창조에 집착하는 실리콘 벨리의 경우라 저런 인식이 모든 필드나 산업군에 통용되는 인식은 아니지만 저런 사례도 있으니 우리도 국내에서 열심히 연구하시는 분들 천편일률적으로 비난하고 매도만 하는 문화는 조금 지양하는게 어떨까 하는 생각에서 적어봤습니다. 저는 이번 사태를 보며 많이 아쉽고 씁쓸해서요.
@user-wx5ve5th8g
@user-wx5ve5th8g 11 ай бұрын
연구진들 모두 고생하셨고. 뭔지는 모르나 기대하고 있겠습니다. 정말 고생하십니다
@sobilee5648
@sobilee5648 11 ай бұрын
안타까움이 점점 커져가네... 기대감이 초반만 못한게 사실.
@user-rd4yx1wx3d
@user-rd4yx1wx3d 11 ай бұрын
실패는 도전하지 않는게 실패입니다. 계속 도전하는 건 결코 실패가 아닙니다. 한국 연구진분들 화이팅 입니다.
@MichelleLee-ns4cg
@MichelleLee-ns4cg 11 ай бұрын
초전도체 이슈가 세상을 변화시킬 대형사건이고 물리학이 미래변화에 큰역할을 한다는 걸 이번 기회에 알게 됬죠. 꼭 한국에서 초전도체 개발성공하길 바랍니다
@user-tz6my3yr3m
@user-tz6my3yr3m 11 ай бұрын
흔히 경제대국이라고 불리는 나라 중 우리나라만큼 자연과학에 대한 예우가 나쁜 나라가 거의 없는데 국가 정책 바뀌지 않는 이상 많은 걸 바라는 것은 욕심이라 생각합니다. 그와 별개로 개인적인 기대감은 약간 있었는데 아쉽게 됐네요. 다만 국내 학회에서 발표 당시에도 초전도체 주장에 대한 근거나 뒷받침이 부족하고 이론적 배경이 거의 없어 아닐 가능성이 매우 높다고 생각은 하고 있었습니다.
@user-nc7qi5si2w
@user-nc7qi5si2w 11 ай бұрын
애초에 핵심 연구 부분이라 샘플을 보내거나 답변을 하지는 않을 듯. 아직 부족한게 있는 것 같기도 하고, 완전히 해내기 전까진
@jyp460
@jyp460 11 ай бұрын
응원?! 그건 열심히 시도했으나 당당하게 실패했을때 얘기고. 얘네는 초전도성이 없음에도 그럴듯하게 논문 속여 쓰고 연구윤리는 개나 줘버린 사기꾼이다
@msk217
@msk217 11 ай бұрын
실패를 두려워 하면 기술 발전은 없다! 연구진들 화이팅!!!
@Beentomoon
@Beentomoon 11 ай бұрын
이건 실패가아니라 걍 쌩 구라임 ㅋ
@user-mw9wt8xv1t
@user-mw9wt8xv1t 11 ай бұрын
응 사기꾼이야 틀딱아
@user-ss8hc4uc7y
@user-ss8hc4uc7y 11 ай бұрын
실패는 항상 있는 것이지만 연구 지원은 계속되었으면 좋겠습니다. 연구는 필연적으로 실패를 맛보기 마련입니다. 높은 자리에 있는 분들이 이 점을 이해했으면 좋겠는데 현실은 그 분들이 돌대가리들이라서 과학에 대한 이해가 부족합니다.
@StarlightMist4
@StarlightMist4 11 ай бұрын
끝 ㅅㄱ
@user-hk9jv3uh3v
@user-hk9jv3uh3v 11 ай бұрын
걍 전세계적 망신인데 어떻게든 긍정적으로 정신승리 ㅋㅋ
@user-pm8mq6cj8q
@user-pm8mq6cj8q 11 ай бұрын
​@@user-hk9jv3uh3v유럽이나 미국에비해선 기술도 지식도 압도적으로 후달리는건 맞는데 국제적 망신까지야.. 무슨 논문조작을했어? 사기를 쳤어?
@user-nv7iy9kp3t
@user-nv7iy9kp3t 11 ай бұрын
@@user-hk9jv3uh3v그 마인드가 ㅈㄴ ㅂㅅ 같은 건데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 그럼 ㅈㄴ 실패했다 으어 ㅈ. 됬어 난 끝이야 ㅇㅈㄹ 하는게 맞냐??
@user-rp8hx5ls5j
@user-rp8hx5ls5j 11 ай бұрын
​@@user-hk9jv3uh3v전세계적 망신: 처음으로 한국의 연구가 의미 있을 수 있음을 나타냄 잼민이 같은데 걍 공부나 해라 이게 망신이면 뉴진스 사진 프로필에 달고 이딴 댓글이나 쓰는 게 니 인생 망신이야
@라요
@라요 11 ай бұрын
일단 상용화는 힘들거 같고 이번 일로 더욱 더 차근차근 연구해나가야죠
@jsk8286
@jsk8286 11 ай бұрын
실수나 실패속에도 정답이 있을 수 있다. 과학계 파이팅 입니다..
@user-cd2oy2bp1p
@user-cd2oy2bp1p 11 ай бұрын
아니더라도 연구를 계속하도록 지원하고 국민들은 응원해야할듯해요.. 몇번을 실패해도 응원합니다!!!
@googlekorea_
@googlekorea_ 11 ай бұрын
왜 사기꾼을 응원하죠?
@paradigm759
@paradigm759 11 ай бұрын
신도 하나 추가요
@vs6833
@vs6833 11 ай бұрын
사기치는거랑 실수를 발표하는거랑은 구분을해야지
@user-wu8ir9ow6r
@user-wu8ir9ow6r 11 ай бұрын
아직지구상에는 초전도체을 만들수가없어요
@user-ud3kf6iy2r
@user-ud3kf6iy2r 11 ай бұрын
과학자들 응원해야죠. 근데 이사람들은 홈페이지에 거짓으로 대기업 협력사들 올려놓고 닫으면서 사과도 안하고..쫌 그렇지 않나요?
@user-mw6ef8uq4x
@user-mw6ef8uq4x 11 ай бұрын
아직도 물려서 현실부정하시는 분들이 많이 보이네요... 그러게 주식은 테마만 쫓아다니면 안되는건데... 일단 이성이 마비됨
@user-vl8le8bn2z
@user-vl8le8bn2z 11 ай бұрын
2차전지 조정에 큰 기여를 한거죠. 초전도체 이걸로 잇슈화 깔고 기관들은 2차 전지에 2차 공매도 물량 쏟아부어서 주가 내리면서 쭙쭙했다는거 개투들은 알려나 몰라....찬바람불기전 바이오 관려주로 또 작업들어가지 ...국내 증권가 뻔한스토리 아닌가...그들에게 현욕되서 투자하는 개미들만 돈주머니 털리는거고....
@redarishem
@redarishem 11 ай бұрын
뭔 헛소리지 여기 바보들 많네 같은 탄소로도 가공법에 따라서 흑연이 될 수도 다이아몬드가 될 수도 있다, 아카이브에는 맛만 보여준건데 꼴값들은 ㅉ ㅉ
@PRIME-PICTURES-no1
@PRIME-PICTURES-no1 11 ай бұрын
다른게 분명 있을거야....그렇게 믿고 한국 연구진들 응원합니다... 다 공개안한 무언가 신의한수가 있을거라 믿어요...화이팅 입니다.
@user-ij1yy6ij4g
@user-ij1yy6ij4g 11 ай бұрын
격려하고 싶네요~ 도전은 계속되어야하죠~
@entropy9832
@entropy9832 11 ай бұрын
연구원분들 항상 응원합니다.
@CH-gw2wt
@CH-gw2wt 11 ай бұрын
경마 저널리즘에 빠져 학회의 의견에 핏대를 세우고 달려드는 사람들을 보며 황우석 사태가 생각나더군요... 그저 기다리고 조용히 응원하면 되는겁니다. 언젠가 또 좋은 발견을 하겠지요.
@user-sk2jn1zc4u
@user-sk2jn1zc4u 11 ай бұрын
지금 검증중인대 20년이상을 연구한 박사들을 위해 기다려 줄순 없나?고작 한달을 못기달려서 박사들을 조롱하는 이런 기사들을 쏟아내는게 언론이 할일인가?
@user-ds5sx1nx4o
@user-ds5sx1nx4o 11 ай бұрын
우리나라 기초과학 연구보면 이제 구구단 배우는 아이가 갑자기 미적분 문제를 풀려고 하는거 같다.. 기초부터 다지고 예산늘리고 투자를 해야지.. 노벨과학상 한번 없는 나라가
@user-zu9kf6kp6x
@user-zu9kf6kp6x 11 ай бұрын
연구소에서 정식 샘플이 나온다면 그때 평가해도 좋을듯 아직 여기저기 연소마다 제조법을 줘도 다틀려서 뭐라고하기엔...
@chriskim4584
@chriskim4584 11 ай бұрын
응원합니다. 실패든 뭐든 상관없고, 자신만에 길을 가십시오. 후회없이!!! 우리나라는 뚝심있게 그냥 가야하는 듯요!!
@jeahao9096
@jeahao9096 11 ай бұрын
에디슨이 텅스텐 필라멘트를 발명했듯 텅시텐을 이용하거나 갈륨또는 수은을 잘조합하다보면 나올수있을것같아요
@user-baka-yaro
@user-baka-yaro 11 ай бұрын
Lk-99가 초전도체든 LK-1972이가 초전도체가 되든 빨리 개발되야 한다 진짜...
@I_AHNGUN_I
@I_AHNGUN_I 11 ай бұрын
lk-1121도 나와야함
@user-gf7qs7oe4c
@user-gf7qs7oe4c 11 ай бұрын
아니 막스플랑크레시피대로 안만들고 지들맘대로 만들었는데? 특허에는 반드시 자기들 방법으로 만들어야 한댓는데 아예 재료 빼고 만들었더만;; 네이쳐도 단순 기자가 올린기사고 실제 샘플공개 될때까진 기다려야함
@fartymal7831
@fartymal7831 11 ай бұрын
❤❤❤
@algo_201
@algo_201 11 ай бұрын
샘플 보고싶어서 땡깡부리는거라는게 학계의 점심임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@uqhziwbsiqk
@uqhziwbsiqk 11 ай бұрын
과학은 요리가 아님ㅋㅋ황화구리는 불순물이 맞고 그냥 뻘짓했다고
@Smwkfnnekekdk
@Smwkfnnekekdk 11 ай бұрын
​@@uqhziwbsiqkㅋㅋㅋㅋ 요리가 아니면 뭐임? 니딴 멍청한 놈이 과학이란 학문을 논할수 있는자격도 없는 하층민 찌끄레기주에 말은 많노 ㅋㅋㅋ
@user-gf7qs7oe4c
@user-gf7qs7oe4c 11 ай бұрын
@@uqhziwbsiqk 아니 특허 올라온거 보고 오셈;; 불순물이 맞는데 초전도 현상에 필수적이라고 나와있다니까;; 과학이 요리 아니지 당연히 근데 정해진 방법이라는게 있음 실험에 프로토콜이 왜 있는데 지맘대로 하면 되는줄 아는거임??
@ssoh001
@ssoh001 11 ай бұрын
개인적인 의견으로는 상온 상압 초전도체라고 보여준 것을 보면 애초에 마이스너 효과도 애매한 상태였고 양자고정 현상은 보이지도 않아서 의심이 갔었습니다. 어쨌든 국내 검증단의 결론이 나올 때까지 길어도 9월 초라고 하니 오래 걸리지는 않을테니까 기다려 보는 것이 맞을 듯.
@user-zt6pb4sr4d
@user-zt6pb4sr4d 11 ай бұрын
돈은 진실이 무엇이지 알고있지 주가를 보면 알수있지
@hsu0l1206
@hsu0l1206 11 ай бұрын
맞음 과학계에서 확신은 절대 없었는데 이렇게 자기방어기재마냥 확신하는 것 보면 다 그만두게하고 뒤에서 혼자 연구하고 싶은 심리
@user-pf7ti4ny2k
@user-pf7ti4ny2k 11 ай бұрын
저~ 기 열심히 복붙 하면서 긍정적인 여론 만드려고 애쓰는 분 보니까... 오늘 안팔고 크게 물리신듯
@ok-od2ek
@ok-od2ek 11 ай бұрын
사실인지 아닌지는 원본 샘플로 테스트 해야지. 비슷하게 만든걸로 테스트 해놓고 가짜라고 하면 안됨.
@allthetimeallthetime9627
@allthetimeallthetime9627 11 ай бұрын
국내 검증단 아무소용없어요 퀀텀연구소에서 자기들이 만든 샘플을 내주면 그걸로 해야되죠. 지금 논문에 정확하게 생성방법이 나온게 아닙니다. 두리뭉실하게 나온거에요.
@user-ps8sw9qh7i
@user-ps8sw9qh7i 11 ай бұрын
이상 과학기자 인턴의 칼럼을 대문짝에 올린 네이쳐 과학잡지사(월간 과학동아랑 동급)의 의견이었습니다.
@DD-bu9hx
@DD-bu9hx 11 ай бұрын
근데 연구팀은 왜 답변자체를 안하는거지??
@nsil-mu5el
@nsil-mu5el 11 ай бұрын
아니 애초에 미완성된 연구를 한명이 몰래 아카이브에 게시한 논문인데 그게 주가조작이고 사기겠냐고요 진짜.. 검증이 그렇게 어려운 실험도 아닌데 이걸 가지고 사기를 치는것부터도 말이 안되고요. 네이처 칼럼에서 지적한 내용도 특허에 이미 나와있던 사실들인데 무슨 사기에요 이사람들아 이 실험은 애초에 물질 내부 조건을 바꿔서 초전도체를 만들수 있을것이라고 처음 제시한것부터가 의미가 있는 건데
@kghots1208
@kghots1208 11 ай бұрын
그런 간단한 팩트체크와 논리를 깨닫지 못하는 사람들이 대부분입니다. 퀸텀을 믿는거는 자유지만 언론은 진짜 개쓰래기인듯
@nsil-mu5el
@nsil-mu5el 11 ай бұрын
@@kghots1208 옛날부터 알고는 있었지만 요새 진짜 더 많이 실감하고 있는거 같아요.. 하
@kghots1208
@kghots1208 11 ай бұрын
@@nsil-mu5el 중립을 지키며 항상 진실을 찾아보는 당신은 이미 상위 1퍼 이상입니다.
@baaaaaboooooo
@baaaaaboooooo 11 ай бұрын
ㄹㅇ 언론들 그런건 보도안함 ㅋㅋ
@Bububusta
@Bububusta 11 ай бұрын
아직 결론도 안난걸 이렇게 확신하는 기사를 내다니..😅
@James-_.-_-Kim93
@James-_.-_-Kim93 11 ай бұрын
에디슨이 전구를 발명할때 천번의 실패가 있었지만, 그것은 과정이지 실패가 아니라 하였다.
@user-yz5fs7wu3m
@user-yz5fs7wu3m 11 ай бұрын
도전하고 있다는거에 의미를 두는 수 밖에... 확실하다면 해외에서도 성공했을거다. 안타깝지만 격려와 계속적인 지원이 있어야 할거 같다.
@ddywbfk
@ddywbfk 11 ай бұрын
그놈의 도전 디지게 하세요~
@Aw1790_
@Aw1790_ 11 ай бұрын
실패하든 성공하든 이런 도전을 한것만으로 과학에 큰기여를 한겁니다
@user-xq2cb6vy1i
@user-xq2cb6vy1i 11 ай бұрын
원래 목적이 주식사기를 하려고 한것이고 순수 연구 목적이 아닌거여
@user-pp8sr9wq2l
@user-pp8sr9wq2l 11 ай бұрын
사기를 쳤는데 계속적인 지원과 격려를 바라는 수준 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@InitialJKJ790
@InitialJKJ790 11 ай бұрын
​@@user-pp8sr9wq2l 논문 공개도 연구자가 아닌 제 3자가 무단으로 올린건데 사기 ㅇㅈㄹ. 사기였으면 아카이브에 올리지도 않았음.
@10tvkr
@10tvkr 11 ай бұрын
한국의 기초 연구 부실은 인정해야죠, 빌라지하 연구실에서 노벨상 나오길 바랄때부터 욕심인듯 싶더라고요
@user-mr3rg7kp9l
@user-mr3rg7kp9l 11 ай бұрын
아닌 것이 당연하지! 그런 것이 쉽게 나오겠나🎉 하여간 한국 수고했어!!🎉
@user-mr1kz2fu1t
@user-mr1kz2fu1t 11 ай бұрын
과학의 발견은 언제나 실수와 실패의 과정을 밟아왔다.
@user-gs3gw7ry3h
@user-gs3gw7ry3h 11 ай бұрын
깨진 자석은 위로 뜸 밑은 붙어 있고.. 자석 무게가 일정치 않으면 밑에 자력은 붙어 있고 위에 자력은 뜨려 함 즉 100% 안뜨고 일부만 뜨는건 단지 자력의 균형이 깨진 형상.. 100% 떠야 초전도체다
@bbiewtetravia7393
@bbiewtetravia7393 11 ай бұрын
순도 문제로 하나의 물체 안에 초전도성 분자와 아닌 분자가 섞여 있어서 그런 현상이 나는거라고 설명합니다 그리고 실제로 합리적인 설명이고요
@user-gs3gw7ry3h
@user-gs3gw7ry3h 11 ай бұрын
@@srvno 참 바부다.. 무거운쪽 잘라내면 시소가 수평을 이루지.. 즉 한쪽이 무거워야 한쪽이 뜨지 어디가서 그런 소리 하고 다니지 마라 시소나 자석이나 같은 원리다 자석도 원본서 깨진 자석은 자성이 약한거와 같은 이치다
@inyong0226
@inyong0226 11 ай бұрын
20년동안 8000번 실험해서 성과있다고 말하는 사람 vs 2~3주 따라해본 애들이 지들만들어봣는데 아니라고 결론내는 사람 - 다 떠나서 개발했다는 사람이 증명하기 전까지는 사기꾼소리 들으면 안되지 않을까요?
@mzmz995
@mzmz995 11 ай бұрын
관심이 집중되고 일반인들에게도 널리 각인 된 점에서 더욱 연구에 박차를 가 할 여력을 얻었다는 걸로 만족하져
@pure-human
@pure-human 11 ай бұрын
여기서 뒤에 말한 것처럼 제발 일부러 상온 초전도체가 아닌 가짜를 줘서 속이게 만들고 사실 비밀리에 진짜 초전도체 상용화 실험 중이여라...
@user-vu4wj2nx7d
@user-vu4wj2nx7d 11 ай бұрын
우리 아들도 연구개발자지만, 나는 이 모든 분들에게 박수를 보냅니다. 힘들겠지만 노력은 해야 합니다. 시작이 없으면 결과는 없으니까요. 그리고 우리나라는 너무나 많은 견제세력들이 존재합니다. 우리나라에서 몇몇 사람들이 신주모시듯하는 미국만 하더라도 우리 뒤통수 엄청나게 치고 있습니다. 그리고 일본, 대만, 중국 등등 아마 성공했다고 하더라도 이걸 확실하게 증명하지 않는 한 성공하지 않은게 될겁니다. 실패가 아니라면 매스컴에 신경쓰지 마시고 연구하시고, 실패라 하더라도 뜻이 있다면 끝까지 해 보시길 부탁드립니다.
@user-pi5tl4br3p
@user-pi5tl4br3p 11 ай бұрын
미국이 왜 굳이 한국을 뒤통수치나요ㅋㅋㅋ
@user-my3xw1ex1s
@user-my3xw1ex1s 11 ай бұрын
나도연구개발자지만 의욕만으로성과가나오진않아요
@user-rf8gp7jt6o
@user-rf8gp7jt6o 11 ай бұрын
​@@user-pi5tl4br3p자기네들이 응용해서 개발하려고 그렇죠 그러면 자기들이 최초가 되는거죠
@user-yc5ky9vd7h
@user-yc5ky9vd7h 11 ай бұрын
​@@user-pi5tl4br3pㅋㅋㄹㅇ 자꾸 미국에 대한 음모론을 만들어내는 그 분들
@nmh9969
@nmh9969 11 ай бұрын
혹시 미국한테 피해의식 있으신가요?
@user-up2st6qd5t
@user-up2st6qd5t 11 ай бұрын
실패는 성공의 어머니란 말이있어요 연구진분들 파이팅 입니다!! 더욱 기대 갖고 지켜 보겠습니다 힘내세요!
@user-hw2bn9px6q
@user-hw2bn9px6q 11 ай бұрын
주가조작질하려고 거짓발표한거 논란인데 뭔 연구진화이팅
@jeong452
@jeong452 11 ай бұрын
패드립 하지마세요
@donkeyekyo7676
@donkeyekyo7676 11 ай бұрын
​​@@jeong452성평등을 위해 성공의 아버지
@joshuak9412
@joshuak9412 11 ай бұрын
미디어가 설레발을 친건지 연구자가 사기를 친건지. 결과적으로 그냥 또한번 한국 과학에 신뢰를 잃는 사건이었음.
@sg2026
@sg2026 11 ай бұрын
너무 기대를 한건가 ㅜㅜ😢 제발 다시 반전이 일어나길.... 🙏
@TechNolza
@TechNolza 11 ай бұрын
누가 시키지도 않은 투기세력들이 순수과학을 주식이랑 엮어 사기라고 인식하는 학식이 높지않은 개인들의 이야기를 조장하는게 있는데요 , 과학의 시도는 끊임없는 실패 끝에 하나의 성공을 이룹니다. 관심을 많이 받을만한 급진적인 내용이었을 뿐이지 실패가 곧 사기는 아니라는점을 알려드리며 열심히 연구한 학자들의 모든 실패를 앞으로도 사기로 몰아가는 폄훼가 없기를 바랍니다.
@nmh9969
@nmh9969 11 ай бұрын
응 사기
@user-mm1tw8db1e
@user-mm1tw8db1e 11 ай бұрын
긁힌듯 ㅋㅋㅋ
@user-nb4ty3cl3y
@user-nb4ty3cl3y 11 ай бұрын
사기
@user-qo6kd6mx2u
@user-qo6kd6mx2u 11 ай бұрын
상온초전도체는 이론상 나올 수가 없음
@user-oz7lu7qd7m
@user-oz7lu7qd7m 11 ай бұрын
여기 대댓글들이 뇌없는 애들만 모아놨네요 . 사기는 누가 고의적인 이익을 목적으로 해야지요? 니들 검증 안된 발언이면 싹다 고소넣고싶은데요 . 애초에 주식이랑 엮는애들이 살짝 장애가 있는건데? 학계에서 샘플만들기도 힘들어 뒤지겠는걸 상용화해서 기업이 가치를 만들어? 니들 뇌가 있어요? ㅋㅋㅋ 상용화된다치자 약 20년 이상은 한정된 자원에대해 활용처에대한 국제협의가 있어도 모자를 물질인데 그간 기업이 수없이 생기고 사라질듯요? 정신차려요 하기야 뇌가있으면 투기하겠냐만은
@norugungdi
@norugungdi 11 ай бұрын
진짜면 막대한 패권이니 다른나라에서 담합해서 깎아내릴수도있고..무튼 더 조용히 완벽하게 한국이 개발성공했으면…
@clakimdj
@clakimdj 11 ай бұрын
연구하신 분들을 믿습니다..
@junechae3669
@junechae3669 11 ай бұрын
현상이 초전도체라면 초전도체인거지 어떤 불순물이 함유되던지간에 불순물이 함유된 상태로 초전도체라면 그게 초전도체인거 어닌가? 순수상태로 초전도체가 아니라도 상온 초전도체로서의 역할을 할 수 있다면 그게 무슨 상관인지? 지나가는 문과가 궁금합니다
@autotros4039
@autotros4039 11 ай бұрын
그렇게 했다는것임
@powershot3931
@powershot3931 11 ай бұрын
한여름밤의 꿈이 지나간다. 그래도 꿈 꿀 수 있게 해줘서 고맙습니다. 진짜 초전도체가 나올때까지 한국의 모든 과학자분들 응원합니다!!
@bro-sn4cs
@bro-sn4cs 10 ай бұрын
우리가 알아야 하는건 우리가 실패한것이 아니고 아직 완성하지못했다는 말이맞음
@erwinkim4905
@erwinkim4905 11 ай бұрын
연구란게 이러한 실패(?)가 쌓여서 성공적인 결과가 나오기 마련인지라, 연구진과 연구 그 자체는 응원하지만, 그걸 이용해서 주가조작(?)으로 한몫 챙기려고 계획했던 세력이 있다면 단죄해야겠지요. 불나방처럶 달려 들어서 한몫 챙길까 달려들었던 개인들에겐 좋은 교훈이 되기를 바랍니다. 남 원망 마시구요.
@steelmin3191
@steelmin3191 11 ай бұрын
기술 자체가 평범한 거고, 초전도체를 구분하는 특이한 키가 아주 세밀하게 중요한 거라고 쳐도, 기술 복제 자체는 바로 이루어질 수 있음. 우리나라에서 만든 걸 외국에서 복제조차 할 수 없다고 생각하지 마셈. 검증에 쓸 샘플이 나온 그순간 저작권 개념의 기술 말고 특별한 선점 기술은 없음. 샘플을 가지고 질질 끌 이유도 없고. 100% 만들었으면 그냥 공개하면 끝임
@bojjang
@bojjang 11 ай бұрын
연구와 발전은 환영 하지만 초전도체 관련 주식 과열은 너무 위험해 보이더라구요
@usbbusbb
@usbbusbb 11 ай бұрын
제때 못타서 아쉬웠군요?
@bake4844
@bake4844 11 ай бұрын
@@usbbusbb 너같은 사람들이 위험하다는거 아니냐 내일부터 하락할텐데 수고
@opening23
@opening23 11 ай бұрын
​@@usbbusbbㅁ이미 먹고 팔았으면 저소리 못하제 ㅋㅋㅋ
@bojjang
@bojjang 11 ай бұрын
@@usbbusbb 반대 입니다 ㅎ 저번주에 정리 했습니다 과열되고 롤러코스터는 제가 부담스러워서요
@redmoon5363
@redmoon5363 11 ай бұрын
우리가 어려운 여건 속에서도 우수한 연구개발 기술이 나오면 좋겠지만 기초과학에 투자도 제대로 안하고 학자들을 우대도 안하는 분위기 나라에서 인류가 놀라만한 기술이 우리에게서 나올 확률이 얼마나 될까요 다른나라는 놀고 있나요 제대로 투자하고 인재를 키워야 되는데 대한민국은 사람에게 제대로 투자하는 나라 입니까
@user-hv1jl2wc7w
@user-hv1jl2wc7w 10 ай бұрын
실패가 아니고 사기임. 애초에 저항이 0이 된적도 없고 마이스너효과도 못 보여줌... 상온 부도체= 돌땡이
@moon-zk4ri
@moon-zk4ri 11 ай бұрын
연구 개발 하신 모든분들을 ❤❤❤응원합니다 ❤❤❤
@user-bl7bk2mt6q
@user-bl7bk2mt6q 11 ай бұрын
나라 안밖에 온통 도둑 사기꾼들이니 개발해도 문제고 불안하다
@asdasd-jk4sl
@asdasd-jk4sl 11 ай бұрын
해당 문제점 이미 특허에 기재되어있다는 내용은 왜 쏙 빼고 보도함?
@user-uc4ml3yv5p
@user-uc4ml3yv5p 11 ай бұрын
응원합니다 새로운 물질 창조에 도전하는 모습 멋지네요
@user-kc2ol1vv8s
@user-kc2ol1vv8s 11 ай бұрын
네이쳐 아티클은 피어 리뷰 받는 논문이 아니라 말그대로 '기사'라서, 이것만 갖고 꼭 확신할 수 없는데..
@kyu9135
@kyu9135 11 ай бұрын
사실 상온이나 특히 상압에서 초전도체 발견됐다고 주장하는 과학자는 세계적으로 수도없이 많아왔던걸로 아는데...단지 이번에는 한국에서 주장한거라 이목이 크게 쏠렸을뿐...
@user-km4rm4fh7q
@user-km4rm4fh7q 10 ай бұрын
근데 왜 순수한 결정에서만 초전도성을 보일거라 생각하지 .. 분순물 이라 생각 했던거 때문에 초전도 가 유사 현상이 발현 된다면 그 분순술에 포함된 적절한 양의 로 존재한 합성물로 존재 했을때 초전도 물질로서 가치를 가지는게 아닐까 생각해봄
@manword8581
@manword8581 11 ай бұрын
실패든 성공이든 상관없이 신중하고 끈기있게 기다리면서 차근차근 알아가봐야한다고 본다
@user-se4zb8xg2h
@user-se4zb8xg2h 11 ай бұрын
실패든 성공이든 절대 감출건 감춰야합니다 정말 100% 실패라고해도 시도된 그 어떤 무엇도 감춰야할부분은 감추세요 그게 앞으로 정진할수있는 힘이 될수도 있습니다 무조건 우리나라 국민이라고 응원하고 감싸는게 아니라 ....뺏긴게 너무많은 나라가 우리 나라입니다 무조건 감추고 더 연구하시길 적극 응원 합니다
@jeongpig95
@jeongpig95 11 ай бұрын
ㅋㅋㅋ 지금이 어떤시대인데 감춤, 미국이나 유럽은 바보라서 가진 기술 안 감추는 줄 아나
@666moldie
@666moldie 11 ай бұрын
​@@jeongpig95군사장비 논문은 다 감춥니다.
@dlrhkdduf111
@dlrhkdduf111 11 ай бұрын
​@@jeongpig95냉전시대기술 아직 다 공개안했을듯 소련은 망해서 공개못하고 미국은 돈과 연관짓느라 공개못하고
@user-rg2xp1qq5h
@user-rg2xp1qq5h 11 ай бұрын
실패든 성공이든이 아니라 이미 실패고 감출게 없습니다.
@SH-bab_meogja
@SH-bab_meogja 11 ай бұрын
@@jeongpig95 이 방송내용을 우선 제외하고, 일반적으로 필수 방위산업에 관련된 과학 물리 기술들은 다 숨깁니다
@user-dv9zo3px1g
@user-dv9zo3px1g 11 ай бұрын
이제 미국의 기관에서 비밀리에 (수백 수천억원의 돈으로) 그 샘플과 관련 모든 연구 자료를 구매하려 들겠군요 그리고 그걸로 진짜 초전도체를 만들거고 초전도체 연구원들 실종 사건 벌어졌는데 알고봤더니 어느 미국의 연구기관에서 일하고 있던걸로 밝혀져..
@chokopaper2918
@chokopaper2918 11 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-be4sh7bd4h
@user-be4sh7bd4h 11 ай бұрын
이러다가 정말 멋진 결과가 나올수 있음 중요한건 포기 하지 않는 정신!! 끝이 아닌 중간에 온 거임
@KIM_MIN_JAE
@KIM_MIN_JAE 11 ай бұрын
7월 말에 나오던 얘기를 3주가 지나서 뉴스로 보도하는 우리나라 언론 폼 미쳤다
@user-xz5di9pg2n
@user-xz5di9pg2n 11 ай бұрын
이번에 느꼈는데... 생각보다 언론이 많이 늦네요
@megative_
@megative_ 11 ай бұрын
ㄱH돼지한민국이니께~
@ygs4073
@ygs4073 11 ай бұрын
언론 관계자들 투자 많이 하고 빠졌을듯 ㅋ ㅋㅋ
@roreken9641
@roreken9641 11 ай бұрын
어제 네이처에 실려서 정리한 내용인데
@user-ab5cd6ef5g
@user-ab5cd6ef5g 11 ай бұрын
원래 그게 언론임.. 그냥 찌라시 빠르게 퍼다나르는 거 보고 싶으면 그런 유튜브채널들만 보면 됨 여기서 뭐라 할 게 아니라
@user-wn5im2qt4k
@user-wn5im2qt4k 11 ай бұрын
초전도체이 생각을 집중 하는게 함정입니다
@user-st4iu8cx7t
@user-st4iu8cx7t 11 ай бұрын
간만에 재밋는 실험거리 생겨서 재밋었겠다
@eraseall1274
@eraseall1274 11 ай бұрын
샘플 보여달라니까 첨엔 당장이라도 보여줄거처럼 굴더니 1주 2주 1개월 3개월후에 보여준다고 말바꾸기하는것만 봐도 딱 감이 오자나 사기꾼들이 하루이틀 시간 끌면서 피해자들 영혼까지 빨아먹는거하고 소름끼치게 똑같음 ㅋㅋ 대한민국의 과학은 저 인간들로 인해 또 한번 퇴보를했다
@solula710
@solula710 11 ай бұрын
당장 보여준다고 하지 않았습니다. 내년에 발표회 한다고 했습니다. 이렇게 부화뇌동하는 한국인들이 있는한 역사에서 반복되었듯이 한국은 또 다시 자멸의 길을 가게 됩니다. 역사에서 한국은 아주 소수의 몇 명 때문에 나라가 망하고 굴욕을 당해왔습니다. 한국은 쉽게 무너지고 어렵게 세우고 또 쉽게 무너지게 하는 무지한 사람들 때문에 단군성조의 대망을 이루지 못하고있는 것입니다.
@user-ts6si7ti9d
@user-ts6si7ti9d 11 ай бұрын
^^ 20년동안 검증을했는데 다른 기관이라고 하루 아침에 검증이 되겠나... ㅉㅉ 최소한 4~5년은 의견이 분분하겠지... 그동안 우리는 상용화까지 가야하는데 우리가 그들을 위해서 증명까지해 줄 필요는 없잖애????
@jjwh
@jjwh 11 ай бұрын
주식 물리심?
@ekkyo4400
@ekkyo4400 11 ай бұрын
초전도체처럼 보이도록 연구한 듯.. 응원까지 받고 있으니 ㅋㅋ 다음엔 타임머신 연구하자
@american_jinseng
@american_jinseng 11 ай бұрын
과학자들 진짜 대단함 백퍼 한국에서 뭐 한건 할듯
@hotissuedetective
@hotissuedetective 11 ай бұрын
주가조작과 관련해서 수사 들어가야할듯
@user-tp8wp6zv6m
@user-tp8wp6zv6m 11 ай бұрын
한국 연구진과 과학의 발전을 응원합니다
@user-hv9cr2gm8h
@user-hv9cr2gm8h 11 ай бұрын
도전만으로 박수받아 마땅하다
@user-bo4kv4qb7y
@user-bo4kv4qb7y 11 ай бұрын
사실 초전도체가 아니라는 보고서가 올라왔다는게 초반에 나왔었는데 반도체 개발에도 큰 도움이 될 수 있다는 사실이 밝혀져서 기대 중입니다
@user_1874
@user_1874 11 ай бұрын
반도체나 더 만들어라
@user-si5ek2og3v
@user-si5ek2og3v 11 ай бұрын
초전도체주 개박살나서 속이 다 시원하다 ㅋㅋㅋ
@user-pk9ky5yu8y
@user-pk9ky5yu8y 11 ай бұрын
오르는 중입니다. 우리나라 언론, 문과들의 멍청함이 느껴지는 2주입니다. 정보가 넘쳐나는 시대에 살면서 팩트체크를 해보려는 시도조차 없는 사람들이 많구나 라는 생각이 드네요. 그런 사람들을 이용해 돈을 버는 언론도 문제가 많구요.
@user-pk9ky5yu8y
@user-pk9ky5yu8y 11 ай бұрын
넘쳐나는 정보속 치우쳐짐이 없고 팩트체크를 하는 사람들이 많아지면 좋겠습니다. 언론은 좀 바뀌었으면...
@bfnlee1651
@bfnlee1651 11 ай бұрын
대 연금술이 시대를 다시 열었다는게 중요한것
@dabai3197
@dabai3197 11 ай бұрын
이미 전세계에선 활발히 연구되고있는 분야임… 솔직히 주가조작이랑 연관돼있을 가능성이 매우 높아서 좋게 보이지도 않음
@user-ek8ux6hg6u
@user-ek8ux6hg6u 11 ай бұрын
과정은 누구에게나 필요하다
@user-il2bh4hc8u
@user-il2bh4hc8u 11 ай бұрын
동네 사무실에서 어떻해 초전도체를 만들수가 있냐.... 처음부터 말이되는 소리를 했어야 했다 말도 못하는 1살짜리 애기가 갑자기 초능력으로 비행기를 만들어 하루만에 전세계 여행을 하고 왔다! 이말이 더 신빙성이 있고 가능성이 100배는 크다 머리 좋은 사람은 흘러 넘쳐요 근데 이 사람들이 일은 하기 실거든요? 그럼 어떻해 하냐.... 사무실을 차려요 그다음 호구들을 끌어 모아요 연구자금이라고 투자를 받습니다 그럼 놀고 먹으면서 연구소 다니는 엘리트 간판이 생겨요 스펙~! 그럼 인생이 알아서 풀려요 좋은 집안이랑 결혼도 하고 돈걱정없이 살죠 나중에 사기라는게 걸려도 감옥도 안가요 연구자금 지원은 투자 거든요 오히려 투자 했다고 한자리 차고 있었으면 욕을 먹죠 ㅋㅋㅋㅋ 돈이 돈을 버는 구조가 생겨요 투자금 20억 달성! 그럼 호구들이 더 몰려요.... 그럼 투자금이 늘어나겠죠? 그럼 또 호구들이 더 몰려요 그러다보면 거액을 투자한 사람들이 돈을 더 투자해요 ㅋㅋ 그렇게 10년 20년 하다보면 투자금도 슬슬 바닥이 나겠죠... 그럼 이상한거 하나 들고와서 신기술이라고 중소기업들을 죠지러 다녀요 ㅋㅋㅋㅋ 20년간 연구 한거다 ㅋㅋㅋㅋ 100억을 투자한 연구다 ㅋㅋㅋ 그럼 호구 중소기업 사장들이 또 몰려요 ㅋㅋㅋㅋ 또 투자를 하죠 ㅋㅋㅋㅋ 안그럴거 같죠? ㅋㅋㅋ 20년간 연구자로서 투자금을 받아왔고 돈 펑펑 쓰고 다닌 이력이 있기 때문에 안믿을수가 없어요 ㅋㅋㅋㅋ 전형적인 사기 입니다
@greendad9838
@greendad9838 11 ай бұрын
논문 발표때부터 지금까지 모습을 보면 해외 연구진은 그렇다쳐도 국내 다른 연구진과 우리 언론들은 한국에서 초전도체 발견을 원치 않는것 같다.
@-smilelife
@-smilelife 11 ай бұрын
원래과학검증은 이런단계늘 거치는겁니다. 반박을 하면 또다시 반박을 하면서 검증하는겁니다 아직 반박할 자료가 안나온거지 반박못한것도 아니고 설사 아니라고 할지라도 그거는 그거대로 훌륭한 성과입니다
@stainway
@stainway 9 ай бұрын
ㅋㅋㅋ덜떨어진 익현이
@user-pv8sy3we7x
@user-pv8sy3we7x 11 ай бұрын
응 이미 주식 단타쳤어~ 물린놈들 잘가라~
@user-bx2ci3oj4e
@user-bx2ci3oj4e 11 ай бұрын
lk-99 뭐가 있긴 있는거 같은데 전세계에서 매년 초전도체논문은 꾸준히 나왔지만 이번만큼 관심을 보인적은 업다고하는거 보니 뭐가 있긴 있는듯 거의 불가능에 가깝겠지만 그래도 제발 상온초전도체가 찐이길 기대와 응원합니다.
@user-kn9zl2jk8x
@user-kn9zl2jk8x 11 ай бұрын
그래서 납과구리를 가열해서 만든 절연체라는건 되게 신기한 물질인거 같네요 둘다 전기가 잘안통하는 물질이 되다니
@brickyardstudio7549
@brickyardstudio7549 11 ай бұрын
절연체는 전기가 안통하는 물질인데 뭔소리? 못배운티
@brickyardstudio7549
@brickyardstudio7549 11 ай бұрын
@@aphoth 무식아 구리 가열하면 산소랑 반응하면서 산화구리되는거 당연하다. 산화구리 부도체인거 알지?
@brickyardstudio7549
@brickyardstudio7549 11 ай бұрын
@@aphoth참고로 나 세종과학고생이다 ㅋㅋㅋㅋ 논문이나 더 읽고와라 산화구리 분명 들어있다 ㅋㅋㅋ
@brickyardstudio7549
@brickyardstudio7549 11 ай бұрын
@@aphoth 최소한이지만 산화환원이랑 옥텟 규칙은 알것지?
@brickyardstudio7549
@brickyardstudio7549 11 ай бұрын
@@aphoth 산화 납도 부도체인거 당연한데 뭐가 신기한거임
Зачем он туда залез?
00:25
Vlad Samokatchik
Рет қаралды 3,2 МЛН
DAD LEFT HIS OLD SOCKS ON THE COUCH…😱😂
00:24
JULI_PROETO
Рет қаралды 14 МЛН
Best KFC Homemade For My Son #cooking #shorts
00:58
BANKII
Рет қаралды 57 МЛН
그래서 초전도체 어떻게 되는 건데? 5분 만에 알려드림 / 스브스뉴스
6:23
싸이 흠뻑쇼 사고발생 공연중단
1:17
0개국어
Рет қаралды 10 М.
Зачем он туда залез?
00:25
Vlad Samokatchik
Рет қаралды 3,2 МЛН