【キシャ解説】女性は「大切なものを全て失った」と涙ー 元大阪地検検事正、“性的暴行”を一転「無罪主張」いったい何故？裁判のポイントは？

[@catblack1559]

国民の検察に対する信頼がまったくなくなったな。

[@Msk-ml44km]

賭け麻雀の時点でないやろ

[@武田シンゲン-u5x]

検察がすべて悪いと思うのは印象操作だよ　 女性の意見も曖昧だよ

[@-BoBCaT-]

罪を裁く者のトップがこんな事して逃げようとするとは 日本の司法はここまで腐っていたか

[@elder_red_cup]

泥酔したり意識の無い状態ではそもそも同意自体できない。同意があると思っていたっていうのがものすごい姑息だ。検事正は彼女の同意があると思うんならなぜ彼女が酔ってない時に誘わなかった?　わざわざ酔ってる時を狙ったんだろ。

[@onlyonebiwako]

無罪主張ですか、裁判官は正しい判断を宜しくお願い致します

[@冨士子チャン-d9p]

こう言った組織だからこそ、政治家、特に権力者、悪事を行う輩を起訴しないという事はこういうことです。

[@武田シンゲン-u5x]

女性だから被害者の味方は印象操作だからやめたほうがいいよ

[@倉茂久司]

こんな体たらくだから裏金問題もうやむやにしてるな

[@Suu_lifevlog]

無罪はありえない

[@野晒し-c4t]

他の検事からの非難も無いのか? 検事の名誉信頼失墜の男に対して、他の検事は黙りなのか？ 男の検事は、皆同類なのか？

[@amechan7495]

これは酷い！💢💢 国民は怒るべきだ‼︎

[@Joey-n3b]

被告は実刑判決の可能性が出て来て恐れて主張を一変させただけ。絶対に許しては　はならない。被害者の方が可哀想すぎる。確実に有罪だ。

[@edennmaria2890]

嫌疑不十分→不起訴→天下りのパターンの予感 そうなると無法地帯と同じ

[@魚-y7d]

既に起訴されています

[@いぬじゃらし-y3h]

これを無罪主張することがもう有罪

[@agiluo1556]

何と言う悪質なやつなのか。裁判員裁判にすべきだ。

[@くろすけ-o6m]

元厚労省女性課長の冤罪同様に検察庁の腐敗は根が深いことが再び露呈した。彼等を監視する仕組みが必須。これ政治課題だ。

[@小川富己雄]

結局、この検察の人、罪を認めたら刑務所に入る、、無罪なれば、このまま行き、退職金も、元検察だとの名誉も〜、早い話。天吾と地獄ですからね。一か八かの賭けですね。

[@みーちゃん-g5m6u]

北川さんは、女性に1000万支払っていると弁護人が会見で言っているが、どうなの。

[@秋昌伸]

すでに現場で加害者と被害者それぞれが再現検証した実況見分調書があって、それらが証拠採用されていたら、もう被告人が何を言っても無理でしょう。 　昨年夏に土肥孝治元検事総長が90歳で亡くなられて、抑えが効かなくなったんでしょうかねえ？　恐ろしいことです。

[@Truthseeker371]

また大阪、関西の理不尽な事件だ。無罪を主張しても、悪は悪。処罰を貫け。他の女性被害者告訴して。

[@よっちゃん-p4f]

仮に北川氏の言葉が事実だとしても、無罪はないでしょう。弁護士もいい加減な人物もいますね。💢

[@倉茂久司]

迷惑がかかるなら検事やめますよね。普通は

[@squirrel-k7l]

自分の身近な所でも聞いた事があるけど おぞましい話だねぇ

[@utamaruize]

言ってることコロコロ変える被告人を裁判官が馬鹿じゃなければどう判断するかだな、馬鹿じゃなければ

[@suzuyui]

第二の斎藤知事報道にならん様、ウラ取りして報道してくださいよ。

[@あおぞらメダカ]

あなたのような認識の方が増えてくれたら司法は公正さを取り戻せるのにな。

[@kazumasaochiai3835]

まぁ自由だけど、贖罪しないまま一生を終えるときが本物の地獄だと思うよ。ほんとうのひとりぼっちになっちゃうよ、今からでも考え直して。プライドより贖罪だよ。

[@sai-c9w]

北川健太郎の弁護士も、いやいや弁護をしているのだろう。こいつ、絶対に有罪だと思っている。 (￣ε(#￣)☆╰╮o(￣皿￣///)

[@耀煌煬]

北川が無罪主張すればするほど墓穴掘る気する。 女性検事が結婚していて子供も居て将来有望な女性が、 上司の北川に同意するはずない。 同意したら足元すくわれる。 職場の女性をまるでソレ目的で見てたような北川の発言行為。 女性検事のご主人もどれほど苦痛で屈辱感味わったかと思う。 1000万云々と出てたけど、 金の問題じゃないが1000万で済む内容じゃない。 北川のような男を世の女性は許したらいけない。 世の中を混乱させる悪だ。

[@777-k7y]

いや、最初にこの人は　やったことは認めてるから

[@よしのけんと]

被害を避ける、防備のちえはなかったのか

[@isiharu6234]

コイツだけは、許してはならない。

[@ジュン-e2w]

こんな者が検事正、値うちが落ちたもんだ皮を被った獣。

[@tamaki2672]

同意の有無以前にいい歳したおじさんで自分にも家庭がある人が同じ職場の部下と致したいと思う思考回路がさっぱり分からない

[@てんちゃん-m5q]

池袋の交通事故のことを連想した。松永さんの妻と子供を轢き殺したのに、自分のせいではなく、自動車の不具合のせいだったと加害者は当初言い張ったが、この事件も、検事正は自分は無罪で落ち度は無いと主張している。なんで、こういう”無罪主張モンスター”が、度々、出現するのか理解に苦しむ。

[@TO-kg3ov]

検察ってマジで碌でもないな

[@ukelahinal2053]

一般人相手だと犯人と決めつけたような報道展開するのに、検察官相手だと推定無罪を尊重して落ち着いた報道するんやなマスコミは。

[@名無し-c6f6g]

北川って保釈されてんの？

[@gtb2716]

上司が部下にそういうことをして、部下に訴えられたら、どういう事情であれ一発アウトです。同僚じゃないんです。上司と部下ですよ、しかも検察の。

[@かのかのん-e8l]

北川って松本人志みたいな奴だ

[@哲夫立原-x8p]

推定無罪？ありえない。死刑を求刑

[@智之茅野]

「同意があった」と言った時点で「私はセックスをしました」と自白していますからね。 やらせてくれたのだから「同意があった」は無理がありますよね。

[@ENERGYENA]

ヤメ検の郷原も斎藤知事の足引っ張ることばかりしていないでこの件に対して批判的に物言えるかが自分の中での評価基準。　ダンマリなら一切信用しない。

[@zawadyee]

お互い検察を守りたいと言いつつ、ダメージを与えているの草

[@nono-v9x1p]

若狭に聞くなよ〜😂

[@unicorn284]

同意があったと（勝手に）思った。故意じゃないから無罪を主張する。 元地検トップが、この程度の倫理観じゃ大阪地検の、ひいては、日本の検察への信頼は地に落ちることになるぞ。 さらにこれを無罪とすれば、裁判所への信頼も地に落ちる。さあ、どうなりますかね。

[@倉茂久司]

過去でっち上げで人をおとしめた検事かいたよな。こんな組織なのだろう

[@キンタロウ-w6b]

無罪になりそうだな 疑わしきは罰せず ただし状況をみれば、犯行はあったと思う 被害女性の年齢が一番知りたい ３０歳台くらいかな

[@智之茅野]

セックスをした事は認めていますからね。 セックスされた被害者が「同意は無かった」と言えば、それを覆すのは無理だと思いますけどね。

[@ああ-p4v3m]

後出しジャンケンもあるから、まじ男対女の闘いだな。 血で血を洗う闘いだな。

[@このうえ-t5y]

司法が司法とどう戦うのか楽しみだわ

[@岡村修一-l1p]

今度は検事正さんか、兵庫県知事さんの時は完全なセーフだった。真実はオールドメディアの垂れ流し記事やヤメ検解説の真逆なのでこれも完全な無罪かも？とても分かりやすい。とりあえず、受領した一千万円の使い道と更なる要求の有無からご説明を

[@Nest5482]

京都市相楽郡に住んでいるらしい。 もう少し自宅を特定できないかな？

[@そのうちなんかやるチャンネル]

合意があったのか無かったのか、客観的な証拠に関しての情報がなんもない。女が泣いて訴えてるから事実なんだろう的に見える。

[@mathew5745]

性加害者の法廷マニュアル (by 元検事正)

[@sabucouable]

頭いい奴ほどスケベなんだよ

[@あおぞらメダカ]

自己の認識を主張するのは権利です。

[@セイレイ-d9x]

こんな女関係無い、私の周りには素敵な女性それなりに居るから、何とも思わない🌌

[@武田シンゲン-u5x]

真実はわからない女性の意見だけで印象操作はやめたほうがいい これから検察も証拠集めて裁判で明らかになる外野は黙ってたほうがよい

[@ウホッウホッ-p8d]

勢力争いでよく使う手

[@yankee4roses]

性犯罪じゃないだろ。 冤罪でっち上げ事件じゃん。 抵抗しなかったら同意があると思って当然だよ。 検事そのものが冤罪でっち上げ体質になってる。 犯罪の故意がないのがポイントだね。

[@Msk-ml44km]

女性検事も今更訴えてるからなぁ。

[@山吉-j4q]

知らんけど、読売が言うのならシロなんだろう。

[@善-z5s]

証拠を持ってる訳でも無いのに北川がクロだと決めつけてる奴が多すぎて恐ろしい。自称被害者が泣いて訴えてるとかどうでも良い。部外者は静観あるのみ。

[@すかぼん]

被爆者のほうがよほどひどい目に遭っている。泣き寝入りしたら怒られるぞ

[@rannmaruyamazakura8085]

無罪でしょうね。この検事正は無罪です。

[@ominkamoyama6386]

無罪ですね。道徳的には有罪だが無罪です。

[@あおぞらメダカ]

被告人の争点になる部分の主張は一貫している。アナウンサーの話を聞くと不同意性交があったと断定しているようにしか聞こえない。いわゆる偏向報道なのでは？袴田事件然り、これから裁判で争われる事実を断定して報道するのは謹んでいただきたい。

[@和也aka竹チャン]

弱肉強食

[@thkr03]

泣けば良いと思ってるの？この元女性検事。 顔出して裁判で闘いなさい！司法の人間でしょ！ どれだけの人を裁判にかけたのか？ 解説はこんなことでは無く斎藤知事の件やりなさい！ おねだりパワハラ知事を！ボケ

[@aru-nyan]

あなたは立花と同類ですか