【越哥】2016年最强黑马影片！全片没有一个好人，结尾真是绝了！

[@砸挂]

莫言看了流泪，大衣哥看了倍感欣慰。

[@Vic0523]

越哥講解的真好,我沒看過這部片,但是聽著越哥精彩的講解,也能感受這部2016年得獎作品的內容深度,真的好棒. 或許是真實的世界也是如此,多數人都是這樣的低俗與功利,才讓電影本身如此觸動人心吧!!

[@bombomb_001]

展現了面對艷遇時，一個成功男士的可貴品質，不主動、不拒絕、不負責。。。精闢~~

[@faverite995]

我覺得這部電影真的是好電影。其實不管是不是丹尼爾本人的經歷，本身就是好故事。只是用個名人的名字(消費自己不會被告)，讓讀者帶入感更強。如果我是讀者，我的確會想像哪段是真實的，哪段是虛構的。 可是藉由電影的"二次創作"。我只是一個觀影者，丹尼爾只是一個演員。真實或虛構一樣說得通，沒有影響我的觀後感。 當然越哥的"三次創作"非常完美，就像是看另一部電影。

[@yulichineseclass3666]

看过原片的我，看到的是你的远方亲戚朋友面对优秀的你的嫉妒 排挤，因为你的存在承托出他们的安于现状，甚至同龄人的嫉妒 酸盐讽刺都极大显示了他们面对你的内心不安。 同时，故乡的行事规则肯定是关系户，道德规范之上，虽然每个人都抱怨不喜欢，还是要努力遵守得到他人的认可。总的来说，在外功成名就的人回到故乡，凶多吉少。刚开始的簇拥和喜欢会随着时间变成各种战争。最好的办法就是永远的离开。

[@cs43]

看了越哥说的很多电影，真的太棒太感动了，也学到了很多，真的非常感谢！

[@dancer7182]

故乡只有在梦里才是美的。 千万不要回去

[@xianxian7123]

荒誕人生的真實寫照！”世人終將找到荒誕的醇酒和冷漠的麵包來滋養自身的偉大。”（加謬）謝謝越哥的精準解讀👍👍

[@emmachen6901]

越哥说的电影总是比电影本身还好看

[@yfp4532]

越哥的解说词真是精彩、准确，佩服！

[@四角銅鑼]

「沒有真相，只有詮釋；所謂真相不過是左右他人的詮釋。」越歌的文案太好了！

[@素仙仙呀]

好像是尼采的

[@GOTUBED]

幸存者偏差。并不是每个人都不是好人，而是主动接近丹尼尔的人，都不是好人。那些普遍沉默的，不轻易打扰别人的大多数，都是好人

[@greenli100]

幸存者偏差。并不是每个人都不是好人，而是主动接近丹尼尔的人，都不是好人。那些普遍沉默的，不轻易打扰别人的大多数，都是好人...... 電影說明了一句話：人生而不要強求平等---人生而不平等。皆因各有其不同位置的阻礙障限。都不是好人的，恰恰是那些普遍不願意沉默的。人若能尊重並接受差異，方才接近人生的真實；方才讓各自人生得到恰如其份的位置，而不至於讓善良變成苦澀而浮躁的扭曲。

[@zhangjie8616]

有道理

[@Angela-fp1rd]

非常有深度的好影片，需要看三次，感谢越哥精彩的文案，谢谢分享！！

[@fang7826]

一开始丹尼尔是留着胡须的，后来再一次开《杰出公民》发布会的时候，确刮去了胡须。说明这是映衬他第一部里，由穷弟弟到富哥哥的转变故事。

[@101193pedro]

確實

[@loknr9931]

越哥解說,永遠都有深度~

[@vondikao8692]

好deep的片，真的很敢拍 謝謝越哥的介紹❤️

[@hellenxia2389]

太喜欢越哥的解说了！

[@klau9743]

越哥给我们选的每一部电影都是精品！这像极了从一线城市春节回老家的我们，既属于老家，又不属于老家。既希望得到家乡人的尊重，又被家乡人的问题弄得哭笑不得

[@lxygodxj]

感觉好有深度的片子 谢谢分享

[@楊一一-j6n]

當所有惡都聚集時總莫名的呈現出喜劇的色彩

[@justinkuo4783]

不管是偏僻鄉鎮，繁華都市，每個人的黑暗面都一樣，利用他人，富足自己。

[@changsue8215]

人性壘同

[@user-ts5nm3bk2l]

不是的，是只有中国大陆人这样，朋友只是互相利用的关系，亲人也是相互利用的关系，比如说养儿防老。 外国不是这样的，看看好莱坞的电影里，美国人都是为了人类而全部自愿牺牲的，为了别人的自由，一样可以牺牲自己的生命。

[@daiweiyu1492]

歐洲人拍得片真的常常可以潛的很深，血淋淋的刻畫著人性

[@huizhang1172]

“面对艳遇时，难能可贵的成功人士品质：不主动，不拒绝，不负责” - 经典！！！！！！

[@greenli100]

幸存者偏差。并不是每个人都不是好人，而是主动接近丹尼尔的人，都不是好人。那些普遍沉默的，不轻易打扰别人的大多数，都是好人...... 電影說明了一句話：人生而不要強求平等---人生而不平等。皆因各有其不同位置的阻礙障限。都不是好人的，恰恰是那些普遍不願意沉默的。人若能尊重並接受差異，方才接近人生的真實；方才讓各自人生得到恰如其份的位置，而不至於讓善良變成苦澀而浮躁的扭曲。

[@latexsuvarn3167]

越哥的解析真是句句珠玑！谢谢越哥！

[@mao00001]

越哥洞悉人性，解说精辟。

[@superbread0527]

"每个人都是自私自利的，每个人都是想着如何成全自我，只是手段高明还是愚笨"。 直接冲击三观。

[@雅洁老师]

故事结尾，也验证了一句话：有人的地方就有江湖！

[@wudiwudi7839]

人类颈项以上的器官就是全世界进步与复杂的来源

[@jaggeryang613]

@@wudiwudi7839 哪有什么进步，只是火车头的自我标榜

[@rheals4573]

‘认识”越哥好像有两年了。一次偶遇，成了常态。非常感谢并欣赏你的电影🎬解析，深邃明了，言简意赅。既省了时间，又汲取了精华。值此提个建议：能不能把电影名称的原文列出，以便观者作进一步的了解？同时也是对原作的尊重。谢谢。🙏

[@xuelianggao7159]

这个电影揭示人性太厉害了

[@Leo-bj3od]

这个电影真的触及心灵，像极了呆了8年美国回国后的自己，我知道这句话又会引来愤青的围攻 文化壁垒永远都像一座高墙，谁都没能力让墙两边的人互相理解，除非让一边的人亲自到另一边体会一番 所以很多逻辑、想法、视角根本无法得到理解，真的可悲 在美国带病上课就是不负责、传播病毒的行为，但在中国就是热爱工作+刻苦学习+值得嘉奖的表现。你又将怎么向“墙”的两边去解释自己的立场呢？ 片中的欧洲人其实也是像故乡那样的俗人，只是他们的有钱有势让他们避免展示出粗俗的一面而已。这就像在美国的马路都是车让人，这个习惯早已根深蒂固，但如果过马路的有100个人 又有多少司机愿意等呢？但这种假设永远不会发生，因为人口就是少。相反这个问题在中国就屡屡发生。难道真的就是中国司机素质低不愿让行人么？ sometimes I even wish that I had never gone aboard

[@yanliu999]

对整部影片诠释的非常精彩！谢谢分享！

[@enghse888]

謝謝越哥，每次帶我們欣賞不同國家電影， 2. 每次都要花點時間消化 Ps少女獻身從來都要少心，自己常外出工作，亦遇過這些，只知道如享受所謂免費的"服務"後，有機遇到麻煩更大更多

[@cg3204]

是不是还是花钱的更让人安心 XD

[@雅洁老师]

直击心灵的解说，比电影还精彩！有很多电影平淡无奇，在越哥的讲解之下，完全就华丽转身！🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@悉帅]

人性到哪都一样，看片子如同回忆曾经见过的生活过往。

[@Ghirardelliy]

"真相只是用來左右他人的詮釋而已" 沒看過本片，但是這片從一開頭丹尼爾不假思索拒絕回鄉，又反悔的過程，似乎就說明這不是一部講解鄉愁的故事，取而代之的是無可逃避的本命，就是有如此不堪的原鄉才能成就他憤世嫉俗的自己，藉由這樣的虛偽才有他自己領獎台的地位，貫穿這一切的是虛榮與可悲的自尊

[@peony0702]

傑出公民~ 太棒了👍👍👍 許久沒讀文學大作

[@Happy_Trend_Hedge_Fund]

额，生活很真实也现实，每人角度不一样，所以这就构成了社会，

[@alexwang6873]

不主动，不拒绝，不负责！

[@carollu9094]

越哥诠释的太精彩了！谢谢。

[@hxtlba365]

艾琳明明就是真的得知事情败露了去通风报信啊，不然她有什么必要让男主等在酒店，只是她后来被丈夫的人控制了

[@adminses700]

我们古人说的好，“富不还乡”

[@adminses700]

@DailyTalks天天说 那么是谁说的请指点。。。。

[@adminses700]

@DailyTalks天天说 就算我没说过吧。。你赢了。

[@mie..]

古人说，富贵不还乡，如衣锦夜行。

[@spicyonion289]

​@DailyTalks天天说 ​ 明代《增广贤文》，“穷不走亲，富不还乡”

[@spicyonion289]

@DailyTalks天天说 谢指教，不过在下还有一事不明。明明阁下如此博学多才，说话非得阴阳怪气？莫非阁下便是传说中的阴阳人？

[@yanlu5055]

其实我们都-样！

[@fatch8197]

然後，他一無所有的離開了。 結尾的笑容不是在說“我們都一樣” 而是“我很好笑吧，不要跟我犯一樣的錯誤”

[@zhaodongdong4385]

或许是： 你们都上当了-------我完全虚构的内容

[@羅13-k4c]

傑出的電影，優秀的解說👍現實裡，我們不是在消費就是被消費中，兩者同時發生。

[@polosean4061]

这个世界上没有真正的文明 ，只有真正的人性

[@盼天亮-g9x]

越哥评语超越了电影本身

[@thomasvideoa]

丹尼尔还算是很幸运的，生命，事业，地位都没有失去。想想文革时，多少学者，作家怎样被他们的乡亲，老友们折磨，甚至毁灭。

[@66watt38]

你们看什么都能回想起，极左，可怜可悲，更可弃

[@viviwang55]

@@66watt38 事實發生了還不讓人想起？為什麼會提文革，是因為施暴者本身太過殘忍，你好意思在這譴責別人提起？扣帽子就證明你不是極左啦？越哥說的好：我們都一樣。少他媽在這裝聖母

[@nengliu5914]

@@viviwang55 呱呱呱呱

[@jinfupeng7718]

@@viviwang55你这人真恶心

[@viviwang55]

@@jinfupeng7718 是嗎？真開心噁心到你呢

[@ashow_1113]

不要想著要改變世界 不可能影響每個人

[@alicechan3406]

一部多麽精彩的電影，要是沒了越哥的闡述，也會差一個層次。

[@黃奕-e5w]

7:45 那段插入的廣告. 讓我想起很久以前蔣經國的故事. 這位平民總統沒事時最愛帶著一名護衛 坐上一台破車在台灣各地逛逛. 出門就會肚子餓. 所以他常常隨地就餐. 因此有了一群民間朋友. 有一天 商家把跟總統的合照用來當商業宣傳. 底下的官員覺得有辱元首就蒐集情資上報總統. 當蔣經國看到這份資料時 告訴承辦人. 如果他的合照可以帶來吃飯的人潮 會給商家帶來一點利益. 就讓它們宣傳吧! 這開啟了台灣後任總統與藝人在店內拍照簽名的風氣. 沒有誰是完人. 但一個權傾一時的名人 願意賣臉讓別人獲利. 就是一種慈悲. 哪像現在一個處處耍特權 卻容不得別人有點後門利益的政黨 來的"親民"吧.

[@Hikari3Art]

没有总统来的店就不用营业了吗？楚王好细腰，宫中多饿死。当权者不应该有偏好。

[@玫瑰人生-z1v]

慈悲，说得真好。我同感！

[@yibingwang7613]

@@Hikari3Art 两码事。习近平去了庆丰包子铺，买饺子的难道关张了吗？人家哪句话表达了“没有总统来的店就不用营业”的意思了？上有所好下必甚焉，这是没错的，但这指的一般是其个人特殊的爱好和癖好。而走出高墙，多与民众接触是另一回事。

[@NoYoAble]

为政者和艺术家的格局不一样。艺术家看到的是自己世界里的「人性」，为政者所看到的是怎样改变世界。当然不是所有从政的人都是这样。

[@james10629]

@@Hikari3Art 過度解讀，抓不到別人說的重點，看了越哥解說多少國文要有點進步吧

[@edwinjin7205]

无论他回没回过故乡，他所描写的就是一个穷山恶水出刁民的地方，当然，不是没有民风淳朴的地方，但有一定的代表性，就像越哥说的，社会上流人士的确吃这一套，挺有意思的一部片子。

[@林貴美-i7p]

很有思想的片子謝謝版主

[@eric752]

这个剧情无敌了

[@Min-gj8ri]

大家的故乡都是这样，将贪欲嫉妒饥渴凶残毫不掩饰地释放。

[@Bangdream_mygo]

画家拿作家写的书进来吵架那段太真实了

[@hao0478]

节目做的很棒👍 解说也非常好👍 继续💪 加油👍

[@gyz802]

“其实我们都一样”含义深刻。

[@ddgg4860]

很有深意的电影

[@hellenxiang2752]

这个电影真的太棒啦🎉🎉

[@remichan9442]

謝謝！

[@sjdicky02]

丹尼爾一開始的演講就是真心話 而不是為了譁眾取寵 看看最近的諾貝爾和平獎的得主就知道了 完全就是為了迎合某些人才頒的

[@Jeff.Aries.F]

公民二字，在特定的时候，沉重！

[@zhanglingbin7959]

越哥 新年快乐

[@martinomiele2607]

这就是众生像

[@李明-k5t5z]

这部 推荐看整部片子

[@archonzakarum]

我們都戴著面具，自我保護， 偽善，說著點綴過的詞藻， 說著大家愛聽的高調， 直到面具裡爬出了蛆， 依舊渾然無所覺。

[@icycooker5195]

不知道莫言看过片子后有何感想？

[@changhongshi156]

李宗盛好厉害，都开始演电影了。

[@nhlbx8281]

很棒的电影

[@JanineNgthegeek]

就像一部电影有不同的诠释。。越哥的诠释是最棒的

[@hongling491]

电影很深刻，评论也很好👍

[@坡起春夏秋冬]

神性只是偶然迸发，人性才是世人常态

[@swissrey]

直戳我心💔

[@albertwang267]

越哥解说一下电影《颐和园》吧！谢了

[@shikuenwong2529]

非常棒的电影🎬👍👍👍

[@nanwu7605]

这部电影让岳哥盘活了。赞

[@Y复兴澎湃]

看看莫言的现状，和丹尼尔异曲同工

[@pawbless6892]

优秀、真实

[@morro2790]

如何定义“传统意义上的好人”？

[@johnnynanjiang]

在这个故事里，把丹尼尔换成莫言也是一样的，😹

[@user-gushi]

与司机聊天的画面真好 半张脸埋在黑暗里半张脸在灯光下

[@liwes9420]

發生什麼事了!?

[@rickwei3704]

我觉得你借鉴了我在豆瓣写的影评《深度解析这部难得的佳作电影》🙂

[@zhangjackson7837]

我还去拜读了下

[@ssnaoordue]

還好我沒成功 沒本事黑家鄉來謀名利~

[@americannumber2]

邓公对当年50-60年代中国支援第三世界也做出了相同的结论

[@naturetruth5218]

李光耀他有一套多年破旧沙发用来专门接外国贵宾。部长不忍想换新的，认为丢脸。 他说你不懂，当穷国家领袖来探访看到沙发比他们的还旧，就不好意识讨援助。 但富裕的国家领袖看到这么旧的沙发都依旧用着，他们知道这个国家政府不会奢侈浪费，可以做长期投资。

[@user-ts5nm3bk2l]

​@@naturetruth5218 同样的事情，如果在中国就会变味， 历史上道光时期，大臣的衣服就是一个比一个破，全部都是穿着补过的衣服上朝，甚至在几十年间，市面上材料较好的旧衣服比新衣服还贵。 因为道光皇帝极度省钱，全身上下没有一件好衣服，连龙袍都是打过补丁的，平日里吃的穿的都是极度的压缩开支，所以朝野上下，也都是如此，没有大臣穿新衣服上朝的。

[@Chianks]

這部片實在太屌了

[@lyouy2383]

太精彩了，这个故事

[@UjinIm]

国外版 大衣哥么？

[@teresagastelo7728]

Hello! Me gustan los documentales, podrían por favor poner subtítulos en spanish gracias.🔵🐈

[@chantalzhang5302]

Hola, en este canal se presentan y se analizan a fondo las excelentes películas de todo el mundo. 😊

[@teresagastelo7728]

Me gusta🔵 el canal.🐈✌

[@Thisbe2001]

Brilliant. Great explanation.

[@topcorners712]

好人当然是有的。 就像观众说的，为什么不写美好的一面呢？ 因为写了不赚钱啊！

[@chunyaowu9121]

我为人人，人人为我，互惠互利，有什么不好，你能被利用说明你有价值，生活常态

[@ShiongleHuang]

關注、點讚加評論，就是支持越哥的辦法~

[@videalistevidealiste7733]

莫言老师，您好

[@zhenghangyuan9187]

多像是被逼去境外的公知和留在国内的毛左之间的故事啊！！！！

[@lianghan1133]

就如同莫言写的文章 老有人认为 你为什么不写一些美好的事情

[@weiliiiiiiiii6638]

这简直就是星光大道上那个农民歌手的写照 太真实了！

[@guosang]

你说的是大衣哥吗

[@weiliiiiiiiii6638]

@@guosang 我说的是朱之文,不知道是不是大衣哥😅

[@101193pedro]

確實好看

[@羅先敏-e7t]

感謝越哥解說，不然看不懂