Todos los que alguna vez jugamos Shadoll recordamos con cariño este arquetipo
@pablosotoquevedo3089Ай бұрын
De hecho puedes jugar shaddoll en el performage actual con copias de shaddoll fusion y una copia de bestia, usas la fusion en turno 2 y envías bestia + damage juggler lo cual haces un +2 convocando a construct y los efectos de bestia e juggler y un cuerpo para beyond
@christianferrusco7620Ай бұрын
Vic ojalá y pronto le hagas un análisis al arquetipo ciberse que está basado en Alicia en el país de las maravillas, las MALICE (o algo así), estaría genial saber tu opinión de este arquetipo antes de que llegue a TCG 🤩🤩🤩
@tohyakanzaki4268Ай бұрын
Lo hará cuando llegue el constructor de decks que las trae a TCG
@tanijonnАй бұрын
Apóyalo suscribiéndote
@lpazruz2 күн бұрын
19:11 el daño es tanto por efecto como por batalla, por lo cual a menos que el oponente pueda poner al menos 2600 de daño en un solo ataque o efecto, no habría ningún tipo de daño. Si no pidiera solo Lanzadores de Conjuros, sería unaopción para no perder por reglas de tiempo
@LucyferElGatoАй бұрын
El profe siempre a tiempo. Nada como aprender en una tarde de lluvia con una taza de café.❤❤❤Espero con ansias el Video a el Deck Dragon Link también.
@flowgamerz9618Ай бұрын
Es una de las estrategias más longevas y más competitivas de los últimos años estaría bueno un análisis profundo de como ha surgido la estrategia como se ha adaptado
@flowgamerz9618Ай бұрын
Explicar cómo se ha adaptado a los golpes de las diferentes listas su competitividad en el formato actual y como se ve a futuro del juego y listas y cartas a tener en cuenta
@LucyferElGatoАй бұрын
@@flowgamerz9618 Claro. Ademas de q el video q se le hizo a Rokket fue hace muchó justo cuando salia el Structure deck Rokket Revolt y para lo q es hoy en dia el video deja mucho q desear.
@LucyferElGatoАй бұрын
@@flowgamerz9618 Sobre todo eso. Me encantaría ver q piensa el profe de como se pueden emparejar las cartas y motores del juego con el deck Dragon Link.
@jin.m.0212Ай бұрын
Gracias por el tiempo que le dedicas a tus videos.
@rayvmz1274Ай бұрын
Genial como siempre Vic. Alguien sabe los ratios del motor performage?
@weyrodolfo4784Ай бұрын
Esa Magic rank-up qué mostraste en los complementos no puede invocar al D/D/D kali yuga, para invocarlo se usa la otra magia que necesita que el monstruo no tenga materiales y solo sube un rango y el deck no veo que tenga una forma consistente de dejar un rango 7
@Señormajestuoso-r9iАй бұрын
Puedes hacer un video explicando la carta hieratic
@oswaldopalacios7152Ай бұрын
Actualice vaalmonica plz
@leoneldiazpaz93312 ай бұрын
me pregunto que tal estaria un mazo asi
@ldachirreАй бұрын
AL FIN 😭
@eduardokeane71262 ай бұрын
Vic puedes hacer uno de White Woods actualizado plis❤
@bautistafloresmauricio3072 ай бұрын
Toca 😈
@juanignaciopiccini5999Ай бұрын
tenia esperanza que saliera el de los battlewasp
@firivic730629 күн бұрын
Falta el Ball Balancer
@MaskedHEROVic16 күн бұрын
El video lo hice mucho antes del lanzamiento de Ball Balancer
@Magoculiao535Ай бұрын
Ya saquen la ban
@incredibledn25 күн бұрын
i wish you did this in english 😭
@xantiagoracoАй бұрын
No veo porque las opiniones tan en contra de trapeze witch, cuando en mi opinion no es un monstruo tan en contra como parece Dar proteccion a target a todo tu campo ya es bastante bueno, y su efecto de reducir ataque al rival con cualquier batalla no es una vez por turno. Eso quiere decir que para safarse de una witch con un performage en campo se necesita por lo menos un monstruo con 3600 atk para poder solo crashearle. Y si juegas bubble barrier entonces es imposible pasarle a witch Quizas es solo la vision tunel de ir primero, dejar el campo mas invencible posible que hace que le reste valor, pero witch me parece un buen monstruo a tener en cuenta y no como la pintan