元代 霁蓝釉白龙纹梅瓶，扬州博物馆镇馆之宝

[@EL-jk9po]

謝謝馬爺，辛苦您傳授知識了。

[@weimingliu6893]

从故事中学习知识. 谢谢马老师.

[@zhihuili3805]

谢谢你的讲解和分析，受教了！我在美国二十年前也收到一个元代霁蓝釉大罐，此类珍品准备代代传承！Thank you very much! Lisa

[@user-xn1mj2dq7t]

最爱听马爷讲文物背后的故事

[@misa12002]

謝謝馬爺！期待下期分曉！

[@kittiemamba]

謝謝 真的越多 才能讓大家有更多的機會 感受美

[@holypet420]

终于又见马爷了！

[@XX-uw2nl]

真是漂亮，背景如同深蓝大海，蛟龙腾行于中，生飞灵动，唐宋元明的腾龙造型都是非常飘逸矫健。

[@josephhuang2630]

And I also went to this museum last 2 years just for identification of this plum vase.No doubt ,they are from the same art craft.

[@juveniamoorst6163]

THANKS

[@turandotw2735]

那个小碗好漂亮

[@user-ee5nz2fw1q]

🎉🎉🎉

[@CasinoBaccaratKingmaker]

Key insights 💰 The new Baccarat strategy using Quantum AI NVDA claims to be a game-changer in winning at Baccarat.

[@harbinsleo]

18块钱。。。。我滴天

[@user-mg2np3wf6k]

元代霁蓝釉霁红釉都存世不少，有好几种品种，蓝釉早在唐三彩的马骆驼都出现了蓝彩的唐三彩，唐青花是出自巩县窑，宋青花出自清凉寺窑口有一件青花瓷器我见过。

[@Michelle_T_1052]

唐宋青花和元青花沒有承續關係，完全不是一個品類

[@user-mg2np3wf6k]

@@Michelle_T_1052 没有错三朝的青花是不同

[@zoulei881027]

那里专门开辟一个展厅展出，没想到这么大名气

[@haroldlbc]

美

[@xiaolongchen3250]

马爷才是我心中的国宝

[@NT-ct2bl]

放在英美博物馆才是最保险的

[@xiaowang5137]

这文物商店我也去卖过从家里偷出来的玉，当时一块玉卖了一元钱，也是在七十年代😂

[@billylee9416]

吉美那个我看过，好像确实一样，看不出来差别

[@yuncollection]

good

[@user-bc5wn5gb3z]

18啊.....0000000😂

[@ChestnutMontBlanc]

‘’等鱼上钩“

[@user-nd4fl4vq4v]

조아요👍👍👍

[@ivanfunny_4176]

马老师，如果从一艘元代的大型沉船上发现了几万件这样的瓷器，它还算国宝吗？

[@carpediem6709]

你假设的环境是没有必要讨论的 况且沉船里面在那个年代都是外销瓷 能够和官窑比较吗

[@zhang9760]

这种皇家定制的官窑，只能赏赐不能卖。外销瓷一般都是老百姓用的，价格普遍不高。

[@XX-bh8te]

你那外销的国内也很多啊，几百块一个

[@user-il8ki4pr7z]

古董不是说都值钱的，要么美要么有特殊历史价值。官窑一般都是技艺最精湛的工匠制作，有一点瑕疵都会被销毁，每一件都是艺术品。

[@yhtlxy]

沉船上发现的几万只瓷器都是外销瓷，品级都不高

[@zhizhilily5078]

不当扬州，合肥，南京这两地的镇馆之宝好像也是元代梅瓶。

[@yhtlxy]

1978年的这件霁蓝釉白龙纹梅瓶轰动全世界后，仿造品大量出现，现在的地摊上也经常能看见，各种鉴宝节目上也总能看见，但一看就知道是现代仿品，2000年在瀚海拍卖会上也有一只这种霁蓝釉白龙纹梅瓶，大家一看就知道是做旧的高级仿品，最后拍卖价格只有2百万，马未都也曾经上手看过这只高级仿品，结果是没结论，而扬州博物馆的那只镇馆之宝3亿美元都没卖

[@edmundchan6097]

這只基本上就是仿的，不過古玩這東西在市場上真假哪說得清，落在不同人手上就有不同身價，況且藝術品拍賣自我炒作抬價根本就是日常，高仿也罷，經過半世紀或更長時間後重現，到時只要有所謂磚家背書再由拍賣抬價，這就妥妥做成了全世界仅有3.5只。

[@josephhuang2630]

我有一件，青出於藍。且有蓋子。龍首向左，胎底有落款。大元至正十一年，內府公用。且有麒麟踏伍海浪紋。配合瓶身九火焰紋。符合易經九五至尊卦象，當屬元順帝所有。

[@zhiyang118]

梅瓶有盖？厉害！应该是至正19年的吧？

[@josephhuang2630]

@@zhiyang118 本人小學有畢業，還是專科醫師，國字應該不會弄錯。

[@williamloh2390]

看看元代霁蓝釉白龙纹瓷器"五大天王”同聚一堂其乐融融 ：kzbin.info/www/bejne/pnfFaHeGhM-So9k

[@fazhihimalaya7562]

我就收藏了四件。

[@josephhuang2630]

我還有一對八稜祭藍釉白龍紋梅瓶。跟綬帶耳扁壺。

[@user-ig2ru9fo9o]

文物商店是国家的，博物馆也是国家的，😂

[@yizhnag0815]

有问题吗？文物,个人认为私人无权收藏,包括青铜竹签,古董应视其文化传统价值而不允许出国

[@socrates5573]

@@yizhnag0815 你老婆也私人无权收藏，捐出来大家一起乐呵乐呵

[@Michelle_T_1052]

@@yizhnag0815 過去都是私人收藏，憑什麼私人不能收藏？你管得著嗎？

[@tooyoungtoosimple1926]

扬州准提寺进门有一家 上次听老板说他苏州分店有个霁蓝白龙罐子残件 还给我看了照片 不过我也不懂真假…不过上次看他家的端平重宝是假的 我就不太信了

[@binyuxuanmuseum2022]

我这里也有一个元代霁蓝釉白龙纹梅瓶打算捐献给扬州博物馆：kzbin.info/www/bejne/h4CQaqWkeNNqfJY

[@joysca2476]

不是说有人出40亿不卖么

[@MrLeopulod]

艺术品市场都有大周期的性质，金融泡沫破裂之后，那些宝贝的价值可能连保存的费用都抵不过。这不像受到历代艺术收藏追捧得东西，或者其本身有坚固和耐久性质的艺术品。一旦兵荒马乱，就成了容易丢失损毁的东西。当然，历史也这么奇妙的，不经历乱世，很多所谓的“稀有”就不可能形成。

[@lipinghsu6998]

感觉元代人的审美达不到这种高度，我是不信这是元朝的审美风格

[@pingqiu7318]

元青花很出名。元代虽然短，咱们也不喜欢，可毕竟那个年代制瓷工艺是没有丢失的

[@turandotw2735]

这不就是现在所谓的皇家蓝嘛

[@josephhuang2630]

我這件梅瓶底落款：大元至正十一年，內府公用。另畫麒麟踏伍海浪紋，搭配九個梅瓶火焰紋，象徵九五至尊，推測應為元順帝所有。

[@dpinthehouse9637]

景德镇货。。。。

[@josephhuang2630]

@@dpinthehouse9637 是啊，只是650年前製造。

[@matthewma3716]

人家都没款，偏偏你有款，估计元朝窑工就是考虑到方便你们这些业余爱好者辨认掏钱的。

[@josephhuang2630]

@@matthewma3716 孤陋寡聞者，所在多有，井底之蛙，不在少數

[@josephhuang2630]

。I have a better one with cover,besides the dragon head is mirror image of this one.

[@pxx3639]

其实是高仿，正品早就被吊包了

[@user-hv2ws2dm7g]

这个有些难，到现在霁蓝釉都没几个能少出来，色差总达不到

[@pxx3639]

@@user-hv2ws2dm7g 问题是有几个人见过正宗的霁蓝釉，色差不差，还不是凭他一张嘴，你太天真了。

[@yuk1634]

马先生之博学多闻，令人敬佩 自卑!

[@yinshantang]

大瓷母器身上的有些釉彩后被发现是烧成后再画上去的，并非烧结而成。多少有些神话破功

[@boylisha7545]

这个梅瓶的仿品到處都是，至少幾千只。

[@poopyjoe4016]

無人不知無人不曉，狗子我默默閉上了眼

[@gradeaaguy]

不肖子孙！

[@josephhuang2630]

本人還有近400件高檔汝窯，聞所未聞，見所未見。

[@sidtan4888]

有出处吗

[@fazhihimalaya7562]

我有二千件高檔汝窯你要嗎？

[@matthewma3716]

噗，阁下莫非就是江湖传言中的冀宝斋主人？