《越南战争》09 如果西贡注定垮台，那就让他们垮台吧

这对阮文绍来说是残酷的笑话。南越曾经最为依仗的盟友，送来了一份关乎自己政权命运的文本，不仅不需要任何意见，甚至是英语版本都没有来得及翻译成越南语。
#越南战争
#越战

[@voyager8049]

赞啊，一直在等第九集

[@nightniigata2279]

希望馆长做完了做个合集

[@user_ms0079uc]

越南战争正在阿富汗上演

[@brucewayne000]

点赞点赞！！

[@chunyunlee1987]

看到第九集了🤨还有一集😃

[@HIEHIMIKO]

然而事實也證明了美軍這些大批量的軍事裝備物資支援，確實是到了北越的手中只是中間經過了南越這裝備運輸大隊長。

[@andrewau1993]

落入也沒有問題，因為不會再有戰爭。

[@Jimforrist]

事實上那些裝備頂多在短期有效，美式和蘇式武器不相容最後會因為缺乏後勤會一直殺豬肉到無一完好。

[@lonkray4545]

运输大队长，呵呵，一个熟悉的角色，反复出现在历史中。

[@user-lu6lz6rc7z]

@@andrewau1993 因为大量的武器进入越共手上，，所以越战一结束，越南就在苏联的教唆下开始叫嚣他们是世界第三极，宣布，凡是木棉花开放的地方，都是越南的土地，西盯泰国，北看广西， 常年对我边境进行大肆轰炸，，最后逼到我军不得不出手， 武器多了不是什么好事，就象酒一样喝多了，没有人样了，

[@noahpeng1689]

没有后续的零部件供应和维护很快就会用不了

[@milgghggy3920]

14:03 花园口战神我笑傻了

[@user-ux5zw1kk9e]

此时此刻，恰如彼时彼刻！

[@zimingshi3383]

还有点不一样，这次是连夜跑路了

[@user-qs5pn3sr1l]

这是越南战争系列的最后一集了吗？

[@haveastar]

還有一集

[@user-qs5pn3sr1l]

李育陞 感谢

[@xihuantiyu]

大部分原始影像是从PBS的越战纪录片转来的

[@alexyoung6271]

这个就是PBS纪录片的解说啊...

[@user-re4st8wj2f]

你为什么不说没有中国的参与。北越能打吗。要说就说全面点。为了一个不相关的国家。中国损失了多少。

[@rickhsiung6340]

根本就跟阿富汗發生的一模一樣的套路嘛，把這視頻裡南越換成阿富汗，好像就變成時事評論，而不是紀錄片了

[@communicationequalwealth5010]

昨日越南 今日阿富汗 明日台灣

[@miguelchen6291]

不一样，台湾不一样，台湾不是南越，更不是阿富汗！哪有傀儡政权自己花十倍价钱买军事博物馆陈列品的啊？

[@jeankoh3353]

6

[@gsyg0205]

花园口战神 14:00

[@galliachocholobe3878]

运输大队长，可爱又迷人的反派角色

[@tbc9xt]

22:38

[@jasonxu7674]

西贡铁拳后上演喀布尔扫射！

[@communicationequalwealth5010]

昨日越南 ；今日阿富汗；明日台灣

[@voyager19780215]

在北越大規模的攻勢下，美國憑藉空中力量重創北越進攻的裝甲部隊 那麼，美國人難道沒有想過 將空軍常駐南越，保留足以保衛每座空軍基地的地面部隊就可以了，一樣可以將大規模美軍地面部隊撤離越南 甚至若干年後，訓練出一支戰力可與美軍比肩的南越空軍 地面戰就讓南越軍隊負責

[@user-jp2oh2wl1r]

国会不给钱就没辙了

[@voyager19780215]

@@user-jp2oh2wl1r 這樣的花費比起投入數十萬地面部隊，維持數十萬地面人員的設施、基地、武器裝備、人員陣亡撫恤 以防守北越攻勢為主，甚至輔以戰列艦炮轟取代前往北越進行空中轟炸 這樣似乎更划算

[@jasonliao1980]

好一個"民主"的美麗國啊…把抗議學生打成納粹或者共產黨就行了是吧？

[@user-ep8uo4ho2w]

南越國軍怎麼可以廢成那樣？

[@qi3454]

ARVN 不是全体都废，有一小部分战斗很勇猛但架不住大多数arvn的腐败和吃空饷，外加在宣传的时候美国人为了显示自己更重要就忽视了小部分勇敢的arvn

[@hwdprtn7670]

黎明島少將的南越國軍第18師還算勇猛，至少戰到能打的最後一刻為止

[@user-yj2uj2cy4m]

伪军能有什么战斗力，用着美国的枪，拿着美国的军饷，身后站的是美国兵，指挥部里指指点点的是美国的指挥官，自己官员贪污腐败法国人扶持的皇帝西贡市里纸醉金迷，就是美国人推出来的傀儡，，士兵杀得确实和自己一样的越南人，这要是都能爆发出战斗力，那真是岂可怪哉了

[@amilyspa]

败军中善战总是少数

[@user-lu6lz6rc7z]

@@user-yj2uj2cy4m 也不是伪军没有什么战斗力，而是越共太强了，也不是越共太强了，而是中共在背后做指导 越南战争，我军出动三十万兵力直接参与到一线，，什么简方达什么都是我军直接把他们送到越南的，， 朝鲜战争，我军秀的是大兵团运动战，和阵地战，越南战争是我军秀的游击战和丛林战， 越共是我军手把手教出来的，开始教时，越军的执行能力把陈庚都快气哭了，，

[@chengyehong2008]

近代从越南到阿富汗，索马里再到叙利亚。弱者可以失败与强者的每一场武装冲突，却取得最终的胜利。军事的核心是政治，武装斗争的胜利只能换取当下时势的主动权，古往今来失败的政治组织无一不是断送军事的巨大付出。2战后美国对顽抗地区失败的军事与政治，同样警惕着我们对日后对台湾地区的斗争，真正的硬骨头是如何管理当地人口与重建经济

[@user-yj2uj2cy4m]

这个中国太专业了，完全不用担心

[@SZ-TN-iang_an]

这个克里不就是前几年的美国国务卿吗！！！

[@voyager19780215]

歐巴馬任內的

[@zhenzhenwang1321]

其实最大的问题就是美军太仁慈了。要像日本一样，无差别毒杀。

[@user-jp2oh2wl1r]

没那么简单，法国在阿尔及利亚搞得那套和日本差不多，最后还是没办法走了。打仗、占领、扫荡都要钱，还需要国会、民众一致支持。对老美来说越战不是总体战，本来也不该大费周章

[@charleschan4936]

南越土兵嚇死

[@alanchenhtc]

LBJ 是誰? 劉寶傑?

[@user-sc4te8gv6x]

Lyndon Baines Johnson 林登·贝恩斯·约翰逊

[@nanali4500]

现在看，美国白左当时是多么的幼稚

[@tziliangchang5639]

美國也是現實的,並沒有支持南越到最後一刻

[@user-jp2oh2wl1r]

确实，也没办法，民间在闹反战、国会不批钱，仗没法打

[@lch99310]

彎彎覺醒吧 看清楚誰才是真正的劊子手

[@finishaj509]

东夷之奴，其主不匀，遂不敢视

[@user-qh9ke6ns8v]

你自己保重吧~ 共產黨員!

[@High_lord_of_Formosa]

@@user-qh9ke6ns8v天天叫的欢，自己无非和朝鲜南越一样是个提线木偶

[@user-qh9ke6ns8v]

@@High_lord_of_Formosa 我這麼熱愛自由的人~ 怎麼可能是提線木偶??? 你們共產黨員才是吧~ 呵呵呵~

[@user-bq4bk6kf4x]

看嬉皮被殺就是爽

[@CDing123]

这背后有多少中国人民的努力和牺牲。几年后，越共枪口立马对准了以前的同志加兄弟。以前中国人民忍饥挨饿援助的大米都拿来当沙袋。也够讽刺。

[@yuejiang4601]

都怪红色高棉太鸡巴反人类了，完全不成事。

[@CDing123]

@Jun Zhou 打仗不死人不花钱啊。

[@user-yj2uj2cy4m]

你这完全没有大局观，人家越共主要听得是苏联，美越战争后，当时中国已经和苏联决裂了，中苏都陈兵百万准备开打了，还同志加兄弟呢，1972年中美都建交了，紧接着就是中美蜜月期了，越南挑衅中国就是给苏联看的，而中国打越南那是给美国看的

[@CDing123]

@@user-yj2uj2cy4m 不知道你要说什么？是不是中共英明神武从不犯错？以前支援苏联的小兄弟是对的，后来打苏联的小兄弟也是对的？有没有一点脑子？

[@liyanxu9755]

@@CDing123 墨索里尼，呵呵

[@skyvenho]

北越就算勝了，也是慘勝，死那麼多人

[@wanghao152]

你这话说的，二战盟军就算胜了也是惨胜

[@BlackJack-hp1jy]

只要胜了，生产，发展和繁育出来的都是胜利方的人～！胜利是有意义的～！

[@user-yj2uj2cy4m]

按照实力对比，北越就没有赢的可能，一丁点都没有，早就该被天兵天将的美国秋风扫落叶般摧毁，然而事实并不是如此

[@wenjunsui3598]

就如同韩战，最后也是惨胜。美国现在做的就是不能让盟友把美国卷入一场不符合美国利益的战争。比如乌克兰和俄罗斯的局部战争，还有中国和印度的领土冲突。

[@yanxili9514]

惨胜也得天下了