袁色翻牌：没有纸，古希腊著作都是怎么流传的？230128

[@feiye4048]

袁先生一如既往身体力行的践行钱穆大师的“历史救国”理念，保重！

[@gongraining591]

你是在说袁老师救了个寂寞吗？😅我觉得袁老师比钱穆贡献大，袁老师在适当层面有着广泛的传播，是难得的启蒙者。

[@xjpnmsl8964n]

他就是个讲历史的。你们天天尬吹小心到时老共查水表，别把人家饭碗砸了

[@feiye4048]

@@gongraining591 钱穆大师也是袁先生尊敬的先贤，对怹的史观也是推崇备至。 看来你算不上袁先生的好学生，要不然你怎么会不知其理念呢？

[@一一-m1b]

尬

[@qifandu2877]

一天离了袁老师都过不了😂 不听就吃不香睡不着

[@SocraQing]

這算思春，😆

[@约瑟夫拜登]

去医院看下性取向

[@不爱任何国家不爱任何]

去网吧看一下杰哥 杰哥家房子蛮大的

[@booboo4843]

精神食粮😂

[@SuperGeorge998]

你说的是毛老师而不是袁老师

[@Mary-mb6pt]

给袁Sir点赞、安好。深信不疑：袁sir的视频节目一定会成为史料留传后世🤔

[@angelicashen]

正好最近学早期教会史看到相关的，袁老师说的没错，地中海地区在很早期莎草纸就通用了：papyrus(πάπυρος)，而且不仅是保存在贵族手里，稍微有点能力的人也用得起，所谓著作都有学者和经师们抄写以便广泛传播。虽然这种纸很脆弱但保存至今的也不少，好奇的可以搜一下papyrus 66, papyrus 75，都是2世纪遗存最完好的莎草纸之一

[@driftwood-f4p]

他說的是獸皮紙一般人用不起

[@-w-w-2279]

卢浮宫，埃及雕塑，做笔记的书记员，公元前2000多年的，手上有笔有卷纸，那时候土老冒还在茹毛饮血？

[@zhengsun290]

问题是怎么保存至今的？莎草纸轻薄脆不易保存是公认的，古罗马使用莎草纸也是仅限于个别职业使用，远远达不到秦汉时期竹简的使用规模

[@zhengsun290]

@TaiwanPresident 问题就是视频中的提问，那么大量的书籍，如何实现保存？老袁一句轻飘飘的中央负责保存，实际上欧洲和小亚细亚的政权不仅国土小人口少资源贫乏，而且没有中央集权，没法集中大量资源进行书籍抄录和保存

[@angelicashen]

我的回复为啥老是被吞，油管也吞评论吗

[@user-hongkongnews]

之前去土耳其跨年，去一些古罗马时期的建筑，发现人家早就可以洗桑拿了

[@oliver6223]

@user-nu4gs5yt4g大保健？

[@hehehk]

實際上也是靠分封諸王的制度才有長沙定王劉發，也才有了後面的光武中興

[@jiekexunmaike2509]

袁老师加油

[@colinyan9237]

有一个读音错误，莎草纸的“莎”字读作Suo（一声）： * 这是个多音字，用作人名的时候一般读Sha，比方说“蒙娜丽莎”。 * 在指代某个草本植物的时候读作Suo。 不是故意挑刺，是曾经被别人当面指出过这个错误，印象特别特别深刻（完全不是什么好的印象），所以在这里留个言。

[@BoomBoom-fn4se]

学到了。莎在浙江方言里就念suo。

[@cocoliu2464]

SiO是古音，很多地方都保留如台語。但普通話是滿蒙化漢音，不一定保留古音

[@waiun9813]

@@cocoliu2464 哦，是這樣啊

[@gzkenlam]

水咽山光天亦老 昔日龙舟偃莎草

[@HRWU]

查字典看还通“蓑”，长知识了

[@广之真田]

袁老师您好，新年快乐，每期节目我都看您的。想请问下您古代神童的历史，有没有神童或者特异人士造假翻车的事件发生

[@s066895675]

這以前雞娃的影片有說過類似的了

[@leleiyang2456]

那时的品级不比现在值钱……袁老师说溜了……😂沉住气！

[@大亨-t5d]

袁老师圣明！！！

[@Husin-ce9sz]

感恩袁老师👍👍👍

[@brainwashkenny1]

日本古代的官位品級参照唐朝的制度。平常正一品都是留給死人的，就算是權傾天下的征夷大將軍，很多生前都是三、四品官，死了才追贈從一位的官位。到了德川幕府，因為幕府的權威極端強化，所以絕大部份的幕府將軍，生前大都是正二品或是從一品，死後追贈正一品的模式。

[@AkiraNakamoto]

高丽国是儒家原教旨主义，日本国是盛唐原教旨主义。

[@inesying2753]

當年的纏足跟今天的隆胸其實差不多，都是刻意改變自己身體形態，迎合流行的審美，形式變了，但是內核還是一樣的

[@inesying2753]

@左平勾 那是科學技術發展了，一開始隆胸後也是不能哺乳的，還有抽肋骨，打填充物，都伴有不良反應，都是迎合畸形審美

[@yulongxi9540]

@左平勾 隆胸不算，那整容呢?削骨，垫硅胶这些，一样的。

[@DavidLee-tg6ht]

@@yulongxi9540 胸部大是健康的表现世界各国都流行也就是说是世界普遍认可的审美标准，你裹小脚只有滞纳人才有的变态审美，这能一样吗？2023年了有你们这种脑子裹小脚不奇怪。

[@历史发明家3773]

有道理。隆胸， 整容， 其实也不利于健康。 有报道说隆胸后以后生孩子哺乳， 孩子体质变差。 和当初的缠足有些类似。

[@DavidLee-tg6ht]

@@历史发明家3773 隆胸， 整容最少可以吸引男人，裹小脚什么也不是，中国像你这种畸形儿很多难怪落后2023年还替裹小脚辩护一般脑子有病

[@seinosuke8964]

我青年时代就读过：_________

[@dddd-wy6yf]

这明显是讽刺当今天子.jpg

[@suibo666]

报书名吗😂？

[@lovetinkle]

书架满满一堆书多是一页未翻，装模作样的人真不少，越缺什么越炫耀什么是这样的。

[@user_friendly1984.]

你收拾收拾去劳改农场报道。

[@ittaku223]

僭越了😂

[@glocke7153]

袁老师想请教：人以瘦为美究竟是基于人的天性还是历史传承下来的审美，如果是天性为什么唐代又可以克服这个天性以胖为美呢？

[@WeilongYou]

莎草纸(Papyrus) 在埃及其实有至少5000年的历史, 中国的纸只是更便宜而已

[@liuryan9866]

纸的产生世界公认在埃及，现代纸张的诞生公认在中国，只是中国宣传刻意忽略前者，导致中国人无知-自大-封闭-无知-自大-封闭，恶性循环了

[@SC-eb4wm]

怎么说被中国纸淘汰了，导致技术失传。刚刚维基查了逆向莎草纸制造技术，再对比中国纸的制造技术，这货能低成本量产根本没戏。中国纸在那时不止更便宜，原材料更丰富，能规模产量，标准化的生产流程，成本更低，对工匠的技术要求更低。 更便宜，还能干同样的事情，这本身就牛逼，正好说明生产力和技术的进步。

[@hayashi0928]

如花了

[@constantine2354]

確實，何況以前還有竹子片呢

[@narita-ano]

莎草纸久是久,但只能算是树皮粗加工品,而把植物纤维加水捣烂再晒干做成的纸也并非中国独有,很多民族都有类似的东西,就像把泥土烧成陶器一样

[@chang9373]

最後那問題很簡單回答 今年春節票房第一是滿江紅 而不是袁崇煥

[@牧马人在北京]

感覺袁崇煥有非議跟他的性格有關係，他可能是眼裡揉不得沙子，但沒請旨就殺毛文龍（也許該殺）確實讓很多人看不懂。所以要成大事其實還是要先讓自己活得久，而袁則不顧這些，所以自己身死，大事也沒成，實在是可悲。

[@hahahaha2000]

羊皮纸不也是纸，莎草纸，很多种纸 实在重要的，颗石头就完了。

[@hihwang1666]

袁老师能不能讲一下农历的来历？之前有讲过吗

[@okhdd]

现在的是纸但上面不能写东西

[@hc_222]

袁老师👍

[@GNR_850]

袁老师讲讲满江红

[@aihejiudexbl]

他不会讲这破片子的

[@feiye4048]

@@aihejiudexbl 他说的满江红应该是指岳飞蒙冤遇害前后的故事。大家都知道袁先生不看装古剧！

[@CC-jx7ep]

想請教 為甚麼 理學盛行時，小腳更盛行？

[@TRTCC301]

第一個郡縣制問題和第四個品級問題感覺可以連到同一個制度：科舉的出現 皇帝有自己的人才庫，才不需藉助地方勢力或世家大族共天下，才能真的實行秦的中央集權，一杆子到底，真正結束四百年的皇帝與世家的拉鋸。 但是皇帝為了擴充自己的人才儲備以排除世家大族，同時也得防這些人才的異心，所以讓人數變多互相牽制，同時人多也就造成官員人數膨脹，官位貶值。

[@PigSirotan]

06:55 官階也搞通貨膨漲..XD

[@林騏騏跟爸爸一起學英]

讚讚讚！

[@-w-w-2279]

袁老师好，问个时间和时差和天文的问题。布拉格广场上600年高龄的天文钟在建造的时候居然就考虑到波希米亚和德意志的时区差异了。感觉有些太超前。请问中国古代有时区的概念吗？如果有，从什么时候开始的呢？感觉东西跨度很大，时区区分是很有必要的。非常感谢！

[@jl66666]

用沙子计时间 用脚趾头想都不会设计出来时区。 伪史四大发明都被历史学家验证了。

[@breezy_pines_moonlight]

现在不还是全国一个时区嘛，新疆那边晚上9点还大太阳挂天上，感觉古代人也没这个意识吧，生活区域小，出远门的时候走得慢，也意识不到时区变化，大多数人相信的还是天圆地方吧

[@rainmel5055]

袁老师请问一个问题，看世界杯发现阿根廷队里没有黑人球员，联想到二战后不少那粹逃到阿，是不是这个国家历史上也是种族主义,南美有没有历史上大规模的后黑人事件？

[@rainmel5055]

@TaiwanPresident 谢谢！

[@grandelu5324]

明朝的分封更像是蒙古的分家產，這也是明朝高度蒙古化的表現之一

[@linusir]

审美是自上而下的

[@46_wrtyui]

袁老师的英语时好时坏😁

[@alexwu358]

有理怀疑袁老师读人名的时候是装的

[@joshuasiren7871]

那我想到一個橋段： 某人：吾乃同中書門下平章事開府儀同三司特進金紫光祿大夫 眾人：您老人家是活人啊

[@shangsdiary7956]

袁老师您好，有一种观点说隋朝国教是佛教，唐朝国教是道教，这种说法科学吗？国教这个概念对我们的历史适用吗？

[@goodlv270]

袁老师您好，请教您一个问题还望翻牌，谢谢。岳飞死后，老百姓的反应是悲愤交加还是一片欢腾呢？

[@StrummingSwordwithLiBai_verses]

现在不叫歌姬舞妓了，叫明星！哈哈哈哈哈哈，笑死了。

[@beni_gor1491]

袁sir你好，一直想請教一個問題：史學界一直對元清史是否屬於中國史存在爭議，原因是對於當時的「中國」來說無論文化習俗上這些皆為外族甚至是外國，經侵略而成為統治者，按此推論，日本軍國主義當年入侵中國乃至亞洲並打算建立大東亞共榮圈，若事成，一兩百年後我們的歷史會否又多一個朝代？

[@will88589]

古埃及就有铭文草纸

[@TheFuHo]

現在很多商業王國 政府部門，一樣攪分封外判。原因起碼有兩個 容易推卸責任 和人事管理 （或只是因爲懶）

[@napoleonwestphal2387]

沙发🛋️🛋️🛋️

[@kimwong5109]

袁老師你，想問問中國古代戰爭，比如三國志，常常講兩軍交戰先(單挑)都是吹的吧？謝謝老師

[@历史发明家3773]

那是三国演义， 不是三国志。三国志里面没有武将单挑的情节。

[@新杉]

三國志裡就兩個名將斬名將,黃忠斬夏侯淵,關羽斬顏良,比較不知名的張遼斬蹋頓,龐德斬郭援,其他就沒有陣斬的紀錄了,大部分武將陣亡都是死於亂軍,所以沒甚麼單挑的紀錄

[@henrystorm1456]

那是演义，显然是胡说八道。没有一个国家打仗是统帅单挑。统帅往往年龄大，真要单挑可能连马夫都打不过。和金庸小说是一个道理地胡说八道。内力，轻功，服毒增长功力，千里传音，越老越能打，这些明显是违反常识的东西。

[@lynqiu9371]

袁sir的抖腳是個大問題😂就請鏡頭往上一點點

[@kawatetu]

自古以來論件計酬，不僅是出現在車間的流水線，也出現在軍隊😂

[@鼓捣猫腻]

看了漫威等电影，想问下，历史上德国苏联真的曾经培养过特异功能人才吗？

[@ifbbprodavidcai]

好

[@EZ-gd9pp]

给袁老师纠错，是婆焦，不是焦婆😂

[@lyang212]

想问一个关于清朝八旗的问题，八旗实际是分为满八旗，蒙八旗，还有汉军八旗。那么实际应该有24个旗。两黄旗和正白旗是上三旗，由皇帝亲自统领，那么皇帝是只统领3个旗，还是实际是统领9个旗，包括蒙古，和汉军的呢？那么汉军和蒙古的两黄旗和正白旗也是上三旗吗？谢谢。

[@zhitaoli4637]

靠埃及草纸！

[@富藏闲读贪得无厌]

有一个问题可能只有袁sir能回答 就是很多京剧 比如 红棕烈马 二进宫 珠帘寨 等等 都有真实历史事件做背景吗

[@kimjungsuk7457]

为何共和制实施以后还有君主专制的出现？

[@rilakkuma_0904]

今天內容很足

[@cityrecluse]

如果郡县制算是历史的进步，那秦朝怎么二世而亡了？

[@Abliarsec0005]

10:45 聽袁老師說這一段，我就想到某隻猴子也是生前做到正一位的官 不過說到日本在死後追贈官位，幾乎都是封太政大臣不是關白 如果袁老師在這方面有研究，可以解個惑嗎，謝謝

[@bige4607]

丰臣秀吉的关白太政大臣是从一位，1915年才追赠正一位

[@chuanbaojiang7763]

一直有个问题 袁崇焕的名字为啥不用避讳崇祯皇帝的崇字

[@qinghan5679]

崇祯是年号，年号和庙号是不需要避讳的，道光和光绪还都有一个“光”字，要是年号避讳的话这算对祖宗大不敬了。

[@柠檬猫-p2j]

硬广呢

[@chenzhiqing7438]

今天算不算画国为😄

[@leedexter4688]

不知道历史上有没有大量提倡吃野菜的升至

[@jl66666]

皇上鼓励大家吃糠吗？ 有 就在前几天下的趾

[@weifeng9732]

袁老师能讲讲您对国际上关于 Chinese New Year 和 Lunar New Year 争论的看法么

[@cj1717]

袁老师,你说过清朝皇帝的素质强了明朝皇帝至少n次方倍。想请问明朝诸帝之中，你认为哪一位的素质最高？在我这样的历史小白看来，我认为明朝最好的皇帝应该是孝宗朱佑樘，他宽厚仁和，励精图治，成功中兴了开始衰败的明朝；若不是有弘治中兴打底，明朝可能早就玩完了。不知道你是否同意？

[@Pokegogogo]

这题我会。papyrus早在埃及first dynasty 就有，大概3000bc吧

[@yuchenwang2008]

袁老师 求翻牌 请问您觉得红楼梦的高鹗续写是出于政治目的吗 高鹗和程伟元是皇家写手吗 可以讲讲弘皙逆案吗

[@hanqi8532]

杀良冒功在近东很常见，亚述算是古代第一个超级军国主义的帝国，军队战力绝对同期无人匹敌，因为就有和中国后世秦军一样的制度做支持。国王战后按照战士斩获人头计算功劳，所以亚述军队常常屠城。古代欧洲屠城的现象比比皆是，比如罗马屠迦太基城，屠科林斯，屠马其顿。因为近代欧美占主体地位，自然会美化自己的祖先，贬低东方的诸如波斯之后的奥斯曼之类的文明，久而久之就希腊罗马一系就变成“文明象征”，一些海伦娜国家，或者罗马人干的很毛骨悚然的事情被逐渐过滤掉

[@sihuafu1593]

废分封，设郡县，怎么就进步了？

[@qinghan5679]

0:23 明朝的历史不了解，但是汉和西晋的分封我到可以说几句。汉朝分封个人认为是向现实的妥协，秦朝是中国第一个实际意义上的统一王朝，之前的朝代都是对地方的掌控极为松散，尤其是经过春秋战国，个地方的离心力已经很强了，而秦朝在全国推行郡县制实际结果是中央政府对六国故地掌控力度很低，秦始皇五次巡游，除了第一次在以前秦国范围内，其他的几次都是在燕赵齐楚的故地，不得不让人怀疑是在弹压帝国偏远地方的反对势力，而就算秦始皇亲自巡游，也出了东郡坠石、博浪沙刺秦这种重大事件，可见当时秦国对全国的掌控并不稳定，之后没多久秦亡汉立，刘邦面临着和秦始皇一样的问题，既然秦始皇全面郡县化行不通，那刘邦就换个思路--在燕赵齐楚之地封诸侯王，这些诸侯王有自治权也有军队，有叛乱可以自行处置而不用一层层上报中央，提升了行政效率也减轻了中央政府负担。至于西晋原因比较复杂，如果没记错西晋的分封制度在齐王司马攸死后有过一次大变动，之前虽然分封藩王，但是藩王都圈在洛阳城，而且分封范围很广，司马炎把司马懿的兄弟子嗣也都封了王，可见当时藩王就是一个尊贵的称号并无实权，但是齐王死后，司马炎一方面确立了只有自己的儿子可以封王的原则，另一方面又让藩王出镇各地，都督诸军事并且节制州县，当时天下州郡兵已被裁撤，只留下几十上百人的守备队，而藩王的卫队动不动就是几千人，再加上节制州县，本质上就是司马炎想让自己的儿子掌握地方的军政大权，来提防中央的某些势力，考虑到他太子是个傻子，或许是防备外戚，或许是防备士族。

[@azsx288]

袁老師這邊只是簡略回答，詳細可以去看騰飛5000年系列

[@cyrilchui2811]

分封要從二个方面看問題, 地方財政的調度, 官员任命管理, 是誰付責. 軍隊控制权只是另一面. 如果只是軍权, 當然仍然可以作乱, 但能力还是有限. 只有全面掌握才可以招兵買馬. 我常自問, 假如安祿山只掌握軍权沒有財吏权, 只是一个節度使而非三个, 还可以有安史之乱嗎？

[@perry10182003]

西晉宗室親王要掌權要待在洛陽京城，鬥敗了的才被趕回封地就封國，甚至八王之亂中掌地方兵權的幾個親王，最初都是為了把人趕出洛陽，委任他出鎮地方，實際上就是把他外放趕出權力中心

[@qinghan5679]

@@perry10182003 但是司马炎分封的时候《晋书》明确说了让诸王管理军事，明显就是故意让他们去地方掌握军政大权削弱中央政府的权力，而且按照《资治通鉴》的记载，司马炎是让所有在朝中没担任官职的王全部离开，如果是权力斗争失败，那也应该是个别人出镇，但是现在是大规模的，而且还是在朝中没有官职的人，所以我还是倾向于是故意这么安排。而如果说把他们赶走是为了防止他们造自己傻儿子的反，那就不应该给他们这么大的权力和军队，所以综合看来司马炎更可能是指望这这些诸侯王在中央政府有变故的时候兴兵勤王。而且考虑到司马炎太康十年的大分封和强迫诸王出镇，是在他死前的一年，更可能是故意为之为了自己死后作安排。

[@perry10182003]

@@qinghan5679 八王之亂中，統領地方軍最多的是齊王司馬冏，成都王司馬穎和河間王司馬顒，他們兵多是因為分別出鎮西晉的重要軍事重鎮許昌、鄴城和長安，他們三個除了河間王是早期就被委派都關中，另外的齊王和成都王都是因為當時掌權的趙王司馬倫為了掃除他自己專權的障礙，以封官出鎮為由把他們趕出洛陽，當初司馬炎在世時，就把跟太子爭奪繼承權的弟弟司馬攸以類似方式趕出洛陽，他給司馬攸加官晉爵，封他大司馬，都督青州軍事，讓他離開洛陽，司馬攸千方百計拒絕，最後在洛陽吐血而死也沒動身離開

[@davyw1973]

蒋中正把崇岳运动推到了极致

[@linchendu3712]

品级官阶也有通货膨胀😂

[@perry10182003]

現代銀行隨便一個能見客人的都叫經理

[@excel_wang]

这一个问题有意思，上来就说郡县相对于分封是历史进步。这个有什么证明？欧洲大部分时间都是分封，难道他们历史都没进步？或者说如果六国把秦灭了历史就是倒退？

[@黄飞强-f5g]

请教袁老师 魏玛宪法第25条和48条是否有漏洞 导致有野心的行政首脑可以凌驾于立法机构之上 以及把民主理解一人一票是否有点狭隘 这只是一种制衡机制 光有这个机制还远远不够？

[@jl66666]

中国韦史四大发明 还没有移除中学课本吗？ 袁腾飞老师透露一下

[@陈志邦]

讲过

[@davidpang7984]

袁老師如果不搖腿就更好了。😊

[@弯钩和中分]

你之所以不知道，是因为宣传力度不一样，，，精辟

[@呐喊者]

窅娘yao 娘不是miao娘，莎草suo草不是sha草

[@HRZY18]

*💯袁老師節目很精彩🎉專注低門檻移民🙏*

[@ericlau1111]

明妓--明星，笑得我差一点就背过气

[@fengjiangdali5480]

划重点：大大贬值了😮

[@反共反共]

没有A4纸。。。哈哈😄

[@okchen7896]

翻牌牌 有才才

[@adx24921094]

纏足和束腰等對身體造成永久傷害的風俗與鼠尾辮不一樣吧?

[@yuesongwang1908]

袁老师好，请教一个问题。您认为关羽在三国时期（非演义）带兵能力是一流武将吗？我一直认为他属于二流，和张辽这些当代顶流有差距。襄樊之战能打出威震华夏的效果，一是因为关羽继承了刘琦（刘表）的精锐水军一部，（水军作战，对硬件和传统要求高，对关羽的指挥能力要求较低）；二是曹魏内部有混乱。我这个观点，您同意吗？

[@bige4607]

说关羽是二流武将的同时说张辽是顶流是否有点搞笑了😅

[@yuesongwang1908]

@@bige4607 不是演义

[@bige4607]

@@yuesongwang1908 能说出这句话我觉得你也没怎么看过正史，只知道800破10w一类的段子

[@yuesongwang1908]

@@bige4607 check this out, 230224, 3'30"

[@大川在日本]

希腊古典都能留存，为什么最后都是阿拉伯语翻译过来的

[@cocoliu2464]

希臘古典文學多數是羅馬化（拉丁化）保留下來的

[@斯蒂芬·卡斯特利奥]

推荐一本书 ‘The Map of Knowledge: How Classical Ideas Were Lost and Found -- A History in Seven Cities’ by Violet Moller ，台湾有中译本《知識地圖：古典理念的遺失與發現》

[@yangchen0622]

有不有纸我不知道，但是我知道有亚历山大图书馆 (doge)

[@钱宝宝-k4e]

袁崇焕 在历史上的很多事本就有争议，亲手做的事造成的历史后果或多或少推进了明朝的灭亡，其人被杀不是简单的反间计，而是当时众多事件背后的汇集点。比起岳飞的冤枉，袁崇焕当时是带着极大的民怨的。

[@Aquila357]

莎（suo）草纸，而且这玩意也不是提取纤维做出来的，它很像席子，是编出来压实的。 再提醒一次，这个字不念“沙”

[@Aquila357]

为什么会有一条看不到的回复？

[@cocoliu2464]

莎草紙是提取植物纖維製成的，只不過它的結構是長程有序纖維，現代紙是短纖維。 還有莎草紙不是編的，而是縱橫層壓（現代術語叫texture) 現代複合材料還在使用類似技術

[@Aquila357]

@@cocoliu2464 你可以编出各种各样专业名词，但是你真去看看实物那玩意就是跟席子一样的结构，顺便告诉你一下，席子也有多层的，你拆开看看，他也是“纵横层压”的。

[@历史发明家3773]

岳飞比袁崇焕名气大， 应当是得益于评书吧。胜负尚在其次。 关羽张飞赵云名气， 比石勒和他的手下弟兄大， 显然是因为三国演义及其评书的缘故。

[@liuryan9866]

岳飞和关羽多看看历史书，少看些中国民科营销号，宋史已经把岳飞对比关羽了，说岳飞是诸葛亮一样的千百年一遇的人物，评书和三国演义都什么时候的事了，你有这种想法，显然是营销号，贴吧历史大神看多了，那些全是抬杠的货，用给圣人泼粪没，给坏人洗白来博眼球，显自己而已。

[@liuryan9866]

对于历史是盖棺定论的人物，现代人的任何质疑都是扯淡，历史资料很多都被毁了，价值观也不懂古人，现代人根本就不配质疑历史。古今中外都是以史为镜，读历史在于从历史中学到什么。而现在的中国人只会诋毁抬杠站队，中国人现在对历史的态度和对外国的态度一样，充满了无知和自大。

[@小粉红是弱智]

以前觉得杀马特很酷，现在觉得好二

[@GTZZTG]

有個叫張非的二貨， 每期都copy一遍不看袁先生翻牌的視頻。點開頭像全是同樣的話， 說不看天天看，有病吧。😂😂😂😂

[@vermouthstone9446]

明朝“首功制”汎濫，是文官、武官、太監監軍之間爭權角力造成的，“戰功”一個人在戰爭中起到的作用，或者特別勇武的表現，武官虛報戰功、太監給乾孫子報功，功勞能不能得到獎賞，在於“報“不在於立，文官以此與武官宦官爭權，口説無憑，要有物證--拿腦袋來領賞。這是官僚體制作祟。歐洲沒有這麽系統的官僚制，貴族立功國王不敢不賞，平民立功給倆錢打發了。 但説到根子上，只要有首功制，殺良冒功就是無可避免的，比如日本是分封的，但也有首功制，首級換功名，獵首、爭首就沒停過。 隋唐沒有超品，官階值錢，正一品、縱一品都不實授，王爺也是一品，活著受封一品官，在隋唐那屬於架空，比如長孫無忌授司空就是明升暗降剝奪了他的實權。 莎草紙，在環地中海一直是很廉價普及的一種東西，直到阿拉伯帝國崛起，阿拉伯人禁止出口莎草紙給歐洲，歐洲人就沒紙用了，東羅馬人不得不重新使用帕加馬人發明的羊皮紙，隨後中國造紙術通過阿拉伯傳入歐洲，歐洲最早的現代意義上的紙用的技術是從阿拉伯人那裏學的。 古希臘古羅馬著作能夠傳下來，主要靠東羅馬人的手抄本，以及阿拉伯學者的翻譯本。當時歐洲兩大搞學問的地方，要麽拜占庭，要麽阿拉伯人控制區。當然和中國人喜歡托名古人著書一樣，很多希羅古代名人名下的著作未必是本人寫的。

[@ernestolin8804]

古希腊的著作可能根本就没有流传过，因为古籍流传只能靠手抄，那就一定有散佚，但古希腊著作没有........所以可能根本就没有流传过

[@bbbl1878]

腳小好，昔有美斯，今有三笞薰，多能踢呀！專騙高頭大馬！😆😆😆😆😆

[@FUNFUN-gu5fn]

荷马史诗是口口相传下来的？那不就跟西游记，封神演义的原型一样？

[@Jimmy-nf4fb]

袁老师您好。随着最近《满江红》热映，想问一下袁老师，宋徽宗时期蔡京的经济改革具有聚拢财富和加强国有经济发展的特点，这种行为是否触动了文官集团的利益，从而导致自己在汴京得不到支援从而被俘。宋高宗绝嗣，对比宋徽宗在金国都生了十几个儿子，是否宋高宗其实就是文官集团选出的傀儡罢了，正因为是傀儡，所以在皇帝平均寿命仅有三十多的宋朝可以活到八十岁。同时发现个奇怪规律 凡事有改革计划的皇帝往往都是英年早逝或者死的非常莫名其妙，望袁老师解惑！

[@go_rocky1084]

没有纸，举空气也行

[@賦形賊]

周秦之變只是強化了君主權力，根本談不上是歷史的進步吧😂 資本主義跟現代化不就是產生於封建的歐洲嗎？就算是地理環境封閉的日本，也因為擁有類似封建社會結構從而更順利的跟世界接軌。

[@peterli3943]

根本算不上进步。中国喜欢意淫，袁老师挺好一人，但是也难跳出大一统的洗脑思想，理解一下就好

[@hookchan8597]

袁先生的歷史評述一流。但是先生可否在講述的時候不要抖腳。抖腳是不尊重別人的表現。

[@gavinlin06]

九品十八級三十階...怎麼好像現代中國網路爽文的設定😂

[@一只小鹿-v6n]

你怕不知道现在还搞这玩意，不同等级的特权不一样，如果不是生产力发展，那就呵呵了

[@腹客]

袁老师，正史和野史都是别人书写的，为什么有人质疑正史，推崇野史。但当谈论三国时，有推崇三国志，贬低三国演义，明明三国演义才是野史啊！以我浅显的见识，觉得野史更像现在的网络小说，他的参考意义在哪儿？

[@ningmeng9213]

谁推崇三国演义了? 部分野史有价值是因为可以旁证很多正史中有疑点或者有争议的地方，三国演义这种就是小说，跟西游记没啥两样。

[@腹客]

@@ningmeng9213 看我写的是什么

[@ningmeng9213]

@@腹客 我说的是三国演义根本算不上野史，自然连拿来和三国志对比的资格都没有

[@哆啦A夢-c3v]

@@ningmeng9213 沒錯 三國演義是小說，連野史都談不上，還有很多科幻小說的情節，古代文壇就把三國演義列為四大小說不是沒有原因的

[@腹客]

@@哆啦A夢-c3v 只有工具书里记录的才是野史吗？万历野获编是吗？杂文传记不算野史？野史的标准是什么？官方之外的工具书？

[@timliu6412]

说到狄仁杰，想到当年的电视剧神探狄仁杰，历史上的狄仁杰是神探吗？谢谢老师！

[@王昊-n7i]

历史剧当戏剧看就行了

[@王昊-n7i]

更何况神探就是个悬疑剧要的就是抓眼球，实际肯定没有啊

[@stevenchang2546]

装古剧是雷区，老师讨厌着呢😁

[@cyrilchui2811]

是一个老外寫中国推理小说, 創造成的. 看到一个央视節目, 一个美国女孩因为從媽妈的舊書找到這本书, 從此爱上, 還跑到北京學中文, 流利得很, 希望她事业顺利. 我们看到的电视剧应该是以此書為劇本, 电影的可不是. 為什么挑他, 要問那老外.

[@karrykao1554]

高罗佩写的，荷兰人住华武官，中文一流在中国到处考察又受了传统小说影响，中共掌权后离开中国写的

[@碧眼狐狸]

我没有就不存在。。