袁色翻牌：为什么古代南方打不过北方？ 220528

袁腾飞官方频道开通会员啦~快来加入吧：
/ tengfeiofficial
本频道专注于袁腾飞早期内容与漫聊精选，更多袁腾飞经典专辑与最新发布，欢迎关注 Lifeano 频道 / lifeano
往期热门：
袁腾飞聊印度军队：跟三大轴心国都交过手 • 袁腾飞聊印度军队：跟三大轴心国都交过手 #循...
袁腾飞聊敦煌文书：李白的诗得从这找原版 • 袁腾飞聊敦煌文书：李白的诗得从这找原版 #循...
袁色翻牌：恐怖分子盯上我了？不怕 • 袁色翻牌：恐怖分子盯上我了？不怕 #循迹漫聊...

[@Lucky2028]

我感觉到现在已经是晚期了，快要变天了！

[@yr9876]

变来变去一个样，原地打转

[@user-wx2te9pf2e]

習包帝－總加速師

[@6this]

@@yr9876 也可能不一樣！

[@user-qd4yl3hq7k]

不可能，现在最多到中期，我们这代看不到

[@user-co3cc6go9q]

？？？

[@James-yj1vv]

我已经意识到我正生活在天潮晚期了~~~

[@pangguada9032]

天机不可泄露

[@beishao7560]

我认为是最强时期😅

[@Joe-eg1mk]

12万亿一发，加速师带着我们又体验了一把推背感

[@kangking5460]

別裝，你現在在美國吧

[@Husin-ce9sz]

感恩袁老师👍👍👍

[@user-oq1fc8yw5i]

袁老师现在日更了，真好

[@user-hr1pt2xz3b]

估计是公司经营困难....

[@meirenzong]

明显是趁大家都封在家里赶紧捞钱

[@bobooooo7386]

@@meirenzong 你别看 滚

[@youtube404Sam]

@@meirenzong 你祖上是小人基因盛行啊

[@zqylotus447]

@@user-hr1pt2xz3b 袁老师的公司一直在亏本，你以为袁老师做节目是为了钱？

[@gislasoncarl9763]

袁老师好！！！！

[@user-ol1to8hy2f]

讚讚讚讚讚讚讚！

[@frank21cn1]

多年老粉，并纪念会员两周年。您觉得十年五十年之后，我们再回头看看对于疫情的处理，会不会有了新的眼光，会反思？比如封国境，居家隔离，疫苗护照等等。就好像当年美国二战期间对日本人，澳洲的白澳政策一样。很多以前发生了的事，我们用现在的眼光一看，就会觉得很荒谬，但是当时的人们并不这么觉得。

[@Lliigh]

什么时候能加个字幕就好了

[@observerjq1558]

袁老师好，中国古代的战马只能通过和北方民族交易获得吗？通常战马要怎么训练，训练多久能上战场？

[@user-gm2jr5vt1b]

袁老師終於把您過往所有的視頻都補完了（包含上課內容） 有一個問題想請您解惑 您有說過日本是一個固化的階級結構，上下無法流動。那這樣的話，豐臣秀吉算不算是這種固化體制下的｛妖孽｝，從一個農民一路爬到關白攝政。 而日本戰國時代算不算是一個底層階級對高層階級的反撲，這時一大堆平頭百姓封官封爵，成為城主、國主、大名。 請袁老師解惑。

[@anti-pussy3979]

战争时期凭借军功会有阶级流动，猴子运气好，遇到织田信长这种鄙视传统的人。在和平德川幕府时期，是完全没有阶级流动的

[@user-vo4bu5mf1x]

希望后期可以把袁老师的全部字幕打上

[@bdnfbfnfidb4093]

我感觉是晚期了

[@user-xp2zz9gu9h]

的確，廣東家鄉旁的二條村說的話，我都聽不懂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@colatokyo6584]

老师您好，一打这词儿不是来源于英语的a dozen 吗？ 还是说这两个词儿是分别独立出现的？还希望老师能在下次翻牌里解答一下，谢谢！

[@kytv9000]

十条裤衩都冷，这个点很不错。

[@feiyemingbai]

袁老师的T恤赞

[@user-jk5uk7vf9j]

坚决拥护支持袁腾飞老师

[@josephchou795]

敲碗

[@user-hd5mc1en9f]

我想挑个刺，12:53查理曼这个名字中“曼”就是大帝的意思，“查理曼大帝”算是一种说白了的重复讲法。严格点说应该就叫查理大帝或者查理曼

[@Me_NB]

袁老师，我想知道听床师最早起源于那个朝代？是李师师的夜已三更，马滑霜浓。？

[@user-sl8ce9ll3k]

郭老板现在的产业咋样了？农场建设成规模了还是不干了

[@allencao9082]

6:20s开始卡住了，只见嘴动，不闻其声。

[@travist1566]

哈哈哈 怎么我觉得我生活在晚共时期了

[@dawnming8232]

感谢袁老师，好多期之前问的，还以为翻不到了哈哈

[@mn-hk8hx]

你那鬼问题，想窥得天机，看当朝是不是处于什么阶段？好跑路。哈哈

[@saberduma3848]

我发现袁老师视频下评论的被删率/过滤率很高啊，这样不太好，不要学土兔那一套，希望袁sir团队这方面能改进一下。毕竟都是花时间写评论的，学历史的谁也不是老粗，时间是很宝贵的。

[@Thawn2049]

袁老师的节目很下饭

[@rainy-day117]

好！晚餐加餐！

[@user-df1pl7jt2l]

完蛋了，我成替身啦

[@user-il6ke6dl3q]

哈哈，希望生活在晚共时期

[@bisenbai6406]

第一次评论 求翻牌，袁老师评价一下匈奴王冒顿单于和阿提拉，这两人对于世界的影响力谁更大一些，怎么评价这两个人

[@user-wp5wo7qq6r]

阿提拉世界影响力大。因为欧洲是人类文明的中心，欧洲文明贡献了人类文明体量的90%以上，而且主导了未来人类的方向。它的历史，影响力也当然大。事实也是如此，世界各国人民只要学过历史，几乎人人知道阿提拉，但只有土耳其人、中国人、蒙古人、中亚人、日韩知道冒顿单于

[@tonyren7402]

一打是音译自英文的Dozen吧

[@willywincherhern3324]

个人以为还有一个重要原因就是北方游牧(渔猎)民族善骑射在古代冷兵器时代对农耕民族应该占有优势。

[@LaoerNB]

对着呢，袁老师讲过，北方游牧民族确实是有巨大的优势，他们打仗几乎不需要后勤，而南方农耕文明北上打仗是需要很大的后勤保障部队的，运到前线一斤粮，后勤部队可能要吃掉10斤粮

[@chanjoseph3313]

以前种地的叫“耕奴”。

[@Soranka]

袁老师好，我是你多年老粉了，想请教个问题，改革开放以来，为什么除了个别总理，如李鹏外，历任总理在民间的声望都比主席好（或者至少正面评价大于负面）呢？

[@user-sl8ce9ll3k]

你这个问题肯定不会被翻，等小伙伴们吧

[@jacklong536]

因为总理主管国内政务和经济，这些与老百姓的生活息息相关；而中国的百姓又比较善良，稍微给点好处就对你感恩戴德的。主席管大政方针，天天让学习思想。这管老百姓毛事啊。百姓有那时间去学思想，还不如拿那个时间去赚钱改善生活呢。

[@wintersliu3311]

政治家都是专业的演员，中国的百姓官本位思想很重。有时候，只是个政治做秀，比如去某地拜访百姓，或是亲自下个地弄得一身淤泥，再有独家媒体的大肆报道，必然百姓都认为他们亲民。你转个角度看看三胖就好了。他们总理好像容易被炮决

[@haoyuli5596]

你这属于恶意发问😂

[@kangking5460]

你有做過民意調查嗎？

[@youngdamien5421]

说到自给自足，现在很多人都还有比较崇尚什么东西都自己做比工业化生产好，骨子里还是排斥工业化，做个饭恨不得从自己种地开始，也排斥机器取代人力，觉得洗衣机不如手，并且觉得人就应该多吃苦，这种思维方式就是典型的农业思维，自己的事情自己搞定，得吃苦，尚古，但不喜欢去改变，从这点来讲，中国从思想上还没有融入现代商业文明

[@lemonmuscle]

这种想法哪个国家都有，美国就很多崇尚原始生活方式的。问题是这种想法要是成为社会主流想法那才会有问题，或者一个专制政府上面某个人觉得自给自足才是最好的，结果倾尽全国之力搞什么什么硬核科技。。。

[@cuihan6217]

“一打”來自a dozen（ douzaine）

[@ifbbprodavidcai]

好

[@shiranuic9547]

4:16 “中国古代...十二进制...比如一打” 我一直以为“打”是Dozen的音译取字头，不过按袁老师这说法，这居然是中国古代的计数单位

[@user-vg9sx9kt6s]

人持不乱 哈哈

[@lsd1550]

一打不是英语dozen音译来的吗

[@Vic_zhan]

袁老师您好，请教一个问题，望翻牌。请问宋辽对峙，宋金对峙以及宋元对峙时期，中国的南北方民间有交流往来吗？看射雕英雄传，李萍直接从宋地跑到了蒙古草原，现实中会存在吗？在当时没有意识形态教育的情况下，南北方的汉人会追随哪个王朝为正朔？譬如金朝的河南人，辽朝的北京人会认为赵氏宋政权为正朔王朝吗？

[@user-wp5wo7qq6r]

金庸写的小说是笑话，他没读过中国古代律令。古代别说南北方没有交流，中国各郡县之间民间都没什么交流。因为中国古代是禁绝流动的编户齐民制、保甲制，没有政府公文、路引、鱼符，人不能乱跑的，中国古人和江南七怪想来场说走就走的旅行，是天大的笑话。在任何关隘、山口、大路、津渡，都有官兵把守，没理由想跑过去，有阑关罪、越关罪、闯关罪等多种罪名伺候，一般徒两年、黥面，流一千里，发配到苦寒之地继续过编户齐民的日子。

[@user-wp5wo7qq6r]

中国古代是非常严苛肃杀的半农奴制社会，生活可谓非人类，自由度还不如古罗马军事奴隶和1803年之后的美国黑奴，根本不是今天狂热民族主义秽史宣传的那么美好

[@bobobo4555]

我是南方的，浙江这边，小时候80年代，出村都靠船，没有大路进出村子，都是小山坡，环绕无数河流支流。最大的印象是人很少，村里就几十户人家，不愁吃喝，就是和外界交流少，以至于和北面隔壁村，语言都有一定的区别。更别说古代了，肯定人更少，根本不需要互相掠夺资源，民族合并啥的，最多是男人不够，招一些赘婿倒是挺流行的。

[@Joseph10026]

有意思！

[@maomi4216]

这是以前，现在浙江住着快7000万人口，一样的面积比韩国还多2千万严重超载

[@xixii_xiixi4796]

杭州地区的吧，确实方言太多 每个村子都不一样😂

[@nlni170]

@@xixii_xiixi4796 杭州語言跟南方話有區別，

[@alanchen4959]

@@nlni170 杭州话是南宋时期带过来的，属于北方语系

[@donfreeman4185]

民族只是一个想象的共同体，我是最近才了解到这个概念的。有些习以为常的高频词反而是理解最不到位的😂

[@matthewma3716]

有个有趣的冷知识，53年中国要认定民族的时候，让各地自己报，一下报出几百个，这有点为难了，因为每个民族要至少一个人大代表，这几百个名额就没了，有的民族就几十个人，找个认字的都难，所以最后砍了又砍，才认定了55个...

[@user-ut8bh1iz3b]

弄出个回族T G比较绝，其实就是带小白帽的汉族，弄出个民族好划分进而方便管理。

[@user-wo5xe1mk2h]

@@user-ut8bh1iz3b 只有回民，没有回族，回民就是信教的人，从来不是一个单独的民族，过去那个回族指的应该是维吾尔人

[@matthewma3716]

​@@user-ut8bh1iz3b 回族倒是不关tg的事，汉满蒙回藏，清朝就一直并列的，五族共和，tg责任也有，各种顾头不顾尾的捣糨糊民族政策失败了。

[@daweiluo8501]

民族，国家，政府，政党，公司，社团，钞票，等等诸如此类都是啊，只要大家都突然不认同了，这些东西就不存在了

[@user-jk5uk7vf9j]

为什么没有各种古得？

[@squallleonhart1165]

那个贸易顺差和国内购买力的问题，是影射现在么？

[@kevinchu854]

這樣清朝的一品官員年俸180兩白銀，祿米90石 這個90石祿米按照一斤600公克計算 相當於6480公斤 有這麼多嗎?

[@user-cj2fh5fv4z]

👍

[@renyunyiyun]

袁老师，希望翻个牌！说春秋战国时期诸子百家各种思想遍地开花如果是因为分封诸侯，那之后的分裂时期 如南北朝，五代十国时期为什么未再次产生？缺乏了什么条件吗？民国为什么又有这种土壤？

[@todlele9990]

今天正好也在思考这个问题，我的观点，这个只是充分条件，之后的分裂都是割据，大多是门阀的统治转换，尤其是从北周到隋唐，关陇集团内部的传递，思想方面还是深受儒家帝制的影响，没有真正形成依附于诸侯大夫的门客体系，门阀势力范围并非是独立的诸侯国的存在，因此不会产生类似于春秋时期的诸子百家。五胡时代，更像是人类在寻找一个更加适合的生活家园，因此胡人学汉，汉人仿胡都有。民国时期也是各地割据，但受到世界历史进程的影响，也就是外部影响，导致那个时期的自由思想，实际在发展了一段时间之后，由于再次统一导致停滞，并演变成之后几十年的意识形态为主导的思想。类比欧洲，近500年，从1492算起，始终有一股游离于欧洲大陆之外的较强力量，即英国的均衡政策左右着大陆上的力量平衡，导致欧洲很难形成统一的帝国。这个力量需要距离大陆非常近且不接壤，所以，在东亚大陆上，一旦形成过统一之后，加上没有一个近距离的未接壤的力量制衡，那就很难再回到封建诸侯的体系。帝制需要有人来支持他的统治，演变出科举，让下层百姓有机会当官来继续巩固帝制并实现自我人生光宗耀祖的理想，也就更不可能出现类似春秋时期的百家争鸣的结果了！

[@user-wi2qm3nf9t]

思想大發展,首先要有的是自由的土壤,和穩定的教育環境 春秋戰國自由度有,另一方面春秋仍然是貴族戰爭時代,戰國也就是剛開始動員百姓 貴族戰爭的減少消耗的規則仍然有作用 春秋戰國外,中國另一個思想大發展的時代就是統一的宋朝 宋朝就是文化最自由最開闊的時代,比那些割據唯暴力是尚的時代要自由多了,更有條件 還有明末清初,心學到顧炎武等三大儒,又是一個經濟發展自由度高,思想自由的時代 三體,霸王別姬這樣的藝術都是在80年代,就是因為80年代最為自由

[@greenshui]

李澤厚先生說，中國思想文化的三個高峰期是：先秦、魏晉、民國。

[@user-zl7ul2rm2c]

都是蠻族你要催生什麼學說？連文字都不統一，注定只有互相征服，沒有傳播的可能，清末民初大家都說中文，這不就民主、共產、君主立憲各種主張就出來了…更重要的是文化程度高，當時的革命家全都出過國，不管是去歐洲、日本、蘇聯，都不是刨地刨出來的。

[@mayorduran685]

看那個時代人，重不重視學術，民國當然不用說了，五四運動、新文化運動、新中國的理念的傳遞，當然有利於各學術環境。納在古代，春秋時代之所以百家齊放，這是有歷史答案的，因為周制度逐漸瓦解，不同門派的理論學家開始被招攬、散佈在其他國裡面，因此造就了這般環境。若要比較歐洲文明，學校、大學的起源，在最一開始，是來自於對神學理論的思考，慢慢演進到對於邏輯、科學的研究。但在中國，並沒有形成這樣的學術體系。什麼陰陽、八卦、五行、漢醫、易經、道家理論等等，最終都沒有延續至今的理論體系。古希臘時期，哲學家阿基米德們提出這個世界是由一個粒子組成，而歷經幾千年的理論辯證，人類也確實朝這個理論邁進，發展至量子物理。那所謂的陰陽論呢? 雖然在幾千年前提出了個大假設，這世界有陰就有陽，但後世就再也沒有更仔細的理論，漸漸成為個文化詞彙。

[@user-fm1nt1yl9o]

🤣😂😅😏有没有老铁认为我们现在又到了晚期吗？

[@user-on7co5cm2i]

古代中國南方常常打不過北方，個時期的狀況緣由各有不同，以三國來說： 魏國人口500多萬，兵力45萬 蜀漢人口100多萬，兵力13萬 吳國人口200多萬，兵力25萬 曹魏乃至西晉掌握當時北方絕對多數人口，反觀蜀漢在夷陵之戰伐吳大敗，又多次伐魏無功而返，形勢上就有利於魏晉統一。 如果是東晉（包括南朝的宋齊梁陳）、南宋而論，那最主要的原因就是主政者的［偏安］態度。往往中國古代王朝遭到北方遊牧民族大舉進攻，皇室渡過長江建立政權，能一息尚存就偷笑了，哪還敢奢望收復故土。 二來即便有能征善戰的將領，也敵不過朝廷內部的傾軋。東晉時的祖逖 曾一度收復黃河以南大片土地，但在祖逖死後次年王敦起兵作亂，導致原本已收復的土地於是又被石勒攻佔。南北朝劉宋名將 檀道濟也一度收復長安、洛陽，但由於檀道濟屢建戰功，威名很高，宋文帝劉義隆因此很忌憚他，於是宰相劉義康與宋文帝以謀反罪的名義將檀道濟以及他的兒子們全部殺害。南宋時岳飛在郾城、朱仙鎮大敗金國主帥完顏宗弼，眼看收復故都汴梁近在眼前，卻遭宋高宗一連十二道金牌下令班師回朝，回到臨安後的岳飛官拜樞密副使，卻是一次明升暗降，將他的兵權徹底解除，最後岳飛跟檀道濟一樣都被以謀反罪名處死，此後南宋再無北伐成功的可能，直到滅亡。 《馮夢龍·智囊全集》有句話說的很貼切“自古未有權臣在內，而大將能立功於外者，岳少保自身性命尚且不能保，何況其成功乎” 不論是檀道濟或是岳飛都是這種不死於敵手而死於朝廷的，難怪南方政權最後會被北方政權消滅，就像為岳飛辯白的何鑄說的“強敵未滅，無故戮一大將，失士卒心，非社稷之長計”不就是這個道理嗎。

[@liangzhao8009]

一打是 a dozen，这个是个英语的音译

[@AkiiOnTheRoad]

我生活在晚唐 你生活在晚PRC 哈哈哈

[@zhuandu9550]

今年是崇祯十年

[@playwithpig]

一群一米八的砍一群一米六的 一米八的还玩赖老骑马

[@user-rx3nd1lm6e]

😂

[@saberduma3848]

没有那么夸张，南北方都不是铁板一片，要看正规文献。从Geographic Variation of Stature in Chinese Youth of Age 18+ 这篇来看，南方的上海、江苏、福建高于北方的河南、陕西、青海等地，北方其实也就山东、辽宁、甘肃身高优势比较明显，其它地方也就那样。

[@952700009527]

袁老师您好，根据对西欧风土的有限了解和在当地的一些朋友交流，发现了一个现象，法德这些陆权国家再过去和现在一旦时势不利就会走上大政府小社会的趋向，而像西班牙、英国这些曾经的海权国家虽然经历曲折但是今天仍然走上了小政府大社会的道路，请问这和是海权国家还是陆权国家有必然的因果关系吗？求答疑，谢谢~😀😀😀

[@blank_white_paper_revolution]

没有！🤣

[@mahailiang]

海权国家有不靠海吃海的吗？需要航海捕鱼或者劫掠和贸易来赚钱养家，畜牧业和种植业的人口资金被航海吸引，航海业蓬勃发展 需要配套的法律制度。 陆权国家主要是发展畜牧业和种植业 和中国差不多 安土重迁 对土地无比热爱 喜欢刨食 不喜欢冒险去异域九死一生赚暴利，是农业体量的问题 能养活就不用去冒险殖民，这也是法国德国俄罗斯海外殖民 贸易远远迟于 规模小于西班牙葡萄牙荷兰 英国，现代科技/现代艺术/现代文学 工业革命起源于英国 得益于英国率先走向了正循环 工业迭代 工业品赚了利润升级产品功能性能 科技产品/宗教理论/文化观念让消费者觉得有用自愿掏钱才是最好的统治方式，葡西则是靠掠夺美洲金银养贵族奢靡 赚取的利润是一次性用品 用完就没了

[@user-xl6ui8xw5f]

历史上西班牙好像也是中央集权的吧

[@user-ve6zf7pc5g]

袁老師好，清代有不是旗人的滿人嗎？旗漢不通婚，那麼旗人可以跟非旗人的滿人和蒙古人通婚嗎？

[@cczz.2132]

一打儿会不会是英语里的1 Dozen，表示十二个而不是中国古代的计数方法。还有一个问题想问袁老师，想听听袁老师对易经的看法。本人是无神论的理工男，对易经这样玄幻的占卜方法不以为然，但又想不通为什么很多学识渊博的学者笃信易经。比如梁宏达梁老师就是其中的一位。这里想听听袁老师的见解。

[@chaohuang5080]

我纠正一下，广西也下雪，基本局限桂北地区。九零年代之前的冬天都下大雪。 屋檐结兵差不多有小孩手臂大。不过之后也不是知道是地球暖化。九零年代中期就 不怎么下大雪了。

[@kineigo3015]

纠正一下，可能袁老师想表达的是北方和南方御寒已经冬季平均气温的区别。南方冬天温度再低也不能低于零下10度，但是北方的冬天基本是零下好几十度。所以才说南方人受不了北方的天气

[@benhey9601]

早幾年超級寒流，南寧的公園草地上竟然出現積雪，五十年不遇。當時當局馬上對積雪實行警戒保護，禁止遊人踐踏破壞

[@kineigo3015]

@@benhey9601 那也不至于零下好几十度吧

[@benhey9601]

當然不至於。當時南寧氣溫應該接近零度吧。南寧市區出現地上可見的積雪，是相當罕見的，當時南寧人都爭相到公園一睹積雪奇觀

[@user-es6rt3we9q]

这个问题回答过很多次了吧……

[@danielgu1615]

方老师，您好，看了您视频很多年了。希望能被翻牌子。我认为北方经常战胜南方，也有地理上的原因。因为过了长城，基本是北高南低，从高处向低处，骑兵冲击力更强。请问是不是也有这方面原因啊？感谢

[@user-tu4mz5ig8r]

打個岔～小弟覺得佔領北方平原 對北方平原的執著 害慘了畜牧業落後的漢人...... 反而是多次向南方逃難才保存了漢文化 山川之險得天獨厚... 其實蒙古軍隊沒那麼強大... 是民族文化地理優勢發展成優勢畜牧業 船隻作戰或近身短兵器肉搏 蒙古人對漢人不佔什麼優勢 到了山林裡騎兵游擊戰術沒用

[@SugarDannyyu]

為什麼叫方老師？

[@danielgu1615]

@@SugarDannyyu 因为天朝不让提袁老师名字

[@GrossDeutsche15]

@@SugarDannyyu 因为特色社会主义会害怕一个前历史老师的名字

[@user-yv2kz7ep5l]

我看有人是等不及了

[@INSPIRED-DESIGN]

袁老师这个解释非常赞同😀，北方最大的优势是大片平原易于统一，南方山川支离破碎 ，易形成割据，动荡时期，防守尚可。想发展壮大是很难

[@user-lk2gk8ld7v]

南方统一后也打不过北方政权呀！这个怎么解释？

[@pandaofsam]

@@user-lk2gk8ld7v 平原本身是产粮区，南方也只有长江中下游在唐宋以后被开发起来而已，唐宋以前你一丢秦川华北，还吃个屁。所以汉地屡被异族入侵，还不如说北方跪得太快。

[@user-lk2gk8ld7v]

@@pandaofsam 呵呵😄打不过就打不过嘛！这是事实，得承认，现在可以躲在被窝里拿遥控器来杀人另当别论。

[@user-hh4yp5qr9m]

冷兵器时代，游牧民族有优势吧

[@user-wb2lt6uf9j]

@@user-lk2gk8ld7v因为古代是冷兵器时期，北方人人高马大，南方人是打不过的，但是到了热兵器时代不一样了，反而是人高马大的北方人不行了，南方小个子崛起了，抗日战争的三大军川军，湘军，桂军都是矮小的南方人，而高大的北方人都投降了，做了矮小的日本人的傀儡。不但中国南方的小个子崛起了，连越南小个子也崛起了，打得高大的美军哭爹喊娘的，热兵器时代，小个子不再受欺负了，小个子使用热兵器灵活有优势

[@dox9061]

袁老师有个问题请教一下，清初的时候，蒙古人被俄罗斯人一路从西伯利亚赶了过来，为什么蒙古人打不过俄罗斯人，是什么原因呢

[@user-qo7gz2vh5u]

清初的时候俄罗斯已经开始西化了，装备慢慢近代化了，而蒙古人还停留在中世纪的水平

[@waltereurope3519]

对于明朝皇帝的龙袍一直有个疑惑，求袁老师翻牌，为什么从明英宗朱祁镇开始，龙袍就多了很多图案，感觉审美崩塌了，颜色也开始变成深黄色，他之前的龙袍都是淡黄色，他后面的皇帝也延续了这种设计

[@siunujyan5872]

纠正一个错误，“一打”不是中国古代的说法，打来源于英语dozen，是来自英国的说法。

[@user-tu4mz5ig8r]

吳越勇士......蒙古遇到山地叢林.......

[@user-em5mz1vi7p]

南打不过北的多，东打不过西的多。因为北水克南火，西金克东木。

[@stephen6777]

袁老师，求翻牌求解惑。中国古代发生大饥荒一定会爆发民变吗？有没有发生饥荒却没有造成民变的例子？谢谢。

[@huatongwan8102]

近现代我大中共饿死9千万了解一下

[@user-fy9rg3pn3y]

那三年就是了

[@charon2987]

有，光绪初年的丁戊饥荒，主要在山西

[@user-ls2xb3lu6v]

就说这日子啥时候是个头儿啊 唉 我想它好啊 呵呵

[@li-chengweng1631]

一打十二個不是自古就有的,而是從英語dozen音譯的,所以寫作打,但是讀二聲.

[@greenshui]

但，中國古時候是有十二進制的，雖然不叫”打”。

[@li-chengweng1631]

@@greenshui 當然有啊,十二個月一年,十二時辰一天.

[@debergw.6130]

到底是一打来自于dozen， 还是dozen来自于一打？

[@user-rf3ol2pi4h]

12:21: 人家问的是为什么欧洲为什么没有形成统一政权，结果解释是就是没有形成。等于没解答。13:45: 自给自足的社会看见好东西也喜欢，也想买，所以购买欲望是永远有的。贸易顺差原因是那时的中国人口严重过剩，内卷严重，人民极度贫困，饭都吃不起，哪有钱买西方的东西。看过一篇文章，晚清最富庶的江南地区，一个中等工匠一天的收入也就勉强养活自己，但是同时期的英国，各得一便士的工人能养活自己和另外一（二？）个人。

[@user-wp5wo7qq6r]

你理解力不高啊。12:21: 不是回答你了吗：统一了，宗教信仰和价值观上统一了，但不是行政的中央集权形式的统一。不能拿你脑子里仅有的中式极权大一统官僚律令文化衡量世界，信仰和价值观统一，也算一个文化体，不一定非得有个皇上。先秦就是这种统一

[@user-wp5wo7qq6r]

谁告诉你自给自足社会看见好东西也喜欢？ 胡说了，你这是拿着现代观念以己度古人。历史无数次证明，传统的力量是巨大的，没有思想大变革的时代，新东西很难推广。

[@zhichaoyuan4496]

元末北伐不打的挺快吗？

[@frankli4923]

十条裤衩的梗会不会是从王局那里来的？如果真是，来次油管联动呗😂

[@AsterEmanon]

十个裤衩，哈哈哈哈

[@user-huangchaoming]

西夏一品堂广招天下武士，凡入一品者武功皆天下一品。另外西夏又与灵鹫宫联姻。按战斗力，西夏应该第一吧？

[@jintang9603]

裤衩，O(∩_∩)O哈哈~

[@lianglee5860]

现在就在晚年

[@vich9320]

现在也打不过啊

[@user-vg5mh9il6b]

如今就是兲朝晚期

[@jonchen4764]

9：25 关于民族非洲的卢旺达就很好的解释了袁老师的观点，由于比利时人并没有能力管理这个地区，于是它们刻意把原本同一种族的卢旺达人，以鼻子宽度、肤色、身高、拥有财富多少等，人为划分为图西人和胡图人两个种族。那些个子高且拥有十头牛以上的，划归图西族，而个子矮且没有十头牛以上资产的，则定为胡图族。这样，卢旺达人就分成14%的图西族和85%的胡图族两个种族。后来还造成卢旺达大屠杀。。。。。。。

[@user-xl6ui8xw5f]

利奥波德的幽灵

[@qinruifeng777]

地板

[@simondefonseca1121]

袁老师要谈语言学问题最好先查清楚再讲。汉语不存在“七个语族”。汉藏语系下分为汉语族、缅彝语群、藏语支、克伦语支。其中汉语族下又分为官、湘、赣、吴、闽、粤、客家、晋、徽、平这十个语支。袁老师没有像网上某些不懂装懂的人那样滥用“语系”概念，我们已经非常赞赏了，希望能进一步了解清楚“语族”同样不可滥用。此外，袁老师想提的“七大方言”观点其实早已于1980年代末被“十大方言”的共识所取代，建议袁老师（及其小伙伴）查阅资料时多注意信息来源的时效性，不要不假思索地引用陈陈相因的过时信息及不准确信息，谢谢！

[@tree-bb3iy]

请教出处

[@simondefonseca1121]

@@tree-bb3iy 学界共识，入门必学

[@meirenzong]

他的团队大多数资料来源就是维基百科，你以为他无所不知呢。。

[@simondefonseca1121]

@@meirenzong 如果真能勤快点查一下维基百科其实也不至于这样。另外，每个不熟的学科请一个专业顾问给稿子把关也不是多费钱的事，却能把事情干得更漂亮，没理由不这样做，我觉得

[@oliver6223]

你一个在拉美混生活的，有时间多研究研究西班牙语和葡萄牙语

[@max-ie3qx]

我觉得我可能就生活在天朝末年

[@realamateur]

冷兵器时代，北方有稳定的马匹供应，军事机动性明显占优

[@fishol]

袁老师，国外历史上有类似"免死金牌"之类的信物，或者承诺么？领了这种赏赐的人，会被赐死么？

[@user-rv6ui8wf2b]

当然会啊，这东西皇帝说他有效就有效，说无效就无效，比如朱元璋

[@okchen7896]

来过了

[@user-vy7bg3ps6g]

朱元璋不不就 打赢了嘛

[@loonolspa]

根本原因是南方人小 北方人大 小的打不過大的 很正常 範例就是東晉屬於強國 因為都是北方人遷徙過去的

[@wenyuanzhang9716]

中国成为大一统体系没怎么经历挫折？你这哪来的错觉？从秦到清，你找一个大一统王朝的建立不是一个“一将功成万骨枯”的戏码的来给我看？ 南北朝演绎的，就是一个长期前赴后继有人尝试大一统而未果的血腥暴力史诗大剧。 想过为什么南北朝的影视作品那么少么？凭我们的编剧能力，历史资料少并不是重点，重点在于这个时期发生的事情生动地展示了大一统的本质。

[@user-hj8qn8gr1u]

借您吉言 我生于盛共和之下？

[@lipinghsu6998]

因为北方是从地图上面往下打，得劲儿。

[@ottod4713]

反着拿地图得劲咋办

[@wuhancorona2019]

@永远跟党走 南波万九玩事了

[@monaverte2092]

袁老师，十几年老粉，求解答，为什么北方民风彪悍，打仗不行，自古以来抵抗啊，抗争啊，都是南方人厉害坚持到底，

[@MKH-vn7bh]

南方人自古以来都是坚持跪到底

[@user-mu5dt1bx1n]

个人号怎么不更新了

[@revolverocelot7772]

袁老师，最近美国枪击案频发，结合你之前说的人人持枪，他才不乱，是不是说明美国限枪政策是错误的，应该全面放开枪支买卖，甚至在幼儿园，中小学开始学习射击才能保证社会稳定安全呢？

[@mayorduran685]

美國是私槍、改造槍太多，法律管不到以及不同州政府的編制不同。有的州會花更多經費在警力上，去掃毒、掃非法槍枝；但有些州認為警力可維持一定功能即可，不去對社會做更大干預。因此開放槍枝買賣，在法律上也是"在法律上"的槍枝買賣，有些州的擴增槍枝是讓校園警備、職員、保全擴槍，或者有些州會調整槍支販賣的"合法"資格。美國的法治社會非常精緻也複雜，並非說擴槍就是讓人人有槍、讓小孩有槍、讓幼兒開始學習用槍。

[@revolverocelot7772]

@@mayorduran685 那你认为袁老师说的人人持枪，才不会乱是对的吗？

[@mayorduran685]

@@revolverocelot7772 感覺您是正經了。持槍權本來就是各地方有不同意見，有些人認為人人有槍是基本概念，但西岸、新英格蘭地區的人就不特別這麼認為。曾有一期是觀眾問袁騰飛喜歡或想住在美國哪一州，他的答案是德克薩斯，因為氣候溫和，在政治上，左派運動也沒那麼強烈。從這點就能知道，袁騰飛若在美國，就是支持擁槍的。 又獲著您糾結在"會不會亂" ，那我能告訴您，擁槍在

[@revolverocelot7772]

@@ricardo89644 我就是看过他的原视频才来问的，他原话说的就是人人持枪他才不乱

[@chenzhou7645]

@@revolverocelot7772 上面的洗的真尴尬😅

[@williamhuang5407]

快晚红了吧

[@nv869]

今天袁老师咋不穿奥斯曼那身了（恼

[@allenly1225]

和地方人的性格也有关系，江浙一带的文弱打仗的意志力差

[@thzn928]

老朱是个例外

[@user-he8ze4he1j]

老朱并没有统一

[@user-ur7lv8zr2q]

国民革命军北伐

[@colorfulraven7190]

这盛世，如你所愿

[@oio5201]

耍嘴炮延续至今，这就不属于耍嘴炮吗？这位北方DOG请注意一下言词。

[@user-nn2zc4xq6p]

不要搭理那个家伙。就说出唐朝是鲜卑人建立的这种话就没得说。还有北伐成功的有很多。他也是只字不提。南方人都很有血性。抗击满清和元还有日本的时候都很出力。

[@user-nn2zc4xq6p]

顺带一提我北方的。不要开地图炮

[@user-jg6ue6kb9r]

111