袁腾飞聊不信任洋人：北洋水师败了仗，中国足球丢了人

欢迎加入【袁腾飞官方频道会员】~快来吧：
/ tengfeiofficial
同时欢迎加入Lifeano会员👉 / lifeano
【基础会员】涵盖 【袁腾飞官方频道会员】及袁腾飞老师经典课堂实录完整内容
【高级会员】可观看Lifeano频道内全部内容
My Producer
Website：www.lifeano.com
Twitter： / lifeanoall
Discord： / discord
Facebook： / lifeano-talk-104794568...
商務合作：[e-mail]
Lifeano
聚焦文化類音頻視頻，
通過文化了解世界，
通過世界探究自我，
用文化給人生另一種可能。
Give your life another chance!
Live your life another way!

[@GavinSoong3711]

在衙门里，听话忠诚比专业技能重要得多😅

[@Blueberry_GSD]

大胆

[@jsc9567]

企业里不也一样？一条心是前提。

[@hankgu1328]

@Daniel lee 是么

[@user-mv5ff2tf2o]

忠誠當然重要。

[@sak12012]

這就是中芯打不贏台積電(讀做美積電)的原因。

[@yyoung3761]

心里那根辫子，一直还在

[@gyj14]

老师避开直接批评现在政府然后说说清朝北洋大败的原因真的太有智慧了。 结论就是极权底下小动作的下面官员为了权力只会拖累进步，而且自卑的人容易被煽动。 结果有能力的人被边缘化，无能力的掌权者又自卑。结果就是恶性循坏一直拉不起来。

[@pofenglin5962]

笑死奧運金牌第二，不比乒乓來看看？每國都有厲害項目，批評誰都會你去看以前民進黨怎麼罵的，笑死，現在貪的比誰都凶，最後只要罵中國就有票了

[@nihilistrue]

@@pofenglin5962 罵中國就有票了? 那其他政黨都是連罵都不會罵的白癡嗎XD?

[@wtf1570]

@@pofenglin5962 笑死，人家以足球为例映射官场陋习，你非得证明咱没问题，就这么自卑？

[@hankgu1328]

@@wtf1570 美国枪击案映射谁了？trump被捕映射谁了？我笑死了。，你们吹国外的时候怎么不见你们映射这映射那的？

[@yr9876]

@@pofenglin5962你还是用简体中文写这种话吧，看起来比较不欠揍

[@MrPHILIPYEH]

感謝袁老師 以古諷今 中國寥寥可數的有良心 有風骨有操守的真正知識分子

[@Emilechen]

真有意思，中國文科生天天就只會個借古諷今，中國理科生都把電磁彈射航母和055巡洋艦造出來，下餃子，不管好不好，起碼做了實事， 中國文科生只會一百多年來來去去重複個甲午海戰， 你們認為中共不民主，不信洋人，因此海軍一定很爛，那麻煩看看民主的台灣海軍，連條驅逐艦自己都造不出，基本用的對幾十年前的二手老古董船， 麻煩這些人學習下唐朝白江口中日海戰的歷史，

[@lmtwhite7582]

袁sir, 一身正气！出口成章！幽默风趣！

[@Lemon-ib9zk]

“雇而不敢尽用，雇而不问，这背后其实就是专制王朝官僚体制和过于强烈的民族自卑感作祟。”👍

[@sam-kq5me]

前段时间无意中听到朋友在聊电话，电话那个应该是军区里的人，聊着考察工厂审厂的事，电话快聊完的时候直接来了一句点数那些您说了算，😅😅瞬间感觉回到大清朝了。😅😂😂

[@user-jx2ri9lg6g]

爷清回

[@ad8021]

就算霍金到了中國科學院。不站起來給領導敬酒，研究經費也要黃了。

[@huharvey-zg2uo]

都上不了桌子

[@steven551]

在中國成功人士不一定多有能力 但一定是權術高手 所有只要會玩權術 就算只會吹牛不幹實事也會前途一片大好

[@dt4flqwertd]

所以到现在还是大清,一直没变

[@geoge4603]

@@dt4flqwertd 明明中國以前取得的人權政治經濟軍事都不差 可以在世界有影響力 ~~卻被政治活活害死..........

[@zhoukedu]

@@geoge4603 古代有世界的观念吗？

[@geoge4603]

@@zhoukedu 就算不是全球也是大範圍影響 看日本韓國越南就知道

[@zhoukedu]

@@geoge4603 这才多大？世界有七大洲，妳说的这地方有世界的几分之几？

[@highbury1040]

足球圈会这样果然也是一脉相承。 袁老师这么一说，就通透了。

[@Lemon-ib9zk]

“疑人不用，用人不疑；人尽其才，物尽其用。” 长此以往，中国人输掉的将不仅仅是甲午战争；日本人赢得的也将不仅仅是甲午战争；还有现在和未来……

[@easy_come_easy_go]

“疑人不用”这句话并没有错，问题的关键在于是不是有事实性的证据，还是说只是在瞎几把猜。总不能明明知道对方是詹姆士邦，却因为对方优秀就依然任用吧

[@Lemon-ib9zk]

@@easy_come_easy_go 疑人不用

[@user-eu3me6gn3b]

我覺得現在是美國人給的不是他們贏來的

[@deacon19]

@@user-eu3me6gn3b 要用的都要自己有利用價值，套用杜月苼一句說話「不要怕被別人利用，人家利用你說明你還有用」。 國與國人與人都是如此，鄧小平知道這點所以甘心給美國當狗使用敢於承擔親美的風險（反抗蘇聯），做狗四十年從一窮二白到世界第二大經濟體，難道靠自己宣傳的＂小米加步搶＂＂艱苦奮鬥＂就可以得到？ 現在是維尼不懂怎樣玩中美關係，繼續對抗吧，好日子還在後頭。

[@deacon19]

@@user-eu3me6gn3b 要用的都要自己有利用價值，套用杜月苼一句說話「不要怕被別人利用，人家利用你說明你還有用」。 國與國人與人都是如此，鄧小平知道這點所以甘心給美國使用敢於承擔親美的風險（反抗蘇聯），做低端勞工生產四十年從一窮二白到世界第二大經濟體，難道靠自己宣傳的＂小米加步搶＂＂艱苦奮鬥＂就可以得到？ 現在是維尼不懂怎樣玩中美關係，繼續對抗吧，好日子還在後頭。

[@JasonXiong]

从来都是做事的不如站队的，到现在还是如此。

[@JasonXiong]

@XLLHFDGS 对不起，我是文盲，没学过这么高级的知识。你的知识一看就很渊博，一定是个把握方向的好手，给你点赞👍

[@HanSenZhou-Jordan]

这一期算是把很多问题说明白了！袁老师是大陆开启民智的第一人。

[@klausschulz1816]

同意，袁老师的确是开我智的第一人，他教的比我在西台湾那十八年学的都多，因为他不只是教历史，更是教做人

[@ericfate3237]

不信任洋人，可遇到想使壞或佔便宜的洋人，照樣沒懸念地被坑。這就是「內心明知道自己差、但面子上還硬要認為自己是天下中心天朝上國」的矛盾心態造成的後果。 明知自己差，但只想得到立刻拿來就用的技術和馬上就看得見的利益；對西洋文明優秀的文化、優越的制度和價值體系卻一再拒絕--壓根不知道自己究竟差在哪，總以為自己只是技術成果落後，繼續YY自己制度、文化、價值觀比西洋人優越。就差把「民族自卑」四個字寫臉上了……

[@kangking5460]

你看起来很自卑

[@ericfate3237]

@@kangking5460 哈哈你很會搞笑

[@kangking5460]

@@ericfate3237 我没搞笑，你的每一句话都透露着低人一等的自卑情绪，即：洋大人永远是最好的

[@ericfate3237]

@@kangking5460 哈哈哈還很敬業嘛，搞笑的的確不能輕易承認自己在搞笑。放心，觀眾看的懂。

[@bacon-nj8kx]

​@@ericfate3237 没办法，承认自己比别人差确实很难，加上现在的大内宣，就更难了😂

[@NothingYouknow96]

老袁，法国总统来中国了，中山大学连夜装马桶，马克龙没有带来马卡龙，却带来了马桶。为马总统点赞。

[@ulricalee9483]

真假？

[@ulricalee9483]

不愧是洋大人😂

[@thewarriorofthedoomsday5351]

😂🤣

[@user-xq3hi6zh8f]

马英九都没有这待遇🤣同样姓马，洋大人更高

[@NothingYouknow96]

@@user-xq3hi6zh8f 英九待遇也不差，去中山陵把p民都赶出来了。

[@raymond19871113]

感謝袁老師的節目！

[@ik9962]

一个不懂就不管，一个越不懂越要管，是不是在哪里听过另一个版本😂

[@zijianyang2508]

你不让他管他就整你❤

[@lovenanayinandzhang921]

前者说蒋在台湾，后者谈毛在大陆。😂😂😂

[@jiekexunmaike2509]

袁老师乃当代启蒙者，感谢袁老师

[@leonxu7961]

吹大了，讲相声的好听好玩就行。启蒙者就搞笑他没讲核心怎么启蒙？

[@pengyunwang5572]

@@leonxu7961 不论怎样，袁腾飞的确乃当代启蒙者。

[@leonxu7961]

@@pengyunwang5572 这个帽子太大了。袁老师的头不够大。还有我们不要像女权一样讨论

[@user-rj1qw2vn7n]

@@leonxu7961 证明你没听过他的历史课

[@applebite228]

@@leonxu7961 依你看牆內有誰是啟蒙者

[@Aoliku]

句句聊大清 句句不離大清❤

[@klausschulz1816]

他说的是大清！不是当朝😂😂

[@GavinSoong3711]

中日海军对比： 强烈的民族自卑+专制的王朝体制🆚注重体系的建设模式+对症下药的求贤原则+用人不疑的聘任方式……

[@user-dz5py3wg4k]

真的假的？

[@user-dz5py3wg4k]

你说日本这么好为什么会失落20年？

[@GavinSoong3711]

@@user-dz5py3wg4k 日本失落20年现在是发达国家的代表，后清作为二战战胜国现在没摆脱发展中国家队列，这是失落了多久？

[@user-dz5py3wg4k]

@@GavinSoong3711 既然日本这么行为什么还那么多社会问题？

[@GavinSoong3711]

@@user-dz5py3wg4k 日本社会问题再多都是发达国家，后清如果没问题怎么当了这么多年的发展中国家？

[@bigching4827]

這怎麼跟現代國企那麼像呢

[@yancui9003]

果然人性是不变的👍

[@TINKING65]

蝗性變人性了？

[@angelbear1612]

即使現實公司內。老闆上司，都只升自己人，只益自己人；只講關係不問能力；你能力再好，都只是幫富二代打工，加班吃苦，收他殘局，背黑鍋‥‥‥‥用來消耗。 甚麼創意創新成就，根本不可能

[@tk6105]

“大清被迫跟国际接轨”😂

[@vincentcui6629]

人是很难改变的，现在的中国人还是百年的一样，现在的日本人也和百年前那样。这一点从足球上就能品得出😅

[@user-fk9eg5bj5f]

其实是因为制度如果日本和韩国一样分为南北日本那么共产主义日本一定和现在的共产主义中国人一个德行，不过历史没有如果

[@peterzhang9492]

所以不要对结果有任何抱怨。

[@choy2l]

那就改制度啊，沒人敢改，沒人想當出頭鳥，最後的最後還是回到中國人的劣根性

[@sayingsay]

@@choy2l 除非现在还是古代

[@sayingsay]

@@choy2l 改了制度然后抱美国大腿？

[@ebichan_tw]

注重體系的建設模式，對症下藥的求賢原則，用人不疑的聘任方式

[@peterlaud8202]

一百多年过去了，骨子里还是没有变。忠诚不绝对，绝对不忠诚

[@housewoods8880]

因為世界上玩技術的是少數派多直男「相對而言」，多數人沒本事玩技術都是玩弄權術更厲害，所以玩技術的玩不過玩權術的。這個世界一直都是拳頭大即真理，所以😂

[@daisywuwoo1]

因为玩技术的通常善良，讲道德，玩权术不讲道德。

[@AWanderingperson]

日本有很多洋人的雕像，是日本人感谢洋人贡献而建的。

[@Hiroshbd2518]

小学毕业的领导怎么敢信任大学毕业的顾问？😂😂😂

[@user-gu3sb4pg3v]

想请教袁老师一个问题：中国历史上有哪个皇帝是在位期间一件事情都没有做成，不是失败就是不了了之，而且把先帝留下的基业全部败光的？

[@satday1000]

不就是習維尼嗎?這答案...應該很明顯的~

[@carriezhang6365]

前无古人 后无来者

[@agboyhow5713]

庆丰帝😅

[@pengyunwang5572]

当今圣上

[@user-zo5di8hc2j]

@@agboyhow5713 將來謚號清零

[@RickySaMa]

10:02 这不就是现在日本足球和中国足球发展差距越拉越大的原因吗

[@Mary-mb6pt]

给袁Sir点赞👍。不懂虚心请教，没有刚愎自用到狂妄的地步。

[@spamrme1654]

感覺琅威理還是很忠誠的，忠於自己的工作，忠於自己的職責。 百度詞條 北洋水师提督只提到丁汝昌壓根沒提琅威理。

[@eatshitenough]

墻內的百度沒有郎威理嗎？

[@spamrme1654]

@@eatshitenough 區區只說了百度北洋水师提督沒提郎威理。 如果閣下想表達某種觀點，歡迎直接列出來。

[@eatshitenough]

林北只是好奇墻內的百度 跟墻外的百度

[@eatshitenough]

你會覺得林北有什麼觀點？

[@eatshitenough]

不如你說說你的觀點吧

[@user-rn8cl9rp4l]

任何人才到了中國這塊神奇之地，俱是奴才！😊

[@wenyuanzhang9716]

其实这个事情反应出的核心概念就是，这个国家存在的目的只是为了维持统治者对治下民的剥削目的，水师内部要顾及李中堂对于权力的安全感，那同样，李中堂也要顾及老佛爷对权力的安全感。 我有一次说北洋水师开战必须败，有人听了不爽质问我北洋水师败了对李鸿章什么好处，这是他一手培养出来的战斗力。现在看到了吧，正是因为这是李鸿章一手培养出来的战斗力，所以李鸿章要是赢了，老佛爷怎么办？他就功高盖主了。你以为这是大清的胜利？嘿，那大清又到底是什么？这种权力体系下，只分李中堂的胜利，慈禧的胜利或者谁的胜利。而李中堂胜利就是慈禧的失败，所以北洋水师只能选择败。 这种权力体系是维持这个国度的必然选择，所以权术优于技术是到今天为止都无法摒弃的思维方向。 那技术干过了权术又是什么样？现在的君主立宪制就是活例子，为什么？ 因为技术带来的生产力创造了一套让权力越来越难插足的民间经济生态，其实从来如此，只不过创造得越多越明显，最后权力带来财富的价值假象被揭穿了。水师对李中堂，李中堂对老佛爷要避免的就是这样一个现象。然而这个疆域能成一国，却就是靠这个权力体系维护的，那你不供着这么一种统治阶层和权力秩序，想搞技术打败权术，那衍生出的一系列配套，比如民主法制，就会让这个国家就有散架的风险。

[@yyds997]

“有什么好处”这种问法在国人里比较常见，我有一朋友就问过我“当官的对老百姓不好对他们自己有什么好处？”，个人觉得这是典型的用学生式的理性思维，去分析关系社会，另外还带有一丝性本善的思想。可见要读懂中国社会，比起有着很强的逻辑推理能力，不如深谙中国人情世故之特征。

[@user-wp5wo7qq6r]

@@yyds997 追求世俗物欲、功利实际、拜金铜臭等动物本能，是占中华99%人口底层文化。中华核心的士大夫文化才有节操和情怀，但垄断在极少数人手里。中华文化是一种极度阶级割裂的垄断文化。

[@cftcvbc2468]

難過 北洋水師從一開始就是注定要輸的

[@wenyuanzhang9716]

@@yyds997 其实“有什么好处”这样问也没错，只是角度不对导致他们认为的好处不是统治者认为的好处而已。有时说起来还真觉得迷因，他们怎么会错得如此合适，他们喜欢从统治者的角度指点江山，却又不能从统治者的角度去思考什么才是利益。不过我倒觉得这是一种感性，因为他们一厢情愿地把百姓的荣辱做为衡量统治者成功与否的标准。就像我问的“什么是大清？”他们搞不明白，所谓的大清只是境外势力从自己的角度，便于他们表述事情的立场划分，具体到内部也只是老佛爷而不是他们这大多数。不过确实是他们的逻辑再好，缺乏需要拿来参考的角度和信息，逻辑再好也没用。

[@wenyuanzhang9716]

@@cftcvbc2468 后来我听三喵谈到这个话题时用了一个更加学术的名词叫“存在舰队”，就指那种看纸面数据比实力的情况。

[@user-cr1vr6fi8f]

今天的戰狼和小粉紅可是覺得中國海軍牛逼極了。

[@aihejiudexbl]

唉，当年就算好那么一点，也不至于败得那么惨！

[@gg887156]

有一個問題：袁老師說馬吉芬是安納波里斯海軍官校最“臭名昭著”的畢業生. 可是我看到的資訊都是他是一個忠誠勇敢的人. 所以是我漏掉了什麼嗎？ 我所知道的“臭名昭著”的安納波里斯海軍官校的畢業生是先前考本斯號巡洋艦因為不正常關係被解職的男艦長和女代理副艦長（艦長生病隱瞞不報然後女性代理副艦長在艙房照顧他, 經常照顧就很長時間）, 不然就是航空母艦停靠碼頭貪污案（故意安排航艦在國外訪問時停天價泊位然後吃回扣）的那些涉案軍官.

[@Ttvvzz]

深有体会

[@user-eq4dv7ry2b]

朗威力很有名。主要不是技術，是軍紀戰術素養

[@user-ed1ni8wt5e]

這種中國，不要說足球。 愛因斯坦在中國出生，也要會遞煙； 牛頓在中國做研究，也要會敬酒； 霍金在中國即使要出本書，也要起立說聲領導好！

[@wolfgangwq]

袁老师还在呢，愿袁老师安康！永远支持袁老师

[@NBSLAWRENCE]

说得太好了！ 由于面子问题，技术确实远远不及权术重要～

[@Lee-gd2ci]

袁老师越来越有智慧了，借古讽今，滴水不漏。😁

[@user-ph5sx5fh7h]

袁 sir好，能不能单讲一期《兰陵王入阵曲》，产生背景和相关事件。前些天刚听了，很有气势和“有血性”，这种古曲才是民族瑰宝。唐明皇在民间就把它禁了，是不是就怕它气势和“有血性”？真感慨，是日本人把这曲子传承下来的。

[@user-us1xr1xf8z]

问一个割韭菜的喷子干嘛啊，有问题自己不会查吗？

[@user-us1xr1xf8z]

这种大型乐舞主要宫廷演奏，在民间谁有那种人力财力啊，袁不过一个割韭菜的喷子，让傻子花钱上供呢。李隆基只是不允许教坊演习罢了，理由是非正音。 相同题材的还有秦王破阵乐，唐朝官方可没胆禁

[@user-us1xr1xf8z]

很多历史事件需要花精力时间去查阅校证的，袁会做吗，忽悠别人掏钱让自己带着玩多爽啊

[@user-mv5ff2tf2o]

日本人傳下來的？希望老師翻牌。

[@yoyoyo6932]

台灣聽眾 讚

[@edwardiitii]

看到中國國足請巴西人， 就想到當年中國國足恥笑我香港隊全是外國人，我香港隊那些外國人大多都是香港土生土長， 你們那些巴西人可真的是外援了

[@zack811210]

好!! 很有精神!!

[@williamz4561]

我想到了哪位大V说的威尼斯大船厂的事情。奥斯曼苏丹重金雇佣的威尼斯船匠到了土耳其后，因为官僚体制的束缚变得碌碌无为，和在威尼斯的成就完全不一样。

[@liuguangbei]

可怜之人必有可恨之处，真的不要绝的自己都是是受害者。

[@suny4947]

❤您讲的很棒

[@user-ov2zb4sz1n]

中国最尊敬洋教官应当到了1928-1938年的中德合作时期。当时中华民国雇了大批德国军事顾问，如德国国防军之父赛克特，纳粹德国比利时总督法肯豪森，他们都受到了极大的尊重，但是时间已经来不及了，但淞沪会战时期德械部队的表现确实可圈可点。部分精锐部队战斗力已经不次于当时日本的职业军人。

[@charlietse9552]

謝謝袁先生，下次可以聊聊 洋槍隊的戈登上校以及小站練兵的袁世凱嗎？

[@r.f.2179]

袁老师把问题看得明明白白！这个问题就想基因一样，一代传一代，深刻在民族性格中

[@user-pz7xh2ph4t]

大清精神永不亡

[@hongbaopan-wq6sd]

袁老师的此文极妙，科学看待问题，不要被愤怒或悲伤蒙蔽双眼

[@chengpingwang9546]

待人相互的，只要对方不是垃圾人，诚交换心，必能得到同一利场。无论哪国人，都是人，人该有的特征都一样。换位想，自己希望如何被对待？

[@li-chengweng1631]

我認為還有一種心態問題，到了清末，中國秦制久了，李斯說的＂泰山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細流，故能就其深＂這種觀念又慢慢被＂非我族類其心必異＂取代了。而日本周制時間長，加上本身就是一個喜歡吸收外來文化的族群。所以才會有這種差異。

[@Emilechen]

我能理解近代很多知識分子批評秦朝大一統，不是沒有道理，然而，秦始皇把中國黃河和長江核心區徹底統一，哪怕後世分裂，也能重新統一，因為有秦制的基礎， 很多文明古國要麼核心區分裂，要麼落入外族手裡， 中國再差，中國核心區的體量和地緣勢實力也是超過大多數國家，因此有翻身的機會， 日本再厲害它的核心區體量優秀，日本連消化融合朝鮮半島，台灣的時間和能力也沒有，更別說滿蒙等， 日本戰後靠加入美國主導的西方體系，變得非常富裕強大，但代價是失去主權，如果說德國和法國和解，成為大歐盟的雙核心領導， 日本則完全沒有政治和經濟能力真正整合亞太，建立自己的勢力範圍，完全比不過法德在歐盟的地位， 日本有工業革命先發優勢和接住西方外力，因此能超越中國一百多年，但一旦中國重新統一和復興，日本基本沒有什麼機會， 未來會被中美兩強權擠壓空軍，日本三菱大飛機項目徹底廢除和H3火箭爆炸失敗就是例子，日本在未來太空時代沒有和中美同台競爭的資格只能吃老本慢慢衰落，

[@taiwanpresident2185]

​@@Emilechen你覺得日本比中國先衰弱。外資覺得越南會比中國先起飛

[@Emilechen]

@@taiwanpresident2185 但凡有基本經濟常識的人都明白，西方要撤資和搬，也應該撤他們自己國家，而不是全搬到越南，難道越南就不是共產黨國家？ 而且去中國工業化不可能成功的原因是，你可以搬工廠，但搬不了這個產業鏈，很多零件還是需要從中國大陸進口，越南的人口和面積就放在那裡，越南的產能連深圳市也不一定比得上，能代替全中國， 退一萬步，就算越南和東南亞能替代中國，等越南強大後，你們覺得越南會任由西方和台灣拿捏？ 我說過你愛怎麼罵共產黨和大陸都沒問題，但地球就只有三大經濟工業圈:北美，西歐，東亞尤其是中國， 幾乎不可能憑空出現一個經濟圈能徹底取代中國大陸，除非中國大陸被核武器徹底犁一邊， 反共沒問題，但大家沒必要去反基本的經濟和地緣政治常識，因為這只會浪費時間，另外最近歐洲一堆國家領袖密集訪問大陸，

[@taiwanpresident2185]

@@Emilechen 全世界需要中國的人肉電池，但是全世界不看好中國未來發展，就這樣

[@F-L-Chan]

忠实粉丝，翻墙来看袁老师

[@user-ue8ug8zr5j]

太悲催了，看袁老师还要翻墙😂

[@user-yt9yc8xq6c]

袁老师圣明！！！

[@factslogic5927]

实际上有水平而不受待见的 并不只是洋人， 国人中比较单纯， 做事比较兢兢业业、 技术出众但不善于 人际关系尤其不善于 处理好上层关系的 人士大抵都如此。 和国籍没啥关系 国籍只不过是拿来说事的理由而已

[@Lancacee]

樂色就是樂色，上梁不正下梁歪

[@kunkunf5429]

袁老公本公，啊说错了，袁老师。能不能好好抖脚了。

[@1872chicken]

原來袁老師還有出片 香港人 最近才留意到袁老師以前的影片 還想着過了這些年袁老師已經消失了

[@crsljLH]

像极了足球队请的洋教练

[@kema4394]

后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。 10:47

[@rivergras]

中日足球上就是典型的洋务运动和明治维新的区别

[@drone7153]

太信任了恐怕也不行。凡事一分為二地看吧！

[@JOEYZHANG37]

嗨~ 就算是霍金来了，都得站起来敬一杯

[@Moka52088]

袁老师好！

[@dom0085]

題外話，5:28說到給日本海授課與設計教育方式的 道格拉斯(Sir Archibald Lucius Douglas)，是駐日軍事代表團長 真正與琅威理打對台的，應該是9:40時提到的 約翰.英格爾斯(John Ingles)上校 英國對日本的海軍教育實際上主要由此人負責。 他當時在英國海軍內評價是不如琅威理的；英國當時是 先應清朝要求選出當時認為最好的人選後才給日本撿剩的 結果這個撿剩的後來發展比前者還好。

[@changtc8873]

歷史真的很重要，經驗教訓時時提醒國人別過了創疤就忘了痛。

[@vinsheng790]

放一万个心吧，绝对会忘记，这是中国官僚主义的特色，除非人类毁灭，不然不可能消失😊

[@TerryWong12345]

彭丹做了院長.... 一样的, 尸位素餐的占了99%

[@user-nh6bn2mc2j]

至少人心聚集起來了！乳不巨何以聚人心😂

[@zafira228]

​@@user-nh6bn2mc2j 本斥但大？

[@peteryhan]

在公司也一样

[@beiaiemo55555]

袁老师三连：还是如此，还是如此，还是如此

[@leedexter4688]

原来是老传统了

[@lixu5070]

确实和国足有一比😂

[@junquanfeng1650]

🌹🌹🌹

[@hathawaycheng1780]

袁老师真是渊博

[@user-cv1zu1pw6x]

會做人比會做事的強，這就是職場淺規則

[@speedfire2547]

忠诚比专业技能更重要，现代的中国还是一模一样，真是一点没变

[@user-it7ds3px6b]

因為大清體制 忠心第一 , 大習體制也一樣

[@user-hg3ru5cy8b]

太阳底下无新事，袁老师这么一讲就明白了

[@babyq6036]

KOA, 一激动，想说，感觉现在与那时也没有什么区别。

[@leoyan5728]

信任是互相影响的，而且也是建立友谊的重要桥梁。怪不得，中国从来没有学习到洋务的精髓😮

[@mochiu9836]

李中堂耍了朗威理..自以沾沾自喜..最後還是要向日本乞和...越數年後更向十ー国聯軍乞降!😂

[@TesLee838]

袁老师瘦了

[@user-hu8ud5oe2u]

感觉是在说当下的情形

[@toshiyakure]

技術對事物，權術對人。

[@zh0830]

不新鲜，现在就是后清

[@felixren8502]

袁老师这是借古讽今哪😊

[@user-fk9eg5bj5f]

本朝是把中国人性中的恶是体现的淋漓尽致，而善却几乎没有体现

[@sayingsay]

呵呵

[@sayingsay]

当了美国小弟就是善了是吧？

[@sayingsay]

@@user-fk9eg5bj5f 那你觉得日韩是善还是恶？

[@user-fk9eg5bj5f]

@@sayingsay 善大于恶

[@leonardoli6263]

@@sayingsay大厦比

[@overcomethee4240]

😂习惯就好，已有之事后必再有

[@Squirtle-xm6bi]

劳心者治人，劳力者治于人

[@jiangtaohe7401]

再来一次中日海战，还是甲午结果。

[@user-sc9hs8vh7z]

观今宜鉴古，无古不成今。

[@h102847]

從古至今 他人都有心教 無奈你無心學

[@user-rr4xx9gv1t]

一声叹息，改不了被打的命运

[@lingyi8786]

说白了就是支味太重