袁腾飞聊俄罗斯轰炸平民：搬石砸人也砸己

[@二刀不吝]

袁老师是有良心和正义感的人

[@老贝-p7f]

袁老师的潜台词可能是灯塔国从来不这样

[@lilili7319]

没长耳朵就别听

[@huacesun5038]

nc粉

[@lilili7319]

@@huacesun5038 nc

[@zhitaoli4637]

那美国轰炸伊拉克和阿富汗的平民和民用设施为啥呀？以色列轰炸加沙的民用设施和平民为啥呀？

[@darthsomeone7216]

恐懼的盡頭就是憤怒，不用妄想以輸出恐懼來戰勝已經憤怒的人們。

[@马原夕]

对啊，最后就是一个死呗，死都不怕了你还怕啥

[@doiyumluo2353]

乌军把军事要塞放在居民区，就不允许俄军打击了？别被误导

[@TheChencbin]

扯淡,恐惧的尽头是绝望.至少中国人如此.

[@五浬軒散人]

@@TheChencbin 中國人沒膽子憤怒？

[@sure6687]

蒙古西征时如果某城市抵抗超过一定时间，城破后屠城。因此路上很多城市不战而降 现代社会有人权，就不能这么做了。乌克兰绞肉机让全世界油价上涨，通货膨胀的厉害

[@daydreameravani]

Thanks!

[@MrPHILIPYEH]

子曰 益者三友 友直 友諒 友多聞 正直誠信 博學多聞 感謝袁老師 帶給世人光明善良的希望

[@六哥-j1f]

袁老师讲的太好了

[@zhitaoli4637]

美国轰炸伊拉克和阿富汗的平民和民用设施不计其数，袁斜眼一次视频没做过，以色列轰炸加沙的民用设施和平民时还在为以色列的乱杀无辜而辩护。到俄国视力又恢复了？还是就斜眼儿看中俄呢？

[@中森-x7z]

支持袁老师💪

[@yhliu6083]

同意袁Sir的观点，另外任何发动侵略性战争的都会死的很惨。

[@randomthot125]

你这话，你想让世界上所有大国解体？🤣

[@终焉之时]

美国现在不挺好吗？不是英国人从土著手里抢来的？还有澳大利亚？

[@余安迪-w3t]

美国侵略阿富汗。侵略伊拉克。侵略叙利亚 日子越过越好。

[@willking6408]

昭和天皇表示不服

[@user-dv5jw5cg1p]

@@willking6408 美国佬炸伊拉克 叙利亚 也表示不服

[@luckylau4387]

陳秋實，袁騰飛，王志安等都是有骨氣，說真話的愛國文人，值得尊敬

[@tomwalkman]

司馬夾頭：這就是我被打被抓的理由？我tm還不是跟領導們學的？

[@苏沐-b9o]

麻烦你别把袁公跟另外两个人放一起 第一个保皇党第三个小骂大帮忙妥妥大外宣

[@luckylau4387]

@@苏沐-b9o 袁老師的確高風亮節，但是也沒必要這樣貶低別人，你不配做袁sir的粉絲

[@luckylau4387]

@@苏沐-b9o 陳秋實是保皇黨？你是有多無知

[@naicha666]

@@luckylau4387 那哥们贬低的意思是没错，不过您说的那两位好像确实不该跟袁老师相提并论吧… 陈是我理想中的偶像，我没有其他什么意思，说真的 可以对比一下袁老师跟陈先生被迫害前的言论，他们真的都很爱国，但是陈更倾向保党 这跟袁老师是不同的，王… 他只是少年得知然后站错队被禁言了，说真的 我很佩服他，只是拿他跟袁老师和陈先生做比较，我也不说他不配，是真的不合适……

[@shixianziyou]

袁老师 旗帜鲜明地支持乌克兰🇺🇦！👏👏👏👏喜欢💕……都是同路人！

[@skyhw2358]

乌克兰给平民发枪和把武器隐蔽在居民区商场，这个行为就应该谴责。而不是一味无脑支持

[@shixianziyou]

@@skyhw2358 那是为了抗击入侵的俄军！ 中共敢给国民发枪吗？ 先要灭的就是土共！

[@ilovesea6276]

🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@zhitaoli4637]

美国轰炸伊拉克和阿富汗的平民和民用设施不计其数，袁斜眼一次视频没做过，以色列轰炸加沙的民用设施和平民时还在为以色列的乱杀无辜而辩护。到俄国视力又恢复了？还是就斜眼儿看中俄呢？

[@zhitaoli4637]

今天俄国对乌克兰的所作所为都是美国西方玩儿剩下的，半斤八两，谁也别说谁非法，大家都非法。但要承认一点，自冷战后，所有侵犯其他国家主权干涉别国内政这样违反国际法的行为，美国是始作俑者，而且做的最多，在全世界也最为广泛。俄今天对乌的入侵说是以美国为师不为过也。

[@dcavendish3135]

刚看完作者的《公私合营反右大跃进文化大革命十年》 ！ 讲的是真的好啊，为什么我中学就遇不到你这样的老师呢，不然就能早点了解历史，得到真相了

[@naicha666]

说句不好听的，那个年纪就是遇到了你也在睡觉……

[@mingweiye742]

我初高中肯定是搞不懂这些事的。。。 现在就算从其他地方了解到近代史以及建国后历史的全貌，我也还是会接纳中国这片土地，那对于政权的看待当然也是一分为二了。 反正水能载舟亦能覆舟，我只需要做个简单的人。

[@user35607]

老師是我最敬重的人

[@Vater-père]

你爸可真惨

[@khakissargoccio]

@@Vater-père 你沒爸所以羨慕？

[@jarnoshen]

很好，历史节目转身政论。旗帜鲜明

[@jeremiahji2092]

用中国抗战时重庆流传的一句话“愈炸愈強”

[@tomwalkman]

那是有美國支援 不過烏更牛b，整個北約支援

[@yinglungwong3629]

恕我直言 中國在2戰表現 從頭到尾都沒強過

[@ujmjp]

@@yinglungwong3629 一个第三世界农业国和世界工业强国怎么打才叫强？

[@abcabc-gl7ug]

@@yinglungwong3629 所以国民党被赶到了台湾

[@SC-eb4wm]

@@yinglungwong3629 老師說過，已經拼到山窮水盡了，硬是憑意志和美國支援挺了過去，一盤散沙的國人凝成一股繩。 日本在英美鬼畜的手下還不是挨揍的份，從頭到尾都沒強過！

[@HRZY18]

袁老師每期節目都很精彩🎉 移民，簽證，邀請函。

[@Sochoen______]

敬重袁老師

[@Mary-mb6pt]

给袁Sir点赞、安好。有句成语＂适得其反＂🤔

[@james_toronto]

论幽默，袁老师胜过郭德纲 论演讲，袁老师不次闻一多

[@shengjin6025]

想象的结果：敌方士气低迷，基础设施瘫痪，很快上谈判桌；实际的效果：宣传效果拉满战争支持率上升，敌方士兵获得核心领土攻防buff，工厂同仇敌忾生产效率拉满，志愿兵人数增加。

[@王一尾]

哥們 鋼4玩多了 該歇歇了

[@中华民族-s9b]

我正想看袁老师呢 您就更新了 说明你是爱我的

[@ztuuy2099]

事實就如袁老師所說，說的真好！

[@大亨-t5d]

袁老师圣明！！！

[@黄飞强-f5g]

希望袁老师翻一次牌 在西方 比如美国的海军战争学院 教育的是否是“军人的职责是避免战争，避免把国家卷入战争”而不是像日本军国主义那样 “军人以发动战争，把国家卷入战争为荣” 望老师解惑

[@yeungmanwah2011]

對啊，所以他們喜歡使用核彈，核彈（日）不能用，就用生化武器（越）。中東只是為了騙軍費，所以什麽都不用

[@谷歌谷歌-q7c]

現在也還有幾個軍國主義

[@junh4314]

文明国家军人只管打仗，不参与政治。权力和责任划分清楚。军国主义的根源在于军人能参与影响政治，打仗有利于军人的利益，自然就会驱使发动战争。

[@forresttan3091]

袁老师说得好！

[@吉文秘]

袁老师说的都是我想说了，可以，

[@skyhw2358]

乌克兰也有做的不对的啊，给平民发枪和把武器隐藏在居民区商场，就是给俄罗斯找理由

[@BruceLee-tm3cg]

屠城也是一把双刃剑，在攻守双方势均力敌的情况下，守方也可以利用屠城来团结城内军民一起作战，从而争取更大的优势。

[@yeungmanwah2011]

屠城必須圍三缺一，這已經是中國古代屠城常識了都，屠城根本不會讓人民團結，把人們逼入絶路才會讓人們反抗

[@lufangzhang6342]

你这就是一个悖论势均力敌的情况下攻方怎么能屠城

[@mightko502]

的确是这样，蒙古军攻打钓鱼城就是最好的例子。

[@Aoc-lk2jy]

袁老师的腰围，肉眼可见的也来越丰满的😉

[@naicha666]

体质太差 喝凉水都长肉

[@wymantung740]

小粉紅 支持的俄爹 太厲害了

[@沈铖涵]

没错，这才是搬起石头砸自己的脚。

[@huns1438]

袁老師這樣小粉紅會抓狂

[@hahachino4997]

願世界和平，不要戰爭，不要用什麼國家的統一的大道理來欺騙人，不要用回到蘇聯版土來侵略別人。

[@skyhw2358]

二战以后用统一来发动战争的真不多，用民主来发动战争的到比比皆是。

[@khakissargoccio]

@@skyhw2358 嘿，少年人，沒見過打著統一旗號到處喊打喊沙的流氓國家麼？要不要我給你介紹一個開開眼界？

[@谷歌谷歌-q7c]

@@skyhw2358 越南中國韓國韓戰 哪個民主戰

[@都柏林自干五大饼子脸]

@@skyhw2358 比如某组织用民主自由忽悠知识分子，等掌权后再把知识分子打成右派。

[@JL-dc2mk]

@@谷歌谷歌-q7c 利比亚战争，海湾战争，阿富汗战争，科索沃战争，武装干涉索马里，海湾战争，越南战争，朝鲜战争，等等等等，二战后能叫的上名字的战争哪个少了你美爹？他们确实不需要发动统一战争，南北战争那算是狗咬狗根本不算统一战争，因为整个美洲都是西方殖民者从原住民手里抢过来的，不知道对岸的是装不懂还是真不懂。

[@aidabach]

葉嘉文 子曰 益者三友 友直 友諒 友多聞 正直誠信 博學多聞 感謝袁老師 帶給世人光明善良的希望

[@minzhang8036]

150分鐘變成150天，老毛子打仗確實有一套。

[@DrEvil-sd5ys]

俄乌战争在“新一轮”反战浪潮中，普京大帝心中伟大的导师、伟大的舵手、“大欧亚共荣圈”的倡导者-----杜金（同志）再次为世界观众演绎什么叫求仁得仁

[@KingKong-lm5vf]

为了一个人的想法，野心和決策，生灵塗灰，哀哉！

[@angelayang7932]

多讲一下俄乌之战

[@FengXingXianSheng]

兴百姓苦，亡百姓苦

[@runyyang6769]

伊拉克的平民看起来是再也愤怒不起来了，哈哈哈哈

[@88moneygods]

所以老師影片拍攝到上架已經相隔一個月了

[@yuesi4894]

邪恶永远战胜不了正义！无论邪恶多么恐怖和残忍

[@naicha666]

反驳这言论太容易了，比如秦灭六国，蒙古灭宋，甚至是毛太祖篡政……

[@enbam117]

邪恶才是主体，只是没发现而已

[@napoleonwestphal2387]

袁腾飞

[@遊俠佐羅Zorro]

这期节目有错误要扣鸡腿。 照片显示潘氏金福周围是南越士兵，有至少2个摄影师。还有摄影师Alan Downes 为英国独立电视新闻 ( ITN )拍的影片。这证明周围都是记者，在南越这方认为比较安全的地方。 照片拍摄时间是1972年6月8日，在越南内战后期，美军已经不直接参与战争了。在半年后的1973年1月27日在巴黎正式签定《巴黎和平协约》，2个月后美军全部撤出越南。 潘氏金福住在南越厚义省盏盘郡（今西宁省盏盘市社）的村庄，当时属于南越腹地，但和柬埔寨接壤。 北越军队进攻南越时候，北越军队为了避免包围进入村庄继续对抗。潘氏金福一家是高台教教徒，就到高台教寺庙躲避兵灾。 南越军队一边包围北越军队，一边掩护平民撤退。由于混乱造成潘氏金福和她表兄弟跟大人走散。 加上年纪小跑的慢，没按时脱离危险区。南越军认为平民撤离完毕就呼喊南越空军轰炸。然后就是各种媒体宣传和政治正确，啪啦啪啦~~~

[@僵尸炖蛋]

潘金福当时住在南越厚义省盏盘郡（今西宁省盏盘市社）的村庄。1972年6月8日，当时南越军队正与北越军队在浪滂交战。潘金福与家人跟随南越陆军与难民，从该地的一处高台教寺庙往南越领地逃窜，遭--南越飞行员--误认为敌军而遭到烧夷弹轰炸，她本人、两名兄弟与两名亲戚均遭灼伤。当时美联社的摄影记者黄公幼（Huỳnh Công Út；或称Nick Út）拍下她在混乱中逃命的景象，这张照片成为越战中令人印象最深刻的一张，并获得普利策奖与1972年的世界新闻摄影比赛奖项。根据多年之后的采访，潘还记得她当时正大喊著“好烫、好烫”。-- 维基百科

[@僵尸炖蛋]

1996年美国退伍军人节（11月11日），她在越战纪念碑前面发表演说。在演说中她呼吁道，我们不能改变过去，但可以努力缔造和平的未来。演讲后，越战退伍军人约翰·普卢默与朋友商量，请他们替他向金福询问，宣称他是当年下令轰炸盏盘的人，不知道金福愿不愿意见他一面。金福答应了邀请，并在见面后原谅了他。美国广播公司稍后以特别报导的方式报导了这件“金福宽恕了当年下令轰炸的美国人”的新闻。但实际了解攻击行动的人士却驳斥普卢默自称下令轰炸的说法，而普卢默随后也承认，他并没有亲自下令发动该次空袭，但表示自己系负责与南越协调作战的工作。根据华盛顿邮报在1997年12月19日的报导，普卢默说他在越战时接到某位与南越陆军共事的美国军事顾问来电，要求对盏盘的村庄进行空袭。他将此指示传达给美国空军，而美国空军又接着请求南越空军进行轰炸。稍后他在星条旗报看到了这张照片，而发现这次轰炸行动与自己有关。为了支持自己的论点，普卢默拿出一份稍后经美国陆军证明为真的铜星勋章证书副本，其中详细说明了他当时的职责，也同时提及当时美军系与南越协同作战。 但是--普卢默的同僚对他则多所批评，认为他夸大了自己在盏盘攻击之中的重要性，并让美军遭受不公平的非难，因为在当时当地所进行的战事---- 其实几乎完全是由南越军所执行。[13] 维基百科

[@遊俠佐羅Zorro]

@@僵尸炖蛋 这位美国人在抢戏而已。当时他确实下达空军攻击命令，只不过是其他地方的。

[@catoqsh4750]

袁SIR 稍稍地提了一下重庆。 理解不便深谈，但其伟大卓绝，国家领袖的伟岸和奉献，至少本人常怀感恩！

[@youchengzhang]

伟大到领工资要拿麻袋去领吗？

[@philipzeng2412]

糾正袁老師一下，那些娃娃兵當時在諾曼第戰役打得不是美軍而是英軍！還有二戰時候美軍戰略轟炸德國主要是以軍工業區和重工業區以及交通樞紐之類的為目標！英軍才是完全無差別的炸城市，也許是在為當年倫敦復仇吧！

[@bb-ry2vd]

对比之下聊聊超限战？

[@haolyu93]

不知不觉我已经是 帅 了啊哈哈哈

[@leedexter4688]

刀片地狱火让领导先走才是最好的

[@ysun3000]

更正一下，那个越南小女孩最后移民加拿大。

[@rayyang6517]

袁老師，肚子

[@天財-u3r]

請袁老师聊聊 漂亮國 屡次轰炸中东，阿富汗，非洲等民用设施的故事。谢谢

[@老胡叼的好]

炸到你家啦？

[@QueenOfChaos1312]

I don't know how I got here, but I certainly am confused.

[@tuonanwang6343]

袁老师好

[@johndai3236]

谢谢！

[@xuxinxu]

多行不义必自毙

[@fzh365]

还是炸鱼好，解压

[@giorgiosindes7533]

老师你好，能否聊一聊内柳德·杜金？求翻牌 🙏

[@oliver6223]

这标题被黄俄孝子看见估计要气死了

[@包卜土乐]

袁老师，请问

[@弥天大圣-n8k]

如果是双方势均力敌，攻击对方平民确实可鼓舞对方的士气。但是，如果实力是碾压似的的，可能最终结果不一样了。比方说日本的那两颗原子弹。

[@Michaelxd2010]

日本侵华时军事实力远超中国，多次轰炸平民没有使中国人民屈服的原因是中国人知道自己的盟友一直在支持中国人民反侵略。跟现在俄罗斯侵略乌克兰类似。而日本人的盟友已经投降，日本人看不到任何希望，所以倭王选择投降。

[@xuxinxu]

日本没吃原子弹其实也撑不住了。海空军全没了。东南亚 东北都丢了。剩下300万步兵有啥用

[@luomessi1655]

原子弹只是加速日本投降，大势已去了

[@tom-eb2tk]

@@xuxinxu 当时日本已经知道完蛋了 玩命挣扎只不过想争取些投降后的有利条件 可结果原子弹一出还是怂了

[@WannersMo]

良知和正义……

[@johnkim4548]

關於潘氏金福的故事，沒有像袁老師講的就是美軍狂轟濫炸越南平民那麼簡單， 那是南越空軍在南北越地面部隊交戰中誤將撤退中的南越軍隊和混雜其中的南越逃難平民判斷為北越軍隊來襲擊了，潘被燒傷，記者拍完照片後，潘得到救治，照片獲得普利策獎，南越落入北越之手後，潘被用作宣傳工具，但她找機會叛逃至加拿大， 西方媒體很會搞轟動一時的假新聞

[@philipzeng2412]

槍斃越共那個不也一樣嗎，結果在北越戰勝南越以後就是無數人投奔怒海！作為廣州人小時候看的基本都是香港電視，打開電視裡面報導的新聞很多都是與滯留在香港的越南難民去留有關的，當時就很奇怪為何有那麼多越南難民跑出來，所以稍大一點上學認字後才去了解這段歷史！

[@gislasoncarl9763]

袁老师好！！！

[@一博王-k6f]

袁老师讲讲拉斯普京呗

[@alicew8760]

袁老师，你的塞北三朝之金，怎么找不到了？到哪儿去找？

[@vickent2475]

原来袁老师亲美的

[@oysx_momo]

至少核弹才能达到打击士气的效果

[@katana8960]

核酸测着测着，大家就全不怕新冠了

[@Max-man1012]

权贵博弈

[@danielzhao17]

现代化技术的进步也是关键之一，你一炸平民全世界都知道了，道义上你就更站不住脚了。

[@zackjonathan7673]

袁老师啥时候可以谈谈台湾问题？

[@meatyguy3294]

最重要的一点是不能伤及无辜，人要是死你家头上了你就知道什么感觉了

[@townleychazy8552]

怎么不聊国内时政😢😢😢😢😢😢😢

[@李凱-b6v]

男神好

[@yukevin8761]

为什么不能加入会员？一直在加载

[@胡杨-c3j]

袁老师 ,你说战胜了日本,能不能讲讲中国人是怎样战胜的 ,那一场战役 ? 让大家涨涨见识.

[@chiyeyu.9538]

老师衣服上的双头鹰是什么含义？

[@MrHanasawarui]

袁老師其實在暗指不要隨便動台灣 🤣🤣🤣🤣🤣

[@naicha666]

其实何止… 明志的大陆人都希望两种结果，要么是大陆足够民主的时候 按照马英九先生的观点两岸实行普选，就像马英九先生说的 大陆13亿 台湾不过两千万，大陆有什么好怕的呢？另外就是 如果刚才的行不通，甚至庆丰大帝已经把大陆变成西朝鲜，希望台湾同胞可以用武力的方式实现中国统一……

[@runcelim]

普大帝的下場如果小學平還看不出的話，我也是醉了。

[@ruihilsar1]

这全篇的隐喻和反讽, 听上去好累好累.

[@nickxu9102]

日本是怎么投降？

[@jamesli6367]

广岛长崎的轰炸还是起到了效果的😂

[@funwon]

不对不对，划过去了，还要回来点个赞再走。。

[@李季-f1r]

袁老师，终极老粉儿。请教个问题，印尼排华和欧洲排犹有什么相似的共性和异性？

[@Rocky-gu3ti]

支持

[@fliptv6717]

新闻联播说了 责任全在乌方

[@bennyprospector2620]

抱炸药包那哥们不是懂哥么🧐

[@aa1720]

越南那个女孩不是移民到加拿大了吗，越南战争的纪录片里有那个小女孩在加拿大的采访

[@shunwong1319]

战争向来如此，更何况是老毛子.

[@忘忧草-o9h]

挽弓当挽强，用箭当用长，射人先射马，擒贼先擒王！

[@napoleonwestphal2387]

沙发🛋️🛋️

[@julienhill7253]

袁老师说到要点了：有舆论自由的情况下，反战情绪才会导致侵略方收手。那要是没有舆论自由呢？

[@qinglan524]

袁老師聽說有紅二代打過架和你，真的嗎

[@珍珠小马骑顶真]

袁老师您好，我是您14年老粉，请教个问题：看到很多史书提到“少年康熙巧除鳌拜”，一直凸显少年天子的智慧，除了康熙本身的聪明，是不是有朝中的势力在支持，为什么曾经忠心耿耿的鳌拜飞扬跋扈，真的是因为资格老开始目无君上，还是说这背后有什么更深的原因，求袁老师讲解，谢谢

[@爸爸-g3z]

袁老师讨论伦敦轰炸的时候，忘记了丘吉尔和强大的英国皇家空军。他们才是英国民心不倒的根本。

[@黑杰克-m1m]

赞赞赞

[@yusun3770]

这会儿就不讲东京烧烤和两处核爆了，怕按下葫芦浮起瓢😆

[@linkkevin6521]

那是因为当时日本政府先投降了，要他不投降等盟军登陆在本岛作战，还得再打两三年

[@李建国-y9f]

一拉冲水绳，房子塌一半，典型英式幽默。

[@野生評論家-o7b]

請教袁老師世界近現代史上有沒有獨裁者自始至終都善待自己的國民的？

[@XCZC9852]

李家坡？

[@Sickleknife]

没有，没有，没有

[@azsx288]

獨裁一定會鎮壓反對自己的勢力，一定是鐵腕統治，要是鬆懈他就被幹掉了

[@混元小龜]

屈服馬列不能換來和平，只有更深的恐怖

[@littlewolf2248]

普大帝应该选袁老师做国师😂

[@fryneng]

武， 止戈也

[@来快活啊]

袁老师, 讲讲明斯克协议吧. 讲讲乌克兰非俄罗斯语系对俄罗斯族裔的迫害和屠杀