袁腾飞聊美国：美国 - 我们误解最深的国家

[@edwardw.1974]

中国不是对美国有误解，是有意的偏见， 如果都是真实，，人就清醒了， 清醒了就出事了，所以必须误解。

[@令戈]

美國對中國也好不到哪去的，多數美國人連中國首都在哪都不知道，更多美國人認為中國人生活的跟北韓差不多，別說美國了，日本和台灣民眾對中國大陸也一樣是充滿著荒繆的誤解，這些地方獲取外界訊息都非常開放自由，但人們卻不願在政府有意給予的誤導訊息外，再多下點工夫去思考政府灌輸的中國消息是否符合邏輯，只是一個勁的接受，關於這一點，我覺得台灣，日本比中國大陸更糟，更差勁。

[@lijunlin9995]

屁话

[@lijunlin9995]

把中国二字换成美国照样成立

[@yingbohe2417]

事实都挑选编辑过给老百姓看

[@andrewnian7727]

@@令戈真不知道你是怎么了解到美国、日本、台湾的 哈哈哈哈哈哈哈

[@jinginla4406]

我在美国生活了十余年 越来越爱这个国家。在这里我们才体会到什么是“主人”，政客们必须讨好选民，而不是维上级马首是瞻。任何人都可以无所顾忌地批评政府，这才是正常社会应有的样子。

[@benjamin5172]

就凭你的留言，你是绝对不在美国生活

[@wineq9103]

@@benjamin5172就凭你的留言就知道你绝对生活在大陆，并且觉得和你生活环境不一样的都是天方夜谭😂

[@dlongford]

@@benjamin5172我也在美国，我感受和楼主一致。你可能肉身翻墙了，见识还在墙内

[@CrocdileLee]

拜登利用总统特权给他犯罪的儿子搞赦免。美国民主不过是两个权阀党派给你选一个，做得好或者不好都是你公民选的，责任都在你投选票时推到你身上了。萝莉岛这么久了抓了个爱泼斯坦还灭口了，其他政客大贾有什么影响？

[@蓝涩记忆]

还不只是表面讨好民众而已…………过了大选………他们还不是在研究如何养殖韭菜…………各国都一样好不到哪去…………民众就是韭菜………除非你是金字塔尖的那少数…………

[@fengxia1234567]

美国人不装这一点，非常赞同。上学时一个老头，自己有个律师事务所，华尔街搞收购的，号称华尔街日报头版每天的并购，都有他的律所在其中，大富豪。每天来上课坐地铁，下地铁拎个买菜那种帆布包，但上课问问题，就像电影律师询问一样，超级压力，让你自己前面说的话自己最后得打脸，真厉害！如果不是上他课，他站超市卖水果我觉得都不违和。而这样的教授，就我们一个学校，一大堆！！诺奖的得主也一样，除了你能看出来这哥们应该挺有文化的，别的真的，扔人堆里你都不会多看一眼的那种，但都是行业里的大神！！！

[@yingbohe2417]

还有博物馆国家公园那些志愿者大爷大妈 美国人比起来真的非常down to earth

[@yichi8355]

好奇你是讀哪家大學？

[@仲勋普京]

@@yichi8355 香港前三的大学上课也是这样

[@MARKINAU8]

你不裝是你沒遇過哪一個圈裡的美國人

[@yichi8355]

@@仲勋普京 理大、城大應該也是

[@hanqingyang5855]

我是88年移民美国，见证 真正美国人朴实保守家庭观念强，很多年特别喜欢袁先去您的厉史评价毛的节目，能在中国敢讲这样的话，你也是优秀极品 👍👍😄😄

[@Shen-lt3le]

不可否定，这个观点是他是有偏见的，这一代人知道的都是官僚集团贪官污吏想让他知道的。

[@1T_T3]

自由的子弹好呀

[@shanehonolulu3335]

我在美国生活18年了。袁老师说的没错。反正我是很适应美国生活。自由粗旷，不装x，真的适合中国这样的大国来的移民。 小孩学校学校每年春节还举办庆祝活动， 让华人感到了尊重。 美国真的很多元开放，估计大唐盛世不过如此。

[@vjthemad4852]

可惜了，美国没有黑人就完美了

[@狂愚-f3o]

哥们在哪个州啊

[@sicong7788]

大唐盛世是皇帝的盛世，普通人很难很苦

[@igfsds]

中国百姓从未有过真正的盛世

[@BraveZhang-ue3ff]

美国社会比大唐盛世那肯定是遥遥领先的。但是你有没有想过，当今美国在地球上地位和大唐盛世的李家有什么区别？只是一小部分人收益罢了。可以说，美国现在就是出口美元就可以过上好日子。和大唐李家一样，收点赋税就行，现在叫铸币税。但是，能持久么？现在地球都已经是个村了，地球人民的诉求是什么？是全球治理！美国的没落最大原因就是自己处于全球领导者位置，却没有尽到领导者的责任。当然他也尽力了，但是制度真的不允许它这么干。想想中国的体制，上海人吃香喝辣，但是上海的税收会通过转移支付去支援贫困地区发展，这叫社会主义，当然美国那帮人不屑一顾这一套。我只想说，国家和人一样，只顾自己会把自己玩死。如果地球是个国家，美国就是领导者，但是这个领导者只顾自己的家人和小圈子。这种情况会长久不了，因为泥腿子会造反。地球迟早会形成人类命运共同体的格局，这是趋势，是潮流。不以个人和国家的意志转移。

[@lihong6162]

我还是觉得美国人最大的特点是重视生命，巴顿将军说过一句很好的话就是不要为国捐躯，赢得战争的方式是让敌人为国捐躯。由此可以看出来美国的国家观念是比较人性化的

[@fmngszk2756]

加沙呢？

[@tonytung6368]

新冠疫情死亡上百萬人怎麼解釋？

[@josephlin8065]

​@@tonytung6368Chinese invasion in disguise

[@yung-chiuchang6148]

@@tonytung6368所以得新冠死去那麼多人的原因是美國不重視生命？😂

[@Shay-lp8ic]

扯淡😅 那老美发动那么多战争干嘛 杀人不算啥 自杀才叫杀😅

[@enhe5556]

老袁说的都是大实话，真心喜欢你的节目。

[@ashle8021]

他们是不贪污，不安全，卖画演讲就行了

[@dqz1923]

有粑粑的地方当然会有苍蝇！

[@汤圆-y7f]

他英语一个字不会，从未和美国人有过任何深入接触，没有在美国生活工作超过10年的也舔着脸来谈美国？要点脸吧

[@WuxiWriter]

5年前在美国待了两个月（旅游）当时受不了美国人的低素质和形象，当时在佛州正值校园枪击案，电视里反复播放华裔少年身披国旗配文Who hold the door 的视频。我当时觉得这跟国内的爱国主义鸡汤并没有区别呀，所以果断选择了回国。最近我突然想明白了一个问题，中国与美国的区别：不是物价水平，也不是治安好坏，更不是活得有没有尊严（穷人在任何地方都不会有尊严）而是有没有希望。所以我决定近期再去美国实现阶层的梦想。

[@bengsteven6064]

@@WuxiWriter 就是想实现阶层跨越，实现自己的资产阶级梦？美国阶级固化更严重！只是靠美元霸权的红利让你觉得比国内更好！

[@jianliu926]

非常同意美国人家庭观念特别强。我的三个孩子都是美国生美国长大，我也接触不少美国的孩子的家长。他们爱孩子，管教孩子是非常感人的。而且他们也孝敬照顾父母。

[@jianliu926]

而且美国人管教孩子也是很有智慧的。有一次我和我妹妹一家一起去海边度假。住在海边的宾馆。一次电梯里遇到一对年轻的夫妇和一个五六岁的小女孩儿。她们一看就是从海边回来，小女儿披着浴巾光着脚没有穿鞋。爹妈都穿了鞋的。下电梯的时候小女孩儿明显是踩到了铬脚的东西，哎呦喊着，然后弯腰查看自己的脚。她的爸爸没有说话，妈妈温声细语的说，也许你下次可以考虑穿上鞋？我和妹妹在身后看了很有感触，按照我妹妹的脾气，如果是她的孩子，她会没好气的说，活该，谁让你不穿鞋的😂

[@chunyuou9944]

那是你的周围，你的情况决定你周围的情况

[@xiongcat8695]

@@chunyuou9944 说的对，他朋友本身就没什么家教，而且他周围的中国人可能也没什么家庭观念，居然有人拿家庭观念和中国人讲优越感。。。这是什么魔幻的世界。

[@墨齐羽修]

那这些美国家长 支持自己孩子做lgbt吗？限制孩子的选择权吗？

[@sheanzheng2975]

老莫家庭观念，黑人也强，华人最强，白人几乎没有家庭观念

[@yingding]

我给袁老师提几点，这是我在美国的亲身经历。你进到美国人的办公室，每个人的台面，放着各种各样的家庭照片，夫妻的，和孩子们的，出门度假的家庭照片。还有，如果你在开会，你合起文件说，不好意思，我要先走了，我要去接孩子。没有一个人说一个不字。不管是接孩子放学，参加什么活动。

[@闲人-r8t]

奥巴马克林顿桌上也放着家庭照片萝莉岛照去

[@LiLi-n6p]

越缺什么，越在乎什么

[@xqlele]

那你呢？承认别人的优点就那么难吗？什么心态！​@@LiLi-n6p

[@neverforgetclassstruggle]

@@LiLi-n6p 你跟你的领导们是物以类聚，认为自己一贯正确、常有理。

[@sheanzheng2975]

美国人要接孩子放学是因为： 1. 美国人老人不给你带小孩，老了自己去住养老院，你也不欠老人的，18岁就把你赶出去住了，上大学也要自己拿学生贷款，稍微好一点的家长给你一辆家里淘汰下来的车就算支持你了，这段蜘蛛侠和变形金刚里都有。总之你是你，我是我，你也可以说独立，也可以说冷漠，看你怎么叙事。 2. 稍微小一点的孩子，确实不敢让小孩放学自己回家，治安实在是太乱了…… 3. 可支配收入太低，必须双职工才能养家，只有另一个非常能赚钱，一个人赚出三个当地收入中位数才能家里有一个全职太太/丈夫…… 4. 有校车School bus不愿意做，又穷又讲究，中国人称为穷讲究。

[@Jiajiaaij]

袁老师有一个特点, 就是凡事愿意看到事情的本质, 喜欢追求真相. 虽然有时细节上有点出入, 因为必尽本人不长期在美国生活, 但是袁老师对美国文化的精隨, 确比很多在美国长期生活, 甚至于出生在美国的人, 要理解得更为深刻. 美国宪法的伟大, 和基督文化密切相关. 人是上帝创造的, 是神圣的. 因此人有神授于的权利, 并且最重要的是, 有保卫这些权利的权利. 这种精神是全世界范围内, 独一无二的. 袁老师有历史学家的知识, 哲学家的敏锐, 最重要的是本人还有对事实和真相的钟爱, 以及对一切假的东西的厌恶的天性. 最然天生的能说会道, 但绝不说假话, 还很风趣幽默. 不是在刻意的夸袁老师, 而是这样的人确实不多见.

[@neverforgetclassstruggle]

中肯。

[@guccisun]

添的好…你这是精神世界有多么空虚？..

[@FjrEel]

其實還有幾個非常特別的地方是： 1. 對於人的尊重，有禮貌的保持距離又不隨便羞辱別人 2. 大部分的人都鼓勵孩子以愛為基礎，不從小洗腦他們並灌輸仇恨的觀念 3. 社會自由，待遇平等和機會衆多也是我過去半個世紀以來的經驗

[@danielsd.j9104]

美国也没那么香，他们之所以素质高是因为他们有钱够坏自私，他们对底层根本不管不顾好吗，就像一个等着吃小孩的那个秃鹫，但是这种残酷的社会体制和贫富差距会让很多人不得不为了生存放弃尊严，这也是他们鼓吹自由民主的核心原因，真正的文明的源头其实在欧洲

[@stevechu5330]

反美是工作 赴美是生活😂 在牆內割韭菜 割完後全家移民美國😂😂

[@hcliu-zd7mf]

你懂的太多了吧

[@樹仔哥]

@@hcliu-zd7mf 華姐的小孩好像在美國

[@yangchen2583]

補充一句，移民美國後進集中營！哈哈，未來有你們罪受

[@Chen-XuZHANG]

反华是工作 赴中是生活😂 在台湾当韭菜 统一后全家逃亡美国😂😂

[@Chen-XuZHANG]

@@樹仔哥 你们要的言论自由其实就是这个吧：造谣吹牛抹黑中国都没有后果

[@zbdliu]

我在美国生活三十年了。我们老家的乡亲一辈子没去过美国，非要让我承认美国有多坏多么不好老百姓水深火热。

[@donniechen2250]

然后你突然有一天说：现在有个名额来美国，所有亲戚选一个，你瞧好了，马上分裂了，打得不可开交

[@jinfogarty4867]

@@donniechen2250太对了，都是口是心非的東西！

[@NnoLei]

你应该把他们都带过去

[@jo3cj86]

@@donniechen2250這也太狠了😂

[@中国北京崔虎]

可以理解，你活好了它能高兴吗😂

[@renza2007]

我住纽约和新泽西20年左右~~不确定对德州的描述是否准确，但我相信几年前肯定是准确的。但以新泽西来说，你说的过于理想化了。除非偏远的地方，现在nj的房子普遍50w+。2024年的新泽西房价中位数约55W。而家庭收入中位数约9.7W，去税收医保养老，能到手的大概4-6W(医保贼贵，人平均8.1k)。购房一般30%押金，房产税新泽西是全美最高的2.26%，房贷现在降到6.6左右了（30年）。所以买房的负担也不算小，只是不需要掏空3代人积蓄。租房较收入相比算便宜，但其实也不比贷款买房便宜多少，只是方便搬家和少点责任压力等。吃的不算便宜，prime等级牛排约$14-17/lb（costco），鸡腿0.99-1.49/lb，菜比鸡肉贵。外面吃饭一顿大概20+，30正常，40+比较高档。（麦当劳big mac套餐差不多$15）衣物那些和你说的差不多，但名牌还是普遍较贵。比如说你的tshirt$15肯定是降价了的，但是没牌子的tshirt便宜的有$3甚至以下的~~其实ralph lauren也分很多档次的，比如紫牌属于他们的最高档，但是很多档次的价格不一定比耐克贵（耐克涨的多，阿迪便宜些）。这边买奢侈品的人也不少，但是价格相较国内来说会便宜很多，人们也不一定把它们当奢侈品穿（可能主要是国内的那种强烈的虚荣心引起的，就像prime这种大家都不熟悉的新牌子在国内就卖的特别好和贵）~~这边人也装B，但少的多，也相对务实。这边装逼都是从言行和仪态里透出来的那种装，是那种不经意间透露出来的那种装，而不是秀自己钱多，非名牌不穿，非高档不吃那种。穷人还是羡慕富人的，但是却也不是非富不可，因为大家普遍知道财富不光是金钱。整体来说，这边比国内好很多，从经济，心理健康，还是生活质量等情况来说，但应该没有你说的那么夸张。

[@Panda1991ish]

是的，我本硕在美国读书，然后在美国工作生活多年，也是同感，袁腾飞说得太绝对了，还是因为他没有长年累月的了解美国，美国有钱人买名牌的太多了，看看奢侈品销量，美国的消费是非常恐怖的，只不过美国人不爱在人面前刻意炫耀品牌而已。

[@YuXiong1988]

疫情前还行，疫情后各种物价飞涨太多了，房价那更加。

[@lululilist]

@@Panda1991ish不是，有钱人为什么不能买名牌啊？人家钱不花用来做啥啊？区别不是买不买，而是为了什么买。别人有钱人出门买个东西就是喜欢不缺钱随意。国内是为了充面子装身份。这才是本质区别。。。

[@hulk2212]

财富不光是金钱 你说的我很认可 这一点真的需要学习

[@大熊-l9q]

谢谢分享❤

[@rmwtsou]

我十三歲來美，至今已近58年。美國給我的最大驚訝，就是她對生命的重視，並且把所有的生命都一視同仁，從不提倡"為國捐軀"、"光榮犧牲"，甚至會在戰機裡安放彈射椅，讓飛行員們逃生。寧可讓一架昂貴的戰機墬毀，也不要讓一位軍人毫無意義的犧牲。剛來美國時，對此完全不能理解。

[@水草-y4v]

如果美国重视生命，为啥是发达国家里面人均寿命最低的？

[@rmwtsou]

@@水草-y4v 因為她的國民包括了全世界的所有人種，不過還是比老共高。

[@fatnlazychinc]

中国战斗机里没有弹射座椅？我靠殖人自嗨如斯😂

[@CaocaoXI]

值得所有中国人看 不过作一点修正： 这内指的＂穷人＂ 其实在美国也不能叫穷人。 应该算是中产。 可以说在美国有稳定工作的人一家几口简单生活基本是能安居乐业的。 但还也是有穷人的。 有无家可归者， 也有未适应的新移民， 也是有生活需要额外帮助的人的。

[@yichi8355]

賣熱狗的小販不算中產，算中下階層，說是窮人也不為過。

[@Mr_lendon0814]

按照我党这边的年收入高于4000人民币就不算穷人来看的话，换算成年收入4000美元，美国除了流浪汉没有穷人全是中产。 脱贫咋脱？提高人民收入？提高福利待遇？创造就业岗位？错错错，在我国只需要降低脱贫门槛就够了。 小粉红也别杠，说什么美国比中国富不能把脱贫线直接照搬对比，那我请问比中国更穷的印度脱贫贫困线换算过来是年收入低于5000人民币算贫困人口，门槛比中国都高😅😅😅

[@CaocaoXI]

@ 首先我从来没有拿中国来作对比。 为何要拿中国作对比？ 这里单纯在讲美国

[@Mr_lendon0814]

@@CaocaoXI 我在这也没说您，我就是想借着您的观点，说一下脱贫双标情况。 我是赞同您的说法👍👍👍

[@CaocaoXI]

@@Mr_lendon0814 对， 那绝对是。 我都懒得说😅🤣😂

[@lichen2481]

在美國住了35年跟公務員打交道的機會非常多，總的來說公務員素質非常高，在權力範圍許可下總站在百姓這邊，用法條可講理，即使法條是生硬他們也能靈活應用站在你這邊，公務員的素質築基美國的偉大

[@jianliu926]

我在美国住了28年了。不怎么了解美国公务员。但经常和IRS （国税局）和州政府的税务部门有业务联系。尤其是最近几年，美国国税局的技术素质和服务制度太差了😢😢。非常低效，不作为。

[@lesterchester8097]

@@jianliu926 IRS had roughly 80,000 employees in 2023; the Chinese TaX Administration employed roughly 670,000. After adjusting for population size, the Chinese employ more than 50%

[@jeffw6320]

在美国等西方国家，人们不是下班后电话或邮件不回复，而是不会有人因为工作去给员工或客户打电话或发邮件。

[@MyRockMyFortress]

我在美国搬砖十年，除了第一份工作的中国老板下班偶尔会找我之外，美国老板从来没找过我。我居家办公两三年了，一到五点就关电脑走人，那个房间都不再进去了。

[@sheanzheng2975]

再坚持一下，再松弛几年，别觉醒啊， 5:04 让中国再卷几年，名义GDP就超过美国了！保国同志，继续加油！

[@Chen-XuZHANG]

@@sheanzheng2975 什么叫名义GDP？这还有这一说？

[@文圆谢]

@@MyRockMyFortress所以你一直打工

[@MyRockMyFortress]

@@文圆谢 不是每个人都想创业的

[@sowellfan1234]

我在美国住了几十年，应该说有很多朋友。我有位在大学教文学的朋友，不时邀请我参加她课堂上对中国某个电影或者文学作品的讨论，主要是以我的经验来回答问题。学生们会问我两国之间最大的不同是什么，我跟他们说最大的不同，是政治生活中的每一个词汇，在中国与世界其他地方的含义完全不同。当中国说全过程民主，那是独裁。当中国说人权，那是生存权。因此，拿你们对这些词汇的理解拿来理解中国，那一定会出错的。同理，中国人拿自己从小被灌输的概念来理解美国，不可能不错。

[@yliu382]

美国没有袁老师说得那么好，也没有国内媒体描绘得那么可怕。穷人在美国日子也相当难过，这个国家的福利系统医疗系统和教育系统有很大问题。另一方面美国藏富于民，选举制度保证四年有一次纠错的机会，再差也差不到哪里去，至少建国两百多年没出现过大规模饥荒之类的惨剧。美国不是天堂，也不是地狱，就是个国家。

[@Chen-XuZHANG]

袁老师是带着任务来的，不把美国说成天堂怎么能让某些蠢货向往，厌恶自己的国家？

[@froppycraft1]

美国不是天堂，中国一定是地狱

[@bengsteven6064]

你这个才是我见到比较客观的评论，布林肯说过美国采取的中产阶级的外交政策，我由此推断美国主要是维护中资产阶级和大资产阶级的利益，而这些人基本上有钱享受到的基础设施服务和医疗，所以国内移民过去的中资产阶级和大资产阶级就会觉得自己过得很爽，而偷偷润过去的，可能工资比国内高，但是剔除房租和日常消费后，其实也蛮惨的

[@honphiewon6533]

@@bengsteven6064我看丁胖子那货也活的挺潇洒的😂

[@光头佬-o2d]

最后纠正一下，只是个正常的国家，不是美国有多好，而是中国有多烂，全靠这些独裁专制国家的衬托，至少到目前来说，美国的普世价值观绝对是最适合人类发展的

[@madamechyan7077]

袁老師講的很實在，雖是沒在國外長期生活的個人見解（要是移民、長期生活，肯定會有更多有趣的見解）～有句話說得真對：富人有富人的圈子，窮人有窮人的樂趣；都有尊嚴的生活！總體來說，老師的見解、對中外的普通生活、還蠻正確！！謝謝您！

[@sengong4995]

在美32年，确实感觉非常自由自在，努力工作，买车买房置业等等在无声和放松中完成，早就财务自由，如在中国当然不可想象。中国是大国，来美国这个大国生存比较合适，去欧洲东南亚等国家旅游，感觉放不开，受限制不方便。谢谢坦诚大智慧分享。

[@txwg1688]

中国是大国，就应该去大国生活？ 这是什么逻辑？

[@平安顺利起心动念]

意思是去欧洲那些小国家比较不合应，没有大山大河​@@txwg1688

[@李大-s8v]

说实话始终还是觉得在中国生活最舒服，真正的自由自在，甚至随心所欲，又非常安全，24小时商业，夜市夜场热闹非凡，商品美食应有尽有，全世界恐怕没有之一了。

[@sengong4995]

@李大-s8v 尊重每个个体的生存感受。

[@FrankWong-i9u]

​@@李大-s8v每个房子都必须安装防范窗防盗门，必须由家长保护才能让孩子上学和放学，基本上由幼儿园，小学，甚至到整个中学，这是不是应该被值得骄傲的“安全”？还有无处不在的监控，安检，等等，到底是属于“安全”，还是不安全？

[@pinghe4234]

听过袁老师几个视频，很佩服其历史知识和敢讲话的勇气。小建议论证时举例需严谨，有引导性不准确的比较不符合大家对袁老师的期望（如北京房价和纽约比合适些，就像贵州县城房价和纽约没有可比性--完全没有为国内扭曲的房价辩护的意思）...。另外国内政治政体和国际政治不适合放在一起谈，很容易有误导。希望袁老师视频越做越好，有深度。

[@liusteven3209]

年轻时候看袁老师讲历史课，震撼了一次，那时候的讲述方式和内容的确让人耳目一新。今天再看袁老师这期，又震撼了一次😂😂😂

[@BailingZhang]

真心希望袁老师，健康平安！

[@alexyoung3609]

关于美国的黄种男人很少娶白种女人，我觉得原因有三点，一是经济条件，二是种族因素，三是语言能力。至于袁老师说的爱健身，爱体育，一脱衣服露出八块腹肌，我觉得袁老师可能是错误的估计了。黄种男人有娶白种女人的，比如英伟达的黄老板，美国前任能源部长朱棣文。我以前工作的时候，美国的一个大公司甲骨文公司的一个华裔高级工程师的妻子也是白人。还有，现在很火的一个华裔喜剧演员，姓欧阳，名字忘了，女友也是白人，而且是一个投资人士，比他挣得都多。我举的这些例子，这些男人有一些共同的特征，比如都是1.5代移民，英语都非常好。至于第二代和第三代移民，英语更好，那么娶白种女人的就更多了。袁老师认为白种女人单看男子健美就愿意嫁，显然是把问题看简单了。女人都不傻。嫁人首先就看经济条件，起码能养活自己和孩子吧。其次，要能流畅的交流，再有些幽默感就更好了，起码生活比较容易和轻松。而很多第一代移民，语言能力差，所以无法轻易地和白人交往，那么婚嫁也就比较难了。再者，还有人种问题。不同的种族之间通婚毕竟很少，涉及到生活习惯，宗教信仰等，普通人不愿意跨越这么难的障碍。比如美国人自己，白人和黑人，白人和西语裔之间相对也比较少，所以，我觉得这些因素都比袁老师说的身体健美因素远远重要多了。袁老师对这个问题的看法，流于表面和不愿意思考了。

[@Sho-ku]

你说的这些太少数了，袁老师的意思是在普遍意义上。

[@王晓-l3w]

东亚人跟白人，大多是处于利益驱动，或许是潜规则，知道吗？为进入上流社会。白人普遍都有体味，这是很多东亚人不喜欢的根本原因，不够温柔、不够聪明！不是性功能，东亚人性功能是最棒的，女性宫颈比较浅，男性硬度很强。抛开性层面，东亚人在家庭“专制”，西方人将自由主义泛用，大多不忠贞，男人喜欢喝酒，乱性情。东方人偶尔出轨也会偷偷摸摸……西方人不是这样的，很公开，尤其中上层！在家庭生活中，不会妥协……大多数家庭关系极为紧张，在西方国家单身、离婚是主流，导致人口不断下降，美国现在是依靠“子宫属于上帝”导致保有一定生育率，放开堕胎……

[@algozhang2098]

普遍意义也不是黄种男人没有8块腹肌，所以娶不了白女。身体条件只是一小点原因。

[@junliu16631]

其实如果深究原因，我看袁老师是对的，如果其他条件相差不是太大。

[@slamca]

这姓袁的毫无外国生活经验，却时常对外国说三道四。

[@姗姗来迟-u6e]

好喜欢看你的视频，传播正能量别人不敢说的你敢说。🙏👍

[@saaing864]

美国是发达国家中唯一没有全民健保。美国文盲率、谋杀率都高于其他发达国家。美国人信教的远多于其他发达国家。北欧人看到了资本主义的弊病，通过税收调节收入，保障全民福利，促进社会平等，结果是北欧基尼系数远低于美国，幸福指数远高于美国。北欧自由指数非常高，腐败指数非常低。全球幸福感评比的结果是北欧连续多年都是高居榜首。人类是群居的动物。群居本性促使多数人喜欢平等。人类是来自猿类动物，动物界的弱者，只有合作才能争得生存。人类在合作中进化出爱。人的智力是情感智力。爱的情感影响人的认知和决策，促使人合作互助。数百万年合作中进化出的生物本性让人在合作和助人中分泌多巴胺，感到快乐。友爱互助的社会焕发人的生物本性，提高幸福总量。北欧利用市场，同时节制资本的巧取豪夺，促进社会和睦互助。

[@鸭梨山大-n8e]

首先承认袁老师大部分观点没问题，但我要来唱个反调，因为话不能直说一半，美国这个多民族殖民国家的凝聚力最大来源不是他的历史和民主政治，而就是单纯的依托他的强大，在此条件下很多对于正常国家重大甚至致命的问题都能被短期解决或者掩盖，美国的强大也并不完全依托美国人民的勤劳和勇敢，而是二战红利和随之建立的美元霸权，但俗话说花无百日红，没有国家会一直繁荣下去，一定会经历起伏。一直顺风局的美国是否真正经得起考验那是要打个问号的。多的就不说了。

[@YahgJang-ce3ud]

我自己彻底理解自由民主是我人生的追求以后，我感觉以前看的美国电影里面讲的那些一下子通透和完全理解了。真的是伟大的思想

[@etsc8485]

移居美國東北部30多年，覺得講者除了像講故佬、有些誇張外，所談論的與我的觀察大致相符

[@tonytong5844]

有幸听袁老师讲课点赞👍

[@卫立-b9y]

这是盗版频道吧？怎么好意思盗版“不使人间造孽钱”的袁Sir呢？

[@kailin4393]

袁老师在为美国唱赞歌不怕被封号吗？我在美国生活了三十多年的见证。足以证明你说得大实话。👍👍👍🌷🌷🌷

[@肥羊-y9d]

是被封了啊……这是几年前的视频了

[@andrewhu1460]

​@@肥羊-y9d不尊重自由言论，尤其是像袁老师这样的知识分子，这种氛围无法担任全球领袖引领人类命运

[@南南复]

在国内找不到袁腾飞任何消息

[@南南复]

​@@肥羊-y9d我还以为是他本人呢

[@杨知秋]

这一期让我脑洞大开恍然大悟，原来是这样！谢谢分享！

[@CHANNEL-nl2gu]

有一点想表达扔垃圾的规整，比无限追求叠豆腐块被子，大会堂会议室杯子摆放等等有意义多了😅从小培养公德心，人与人之间的相处最基本的是公德心，素不相识插肩而过人家的私德如何影响不了你，公德决定了你的生活环境。

[@awheatkernel6267]

在日本生活过一年，我的理解是，追求洁净完美已经是日本的国民性格，他们并不觉得麻烦。让他们随便堆起来、或者不经清洗就扔掉，他们反而不习惯。

[@mingchenghan892]

英雄所见略同❤😂🎉，谢谢你所做的启蒙😊

[@liuhongqian]

大部分同意。20:36 但小车横着停车，占3个车位会被罚款😅

[@StevenHK95]

去纽约旧金山随便停一个我看看

[@liuhongqian]

@@StevenHK95 立等可取黑人大妈贴条喜提$300

[@Wendy0206-x7g]

开加长版凯迪拉克车出来吃饭的车主，他占4，5个车位，我也没见警察，交警罚他啊。当然不是在纽约。

[@ThuyPhuong-sk8vy]

@@Wendy0206-x7g我们德州也不会罸，因为不给它停那么它停在那里？

[@datamaster2610]

不会被罚款，我真的这样停过。没事的。

[@nikkizhu5329]

我在美国生活了十年，觉得你说的很对，但有一点补充，就是美国人虽然在吃喝上不攀比，但是蛮有野心的。很多来美国的人都是想要赚大钱的，要实现美国梦。对企业家来说，最好的发挥场地在美国，这里有最高效的资本运作。欧洲确实讲究吃喝，但赚大钱的机会不如美国。有野心的欧洲人会来美国找机会

[@mingf8854]

头一次从这个角度看美国历史学习了，谢谢袁老师❤

[@Kayki678]

在美国生活十多年，听袁老师这期节目全程姨母笑❤

[@zhouou623]

我生活在美国十多年，袁老师说得是真实的美国生活！也是我的感受！

[@maxbig-h1c]

关键是有人要全国人矿误解,.人矿们都知道真相了.就不愿意做人矿了.我党还怎么喝茅台,

[@罗笑笑-r5m]

文明，文化，政治，请不要混为一谈，美国也不会跟他们的人民讲解怎么掠夺Tusha印第安人等，美国宪法就代表文明？拜皇还赦免太子现有和可能有所有罪行呢，中国有句古话“无规则不成方圆”规则即是法律即是宪法。

[@KuiJin-iz9fz]

对喽，只要有能力出去才是靠谱的😂

[@richardzhao792]

@@罗笑笑-r5m 谁告诉你美国不讲掠夺印第安人的历史？所有学校包括全社会都不厌其烦的在讲、在反思、在道歉。 美国宪法还真就代表文明！它是集人类文明之大成者，是现代文明的结晶。难不成你能告诉我全世界有另外一个国家从制度上是先进于美国的？就连你“伟大光荣正确的爹”不也得装模作样的称自己是共合国吗？ 就你小脑袋里那点儿规举（则）能成多大方圆啊？

[@abc-pm1xo]

@@KuiJin-iz9fz 出去还要什么能力？退籍费250，只要你有勇气抛弃一切

[@richardzhao792]

@@罗笑笑-r5m 谁告诉你美国不讲掠夺印第安人的历史？所有学校包括全社会都不厌其烦的在讲、在反思、在道歉。 美国宪法还真就代表文明！它是集人类文明之大成者，是现代文明的结晶。难不成你能告诉我全世界有另外一个国家从制度上是先进于美国的？就连你“伟大光荣正确的爹”不也得装模作样的称自己是共合国吗？ 就你小脑袋里那点儿规举（则）能成多大方圆啊？

[@ValleyoftempleE8713]

我是新西兰的华人，也是美国🇺🇸公民，我老婆是美国白人，李小龙的老婆也是白人。美国有550万华裔公民，平均收入8万美金，这次大选大部分投票🗳️给川大爷。祝川大爷一帆风顺，一马当先，一统江湖😃

[@ValleyoftempleE8713]

我是在檀香山张学良将军墓园买的墓地，在美国的日子是我最开心的日子，和张学良将军感觉是一样的，美国有自由尊重人权，不太在乎钱，当然工作机会多也能赚到钱。

[@ValleyoftempleE8713]

袁老师说的美国基本靠谱，美国正在自我修复，摆脱那些极左政治的束缚，上帝保佑🙏美利坚。

[@neverforgetclassstruggle]

老婆即便是黑人或拉丁裔也没关系

[@ValleyoftempleE8713]

张学良将军名言：自古英雄多好色，未必好色尽英雄；我虽并非英雄汉，惟有好色似英雄。

[@vjthemad4852]

什么屌毛将军，继承了老爸的遗产投了个好胎而已

[@XiaoleHe]

我觉得大部分说的都挺客观，很喜欢袁老师讲历史的风格。

[@city_impression]

太喜欢这期了~！🤣🤣🤣🤣🤣

[@helenhelen974]

在美国近20年，美国人重视体育的精神融入教学体系。绝大多数袁老师讲的是对的。不同国家的人移民到美国后，都美国化了。我是亚裔，我是美国人。我关心中国，但是那里已不是我的国家了，其实也没有真正属于过，没有一次投票。在美国，我和所有人一样，投票选总统。

[@guccisun]

那票投了你获得了什么？还是就喜欢形式主义？…投过一次，再不想投票..政客为了选票各种空头支票，全部都是短期利益，这和你们很像，利己主义..

[@WeiWang-vm4wx]

@@guccisun说的好像你有资格选举似的😂

[@ThuyPhuong-sk8vy]

@@guccisun美国政客只有两年寿命，四年寿命是总统，六年寿命是議員，当然要名留青史，没官員制只有公務員，他们深知自己的薪資是人民給的。

[@ThuyPhuong-sk8vy]

@@水草-y4v 帶他们投资赢钱没问题，赔钱不要姓賴就好。

[@JinChen-vg6nr]

对对对，千不好万不好，只要有投票，就都挺好。这叫一投遮白丑。

[@yinhu6210]

说的很对!

[@jacobjiang1809]

对日德的小国寡民的看法有点片面。 现在的世界，人口多，资源少，如果都是中美这样的粗放的生活方式和法律约束，环境是承载不了的。 另外，美国的穷人，过的真的不好。基础教育很差，医疗费用天价，加之毒品泛滥，很多的美国穷人，真的是一辈子没啥指望的。

[@EnkiZhang-hm9qu]

17年公差去美国，在一家餐厅，点了一瓶啤酒，服务员看我面嫩，拒绝提供给我酒水，核实了我护照信息才放心提供😅

[@chahale8530]

如果要坐牢，谁会不小心呢

[@yandongwu3413]

如果你不够21岁 饭店罚款5000起价

[@jasonyyz2693]

不敢说拍砖，给袁先生填一点小料。美国年轻人小规模聚会是在那些个深山里的音乐会，啥香格里拉年度会一类的，找个私人领地，玩这么四五天。办公室不正当关系，不要太多。我印象里相关报道是过半。而且，在咨询顾问类公司里，大叔们多为离异，美其名曰工作太忙，没照顾好家庭，实则就是很多个女朋友。你想啊，他们工作的地方一般出差客户的地方，项目下来后当地人情也很配合。我在北美生活超过20年。

[@algozhang2098]

要是都一下班就往家里带着，哪来50%离婚率？又说爱运动，身体好，生活压力小，那些荷尔蒙往哪里释放啊？都爱干家务？还真不把美国人当人了

[@CaocaoXI]

讲得太好了👍👍👍 不过作一点修正： 这内指的＂穷人＂ 其实在美国也不能叫穷人。 应该算是中产。 可以说在美国有稳定工作的人一家几口简单生活基本是能安居乐业的。 但还也是有穷人的。 有无家可归者， 也有未适应的新移民， 也是有生活需要额外帮助的人的。

[@Tiecongli]

作为在美国生活了十几年的人，虽然不能完全苟同。但是在袁老师略带夸张的表述之下大体上不差。当然最近十年美国也有美国的问题了，没有之前那么蒸蒸日上

[@saaing864]

美国是发达国家中唯一没有全民健保。美国文盲率、谋杀率都高于其他发达国家。美国人信教的远多于其他发达国家。北欧人看到了资本主义的弊病，通过税收调节收入，保障全民福利，促进社会平等，结果是北欧基尼系数远低于美国，幸福指数远高于美国。北欧自由指数非常高，腐败指数非常低。全球幸福感评比的结果是北欧连续多年都是高居榜首。人类是群居的动物。群居本性促使多数人喜欢平等。人类是来自猿类动物，动物界的弱者，只有合作才能争得生存。人类在合作中进化出爱。人的智力是情感智力。爱的情感影响人的认知和决策，促使人合作互助。数百万年合作中进化出的生物本性让人在合作和助人中分泌多巴胺，感到快乐。友爱互助的社会焕发人的生物本性，提高幸福总量。北欧利用市场，同时节制资本的巧取豪夺，促进社会和睦互助

[@spamrme1654]

美國總統柯林頓有關美中貿易關係演講詞（部分摘要） 去年秋天，各位都知道，美國簽署了有關中國加入世界貿易組織的協議，協議的條件是中國將對美國產品和投資開放市場。在中國和其他國家完成同樣的協議後，就能夠加入世貿組織。不過正如李．漢彌爾敦所說，美國若要從中受惠，首先就必須給予中國永久正常貿易地位，與我們對其他世貿組織會員國的待遇一樣。 此一協議可由外界帶來的改變十分可觀。但是我想這麼說也不為過，亦即比起這個協定所能激起的中國內部的改變，那又微不足道了。中國加入世貿組織之後，不僅是同意進口更多的美國商品；也同意引進民主最珍貴的價值觀之一－－經濟自由。中國的經濟越自由化，人民的潛力－－主動積極、想像力及了不起的進取精神－－就越能夠充分解放。當一個人不僅有能力作夢，還能夠實現夢想時，就會要求更大的發言權。 中國已有越來越多精明優秀的人才開始創業，或到外商公司就業，那裡通常待遇較高，較受尊重，工作環境也較佳。一點一滴的，中國也許首次會成為，個人地位取決於本身學識而非人事關係的社會。越來越多的中國公司也逐漸了解，除非尊重員工，否則就無法爭取到最好的人才。中國加入世貿組織只會加速此一過程，而我們應該加以鼓勵，因為這可提高中國勞工的標準和他們的期待。 在新世紀裏，自由將隨著行動電話及纜線數據機擴散開來。過去一年來中國網際網路位址已增加三倍多，由兩百萬增加到九百萬。今年這個數字預計將增加到超過兩千萬。當中國加入世貿組織後，到二００五年時，它將取消資訊技術產品的關稅，使通訊器材的價格更便宜、更好、更容易取得。 我們知道網際網路已經大大改變了美國，而我們已是一個開放的社會。想想看它會對中國造成多大的改變。 不可否認中國正試圖掌控網際網路，祝他們好運。這有點像想要把果凍釘在牆上。但敢說，他們如此大費周章，只不過證明這些改變是千真萬確，而且對現狀的威脅又有多大。這不是延緩將中國納入世界體系的理由，反而我們應該要加速努力。在知識經濟中，不論你喜不喜歡，經濟創新與政治授權必然是密不可分的。 投票反對永久正常貿易關係，無法使任何一個中國犯人獲釋，或是在美國創造任何一個工作，更不能向任何一個美國在亞洲的盟邦保證美國的承諾。那只會使中國政府裡最強硬的反民主份子更為壯大。這將減少中國人民與民主世界的接觸，增加其政府對外來勢力的抗拒。我們的友邦與盟邦會無法了解，為什麼我們推動中國往正確的方向前進已有三十年，如今他們終於好像願意與我們配合，我們卻退卻了。 因此假使各位相信中國人民會有更開放更自由的未來，那就應該支持這個協議。若各位相信美國人民會有更興旺的未來，那一定要支持這項協議。如果各位相信亞洲及全球會有和平與安定的未來，也應該支持這項協議。這麼做絕對正確。這是歷史的機會，也是美國的重責大任。

[@noobkillatrump3187]

共残党不消失，中国完全没希望，你幻想的一切都是浮云。😅

[@jyellowstone7735]

美国人沒让中共继续统治中国的义务和责任。同样也没有义务和责任让中国人获得同样的民主自由。

[@ayoung17huang]

看看那时候美国对中国多好，都是帮助、互惠、对中国抱有希望。看看习包子把一手好牌打得稀烂

[@Pantheist-xg1qk]

袁老师这嘴皮子真是绝了，夹人肉，泼香水，neng不动….每个包袱都能让笑点很高的我笑的不行😂

[@zhanglei810]

生活在日本 就像老师说的，穷人活的也很有尊严。办事从来都不用拖关系。满足条件了，自然就给你办了。条件也写的很清楚

[@JamesZhang-666]

在中国，没有钱，小卖部的烟草证都办不下来，必须送礼。

[@johnhuang4596]

强烈建议袁sir杰出人才移民美国

[@janshen2332]

袁老师不要移民，上次在美国参加袁老师的演讲，我们私下问他为什么不移民美国，他说他没钱😂

[@冯雪娟-z3s]

没钱去美国不是赚大钱了吗

[@KevinHe-m8j]

他直接特殊人才绿卡了，要毛钱。袁老师就是不想去。说白了他专长还是搞中国历史不管如何，中国还是有更多资料东西可以研究。

[@CrocdileLee]

他这种反共跪族公知一抓一大把，比他牛逼的专家学者在中国高校里不要太多😂基本上都是中美经济军事差距最大的时代出生和成长的。

[@林文-y9d]

去那边不好找工作😂 袁老师不会别的活

[@chujiechen1802]

我是波士顿的，买房首付正常市场是30%。有资格申请低收入的人群才是首付5%，政府帮这些人群给银行做担保减负。我来美国生活20年了。

[@tommypandaland]

首付多少看时代和地区，次贷前都是0首付，目前正常都是20%，哪来的30%，你这辈子没买过房子吧

[@sheanzheng2975]

@@tommypandaland我证明他说的没错，政府担保的房贷就是次级信用贷款，次贷危机正来源于此……

[@KingerHammer]

感觉美国对穷人相对中产要好很多，可是中国就是越底层越草芥

[@lucent9941]

你说的不正确。我来美国25年， 买了三次放，1%首付没问题。我交的多是因为我想付的贷款利率低一些。

[@shaoyu5290]

不管哪个时代哪个​地区，O首付基本没有。袋款资格的审核标准基本有四:信用，收入，收入的稳定性，房子的价值。信用决定你的偿还意愿，收入决定你的偿还能力，房子的价值是用来兜底的，万一你供不起了，没收回来还能卖钱。90年到08年这些年有不查收入贷款，但首付和信用还是必须的。@@tommypandaland

[@samhu2906]

袁老师什么时候可以来美国啊🇺🇸？疫情前已经订票准备去拉斯维加斯听你的讲座，可惜你因疫情你没能来

[@Lucky-oj7yv]

佩服袁老師，事實求是看美國🇺🇸歡迎袁老師以後有機會再來美國🇺🇸

[@BumBumBum-oh7wz]

袁老师是我见过的最好的历史教授,看问题的角度高度广度和深度都是平庸之辈不可比的！ 0:06

[@sjwprc5911]

袁次郎的教授是你封的吗？

[@zhengxiong1458]

袁腾飞是野鸡大学的教授吧

[@dongwenyang949]

关于房子， 首付一般要20％，贷款额最多年收入的3倍。还有美国衣服是比较便宜 垃圾食物也不贵 但健康的蔬菜水果并不便宜。看不见的费用贵 比如物业费 各种税。

[@aga5979]

FHA loan is 3.5%, all first time buyers can qualify.

[@jeffwang7145]

贷款额最好是年收入三倍。五倍的比比皆是。

[@jasong5340]

美国人的确不装，，这个还真的。美国人其实很保守的 不乱来的，，这也是真的。

[@sali-u7u]

😂😂，多麽狹隘的理解

[@Sho-ku]

往好了说是务实、不慕虚荣，往不好了说是大美利坚的糙人们不拘小节……哈哈哈

[@天幻-n2o]

你这个就笼统了，美国什么国家的人没有？你说他们不装？你指的美国人是什么人？是拿到美国公民身份的任何国家人？还是祖上三代就是美国公民的美国人？你这话讲的就有点搞笑

[@柿チョコ-f1h]

美國有一大部分人就是清教徒 保守是正常的 有的地方也非常開放 南美洲來的人就非常開放...

[@youtubeshine]

LGBTQ入侵我们硅谷学区了都😮

[@楊二郎大破金兵]

小袁你說完全對，我生活美國🇺🇸25年十分自由自在，十分滿意這種生活。

[@lightsmiler]

我相信你。我在中國生活40年，生活富足，安全感慢慢，十分滿意這種生活。美中是世界Top2的國家，能在這兩個國家生活是福氣。

[@terrylee6092]

慕了慕了

[@Panda1991ish]

@@lightsmiler 少吃点煤油、僵尸肉、科技食品、毒奶粉、撒尿啤酒、浓痰酸菜😂 中国繁荣指数世界119位，自由指数139位，个人权力139位😂 人均可支配收入世界100位左右，哪里来的Top2🤣

[@Jian-ic1xl]

@@lightsmiler说的反话吗😂

[@Godsplan-j9w]

@@Jian-ic1xl你自己生活不如意，非要拉着别人也这样啊

[@NealCha]

希望你能在美国待过10年以上，对美国就会有更深入的看法， 你会从美国人的角度来看中国， 现在你还是以中国人的角度来看美国， 这是两个完全不同的观念， 希望上帝能带你的脚步来美国呆10年

[@benzhang3913]

谢谢袁老师，我在美国东西两岸居住十几年了，家里三代人都接了过来，这个国家其实是适合所有人类共同居住的，看袁老师视频里讲历史也听了十六年了，从出国前至今，袁老师的聊天也是我唯一愿意花时间的中文节目。谢谢袁老师的陪伴，祝袁老师和家人2025万事如意，阖家幸福！

[@cq8270]

稍稍提醒袁老师一下： 《圣经》不是公元前后（新约是的）， 其中的《创世纪》应该是中国商朝时期写成的

[@Hailin777]

老百姓有了枪，警察查车时才对老百姓面带微笑， 显得和蔼可亲。 枪的价格说的不对， 或者旧枪？ 也不太可能。 你看到的有可能是网站上正在竞拍的暂时价格， 不是最终价格。 我有S&W 左轮， 新枪大多到手价格$700以上。

[@saaing864]

美国是发达国家中唯一没有全民健保。美国文盲率、谋杀率都高于其他发达国家。美国人信教的远多于其他发达国家。北欧人看到了资本主义的弊病，通过税收调节收入，保障全民福利，促进社会平等，结果是北欧基尼系数远低于美国，幸福指数远高于美国。北欧自由指数非常高，腐败指数非常低。全球幸福感评比的结果是北欧连续多年都是高居榜首。人类是群居的动物。群居本性促使多数人喜欢平等。人类是来自猿类动物，动物界的弱者，只有合作才能争得生存。人类在合作中进化出爱。人的智力是情感智力。爱的情感影响人的认知和决策，促使人合作互助。数百万年合作中进化出的生物本性让人在合作和助人中分泌多巴胺，感到快乐。友爱互助的社会焕发人的生物本性，提高幸福总量。北欧利用市场，同时节制资本的巧取豪夺，促进社会和睦互助。

[@aaronz5072]

我相信全民健保只是时间和金钱的问题

[@saaing864]

美国有强大的保守势力。他们都是富人，不愿和穷人共享全民健保。他们和医疗保险公司结成团伙，强力反对全民健保，维持盈利的医疗保险制度。

[@saaing864]

牟利的势力反对全民健保。

[@naruhodo251]

美国的物价相对便宜（现在美元高，比欧洲日本物价也没有优势了）。但是美国的服务费用过高，生活成本非常可观。医疗，汽车保险，教育（包括儿童保育），地产税，家政服务可以说是发达国家里最高的。而美国人的食品健康，人均寿命又是在发达国家里几乎是最低的。

[@saaing864]

美国是发达国家中唯一没有全民健保。美国文盲率、谋杀率都高于其他发达国家。美国人信教的远多于其他发达国家。北欧人看到了资本主义的弊病，通过税收调节收入，保障全民福利，促进社会平等，结果是北欧基尼系数远低于美国，幸福指数远高于美国。北欧自由指数非常高，腐败指数非常低。全球幸福感评比的结果是北欧连续多年都是高居榜首。人类是群居的动物。群居本性促使多数人喜欢平等。人类是来自猿类动物，动物界的弱者，只有合作才能争得生存。人类在合作中进化出爱。人的智力是情感智力。爱的情感影响人的认知和决策，促使人合作互助。数百万年合作中进化出的生物本性让人在合作和助人中分泌多巴胺，感到快乐。友爱互助的社会焕发人的生物本性，提高幸福总量。北欧利用市场，同时节制资本的巧取豪夺，促进社会和睦互助。

[@style4807]

@@saaing864 北欧的自杀率都不低哦，万分之十几，远高于中国的7.7。天气冷，半年冬天没太阳，人容易抑郁心理出问题。而且北欧的条件是没法复制的，地广人稀，资源丰富，人均当然高了，也不用卷的那么激烈，这种百万人口的国家就相当于一个地级市的人口，占有了一个大省的资源，自然可以爽过。

[@neverforgetclassstruggle]

可惜白左和社会主义乔这次没有获胜

[@xiaoqin5738]

在美国生活了近四十年，有今非昔比之感。但愿美国一如既往地像袁先生所说的这样。

[@jjkz4794]

中国按年代算是很古老，但文明进化上却是一具古老的僵尸。“古人曰”几乎成为大众的口头禅，在当今医学日新月异发展的时代，中国还在坚守着一本胡说八道的“本草纲目”，社会制度也基本传承了古代帝王等级制度。拿年代当优越感的国人，实在愚昧得太悲惨了。相反在西方，历史上的制度，文化上的理论，科学是建树，随着时代的发展都一个一个被推翻，被超越。哲学思想史更是如此，从公元前的苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，一直到后来的笛卡尔，洛克，尼采，康德，黑格尔等等哲学巨匠的学说也都一个一个被推翻，被超越，被修正。反观中国，一本孔子的思想汇编“论语”直到今天还被奉为圣书。如此守旧的文化土壤，让中国的文明怎么进化？人的思想如何发展？社会制度如何改革？科学如何创新发展？

[@zhongli1679]

我党是先进生产力的代表，引进了马克思列宁主义指导中国人民和世界人民。

[@neverforgetclassstruggle]

@@zhongli1679 😂😂

[@Chen-XuZHANG]

呵呵，看见你的评论我都觉得眼脏，什么玩意啊

[@yandongwu3413]

呵呵 是啊 你可以写出一道理论学术 驳斥一下孔子 保不齐全国人民一人一份呢😅😅😅

[@张扬-g2j]

六代机，宇树机器人，deepseekV3为你点赞

[@TeresaTeng-x7i]

美国已经很难买到$35万的独立屋了，更别说$22万了。以我所在的佛州为例，房价上涨了40-100%，看什么位置。我教会一个家庭2019年花$98万买的房子，今年2月份以$198卖掉了。现在开始跌价了，跌幅不大。4房2卫2000尺没有$80万买不到，差一点的也要$50-60万，地税每年约$20000多。我两套公寓卖了将近$60万，但远不够买独立屋。便宜的房子除非是很偏僻的地方，没有工作机会，周围没有超级市场和学校，有的小区只有10几户人家，只适合在家里工作。袁先生了解不够，他说的是川普当总统的4年以前……

[@winxie3498]

这个视频应该不是现在的了，可能很多年前的😅

[@CC-dg6cv]

就佩服你真特么这样鸡蛋里面挑骨头的

[@Jiajiaaij]

您说的非常对. 其实美国目前正处于一个特别怪异的时期, 袁老师可能不了解所有的情况和细节. 其实本人是非常希望听一听袁老师对美国现在正发生的这些奇奇怪怪, 群魔乱舞的情况, 发表一下他的看法和见解.

[@tommypandaland]

他说的德州，你拿佛州比啥，德州现在这价格也能买

[@ThuyPhuong-sk8vy]

德州现在新建的房子15万也有，价格在15万，30万，50万，100万，看自己的需要而买。

[@HMS_Agamemnon_1781]

袁sir是由衷的深爱着美国...带浮桥驳船码头的后院，巨大的花园，便宜的游艇/单发飞机... 摊煎饼小哥的人生...😂

[@lawrenceli4147]

今天这期说到大小国有点扯，德国日本比起加拿大澳大利亚只是国土面积小，但经济军事实力和国际影响力都大多了。

[@潘恩-m3u]

没毛病

[@Leo-ty5bh]

他说的是文化包容性，多元文化包容性强，不是单纯的国土面积，军事和老百姓没关系，除了难民我想移民不会先考虑国家军事实力吧，经济只要比中国强就行了，袁老师是站在移民者的角度说的不是比国与国强弱...

[@yichi8355]

大小看面積，強弱看實力。

[@lawrenceli4147]

@@Leo-ty5bh 移民多少就更不对了，澳加是移民国家，有鼓励移民的政策，所以移民的人很多。而德日却不是。袁老师这期有点搂不住乱说了。

[@naruhodo251]

@@lawrenceli4147谁说日德不是移民国家？他们都有合法移民渠道，仔细研究的话条件不见得比美国更严格。

[@cnlg-km7tu]

德州州長：明年我們州GDP能超法國😂。

[@yummygaga]

袁老师讲得太精彩了，住在美国这么多年，对你讲的那些深有体会，

[@saaing864]

美国是发达国家中唯一没有全民健保。美国文盲率、谋杀率都高于其他发达国家。美国人信教的远多于其他发达国家。北欧人看到了资本主义的弊病，通过税收调节收入，保障全民福利，促进社会平等，结果是北欧基尼系数远低于美国，幸福指数远高于美国。北欧自由指数非常高，腐败指数非常低。全球幸福感评比的结果是北欧连续多年都是高居榜首。人类是群居的动物。群居本性促使多数人喜欢平等。人类是来自猿类动物，动物界的弱者，只有合作才能争得生存。人类在合作中进化出爱。人的智力是情感智力。爱的情感影响人的认知和决策，促使人合作互助。数百万年合作中进化出的生物本性让人在合作和助人中分泌多巴胺，感到快乐。友爱互助的社会焕发人的生物本性，提高幸福总量。北欧利用市场，同时节制资本的巧取豪夺，促进社会和睦互助

[@alexking6235]

最大误解是很多中国人觉得美国人亲情淡薄，人与人之间冷淡，但是我敢说美国人得亲情绝对不比中国人淡。而且美国人虽然种族多样，但是非常团结，特别是对外。

[@1T_T3]

@@alexking6235 哈哈哈哈弗洛伊德怎么说？

[@Rebecca-kl9ok]

哈哈哈，袁老师太逗了😅😅😅且字字珠玑🎉🎉🎉

[@AllenWang-k7p]

搞历史的和搞哲学的，就是社会的累赘，少了这些人还能节省些自然资源😀

[@akumayamada8390]

@@AllenWang-k7p 搞历史的搞哲学的，是社会的精英，少了这些人传播的事实、逻辑、价值观，自己当了一辈子牛马给别人做贡献还以外自己有多伟大。活着，买房子下面的土地是别人的，死了埋地下要交地租而且每隔20年要续交，要不骨头给你挖出来不知道扔哪里去了。😄

[@xiaohongwei3021]

真的這集聽得逗死了😂😂😊

[@No-me-y5k]

我在加州生活一年了，我跟袁老师的观点一致

[@小风时雨]

本人在日本生活十余年，太同意袁老师的观点了

[@Tianshanswordsman]

我妈妈刚来美国超过65岁，政府每个月给她900美元

[@janedong3135]

这期比脱口秀可乐多了😂

[@cchen185]

我也喜欢美国的人情世故！下级给领导的生日礼物不能超过25美元！兄弟姐妹的孩子结婚只要花100美元。朋友亲戚之间没有借钱，都是向银行贷款！

[@all.is.nothing.is.all.]

嗯是的。100美元还算很慷慨的了

[@stevenchang3933]

說得太好了🎉

[@石古-v2m]

在美國一般城市，汽車禮讓行人距離至少30米，無論你過斑馬線走多慢，都不會有車按喇叭，後面一排車也沒司機下車張望或開罵的。你會自動走快一點，不好意思了都。

[@水草-y4v]

你说的如果是美国乡下我觉得虽然夸张但是基本如此。但是城市？？？哈哈。曾经自驾到纽约，三藩市，你要是稍微起步慢一点，后面的汽车都会用喇叭催促。

[@小馒-k6d]

三十米知道有多远么？笑死，怎么不说一百米

[@吉万利]

袁老师说的日本回收的事确实有那样的，或者说极端了一点，不是必须的。到处收拾得干干净净的应该是世界第一。

[@Sho-ku]

所以到处干干净净、厕所🚾世界第一舒适，也不是白来的！需要全民的配合和参与……🧹🪣🧽

[@dongshengzhang2273]

感谢袁老师，有正义的文化学者

[@tenniswoo4170]

几年前在纽约长岛Roslyn 一家餐厅取车时偶遇Charles Schumer,前参议院议长，居然开着一辆福特金牛星，而且和老百姓一起排队取车。

[@TheSnowyWind]

Trump at Al Smith Dinner: “Look on the bright side, Chuck, considering how woke your party has become, if Kamala loses, you still have a chance to become the first woman president.”

[@MicksTeddy]

@@TheSnowyWind I caught that one as well, hilarious

[@keithlao7853]

作为一个老华侨，你今天关于美国的演讲评论，95%正确. 只是子弹没有你说的那么贵，决大多数子弹都是在一两美元左右，所以，打猎是一项比较普及的运动。 关于美中两国的差别，你谈到意识形态上的差异，望你进一步谈谈人们对自身权利尊严的认识差别和与其相关的社会结果。

[@elizabeth96270]

听得过瘾！期待第二集！

[@yihuang7313]

要自己比較悟出美國是怎樣的一個國家，真的推薦區讀一讀琳達寫的《近距離看美國》四本書，是一個非常啟蒙的書，讓你知道什麼的“人權”、什麼是“民主”、什麼是“法治”、什麼是“自由”

[@kkkk6179]

你說的中國3000多年歷史，那是文化上的概念。但是一說到美國成立的時候，你就轉成建國的概念。真的要對比的話，就應該文化概念之間對比，或是建國時間來對比。講文化上，美國在文化上可以溯源到古希臘文明，差不多也有3000年歷史。講建國歷史的話，美國建國兩百多年，中國才70多年

[@youngfreer8088]

7年前去过美国一周多，最大的感受就是物价真的低！还是在洛杉矶和旧金山，袁老师说得很对！

[@fredliu691]

袁老师 实话实说。但根据我和老美的交流 现在美国的生活压力比以前要大。

[@LingLing-yb9lb]

袁老師，加油！ 我永遠是您的忠實的粉絲！！！

[@CYTL1960]

說美國自立國開始就人人平等，那真得多考慮考慮。 如果美國人人平等，那林肯解放黑奴是解放個啥? 即便林肯解放黑奴之後，美國也不是人人平等。美國總統選舉不採計普選得票總數論輸贏，卻搞出一個特別的「選舉人團」制度，當初就是為了防止被解放的黑奴「亂投票」，而實際上一直到1965年，美國的黑人才全部享有投票權。 除了黑人，美國女人本來也是不被允許投票的，美國女人有投票權始於1920年，美國開國144年之後。

[@bieJaime]

法制面前人人平等没有阶级观念有问题吗？

[@wlee394]

Electoral college system 早在1787年的憲法大會成立 ，林肯總統解放黑奴卻發生在1863年。早有先見之明？

[@jpyip7993]

袁Sir说得大多数很对，但有些很片面。德州房子不能跟北京比，德州对应山东差不多，纽约房价也贵得离谱。首付款是10%，不是1%，还要每年的地税很高，一般房价的2-4%不等。物价生活用品很贵，比如蔬菜水果卫生纸等，但汽车汽油衣服电脑等便宜。 另外大学学费贵得离谱很多人得贷款上学

[@lipinghuang5098]

是啊，那怕给你零首付你每个月房贷不是交的更多，三十年房贷银行利息借的不是也更多。

[@sckarok]

德州GDP在美能排第二，可以跟中国江苏比一比

[@jpyip7993]

@@sckarok 得看人均啊，德州跟山东比都高了呢，差不多河北的水平

[@ThuyPhuong-sk8vy]

@@jpyip7993徳州服务业只有$15以上，分租房$400，收入比别州低但生活費低因为没糧食稅和收入税。

[@病毒幸存者]

美國買房首付百分之一至百分之三？袁老師搞錯了吧⋯⋯百分之一至百分之三的是地稅（也就是我們說的房產稅）

[@christopherli1859]

有补助项目可以百分之一到三

[@irisxu9659]

这个视频是袁老师3，4年前录的吧？现在美国的物价已经……😭😭 不过也没到活不下去的地步😅

[@sych9433]

很好的节目，谢谢分享！

[@chengpingwang9546]

袁老师最可贵的就是给我一个正确的视角看待过去 。

[@Jasonsld]

袁老师找个小三净身出户，希望你也像袁老师一样大小眼，净身出户。

[@DD-s3y]

不能说对错，不同的视角

[@jinhuadai6154]

我在美国学习工作生活了25年，同意袁先生的分析评论。鲜有瑕疵，可忽略不计。