袁腾飞聊清流党：侃侃而谈无所不能，事到临头百无一用

[@Fenrir57]

历史真是个好老师，如果一次没学会，他会不断的重复。

[@Daniel-fl5oq]

学历史的一个目的就是为了避免重蹈覆辙，只可惜小学生课本写不下中国历史

[@yr9876]

@@Daniel-fl5oq没办法，毕竟小学生汉字都还没认全

[@ryosukeyagami6334]

​@@yr9876 大胆！怪不得圣上看不惯你们这些颐使气指的教师爷！

[@0912Anubis]

我們從歷史學到的，就是我們沒有學到什麼教訓😢

[@zacks.s]

@@Daniel-fl5oq 小学没历史课 博士也没历史课 等于完全没学历史😅

[@HanSenZhou-Jordan]

说到甲午海战我就明白袁老师的深意了，袁老师真的不容易。

[@muskchen2794]

袁老师是借古讽今的顶级高手。每次听节目，我都会仔细琢磨，这回又是影射了谁。有的放矢，剑无虚发。

[@suntiberian3368]

唐太宗诚不我欺

[@zoechow4945]

😂

[@甲霸捆]

微微觸摸

[@chaozhang4306]

你讨厌

[@波特大哈利]

@@suntiberian3368 大理少卿康澄上书曰：“臣闻童谣非祸福之本，妖祥岂降替之源！故雉升鼎而桑谷生朝，不能止殷宗之盛；神马长嘶而玉龟告兆，不能延晋祚之长。是知国家有不足惧者五，有深可畏者六：阴阳不调不足惧，三辰失行不足惧，小人讹言不足惧，山崩川涸不足惧，蟊贼伤稼不足惧；贤人藏匿深可畏，四民迁业深可畏，下上相徇深可畏，廉耻道消深可畏，毁誉乱真深可畏，直言蔑闻深可畏。不足惧者，愿陛下存而勿论；深可畏者，愿陛下修而靡忒。”

[@jennifershen4273]

赞！我以前公司里有个领导就纯属清流派。对技术一知半解，全靠关系当上了领导。平日里喜欢指手画脚，出了问题又一推六二五。当年我们讨厌的是这个领导，现在想来，这个随便靠关系就能掌权的体制才是罪魁。

[@新世界-s1x]

那是你没搞清楚这个公司是谁的，他的关系人恐怕是公司的高层，人家高层怎么想的你并不清楚，其实他也并不是随便靠关系，只是不太懂技术而已

[@juno0823]

這種經驗我也有😂

[@jli6995]

官僚体系里能力是次要的，忠诚站队更重要呀

[@張燕南]

你搞錯 官場 技术行不行的定義 ( 是找不出替罪羊... 即 你文 "出了问题又一推六二五。") 中國流傳一句話：說你行，你就行，不行也行，說你不行，你就不行，行也不行。

[@kozmikhannah]

@@新世界-s1x那不还是靠关系上位的体制的过吗，人家怎么不清楚了。

[@HS-tz4si]

说来惭愧，晚清历史我都是从走向共和里学的😅

[@hainsam2854]

巧了，我也是。。😂

[@王天牛-x5z]

不读书就只会被媒体牵着鼻子走，它们说啥你就得信啥，因为你没有其他印证渠道也不想有。

[@fancy-t9f]

So do I

[@supermadacat3329]

八成对吧

[@c61110100]

袁Sir說過八九不離十

[@翠鳥]

引用《1984》作者喬治·奧威爾的一句名言： 所有的戰爭宣傳，所有的叫囂、謊言和仇恨，都來自那些不上戰場的人。

[@吃空氣就飽了]

李毅：武統台灣可以犠牲1.4億中國人口（但不括我）🤣🤣

[@Emilechen]

你這話可以送給美國的軍工復合體，

[@Emilechen]

​​@@吃空氣就飽了 當年國共內戰，國民黨人數和裝備佔上風，遠比中共強大，但也沒耗損中共一億人， 而今天台灣海空間武器裝備全面落後大陸好幾代，我實在看不出台灣如何能消耗中國14億人，哪怕把美國加上也很難做到，

[@IKK2808]

@@Emilechen 普丁也这么想的

[@翠鳥]

​@@Emilechen 當年老蔣支持杜魯門的政敵競選總統被抓包，後續國共內戰時國軍使用美械得不到美方的後勤支援，再加上國民黨自身腐敗等諸多原因導致敗走台灣。 後續要沒有美援的話當時國民黨在台灣也難以站得住腳。

[@aleksandrrakowski4953]

我从前不怎么喜欢中国近代史，后来看了袁老师的视频，对中国近代史是越来越喜欢了。 这次先袁老师的游学团先去了广州，按照您的路线走了下来，受益匪浅。

[@drawingfun111]

我也是，上学时极不喜欢中国近代史，觉得都是憋屈的事。后来才发现晚清民国真是群星璀璨，大师辈出的年代，直追春秋战国啊

[@nwtdbssb]

多少钱

[@xijinping-weini]

袁胖子画个圈圈你就去钻，没把你卖到柬埔寨去就不错了😂😂

[@xijinping-weini]

​@@nwtdbssb伟大光明正确的袁胖子从来不收费😂😂

[@yyds997]

@@drawingfun111 近代中国弱是弱，但是少部分人创造的精英文化可圈可点，有一小股促使民族向上的仁人志士（虽然不多）

[@chinesechang0504]

前陣子中國兵推，只要24枚高超音速導彈就足以殲滅一個美國航母群，跟甲午戰前這群清流的自我戰力評估有異曲同工之妙啊。中國不愧是歷史淵源深厚的國家，很多地方真的是一脈相承啊。

[@xuxinxu]

日本人也觉得一举就能在珍珠港歼灭米海军

[@tedhaha]

消息來源???

[@KenChuang-f4e]

​@@tedhaha 就解放軍對墨子系統的吹捧啊， 結果是從已經下架的軍事戰略遊戲山寨來的框架， 然後把美國防空飛彈命中率調得很低而且面對攻擊都不會還手😂😂😂 航母戰鬥群在被偵測到飛彈攻擊前艦載機肯定投射出去對源頭打擊， 而且其他艦艇除了防空飛彈還有戰斧巡弋飛彈等武器可以對解放軍的飛彈基地進行攻擊， 而在這套墨子系統裡面都沒有。 這種自嗨的系統大概就跟後清流的智障差不多😂😂

[@kangking5460]

兵推？那只不过是民间团体通过电脑系统推演的一次结果而已。大陆客不会像台湾那样喜欢料敌从宽

[@tedhaha]

@@KenChuang-f4e 有新聞連結嗎? 讓我看看

[@404_not_exist]

再次解讀袁老師最後一句話，現在誤國的並不是李毅張維維之類的“國師”，而且胎裡壞的中共體制😂😂😂

[@user-djxjri24df83nei]

要戴尔要惠普要外星人不要联想

[@武曲星-e5j]

@@user-djxjri24df83nei哈哈哈😂

[@jiesheng1806]

你别害袁老师 我还想听的呢！

[@jobworkman]

古有清流今有粉紅流，古有書生誤國今有小學生誤國，歷史驚人的相似，真是拍案驚奇啊。

[@ucbyght5840]

不要给境外势力递刀子。。

[@Mary-mb6pt]

給袁Sir点赞、安好。支持袁sir，顽强的活着👍🏻

[@francisrenzi3074]

听懂了 谢谢袁老师

[@zehuabai]

惭愧 大清历史 我是从2012-2020年之后的大陆开始学的

[@realikun666]

你好袁老师，有人说“从上到下的反腐方式，中国古代已经把河里的石头摸了好几遍了”，像巡抚，刺史这种官名一看就是中央向地方派的监察干部，而最后都变成了地方官。想请袁老师具体讲一下古代反腐方式。

[@iongx307]

对英国人来说，这是最不能容忍的事情。因为他之所以愿意扶持李鸿章，愿意派代表来给北洋舰队，愿意提供贷款、提供军事技术给大清，愿意支持大清对朝鲜的宗主权，这一切都不是因为他爱护大清的缘故，而是因为他认为，大清和波斯帝国、土耳其帝国一样，有阻止俄罗斯帝国南下的用途。大英帝国之所以反对肢解土耳其帝国，就是因为害怕肢解了土耳其帝国以后，俄罗斯人长驱直入，占领了君士坦丁堡，打开了通向地中海的通道。土耳其帝国再怎么坏，但是只要土耳其不解体，那它就可以守住博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡，把俄罗斯憋在里面。大清帝国再怎么不成气候，只要它能把俄罗斯憋在亚洲之外，那么它就算是完成任务了。但是如果李鸿章居然想依附俄罗斯，把俄罗斯人引进来对付日本的话，那它这样做就完全是白费功夫了。可以说是，大体上来讲，所谓的同治中兴前十年之所以是黄金时代，很大程度上不是因为李鸿章本人搞的多么好，而是因为前十年大体上是大清和大英关系的黄金时代。这个黄金时代，保证了清朝内部改革开放的顺利进行。随着清朝外交政策变得越来越不稳定，亲俄倾向逐步上升的话，英国扶持大清的动机就变得越来越动摇。

[@创意多维]

你是高手，把大清改成中共，把大英改为美国。再读读！

[@bryantlu691]

恩，很有道理。確實是新奇的視角看歷史。

[@iongx307]

@@创意多维 中共的确是天下主义的继承人，要和美国分庭抗礼。

[@荣耀辉]

因此甲午战后，英国全力支持日本，日本那也是拼上老命表现，当日俄战争日本胜利之后，英日有了近半个世纪的蜜月期，可以说1900到1940这段时间的日本，就是东方的英国。

[@Lucifer-fj7mg]

活在自己的历史臆测里，不可自拔。

[@xiaojunju9091]

历史总是惊人的相似

[@sure1007]

現在朝中有股濁流，如金燦榮、張維為、胡刁盤、李毅

[@soknak7337]

希望袁老师聊一下中南半岛的历史，明，清，民国政府时期的。缅甸，泰国，越南，柬埔寨

[@vincentgok2944]

不做事的人是無敵的，永遠都是

[@hunter1918]

因为不干事的人不过做错事。

[@chenmark6031]

坐談立議，縱橫萬千，臨機應變，百無一能😂

[@푸른하늘-m1v]

作风优良，能打胜仗！

[@ggcoffy4395]

那些是某党的保镖，是兄弟。和你老百姓没关系，你骂我兄弟，我就让你死。

[@binghu5537]

甚之幸之！本朝满朝文武皆为忠君爱党之辈，绝无清流之人苟存，幸之幸之！

[@ryosukeyagami6334]

评论里还多了一个叫Emile Chen的清流派😅

[@stevenchia849]

說得太好了。

[@chenchengmao7069]

希望现在的社会多出一些清流吧😂。越快越好，越多越好。

[@djbdn_jfnfb]

这期太吊了，折服袁老师

[@xijinping-weini]

这马屁太屌了，折服你😂

[@sanzhang9215]

好好好，袁老师总结的太到位了，点赞！

[@major8430]

不管不管 我们就是win了 win win

[@王天牛-x5z]

因为你们是既得利益者

[@吃空氣就飽了]

贏麻了😁😁

[@五浬軒散人]

贏兩次啊？

[@Jason1Zheng]

說的是前清，聽的都以為是後清！🤪🤪🤪

[@steven551]

清流有點像前兩天說死一億人那位😂

[@vvjiango]

真就应了那句名言：历史唯一能教我们的，就是它什么也教不了我们。

[@eleven64]

不对,历史什么都教,只是人学不会

[@eleven64]

你想说的可能是这句:人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训。 但这句也是胡扯出来的,原文是: Was die Erfahrung aber und die Geschichte lehren, ist dieses, daß Völker und Regierungen niemals etwas aus der Geschichte gelernt und nach Lehren, die aus derselben zu ziehen gewesen wären, gehandelt haben.

[@iongx307]

如果去看英国外交官留下的那些材料，你会觉得大清帝国根本不是一个国家，而是一个国际体系。李鸿章、慈禧太后、满蒙亲贵和翁同龢、张荫恒这些人的斗争，本身就体现了大清帝国的宫廷内部亲英派和亲俄派之间的斗争。他们认为，慈禧太后主要是亲俄派，而李鸿章本人也是一个立场不稳定的人。有的时候他表现出有强烈的把俄国势力引入亚洲内地的企图，例如在甲午战争爆发前他就是这样的。当时的李鸿章为了吓退日本人，强烈的要求卡西尼公爵派俄罗斯军队到远东来维持秩序。

[@die5210]

贏兩次

[@王天牛-x5z]

偷着乐

[@沈铖涵]

歷史證明，錯誤的政策遠比腐敗更容易導致亡國。

[@leonidasspartan9412]

讲的真好。。。跟今天局勢无两様。。。

[@spy1384]

没错，现在猿疼飞这类公知和清流没什么两样，信他们的鬼话基本就完蛋

[@ShadowitBaby2684]

谢谢！

[@ShadowitBaby2684]

感谢袁老师，我们永远支持您

[@lexi223]

甲午海战因朝鲜而起，和万历朝鲜战争以及抗美援朝一样，都深深影响了中国的国运，未来说不定还会如此

[@ericfate3237]

那時的清朝，缺的是郭嵩燾，不是翁同龢；但權勢爭鬥需要的是翁同龢，不需要郭嵩燾。有人說翁同龢之於清朝相當於今天的粉蛆之於牆國，其實不完全準確，畢竟翁同龢的文化素養還是很高的，為官據說也很清廉。

[@XYZ-sg1kn]

有奖竞猜：今天袁老师用清流在映射当今的哪位或哪种社会现象？

[@Emilechen]

不就是影射獨輪運和公知們嗎？

[@alphabeta363]

​@@Emilechen 哈哈哈，炸出粉红了😂😂😂

[@nwtdbssb]

@@Emilechen 公知有处于权力的中心吗？今天的中国舆论场还能有公知存活的地儿？你这期白看了。

[@XYZ-sg1kn]

我感觉肯定不是映射李毅，因为袁老师对李毅从不映射都是直接内射的。

[@alphabeta363]

@@XYZ-sg1kn 蒜泥狠😂😂😂

[@greenshui]

“誤國的不是書生，而是大清的祖宗之法“

[@zhanglei3476]

最后这个结尾，不错

[@ShadowitBaby2684]

感谢袁老师，我们永远支持您😄

[@名佚-p3m]

哈哈哈哈，这集听袁老师骂的真爽！

[@shuai310]

袁老师好

[@alanliu6096]

高了！

[@馬弗林]

以古諷今

[@runfree2177]

袁老师妙人🎉🎉🎉

[@iongx307]

另一派是英日联盟派，它的主要代表人是山县和桂太郎。他们的看法是，因为大英帝国是世界上最强大的国家，是国际体系的主人，所以要跪舔大英自然是一件很困难的事情。第一次没有成功这很自然，并不代表我们的路线是错误的。失败是成功之母，我们不能因为一次失败就放弃了以后的努力，以后不但不应该放弃跪舔的努力，而是应该更加加倍的跪舔，加倍的跪舔以后，一定会取得成功。1902年的英日谈判果然给了他们这种成功，当然这一点也主要是俄罗斯作死造成的。俄罗斯人过于自负，对于大清和日本送上门来的友谊不屑一顾，把双方都给得罪了：尽管李鸿章已经签了中俄密约，把大清置于俄罗斯的保护之下，但是俄罗斯还是直截了当的占领了长城以外的所有土地，设立了东三省总督；尽管日本人苦苦哀求，愿意出卖整个满洲换取朝鲜的特权，而俄国人仍然是连朝鲜都不愿意给他。

[@Lucifer-fj7mg]

活在自己的历史臆测里，不可自拔

[@mingtt8571]

简直一脉相承

[@woofelix8138]

“国师”风范是万古流传

[@Arking888]

這集說什麼懂得都懂。😂😂

[@守望者-d2w]

清流像司机吗？

[@congyu7986]

本朝有小黑子！😅

[@Bmbmzgsb]

先赞后看

[@张光明-x9q]

袁老师能不能讲讲，汉武帝穷兵黩武是如何坑害百姓的，如何挖的民财， 文景之治下的老百姓生活的幸福吗？

[@fishol]

《南明史》顾诚 封面非常好

[@maji532]

清流，譬如胡锡进金灿荣张维为，两袖清风，盆满钵满

[@ss7352308]

老師好，想請問漢朝的地方武官掛的是州牧、刺史 、太守等官職 但到了唐代卻變成各種使，節度使、觀察使、兵馬使等 ，這樣的名稱轉變，是因為胡人文化的影響嗎？ 或是有其他原因

[@奈何离歌]

各种使，使就是使者的意思，意思是中央派出，这也是一种重新集权，原来的州牧太守制度废除，就和宰相变尚书令，然后变三省制一样，皇帝用更新的工具来集权，取代原有的制度。

[@jamesau4296]

但是別忘了慈禧也有他自己的一脈清流黨，在兩年後害得八個國家攻入了北京。

[@jettan2676]

與現在的情況頗為相似

[@看球不困]

袁涩,最近国内有个“指鼠为鸭”聊聊“指鹿为马”吧,古代有其他相似的事件么

[@unrealkitty]

袁老师这是话里有话啊

[@赫魯曉夫啃玉米]

袁老师好 抢个沙发

[@ConniSabrih]

袁老师又瘦回来了

[@ifbbprodavidcai]

好

[@Mygoogle218]

袁老师好像减肥了，恭喜恭喜

[@chenchen0941]

簡言之，有最大最終拍板的負全責；話說回來，為什總老是只能在兩個極端做選擇（老說不貪做不了事，能做一點點事偏又貪），其實無論選啥，最終只有最壞，可卻偏偏樂此不疲

[@五浬軒散人]

因為體制約束不了貪官 而清官就只能訴諸非常人的道德 說具體的 公務員財產申報入法在人大那關就被擋下來 到現在都還是只停留在沒有司法效力的黨章等級 假如我立志做清官 就得一輩子把心思放在跟貪污的同僚們周旋 跟輕而易舉的貪污機會誘惑拔河 哪來辦實事的閒工夫？ 反之 如果體制提高貪污的風險與成本 讓貪污難以蔓延 當清官就是應該的不值錢 還怕他們不會好好做事嗎？

[@五浬軒散人]

簡單來說 與其指望官員的道德操守 不如建立一套符合人性的誘因機制 讓規則利於產生廉+能的政府

[@大亨-t5d]

袁老师圣明！！！

[@garyhucc]

偉大祖國又有新成語了： 指鼠為鴨😂

[@张小陈]

没有昏君哪来的佞臣啊

[@ramongao482]

清流莫不是键盘侠的天花板🤣🤣

[@海绵宝宝-f7c]

袁老师你好，明朝中央对国家财税的掌控程度如何？明朝灭亡的原因之一就是中央没钱了，但地方的豪绅商人确家财万贯.同样的情况还有宋朝，甚至包括后来清末的辛亥革命南方各省纷纷倒戈重要原因之一也是清政府加强了对地方的财政管控导致各省督府不满.这样的情况好像在封建王朝不可避免，有没有哪个朝代是对国家的财税管控比较成功的.

[@吳榮祐-j9g]

當今紅朝

[@Thomas-freedom]

清流出现反而说明了言论的不自由，只有权贵在权力斗争中崛起后才能谏言。体制决定一切，如何开始就已经预示了如何结束。

[@edwin11017]

清流 其實就是現在的憤青小粉紅!!

[@stevenchan3193]

宪法里都是祖宗家法😂

[@catherina7792]

最后一句，😃

[@user-guoxudong]

哈哈

[@hengwang6611]

突然想吃朝城的鸭子了…师傅

[@bojugai9174]

明末党争也有点类似，什么齐楚浙，东林，阉党啥的

[@didi1795]

原來側翼發起的攻擊，其來有自啊

[@larchsis]

“祖宗之法”

[@stevenwang4064]

袁sir , 现在怎么连个开场白都不说了，或者给剪裁掉了? 是节目有什么法律上面的顾虑吗?

[@gentpark1943]

借古讽今👍

[@黄飞强-f5g]

请教袁老师 巴西大而不强 苏联又大又强但不持久 为什么古罗马又大又强又持久 要做到这点是否需要很好的基础 政治制度是这种基础之一吗？古罗马的政治制度在当时的世界，是独树一帜的吗？

[@健-z9i]

袁老师好，请问中外古代有没有比较完美的税收制度？既能保证政府税收完整，又能保证地主利益，还能防止农民的土地被兼并？

[@yihaoliu3083]

袁老师，能说下七杀碑的故事吗？

[@lug111lug2]

坐谈无人能及

[@赵三三-k7c]

袁老师千古。

[@rayhu2620]

言外...意有...

[@Xinxin_Wang]

所以说 主战 不代表 爱国

[@no1xtz765]

袁sir聊聊这个西辽呗，最近很多视频在捧它。能说说它在中华民族历史上的地位和作用吗？谢谢

[@careergt1]

簡單說就是 出張嘴 幹啥啥不行😂

[@身坚志残不思蜀]

只管弹劾，不用负责。 造反有理，斗争无罪。

[@jiekexunmaike2509]

以关系上位，而不是以才能上位，不出问题才怪

[@Pizi.]

刚刚看完了走进共和，和历史比较符合

[@恒昊]

好奇怪··袁老师这个视频的素材里 为啥没用 走向共和的镜头

[@Ezio_Auditore_Assassin]

現在我們稱這種所謂的清流為鍵盤俠

[@madiu8]

根本是在講今天的中國，喊打喊殺的戰狼派，加上吹捧派厲害了我的國。不顧及當今世界民主的潮流，還在運行獨裁政黨，無限制連任國家領導人，如此攬權集權，居然跟世界文明發達國家叫板。太像了！太像了！

[@kangking5460]

你的心里话“竟然敢跟美爹叫板”

[@lingstein3500]

不知道袁老师对于药师寺宽邦传播佛经是如何看待的？

[@billkang3228]

我看明白了

[@merci-rmvb]

今天咋没插播硬广？

[@梦想-i2j]

明明讲的是历史，可听到的仿佛是新闻啊。只是不知道那位普大帝的经历能否给他的邻居一点警示呢。