袁腾飞聊四大名著：为啥没有金瓶梅？

袁腾飞官方频道开通会员啦~快来加入吧：
/ tengfeiofficial
本频道专注于袁腾飞早期内容与漫聊精选，更多袁腾飞经典专辑与最新发布，欢迎下载循迹讲堂APP
往期热门：
袁腾飞聊印度军队：跟三大轴心国都交过手 • 袁腾飞聊印度军队：跟三大轴心国都交过手 #循...
袁腾飞聊敦煌文书：李白的诗得从这找原版 • 袁腾飞聊敦煌文书：李白的诗得从这找原版 #循...
袁色翻牌：恐怖分子盯上我了？不怕 • 袁色翻牌：恐怖分子盯上我了？不怕 #循迹漫聊...

[@user-yy9ri7go5e]

袁老师在古代绝对是五星级茶馆的首席说书先生。

[@riderblack6401]

没错

[@junyishi709]

哈哈

[@pp4815]

驚堂木一拍 就是萬人空巷 淨街鑼!

[@larrypek]

你沒聽過書吧，說書跟丫這種沒關係

[@user-go2nf2ld1j]

@@larrypek 你还小 不懂

[@ouyangmc]

高中的時候（1984)，有個老師一時興起，成立了一個紅學社，大家每個星期三社團活動時間約二個小時的研討，從第一回往後，各種版本（庚辰，甲戊，蒙王府⋯⋯）逐字逐句發表意見，並且含眉批（脂硯齋，笏叟⋯⋯），搞了整整二年，直到畢業，才推進到40回左右，上述那些名詞，到現在還記憶猶新，而後案牘勞形，再也沒有去碰觸，真的很懷念那段日子，不過我印象中，好像越研討，越發現，曹雪芹不是作者，應該是編修，蒐集而已，因為他的年齡太小，家道中落時，他僅僅是黃口小兒⋯⋯

[@garuelaced6106]

@@berlinismydearhome9556 看她聊红楼就可以看出红学的败落和腐朽了。好好讨论个红楼梦一群人跳出来举报咒骂，一点没有看书人的影子，各种上纲上线大帽子都来了。知乎上针对她进行的驳斥基本无一外乎妄图用脂砚斋红楼梦偷换红楼梦概念的。

[@user-zq8ln3kt6j]

網路有台大老師講授紅樓夢的合輯，時間長度非常驚人

[@user-pe3gz1gu7h]

东吴弄珠客在《金瓶梅序》中的一句名言：“读《金瓶梅》而生怜悯心者，菩萨也；生畏惧心者，君子也；生欢喜心者，小人也；生效法心者，乃禽兽耳。”

[@wikichen3158]

我本人名言：读《金瓶梅》而生怜悯心者：蠢奴隶也；生畏惧心者：失败者也；生欢喜心者：明白人也；生效法心者：猛士矣。

[@肥宅阿兵哥]

@@wikichen3158給你個讚

[@user-xn7zt9mw2k]

@@wikichen3158 正解

[@user-nc8ek4pm7t]

理想主义者，现实主义者，精致利己主义者，为人民服务者。可以对号入座。

[@alexyoung3609]

@@wikichen3158 有道理👍

[@KGodorz]

涨知识了，谢谢循迹漫聊

[@kaucoco6350]

带插画的都要送进宫🤣还是圣上慧眼识珠啊

[@jl66666]

北京大兴机场的快轨叫武大郎线，途经武清，大兴，廊坊。 那么地铁十号线就是潘金莲线了，潘家园，金台路，莲花桥。正好坐潘金莲线就直接和武大郎线汇合了...... 有人说，以后自西直门至延庆开通了地铁，西门庆线也就有了！

[@Glacirxxx]

没想到文化程度这么低

[@oliver6223]

@@Glacirxxx 小学？

[@3iverson]

领导们要批判性阅读

[@slol6090]

皇上要借一步说话，哈哈哈

[@tubame3166]

你让我对历史产生了兴趣！也丰富了我的知识储备量。谢谢🙏

[@user-qy5bd9mk3q]

袁老师说话有理，有度，中肯，佩服！

[@user-yr8xu4hz7r]

感谢袁老师，人生三十载，第一次明白四大名著的真正由来！增长见识，受益匪浅

[@kobayashifinance]

高中的时候喜欢读名著，以为读了自己很牛逼，现在无所谓了，自己喜欢什么看什么

[@dvpractice265]

我是觉得我正是因为小时候读了我父亲放在书柜里的《水浒》，我之后阅读繁体字的能力一直强于我周围的人

[@user-rf8ol7ft6u]

名著还是普遍有水平的，比自己挑书方便好多

[@mountainwater7609]

支持袁老師，完全放完了廣告

[@jackydai007]

哈哈哈哈，听袁腾飞老师将历史真是受益匪浅！！

[@songrui2000]

没有四大名著，只有一本名著 《红楼梦》， 其它都是评书，当时的流行小说。

[@steven551]

袁老師講的真好！

[@wenzhengfan5728]

委员长也来了

[@jacklou8553]

校長好啊

[@user-kd1sm4oi3t]

委員長講一下日記被公開的想法吧！

[@hongsun4116]

好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净。

[@MrCitiyin]

袁老師早安。

[@robertma1628]

长见识了，谢谢袁老师！

[@sanguosha321]

很現實的書，非常有明代的感覺。相比起來很喜歡的《三國演義》有一定閱讀門檻，讀進去才越看越有味👍👍

[@ikaiwenwu9240]

三国演义还好吧，接近白话文了，门槛不是很高

[@lnsightsonlife]

早年间社会流传一句话“老不看三国，少不看水浒”.

[@megshogo7872]

@@lnsightsonlife 少不看水浒是怕年轻人不好管了……

[@patop6419]

蒸蒸日上

[@cj_say]

老师好 我来上课了

[@brunoking4697]

听袁老师讲课真解渴

[@pw6026]

袁老师说得好，正所谓文无第一，武无第二。

[@beginhs]

老师您解释的真好

[@user-pj4ml3zz4c]

哎唷講得真好

[@joesetzer159]

現在的典範轉移，講到三國大家第一個都先想到「亮子善用奇兵」「我2D天下無敵」這些哏。

[@ykhuang7787]

袁老师和易中天的观点很像， 红楼梦是中国古代长篇小说的巅峰之作。 与其他三部章回小说相比， 前三部每章每节都较独立，可以作为单独的故事来讲解， 而红楼梦是一大部书才是一个完整的故事，其故事结构大致为： 1. 虚拟层面的大荒山无稽崖青梗峰、西方灵河三生石畔绛珠仙草和神瑛侍者、太虚幻境； 2. 现实层面的一个葫芦形状的故事结构： 甄士隐小家族的从荣到枯，通过贾雨村带林黛玉进贾府、甄士隐女儿被拐变成四大家族的丫鬟， 进而引申出更宏大的四大家族的从荣到枯， 期间就是围绕金陵十二钗、副钗、又副钗产生的各类情节， 及百科全书般的诗词歌赋、服饰器皿、建筑、民俗、礼仪等等。 红楼梦确实太伟大！

[@masonzheng9738]

不是男人该看的书

[@user-ts7yj1ud8z]

那就更应该看看金瓶梅啦

[@user-zt4jh4wx4w]

红楼梦的牛逼之处就是还没读它的人或多或少都觉的这本书被捧得太高了，而再看过它后，其中百分之九十以上的人都会认为它当之无愧的四大名著之首

[@ykhuang7787]

3. 而且红楼梦还有第三个维度，就是甄宝玉那一条线。 甄宝玉是与贾宝玉对应，并且能够相互进入对方梦境的人物（红楼梦第五十六回）。

[@qwerty841120]

小時聽先嚴談及他聽廣播電臺的說書，光是一回「武松打虎」，一週五天每天半小時、講了一個月，武松依然還沒看見那隻虎

[@masat8910]

袁老師的手機又開振動！

[@nicolasstark9401]

四大文明古國雖然是梁啟超說的，但其實也有爭議，梁還是很受當時愛國思潮影響的。袁老師有空可以深挖一下，做個節目

[@yinshantang]

讲得太好了

[@ykhuang7787]

袁老师说得太对了， 红楼梦独一档， 这个疫情期间， 把四大名著的电视剧通看了一遍， 西游记中途弃剧， 水浒勉强看完， 三国还行， 唯独红楼梦看了之后， 还会回去看某些经典的片段。

[@ykhuang7787]

@李春姬Li chunji， 说明你很年轻😄， 我以前也看不下去，主要是人物太复杂、线索太多， 再加上虚拟的青梗峰/灵河岸三生石/太虚幻境与现实中的宁国府/荣国府/大观园平行对应。 剧荒的时候，静下心来可以看看。

[@megshogo7872]

@@chenguo001 没関係…… 很多人都是看了N多遍的前几回 ，才看进去的。。。

[@ykhuang7787]

@meg shogo，是的， 就像袁老师说的， 其他三部是章回体， 每个章节相对独立。 而红楼梦的写法是“草蛇灰线，伏脉千里”， 单单看一个片段，并不会产生很大的感觉，譬如元春省亲所听的几出戏， 猛一看， 吱吱呀呀并没有精彩的地方，但其实里面埋伏了后面的重大情节， 比如黛玉之死、贾府败落等等（也由于这种写作手法， 虽然曹雪芹后40回的真实手稿早已不存在了， 但根据之前的一系列线索，续写者们才有可能把红楼梦续写出来）。

[@user-by2rf9wu7g]

87版红楼梦也是永恒的经典

[@user-zt4jh4wx4w]

@@chenguo001 还是年轻啊，咱们开始不喜欢看红楼梦原因都差不多，感觉都是儿女情长而且还是悲剧所以提不起兴趣，等你以后经历的多了，有时间了再去好好的看这本书，强迫自己每天看个两章，你就会发现它的魅力了😂

[@kratosw7005]

王士禎是個人才，注李清照集，和了好些優美的詞。不像胡仔趕著女神罵😆

[@happyz4674]

袁老师您好！可否推荐下您看过的最好的四本书～

[@zheyizhu5276]

支持袁老师

[@user-jj3sz3mk2l]

听袁老师这么一讲，我觉得从古至今有些地方都差不多，喜欢的，接受的，基本还是以受众程度为主，通俗易懂还亲民是最好的👍

[@user-wc2bn2jz6w]

通俗只能说最适合普罗大众的 肯定不是最好的 这个从音乐就可以知道了

[@zhaochuanliu980]

老百姓喜闻乐见的形式流传下来，也代表着最广大群体的文化特色，所以京剧当国粹也名副其实

[@larrypek]

@@zhaochuanliu980 明朝國劇是崑曲，京劇（亂彈戲）興起是因為沒文化的狗清統治者打壓的結果🙃

[@lipengjing3479]

只是基本，我觉得还是和国人文化教育程度有关系，以前古代学子居多，都是之乎者也，或是武生，自然对英雄事迹，儿女情长喜欢，西游记女儿国，水浒潘金莲，三国貂蝉小乔，红楼十二钗，情色欲也，本身就是第一生产力，只不过这个相对高尚，而不是直接，av，春宫图，人么，特别是我们民族自带装逼系统。通俗肯定不能主流，郭德纲先生说的俗，主要还是德云女孩，和现阶段人封禁程度关系，看个胸就翘，来个帅哥哇哇叫，加点屎尿屁脸红害臊，这都什么东西呀，不过我知道郭德纲先生肯定也厌恶这一点，无奈观众喜欢没办法，凤凰传奇火遍大街，精华自然有，但是那种旋律韵调，你说是名垂千古轰动中国，也太。。。。真正好的东西，我感觉一个真正成熟成年人，肯定，，肯定能自己区分，但是一个无脑粉，一个还是孩子冲动年龄段，我觉得他们代表不了什么。

[@CShrine]

6:46 袁老师这是表演了贯口吗 哈哈 多才多艺啊

[@kratosw7005]

國中時看聊齋，有一篇講蜀漢糜竺家失火的故事，用了一個詞「炎昆之禍」。我反應了一下，才明白是指昆山失火玉石俱焚

[@FoxChestnut]

你还能反应过来，我们这些读书少的只能靠猜了！

[@li-shi]

这四本书都是绝好的书籍，类别各不相同，，，水浒写社会底层流民，三国写谋臣武将争天下，西游写神魔，红楼梦写古代大家族的生活，，，四本书反应了社会各个方面，合起来正好。

[@tim10086]

要是包子再执政这4大名著估计全部都要禁了。三国宣传诡计权谋，水浒宣传底层人民造反，西游记宣传暴力和妖魔鬼怪不符合实际，红楼梦宣传封建社会高层奢靡生活映射当今。

[@tim10086]

要是包子再执政这4大名著估计全部都要禁了。三国宣传诡计权谋，水浒宣传底层人民造反，西游记宣传暴力和妖魔鬼怪不符合实际，红楼梦宣传封建社会高层奢靡生活映射当今。

[@user-dq3vh7cq6h]

@@tim10086 差不多得了

[@zuoxinggao7368]

袁老師🙏🙏

[@XBOX12562]

我初中的时候最喜看的书就是四大名著，不过红楼梦没看完，因为我当时觉得这本书就一文言文版的言情小说，没有三国，水浒和西游里面的快意恩仇和精彩打斗有意思。后来大学的时候把红楼梦重新捡起来看完了最后也就感慨一下故事里几大家族的命运，再深层的东西我是一点没看出来😂

[@soyasuwabe7898]

为什么西游记我也看不下去？😂，好多类似诗歌的句子

[@user-fx1wb8ot3t]

单口说得很好

[@lai1071]

感觉聊斋志异还好，看得懂，冯梦龙自己的书也不错，三言的短篇挺好看

[@mickshi5851]

最牛说书先生

[@user-yt9yc8xq6c]

袁老师圣明！！！

[@wengping8784]

袁老师，终于蹲到沙发了，能不能聊聊以前朝代更迭时，普通人的钱是如何保存的吗？存钱庄安全吗？求翻！！！

[@meimei-le3fe]

先赞后看。

[@jarodlee66]

啥时候袁sir有功夫儿给大家讲讲《镜花缘》好吗，感觉这部书也很奇，内容和意境都很别具一格，读书人间值得好好聊聊

[@hongsun4116]

也是讽刺小说，我小时候还看过 木偶动画片

[@kevinwang669]

我靠，提醒我了，我这本书还真没仔细看过

[@youyalife5818]

小时候第一本读的是水浒，但第二本就歪了读的是封神榜，然后就直接跳到梁羽生的武侠小说了，当时金大侠还没传进来，看来每个人的轨迹都不同。

[@gghit1]

哈哈，读歪了

[@wangge666]

先赞后看

[@justiceleague9658]

我怀疑袁老师想开车🤣🤣🤣🤣🤣

[@windywendi]

袁老师就是我们当代的说书先生。

[@user-mq6lx7mr6v]

袁老师比说书先生境界不知道高到哪里去了

[@kaiguo5622]

袁老师说书也不是说的章回体，也不带扣子，但是讲的通俗易懂诙谐幽默所以大伙儿还是喜欢来听。

[@zzred9067]

袁老师很久没看网络小说了吧，现在都不敢写有尺度的东西了

[@zhangjonathan4353]

我以前一直开玩笑《金瓶梅》应该算作四大名著，看了这期节目我知道了还真是四大名著。

[@HBJGTV]

水滸傳抗擊朝廷謀逆造反 三國志陰謀詭計分裂國家 西遊記動物成精 紅樓夢未成年早戀 按照現在的大國法律這四本書都不能出版，萬興這些書在49年之前就誕生了。。。

[@ilovesea6276]

都不够正能量😂😂😂

[@taikwaiko3]

底层草民不屈不挠誓死创富改变自己命运的小说“钱潮演义”香港2005年出版，具一口气非看完的不可的🉑️读性，可惜国内被屏蔽

[@windingpath]

金瓶梅实在太牛了，远超同时代其他文学作品。

[@jl66666]

北京大兴机场的快轨叫武大郎线，途经武清，大兴，廊坊。 那么地铁十号线就是潘金莲线了，潘家园，金台路，莲花桥。正好坐潘金莲线就直接和武大郎线汇合了...... 有人说，以后自西直门至延庆开通了地铁，西门庆线也就有了！

[@user-yr3jm7bt3u]

金瓶梅被公认为封建宗族制度的百科全书，都盖过石头记了。

[@amy_hl4815]

红楼梦是巅峰，没有之一。很喜欢袁老师把红楼梦和其他三本书分开来讲，虽然同为四大，但红楼梦是会当凌绝顶的存在。只可惜没有写完，后四十回续作虽然帮助了成书流通但也有拉垮的嫌疑。张爱玲说人生有三恨：一恨海棠无香，二恨鲥鱼多刺，三恨红楼梦未完。

[@tree-bb3iy]

癸酉本

[@amy_hl4815]

@@tree-bb3iy 这。。。你信吗？

[@clong2134]

写完了 只是没有流传下来 太可惜了。不得不说红楼梦前后伏笔做的太好了，太严谨了

[@user-zt4jh4wx4w]

@@clong2134 我感觉是没写完，当初应该只有草稿之类的后续，然后曹雪芹就去世了

[@gc9997]

八十回后

[@user-cg3bn3gs2z]

聊斋现在传播还是要感谢王老板，几百字的文章能讲俩月😂

[@posaune71]

三皮的聊斋的确精彩。

[@waiting4sunnyday]

袁老师也是说书的，哈哈哈

[@royrock7249]

“带插画的得送进宫”，嗯。。。

[@lehelehedele]

袁老师，麻烦可否讲一下古代皇帝如何甄选自己吃穿用度的供货商？比如吃食方面，具备哪些条件的资源或店铺可以入选？ 他们是否都是只直供皇家？ 谢谢老师的时间。

[@user-fb7jm9rx4z]

可能跟当今给中南海特供的有异曲同工之妙

[@bodegatao4612]

应该说世界的皇帝

[@BeWaterMind]

好大的🐶🥚

[@user-yr3jm7bt3u]

这不归皇帝管，吃穿用度都有人打理。 能放飞自我的只有乾隆这样的帝王

[@jackxinranxiao1028]

特供、专供

[@user-xn7zt9mw2k]

02：45帶插畫的送進宮？我好像懂了什麼

[@wesleyGirl0081]

還有四大鬚生、四大名旦、梅蘭竹菊四君子⋯ 是因為四角齊全感覺吉利呢，還是為了畫屏風方便？😆

[@q.q7236]

想看插图版金瓶梅🤣🤣🤣

[@user-cg3bn3gs2z]

前几年立下要饱览群书的壮志，读了老舍，读了毛姆，三年前读到红楼……结果到现在还陷在坑里没爬出来😅

[@tyrant2047]

读错方向了，这些都是财务自由的少爷读的书

[@user-cc6un7te9w]

既然说到了文学作品，袁Sir能否介绍一下古代的儿童文学作品--我感觉中国古代似乎完全没有？如果只是背诵四书五经，一点故事性都没有，如何吸引儿童学习呢？

[@rancheng7262]

無論文學還是史學價值，《東周列國志》都遠勝其他文學名著。

[@user-oc8ly1ek4n]

袁老师，我的偶像

[@user-nz5ju9mz6j]

十分喜欢红楼梦，通读了五六遍了，还未看过金瓶梅，抽空看一下

[@SilverTsai]

想看一期 关于南诏 历史

[@user-ts3qh6nt5p]

前有刘立福先生的聊斋 现有王玥波的聊斋都很好

[@xjschanglou1728]

我记得清朝有十大才子书，第一才子书就是《三国演义》，《水浒传》是第几忘了，《西游记》没上榜，《红楼梦》当时也没写出来。

[@spy6814]

直接說哪幾本會考比較重要

[@mukeshuiling]

章回体小说结尾都是“欲知后事如何，请听下回分解”，跟美剧喜欢挖坑留悬念一个道理

[@yansam7563]

是美剧和章回体小说一个道理

[@user-nj8cc5id9b]

跟美剧？历史时间观念注意一下，别一跪不起

[@2020post]

@@user-nj8cc5id9b 可别不要脸了

[@user-nj8cc5id9b]

请文化自信

[@penwaycorplili3207]

@@user-nj8cc5id9b 只是说章回体小说和美剧有异曲同工之妙。好奇心是人类的天性，不同的国家，不同的时代，有相同的表现形式很正常。和文化自信有什么关系。

[@izanlee9833]

我覺得當代金瓶梅作品的傳播，跟當初的香港三級片有很大的關係

[@LJ-es7hm]

聊斋和儒林外史要是由袁老师来讲也能入名著之列..

[@user-yu2mo7vk4l]

完全可以增至十大名著

[@theworld2629]

宇宙四大奇书这名真牛逼😂

[@jl66666]

袁老师不停讲了半小时 也看不出他有累的迹象。牛人

[@jl66666]

北京大兴机场的快轨叫武大郎线，途经武清，大兴，廊坊。 那么地铁十号线就是潘金莲线了，潘家园，金台路，莲花桥。正好坐潘金莲线就直接和武大郎线汇合了...... 有人说，以后自西直门至延庆开通了地铁，西门庆线也就有了！

[@user-jf1iw4dz4w]

为了看袁老师，不得不翻墙啦。

[@Edward-Liu]

带插画的要送进宫:)

[@uranus1937]

听到这句我也喷了。。。

[@leedonghae435]

皇上也從插畫上學😄

[@wsy-qc3yz]

哈哈

[@someone60145]

吃独食，不地道啊哈哈

[@horsewhite7560]

专门给太监们看的

[@user-bk7tn5fr8z]

支持

[@yoyozent]

出了红楼梦，剩下三本在国际的地位，属于中二少年看的那种书。。。

[@user-oh6yd6qe1n]

三国在日本没地位？中二少年

[@onlyhuman028]

聊斋志异 文言文水平很高

[@runfree2177]

袁老师对红楼梦的评价深得我心

[@jl66666]

北京大兴机场的快轨叫武大郎线，途经武清，大兴，廊坊。 那么地铁十号线就是潘金莲线了，潘家园，金台路，莲花桥。正好坐潘金莲线就直接和武大郎线汇合了...... 有人说，以后自西直门至延庆开通了地铁，西门庆线也就有了！

[@niresuu4956]

袁老师，刚看完韩国电影摩加迪沙，想了解下当时中国大使馆是什么状况。

[@user-rc4vm7hj7z]

《西游记》是写得最好的，层次最高，直指大道，只不过绝大部份人看不懂而已。

[@user-we9hu4vn7w]

500年前的人写今天的故事

[@user-fg7ly5sc2r]

@@user-we9hu4vn7w 格局小了，就今天？有昨天，一定也有后天

[@mukeshuiling]

各有各的特点，西游记本质是佛教思想，红楼梦跟金瓶梅才是真正的高层次，现实主义，里面的东西能直接套用到你身边的人那里，只可惜一般人看不进去

[@user-rc4vm7hj7z]

@@mukeshuiling 大哥，我是从形而上角度看的，所以我只是个人认为西游记最好，如果从现实主义角度出发的话，你说的对的。

[@michael18276]

@@mukeshuiling 西游记是佛道俗都可解读

[@kz518]

袁色还给康震教授补充了点儿人气。

[@user-vu9dn7kb8t]

康震就是那个说石壕吏是老百姓讲政治的那个无耻文人

[@matlili4098]

6:25左右的内容袁老师是否有暗示四大名著章回目的名称都是说书先生编的？

[@westalwayslose4herowars]

8:47 薛宝钗是影射清朝，林黛玉影射崇祯皇帝（明朝），贾宝玉影射中原的江山。

[@user-tv4mi3gb6i]

今天的袁SIR小脸粉白呀！

[@saharasahara814]

為什麼要搭配威斯康星戰艦的衣服呢？

[@user-zk3zo4bu3p]

袁老师，少妇白洁也挺好，能入几大，，名著？

[@betaalpha9548]

袁先生关于四大名著时间点有错，反正60年代我就知道四大名著乃三国，水浒，西游，红楼并开始阅读。

[@yangruili5988]

红楼梦有一个问题就是没有写完，整个红楼梦涉及普通阶层不多。当然这不影响它的文学价值 金瓶梅是真正写尽了人性。

[@chunyonzhang7941]

或者说金瓶梅算是暗黑版的红楼梦

[@riseandfallofgreatpowers]

袁老师的脸前面白，侧面黑。这是灯光造成的吗

[@user-yq6vo6rf6z]

儒林外史和官场现形记也写的很好

[@slashorysk]

皇帝：帶插畫的，送進宮來，我看！！

[@Handel-Lok]

讀聊齋，首先要深度認識各朝、各地的文言文，而且還要通曉古今（當時）典籍小說文學。若缺以上一點，就不能讀懂、讀通。

[@yangmingchiang2656]

这不是扯淡么。。如果聊斋是那样的书，那根本就没有看了。

[@Handel-Lok]

@@yangmingchiang2656 這證明閣下未看過聊齋原著。

[@ZQDS]

好的艺术作品，与人类普遍的感情一致。故直观体验即能感受、理解。理解《聊斋志异》的障碍，除了“文言文”之障碍外，没有其它……（故有初中、高中的文言文理解能力即可）

[@Handel-Lok]

@@ZQDS 相信你也是聊齋連環圖的讀者而已。

[@ZQDS]

@@Handel-Lok 如果你确实自信读懂了聊斋，给广大网友翻译一下《韦公子》之思想感情，及画皮的作者评语是什么感情？看看与古今中外人的感情有什么区别？

[@chopdavis4189]

说到这儿，我可就不困了

[@user-ez7oz5zg8z]

袁老师现在在国内还是在国外？

[@Coalkuo]

寫得好的書很多 , 但何謂好可能大家喜好價值觀不同 , 會爭論個沒完沒了 . 不如用普及流傳程度來定位四大名著(小說類)應該是最沒爭議的 . 像香港四大天王也是當時粉絲最多 , 知名度夠高 , 吸金力最強 . 我國小就能讀西遊三國水滸 , 紅樓翻閱過幾次 , 覺得相性不合 , 果斷棄坑 .