袁腾飞聊诈降：杀敌一千自损十万

[@RebelGenerelYann]

顺道害死了真想投降的队友

[@a2333232332]

俄罗斯上将邢到荣

[@fantaxi7789]

他的目的就是害死队友，不忠不孝，该死。

[@周子皓-j8n]

隊友一直看屋內，他們都知道為何不警告？

[@马原夕]

@@周子皓-j8n 他们是看，这人怎么还不出来投降

[@cheungcheung6259]

這種倉促成軍的, 對隊友也沒有多少感情, 甚至可能本來就是俄國監獄裡的殺人重犯, 這種人都沒有集體利益的概念, 忘了在那裡看到的一段文字, 到了戰場上士兵都不是為國家打仗, 而是為隊友在戰鬥, 在戰場上互相掩護, 你的命都交到隊友手上, 否則整隊人都會四分五裂, 各自逃命去了, 就像"兄弟連"中的情況

[@jeffrey_wang]

说得好，不讲信用，耍小聪明可能一时得逞，但长远看付出是更惨重的代价

[@504karson4]

豆沙

[@batolgrim4766]

歷史文件也是如此

[@auho-leun4404]

記得小的時候跟鄰居小朋友們在院子裡玩打仗遊戲，那個時候大家都喜歡看楊家將之類的白話小說，也從裡面學到了“詐降”這個詞。那時候自己年齡比較大，就當本方幫派的指揮官，跟幾個小朋友們說，叫他們去對面詐降，然後裡應外合。沒想到可能因為他們年齡小，不理解“詐降”的意思，直接舉起雙手跑過去說“我們來詐降啦！”，結果那一局我們全軍覆滅😂

[@oo5779]

你方缺乏政治辅导员，让苏联红军派一个😂

[@lylechen8881]

可能是因为没加入少先队，缺乏党的教育 😂😂

[@fghabc8090]

这个游戏怎么玩？真打吗类似俄罗斯那种？

[@auho-leun4404]

@@fghabc8090 沒什麼特別的規矩啊，就是小孩子隨便鬧著玩，一方把另一方消滅或者佔領陣地就算勝利啊

[@huixu8277]

大半年仗打下来，你就把俄军想成小孩子过过家家，好吧！这样认知可以的！希望你在西方舆论那边多发表，可以影响西方很多政府决策！

[@mwang688]

袁老師很會掌握時事熱點，每次看到標題，一定點進來聽袁老師，古代現代融滙貫通。

[@claudiusaugstus3077]

投降前先把队友里平时最爱党爱国的那个给突突掉

[@OLILANPA]

重點是契約精神 講信用才是步入文明社會的第一步

[@Mr_lendon0814]

香港？中英联合声明？契约精神？ 懂得都懂。

[@songyang80]

@@Mr_lendon0814 当然懂了 50年不变， 港独们还没等到50年就等不及了，自己先变了， 既然你已经变了 那就不没有了，直接接管。

[@一一-m1b]

当刀架在你脖子时候什么契约精神。和平时代冠冕堂皇的小说而已。刀都在头顶了讲什么子曰乎哉。干死你我不死再说。文明社会的是人战争时代白刀子进红刀子出人和动物没啥区别。活着才是王道

[@蘇育生-n5e]

謝謝！

[@james_toronto]

无论袁老师说什么，我都感觉有很深的含义😂

[@Frank-v9p3b]

袁老师：我可没有，你别瞎感觉

[@davidamadolce]

契约精神，五万两白银…感觉是本视频最幽默的hhhhh

[@whaleblue]

@Zhe Zhang 如果記錄歷史的是共軍，你寫一長串我也是很懷疑的。 長津湖是不必要的戰役，志願軍也不那麽志願。

[@kingknight73]

@Zhe Zhang 落楼做核酸了，7頭！

[@kingknight73]

@Zhe Zhang 这SD 呢，本身就一个普通吊毛，却总以为自己是高尚高贵的裆帝爷，总是喜欢用裆帝爷的角度看天下😂😂😂，人家裆帝裆爷在位贪腐搞钱沟女无数，家族放它所谓的敌国中吃香喝辣，而这吊毛呢，只能天天老老实实落楼做核酸，哈哈哈，这种心态，也是令人怀疑此物到底有无进化成人？哈哈哈

[@mickeytsao]

有没有“诈解封”的可能性？🤣🤣🤣

[@shenkwen]

您是真懂袁老师

[@hanssol1282]

依据目前为止的解了等于没解的情况和包子的尿性，9成是诈解封

[@李劍英-l7r]

😆😆😆👍👍

[@augusttan]

其实有过诈解封

[@elwinelliott6687]

那就只能莫道石人一只眼了😋

[@wenyuanzhang9716]

我看过一个故事，说意大利军队在非洲以一个山丘做基地，英军攻进来以后意大利人就投降了，谁知道等英军松懈下来以后一个降兵突然掏出手雷向英军扔来，然后剩下的意大利军队也不降了，都躲到山洞里靠手雷反击，但最后活下来的撤退到了悬崖边，无路可走的他们全部被英军逼着跳了崖。

[@月f-j1o]

意大利不应该是真投降吗。。

[@zhizunbao333]

什么阿尔卑斯山5壮士

[@alfredchow3841]

@@月f-j1o是啊，他们还会主动修集中营关自己等美军接收呢😂

[@月f-j1o]

@@alfredchow3841 哈哈哈

[@theworld2629]

意大利军队？我咋那么不信ne q😂

[@雷伽藍]

活在文明社會就要當個文明人.不要老以為搞低底限就能勝利.最後只會受到無情碾壓又害死無辜民眾而已😏

[@hsw6868]

原来是诈降，作死。谢谢袁老师澄清真相

[@性愛達人]

不管是現在還是古代，詐降實屬下策不到萬不得已的時候，千萬不要輕易使用

[@shiwo4539]

当年志愿军 也对美军使用过 而且被当成英雄的

[@zach4757]

所以国内媒体称塔利班是解放军的兄弟

[@yr9876]

@@zach4757毕竟一家人

[@zach4757]

@Zhe Zhang 我用英法日中四种语言搜索过关键字。不晓得你说的是the Battle of Chosin Reservoir 还是 the Battle of Lake Changjin。众所周知，这是两套不同的版本，中国一套，全世界单独一套。我完全支持你的说的独立思考多动脑。但我更对简中媒体存疑，有种解释叫塔西陀陷阱。如果你硬要解释，那一定是全世界都被美国收买了，可恶的万恶美帝主义

[@zach4757]

@Zhe Zhang虽然被thread的前后相关性搞得一头雾水，但是人性没有你的说得那么丑陋。起码我的故居上海，和这六年来居住过的所有国家人都是普遍真诚充满善意的。一个人的遭遇往往会bias对外界的看法和判断，如果是，那我只能深表同情 : )

[@zach4757]

@Zhe Zhang 笑死，这个真的不新鲜。在国外，中国人也是专整中国人，尤其是没啥文化又只会讲中文的。然而我确实不明白你想表达什么。美国并没有把Lu Chaoran当英雄，媒体事后对他长达五十多年的批评从没停歇过。

[@ywang8218]

我记得二战后期德三也有诈降的部队，所以盟军打死第一个跳出来的人对面剩余不反抗再去俘虏

[@千里中原]

十年前网上听过袁老师讲历史，记忆深刻👍

[@qwilder9680]

十年前他还没有那么热爱犹太人......最近一段时间我都怀疑袁sir他是个犹太后裔...

[@WilliamWong-qs7vt]

那时候优酷真能看袁老师讲的历史😂

[@alex7035]

袁老师现在有点偏激 可能也和这些年的境遇有关

[@drandy.youtubechannel1436]

關老爺也用詐降 , 這人設是會崩塌的 🤣🤣🤣

[@tiana7134]

本来就是捧太高了，大家都是人

[@tomlee8892]

真降不也做了？

[@ohnj6945]

@@tomlee8892 詐降被抓 不降被殺 當時孫權還想留他的

[@池恩-e3f]

都不是一个时代。。每个时代有每个时代不同的价值观，三国又没有战争法。。

[@ohnj6945]

@@池恩-e3f 羅馬到中世紀也沒有 但他們也不會以詐降為兵法

[@长江黄河不会倒流-y6e]

两次国共合作算是诈降的典范了，毕竟现代农民起义。😂

[@youtubehand]

譬如說入貿協議

[@大亨-t5d]

袁老师圣明！！明察秋毫！！！

[@wanglewang7411]

一直都想自己为什么没赶上袁腾飞这样的好老师。现在都记得自己初中历史老师的“金句”，初一的历史老师张嘴就唐玄宗李世民，到初二换了一个历史老师，说美国研制了两颗原子弹：一枚在本土做实验了，一枚扔日本东京了！

[@batolgrim4766]

這樣也能當歷史老師

[@batolgrim4766]

應該改當環時、新華社記者

[@wanglewang7411]

@@一草民 德国的罗斯福，美国的拿破仑，哈哈

[@wanglewang7411]

@UCWnBWoCED-u_Ds5rWHMdNxQ 原来最牛叉的历史老师是可以自己创造历史的

[@dvpractice265]

20几年前，我一个大学同学说他的高中语文老师说解放军在台湾的所有机场都埋了遥控炸弹，一旦开战台湾所有机场都瘫痪😢，而且我这个同学深信不疑。

[@kogado091006]

國際公約是不得殺、虐戰俘，詐降既然不是投降自然也不是戰俘，那也沒必要談什麼國際法了

[@daramo2147]

袁老師開頭不是說：俄羅斯向聯合國告狀。問題是聯合國並沒有同意俄羅斯向烏克蘭進行軍事行動。所以所有的俄羅斯軍事行動都是違法的，不管是不是詐降，俄羅斯軍人被抓到直接槍斃也不為過

[@twn10]

那你就錯了，國際戰爭法對投降後再反抗的處置就是視同間諜罪行，無需經法院審判殺無赦。當年228也是一樣，台灣日本人不遵守天皇投降命令，起兵造反殺害佔領軍。才有後來國軍來台灣平亂。如果當年國軍違反戰爭法，東京盟軍總部早就要求糾正了。

[@qiumaverick5533]

@@twn10 228发生在1947年2月到5月，日本是在1945年8月无条件投降的。知道台湾光复节为什么在10月25日吗？228大致死亡1万多人，其中有名有姓的日本人能否举出几位？那时台湾是处在中华民国统治下，发生的事情都是中华民国内政，盟军没法干涉的。这是常识。

[@weihe8560]

袁老师的意思，莫非这次解封是诈降？

[@寡妇丽媛在东京]

細思極恐

[@martinwu735]

取消核酸，但很多场所还是要看核酸，结果老百姓不得不冒着寒风排几个小时，最后民心所向恢复核酸。伟光正简直就是赢嘛了。

[@V29570]

力量完全不對等，玩的法子多的是 詐是有，降...哼哼

[@Laowu1898]

哈哈😂

[@劉憲源]

袁老師👨‍🏫是大愛良心老師

[@chunxucui1033]

这就是问题所在，欧美现代文明的基础就是建立在高度可预期之上的。法治是行为结果的高度可预期，契约精神是后续行为的高度可预期。而诈降，恰恰是打破了这种可预期的状态，让双方都陷入极度恐惧之中，那么这场战争就只能变得更加血腥。

[@Hs129B-2]

當時夕立在夜戰中闖進美軍艦隊後被雙方打得殘破不堪，美軍雖然有雷達但因夕立的闖入仍然亂成一團，日軍的輕巡長良在誤認後也對夕立進行砲擊並命中，掛上床單的原因眾說紛紜，由於失去一切動力，有艦長等軍官自暴自棄決定投降的說法，也有水手表示是想要把床單當成帆藉由風力來航行，最後美軍擊沉夕立時她已經被拋棄，包含艦長200多名倖存成員由驅逐艦五月雨接走。

[@aaa-ck6zc]

解封也是在詐降 現在開始在秘密抓人了

[@Seele2015au]

「百花齊放，百家爭鳴」。

[@ittaku223]

连督战队都能派出来的国家，还能有什么要求😅

[@Mary-mb6pt]

给袁Sir点赞、安好。袁Sir今天告诉大家：不要自以为聪明，否则付出残酷代价。

[@mememan4941]

@Zhe Zhang 这标点符号的水平 得小学六年级

[@masterwu935]

想到赵括怎么用诈降坑了自己和队友，看来这招百害而无一益，能别用千万别用

[@gardragonlee3158]

有道是做人留一线日后好相见。除非你想玩博弈论式残杀

[@cheungcheung6259]

同樣的【背水一戰】也是, 自從韓信成功使用過後, 後世有不少抄襲的將領, 但無一不失敗收場, 遭受團滅

[@thomascho390]

我在联想 有没有一个词叫“诈放松” 后面会干嘛🤔

[@chenchengmao7069]

把匕首跟手雷藏裤衩里，是需要多么大的勇气啊😯。

[@oreowoho]

詐解封，詐停核酸 hmmm

[@tugo-w9x]

為富不仁說假話，秋後問斬問秋風！午十三刻問斬，悶聲大發財，借你老命一用

[@愛跑者-x5q]

詐降嗰個士兵真是缺德，一定落18層地獄

[@upukrain5266]

诈降的一律突突突，一个都不能少

[@topsail86]

一个节目就讲一件事儿就好！

[@RANKSUCLIN]

3:56 這段竟是投名狀裡劉德華和李連杰爭論要不要殺蘇州戰俘那段的歷史原型，結果殺掉的戰俘不是4000是40000，而且並未解除武裝，根本就是一副詐降樣 反對殺戰俘的也不像電影中劉德華演的，是為了義，最後也並未因此和主帥鬧僵，而是收錢了事，感覺有點幻滅... 不過投名狀裡南京城最終在李連杰的努力下免於劫難，史實中則是被曾國藩屠殺數十萬，這段詐降不詐降的改編似乎也算是很輕微了

[@wow73225]

現實比電影更殘暴！真要照史實演，觀眾肯定氣到在電影院裡丟爆米花！電影必須一定美化才有娛樂價值。

[@cheungcheung6259]

看來除了有人將電視劇當作真正歷史看, 還有人將電視劇的情節當作真實的情況

[@saharasahara814]

炸翔的真實熊貓叫外賣：損到家了

[@lollife121]

可能那个俄国士兵以为自己在cod玩使命召唤

[@saharasahara814]

Remember , no Russian

[@性愛達人]

逃離哈爾科夫😂

[@Lucan9687]

日本人还用医疗船运输补给和增援兵力，美国人后面发现被围的日本人怎么越打越多，发现这点之后对日本的所有舰船毫不手软

[@達阿西]

👍，勿耍小聰明。

[@yfp4532]

袁老师好！讲的真好！

[@jianjunchun821]

清零宗诈降

[@tommot7228]

文明國家交戰當然需要遵守國際法。但就怕跟不文明的交戰！😅

[@黑骑士-i4u]

看来西方人还是比较单纯的，苏州之战乃至整个太平天国运动中最讲信义的反而是洋枪队统领的戈登和华尔这些外国雇佣军。也请袁老师讲讲华尔洋枪队和他们的继任司令戈登的故事。

[@qiumaverick5533]

华尔是上海商人的女婿，洋枪队是出于保护上海本地人 包括租界的外国人的目的才成立的。戈登后来发现中国他没法适应，转任到非洲苏丹，然后死在那里的和平教暴动中。

[@金牌-u5j]

袁老師真可惜，要是褲襠藏雷那裡加說“再爽一次”的台詞我一定會笑死

[@kumulskiy_desantnik]

俄罗斯军不讲武德。

[@masterwu935]

戈登的照片好像是美国总统格兰特将军

[@John-cj8ld]

对

[@zhaoxuhan324]

夕立？POI吗？

[@emperiorshang8992]

袁老师你好：这个俄兵诈降，有没有可能是受上方指示，既有机会诬陷敌国也让己方士兵断了投敌的可能？望请指教，谢谢

[@justintt3236]

我本想严厉抵制毁掉契约的行为，可是他给的实在太多了…

[@yichanglee6181]

照片不是戈登是格蘭特

[@留痕-u6n]

難怪現在俄羅斯投降士兵會被扒光衣服，二戰日本兵也是。

[@robinchuang5406]

袁老師考慮一下三喵的設備吧！HDR效果真的很不錯！！！！

[@2339091q]

一个社会里诚信的人被骂傻子，诈降作为常用手段就合理了。

[@zxca7328]

中央放鬆清零也算是詐降嗎？

[@yr9876]

显而易见

[@jiekexunmaike2509]

袁老师腿抖的那叫一个邪乎

[@minutes152002]

火牛陣純屬唬爛 圍城五年連草都吃光了 去哪生出一千頭牛火牛陣

[@batolgrim4766]

可能牛指的是人民

[@曾泰瑋]

所以燕軍也就打了個即墨？

[@Xin]

自己扒光了躺地上，有才啊😂

[@cheungcheung6259]

二戰太平洋戰爭中, 日軍投降的都是這樣, 否則格殺勿論, 戰爭記錄片多的是, 就是因為日本詐降的太多了, 美軍因此也死了不少人

[@hostage-ku6yz]

普大爷赶快玩儿完了吧

[@chenchen8065]

即墨 我前些年 去了；即墨城牆 仍在

[@鄭金迪]

袁老师，有人在快手上搬运你的视频音频，这事咋整啊？

[@liuhai4374]

阳封阴为

[@九条樱]

袁老师您好，您认为张居正是天才吗？是扶大厦于将倾之人？为什么最后被清算了？

[@John-cj8ld]

戈登照片配错了，那是格兰特

[@michaelyoung2251]

好，要警惕包子的农民式诈降

[@luigili7728]

在绝对实力面前，小聪明显得那么可笑。

[@danny650512]

不管甚麼顏色俄羅斯抓到一律殺以絕後患

[@timotimo8766]

詐降要保證能全殲敵人，不然還不如真投降

[@Mike-ml6le]

金帳汗國野人打現代文明戰不行的。

[@yanzeng1831]

绝对应该每个诈降补多二枪！

[@userfanxy]

哈哈，诈降太有意思了 。炸金花，哈哈哈

[@chippyash8359]

简单 "防人之心不可无"

[@upduke0721]

诈降的poi😂

[@林小進-i7r]

為啥"圍城"5年 城裡還有這麼多牛?

[@睿恩-s8o]

鵝軍遇到豬隊友沒辦法，要自殺卻拉了全隊去

[@elotkarloketh166]

契約精神就是一種宗教

[@Namcung]

油管上也有这么多的黄俄孝子啊

[@charlesfinlay73]

关键是袁老师讲的这些 当兵的听不见啊，该听的听不着 唉😮‍💨

[@李鸿旭]

袁老师，是迦（fei）太基吧

[@fanzhang5259]

想到了王立军

[@ik9962]

匕首藏在内裤里😨如果掏的时候着急了的话…😰

[@lufangzhang6342]

兵不厌诈

[@shefali4015]

戈登同李鸿章合影的图配错了，那是格兰特将军。

[@chriszhang1660]

严格说是前总统

[@林騏騏跟爸爸一起學英]

讚讚讚！

[@charleszhou8601]

诈降的那毛子是不是喝大了😂😂😂

[@cheungcheung6259]

可能以為自己是電影裡面的男主角, YT上也有介紹俄國人拍的二戰電影, 也是一個打十個的

[@克雷莫]

袁老師，我是您台灣長期粉絲，有一個問題想要請教您。 歷史上有很多同名的政權 例如漢、唐 史學家為了區分，於是加上前、後、南、北等 但政權本身是不會這樣稱呼自己的 但如果在歷史上有並存同名的政權 例如東魏跟西魏，曹魏掌控的漢朝廷與劉備於蜀地的漢政權 那麼這些政權間，會怎麼稱呼彼此呢？

[@kawatetu]

你得看對手承不承認這個政權啊，所以正統之爭才那麼重要

[@TR-il7eu]

那肯定要冠以伪、逆，或是侮辱性词汇

[@userfanxy]

兵不厌诈，诈包括：诈降

[@zxp8968]

还是袁先生聪明，梁老师可能是被喝茶了。

[@cheungcheung6259]

梁老師不是潤出去了??

[@Tsai2022]

东亚特有劣根性

[@况建凡]

现在解封也是诈，

[@batolgrim4766]

說得對

[@chunfengmugu]

共匪豈敢真降？他們輸一次就徹底完蛋了

[@况建凡]

@user-be1uf1xx2o 我建议，改朝换代后，但凡做过大白的，应该入刑，全部入刑，

[@lm888kof]

袁Sir你好，我前几天看到个观点如下，说尼布楚条约规定库页岛是中国的，其实根本不是。签署尼布楚条约时，大清和俄罗斯还都没有发现库页岛呢。库页岛的发现，主要是日本和俄罗斯在争夺，中国根本没有参与。到底是不是真的求袁老师解惑！

[@gygtguy]

請問袁老師，一戰之後槍砲技術發達，暗殺應該比古代更容易辦到，但很少聽到近代國家戰爭有通過斬首行動快速結束戰爭的案例，請問斬首行動是實行難度真的太高，還是像核武一樣是領導人之間一條不敢跨越的紅線？謝謝

[@mythuth2468]

美军击毙山本五十六不就是二战中成功的斩首行动吗?

[@naniyo0]

我小小愚見，覺得暗殺敵方軍官將領，經常發生的，你看俄烏戰爭就看到據說很多少將中將大將被海馬斯點名。但如果是敵方國家元首的話，就有點不一樣了。戰爭是政治的延續，是為了達到政治目的才開戰，而政治目的一般都是透過外交談判來達到的。你把敵方元首幹掉了，你還能跟誰談判呢？萬一敵方元首死了，本來被壓制的好戰勢力抬頭並死不妥協，或者敵國內部的政治平衡被打破，那不是弄巧成拙？或者萬一敵方元首死了，激氣了敵方群眾的憤慨，就有可能一發不可收拾了。當然，笨笨的事情還是有人會嘗試的，你看美國2003年攻下伊拉克，2006年把薩達姆吊死，一下子捅了馬蜂窩，局勢再也沒法控制。

[@hainsam2854]

原来是作死啊！

[@西雨]

袁老师能讲讲伊拉克战争吗

[@MrCc-wj8nb]

中国人崇拜权术，计谋。一直影响至今，所以为什么中国人没有诚信，彼此没有互信，除了跟社会宣导有关，最重要的是刻在文化基因中。

[@張非-w8k]

這是妳老爸在基奸妳時...教導妳的喔...

[@老梆菜你看啥呢]

诈降都是和中国学的😂

[@性愛達人]

詐降是最原始的計謀

[@batolgrim4766]

俄羅斯真乃中華文化正統繼承者

[@roseblack6413]

没毛病 还写书上了

[@张全新]

俄乌战争，不是在战壕里发现一本《孙子兵法》😅😅😅

[@roseblack6413]

@@张全新 整的假的 ？俄语吗？这玩意只有在实力对等 有信任基础才有可能成功。否则就是白学浪费时间

[@小豆豆]

炸翔