約６万円の「究極のフィルター」で、街中から天体写真を撮る！オプトロン OPTOLONG L-Ultimate Review

[@makirina100]

全くの枠外から失礼します。天体の何も分からずたまたま流れてきて視聴したら楽しかったのでコメントします。めっちゃ話が上手で楽しそうに語られてるのでエンタメとしても最高に楽しい動画でした。登録させていただきます。動画の流れや編集も抜群でした～星雲見てグロテスクって表現がツボりました(笑)また見に来ます👍✨

[@nabe_astrophoto]

ご視聴ありがとうございました！星のことよく分からないって方に見てもらいたかったのでとても嬉しいです！

[@Hyaknir]

ふらっと流れたのに食い入るように見てしまった。こんな奥行きを感じる天体写真が撮れるんですね。すばらしかったです。

[@nabe_astrophoto]

いらっしゃいませ！ご視聴ありがとうございました。今は機材も格段によくなったので、アマチュアレベルの機材でもこんなに撮れるんですよ〜

[@yucha1576]

詳しいこととかなんもわからないけど、優しい説明で見入ってしまいましたーー

[@nabe_astrophoto]

ご視聴ありがとうございましたー！

[@yumikomorito642]

去年から電子観望を始めましたが　市街地でもこんなのが撮れるなんて凄いです。ビックリポンポン　解説わかりやすいです。

[@user-wk2wx8uw4m]

知らない世界過ぎてとても面白かったです！ 星を観たり写真撮ったりってめっちゃ静かな山奥行くイメージだったからびっくり‼︎ 話も面白くて長い動画なのにあっという間に観れました〜！

[@sekitv]

3パターンものフィルターのコンペア動画お疲れ様でした。ターゲットの選択、コンペアの条件（同じ機材・露出等）も完璧ですし、Single Shot、Stack画像での比較もできていて、感心してしまいました。これからも色々な武器を使ったStargazingお楽しみくださいませ。

[@nabe_astrophoto]

ご視聴ありがとうございました！少し長い動画になってしまいましたがちゃんと見ていただけてよかったです...！

[@mizumon]

フィルター越しに見えるモニターめっちゃ綺麗

[@33502106]

nabeさんKZbinはじめたんですね！ブログとTwitterは以前から拝見させてもらってます。 これからも素敵な動画UP楽しみにしています。 それにしても、OPTOLONGL-Ultimate凄いですね。もちろん値段も！ ときどき天体の私には手がでません。サイトロン Comet BPで、も少しがんばります。

[@nabe_astrophoto]

ご視聴ありがとうございました！天気が良くないと撮影に行けないので更新はゆっくりになりますが、また動画上げるので今後もよろしくお願いします〜

[@offwhite99]

バンドパスフィルターの効果、興味深かったです。 かなりの効果がありますね。 しかし、いかんせん高い！

[@basic7069]

とーっても素敵な趣味？仕事？ですね！ ただの一眼カメラで風景写真しかとらない自分にとっては、赤道儀やフィルターの話など目から鱗でした 光害に効くフィルターとのことでしたが、山で使うともっと効果を発揮するのでしょうか？

[@コンサブ]

天体撮影、とても良いですね。 私も星が好きでいつかは天体撮影もちゃんとやりたいなと思いつつ、高価なものを買うほどのお金がないので、ミラーレスに望遠つけてなんとかって感じです。 いつかはこういった立派なものを使って、撮ってみたいものです。

[@nabe_astrophoto]

自分も初めは一眼カメラとキットズームとポタ赤でした！徐々にステップアップでいいと思います！

[@konikoni0011]

凄い！というか機材もすごい！ 私は先日、阿蘇山山頂で一眼レフとジンバルだけという素人満載機器で天の川が撮れて満足していましたが…。 定年したらこういう機材を揃えて星雲撮りたいですね。勉強させてもらいます。

[@112deidei3]

大変参考になりました！L-Ultimate良いのは分かりますが高いっ💦撮影始めるとやることがない…にはとても共感しました笑。チャンネル登録させて頂きました！

[@nabe_astrophoto]

ご視聴ありがとうございました！撮影中寝転がって星でも見えれば良いんですが、街中はそうもいきませんね😙

[@tokage12]

個人レベルでしかも市街地でこんな写真が撮れるなんで驚き

[@100oiz]

素敵ないい声ですね

[@user-headless1234]

買おうかなぁ

[@おかめ-f2d]

わー綺麗❤

[@nabe_astrophoto]

星雲の世界へようこそ！

[@unibonx]

15:09 6万円のフィルターでパソコンの画面が見やすくなった！

[@nabe_astrophoto]

パソコン用フィルター(一部)が6万円はコスパ悪すぎますね😇

[@チョコボーイ山口-s5x]

これ流星群の撮影や月食・日食等にも良いと思う 今個人でもこのレベルが撮影可能になってるとは驚きです lenovoのp52辺りを使ってメモリ128gb積んでthunderbolt3接続e-gpuをオプションで付ければこのクオリティでの配信も余裕そうですね 何よりこの技術体系を動画化する気概が素晴らしい

[@nabe_astrophoto]

ご視聴ありがとうございました！割と処理は軽いので、回線さえあれば普通のラップトップでライブ配信も可能だと思います。面白そうですね！

[@okim8807]

すごく興味深い動画だった。アマチュアでも街中でもこんな専門的でかっこいい撮影ができるなんて。 25:51 水素輝線と酸素輝線の２波長だけなら、分離しちゃった端の方の補正計算も比較的簡単にできそうな気がするんだけど、どうだろう。 「連続スペクトルに対して３色CCD/CMOSの画像を補正」は難しいけれど、「２波長のみの画像を補正」なら現実的かな、と。門外漢が思い付くって事は専門家は既にやってそうな。 蛍石いらず。

[@nabe_astrophoto]

ご視聴ありがとうございました！アクロマートの二色の色消しを利用して、この手のデュアルバンドパスフィルターでアポクロマートのような鋭像を得る方法はちょっと前から注目されてましたね！

[@mkrukatin]

ここまでガチな天体撮影は初めて見ました...！ フィルターにホコリ？が結構付いているように見えたのですが、ホコリを綺麗に取ってから装着するともっと綺麗に写りますか？

[@nabe_astrophoto]

汚いフィルターですみません！ただ、この位置のフィルターだとゴミや影として映り込むことはほとんどないので、光量が0.000001%くらい増えるかも(数字は適当)って感じですね〜

[@中村恋魚]

いつも拝見しています。 nabeさんと同じ埼玉県在住の光害地初心者です。 価格度外しでM42などにお勧めなフィルターが有ればご教授頂けたらと幸いです。 使用鏡筒はRedCat51 II-U を使っています、軽いので…^_^ これからもKZbin動画楽しみにしていますね😊 宜しくお願い致します。

[@dxa00100]

えぐう、すごお、、、 月環境でこの写りはやばい、、、

[@猫サムライ-j8e]

あ〜やっぱり宇宙は美しいですね。 吸い込まれます。

[@mk46464]

ちょうど昨日天体望遠鏡に入門しました。月と土星しかまだ見れてないですけど土星の輪っかを生でみれて感動しました。これから星雲の観測にもチャレンジして見ようと思います。

[@nabe_astrophoto]

おー！いいですね土星！土星は肉眼で見るのが一番綺麗だと思います。これからも天体観測楽しんでください〜

[@christinegouda]

個人で買うにはそりゃいい値段のものを使ってるんでしょうが、気軽にこんな高精度な写真を撮れる時代なんですねぇ。ぶらっと訪れて観てしまいましたが、実に興味深い内容でした。 私が学生の頃に監視カメラか何かのCMOSカメラで20枚とかコンポジットすると星がきれいにとれるとかいう情報をネットで見た記憶があります。もうかれこれ20年ちょっと前、99年とか2000年くらいの話でしょうか。 星は興味がありますが、目で見ると色が付かないとか点で見えるとか。このように写真を撮るとモニター越しになってしまって、家でPCで見るのと同じような気にもなりますし、どうしたもんかと思います。でもこうやって自分で撮る楽しみというのもまた一つですね。

[@nabe_astrophoto]

最高峰で言えばNASAの宇宙望遠鏡には逆立ちしても勝てません。山登りと同じで過程を楽しむものだと最近思ってます。

[@JvmanjiX]

23:58 以降のスタックと処理というのはどういった作業になるのでしょうか？ 素人質問で恐縮ですが、一枚の写真で完成するってものではないのですね

[@nabe_astrophoto]

スタックというのは、複数の画像を足し合わせることです。天体の光はとても弱いので、最新のカメラであっても最低でも1時間以上は撮影をしないといけないのですが、ずーっとシャッターを開けているわけではなく、3分や5分で一区切りにして複数枚の写真を撮影します。その後にパソコンで足し合わせて「合計1時間分」のような写真に仕上げています～。

[@キノコ舞茸]

技術進んだもんですね。私が子供の頃は、トライXとか増感のために冷却するとか、あまりに敷居が高かったです。

[@nabe_astrophoto]

昔はファインダー覗きながら手動でハンドル回してゆっくり追尾してたらしいので、デジタル化万歳です🙌

[@tarou-030]

L-eXtremeを愛用してますが3nmは魅力ですね😊 持っている機材が共通しているので、ブログはよく拝見させていただいてます。 フラグシップ購入で、もうGS200RCの出番はありませんか。

[@nabe_astrophoto]

3nmは確かに効果絶大なんですが、7nmとの差はそこまで明確にはならないかもしれないです。GS200RCの出番は減っちゃいましたが、反射には反射の良さがあってなかなか手放せないです！

[@yamato-takeru]

コンテンツ作成お疲れさまです。 なるほと超ナローバンドのパスフィルタで不要な波長成分を除いて、落ちた光量は露光時間てカバーするんですね。 前半部分ではパンドパスだとモノクローム画像じゃね？と思ったけれど、後半のHとOのスペクトル選択透過で理解しました。 アルティメットフィルタ、名前からして強そうです(笑) 投稿ありがとうございます♪

[@nabe_astrophoto]

ご視聴ありがとうございました！造語で「デュアルバンドパス」と呼ばれることも多いですが、ここ数年この手のカラーカメラ用フィルターの進化は凄まじいです。

[@KentaroxKondo]

きれい…

[@xuebamu4516]

フィルタの効果はよくわかりました……天体撮影素人なんですが，今日と同じ写真をベストな環境（暗所）で撮影した画像の差はどのくらいあるにでしょうか？またベストな環境でフィルタ効果は期待できるのですか？

[@nabe_astrophoto]

暗いところに行けばさらにコントラストを上げることができるので、効果はあると思います。が、ノーフィルターほど劇的な違いはなくて、3nmである必要はないかなと思います！

[@ミヤるい]

8:55 流れ星でしょうか！？

[@nabe_astrophoto]

UFOはたくさん飛んでますね！確認してないので全部UFOです！

[@ちぇざぼるじ]

趣味の分野で知る人ぞ知る高性能な機材などの検証動画(´- `*)凄く贅沢な追体験ができてありがたいです カメラ好きだった亡父も私にはよくわからない機材を所持しており、幼少期に撮影に連れていかれては色々説明してくれたことを懐かしく思い出してました 色々な意味で楽しい動画となりました

[@nabe_astrophoto]

ご視聴ありがとうございました！今の機材は性能も段違いに良いので、天国のお父様もさぞ驚いていることかと思います！

[@salasala-salad]

これはなんてカメラですか...！？初めて見ました。

[@nabe_astrophoto]

天体専用のカメラで、センサーと冷却用の素子が乗ってる特殊なヤツです！

[@blackchoku2448]

私は家からL-eNhanceで撮影していますが、これ見るとL-Ultimate欲しくなっちゃいます。。。。ぽちっ

[@nabe_astrophoto]

長時間ガイドが必要ですが、ものすごくよく写るフィルターだと思います！

[@hiro4725]

街中でこれなので条件の良い場所での撮影はどうなってしまうんですか。。。気になります😂

[@nabe_astrophoto]

実はあんまり変わらないんじゃないかと思ってます。今度試してみますね！

[@乙骨-g9d]

あぁ、、、俺も大学受験終わったら星がよく見えるとこに行きたいなあ………

[@nabe_astrophoto]

満天の星をぜひ！

[@中溝政孝]

性能の良いフイルターを使うとかなりの差があることを知りました。

[@高血圧ァー]

初めまして。お勧めに出て来て拝見させていただきました。 街中での撮影、しかもノーフィルターであそこまで写るのにまず驚きなのですが、光害カットフィルター付けると圧巻です。 機材、撮影技術、画像処理、そして話術と声とトーン、どれも素晴らしいです！ 反射望遠鏡ではなく屈折望遠鏡をチョイスされているのはどんな理由があるのでしゃうか？ あとシンプルな疑問ですが、フィルターにゴミが残っていると撮像に影響は出ませんか？ 私はポータブルのスカイメモとサンニッパで無理やり、群馬の山中でアンドロメダ撮る初心者レベルで止まっているのですが、いずれ機材を揃えてオートガイド撮影したいです。

[@nabe_astrophoto]

ご視聴ありがとうございました！屈折望遠鏡はとにかく楽で写りが素直なのが好きです。フィルター汚くてすみません。この程度のチリであれば影響は皆無ですが、ないに越したことはないです😗

[@ショーンカガリ]

青雲♪それは〜君が〜みた光♪

[@nabe_astrophoto]

たしかに星雲も煙みたいなものですけれども～～

[@user-ps2sg6lq6x]

つまり、こういうフィルターで、街をとっても真っ暗に映るということでしょうか？

[@nabe_astrophoto]

面白いですね！多分暗くなるけど真っ暗にはならないと思います。高圧ナトリウムランプや水銀灯はほとんど消せるかもしれないです！

[@user-ps2sg6lq6x]

@@nabe_astrophoto 私は、街をメインに撮る写真家なのでこのフィルターを使った撮影にとても興味が有ります。笑

[@nabe_astrophoto]

今度試してみますね！

[@cb4mus]

こんな本格的に星の撮影してる動画は初めて見ました。素人ですので。 カメラなんかもどこに付いてるのか分からず、あ、この赤いのカメラだったんだって思いました。 聞いた事ない機材ばかりで、一眼撮影とは撮れるものレベルが違うんでしょうね😂

[@なつかしベリー]

NASAが置いてきた月面の旗は見えないですよねwww

[@nabe_astrophoto]

さすがに見えないです😭

[@ペペロンチーノ-v5w]

NASAの提供画像と違いがわからないwすげー

[@nabe_astrophoto]

ここ数年でアマチュアのレベルも飛躍的に上がりました！

[@ペペロンチーノ-v5w]

@@nabe_astrophoto 理由は何かあるんですか？今回のフィルターでしょうか？

[@nabe_astrophoto]

少し真面目にお答えすると 1.高性能で安価な機材が増えた(カメラ・望遠鏡・フィルター) 2.画像処理のノウハウが一気に広まった(Pixinsight) というのが大きな要因だと思います。5年くらい前までは、冷却カメラは数100万円するような高級品でしたが、今は10万円台からそれよりもはるかに良いカメラが買えます！

[@ペペロンチーノ-v5w]

@@nabe_astrophoto なるほど、確かにスマホでも綺麗な星が撮れるってことは、本家のものは物凄い進化をしたってことですね。 わかりやすくありがとうございます！

[@JP-HUNTER]

8:55 左中央なんか飛んでる

[@raitofujisaki61]

8:56 何か飛んでる

[@nabe_astrophoto]

UFO見つけてしまいましたね！

[@routinie64]

8:56～8:57　流れ星(´・ω・｀)

[@nabe_astrophoto]

気づきませんでした！

[@なーさん-i6j]

300秒で星の位置が移動して伸びた写真になると思ってたけど、そうならないのか

[@nabe_astrophoto]

赤道儀に乗っけて追尾撮影をしているので流れないんですよ〜

[@miyamiya9186]

月めっちゃ明るいです。 の、時点で星がめっちゃ見えてるんですけど、、 うちの地域ではあんなに星が見えません

[@nabe_astrophoto]

カメラの性能が良いので肉眼以上によく見えてる説もあります🙄

[@アスタカ-x5v]

分かりやすい　すげー 天体観測したい

[@nabe_astrophoto]

天体観測楽しいですよ〜

[@tomotakaitou390]

天気を確認して、ワザワザ休みをとって山奥の光害を受けない所まで行く労力とコストを考えたら、６万なんて安い！

[@nabe_astrophoto]

そう！実はコスパがいいんです！

[@chachachayama]

たまたま辿り着いた動画ですが楽しく拝見させてもらいました。 今は、パソコン繋いで観測するんですね！！！ ５０年ほど前ですかね、火星大接近とかが話題になって、 無理を言って望遠鏡を買ってもらったのを思い出しました。 （確か、ビクセンとか言うメーカーだったかな？？） 今でも、物置に眠ってます＾＾； 当時はその後は、アマチュア無線の方に興味が行ってしまい、 リタイヤ後、無線は最近復帰したのですが、天体観測もいいなぁ～っと、 懐かしく見させていただきましたた。

[@nabe_astrophoto]

いらっしゃいませ！今はパソコンとかラズベリーパイみたいなミニパソコンとスマホで撮影するのが主流ですね、一眼カメラもまだまだ現役です。古い機材でも今のカメラと画像処理で一線級の機材にも化けるものも結構あるみたいです！

[@野々村雄一]

フィルターほとんどコズミック

[@nabe_astrophoto]

コスモを感じましょう！

[@spicat7668]

光害は「こうがい」だよ

[@nabe_astrophoto]

ご視聴ありがとうございました！公害と区別するために動画では「ひかりがい」と言っています。

[@derabeppin69]

見てる方は良くわかんねえモニター直撮りでブツブツ言われてもなあ。画像差し込みしてほしい

[@nabe_astrophoto]

ご意見ありがとうございます！編集してると客観的な視点が欠けてくるので、指摘いただけると大変参考になります。