「月薪只有15元」為什麼好萊塢大牌演員要罷工？｜為什麼會Jon

#barbie #oppenheimer #movies #strike
🎥 好萊塢編劇平均薪資下降 14%
🎥 最主要想爭取的作品分潤 （Residual Payment）
🎥 希望AI不要奪取他們的工作機會
這幾個月好萊塢就一直陸續傳出有罷工的事件，加上這幾天有好多知名演員也響應罷工，像最近要上映的《奧本海默》的演員們也為了響應罷工，在電影播放前離開首映會，簡單來說，這次罷工就是勞方跟資方為了錢吵架，勞方就是美國編劇工會（WGA）跟演員工會（SAG-AFTRA），資方是電影和電視製作人聯盟（AMPTP），代表的就是那些大片商跟串流媒體，像是迪士尼、派拉蒙、索尼、華納、Netflix…等等
超讚的VPN Surfshark連結來啦!👇👇👇
1.7折優惠碼「TEEPR」
SurfShark👉 surfshark.deal...
--------------------------------
FB @TEEPRVideo
IG @balabala_lab
Sherry KZbin頻道【 @holysherry 】reurl.cc/Rdmkz...
雪莉個人IG💜@holy_sherry
/ holy_sherry
叭拉頻道IG💜@balabala_lab
/ balabala_lab

[@teeprbala]

這則影片主要是要幫大家整理事件的內容，不是要大家拒看電影或退訂任何線上平台，其中的利害關係是他們需要討論的，退訂或拒看搞不好會害到我們喜歡的演員跟編劇，謝謝大家一起關心這個事件。 By Jon

[@user-lk6qx9ec2x]

😊

[@activeglobal3145]

那么其他的亚洲地区可以乘势崛起了，比如说一个发生在美国的犯罪片改在韩国或日本或印度的地区发生，演员换成亚洲面孔就行了。

[@user-mm7ot5zq2c]

主要是串流平台為了衝高訂閱數量，把訂閱費用大幅壓得非常低，平台能夠分潤的錢自然很低，低到幾乎沒有，演員只能靠演出所獲得的知名度，自己想辦法開發其他收入來源，這是不可能改變的大趨勢（問問你自己，你同意串流平台的訂閱費大幅提高嗎？😂）

[@DorisWong-rd5pi]

美國演員這麼極右法西斯，欺凌左派大集團.

[@DorisWong-rd5pi]

美國演員好自私、不和平.

[@xiepxpenny]

用AI取代群演，乍看之下好像挺合理，但很多資深演員一開始磨練演技的地方就是做群演，這相當於是直接堵掉了演員的出路。。新人進不來，資深演員又被AI替換，想想就很可怕。。。

[@user-mm7ot5zq2c]

笑死，AI只是工程師搞出來的電腦程式，他們會懂演出？很多本來就沒演員的卡通動畫還是特別花錢請專業演員先完成配音，然後再由動畫製作師，按照演員所配出的聲音，製造相對的畫面，你以為是什麼原因？😂

[@c2977440]

@@user-mm7ot5zq2c 大哥....3D動畫都可以做的跟真實一樣了，AI只要有一套是錄製好的人體運動規則就可以藉由程式運算無限增長出一堆動作，不要說不可能...基本上百分之百可以達成，就查在於時間和金錢上哪個比較貴(目前業界看起來，比較希望直接使用AI，製作好一個模型以後的電影都可以使用，更可以賣給其他公司賺模型錢) 自於聲音本來就比較不好處理，每個人的喜怒哀樂聲調變化都不同，詮釋起來也不同，這不項動作，我高興就會手舞足蹈一樣.... 不過科技在繼續進步下去聲音搞不好也會被取代掉也是可能的

[@user-rn3qu2dw9f]

現在很多超級大牌的演員，以前也都是從臨演、路人、配角最後才一路升上來當主角，沒有這些經歷就沒有這些影帝影后了

[@user-Randynand]

@@user-rn3qu2dw9f不難想像 以後名演員素質會很差 看綜藝節目娛樂圈就知道 沒有從基層做起的自媒體綜藝咖素質真的很亂 很考驗三觀⋯

[@user-mm7ot5zq2c]

@@user-rn3qu2dw9f 你率先多支付一倍費用給Netflix,你自己先以行動來表明你想解決演員、編劇的困境,若你自己都不願意,就閉上鳥嘴。事實上Netflix長期持續虧損,又加上現在有許多娛樂大財團也紛紛投入串流,加劇了Netflix的虧損程度,Netflix也不敢漲價,因為都還沒漲價,訂戶已經大量流失,其他剛加入串流平台的肯定也是虧損在作競爭,此時爽到消費者,平台也不可能巨虧做生意,因此當然只有從業人員倒大楣,就像台灣開辦健保,如同傳說中的烏托邦醫療,當然是讓醫藥從業人員來買單🤭🤭🤭 藥廠有專利保護,可以維持其利潤,醫生護士只有轉行或讓年輕人別再做這行而已,同理別作影視產業就是....什麼影視產業沒落化?你放心,只要有極少數大明星大導演,可以分得巨額財富,明知一開始會很苦,還是會吸引大量年輕人去送死🤭🤭🤭

[@harleyyang9129]

儘管John 已經講解很有趣 雪莉為什麼一直”喔”然後玩自己的手 4:18 讓人感受到不以為意跟不在乎的態度 會讓人覺得同鏡人都不認為這是有趣的議題 如何讓觀眾覺得這是一支值得看的好片？ （路過被推播的觀影心得

[@rubyrussianred]

這節目編劇劇本為一人聽不懂，一人解說。看樣子效果不好。 個人也覺得效果很爛。 大家終於知道 好的編劇 有多重要了

[@ckc293844]

我還以為只有我會一直care她玩自己的手，眼睛沒有看John也沒有看著畫面的在回應（讓我一直出戲😂）

[@osmondlu2773]

完全認同，在很認真在聽解說時，被一個看似很無知的噪音一直干擾，整個看到超火大。要馬就認真研究議題，用會談方式，要馬就閉嘴吧！

[@renwing6542]

後段有比較好啦

[@conniedaenglish]

同感欸！！！

[@KC-lt6xc]

感覺這次罷工就是一個 制度跟不上科技進步的最好例子 具體來說 電影、電視科技已經進步太多 導致演員編劇在舊有的制度下完全的弱勢甚至被壓榨 串流平台的出現跟疫情期間的錢財已經讓片商跟贊助企業從中嗅到商機 但這情況其實沒有持續，去年一整年跟今年前半年 各大串流平台都出現赤字 代表開始在燒錢 所以之後會怎麼走還是要看串流平台跟片商之間怎麼協商

[@ycc0811]

謝謝整理 🙏 我自己在剪輯工會裡面感受到這次罷工真的影響很大，畢竟編劇就像樹根一樣，沒有了劇本後面一連串的人都跟著失業，身邊有剪輯從去年年底就一直沒工作，現在大部分production都暫停了更是慘，甚至連做預告片的agency/trailer house也開始大幅裁員 希望studio可以好好正視這個問題，現在感覺就是要把人逼到窮途末路😅

[@user-mm7ot5zq2c]

主要是串流平台為了衝高訂閱數量，把訂閱費用大幅壓得非常低，平台能夠分潤的錢自然很低，低到幾乎沒有，演員只能靠演出所獲得的知名度，自己想辦法開發其他收入來源，沒有露臉的編輯自然更慘，這是不可能改變的大趨勢（問問你自己，你同意串流平台的訂閱費大幅提高嗎？😂）

[@Himiko0711]

很能理解諾蘭為什麼堅持實拍跟院線的理由了 一堆糟糕的現象讓很多東西越來越差

[@a785piq]

編劇工會有一點也滿重要的，當片商決定大量用AI產出劇本後，編劇不能淪為監修，工作變成單純去修飾AI產出的劇本，其實不單單是保障工作機會，也是對編劇的尊重。

[@IMAS7X]

AI產出的劇本，非常普通，無法刻劃出人心的詭譎多變。

[@kamemonsterHK]

其實要看市場驗證吧。現代編劇也是看老劇養出來感性或靈感，不少今天劇都甚至說致敬，那ai取樣夠多的話... 再來大多數人只是消磨時間而不是藝術欣賞。一個月十塊錢的播平板故事服務vs一個月一百塊人性故事服務，後者還真的未必比前者多人買單訂閱呢。

[@user-nu7qz3rx1y]

但如果AI產的故事不只是沒靈性，而是整個架構亂七八糟不精彩，主管依舊可以拿這本破爛劇本找編劇修，而只拿了點修改費用的編劇實際上要做的卻幾乎是新寫一個故事 然後還不能不做，因為你不寫還有其他人寫，這可能就是工會沒有一起爭取權益的結果

[@user-gn4mh5dt3x]

有去玩過就知道，不只是普通的問題....，就只是去抄其他作家類似的敘述方式去拼湊再一起。 真要說就是通篇廢話，只是文筆比較好。

[@user-nu7qz3rx1y]

@@user-gn4mh5dt3x 文筆比較好的廢話wwwww

[@joshuachang5210]

要注意的是美國物價、房租往往都是台灣的2-3倍，所以兩萬六的年薪放到台灣大概就是月薪不到三萬的感覺。超過八成的人月薪不足三萬，真的是很辛苦的行業

[@user-qd3fm4uz2l]

如果是跟醫療有關的行業物價差更大 , 例如配眼鏡 , 同樣品質功能的眼鏡(鏡片+鏡框)在台灣一千元能配好的眼鏡在美國需要10000以上的台幣(換算)才能配好 .

[@user-hr3ru6ch6z]

我記得罷工新聞剛出來時，有很多大咖演員跳出來支持，就有人就留言酸溜溜的說：喔，都賺那麼多錢了，還出來爭取喔？ 殊不知不管他們是大牌還是小牌都是同一條船上的，演員是收入不穩定的工作，不可能永遠都是大牌賺很多錢，他們當然要跳出來爭取自已不確定的未來啊！到底在酸什麼啊？

[@jonathanliu7999]

台灣就盤子國盤子多呀 花百萬買漏水車還要幫車商說話這種大有人在

[@jonathanma6839]

如果換在台灣，估計一堆人罵翻公會

[@user-me8bn8yi2g]

罷工或抗爭的關鍵：不割席。 反過來說資方/政府要瓦解勞方/人民的方法，就是派奸細從中搞分裂，而後者還蠻常發生的。

[@user-mm7ot5zq2c]

主要是串流平台為了衝高訂閱數量，把訂閱費用大幅壓得非常低，平台能夠分潤的錢自然很低，低到幾乎沒有，演員只能靠演出所獲得的知名度，自己想辦法開發其他收入來源，沒有露臉的編輯自然更慘，這是不可能改變的大趨勢（問問你自己，你同意串流平台的訂閱費大幅提高嗎？😂）

[@user-me8bn8yi2g]

@@user-mm7ot5zq2c 難道無解嗎？

[@andylot]

Jon講解一直不錯，資料充足而且語調眼神亦自然 但雪莉請不介意我一個善意批評 假如你重新看這片段，就會發覺自己眼神跟Jon比較的話，非常漂移。我在家的電視上看時，你就像是坐在我對面，但是眼神一直閃爍，我估計你是要看鏡頭放的提示？但眼神這樣像會令人不適。 建議可以將Jon一樣啟動對話模式，他的眼神基本上是忽視鏡頭而望向你的。或許可以參考更多海外的清淡節目時，主持的眼神如何跟嘉賓互動。令一個好例子是老高夫婦，他們基本無視鏡頭，觀眾就像觀察他們兩個在討論一些事情，非常自然。 祝頻道蒸蒸日上！

[@Jenny-pi5yx]

我也正想要說 覺得是很棒的內容 可是讓我很難認真聽認真看 一直覺得有一方反應很累有點敷衍

[@serenalin03]

這是我第一次看你們頻道，我也不得不說雪莉的回答語助詞太多了，讓人覺得一直拖慢節奏，我是一開始用看，但後來用聽，我不知道為什麼要安排一個人在旁邊喔～喔～喔～ 還有一直重複講Jon說過的話，代替取代了身為觀眾我，但累贅詞太多。

[@chitta369]

沒錯 女生感覺很不耐煩 讓人看了很不舒服

[@andylot]

@@Jenny-pi5yx 回應的深度或許背後團隊可以幫忙，但肢體語言就只能靠自己

[@77life-yt]

女主持有時插話的時機也不對 還會一直摸手 表現應該更專業一點...

[@user-bs5ow3hu4e]

這次罷工感覺原因就單純的是這樣..... 經濟好的時候 老闆：你們再努力工作點，明年會加薪（年復一年都沒加 經濟不好的時候 老闆：你們要知足啊！我也過的很不好，你們罷工很愚蠢，會讓我賺不到更多錢（然後不加薪

[@user-su5hl8fp1v]

迪士尼CEO的話真的是標準要大家共體時艱欸！無法理解怎麼還有人能夠認同這種說法，以前電影業賺大錢的時候，這些演員跟編劇的生活就還是這麼辛苦啊！像裡面提到的重播分潤這些，資方賺很大時有把合理的利潤給演員嗎？而且罷工當然是趁你基礎不穩的時候出擊才能逼到資方，不然你會等公司賺大錢時罷工？他們只會更有本錢跟你耗而已！ 有些人認為罷工是會讓一個產業變得更沒競爭力，在我看來其實是要為這個產業爭取更好的待遇，才能吸引更多優秀的人才來投入這個產業，不然一個產業長期低薪，到最後連最頂級的人都斜槓去其他地方，那反而會導致產業真正的沒落，所以罷工某種程度其實也是在挽救電影工業的人才命脈。

[@NoOne-nv3oi]

@skylinezhp5866 電影不僅可以賣撥放權跟DVD 然後還可以從IP有關的商品抽錢

[@user-qd3fm4uz2l]

@skylinezhp5866 利潤真的超高 , 我記得大約30年前國外有一部電影由某位大咖(電影名稱及那位客串大咖是誰我已經忘記了)客串一個鏡頭 , 沒有露臉 , 就只是從一個岩石上跳下平地的鏡頭 , 短短一兩秒就只有雙腿的鏡頭 , 影業公司給的價格是40萬美金 , 雷神索爾3給齊柏林飛船樂團的移民之歌(那首啊啊啊啊啊的歌XD)版權費用是500萬美元（約台幣1.5億） , 光看這些你就知道利潤有多恐怖了 , 畢竟利潤不高哪出得起這些錢 ?

[@user-qd3fm4uz2l]

當然啦 ! 補充一下電影賠錢的當然也有 , 但是拍電影是有一定的機制跟流程的沒有一定的信心就算拍好的電影也未必能上映 , 上映了賠錢的也一定有 , 但是跟賺錢的比還是少很多 , 所以平均起來都還是大賺 , 光看漫威系列的這些電影就好大部分都是賺 , 只是差在世大賺還是小賺而已 , DC雖然不叫作的電影比漫威多 , 但是整體下來還是賺不少 , 就連幾個票房差的口碑不好的其實也不見得有賠錢可能就是小賠(跟其他賺大錢的比較)或是小賺而已 .

[@BaoBao0315]

Shelly講話的內容跟時機，總讓我覺得很打斷Jon 在講重點跟認真部分的節奏，有的真的太不必要，這樣的節目設計效果有點差… 但是兩位各自在拍各自系列的時候真的都超讚，加油😂

[@lovecacy]

她讓我感覺就像是完全沒基本常識只會問些奇怪傻問題的孩子...

[@fionvsj]

我也覺得 而且很多問題都是Jon才剛講完她又在問一次😅

[@dp9gd7iv7y]

早就看出來了　迪士尼系列打開知名度之後就開始膨脹　大頭症

[@feiyu308]

而且很多时候都在放空，感觉只是机械性地接话罢了。也许是对这个话题不感兴趣吧，一点都没有她平时的活力

[@a50921]

非針對另一個主持人但這個影片由Jon一個人來講解就好像就足以讓觀眾能大致知道這個議題了 不太需要特地安排另一位設定為不明白此議題的角色在一旁給回應 講解很認真看得出來做了很多功課但搭檔的台詞內容有點扣分

[@kai-ym2lm]

很同意～ 而且搭檔的台詞可有可無

[@celine0708]

超級認同 而且一直打斷哈哈哈

[@Dabbay23]

真的有點煩。。😂

[@user-by2zt6kp5y]

Jon的形象很正經認真，所以會妨礙到這個嚴肅正經的事件！

[@Tsaiwei1010]

很像老高？

[@W_Sushi]

覺得很幽默的是，當初AI先衝擊到concept artists的時候，一堆人冷嘲熱諷，說artists跟不上時代甚麼的。現在大明星出來聲援罷工就充滿同情了。

[@W_Sushi]

@@2x3x37 看來你很自信你的產業永遠不會被AI取代，真是恭喜你了

[@cfwu3]

Mini room的情況好像台灣的勞工環境，在一個中下層高度競爭的環境，變成中下層都沒得賺，只有老闆和高層賺飽飽。

[@user-xi7gx4gd9q]

看法就是，美國很棒，我讀書的時侯老師就在說，美國那邊有很多創作行業的工會，會保障員工的薪酬與員工分級，像我這邊的創作行業，香港是沒有這些，員工沒有一個認證分級，再專業都只是一個無牌專才，薪水同樣低得可憐，但美國有工會對創作者有分級制度，就是有牌，像打lol有金銀銅之類，而香港這邊就是混在一起，在外人眼中你的專業跟混子一樣，那就請一個便宜混子就好，而專業的卻為了得到工作跟混子一樣薪酬，鬥低薪。 如果把創作環境分100名，美國大約是1-10名比香港台灣日本韓國都要好，甚麼電影最出名，收益最高，大部分都是美國那邊。 但創作產業本身就是壓榨，罷工一定是支持。但問題所在是資訊流通，人才流動，這些底層工作者是可取代的，特別是美國的薪資水平，吸引外勞輕輕鬆鬆，還有供需失衡，現在懂的人，比以前更多，就像十幾年前的youtube與現在的youtube，創作者的水平是差很遠的，你沒有很強是活不來的(底層創作者)。

[@YoutsubaKanae]

感覺如果老闆們真的這麼想 或許還會把編劇演員他們的薪水拿去更快速發展AI 順帶一提保險出了70% 那根手指應該是100萬吧

[@c2977440]

搞不好實際上早就偷偷的建模好了，就差敢不敢無視法律這塊了.....

[@yangsherby]

其實你們最追捧的漫威電影都有差不多50% 戲份是由CG 完成的吧， 將來會變成由 AI 去創造電影已經成為可見的預期了吧，現在跟全電腦制作只相差一些演員做表情和講對白而已。 在電腦功能越來越强大的情況下由AI 去分析過往所有演員的票房和獎項，然後去創造一個大家都喜歡的「CG 演員」出來應該很快便能實現 (當然他的樣貌會是真人一樣,肉眼難分）到時全AI +CG 的電影就會取代整個行業，不再需要人做😊，編劇、導演和演員。 想想為什麼馬田史高西斯這些名導對漫威電影深痛惡絕就是因為太多非人化參與其中，可能加速影視界的滅亡

[@Excalibur0923]

AI的進步，讓這些片商根本有恃無恐，沒有什麼事是AI做不到的，這樣的氛圍很快會擴及其他業界

[@MarlinIce1]

本來就收入偏低的編劇們罷工後只能先啃老本，老本想來也沒很多 而沒演員沒編劇的老闆&片商，則是老本雄厚，甚至還可以靠其他週邊之類的來持續有收入 這樣的關係根本不對等，尤其對編劇們而言😢 然後，感謝這次勤勞的懶人包，謝謝❤

[@user-qd3fm4uz2l]

罷工期間不見得就沒收入 , 在美國有很多短期或是兼職的工作可以做 , 同樣是便利商店 , 在台灣都喜歡請年輕女生 , 40歲50歲的男性去應徵超商可能都不收 , 在美國60歲的男性去便利商店應徵 , 只要老闆覺得你合適這份工作依樣會收你 .(在美國便利商店臨時員工的時薪換算台幣其實也蠻多的@@) , 這次罷工會鬧騰很久主要還是老闆~片商(或投資者)根本不在乎這些小編劇或是基層小演員(或臨演)而已 , 用台灣罐老闆說的一句話就能完全詮釋那些美國老闆&片商的心態 , [[那句話就是 : 不爽幹就別幹 , 少了你(編劇&小演員)我依樣賺大錢 , 你不幹想幹的人還一大票 , 少了你公司照常在營運 , 我賺的錢一樣不會變少 ]]

[@user-kb7id9kk1t]

Jone完美詮釋了人生最尷尬的時刻就是一堆人圍著你唱生日快樂歌的時候

[@waynechen8656]

感謝協助深度整理這些資訊 雖然娛樂帶給我們很多輕鬆的時刻 但能夠被引導用這樣的角度看事情的面向很感謝

[@pasoco12345]

聽完後覺得漫威在串流平台的影集就符合這種模式，都是叫好不叫座，一開始不錯後面就不行了。

[@CastelTreasure]

本來看到業配要跳掉，但是看到鯊魚雪莉所以還是看完... 但整個影片看完覺得Jon真的太認真太優秀了，講得非常淺顯易懂很讓人感動。 嗯嗯，雪莉負責的可愛也是很棒。

[@ahinet]

The girl should be more serious

[@fanssechan1358]

ai技術已經去到威脅生計的存在, 是時候檢討一下 作為觀眾也一定不想看到ai技術成為壓榨勞工權益的工具, 寧可杯葛片商也不想成為幫兇

[@user-px6hd4we6o]

我想看到啊

[@h906230]

AI太進步連特效人員都沒工作，全部都假的沒真人🤷‍♂️那以後失控一堆人沒工作，老闆都丟AI搞就好了，留言區有看到一個在美國做特效的因為罷工全部都沒工作裁員了他們要換跑道不做了但還是希望罷工成功，他們說薪水真的太少又狂加沒錢的班只能勉強過活

[@Wentsai89]

難怪現在Netflix會有一堆感覺編劇是邊倒立邊寫出來的劇，不然就是魔改原作的小說改編

[@beartiffany2502]

兩人對話的介紹方式讓整個影片時長變長 並且男主持人介紹的清楚程度 比不上之前女主持人一人照稿念 也可以發現在影片中女主持人有些時候也聽不懂 這些地方也是觀眾聽不懂的地方 感覺有些可惜 畢竟這個影片的題材，資訊量都不錯

[@verna3095]

我很想專注聽和思考男主持人所說的資訊，但一直被女主持人的聲音打斷，且不說女主持人的聲音表情感覺好像對這沒什麼興趣，就說懶人包不是該精悍簡潔嗎？這樣一說一捧的方式讓資訊變得很片段，影片也變得很長，看了10分鐘都就看不下去了⋯⋯

[@tinshane1126]

所以芭比跟奧本海默的行銷才會更加強吧，然後刺激票房，也可以迫使編劇跟演員焦慮，對他們施加壓力...

[@HHH269]

片商都學宮崎駿只宣傳海報

[@sallytse1272]

可悲的是華人的社會觀念是絕不會反對/質疑資本家的謀利&壓縮，反而是視為成功人士&奮鬥目標要爬上其位置才能享受勝利組人生，反而對低收入&反對此事件等的人則視為社會上的失敗者/癈人/不求上進的懶惰鬼，反對此事件的行為就是不求上進的懶惰理由。所以能否理解為何亞洲(特別香港/日本/韓國等重點地區)上班是往死裏壓榨上班族，資本家的世界就是從勞工身上榨光一切那怕死了最後一絲價值也不放過，就是覺得給勞工的薪金就是蝕大本，但又要勞工對這份連米粒都買不起的薪金&工作感恩圖報用盡生命「回報」，連上小學都學上班第一件要事是咋: 不是有何功用/多少$/出色，而是你給到公司咋好處。看奴性就是從教育洗腦要上班上死才是正確

[@Knight465]

看機車路權就知道，一堆奴性的傢伙叫人家別抗議。扯蛋

[@nightmarelee2187]

幸好我 Disney 和 Netflix 都停掉了，不然感覺實在很不舒服……

[@fionvsj]

Shelly 感覺都沒有在認真聽Jon說話 很多才剛講完她又再問一次😅 打斷觀看者的體驗，而且也很打斷Jon 講解的節奏 是不是想要像老高那樣，一男一女一搭一唱 但女伴沒選對效果就很差🥹

[@spiritawaywithme]

補充一下好萊塢在南加州, 南加州是一個living expenses很高的地方. 年薪十萬美金都會過的很辛苦, 更何況兩萬多.

[@MO-dfzgh]

未來作品出現會越來越分散 甚至不會經過片商了 獨立創作者們各自發表到自己的平台或頻道 AI越來越進步相對的一般人會愈來越容易創作

[@user-qd3fm4uz2l]

你說的是AI已經進步到能讓一般人就可以獨立創作的程度 , 而且 , 還要AI城市的價格便宜到能普及到所有一般人都能負擔的起的價位 , 才有可以像你說的一樣 , 但是 , 在AI程式進化到那種程度之前 , 只會便宜到那些老闆 , 反而是當時的創作者們會沒有活路 .

[@marlaa9494]

一個認真解釋，一個盡情敷衍.. 可惜了好議題

[@xxoo0114]

減他們薪，但觀眾的票沒有便宜啊，太可惡了

[@5p4ajup6jp2]

線上平台太便宜了 以前買光碟的更貴

[@TWAFT1]

美國人真的很團結, 要罷工就是一起罷工, 演員也會一起挺

[@iamhardwell2844]

笑死了團結就不會那麼亂啦

[@bensonhuang6166]

​@@iamhardwell2844至少在這件事上是蠻團結的啦。

[@LinusLi]

感覺是不是要由使用者退訂一波來支持編劇們才能讓平台跟片商重視一下編劇跟演員的收益啊⋯⋯？😂

[@JKHuang]

退訂一波 演員連兩百塊都領不到了 直接餓死

[@jjkk0406]

😅 其實兩百塊吃幾頓飯已經沒有了....我覺得他們也是想置諸死地而後生，才會罷工吧

[@user-te2pe5qm8o]

订阅者得普遍有这个责任意识才行，只怕就是死道友不死贫道，最后问一句：why me?

[@user-qq2wo8cw3g]

美國沒有錢直接發動顏色革命或是賣武器 還不如靠娛樂來養至少命還在!

[@guit62]

重點在於訂閱數的透明化

[@user-ef9ej6ib5l]

啊！雪莉穿的是幫John 慶生的時候穿的衣服

[@pandora3412]

第一次刷到這個頻道 不太知道主持合作的模式 但是感覺女生前面是不是都沒有認真聽 蠻多男生講得很清楚的點都亂回 所以男生要再講一次 聽的人也會想說為什麼要一直重複 希望之後看其他影片會有改善喔 謝謝❤

[@MrSs03658210]

謝謝你們的懶人包 說是懶人包 但片很長 因為你們總是找了很多的資料，準備很充足，說的也很清楚，感受到你們的用心❤

[@user-sq4cs5hb3i]

感覺很快就會出現真人版全AI電影，甚至完全不需要真人演員演戲，配音，AI全包

[@a19928198]

這不就是動畫片嗎

[@Rain-zx7ku]

真人版的动画片 真的是真人？

[@h906230]

講白就是比較逼真的CGI🤷‍♂️

[@ashleychien2437]

難怪以前看美劇都覺得劇情都差不多 看歐劇就覺得劇情很有新意😂

[@Kuuma0227]

22:36 所以秘密入侵後半段不太行的原因也是這個MINI ROOM模式嗎? 因為牽扯到後面的電影主線，感覺不可能跟SHE-HULK一樣模式。 可是呈現出來的結果卻...

[@nakobi]

看看別人工會的團結 台灣的工會罷工總是會有一些老鼠屎接受老闆的一點小惠 再來講一些現實問題 AI是個趨勢，遲早各行各業的人力需求都會因此減少 有個影集碳變講未來有80%人是在失業狀態 編劇、聲優、繪師這些職業非常有機會提早被淘汰

[@h906230]

我覺得我半導體行業應該也會這樣，老闆省錢大賺錢軟體寫好丟給AI做😮‍💨🤷‍♂️

[@lucykater1695]

人類遲早毀到自己手裡，也是自作

[@u9807007]

要去美國工作的人覺得 美國60萬真的超級少… 光一個醫療人員在台灣5.6萬 在美國都18萬了 所以60萬 可能是台灣的20幾萬一年

[@user-js1vu7yn2n]

隨著商業模式越來越多元，結果換來的是越來越多打壓勞工的藉口 祝Jon生日快樂

[@ctc221071101]

現在已經有AI了，環境已經不一樣了。 出力的不合作，用腦的人也是會想辦法讓出力的人變少。 資本主義本質就是壓榨弱勢，這真的很無奈😮‍💨

[@fantasyreborn]

更離譜的是有些演員得到的分潤支票是 $0.00. 對你沒看錯 $0.00!

[@csl8858]

結論就是....地球最大的威脅是這些資本家們....

[@JKHuang]

資本家提供工作，酸民只會嘴砲

[@q86668697]

@@JKHuang提供農奴工作，真棒喔，去當奴或是共產黨底下生活吧，奴才

[@redmondchong]

地球最大的威脅就是人類本身啦😂😂😂

[@kastuul]

甚麼年代啊, 還受馬克思主義毒害? 大牌演員自己也有肖像權, 對觀眾而言是剥削嗎? 而且管理層又不是股東.

[@rankup5562]

感謝懶人包（我覺得懶人包"懶人"的部分是指看的人，而不是整理的人XD) 難怪有些第五階段的漫威影集給我一種瞎感，原本還想說可能自己看膩了而已 結果有可能是因為請了便宜編劇的關係 這種省錢操作會把影視業推向滅亡吧⋯⋯

[@h906230]

花個幾億拍然後編劇錢省成這樣拍爛了卻不反省的片商🤷‍♂️

[@harukas.1635]

擔任答腔的角色很難，老是出現不搭的表情，辛苦了。

[@zoeliang]

8:18 Sally講話步調很不專業，雖然是「聊天式」影片，但她太把對談當成日常生活 的聊天，造成聽眾無法享受影片的閱聽與知識，因而不耐煩而想關掉這影片。 下次可以試試只有Jon一人講解的效果，再看看觀眾的反饋如何吧

[@Un1e0ck642]

支持罷工，大老闆們，不要太過分ㄟ！

[@polo1998870831]

忍不住要說女主持真的太吵了 如果聽不太懂不想錄不如安靜一點 肢體、回應都敷衍到讓人想關掉影片= = 切入對話的時機點也非常糟糕、贅詞太多 讓人看得超煩的！！！ 主題很棒，非常吸引人 如果不要看個影片一直被打斷，那真的會好很多

[@kenyunn]

大牌？因為你只是免洗 上個世紀的老牌影星，全身演技掛滿才能演出英雄/嬌女氣質 這個世紀基本靠CG，在綠幕下、對著顆球、照導演要求、念台詞加表情包=演戲 老闆當然會覺得大家都免洗，是資本挑人才有了所謂影星，不是人因戲成為影星 吃瓜群眾到底要不要拒看或退訂都隨意了，坦白說我很膩現代免洗片了 然後他們這些在罷工對立吵架的人，用很奇妙的理由聯手封殺自由之聲…嘖嘖，一個真正有靈魂的，完全符合政確的，符合普世價值的好片

[@DCHAN34]

男主持人專業、分析獨到 相反女主持的說話完全反映腦袋的空洞 也妨礙着觀眾吸收男主持的分享 真的看了幾分鐘就受不了 建議讓男主持一個主持就好

[@user-ef7qn6ze7m]

歷史就是不斷重演而已 他們現在經歷的就是70年前的劇場演員所經歷過的 這沒辦法

[@user-nt1ci7hw8q]

我提議啦 民眾可以募捐來支持他們的活動🎉🎉

[@MR-yi6wr]

我認為雙贏就是平台直接對演員 在我看來就是片商挑撥的罷工，平台最大的反對者就是片商阿! 但事實是平台也沒賺多少，都是片商再賺(最大贏家呢 薪水低價給編劇演員的片商就是毒瘤

[@as7554227]

這部影片講的很用心，了解很多罷工的來龍去脈~讚!

[@nakarai251]

我認為工作人有好的收入才有好的影視作品，身為觀眾最近沒好的新片重看好的舊片也不要緊。

[@pesang_2123]

謝謝john的統整 非常流暢清晰❤

[@samtontan8162]

怎么有种老高的即视感？😂

[@morvsin]

确实

[@teeprbala]

真的很像 我們自己都覺得好笑

[@cherrywong3746]

這個我們之後會專門出一支影片........

[@farquharoscar4597]

有同样的方脸对吗😂

[@Stacy_No_C]

老Jon與小ry

[@ceciliayuen0915]

這是我看過最好笑的Surfshark廣告😂（感情不好的就… bye bye~）🤣🤣

[@haxxersan]

AI替代不可避免 只能想辦法謀出路 門檻不是降低了 是升高了 要非常厲害的演員跟編劇才能活下去

[@hongyulai0202]

可見片商賺了多少，可以撐到那些人都快不行才說這種話 我是支持罷工的，希望他們都可以先在其他產業賺到錢，堅持下去

[@user-ly7ve3lw4t]

JON生日快樂!!!身體要顧喔!

[@c30340727]

哈哈這個廣告插入，這個可愛的sherryshark ，可以 很棒😂

[@fiyfrost]

很多編劇跟演員根本沒有那個本錢一直拖一直拿不到薪水，有錢的資方寧願虧錢也不樂意喪失主導權，對他們來說錢可以沒有，但不可以被生財工具(編劇演員)拿捏住。 實在是很同情他們的境遇

[@user-pn7zq7gs4m]

想也知道被平台瓜分掉了阿，以前買一片光碟片的錢，你就能在包月平台看一個月了。想也知道這是回不去了，除非改成看單片一個費用才有可能

[@xixiangyu]

講到mini-room那邊我就想到怪獸系列😂怪獸與他們的產地就說是最好的，第二集第三吉越來越爛也是因為這樣的原因嗎

[@frankzhong8677]

哈哈哈哈哈生日快乐 jon，你们的节目一直都很棒！

[@kastuul]

好萊塢大牌演員就像NBA的球星, 他們是有議價能力的, 而且管理層要面對股東和政治壓力. 討價還價是員工一方有利.

[@SWbomdia]

运动员不可替代，演员可以

[@user-tk6qk6xb7v]

有用的資訊👍👍

[@user-er6pw4tp3h]

在美國叫一次救護車就要1000美金啦，照一次MRI也差不多1000左右⋯⋯其他的醫療費我是不清楚啦⋯⋯但是如果做個身體檢查可能就要4-5000跑不掉⋯

[@jinyuliu7259]

所以在美国没保险生一场病真的会破产😢

[@legend12399]

最關鍵的就是AI使用。 AI只會讓有錢人越來越方便的慢性殺死別人

[@agivak9205]

美國電影產業勢必將由AI技術取代所有演員及後製特效人員！因為對資方好處多多！ 這是必然的結果！

[@user-hl2bk3oz5s]

半小時的篇幅了解了好多～感謝你們的整理，辛苦了～期待你的之後的創作😍😍

[@user-pd2iz3ud7e]

只能說是演員方與製片方的價值觀不同。

[@HeAvEnsDoOr0829]

可悲的是特效製作人員沒有工會幫自己爭取權益

[@SamSam-cv1bd]

其實演員和導演是否其實可以在串連平台呢？比如募資平台那樣可以先有那個電影的介紹,然後等人投資開拍,電影出來之後投資的人可以有一次在任何時段看那電影的票,之後一段時間再上在募資平台線上看,這樣可以自由拍電影也不會被單一投資人拿捏。

[@x7732006]

看完廣告表示支持，口才超好

[@g711519]

當你在享受一個月兩三百塊的月費就能爽看一堆片的時候，這些虧損原來都是演員編劇在吸收😢 果然是資本地獄之國--美國

[@lilg.e.m.2455]

所以當初迪士尼黑寡婦官司是不是多少跟這次的事情都有點關聯

[@cpss007power8]

導火線跟一個爆點😢

[@teeprbala]

對，有關 應該算是同一件事情沒錯。 但因為史嘉莉 只要鬧新聞出來，她就可以成功 拿錢 和解， 小演員 小編劇 沒辦法，只能聯合一起罷工了

[@user-up8bk4rh3d]

不是AI不好，但也有做點限制才行

[@user-gk9cf8bv2i]

關於AI演員，電影S1m0ne已經拍過了

[@Mr-qp7li]

詹姆斯卡麥隆都已經拍出後果了，人類還是不怕死的直直前進😂

[@maovera8975]

毕竟人的欲望太大，只想得到不想失去，只要诱惑够大可以得到的利益够大，就算下一秒就会死也还是会有人冲上去的。看鱿鱼游戏就知道了，一样的道理

[@x52086208]

同樣的事情發生在台灣只會被說，誰叫你不精進能力，活該被AI取代

[@jeffcyuwang]

上次編劇罷工，我還記得一部很棒的影集 Heros 受到影響，第二季的品質大幅下降，當時的確會覺得編劇的重要性在娛樂圈是非常大的。 但近年來自媒體的蓬勃發展，我對電視上的影集已經減少到幾乎不看的狀態了，電影約是一個月一部，目前是以 KZbin 為主，不曉得是不是也有其他人一樣，娛樂的方式改變了。再這樣模式下，編劇的影響力，相比之前是少了一部分的力量的，這樣看起來，可能就像 Jon 的猜測一樣，要到明年三月才有可能有進展。

[@spaceship9961]

True

[@boweipan7589]

如果我是資方一定會選擇便宜又好賺的AI市場，但作為勞動方AI無法參與線下活動或是與影迷交流這是一個可上述的點，但也很有可能怕被買斷肖像權導致演員收入變得很微薄，更不用說那些臨時演員了。但演員這個工作真的很容易被取代掉

[@jackowang3370]

我默默的看完了,真的有搞懂一些他們罷工的原因 還好有看到最後 Jon生日快樂～

[@spig9951]

難怪女浩克的劇情跟收視長那樣，保險問題比較知名的事件應該釋出帶蝙蝠女俠的蘿比吧

[@josh.0904]

這女的能不能不要一直打斷男的說話 別人講話的時候一直玩手然後自顧自噴一堆沒營養的字句 感覺超不尊重也超沒必要

[@sorashiu210]

感謝懶人包~支持罷工啊!!! 還有JON生日快樂!!!

[@_romeodvsongdel3695]

happy happyyy birthday ~ JON 🎂🎂🎂

[@TheAmykiki]

雪莉1直玩手讓人出戲 看了8分鐘 就在要就進廣告 就跳離了..

[@user-xg5sp5mc2h]

罷工好恐怖 電腦方便相對也很恐怖 好無奈.Jon祝你永遠健康唷

[@cheweichen4366]

羊毛出在羊身上，最後大概就是串流的訂閱費大幅增加或改制

[@karta16]

2:03 有一幀 罷工原因快速變成編劇罷工