EU WCQ Berlin 2024 - Round 11 - Nicolas A. vs. Gabriel S.

[@mro7432]

Let's go Branded!

[@ivicapavic3381]

Why doesn't each player have their own separate timer? It's so dumb. So many decks nowadays play on their opponent's turn and it's really unfair to lose on time if one player uses up 80% of the overall match time playing on both players' turns.

[@CA-hr8eo]

I found the master duel player

[@woag4974]

@@CA-hr8eothey have a good point, though

[@lawrencesu217]

Tbh I’ve always liked the idea of a chess clock

[@michallengowicz6751]

It would take way too long if both players have separate clocks. The whole tournament would take too long.

[@adrienleclercq5795]

​​@@michallengowicz6751on ne parle pas de donner 45 min. À chaque joueur. Mais de reprendre l'horloge utilisé dans les tournois d'échec. En gros, il y'a une horloge sur le côté de la table avec 2 compteurs temporelles et 2 boutons. Chaque fois que l'adversaire à fini de jouer. Il appuye sur le bouton et c'est le conteur de l'autre joueur qui s'enclenche et si un compteur tombe à 0 car un joueur joue trop lentement. Il a tout simplement perdue. Donc, la règle actuelle de Yu-gi-oh. C'est 45 min. pour les 2 joueurs. Mais si un joueur joue pendant 30 min. tant qu'il a des actions à faire. Il peut. La avec se principe sa obligerait les joueur à ne plus jamais slow play à coup de : (je réfléchis, hum et puis ils ne font rien) juste pour te faire perdre 20 sec. par 20 sec.) Et à la fin de la partie. Le joueur à fait perdre 10 min. au 2 joueurs à rien faire.

[@BrotherHood-xh9sg]

I love how Jessica is the representative of plants, kinda makes it appear like he is this final boss/legend in EU where if you say plants 3 times in the mirror, he shows up and wins it all xD

[@NSR_R]

*she

[@adrienleclercq5795]

Je n'ai pas bien compris Gab. a perdu. Car les juges ont jugés qu'il slow play ? Je suis d'accord que c'est clairement son jeu qui faisait traîner la game. Mais, c'est plus à cause du deck Tier 0 qui fait 1 million d'action tout seul. Après, je ne suis pas juge et si ils estiment cela, c'est que c'est la bonne décision. (Surtout que c'est des grands arbitres aux CDE).

[@alexandreblossom6461]

Il aurait slow play a bon j'ai pas encore vu la game, j'ai hâte de voir ça

[@alexandreblossom6461]

Je viens de voir, je vois pas en quoi il a slow play, normalement le time était fini, C'est une victoire de Gab logiquement, vraiment étrange, faudrait avoir son avis la question pour le coup.

[@pasteqk]

@@alexandreblossom6461 Non car Nicolas annonce la battle phase sauf que gab fait des actions qui ne change en rien le gamestate pour gaspiller du temps, dans les règles tu as le droit de dire que tu vas passer en battle à la fin d'une chaine par exemple avant que le timer ne passe à 0 pour pouvoir rentrer dans la phase déclaré. C'est pour cela si tu regardes quand Gab résout poplar, nicolas est déjà en train d'annoncer la battle, il le fait plusieurs fois d'ailleurs. Gab n'a pas eu de gamelost, c'est juste que nicolas a pu rentrer en battle puis taper sur l'apo pour gagner.

[@alexandreblossom6461]

@@pasteqk Effectivement, j'ai revu la fin du match et Gab vole des secondes avec des actions qui ne changent pas grand chose, en tout cas le joueur Branded était bon et a prouver que le deck est fort sans la puppet, un grand merci a lui

[@kizukoon877]

Noooon Gab tu la méritais 😢

[@BrotherHood-xh9sg]

He didn't.

[@blacknbald]

yeah I love Gab, but he didn’t “deserve” this. was a good match, but just wasn’t enough on his part, especially since the burn damage from lacrima should have never been printed imo

[@harkyz4439]

Pas plus que son adversaire en soi