【ゆっくり兵器解説】装甲強化型M4戦車シャーマン・ジャンボ

#兵器解説　＃ゆっくり解説　#ミリタリー
こんだけ重装甲でも38トン！
チャンネル： / @ゆっくり兵器解説ミリタリーアカシ
twitter： / miritaryakasick
使用している音楽：www.bensound.c...
引用画像
commons.wikime...
www.flickr.com...
参考文献
tanks-encyclop...
cdn.simba-dick...
combat1.sakura....
ja.wikipedia.o...

[@osert996]

Tiger1より厚い装甲に20トンほど軽い車重、M4ベースの信頼性 投入時期が遅く地味だけど、高次元でバランスの取れた優秀な戦車

[@piyo4012]

warthunder初心者のワイ 「よしシャーマンだったら... えぇぇえ固くね!?」

[@user-tl6ej5yu2q]

分厚い防盾と居住性を犠牲にしない程度の傾斜でこの防御力は見た目といい完成度ほんと高いですね…

[@Jam-Jam-OG3]

こんなゴテゴテの改造を行っても『ある程度の機動力低下』を招くだけで、足回りの問題を起こすことなく実用に耐える戦車になるの本当にすごい。

[@user-df6vx2qz3x]

歩兵に随伴し、歩兵を守り、歩兵を援護する。こういう派手さは無いけど堅牢な縁の下の力持ち的な戦車が好きだ

[@howaito336]

別の解説動画でも書いたけど……。 少し前に販売された戦車模型雑誌「アーマーモデリング」の中で、このシャーマンジャンボで有名な「コブラキング号」の搭乗員（※砲手）の孫が、ネットサーフィンしていたら、偶然、日本のプロモデラーが作った「コブラキング号」のプラモデル＆ジオラマ作品を発見。その完成度に感動して、購入を申し出て、その事に感銘を受けたモデラーの方が無償でその作品をプレゼントした……って話あったなぁ……。 その砲手の孫の方曰く、砲手の方は動画にも出てきた”コブラキング号の有名な写真”で、左から順に3番目の方らしく、あまり戦時中の話はしなかったそうですが、話ししてくれた数少ないエピソードとして……『とある戦闘で被弾し、炎上する友軍戦車の元に銃弾飛び交う中、コブラキング号の車内から飛び出して向かうと、まだ車中にいた搭乗員を全員引きずり出して救助。その功績が評価され、ブロンズスター勲章を授与された』というのがあったそうです。 その後、無事に戦争を戦い抜き、祖国に帰還すると、祖母と一緒に鍵屋を経営し、孫の方が18歳の時に他界するまで、その業界では尊敬され、地元の人達からも敬われた方だったそうです……。

[@THE.Everestlist]

🫡🪖🇺🇸

[@osentakumi]

テンポが良く、とても分かりやすい解説でした。次の動画も楽しみにしています。

[@kagedeenj2174]

登場がもっと早ければ、後世「M4‘’軽‘’重戦車」と呼ばれる摩訶不思議な派生型が誕生してたかもね。

[@susumony2473]

シャーマンの拡張性の高さはアメリカの工業力そのものですね、凄まじいの一言。

[@thai_g_u]

この車体にシャーマン・ファイアフライの17ポンド砲を装備してたら パンターにも劣らない、攻守とも優秀な中戦車が誕生してたと思う

[@user-wj7ww2fp8u]

ブラックプリンス:「おっ、そうだな。」

[@amesupiiii]

17ポンド砲は色んな機能と使い勝手を犠牲にして得られた武装だからなぁ

[@平和の泉]

​@@amesupiiii うん、たぶん変速機がもたないと思います

[@羅号光祐]

重装甲化する前に、重り背負わせて長距離走行テストやって、機械的に無理が出ないか確認するのが米国らしいね

[@wanipapa7470]

固肥りしたマッチョなシャーマンですね(笑)。

[@003yatta3]

いつも、動画を拝見させてもらっています。今回のシャーマンジャンボ。とても、分かりやすかったです。できたらセンチュリオンをイスラエル軍が改装したショットカル解説動画をお願いします。今後も楽しみにしています。

[@光聖西村]

M4の中では一番のおきにだがいっその事 105mmだったらなぁ～とっ 何時も思ってしまう笑

[@259obj]

様々な発展に余裕がある程元の設計が良かった事がわかりますね

[@yakimesichannel]

パンターでこいつとカチ会ってもうだめだと思って撃ったら砲塔下の首根っこから貫徹して撃破できてびっくりした

[@user-xl7iq8hp4d]

意外と軽い

[@pantsnroses618]

重箱の隅をつつくようで申し訳ないが、増加装甲の解説の所、38mmじゃなくて 38.1mm(1.5インチ)では？ あと、いつもコンパクトで観やすい動画ありがとう！

[@111parman6]

初耳👂️👂️へぇ~~そんなの有ったんだ、お勉強になりました。😋

[@user-ec9xf2tp6q]

最初からこの車体で76.2㎜型を生産しておけばよかったのにと思う。

[@yamato35musasu]

75mm砲はりゅう弾の威力が76.2mm砲より高いからね。

[@user-ev2op5hj8o]

ウクライナ戦争見てるとわかるけど、戦車vs戦車よりほとんどの戦いは戦車vs陣地とか歩兵だからな、、　榴弾威力は重要よ

[@200xpentium5]

偉大なピンチヒッター戦車だったんだね 戦争の勝敗に与えた影響は微々たるものだがこれで命を救われた将兵も多いはず

[@chiudfdnso]

アメリカが強いのは超合理主義だからですよね。「あくまでシャーマンでいくんだからね」という。独みたいにあれこれ深く考えない。「え？強いのが来た？なら、名前にスーパーってつけちゃえば？」というお手軽さ。「軍服もね、カッコつけなくていいの。作業着なんだから」「M2ブローニング撃っとけばいいの」

[@eeebee5116]

普通のM4ですら難敵なのに、日本軍にとっては悪夢のような装甲ですね。

[@ゴルシ-f4c]

榴弾砲のHEAT弾を使用すれば対抗出来るよ。

[@sun-sx8qy]

シャーマンジャンボすこです

[@SSGB]

これの生産終了の翌月に、履帯幅が増したHVSSサスペンション付きのM4A3E8の生産が始まるんだけど、そっちベースでもっと作ればよかったのに

[@セブルス-y8j]

ベルリン一番乗りと記憶違いしてたわ

[@FLAKPANZER2000]

この車体にM26の砲塔を搭載する計画があった。

[@aamm11111]

重量3割増しを思いつきみたいに追加してみて走れちゃうっていうアメリカの動力産業がまずチート

[@user-rm1bw4cp1r]

ウォーサンダーでターレット撃ったら撃破しちゃった…

[@コクヨかパイロットか]

ドイツは部分的な技術は良かったけど国内にいた有能なユダヤ人科学者を追い出してしまったからドイツの技術力は実はユダヤ人国外追放からどんどん劣化していくんだよな。一方でアメリカは科学者たちを脅すことなく、金はやるし好きに研究してて良いけど機密だけは守ってねで自由な研究ができてどんどん技術発展していった。ドイツ軍神話は数年前出版されたドイツ軍事史という準専門書が懇切丁寧に説いています。

[@六本脚のジャイアンS]

アメリカの工業力とモータリゼーションの底力を見た気がします

[@コクヨかパイロットか]

アメリカは総合技術でもドイツ軍に勝っていた。

[@sword1148]

某戦車ゲームでの愛車、いやむしろ嫁

[@mamoru0728]

8.8 cm PaK 43なら1500m先から正面を抜けるけどね。

[@amesupiiii]

惑星でかち合うとほんと絶望する

[@ismr2356]

アヒルのクチバシ装備のシャーマン好き。

[@user-ky6dr1bi8d]

WTの最初の時は厄介だなって思ってたけど、車体の機銃口を撃てばワンパンって事に気づいてめっちゃ撃破してます😂😂😂

[@sun-sx8qy]

それと履帯上部の跳弾ねw

[@user-ky6dr1bi8d]

@@sun-sx8qy それもあるんですね😂

[@もりたかひろ-y9n]

生産数と期間が長いと様々なバリエーションが出来る典型的な例だね。

[@吉井冬児]

90mm大戦車砲付ける事が出来たら"米軍版ファイアーフライ"😊👍

[@ゆっくりのんびり-l2i]

8トンも増加したのになんで速度低下以外の問題が起きないの？機械的信頼性がおかしいでしょ。

[@ねこちん-y8k]

ヒトラーに無理矢理装甲を増やされたパンターと違い、きちんと実験した上で作られた。

[@ケンイチ-g6k]

いいね

[@かなめつつい]

ある種のロマン兵器ですね。シャーマンの魅力はつまらないお利口さんのスタンダードに無数のバリエーションが作られたことですね。縛りが多様性を生み出すところが何とも興味深いですね。

[@鎌田英明-c6f]

アメリカ版突撃砲👍

[@2347394]

ドイツ重戦車よりレアやな

[@user-cr6ot1co4v]

惑星WTだとソビエトバイアスの前には無力なんよなぁ...つらい

[@yamakawakeiki]

ジャンボ鶴田の動画検索してたらこの動画ひっかかったのだが。「シャーマン・テンルー（天龍）」も作ってほしいところ。

[@gxln406]

あらゆる戦争ゲーの嫌われ者

[@prague1534]

いくら分厚くてもティーガーはもちろん4号や3号の長砲身にすら抜かれるのだから無意味

[@TenTonTan]

なお西部戦線でのドイツ軍の稼動戦車数(((

[@ケセラセラ-k5y]

虎１や３号４号だと正面を貫通するのはほぼ不可能では？ 虎2の長砲身8.8だといけるかと思われるが、投入数と稼働率が…