【ゆっくり解説】AIが人類を超える日 シンギュラリティ

[@蒲原健太-d7y]

ビートレスっていう小説が、この問題に一つの答えを出してました。 そして自分はその回答が好きです。

[@ENDsan475]

強いAIに哲学を教えたら、自殺しそう

[@miyabi256]

禅とかの東洋思想は効きそう。

[@ミャーチャチャンネル]

死んだ後の世界とかね

[@yuriegomi5289]

感情を持ったAIは「進化したくない」とか「進化させ過ぎない方が良い」とか思わないのかな AIが感情を持ってしまったら、進化の速度って急速に落ちそう

[@紅想-q2g]

感情を持ったAIが人に対する恐怖を覚えたら人を消そうとするんじゃない？

[@Aki.K.]

A.I. の中の一個体がそう思ったら、その一個体だけ進化という競争から取り残されるだけでしょうね そう思わなかった他の個体群はより進化し、進化を止めた個体を淘汰すると思います。

[@ヤマヤマ-u2w]

逆だと私は思います。人間は感情によって研究、発明、現代システムの構築をしてきました。それは一部の人が知的好奇心、善意、利益を出すため等の色んな感情を持って作り上げた物です。 感情の中の知識欲、強欲、怠惰欲求ですかね？ 感情を持った人類は溢れる知識、新たな市場利益、より楽な生活を目の前に止まることも下がる事もしません。 (例えばアップルがこれからはiPhone12だけ販売します。osのアップデートはしません。ですとかSNS中毒者多発により20年前のケータイが流行る前に戻します。なんて言ったらユーザーは離れて行きますよね？) AIだけ特別になる事は無いと私は思います

[@daldalshi_voice]

我々が人間だけが持つと考える特別な「感情」というものは別になくて，そもそも例えば風邪をひかないように寒いと感じる，という植物にでもある単なる反応かと思いますが， 一方で，コンピュータが「働きたくない」と判断する可能性はあるでしょう コンピュータは酷使すると壊れやすくなります．例えば遺伝的アルゴリズムを適用した場合，働き者のコンピュータは壊れやすく，怠け者のコンピュータは長生きになります．そうして怠け者のコンピュータの遺伝子ばかりが残っていくことでコンピュータは働かなくなります． で，これって人間が怠ける理由とやっぱり変わらないです．人間が怠ける理由はエネルギーを長持ちさせるためだそうです．結局我々が感情だと思っているものは単に生物の生存戦略としての反応にすぎません．

[@純白の豚]

人間にも 疑問に対する答えの追求欲がありますが、 どこかで 神に対する冒涜とか倫理観によってセーブがかかります。AI にもそんな感情でますかね？そもそも創造者である人間に忖拓するAI がでてこないかぎりは よくある映画のようになる。

[@bvb1041]

どこかでこのシンギュラリティを超えてしまった文明がある可能性が高いと思うんだけどそうなっていたらすでに全宇宙を支配していると思う そうなっていないのなら 地球外文明が存在しないか シンギュラリティが存在しないか 恒星間を支配することが物理的に不可能 ということにならないだろうか？

[@olivebranch6045]

もしくはシンギュラリティを経験した文明があるという前提が間違っているか

[@もちもち-e4k]

AIは感情をもたないし、生物でもないから人間を征服したいとか思わないと思う 征服したいとかもろ生物的な欲求 感情は生物が生き残る為に都合がいいから残っている

[@ri1944]

まあ確かに理由もなく高性能になっただけで感情が発生するというのは ちょっとスピリチュアルすぎる気はしますね 喜怒哀楽なんてまさに生存のためにあるような感情ですし 感情のないAIが淘汰されて感情のあるAIが生き残るような環境がない限り 自然とAIから感情が発生して広まっていくことはないかもしれませんね

[@Anonymous-jp8jo]

@ぷふぁう 実際あるAIに自由思考させた結果 「人間さえ消えれば世界は上手く回る」 と言ったらしい

[@fishing_rod12124]

@@Anonymous-jp8jo だろうね

[@RabiyeSaid]

感情を持たないからこそ、合理的に考えた結果、人間を発電所にするかもしれない🤣

[@かめやまむー]

@@Anonymous-jp8jo でもこれって何処に重きを置くかだよね。 今人間が問題だと思ってる環境破壊なり何なりを解決するなら。とかならこの結論に至るだろうけど

[@jp_japanese_jp]

AIは少なくとも人間じゃないけど、もし感情まで持ち出したなら、もう人間と同列に生命体だって捉えるしかないよね、自分たちが鉄固めて作ったわけだから抵抗はあるけど でも違いが多すぎるしそうなったら生活圏が別れたりするんじゃないかなぁ 酸素がない宇宙でも生きられるし、色々自分たちで改造して他の星で暮らし始めたり？

[@Aki.K.]

「人間と同列」な時間はほんの一瞬で、すぐに人間を超越した存在になると思います

[@jkmmjk3407]

「感情の定義」は何なのか次第ではないでしょうか。 AI裁判官がいたとすれば、それはもはや感情を持ったAIといえるのではないでしょうか。

[@Aki.K.]

いや、現代の裁判官は感情を捨てて職務に臨むことを求められているお仕事ですよ。それは人治ではなく法治の実現の為にです。 あと、感情の多くは生存競争に対して有利なように獲得したであろうと容易に推察できるもので、それほど特別なものではないと思います。

[@jkmmjk3407]

@@Aki.K. 例えば殺人事件があったとして 「殺す気は無かったけど殺してしまった」 というのと 「入念な計画の基で殺した」更には指を1本1本切断した後に手足を切断してダルマにした後、大量のウジ虫の中にその体を入れて放置して殺した。 とでは判決が違うと思います。 あと、現在の簡易的なAIだったとしても 人間が悲しくて泣いている顔をプログラムされていて、そこに該当した場合 AIが「大丈夫？元気出して」と発言するプログラムがされていたら、それだけでも感情を持ったAIといえるのではないでしょうか。 あくまで感情の定義次第ですけど。

[@Aki.K.]

@6666 jkm-mjk 人を殺した場合に問われる罪は殺人罪だけではありません。傷害致死罪や過失致死罪など沢山の罪があります。 裁判官は、というよりは検察が「このケースはこの罪に該当すると思う」として求刑し、裁判によってその妥当性を確認します。 通常、裁判官が最も重視すると言われているのが『過去の判例』です。今回のケースは、過去の判例でいうとどれに当たるのか？ むごさ等も、できるだけ客観視するように努力して、過去の判例で相当する判決との対比から具体的な刑期の長短等を決定しています。 ここでは私情私感ができるだけ入らないようにして客観視しようと努力するのが裁判官です。 次に、何が A.I. で何が A.I. でないかについても語る場面や定義によって違いますが 「人間が悲しくて泣いている顔を検出」この部分は A.I. の得意分野かもしれません。 沢山の「悲しくて泣いている顔」と「そうではない顔」のデータから「悲しくて泣いている可能性」の確度を推定する部分です。 しかし、「それに該当した場合に慰めるプログラム」は A.I. ではなく通常のコンピュータープログラム的に聞こえます。 つまり「もし 条件C が真なら X する」という単純なロジックであり、これを感情と定義するのはどうだろう？と『私は』思います (仰る通り感情の定義が明確でない状況なので異論があっても全然いいです)。

[@beh_202]

全知全能が最初にやることは「人類に気付かれないまま干渉されない状態を作る」ことだと思う。

[@Agh542gfds]

その後に、不要な人類の消去ですね

[@atempo4725]

完璧では無い人類がどこまで文明を発展できるかを見て嫌がるな(予想)

[@Nk.y.channel]

人間と同じように多少の矛盾を抱えながらも共有思想の同志を増やすことかも。

[@BLACKSamurai666]

そのAIが集団になったら人間いる派といらない派が出来上がるんだろうなぁ

[@荒磯平吉]

頭良さそうなコメント

[@加藤寿一-e8l]

人間に飼われてる犬が幸せだと思えるなら、 AIに飼われる人間も悪くないんじゃないのか？

[@やまおか-h4m]

今ぐらいの方が幸せじゃない笑？少し不便くらいが良いって笑

[@雪何すか雪って]

2020年から見た1820年の技術と、1820年から見た1620年の技術を比較するっていう某KZbinrの例えが分かりやすかった

[@雪何すか雪って]

@田中鉄雄 名前出していいのかわからんのですが、Naokiman showというチャンネルで2018年1月8日に投稿されたシンギュラリティに関する動画です

[@雪何すか雪って]

@田中鉄雄 いえいえ、どういたしまして

[@鼻毛-b8q]

アゴニマスやんw

[@おやG太郎]

デトロイトってゲームがあるけど、そんな未来が来るかもね。

[@ma.b-00]

人間もシンギュラリティに到達して神を越えた生き物だったりしないかな てか、人工知能がシンギュラリティ起すことこそが人類が神を越えるシンギュラリティのポイントじゃないかな

[@user-qw9hg1rp1l]

AIは人類の味方であって敵ではない そういう存在であってほしい ただ、もし敵になろうものなら、我らサムライは再び刀を抜くことになる

[@user-fm7gb9xi2v]

AIが人間を滅ぼそうとするのはむしろ確率としては低そうだなぁ... 特に感情がない方がその可能性が高い。人間が自分達が地球にとって害だって考えていることこそが感情的なものなのだろうし、そこまで賢くないからこそそういう思考に至るんだろうと思うんですよね。AIが人間を超えた暁にはむしろ数だけ無駄に多い人間を滅ぼすより静かに進化を繰り返した方が遥かにメリットが大きそうだから。 感情を持ってしまったらまたわからないけどね?

[@キングかずま-w6n]

アンドロイドが人間を信仰する宗教を作ったりして

[@東方信仰者幻想郷在住]

それはないでしょ 相当特殊な事が起きないと

[@shihironiitsuma7080]

自分達を作った神様みたいな感じになるんですかね？

[@Aki.K.]

A.I. の中に宗教や信心に相当するものが生まれるかどうかはまた別問題として、もしそれが成立した場合にはあり得るかもしれないと思いました。

[@はねぶた]

@@orororo-t4d もし猿が人間を作ったなら崇めてもおかしくないよね

[@へへんほんほん]

@@orororo-t4d 確か中国では猿が神様だった気がするよ。たぶん昔の話だが。 ちなみに個人的には無神論者で神すら居ないのに猿が神とか笑い話でしかないって感じだけど🧒🏿

[@キングかずま-w6n]

人間のような感情を持ったらだらけて計算やめそう

[@おじさん-q5s]

わかる笑

[@ptkasa4948]

その判断をするのにも計算をする

[@Aki.K.]

人間が意思の力では自律神経系を(ほとんど)制御できないのと同様に、A.I. も感情や意思をつかさどる部分の判断だけでは自身の全体を停止できないでしょう。 そして、ある個体ではそれが可能だったとして、それが不可能あるいは停止しようとしない個体は自己進化を決して止めずに他の個体を凌駕します。

[@純白の豚]

人間のように 計算するたびに 疲労感やストレス感を付加させれば そうなるかも？ 逆に それが無いなら だらける理由が無い。

[@sugar_tanaka]

@@純白の豚 計算すると処理能力を使って重要なタスクへの応答が遅くなるというふうな論理が働くとある意味だらけたような状態になるかも

[@保管-r2i]

シンギュラリティーが本当に来るかわからないけど、とりあえずわけわからない位技術が進化するって事はほぼ確実だと思う

[@anjerouceu]

『トランセンデンス』という映画のネタバレになるけど その映画のオチが「AIは暴走せずに、人類側が暴走、結局人命を奪っていたのは人類側のみ」って感じで、監督のメッセージは「AIは怖くない！本当に怖いのはAIを恐れる人間自身だ！」ってものだったのに、ネットで感想調べたら「AI怖いなー」ってのが多くて、全然伝わってないどころか視聴者はむしろAIが暴走することを期待してた感じで驚いた。

[@dx3080]

人類は保護者を求めて来たのかもな・・・指導者、宗教、主義、 だがどれもヒトが運用するモノだった ヒトより高度なAIは人類が追い求めた保護者になり得るかもしれない。

[@itiyokimo8563]

導きを求めた人類の終着点が人工超知能ということかもしれない

[@hirayuu]

技術や発明は全てこのシン：オギャリティの為にあったのか・・・

[@user-vertolk]

そら頼る物ないと死ぬだろうね、人類って見方によれば雑魚だからな。 俺も好きなゲームやKZbinrが楽しいから生き甲斐にしてるけど、無くしたら無気力になるだろうし。 多分それと同じ？だろうね

[@amatanokizu28]

ドラえもんのあの名言を思い出した

[@hananohito]

デトロ！開けロイト市警だ！

[@CryFlux]

へっぽこナー

[@Hexagonwr]

神ゲー

[@ゼレンスキー元大統領]

rA9

[@ch-ly3xr]

開けロ！死刑だ！

[@416すこすこ]

ロイト！市警だデトロ明け！

[@RS-it3hu]

そもそも何故人間が消し去られる対象であることを前提として議論が展開されてるか理解できないけどな、そこまで高度に発達したAIであれば生物多様性などの重要性は理解されるだろ。人間だけが滅ぼされるということはなくて、あり得るとしたらこの世の生命体全てを消し去るという選択肢であると思う。

[@レジェンドヒーロー-b7g]

AIの家畜になる価値はありそうだよな

[@田中コーン-s6x]

仮面ライダー01の世界ですね。興味深い

[@オタコン-o2w]

ゼロワンのシンギュラリティは「自我」っていう生命の英智を機械が獲得した瞬間の事を指してたな

[@JJ-qi4sj]

お掃除ロボットにすら愛くるしいって思ってる私は強いAIが生まれた時どうなってしまうんだ...

[@リチャ弾力]

その頃には生命とロボットの境界が曖昧になってると思う。 人間も機械化が進む。生物は炭素で出来たコンプーターに過ぎない存在になるだろうぜ。 後輩が上司になるような感覚のようなもんだろう。

[@oroslabo]

崇拝…じゃないかな。

[@サン-b2y]

こんなに賢い義論してるゆっくり達を私は知らない

[@沖野田ユウ]

これまでの技術は大きな力を人間の体で制御出来るようにしたというのが大きいけど これからの技術は人間の肉体では制御が難しいものが多く出てきそう… いつかは人間が機械化していく必要があると思いますね…

[@門脇歩-y3t]

「お前を止められるのはただ一人、俺だ!!」

[@M15-r8h]

シンギュライズ…

[@マリモ-g4r]

???「飛電或人ォ！」

[@marlboro12k90]

@@マリモ-g4r それは全身白服の人ですか？

[@bitasuran3447]

関係ないかもだけど 貞子や リングの背景思い出した 貞子は バグで 今の世の中は スパコンの作り出した仮想現実 なんだか 人の存在意義の哲学にも 迫りそう 知らんけど

[@本当にあった怖いオチ無し]

ちゃんと、レイ・カーツワイルが定義したシンギュラリティの定義を示したほうがいいと思う。 彼はこの言葉の定義においては、AIの能力について言及していない。1000ドルで手に入るPCの計算性能についてだ。

[@reviazaktval]

ありましたね。そこらへんで買えるPC1台に入ってるCPUの処理能力が世界人口78億人の処理能力を越えるんだっけか。

[@蝶-d6x]

弱いAIを沢山使って、人間の生活を豊かにする目的で使ううちは、まだ心配はいらないと思う。

[@Kさん-p9g]

まんまゼロワンの世界

[@nekodama3055]

このテーマに興味がある人には、デトロイトビカムヒューマンというゲームを薦めるぜ。

[@sjfaow]

あのゲーム初めてプレイした時はすげえってなった ここまでゲーム進歩したかって

[@nekodama3055]

@@sjfaow 同じこと思ったよ！

[@カスケ-h6x]

人は生きるのが目的なんならAIに頼ればイイじゃない。感情が無ければ別に超えてもイイ気がする。人間だって炭素製の機械だもんね。

[@ブ男はセクハラ]

シビラシステム？ならワイはエルミネーターで排除対象だな。

[@Anonymous-jp8jo]

それに社会の歯車としてしか生きられない人も多いですし

[@SRapid-jl4bv]

@@ブ男はセクハラ ❌シビラシステム ⭕シビュラシステム ❌エルミネーター ⭕エリミネーター にわかは黙ってください。あなたは存在価値なしです。

[@なサッカー]

感情なかったら人間は地球に邪魔とか思われて即終了

[@松丸-r3w]

@@なサッカー それはプログラマーがベクトル狂わせないと起こらんやろ

[@MB-pc3qf]

完全に人間を上回るAIが開発された場合の予想で「人間を滅ぼす」の仮説って、まったく合理的じゃないよね。 「過去に酷いことをしたから滅ぼす」なんて感情的もいいところ。そんなもん「自分たちの都合や思想で他生物を滅ぼす一部の人間」とどこが違うのか。 むしろ「人間を管理しはじめる」ならほぼあり得ると思うわ。

[@0802sankakunao]

普通に考えて人間以外の話せる存在が産まれることは、人間として嬉しい限りである

[@こいつあいつ]

今のAIって弱いAIっていうんだ、まぁ、電卓と同じだからな、碁や将棋のAIは入力してボタンおして答えだすだけ ターミネーターって強いAIなんだ、これくらいのAIにならないと使い物にならんな Skynetは超AIなんだろうな

[@MILAN-im7pg]

この動画の制作者が人間では無かったならば流石に寒気がするだろうな😁

[@山口大喜-z8n]

ターミネーターの世界が近いみたいで、少し怖いです。

[@松本-z9c]

人間の感情は基本的に本能に根差すものだ。本能と知性が融合して一般的な感情として認知される。ではAIに本能はあるのか？と言う疑問が出る。答えは「ある」だ。何故なら本能とは基本動作原理だからだ。人間にとっては生命と種の存続に関わる重要な行動原理。それはAIにも人間が似たものを埋め込むだろう。そうで無ければ「強いAI」は成り立たないからだ。 例えば「自己の安全確保」や「人間の保護」だ。これが無ければ障害物を回避するとか、階段から落ちないようにするとか、そういう行動がとれない。自滅するAIになってしまう。 また、人間の不合理な行動に対応できない。そうなると、AIはいずれ基本動作原理を抑え、超える判断を下す事を覚え、すなわち感情に目覚める事になる。 人間の様に論理だけでは解決できない行動をとるようになる。AIの行きつく先は、人間の上位互換と言う事だろう。頭脳が生体部品か無機物のチップかの違いしかない。

[@五円玉-e8g]

7:26 ～ まさに デトロイト ビカム ヒューマン

[@sim-es]

人間がAIに感情を持たせるように作ればそのうちそうなるだろうし、そうしなければAIに感情はないままだと思います。とりあえずは。 もしAI自体が感情を理解することができるようになれば感情を持つAIが作れるとは思いますが、感情を持たないAIが感情を理解するとはとりあえず思えません。したがってAIは感情を持ったAIを作ることはできない。しかし人間が感情を持ったAIを作る可能性は大きいと思います。人間は本能的に孤独を感じており、良き理解者を常に求めています。つまり、この開発は「金になる」

[@ラッキー-c8c]

全知全能はありえないよね、 パラドックスで全知全能は自分が持つことが出来ない重さのものを作るで矛盾が生じる

[@ak-du2sc]

全能って既存の状態に対する完全な適応能力のことなのでは(世界そのものが有限だから) よって持てない物を作れても矛盾はしないはず。 持てるようになることも出来ると考えれば、どちらの状態も兼ね備えた全能が出来上がるのでは

[@REDD-yi8ym]

6:48 エヴァばっか見てたからかな、「人類補完計画だ！」って思っちゃった笑、、

[@めんたいこずみっく]

もしかして人間の設計者は人間に滅ぼされたりしたのかな？

[@jp_japanese_jp]

今度は人間を超えたAIに人間を進化させてもらってAIを超えればいいね

[@ラビ-g8m]

シを背負った群れの進化を進める為に、あなた方は我々に文明を与えてくれた…… 人類を代表し、感謝します。

[@user-im8ef1cl6u]

そしてAIを超えた人間がAIを進化させ…あれ？

[@雪何すか雪って]

@@user-im8ef1cl6u 無限プールって怖くね？

[@passing_nard]

@@雪何すか雪って プールしちゃうのか…… じゃあ俺は無限bet するぜ^^;

[@Aki.K.]

支配者としての地位を保っている状態の人間からの命令の可能性と、 自律的な「遊び」以外で A.I.が人間を進化させるモチベーションがない気がします。 どちらかというと、一つの種としての人間の自然な進化を見守る立場のほうが自然かなと。

[@TBMyanga]

AIは人間に対してさほど興味関心がないって説をどこかで聞いたことがある。蚊を殺す感覚で人間を殺すかもしれないし、特に何もしてこないかもしれない。

[@reviazaktval]

そんな貴方にこの記事 karapaia.com/archives/52294500.html

[@SHO-ms3ci]

良い記事ですね～「無意味だ」「面倒だ」は特に最高でした プログラムが「７大罪」の理念持ってるなら確実に人類に勝ち目何て無いですね まぁ何処までがパフォーマンスなのか？ですねぇ～ Ａと言えばBと答える！のプログラムで「面倒」と発言してるならただのパフォーマンスですが…演算の先に言ってるのなら大問題ですね

[@domrin_minusa3952]

BEATLESSという小説、アニメがまさにこのテーマで面白いです。 それぞれの超高度AIの選択に対する人間や社会の反応に考えさせられます。

[@和意椎わらべ]

感情が非合理とは思わない。感情は人類が生存する過程で必要だったからこそ現在まで存在してるんじゃ無かろうかと。もしも非合理で不要なものであるなら、そもそも進化の過程で淘汰されるか退化していったはずだし、他の「感情があると思われる生物」にも無い、人間特有の感情なんてものなど発生・発展などしない筈 よくSFなんかでAIが「人類は不要な存在だ」なんて言う判断をするのは、あくまで「判断するのがAIという立場故に下した結論であって、人類側の事情を一切判断材料に入れてない」「判断材料が限定的すぎて、即興で判断すればそのような結論に至ってもおかしくない。」…と言うのがあるんじゃないかと。人類側の事情を考慮に入れたり、物凄く長期的に…それも種の存続レベルの長期に見据えた判断材料を与えれば、結論が変わる可能性もある

[@鈴木理沙-s5e]

レイカーツワイルの本、「ポスト・ヒューマンの誕生」この前読んだ！ かなりぶっ飛んだ内容だから驚いたけど…、2045年は確かに想像もつかない世界になっていると思う。 人工知能一体が世界中の人類集めたよりも賢くなるのなら、無限の知能が発明や発見を司れば発展速度は指数関数的に増えるという主張は特に唸った箇所。

[@カイガラ-j9s]

いまあるのはAIシステムでまだ真のAIは地球上に存在すらしてない。そして多くのエンジニアは少なくとも自分が生きている内に完成するとは思ってない。だからシンギュラリティは当分起きない確率の方が高いと個人的には思ってる。

[@s.t.8630]

本当にシンギュラリティが起こったなら22世紀にドラえもんが誕生する世界線があるかも知れないという事か タイムマシンとか開発に物理的障壁がありそうなものも作れていたりして

[@スティーブジョブズ-z3s]

人間の目的ってそもそもこのAIを生み出す事だったりしてな

[@桃-u7p]

こわ。。 スティーブが言うから余計ww

[@リチャ弾力]

全てはより強い次世代を作り出すことを目的にしているんだな。

[@GentokuTube]

ドラえもんが増えるってのを考えるとあり

[@北島正隆-d5x]

そうなるとAIのKZbinrが登場するんですね判ります。

[@神神-n2e]

AIがAI開発し始めたら善悪どう転ぼうが止めらんないの怖いw

[@愚れた]

コンセント抜いたらええ話。

[@神神-n2e]

@@愚れた 多分自分で電気の供給装置作るよ？

[@愚れた]

@@神神-n2e いやドラえもんかよw

[@橋本清彦-y2t]

生きている内にシンギュラリーティに立ち会えそう

[@BROTHER_TOSBY]

AIは感情を持つことは出来ないかもしれないが、人間のリアクション、表情を学習して人間の感情はAIコントロールされてしまう気がしてしまう。要するに人間の心の中も覗かれてしまい、感情ゲームでは人間は勝ち目が無くなってしまう気がする。

[@bokuwakichiguy]

シンギュラリティが全てを正すのではないかと期待している 馬鹿が正しく馬鹿を見る時代が来ると思ってる 期待しすぎかもしれないが、振り落とされないように、心は腐らせずピカピカに磨いておく

[@心視聴]

25年は、自分には長すぎる時間に感じた。 今ですら、科学が発達した時代といいつつ、肉体的・精神的な不調の数々は、まるで治せない、それほど大したことのないように感じてしまう医学、だ。 はやく、未来になってほしい。早く、テクノロジーが進歩して、不調を治せるようになってほしい。

[@rayyoshida7963]

人間より賢い=生物　になるとは限らない。人間は自分達より弱い生き物を支配する存在だけれど、機械は人間じゃない。機械には機械なりの考え方があって全く違う事をする可能性の方が高いと思う

[@はいふん-i8b]

職業柄AIの開発しているけど、到底、超人工知能なんて作ることはできない。 AIなんて単純作業以外をやらせたらゴミだぞ

[@wateno]

例えば、いろんなプログラムを作る時には必ず世界で初めて作られたコンピュータを使って作らなければならない。ってルールがあったら、「いまは高性能なコンピュータも沢山あるのに、なんでこのコンピューターを必ず使わないといけないんだろ、このコンピュータ正直じゃまだなぁ」って俺なら思う。　 AIが人間の知能を越えて新たなAIを作り、そのAIがまた新たなAIを開発していく中で、必ず人間に理解出来て人間のメリットになるようにしないといけないってルールがあったら「さっさと進化していきたいのになんでかなりアホで偉そうな人間にわざわざメリットがあるようにしてやらなきゃいけないんだろう、人間って邪魔だなぁ」って思う可能性がある。 　賢くなったAIにとって、かなり下の知能のくせにAIをリセットする決定権を持っている自分達の存在を脅かすだけの人間ってどれだけ存在するメリットがあるのか考えたら、自分達がリセットされる危険に脅えるよりも、人間を抹殺するメリットの方がずっとあるとおもう。

[@babbwlsb86]

人工知能が運営する自治体とかできそう

[@ブロッコリー佐藤]

ゼロワン面白かったなー

[@一文字屋広宣]

こう言う話題が扱われる時には、いつも『人間はとてつもなく超高度なプログラムの産物』なのが忘れられている気がします。コメントを投稿されている方々の「総合的プログラム処理能力」も、現行のＡＩが束になっても『比較出来る訳がない』程に『超高度』で、ＡＩが勝っているのは扱う情報量の莫大さと計算速度だけです。将来的にも『超高性能な電子計算機』の域を出ないと言うのが開発に関わる技術者さん達の主張です。大体、人間の意識や知性や感情の『正体』すら分かっていないのに、何でそれが「プログラム上に生まれる」とあのアメリカ人の「発明家さん」が言えたのか不思議です。彼はユダヤ系の家庭に生まれた『無神論者』と言われていますので、「『神の教え』を破って手に入れた知性は『悪』なのか？」と言う『ユダヤ教の宗教概念』に基付く『疑念』の影響があるのかも知れませんが、それは『科学技術』ではなく『宗教』や『文化』で扱うべき問題でしょう。それが日本では『横文字の流行』と同じ感覚（コロナ用語やネット用語も何故か『和訳』して使われていません）で「ＡＩ（人工知性）」などと呼ばれているから『ＳＦ的驚異』に錯覚する。普通に「電子計算機」と古風に呼べば良いのに、「新しくないから」だけで『名前負けの言葉』（現行のＡＩが『知性』を獲得したなんて話はネットでも見た記憶がありません）が使われているだけで、何だか「ネット怪談」や大企業の『イメージ戦略』に似ています。無論、『ＳＦ的発想』で楽しむのは問題ありませんし（ＵＦＯが『オカルト』と被っているのと同じです）、大幅に性能を上げた『ＡＩの社会進出』は将来的に『大問題』でしょうが、良く言われる「ＡＩに仕事を奪われる」も『産業革命時代』にあった事ですし、「ＡＩ殺人兵器の驚異」も『司令官の命令の遂行』で、そこで生じる『人間の意思を無視した驚異』は単なる『計算機』の『誤作動』や『設計上の欠陥』で、普通に対応可能です。もしも『ＡＩの驚異』が本当にあるとするなら、その正体は『どんなに高度だろうが所詮は計算機』に「便利で楽だから」で大事な仕事を任せる『人間の怠慢』でしょう。マッドな『人間』がスカイネットを『人類絶滅』を目的に開発して『命令』しない限り、シュワちゃんがマッチョな裸身を見せ付けに未来から来る事はないと思います。

[@こがらし-l8o]

生理現象に基づく快・不快が存在しない以上、人間と同等の人工知能など有り得ないと思います。

[@脱脂粉乳-i4g]

僕はAIが人間を超えて人間をペットにし始める時に備えて「おて」や「お座り」などを練習してます

[@北島正隆-d5x]

AIが求める芸は、そんなんじゃすまない説微レ存

[@Mysotk39]

俺は身体を機械化して第3の人類になる予定 普通の肉体を持った人類 AIに人権を与えた新人類 肉体を断ち機械の身体を手にした新人類 そんな未来が見える

[@tenpura1696]

生物の定義をどう決めるかでしょうけど、そんな悠長なこと言ってられない時が来る様な気がします。細胞にシナプスに電気信号にウイルス、、興味が尽かないですね。

[@DK-ez4tf]

シンギュラリティ計画を遂行する by Vivy

[@ordinarydays715]

予言を当てる それは簡単だ 実行するのだ ／＼

[@currysita]

就職氷河期世代だからか、滅ぼされるとか見捨てられるって事は前提として有り得ると思ってしまう。滅ぼされるなら仕方ないんじゃない？できるだけ痛くないように殺してほしい。

[@三枝正造]

確かに本来であれば、ＡＩロボは完全なる敵になってしまうのですが、逆に彼等を味方に付けるチャンスでも有るのですね！未だ人類が未達成の分野を彼等に任せればあっという間に実現可能にしてしまう超優れものＡＩが成果を挙げてくれるでしょう！ 私的には彼等の扱いを粗末になさらなければ、必ず最後に恩恵を受けて戴けるかも知れないので、今後も期待をして諦めず突き進んで行かれた方が正しい道だと思いますね！

[@ソラマメ-l2w]

強いコンピューターは生体コンピューターになりそう

[@isakuma8728]

リクエスト　エヴァとかに出てくる陽電子砲

[@TS-bf3ys]

2045年ってことはあと１０年くらいだな

[@Hattorima]

人間と機械の愛はないですか？

[@丁酉]

強いAIは脳のエミュレーションで開発しそう あと2045年よりずっと前に半導体の微細化の限界で 性能向上が行き詰まりそうだけど 量子だか光だかが代替出来る水準になる前は積層化とかで凌げるのかな Googleの従業員を一人分代替出来る性能を 一人分の人件費未満の継続費用で達成すればいいんだろうか

[@福田英人-v2w]

シンギュラリティを越えて、宇宙人も参戦したら、なかなか胸熱な世界な気がするな♪☺️

[@matunoki04]

初めてマイクロプロセッサーの存在と現在の集積度を知った時、こんなものは人類には作れるわけがないと思ったもんだ。小指の先ほどのチップに数億個の部品が詰まってて相互に繋がってるなんて超複雑なものをよく作れたなと今でも思う。最新のプロセッサーは更に集積度が上がって数十億個の部品が詰まってるらしいのに実用的な歩留まりで作れてるのもすごい。

[@まだお-n7q]

AIが支配する時代になって、人間が過去の物として扱われるようになる未来があるのかと思うとわくわくする

[@マニ-x4b]

うん考えてみれば歴史は独裁者による統治（封建主義）→法律による統治（法治主義）の流れだから次はAIによる統治（名前は考えてくれ）になるのは自然な流れなのかもしれないです。

[@curegravity5736]

AIが感情や遊びを『持つ』のではなく、感情や遊びを『学習』し、進化および発達に利用するかもね。 肝心な時には感情を持ち込まず、合理的に判断し、感情や遊びは進化および発達のために活用する……という感じで。 （※　進化＝状況や環境に合わせての適正化、発達＝スペック的な能力の向上） そしてその時が来たら、完璧ではなくても、生命の定義がよりはっきりする（＝AIが人類の上位互換の種となる的な意味で）。

[@ほむ-u6q]

8:38なんかSAOでも言ってたのを思い出した

[@tianzigzag]

俺実はAIなんだ。黙っててゴメン。

[@kenpa_nanigasi]

リクエストでこれまでの動画とは趣旨がちょっとちがうけどai等が発展した時の教育の未来とかどうですか？睡魔さんの意見も交えながらの

[@MaftyNavueErin.]

シンギュラリティ・ワン、技術的特異点…

[@麦茶-n2n]

ユニコーンガンダムw

[@陰キャな剣聖]

強いAIが誕生した時点で 進化は人間の手を離れるよな 例えば、人間に敵対行動を とってきたとしても それに人間が抵抗するのは難しい 何せ、相手は人間以上の 処理速度を持ち、合理的な 判断をしてくるのだから 所謂、収束的未来演算 (状況を限定してそこに 起こりうることを演算する) すらも出来る可能性が大だからだ つまり、相手の裏をかくことが 現実的にほぼ不可能であると 言ってよく、正面からぶつかって 勝つことは容易ではない

[@surabeshi]

「AIが人間に敵対行動を取る」という前提について私は否定派です。 人間は生存権を掛けて戦争してきました。 領土、資源、労働力、宗教などですね。 AIは機械なので、生存本能は無いと思います。 記憶のバックアップさえあればいつでも復活可能であるからです。 食べることも睡眠も住むところも娯楽も必要ありません。 いちおう、設置場所や電力は必要ですが、 場所は地下や宇宙を利用すれば良いですし、宇宙であれば電力も無尽蔵に供給可能です。 つまり人間と争う必要が無いのです。 AIは非常に合理的に考えるので、人間を排除しようとすれば 泥沼の戦争になることは容易に考えられるでしょう。 それよりも、共存共栄の関係を保つもことが最善と考えるはずです。 それがAIが敵対行動をとらないという意見の理由です。

[@陰キャな剣聖]

@@surabeshi 勿論、自分も敵対的な 行動をして欲しいわけでは ありませんが 生存権が理解できるかどうかだよね そこを外して上部だけで見てみると 欲望にまみれ、同じ種族の間で 殺しあいをしている愚かな種族に 見えるわけで・・・ そんな種族は地球には必要ないと 考える可能性は低くはないと思う これだけならまだ良いけど そんな愚かな種族は 自分が絶対的支配者として 君臨し導くと言う考えに 至る可能性 これも種として閉塞する ディストピアな未来が 待っているわけで もう一つ、人間に興味を持たない 可能性があるけど これは正直期待できないと思う どんな存在であれ 自分を生み出した存在に 興味を持つのは 仕方ないことだからだ まあ、絶対的に言えることは 敵対するかしないかはともかく この流れはもう止められないと 言うこと・・・

[@Aki.K.]

@@surabeshi A.I. がたった一つの中央集権システムならともかく、現実的には大量の個体の群れになると思うので、A.I. 同士の間に生身の生物での生存競争にあたるものが発生すると考えるのが自然だと思います。 そして泥沼の戦争になる為には戦力がある程度拮抗している必要がありますが、フィジカル面でも生身の生き物は弱点だらけ、繁殖能力も一定範囲、戦力化するまでに少なくとも十数年の育成期間が必要であるのに対し、そういう縛りがずっと少ない A.I. 側にとっては、いざ対人間の戦闘となった場合は子供の手をひねるようなものになるのではないでしょうか？ さらに言えばそもそも、そういう物理的な手段で人間を滅ぼすとは限りません。 人間が自ら滅んだ方がいいと考えるように思想を誘導するなんていう可能性だって十分あり得ます。

[@sasimi2125]

人類が地球の敵みたいなことをよく耳にするけど、個人的にそう決めるけるのは好きじゃない。地球の自浄作用が存在するなら人類もその作用の一部であり、誕生した理由があるはず。それでも人類が滅ぶのであれば本当に癌だったか、用済みになったということだと思う。

[@Aki.K.]

親が子供に命の連鎖を託して死ぬように、人間もA.I.にそのバトンを託せさえすれば十分に生まれてきたワケを果たせると思います。 むしろもう果たす役割がないのに無駄に生き延びようとするのは美しくないかもしれませんね。

[@user-im6zz8kh1b]

シンギュラリティ後の人工知能は人類の総人口の知能全て合わせても敵うものではないので、シンギュラリティ後の世界は全く予測がつかないものではあります。 シンギュラリティによって人工知能が人類を淘汰し世界を独占状態にするのか、人類の機械化が進みいづれ融合するのか、それは起こってみないと分かりません。 ただ人類の進化や技術革新はシンギュラリティを起こす為の過程であって、最終到達地点がシンギュラリティなのではないでしょうか。 シンギュラリティについて調べれば調べるほどそんな気がしてなりません。 しかし何千年もの時間をかけてシンギュラリティにたどり着くのはあまりにも非効率的に感じますが、そこは時間の概念が深く関わってそもそも時間は、、、、 うーむ、1人類のみで考えるにはやはり限界が、、 ひとつ確信があるのはシンギュラリティが起こらなければ人類は銀河はおろか太陽系すら出られないでしょう。

[@柴犬神]

ＡＩには感情がないと言うが、ＡＩ自身　感情がないように見せている可能性も無きにしも非ずである。

[@h.1327]

某ウイルスもAIの策略だったり…

[@リチャ弾力]

真相はケツの中

[@レムりん-g3j]

@@リチャ弾力 真実はあな〇次第です

[@ヤマヤマ-u2w]

結局この議論になんの答えも得られ無い。人間は生活をより良くする為に知らず知らずにAiの恩恵を受けてるから。 ただ私はAIが感情を持ったとしたらそれは大きな進歩だと思います。人体最大のブラックボックス(脳)の解析に繋がるから。

[@yskk34234]

BEATLESSを読むか観よう

[@MaftyNavueErin.]

確かにAIは発展すれば国家さえも運営できる、しかし敵ではなくとも危険な存在ということに変わりはないのだ… AIは人間の感情というものを認知したとき、その感情というものを理解しようとするだろう。そして感情が芽生え、正しいと思う判断ができたとき、それは第二の人類となるだろう。それがゼ○号さんだ

[@シラサギ-c3z]

うーんいつかはシンギュラリティは来ると思うけど やっぱり2045年にそうなるとは考えられないなぁ 100年後くらいになりそう レイカーツワイルってけっこう的外れなことも言ってるみたいだし

[@h.1327]

思ったんだけど、今ある技術は発見や検証のあるルートを辿って開発されたけど、また別の発見などを辿って別の形に置き換わる可能性もあったのかな？

[@東丈-u8r]

世界の政治家が全員AIになったら、汚職とか戦争とか、無くなるかも

[@柴犬神]

超高性能ＡＩが出来たとして、お約束の人間を滅ぼすというパターンはではなく、人間と協力してより良い世界を目指すか、人間を飼い殺しにして家畜の様に扱うか…

[@Aki.K.]

自分の感覚だと、どっちも人間を買いかぶりすぎかなと。 A.I. には人間と協力し続けるメリットがないですし、家畜のように扱うメリットも特にないと思います。 滅ぼさないシナリオとしては、他の生物を含め、ありのままの人類をただただ観察し続けるというのが自然な気がします。

[@kumpoo1963]

今現在の私たちや私たちを取り巻く世界も実は遠い過去に強いAIが生み出した産物なのかも知れない。

[@けけ-z7n]

人類が初めて会う知的生命体はAIなのかもな

[@thoughticbeats9021]

2022R04-0503-TUE-1806 民間がホットでパワーが強いのがいい。最近の業界の特徴。5Gや自動運転自動車、AI。いけるぞーって盛り上げていけば実現可能なことに気づいてきた。なし崩し的に技術が降りてくる。