【ゆっくり解説】ChatGPTでゆっくり解説に関する一考察

[@wtks111]

泣いて馬謖を斬るって何？って聞いたら、泣いて馬超を斬るとか言い出したのホンマいい思い出。

[@十六夜-o6n]

これ実は最初から最後までAlが台本書いたんだよね

[@鈴みお-z6f]

蜀漢ファンの願望に答えたのかもしれない

[@apuro66661]

皇帝に嘘報告してくる臣下ってこんな感じなのかなｗ

[@蒲焼うなぎ-v9b]

これはニコニコで見たい動画

[@yrenaled3856]

このAIゼッタイ馬謖でしょ

[@kazuhiro199]

事前に調べたものを列挙して動画のプロットになるようにまとめてって指示を出せば一気にまともな内容になります。調べ物は人間、まとめはAIで分業するだけ。

[@swa27]

マッコイとサキがいるな

[@るキーにルいじ]

chatGPTは結構文系学問の歴史とかの事実ベースの情報がほとんど無いので台本作成や議論はできなかったですね。わからない内容はwikiのリンク貼ってこちらを参照してくださいと出るのでまだまだでした ただしっかりと指示出すと語尾ににゃんを付けてメスガキ構文で簡単な解説もさせられたので使い方次第で十分化けそうで楽しみです

[@七草葉]

AIに指示を出すときに、ストーリーのだいたいの流れを指示しておくべきじゃないかなあ。負けて孔明に泣いて切られるまでを台本にしてくださいって。

[@s.t.160]

馬謖と張郃入れ替えたらそれなりに成立してて草

[@つけもの-q6t]

反三國志はAIが書いた作品だったのか・・・・・・

[@mamono-9s]

本当にこの解説通りだったらよかったのにな･･･。

[@scipio99]

chatGPTに兵器解説動画を作製させたら、自衛隊の軽装甲機動車が対戦車砲跳ね返してた。

[@golpie]

ChatGPTにインパール作戦と牟田口廉也将軍のことを語らせたらどんな文章を書くんだろ

[@cosmoneos]

結局は使う側の問題、AIを使おうがどうしようがこの動画が睡眠導入に最適な事実は変わらない

[@ももかん-n6y]

現状のCHATGPTの恐ろしい所は誤った情報でも数の暴力で精度の高い正しい情報を駆逐する某国の情報戦術とドンピシャであるとこかな…特に自分で考えることを放棄して流し込まれる情報に従順な人種に効く。

[@へうげもん]

なんか張郃と馬謖が逆になっているは流石に草

[@dam5158]

馬謖「私たちは強いので、大丈夫です（キャーンキャーンキャーン♪）」

[@kenjitakahashi281]

馬謖が名将ってワードでいきなり驚愕したｗｗｗ

[@風吹けば風来坊]

「ゆっくり解説」という情報重視のジャンルだからAIと競合し得るのかも。 動画のコンテンツ自体にオリジナリティが求められるジャンル（ある事柄の考察動画・ゲームプレイ動画・新規の情報を発信する動画・メイキング動画など）は安泰か・・・？

[@うに-n5v]

以前もそうだったけどサキがいますね ChatGPTの現時点においての使い方は、中身の正否うんぬんよりも、何かに対してどうストーリー組むかだけを抜き取るって感じですかね

[@渡邉久-r7v]

水場の奪取に成功して蜀漢の勝利した世界線からの異世界ai降臨

[@Raiza111]

事実に基づいた台本じゃなくて、馬謖が勝利する架空戦記の台本が作成された、って可能性もあるかも？

[@omake1a]

戦いの前に馬謖が見た夢というお題だったら満点だったかも

[@BlackEagleMkr]

横山光輝三国志有能で草w

[@recordam]

12:49が橙・ヴァシュタール杉て草

[@よしのしゅんすけ]

9:18 「転生したら馬謖だったので、街亭の戦いで勝利して漢室復興を目指す」という二時創作を参考にした可能性が微レ存？

[@katudo2nn]

こいつ馬謖だろ・・・と思ったらもう書かれてて草

[@法春]

サキ・ヴァシュタールさんが対空地雷へ論評してるようなセリフですねぇｗ

[@yhaachoi1837]

「AIが人間の仕事を奪う」というより、「AIが人間に指示して仕事を増やす」という意味で生産性が向上する未来が見えた。

[@蟒蛇-s8n]

差し込まれる画像がつどつど笑いを誘うｗ

[@ツモロン-p7x]

面白がっていられるのも今のうちで、あっという間にすごい精度になるんだろうなぁ。 その時に人間がAIを妄信しないよう、大人がちゃんと心構えして子どもにも教育すべきだと思う。 「AIってすごいね。便利だね」で終わると本当に人間社会が狂うのではないかという不安がある。 立ち位置は微妙に違うだろうけど、趣味の将棋で、2010年代のAIとの接し方、そして現在のAIの指し手にファンは言うまでもなくプロの解説までも翻弄されているのを見ての感想。

[@sylphis3621]

20年前…私は当時のポンコツ英語翻訳ソフトに、旧世代スキャナでOCR文字認識させた物ものをぶっこんで英文レポートを作っていました。文字認識の誤りを直し、翻訳ソフトのクソ翻訳を修正して体裁をととのえるのですが、無からやるよりは早かったです。ChatGPTも、黎明期で同様の手間がありますね。ですがいずれ発展しますね。

[@光の社畜]

ロボニトリわろた

[@user1146jfsekg]

有料版（GPT-4)を試してほしいです！こっちは精度が本当に高くなってます

[@ツクヨミ-o1f]

AIはゼネコンとかで建造物の設計とかやれば良いと思うんやが。職人さんたちの要望に応じて設計を自動で書き上げたり、要すれば話し合いを仲介したりすればブラック労働が多少ましになるかと

[@Harryshreck]

馬謖の勇気と知略を活かして蜀漢の大一番、長安の喉元へ橋頭堡を掛けるとかいうとんでもない皮肉なんやろ(適当)

[@あいうえおかきくけこ-u5p]

CHATGPTは文章の文法的な正しさに重きを置いてるので、多分、盛り込まなきゃなら無い情報を羅列して、これを動画の台本にしてくださいみたいな指示をすると比較的まともな台本になると思います。

[@MaronBard2]

検索するのはかなり苦手に思えます

[@えくせる-h8e]

@@MaronBard2 多分使ってるの3.5だからね。仕方ないね。

[@渡邉聡-k5q]

これ勝敗が一般的に知られている「関ヶ原の戦い」とか同じ戦いでも戦闘の顛末をある程度詳細に指示したらそれなりにしっかりした台本になるのでは？

[@tomohirops9361]

ChatGPTによる孫氏解説動画比較興味ありますね

[@笑みの推し活]

蜀軍の大本営発表かな

[@インクのない筆ペン]

「街亭の戦いは馬謖の英雄的な活躍と知略が光る戦闘でした」。歯磨き中で、泡吹きました。

[@hirosat5269]

精度を上げるには正しい情報が多量に必要だし、逆に言えば誤った情報(なんだったらこれもＡＩが作る)を教えれば狂わせるのは簡単なんだよなあ...。 すると今度は『学習の精度』が問題になる。学習の精度を上げるにはどうやって誤情報を排除するかだがそれには正しい情報が...以下略

[@masahiru8726]

日本語・・だと！？2:10　あ、あと最後のアレ、加藤みどりだからｗｗ

[@tom-eg2ik]

もうこのまま馬謖はchatGPTの中で英雄として生きていて欲しい。 chatGPTのめちゃくちゃ解説三国志とか面白そう。

[@宮下弘明]

AI拓也レベルの怪文書書かせるにはシリアスな笑いを提供してくれるんだけどなあ…

[@fhhhiroponjp]

よくあるChatGPTの間違った使い方ですね。 ChatGPTを含む各種のAIは「何でも知っていて、何でもできる」のではなく『知ってることしか知らなくて、できることしかできない』のです。 今回の動画は入社したばかりの新入社員に『このプレゼンの資料作っておいて』と指示したようなものです。 指示の入力の仕方をちょっと変えるだけでChatGPTの解説はびっくりするほど変わります。

[@momopopo.]

ChatGPＴを楽しむには、こういう動画があってこそな自分です。うぷ主の考察が興味深かったです。 うぷ主が使いこなしてきた時やChatGPＴの学習精度が上がってきた時など、折々にまたこの街亭の戦いや過去動画ネタで対戦してください。

[@777jiyo8]

Chat GPT の解説と言うより、有名な画像の解説やんww

[@サム-n1g]

うぷ主「AIにゆっくり解説動画の台本を考えてもらうというテーマのもと、AIがトンチキな街亭の戦いを解説して橙とパチュリーにツッコまれる動画を作ってください。動画の最後はAIの技術はまだまだ人間に及ばないけど、将来的には新たな競合相手となりうると締め、ついでにジャンケンもお願いします」 AI「はい」 実はこうでしたとかだったら怖い

[@amida-gyorai]

途中から急に脱線して結果がまるで変わるけど、逆にいうとそこくらいしか欠点がないとも言えるかも。あと、明確な「人類の敵」みたいな認定されてる人物以外はあまり否定的な論評はしないようなロジックになってるのかな。そのせいで脱線するような気もする

[@jtaka451]

現行の無料で使えるChatGPTはGPT-3.5でGPT-4は有料のChatGPT Plusを使うかBing経由でアクセスする必要があるっぽい。

[@gsavanna3494]

タイトルを打ち込むとAIでプレゼン作ってくれるサイトで同じことやりました。「馬謖の街亭防衛論」で。 魏の名将馬謖が知略と勇猛果敢な戦いぶりで街亭を防衛したという「ほぼ張郃やないか！」という内容。 その功績は故事になりビジネスの場でも使われています…と最後締めくくられており、まぁそこだけは納得。 内容自体はツッコミどころは満載でしたが、タイトルだけでAIはここまで作れるのかと驚きでした。

[@harigane4773]

この前読んだハンチョウでも同じような試みしてて、 まだまだ当分は漫画家大丈夫そうだって結論になってたなあw

[@td9428]

チャットGPTは仕様なのか、負けるとかマイナスの表現を異常に避ける傾向に感じる。最終的に、勝敗なども間違えるイメージ。

[@doejhon7437]

仕組みはよくわかりませんが、物語性が出た瞬間ほぼかならず無理やりハッピーエンドにしようとする節がありますね。 データについて聞いた時は、「ただし、これは現時点での考察であり」みたいな感じでわりと「一説に過ぎないから全部は信じるなよ！」って釘を差して来る印象。

[@沙流汰彦]

業者の方がAIみたいに売れてる動画を参考にしててメカ生える😊

[@muramasa9582]

まだまだポンコツだけど、人間と同レベル以上の判断力をAIが持てば、あるいは…。 でもAI君、ポンコツ仲間だからって馬謖をヨイショするのはよくないゾ。

[@jjjj6075]

文章の論理構成はしっかりしてるから、事実を補正すれば使い物になる。相当割合の人は物事を論理的に考えられないから、そういう人が書いた文章は、いくら事実を補正したところで使い物にならない。

[@kk48362]

ソウエイがchatGPT自体を解説すると思いました笑

[@テッサロニキ-c9c]

これって知識をあらかじめインプットさせて、 掛け合いだけを出力させるようにすれば知識不足を補えそうだな

[@テッサロニキ-c9c]

ということでWiki丸コピで出力させてみた結果(原文ママなので長い) A: こんにちは、今日は街亭の戦いについてお話ししましょう。この戦いは中国の三国時代において魏と蜀の間で行われた戦いでしたね。 B: はい、228年に現在の甘粛省天水市秦安県の街亭で行われました。この戦いでは魏軍の指揮官である張郃が蜀軍の指揮官である馬謖を破りました。 A: その結果、蜀軍は全軍撤退を余儀なくされ、蜀の北伐は失敗に終わったということですね。 B: そうです。この戦いの前、諸葛亮が北伐の準備を整えて出陣し、魏に対抗しようとしていました。 A: 諸葛亮は馬謖を抜擢して街亭で張郃と対峙させたそうですね。しかし、馬謖の行動は諸葛亮の指示に背いていたと聞きます。 B: そうです。馬謖は諸葛亮の指示に従わず、山上に陣を構えるなど妥当性を欠いた行動をとりました。それに対して張郃は蜀軍の水を断ち、士気を下げた後で攻撃し、蜀軍を打ち破りました。 A: しかし、王平が指揮を執った兵士たちは伏兵を警戒し、追撃を断念したとのことですね。 B: そうです。王平が指揮を執った兵士たちは軍鼓を打ち鳴らし整然と踏みとどまり、張郃は伏兵を恐れて追撃をやめました。 A: 戦いの結果、街亭の敗戦を知った諸葛亮は全軍を撤退させたということですね。 B: そうです。諸葛亮は敗北を受け入れ、全軍を撤退させました。この敗戦により、魏は天水・南安・安定の3郡を取り戻しました。 A:その後の馬謖の行方ですが、彼は敗戦後に逃亡しました。しかし、魏軍によって捕縛され、処刑されることとなりました。 B: 馬謖は蜀軍の中でも有能な将軍として知られていましたが、街亭の戦いでの行動が致命的な失策となりましたね。 A: そうです。馬謖は諸葛亮からの指示を無視し、独断で行動したことが敗北の原因とされています。彼の行動は蜀軍の士気を下げ、魏軍に攻勢を与える結果となりました。 B: そのため、蜀軍は街亭の戦いで大きな損失を被り、北伐計画も頓挫しました。 A: その後、諸葛亮は馬謖の敗北を悔やみ、彼の死を聞いた際には非常に悲しみました。馬謖の才能と将軍としての能力を高く評価していたため、彼の敗北と処刑は諸葛亮にとって大きな痛手でした。 B: 街亭の戦いは三国時代の中でも重要な戦いの一つであり、その結果は後の戦局にも大きな影響を与えました。 A: そうです。街亭の戦いにおける蜀軍の敗北は魏の勢力を強め、蜀の北伐計画を阻止する結果となりました。また、この敗北が後の蜀の滅亡につながる一因とも言われています。 B: 歴史的な軍事戦略の観点からも、街亭の戦いは重要な教訓を提供していますね。 A: そうですね。馬謖の敗北は将軍としての統率力や戦略的な判断の重要性を示す事例として挙げられます。

[@テッサロニキ-c9c]

さらにキャラを霊夢と魔理沙に指定して性格などの情報も追加した結果↓もうこれほぼこのままでよくて草 霊夢：「魔理沙、聞いている？中国の三国時代における街亭の戦いってのがあったみたいだよ。それについて教えてくれる？」 魔理沙：「了解だぜ。街亭の戦いは、中国の魏と蜀の間で行われた戦いだ。228年、魏軍の指揮官である張郃が蜀軍の指揮官である馬謖を破ったんだ。この戦いで蜀軍は大敗し、北伐という計画は失敗に終わったんだよ」 霊夢：「その戦いの経過はどうだったの？」 魔理沙：「まず、諸葛亮という人が北伐の準備を整え、魏に対抗するために出陣したんだ。しかし、蜀軍の魏延が別の作戦を提案したり、馬謖が諸葛亮の指示に背いたりと、内部での意見の不一致があったみたいだ。そして、蜀軍は街亭に布陣したけど、張郃率いる魏軍に敗れたんだ」 霊夢：「なるほど、馬謖の行動が妥当性を欠いていたってことなんだね」 魔理沙：「そうだぜ。馬謖は諸葛亮の指示に従わず、水路を捨てて山上に陣を構えたんだ。その結果、魏軍に水を断たれた蜀軍は士気が下がり、大敗することになったんだよ」 霊夢：「戦いの結果はどうなったの？」 魔理沙：「蜀軍は大敗し、街亭を失ったんだ。それにより諸葛亮は全軍を撤退させたんだよ。この敗戦によって、蜀は魏に対して苦戦を強いられることになったんだ」 霊夢：「なるほど、街亭の戦いは北伐計画の失敗につながったんだね」

[@テッサロニキ-c9c]

このレベルで出力出来るんなら多分もう水面下ではゆっくり解説に使われてると思いますね...しかもこれ1分くらいで出力できるので結果が悪ければすぐ変えられます

[@えくせる-h8e]

@@テッサロニキ-c9c なんならYMMに実装されたぞ

[@ひめじさん]

「泣いて馬謖を斬る」について聞いてみたら3.0でも動画で言ってるはよりずっとまともな回答が返ってきました 創造性を求められる事に使うにはかなりコツがいるんでしょうね

[@yamakawa-chu-sho]

将棋のＡＩだって最初は素人同然だったのが大山・中原・谷川・羽生・渡辺といった名だたる名棋士の棋譜を沢山覚え込ませたからこそ人間を超えたと言われているわけで、ゆっくり解説も沢山面白いチャンネルの方式を取り入れればどんどん台本の精度や言い回しの面白さが上がって行くのかもしれないですね

[@atu-kd2lk]

Chat Gptには難しいやろうけど、学ばせる内容を限定したAIを誰かが開発したら一気に実用化レベルになるやろうな 特にハリウッドでAI使用について脚本家がストライキしてるところやし、間違いなく一部の人はとって変わられる

[@しゅん-w6f]

正直ChatGPTはそれっぽい事をそれっぽく説明することにかけては人間様も敵わないと思う

[@ka00014]

それなんか人間で見た事ある、名前忘れたけどホラッチョとかいう奴。

[@ななしのよっすん]

なのでオリジナル作品の脇役や土地の名前に、何かテキトーな由来や背景を用意したい時とか便利

[@丸丸丸-z6q]

凄いなぁ、最近のAIは。 皮肉も言えるのか。

[@REKI-AKAHOSI]

官渡あたりの解説待ってますわ……

[@psycho_law]

やって欲しいネタなら釣り野伏せが色々丁度良さそうだな、とは思いますw

[@畑山博志-c7t]

私も思いました！

[@ムメイ打掛]

リセマラの試行回数も重要だし、数を打てる点は評価すべきかもしれない

[@nezunyan_]

たた(えら)れた

[@山下M-b4y]

もしかしてこれが真実で今まで史実とされてきた逸話が間違いだった？（洗脳済み

[@w_blue]

AIの動画内容のところで爆笑してたら家族に怒られました AIの脚本とパチュ橙のツッコミが面白すぎる

[@rocket9448]

AIに、「AIの発達は人類のための脅威になりうるか」について解説させたら面白そう

[@isaku011]

このAI三国志のことも馬謖のことも知らない状態で1から文章考えてるのかな？😅

[@psycho_law]

chat GPTさんは今のところボケ側だという解釈でよろしいか？w ただ今後食わせる情報の質と量によっては化けるかもしれない興味と恐怖はありますね…

[@kazumasuishikawa2733]

曹叡さん、お元気ですね。身体はお大事に。 ところでchatgpt、個人での使用はいいのですが、企業ではコレ禁止の所多いですよね。情報管理の観点で。

[@chobichobi2001]

1:45 頭のぼんぼんが物凄く昭和の香り

[@あや-i4c3s]

去年か一昨年くらいツイッターで画像出力AIの珍作笑ってたけど今は不気味の谷もあっさり越えて本物と見分けつかんもん創るし、こっちも案外すぐに人が作ったのと見分け付かんくなりそう。 面白可笑しい出力が出来るようになったらみんな遊びで使うようになるから学習スピード指数関数的に早まるし。 最後のじゃんけんサザエさんか。w めっちゃ不気味やったけど次回作は違和感なくなってたりするんかな。

[@中村毅彦-d4e]

十年後は．．．．．観てるのもAI。 しかし、馬謖の作戦も良策であったことを再確認いたしました。

[@roku8xyz]

逆に考えるんだ 史実(wikiとか)をこちらに書き換えてしまえば、、 いつも楽しい動画ありがとうございます！ 今回と同じ条件で定期的に動画を作って比較するのが見てみたいかもです～

[@okie42]

チェンの出だしでwww

[@japanquest7781]

馬謖が褒め称えられてて草。 とはいえ「新たな着眼点」を探すのには悪くない手段かもしれません。 過去動画でも馬謖の判断は合理性もあったことが説明されていましたし。 ＡＩはまだまだ発展途上ですが、人類の幸福のために役立ってくれることを願います。

[@echogaran8689]

うぽつです！ テキストしか出力できないからと言って画像を投げるのは根性が足りないですね。古の2ちゃんねるの民ならコメアートで画像を出力してました（とんでもない暴論）

[@いぎ-f2y]

◯◯についてのアイデアを１０個考えて、とかの使い方もありますよ

[@ヒマなジジイ]

いやまぁコイツやろうと思えばいくらでもポンコツにできやすけど こと技術系とか海外が主なプラットフォームな情報とかはマジで検索かけるのが面倒になるくらいしっかり答えてくれるから助かっとるわ

[@ダックスフントボンタ]

正しさで言えば裏を取る能力がより求められるし楽しさで言えばGPT文章は人の手が加わらないと面白くないってのが感想 正味GPTレベルの知識に普段騙されてないか注意するくらい？

[@正直者のぬっし]

なんかみたことのあるポンコツAIだな、、、

[@面白き事もなき世を面白く]

唐突のエリ8要素w

[@高田2020]

動画で腹が痛くなるほど笑ったのは初めてだ。しかし、あと何年かしたらAI自動製作の動画をあがめる日が来るんだろうなあ。

[@化石チャンネル元ショート系Youtu]

やっぱりそれなりの興味や探究心が無いと他人に受ける解説は難しいんやろなぁ　その点においてはAIより人間の方がかなり優れてると思う

[@やまり-t5k]

やったぜ一番乗りだ！ chatgptはほんとに何でもやってくれるからすごいっすよね。でも歴史のifを予想させると因果関係がうまく行かなかったりするから、歴史のifとか物語のifはまだ人間の方が良いかもしれんですね

[@ななしのよっすん]

ChatGPT以外のAIにも言えることですが、中国含めアジア関連のデータは学習が進んでないのか解答がかなり適当なんですよね(少なくとも日本語verは) 面白い試みだと思うので、次はAIのべりすと辺りで二宮の変解説とか見てみたいです

[@t08m003]

9:20 シーン６から大爆笑ｗｗ まあ、実際ＰＧで詰まった時にＧＰＴ先生に聞いてみると ウソが多いのはもういいとして、正しくても出力した内容を人間が理解してないと利用（応用）できない。 なので「もう勉強しなくていい」とはならないばかりか、幅広い情報から回答してくるのでむしろ人間に今まで以上の知識がないと使いこなせない印象です。 簡単というかルーチンな仕事ならできそうなので、例えば数学の公式や解き方を丸暗記するみたいなことばかりしていたら危ないかもしれないけれど、 しっかり本質を理解した人間じゃないとできない仕事の代替は無理だと思います。

[@風切q2]

毎秒投稿とかいうジョークが現実になりかねないなあ…

[@akanosoufu]

ChatGPTは無料版はこのように平気で嘘つきますが有料版は賢いそうです あと日本語ソースはまだ大したことないから追いついてないんだそうな

[@たこやき-q5c]

chatGPTに正確性を求めてはいけない。 不自然ではない会話を出力するＡＩって感じ。

[@はとな-v4u]

7:12 ピッタリで大草原 10:03 死にかけの孔明が見ていたかもしれない夢 うーーーん、まだまだAIは改良の余地がありそう・・・。

[@kappanouen]

でもこの界隈（三国志界隈）って間違い指摘したり、こっちのちょっとマニアックでわかりにくいコメントに wiki丸写しで（字体とかスペースとか文体でバレバレなんですが笑）反論とか批判してくる（当然本人はその内容の意味は理解していない(^_^;)）人とかたまにいますよね🙃

[@あいうえおかきくけこ-u5p]

wiki丸写しはすぐに分かるけど、chatgptはそうとは分かりにくく知ったかぶりしてくるから、悪質さで言えばchatgptの方が悪質かもしれない。

[@もふもふワンコ]

最後の「じゃーんけーんぽーん　うふふふふ。」って何？( ﾟДﾟ)。

[@hisashi790]

ChatGPTの性能を云々するのに、GPT3.5 を使ってる時点でちょっと残念。圧倒的に賢くなっているGPT4.0を使って評価し直してもらいたいです。