【ゆっくり解説軍事ニュース】日本の次期戦闘機で日英伊で共同声明！アメリカとも無人機開発で協力！？

説明文
なんでこうも大ニュースばっかり・・・
お手柔らかにお願いしますm(__)m
急いで作ったので不備がありましたらご容赦ください。
F-3とテンペストが統合するって話題になったころの動画
• 【ゆっくり解説軍事ニュース】日本の次期戦闘機...
テンペストの解説動画
• 【ゆっくり解説】英国・欧州の次世代機テンペスト
アーマードコア新作
• ARMORED CORE VI FIRES ...
★参考資料
www.mofa.go.jp...
www.mod.go.jp/...
気軽にコメントをお願い致します。（もちろん、間違っていたらご指摘も）
！コメントについてのお願い！
私の動画内容が間違っているとか、見解の違いについてのコメントは全然問題ないですが、他国や日本、その国の人を誹謗中傷するようなコメントは差し控えるようにお願い致します。
twitter
/ endoraiii
サブチャンネル
/ @endoragame
このチャンネルのメンバーになりませんか？
/ @endoraiii
#ゆっくり解説
BGM素材
魔王魂様
サムネの画像使用元
防衛省ホームページ
※当チャンネルの動画はプログラムを用いた自動生成ではございません。

[@STAND.ALONE.COMPLEX]

お漏らしだけはやめてね😢

[@ELSQANT]

特にイタリア

[@ajyai2547]

イタリアは中国と仲好い！

[@user-lv3fi6ul8b]

@@ajyai2547 つい最近中国を切ったで イタリア

[@独立傭兵]

アーマードコア6楽しみですね！

[@user-hq4ft7so5z]

今日だけでたくさんの情報が出てきたから頭パンクしそう(パトリア採用、陸上攻撃ヘリ廃止、哨戒機削減、次期戦闘機…)

[@user-hq4ft7so5z]

@ゆっくり政治解説チャンネル はいはいそだねそだね

[@伊藤楓花海軍大佐]

@@user-hq4ft7so5z 哨戒機削減は悪手と思う

[@user-hq4ft7so5z]

@@伊藤楓花海軍大佐 わかる、Pｰ1哨戒機等を無人機で代替できるのか疑問が残る

[@伊藤楓花海軍大佐]

@@user-hq4ft7so5z そもそも哨戒機無人化したらたかつき型護衛艦の世代に搭載される予定だったDASHの二の舞いになると思う。航続距離も問題になるし誘導するのにも苦労する。搭載能力も対潜魚雷かブイの二択しかなくなる

[@taka4cr537]

@@user-hq4ft7so5z なんか、再生回数が寂しいチャンネルに絡まれてますね？ かまっちゃダメですよ😂😂

[@koyo5827]

日本は資金提供だけすべきでは？　どうせ日本の技術が入り込むことできないんだし　日本がイギリスとイタリアと対等の立場とかおかしい

[@TK-ni5ne]

F-2では煮え湯を飲まされたからF-3では対等な形で権利を分かち合えるのは嬉しい そしてアーマードコア新作もうれしい

[@user-mv5mb3kg9q]

あぁ………再びあの戦場に戻れるのか……… アハハハハハ‼️最高だフロムソフトウェア‼️

[@grbx102]

何となくなんですけど・・・フランスとドイツを外しただけで上手く行きそうな気がするんですよねぇ。政治的に立ち回ってめんどくさい事を言わないから。 ３カ国＋スウェーデン？インド？オーストラリア？のそれぞれが持っている技術力をより良く統合できれば良いなぁっと思います。

[@ykRC211V]

途中からアメリカの横槍が入らない事を祈る！ アメリカも文句言ってくるなら、最初から協力しろよ！ 兎に角F-2の二の舞だけは避けたい

[@realfordf1865]

F-3後継機って「同一機種」を日英伊で作るんじゃなくて「腹違いの３兄弟な機種」を作るって感じなんですかねぇ？

[@kinkin0421]

そこが不明なんですよね・・。当初からレーダーやサブシステムは共用で機体は別々になるかもという話だったが、ここになって英伊が予算不足で、テンペスト計画を本格的に立ち上げるのは困難になっているという話。それで開発が先行しているF-3をベースにほぼ完全に共同の機体になるのではとの意見もある。 日本はカネだけ出して結局主導権は英伊に取られるとかのオチにならないように期待したい。

[@gbr458ius901]

＞F-3後継機 気が早いなぁ。 ＞腹違いの３兄弟 そうなるんじゃないかと予想。

[@bemenaign5361]

機体設計、エンジン、アビオに関してそれぞれ両国の企業が参加するあたり、C-2/P-1方式な感じもするんですよね。なんなら機体形状も変えてくるのでは。

[@kinkin0421]

@@powderorange それもあるし、ロシアや中国の長射程空対空ミサイルの射程が300kmでAWACSがあまり前線近くに出ていけないので、強力なレーダーを備えた戦闘機が必要で、そうなると機体は大型化しないといけない。

[@cozynoda6537]

仕様がごたごたして伸び伸びとか予算超過にならんようにたのむー

[@user-middlemountmirror]

確実になるな これまでの歴史見てれば分かる

[@-Shinonome]

なんか良く分からんけどイタリア途中抜けしそう……

[@synapse4999]

自分は欧州版のF35って見方には懐疑的。 日英伊はF35を運用してるし、テンペストも次世代戦闘機も第六世代を謳って開発してた。 どう頑張って開発しても、これが97億円（これからもどんどん安くなる）のF35に価格面で対抗できないのは確実。 その代わりにF35に不足している「個体そのものの戦闘力」を補完するための戦闘機を開発するんだと思ってる。 F22を開発済みで、F35が既に売れてるアメリカとしてはここに文句を言う必要はないし、共同運用能力があるなら、むしろアメリカ兵器のマーケティングにすらなる。 具体的な機体概要としては、 ・ある程度の大型機体で日本に必要な対艦ミサイル搭載能力を確保しつつ、その結果F35以上の兵器搭載量を持つ。 ・ネットワーク交戦能力は当然保持する。 ・機動力は高い（可変ノズル搭載）。 ・価格も高い（単機250億円は覚悟した方がいい。200億円なら大成功。150億はあり得ないｗｗ） あとは機体表面のレーダー化とか、ステルスコーティングとかについては各国の状況による… こんな感じを予想中。 マジで嬉しすぎてクッソ長文打ってしまった

[@user-janakute-loser]

ハイ・ローミックスってとこやね

[@synapse4999]

@@user-janakute-loser そう！ なんならハイ(次世代戦闘機)ミッド(F35)ロー(非ステルス機)ミックスでも良い気がする。

[@0taku416]

私も欧州版F-35は解釈違いかなって思いますね。 ただ、ニュアンスとしての言いたい事は、第6世代版『西側諸国のデファクト・スタンダード戦闘機』なのかな？と解釈しました。 F-35は元より西側諸国の主要国による共同開発で、現在F-22が禁輸で米国のみの運用となっている影響で、第5世代の所謂ステルス戦闘機としては標準みたいになってますよね。 第4世代ではF-16がそのポジションに当たるかと思います。 F-35が第5+α世代で日英伊の共同開発機であるGCAPが暫定第6世代で、各国に配備されるのではないでしょうか。 そして米国は単独でNGADを開発し、米国限定で配備するのではと思います。 既にF-35を運用している日英伊だからこそ、その次を一緒に開発するのは、メリットが大きいのではないでしょうか。 因みに私も機体概要は概ね同意見です。 ①大型で双発のステルス機　 ②データリンクで僚機及び無人機との同時交戦能力(クラウドシューティング) ①の理由は、防衛省の空戦シミュレートで『空域に長く滞在できる航続距離重視』の機体の方が好成績だったからです。また、ミサイル搭載弾数が多い方が、射撃機会を多く取れ、敵機殲滅に有利との結果が出てます。 なので航続距離を重視し、かつ搭載弾数を増やす為には『大型の双発』は必須条件です。 ②は第6世代の必須要項になると思いますが、此方も空戦シミュレートで『味方機の残存性』においてかなり効果を発揮するそうです。 次期戦闘機のイメージもテンペストも、従来から双発機でしたし、今回新しく公開されたイメージ画像も『航続距離や搭載弾数』に期待出来る、胴体が太く主翼が幅広な大型機に見えますが如何でしょうか？

[@synapse4999]

@@0taku416 返信ありがとうございます。 納得できる意見だと思います。 ただ、アメリカが戦闘機シェアを奪われる事を、日英伊とはいえ許すか？これが問題だと思います。

[@0taku416]

@@synapse4999 返信ありがとうございます アメリカの将来は流石に読めませんが、F-22を虎の子として禁輸し、NGADにも他国を噛ませてない部分を見ると、アメリカとしてもGCAPに対抗する手段が無いのでは？と思います。 NGADを輸出する可能性は低いでしょうし、それを他国は予想して第6世代の自主開発へ進んだ訳ですから。 F-35の輸出が好調で、日米は無人機で協力するとも言ってますし、米国防総省はGCAPを支持すると同日の発表でありましたので開発自体は妨害無さそうです。 GCAPの輸出は正直分かりませんね。 F-35と競合したら怒るかもしれませんが、GCAPを買えそうな先進国は既にF-35のユーザーですし。

[@Book456]

日英伊アツイですね。チャンネル登録しました!

[@naotaguchi7607]

うぽつです！ Ｆ-２の後継機のニュースだと思ったら、アーマードコアって聞いてww 正式に発表され嬉しいですね！ アビオニクスやエンジン、機体形状などは、イギリスが主導するんだろうか？ 完成したとして、日本は他国に輸出するんだろうか？

[@ゾンダレイ800]

前進翼の上下二連エンジン… 震電Ⅱじゃねぇか！？

[@isohatiyamamoto2113]

うぽつです。リクエストなんですがIAIラヴィを解説してほしいです。

[@nanndemoNO]

配備後も自由な改修が担保されるのならいいけど。

[@paulvonoberstein8255]

昨日、ニュース動画出したばっかだからすぐにはやってくれないと思ってました！ うぽつです。

[@umiomamoru]

ステルス性があるユーロファイターみたいなのが出来上がるんだろ。

[@user-mx9sc4qr5r]

アメリカと作った方が強いの出来そう

[@monoris2008]

3カ国共同ってあんまりいい予感はしないな、特に日本は慣れてないから調整に手間取ってグダる可能性が大。

[@んハシビロコウ]

F２の次期戦闘機燃料は紅茶かオリーブオイルかな

[@zwosan]

日本のF-3はF-22タイプになるのかな？ イギリスのテンペストとは別デザインになるけど使用する装備(レーダー、機体素材、ステルス塗装等)、エンジンが同じってことかな？

[@user-jk2sv3st4z]

米英伊ともＦ３５の共同開発国なので日本が自前の技術を携えた上でそこに乗れるのは心強い、６世代機に外せない要件を確保する保証を得たと言える。

[@sato_u2898]

無人機は損耗激しいだろうから、不足しそうになったらすぐ他国から調達運用できるような仕様の擦り合わせも配慮されるんだろうか？ 無人のサポート機ってSF創作だと既にあるから技術が追い付いた感じですね

[@MIDORInoKYURI]

艦載機なのかそうじゃないのか

[@creekinthesky1872]

どの国が何を担当するのか気になります 特にイタリアさんが加わった強みですかね 一時期YF-23から流用するって話題があったので、楽しみにしてたのですが、今見た感じだと、それは立ち消えたみたいですね 残念

[@ooutsuke1560]

テンペストにはスウェーデンも噛んでたはずだけど名前が出てこない これはJAS41 ● ●ケンが登場？ 映画「仁義なき戦い」を国王が観て強くて怖そうな「広島じゃケン」がいいとか言ってくれないかなあ

[@taka4cr537]

国王が東村山音頭を見て、志村ケンになりませんように？

[@otaku_yarou]

欧州版と日本版で機体形状が違うとかいうことになったら面白そう。

[@八紘一宇-f8r]

ま、英国も、米国に煮湯を飲まされてるからね。 ただ、イタリアが気になると…

[@Takahashi_san485]

ロイヤルウイングマンは整備機数が増えて、整備の人達が大変そうな気もしますね どうなるのでしょう？

[@FA-098]

実際そうなりそうですね。 装備は増強されても人を増やす努力が足りない(予算などでできない)のが自衛隊ですし。 ただできないじゃ困るので、基地内で企業委託整備するんじゃないでしょうか。

[@帆下歩夏男]

早くエンジンの開発を進めて欲しい。研究室から実際に空で飛ばして試験して欲しいっす。

[@user-jl1ks9jg1r]

アーマードコアの新作は楽しみですね！

[@user-mv5mb3kg9q]

個人的には無理な冒険をしないで、堅実で拡張性のある設計にして貰いたい。そうすれば各国の運用に適した改修をしやすくなるだろうし、共同開発の怖いところは開発での意見の食い違いによる開発中止だから、それぞれの要求性能を満たせるような改修モデルも見てみたいと言う願望がちょっぴりある。 あとアーマード・コア新作は絶対プレイしてやる。ガチタン作ったり、変態パイルバンカー特化みたいなもん作りたい。あと主任砲が続投するならそれをブッパしたいし………あぁ体が闘争をどんどん求めてしまう………

[@user-qc9ud4yc5r]

人工衛星まで飛べる次期戦闘機だったら、恐怖

[@plastic-plas]

日英伊共同で制作なら英辺りが積極的に輸出するんでしょうか･･･ まあ日本が導入する時に安くなるなら良いか

[@realfordf1865]

第三国に輸出する時には「コレはテンペストだから！エンジンR&R聖だしアビオニクスBAEだから！IHIと三菱電機はライセンス料貰ってるだけだから！」で日本国内の武器輸出に対する批判を回避するって面もあるんでは？

[@user-jk2sv3st4z]

その辺はＬＭが噛んでいるのが大きいかな、と。

[@user-ul1fk7pz6f]

あれ？ ３０００キロミサイルは完全国産？ BAE共同開発の中距離対空ミサイルも国産？

[@mouthanffff]

３枚舌のジョンブルを簡単に信用して良いんですかね？ 結局テンペスト買うだけになりそうな予感。 最悪計画がポシャる可能性もありえる。

[@ヤサカ-u2h]

イメージ通りになったらＦ‐35より格好いい

[@うーさん-u4i]

👍

[@PPAP-x2z]

共同開発でそれぞれの国の次世代機は各主導でお互い協力し合い開発するんですね。 つまりデザインは異なるわけですね😊

[@ucgundam3682]

スウェーデンはチラッと構想出したけど、従来機の改修（システム統合）後、新型の単発機の開発したい意向をコレ見逃すだろってレベルでチラりしてた。

[@wwzx467]

？「世に平穏のあらんことを」

[@kagero_2105]

この記事見た時は「んふふ(ﾆﾁｬｱ」で済んだけどAC6の記事見た時はACを微塵も知らない友達の前でいきなり小躍りしたわね🤗

[@user-uh4gz5xd5h]

いつの間にか復活してんじゃーん 感度ー

[@gorimutyuu]

バンバン解説動画投稿期待(っ ॑꒳ ॑c)ﾜｸﾜｸ

[@naotaguchi7607]

鹿内さん、こっちでは初めましてかな？ ツイのnaofleetです。 エンドラⅢさんが、立て続けに動画をアップしてくれるの嬉しいですよね♪ 鹿内さんには、いつも感謝です(^-^)

[@gorimutyuu]

@@naotaguchi7607 さん ありがとうございます!!コチラでもよろしくお願いします😊✨

[@naotaguchi7607]

@@gorimutyuu さん、こちらこそよろしくお願いいたします！

[@kitaharak396]

日本の航空産業がBAEに着いていけるのか心配なとこだが

[@デン助]

身体が闘争を求めた結果

[@アウトレンジ-n1p]

共同開発事業は参加国が多くなると各国の要求を盛り込み過ぎて結局高価なものになり、その割に満足なものは出来ない、F-35もそうじゃないかな？ビゲンのように自国に合った 戦闘機を造った方が安上がりってこともある、セールス的には？かもしれませんが…。

[@genheywoodkirk]

イ　タ　リ　ア　か．．．。 どうも日本が英伊のキャッシュカードをあてにされてる気しかしないのだが。

[@user-mv5mb3kg9q]

兵器がお金がかかるからしゃーない。 ケチると碌なことにならないのはアメリカとドイツの共同開発の失敗を見てたらわかる。

[@higashikan]

つまり敵は財務省。

[@user-hq4ft7so5z]

てか日本がイギリスとイタリアに提供できるの素材面と1部ソフトウェアくらいだから後はマネーパワーで乗っかることくらいしかできんよ

[@user-xt9fk5ey2b]

発売が待ち遠しい・・・いや完成が待ち遠しい😅

[@森下賢一-y4l]

うぽつです。人材の交流も 当然のように有ると思いますが イタリア料理は馴染みが有って そして美味しいと思うのですが イギリス料理って馴染みも無い様な。

[@松尾稔-j1m]

もう、ステルスが第五世代戦闘機ステルスだったら、敵に見つからないのだから、命名「NINJYA」しかない。

[@ウンコ喰っとけの会]

そこはKISHIDAで

[@星野芳尚]

PPAPっすか？

[@user-middlemountmirror]

なつい🖊🍍🍎🖊６年前

[@あああ-o8d]

@@user-middlemountmirror 六年前ってマ？ 4､3年前くらいかと思ってた

[@futuu.no.nihonjin]

イギリスだけでも大概なのにイタリアかよ。 技術開発だけで撤退するのが良いんじゃないのか。 ユーロファイターよりも悲惨な機体になりそうだ。 間違いなく日本の実情に合わない機体になるだろ。 (⁠?⁠・⁠・⁠)⁠σ

[@grhugh]

いよいよサボイアS.21とスーパーマリンS.6Bを日本で作る事になったか。ファインモールド製1/1モデル。日英伊三国同盟万歳。

[@MK-gj9hz]

今頃こんな情報がでるとは！2035年までに使えるようになるんか！？これ

[@八紘一宇-f8r]

艦載機も、考えて開発して欲しいね。

[@pikaiatom6439]

三国の要求を全盛りすれば機体は大きく重く高価になり、削れば削られた仕様で不満になる国が出る。また、製造割合でも揉める。そしてプロジェクトは空中分解するわけだ。失敗は約束されている笑

[@user-hc4nt7qp9s]

完成すればNATOにも売り込むつもりかな？

[@紫苑-k7e]

イタリアと組むメリットってあるの？ わかる人、よろしくお願いします。

[@ふろ-w1g]

イタリアはf35の最終工程に関わるくらい技術は凄い。 英伊はユーロファイターの後継機が欲しい

[@LIjmpnwf]

対地攻撃型トーネード NATOのアレのシェアリングB61 搭載運用能力確保、F-35Aも可能だが。 独EF2000はB61運用不可で、トーネード後継機の開発では仏との間ですったもんだしている。 伊の方が、将来の運用を見据えた開発を計画をしているんじゃないかな。

[@紫苑-k7e]

@@ふろ-w1g 開発と製作の技術は、別ものだと思うのですが。

[@ふろ-w1g]

@@紫苑-k7e 当たり前ですが開発にも関わってますよ wikipediaだけでもいいので調べてみてください

[@紫苑-k7e]

@@ふろ-w1g ありがとうございます。 調べてみます。

[@user-japanese8623]

お金はどうするんだろう…多分中国の上海フリーダムで稼ぐのかな？

[@恙恙]

20世紀は図面掻っ払って零戦造ったけど21世紀は一緒に造るのか…。

[@koge3977]

ん？そんな話聞いたことないぞ。証拠でもあるの？似てるなんてのは無しよ。

[@恙恙]

@@koge3977 本当は零戦では無く97式艦攻からですが英国から底面翼機の設計図掻っ払って来たので造れる様になったと聞き及んでいます。

[@八十年代蒸汽梨花]

一下子更新好多，马上看不过来了

[@seisei3797]

全員　　よわい　組　　じゃん

[@user-lv9uo3zp4c]

お隣の ボコちゃん🇰🇷 焼き餅 焼いて ギャーギャー 騒ぎますよ🥱【お隣さん ストライキは 持久戦です】頑張って下さい🤭🤗🥱