【ゆっくり解説】最悪な室町幕府将軍ランキング！！！

Рет қаралды 8,707

Күн бұрын

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
にっぽんぽんTwitter　【制作の裏話など】
ni...
にっぽんぽんInstagram【偉人の名言】
www.instagram....
歴史は何のために学ぶのか。この疑問を持ったことがある方は少なくないでしょう。仕事では直接使うことはほとんどないですよね。
過去を学ぶことで未来に活かせると私は考えています。教養という意味でも社会で必要な知識でしょう。
先人たちはどのような暮らしでなぜそのような文化が形成されたのか。面白いことばかりです。
こういった考えから、このチャンネルでは社会人の方が、ゆっくり楽しく歴史上の偉人のことを学べ、更に、そこから日常でも役立てられるような動画を作っています。
このチャンネルを通して学び、役立てられる人が1人でも多くなるようにチャンネル運営を頑張っていきます。応援してもらえると嬉しいです。
ほぼ毎日17時に動画を配信中　にっぽんぽん　運営　山本陽太
※動画内の素材はすべて引用であり、著作権や肖像権を侵害する目的はございません。
著作権などに関するお問い合わせはこちらのアドレスまでお願いします。
osigotoiraihakotira@gmail.com
#ゆっくり #ゆっくり日本史　#ゆっくり解説

Пікірлер: 37

@松ちゃん工房 Ай бұрын

義政はどうしょうもない無能だったけど義教は有能ではないでしょうか？性格が激しすぎて赤松満祐に暗殺されてしまいましたが。

@kei.suzuki Ай бұрын

今思うと足利義政って宋の徽宗に似てるな

@hogohogehage Ай бұрын

一休さんなら知ってます！

@ヒストレイン Ай бұрын

足利義政は無能というより、兄の死によって思いがけない形で将軍になったのが不運。政治家としては不向きだが、将軍にならなければ、銀閣寺や書院造りなどに代表される東山文化を大成させた功労者として、芸術や文化面で高い評価を受けていただろう。

@浜居双輪 Ай бұрын

足利義政を応仁の乱勃発以降だけ見て、文弱な芸事狂いのように評するのは、かなり古い説っす。将軍になりたての頃はかなり精力的に後見役の間を渡り歩いてたし、乱勃発以降も、今川家家督継承の仲裁の御内書を発行して伊勢新九郎（北条早雲）を派遣するなど、政治への熱意があった。後年は完全にやる気を失って山荘づくりに熱中してるが・・・

@awpjw Ай бұрын

義教は優秀じゃない？性格に難がありすぎると思うけど

@shizuno-d7g Ай бұрын

サムネ「義政」の字が違ってます。義材は有能かどうかはともかく、苦労人でガッツだけは一級品だった。

@ふなっしー姫 Ай бұрын

足利義政も平和な世の中なら有能な将軍だったかも🤔

@るるる-m8i Ай бұрын

義政は政治は下手だったけど芸術面では本当にすごいと思う

@shyrook Ай бұрын

政治的に無能な人は文化人としては優秀だったってのはあるある。跡なんか継がない方が良かったってヤツ。

@パワーボム-z9e Ай бұрын

同感ですね、文化の保護・育成者として才能のある将軍ですが生まれた時代が間違っていたとしか言えません。

@欣求浄土-r7e Ай бұрын

足利幕府は最初から最後までグダグダ感が拭えませんね😢

@Ryu65_914 Ай бұрын

でもだからこそそれがおもしろい！

@shyrook Ай бұрын

結局のところ、いつでも動員可能な幕府直下の軍を持ってなかったのが原因。敵対者と戦うにも大名に兵を出してもらわなければ何もできなかった。

@user-Seikin_ero Ай бұрын

無能ではなくね？義教は優秀だったし将軍権威向上したし

@daisuke7199 Ай бұрын

足利義材2位は違和感あるな。確かに性急な出兵が明応の政変を招いた失策もあるけど、与えられた環境・条件の中ではかなり頑張ってると思う。まあ、頑張ったせいで余計に幕府が混乱した感があるのも否めませんが…。あと放生津に逃れたことをスルーするのはちょっと…、銅像が2体もあるのに。個人的には義材の代わりに足利が武家の最上位という家格秩序を壊した義輝を入れますね。あと細かいことですが、応仁の乱以前の段階で「幕府からの自立化を図る」（4:14）というのは後世から逆算した誤った解釈ですね。この時点で大名たちはあくまで幕府の枠内での勢力拡大を目論んでおり、そこから抜けだそうとは考えていません。

@matukawatositane Ай бұрын

義輝はイメージ先行でずるいんですよね

@shizuno-d7g Ай бұрын

刺客を自らの手で撃退したという逸話がかっこいいです。本来の「剣豪将軍」は義輝ではなく、義材。

@パワーボム-z9e Ай бұрын

今回のランキングについてはいささか異論ありです、個人的な意見として1位はぶっちぎりで「義政」そして「義教」はむしろ「義満」と同等ぐらいの豪腕政治家として評価しています。「義教」の時代は鎌倉公方に仏教勢力、南朝の残存勢力、九州地方の統一と正に問題が山積みでしたが「義教」はキッチリ成果を出しているんです。最後に暗殺された事実は大きなマイナスですが少なくとも無能な政治家ではないと私は考えます。

@暁は水平線 Ай бұрын

概ね同意しかないですね義教は昔のイメージで未だに過小評価されがち

@darknesskingofNation Ай бұрын

その通りです　あと日野富子さんがその東山文化のせいで仕方なく幕府財政が大変な事になったから資金集めしたのにそれで悪人扱い　銀閣寺なんて本来つくったらダメだ　応仁の乱前後が一番混乱してた時代なのに　権力の象徴の金閣と一緒にしたらダメだと思う

@柴ケン-u7i Ай бұрын

それはドラマの創作の話だからそういう印象ついちゃいますよね😂

@ヒストレイン Ай бұрын

大河ドラマ「花の乱」では、義政役を市川團十郎と新之助父子(いずれも当時の名)が20代以降と10代に分けて演じていた。新之助の頃の義政は、畠山の家督争いに介入したり、赤松家再興に力を注いだりと、割合と精力的だったが、団十郎に変わってからは、庶民が飢饉で苦しんでいるのを尻目に庭園づくりに没頭したり、戦乱が収まらないなかでの、かの有名な東山山荘(銀閣寺)造営など…現実逃避にはしる、政治そっちのけの人物に変わってしまった。