【総集編】この世を支配するエグい数学定数 7選【ゆっくり解説】

[@KN9260]

π,i,eを一つの式で表したオイラーの等式はすごい。

[@IARife]

eって色々あるよね 数学　ネイピア数　離心率 化学　充填率 物理　反発係数

[@みかんせいじん-s1w]

熱効率

[@IshiDai_wd_0443]

誘導起電力　電気素量

[@kaeru8122]

Rush

[@rアマクサ海月]

​@@kaeru8122それはただのミや

[@みかんせいじん-s1w]

模試の判定

[@rikishi1922]

「この世を支配する数字」のクサさとかっこよさの絶妙なバランスに惹かれて来てしまった、、、w

[@rokaimeri]

ありがとうございます。 alan beckerさんのanimation vs Math見て数学の興味深いと 感じ、この動画でさらに理解が少し深まりました。

[@楊威海]

分かりすぎる

[@megd3173]

ありがとう｡最近関数グラフにハマってて「あれ､あの動画の数式グラフにできんじゃね?」ってなって結局思い出せなかった動画がそれです｡

[@sir_RukiA]

いくらガチャを回しても、約36%はハズレるのか。だから天井なしガチャは地獄なんだな

[@ろんぎぬす-m4x]

当たる確率が有限なら、無限回回せば確率は1になるよ。

[@もんちゃん-d3v]

まんまと騙されてて草 実際のガチャは1-1/nじゃないから 排出率1%なら100回、0.1%なら1000回引いて入手できない確率が約1/eになるだけで、そこからさらに引けば入手確率は100%に近づいていくよ

[@kmish5100]

サムネを見たワイ「無限ね…アレフ数を始め数を拡張された概念として扱われることはままあるけど、定数とか数と呼ぶのはやっぱり誤解を招くよなぁ」 概要欄を見たワイ「二乗！？！？！？」

[@soramimi8822]

建物の階数ではゼロは存在を無視される事が多いですね。グラウンド階は、マイナー扱い。

[@mako3100]

31:03 この挨拶好きw 「チャンネル登録解除を-1回しました」と言えば「チャンネル登録しました」の意になるんでしょうか？

[@とーい-b8f]

チャンネル登録解除＝登録者1人減る＝－1人 これを－1回すると＋1なのでチャンネル登録したことになるのかも

[@datugokujyoukyusya]

というか何をi回したらチャンネル登録1回になるんだろ

[@かやま-p1t]

経済学部ワイは円周率よりネイピア数の方が親しみがある

[@huihui1842]

確かに０とか普通は考え付かないよな、目に見えるものだけを値化するところから始まってる訳だしさ😂

[@ans0kuk0u3]

数学界での最も異端児である0は、小学生で習うという異常さ

[@スーパースパシーバ]

そんな最初の村の宿主がヤバい人だったみたいな…

[@gongon505]

大人になってから習うと理解できないとと😅思う😅

[@お兄ちゃん-k8d]

ネイピア数好き

[@ソライロ-k5d]

この動画高校生の時に見たかったわ

[@familymart_]

これが最後の一撃でい！

[@dgsmg2-g]

はやぶさの向いている向きが逆のような？

[@浩樹山本-x7f]

AMラジオの周波数が９で割切れるのも納得。1978/昭和53年10月頃でしたか、混信を緩和（特に夜間）する目的で、周波数が「10の倍数→９の倍数」に変更されました。そのAMラジオも曲がり角に。

[@anurah0620]

誰々が円周率はこの式で求められると発見した! →一般人私「なぜだかわからぬ」

[@恵口百山]

eとπ。もの凄い偶然見つかったというより、自然界に普遍的に存在しているので、見つかるべくして見つかったのでしょう 地面を掘れば石ころが出て来るように、何を解析をしていってもeとπが、ごろごろと出てくると思いますね

[@mmochi0208]

物理学徒、1位は当たり前にプランク定数だと思ってしまう

[@micnaga7803]

角度　1度を手作業の作図で求める方法が知りたい。　歯車の歯の間隔を手作業で作図する方法を知りたい 角度についての動画を作っていただきたいです

[@山崎洋一-j8c]

冒頭の「2位」はけっきょく何だったのだろう ∞やℵまで「数」の仲間に入れる？ だったら順序数ωとか…… あと、オイラー定数γもよろしく…

[@movingnext4823]

虚数単位じゃないですかね？ πとeに張り合える数ならこれでしょう

[@Coda-2]

個人的には0かな？と予想してワクワクしてたら流された…

[@山崎洋一-j8c]

ベルヌーイ数もネタ募集shortでリクエストしたけど、あれは1つの数じゃなくて数列だし、そっち方面に行き出すとスターリング数とかオイラー数とかが仲間になりたそうにこっちを見てくるしなｗ

[@こんにちはゆっくり霊夢だよ]

サムネ四天王感かっこいい

[@TizianaTalamini]

ローマ数字の50は、L、　100が、Cです。

[@only8509]

宇宙は広いんだから、 8進法や16進法、-60進法で生活している文明があるかも。 きっと10進法の私たちにはない解法を持っているかも

[@onihirocom]

宇宙のインフレーションにもネイピア数もπも虚数も関係あるらしいやん。

[@take5641]

ワイ理系、ネイピア数をエンゲル係数と言ってしまい大恥をかく

[@LiberJP]

πの計算をコンピュータの性能評価に使用するってところで､スーパーπってフリーソフトを思い出した 90年代末～00年代あたりの自作PCでオーバークロックやってた頃､オーバークロックの効果と安定性を確認するのにこいつをぶん回していたのだ

[@雪ん狐_yukinko]

ローマ数字ってLとC逆じゃなかったっけ？　勉強不足だったらごめんなさい

[@tanakaakiya7798]

M 1000 D 500 C 100 L 50 X 10 V 5 I 1 ですね

[@めっちゃミサイル]

無はなく、0と∞はどちらも極限を指すってことなのか？

[@too2629]

0を差し置いてπが原点…？

[@aya_hiyoko]

ローマ数字のC と Lが逆ですね。 でも面白かったです　:)

[@yusuke48-86]

これ見て借金したくないって思ったわ笑

[@sankinnmania]

素数が一番やばい数だと思うわ(定数ではない)

[@MultiYUUHI]

円周率は定義ミスってるからなあ。 ほんとは倍の6.28…がよかった。

[@yasunari-d8u]

〇〇〇だけに...おやじギャグが思いつかないわ。

[@GG-yd9xd]

数学総選挙「神７」。

[@therockmeme12345]

にゃんこ大戦争やってそう

[@あっとゲーム]

人一倍の1倍は人の倍と言うことらしいね

[@matsuokenshirou]

∞は数ではなく状態だって大学で耳タコなくらい言われた。 あと「そうゆう」ではなく「そういう」な。 編集するのがこんな叩かれるのが意外。なんか悪いことなんか？仕様なんだから別に良くね？あとそうゆうとそういうが理系ってのがよくわからん。モテないのは否定しない。

[@西山和延]

服部そうゆう

[@chii-h5z]

厳し

[@datsugokugokkomin]

追記で一気に冷めた 返信欄で普通にいったほうがまだマシ。

[@無名-w9p]

いやいや「そういう」じゃなくて「そうゆう」な。

[@サボテンマン-o2p]

おもろいかと思ったらほんまおもんないやん

[@Salmon_4696]

無限にガチャを回し続けても約36%の確率で一度も当たらないってことは全人類が1000億回ずつガチャを回しても360億人は一回も当たらないってこと？なんか感覚が狂う

[@すんすん-q3v]

1000億分の1で当たる確率のガチャだったら1000億人が一斉に回しても36%の確率で一人も当たらないですね

[@norinori11262000]

無限にガチャを回すのではなく1/nの確率のガチャをn回引くということでは？ 全人類が1000億回ずつガチャを引く話もガチャの確率によると思います あと全人類は360億人もいないです

[@jkjkk0812]

確率苦手な人の脳内ってこうなってるのか

[@user-lp1nv8gx4q]

その考えは間違いだから安心して

[@Salmon_4696]

ごめん、このコメ書いた時コロナ陽性の診断出て1日後だったんだ😭 ちょっと頭バグってたらしい

[@HiroMRT501]

eを見ているとこじまよしおが居なくなるらしい・・・いねーピアだけに。。。地獄の寒さでさようなら

[@tamoriiitomo3081]

でもそんなの関係ねぇ！でもそんなの関係ねぇ！

[@Run_Idle]

y = -x^2 「原点にして頂点」

[@uxan9598]

y= -ax^2 (a>0)「ワイも」

[@柳沢SUGU]

当たりギャグがネイピア

[@nokemoyajuu]

12:01これってネイピア数の計算には適用されないんですか？ 1+0の無限乗とはならないんですかね。

[@1号-e1p]

an=(1+1/n)^nにおいてn→∞とした時、極限が存在し、その極限を自然対数の底、すなわちネイピア数eとする。 これがネイピア数の定義。 11:53辺りのlimの式通りだね。 物凄く簡単に言うと、n→∞とした時 1+1/nは1+0で1に収束する。 (1+1/n)^nはeに収束する。定義上そういうもの。 n=10、20辺りを代入して見るとわかりやすいけど、本当に2.7に収束していくよ。ちなみにn=365のときは2.715…でe=2.718にかなり近づく。 指数にnが入るかどうかで変わるってくらいの認識で大丈夫。

[@nokemoyajuu]

@@1号-e1p ありがとうございます！

[@kouyakoudoudaisukinasimezi]

７選って言っといて５個しかないのなぁぜなぁぜ？

[@月見野]

9が特別な理由、10進法を使っているからで説明できるものしか挙げられてなくて残念

[@hiromori4400]

日本の戦後の純文学を終わらせてリアリズムを排除した大江と柄谷が数学が得意だと言い続けたのはリアリズムを消す役割を担っているからなんだよ。数学が支配する社会はリアリズムが消えないと成り立たない。数学ではなく水が最小単位と言っている人もいる。当然の事が見えなくなる人達の思考だ。

[@miho4106]

面白いw

[@福島正治-b2i]

49分40秒で、x^2 - 1 = 0 の解が　±√2 ってどんな頭してるの？

[@山山-y4q]

πは2の無限積表示になります。 従って重要な数に1/2が登場します。

[@1どらごん]

２乗は数じゃないと思うが😅 この動画にないが、1も数学的に非常に重要な数だ

[@kamome3663]

チャプター表示ミスってますよ！

[@ろみた-e6d]

でもガチャは出るまで引くだけだから辺りが出る確率は100％でしょ

[@mesty20]

9が特別な数？ そりゃ10進数だからってだけだろ。 12進数なら11がそれに該当する。 大した問題じゃない。 ちなみに9が3^2だから、3の倍数も各桁の和で調べられるのは有名な話。

[@maroafro9390]

２乗を廃止するより「じじょう」を廃止して欲しい 「にじょう」でいいやん ３乗４乗を「さじょう」や「しじょう」と言わないでしょ

[@繁田空色人]

2位は、何ですか?。

[@Fuji-o7k]

πに一票

[@yasufuku3228]

無限大∞は、あるゆる数値に対して、それよりも大きい数と習ったな。（どれくらい大きいかは関係ない） x < ∞　において、xが現存するすべての数値のなにであっても成り立つ

[@kimibanban]

算数の成績2だった俺でさえゼロを知っていたのに、古代の数学者ときたらｗｗｗｗ

[@lrwmasa]

その頃はゼロやマイナスの概念、発想自体がなかったんだからしょうがないんだけどね。

[@kobkur1517]

@@lrwmasaネタコメにマジレスしてんな

[@please151]

@@lrwmasa 国語の成績2のやつの返信やめろ

[@yakusai0704]

道徳の成績1の人しかいないな

[@反町琥治郎]

@@kobkur1517別にいいやろ

[@YOU-ur8vo]

正直この手のチャンネルなら取り上げているであろう黄金数がないのはおかしい オイラー・マスケローニ定数しか勝たん ミルズ定数が分かったら素数無限につくれるらしいで

[@Torakupi]

16:03 テニスではlove allだけどね

[@716enate]

ネイピア数はパチンコで学んだ

[@気分屋-b9t]

巨大VS無限で厨二心が...

[@世界一のイケメン]

1:25:20 虚軸が嘘軸になってる なんでそんな間違いが起こるんだ？

[@puriyuki9334]

∞が数？

[@taiseis]

πよりτ派

[@MADDD_mania]

0は確定

[@Kfox_Official]

γ出ると思った

[@村上理恵-i8e]

カイジ。

[@straight_flash]

29:57 100点も1点になってまうやんけ！！！

[@piumeniuguisu1087]

現在のπの計算は間違えてますよ。πは方程式で計算できますので超越数ではありません。計算結果はπ = 4/√φ=3.1446...です。正多角形での計算は途中で外接する一辺は円弧と長さが逆転してしまいます。アルキメデスはこのことに気が付きませんでした。【ゆっくり解説】様、この計算ミスについて取り上げてみるつもりはございませんか。資料は提供いたします。Umeniuguisu

[@HT-dz6ec]

ローマ数字は　L=50、C＝100　だったと思いますが。

[@touhu_game]

サムネで矛盾してるの草

[@hyderate]

π乙やね！

[@jirouban5064]

1番

[@zarmen360]

x/e=1の解はeだよな？どこが超越なんだよ？

[@白百合紫音]

eやπなどの超越数の含まない方程式の時に、eやπに絶対ならないのよ

[@zarmen360]

じゃあ円周a➗長径bの答えは？

[@zarmen360]

@user-ws9dl9jx7f めんどくさいな x=a/b ただしaは〜、bは〜とする。 これなら通じる？

[@ぽいぽい-z6o]

​@@zarmen360マジレスすると超越数は「有理数を係数とする方程式の解にならない数」だからね。 x/e=1は無理数の1/eが係数だから超越数の議論には関係ない。

[@zarmen360]

@user-ws9dl9jx7f aはただの円周であって実数です。πではありません。円周を測れてはいけないルールがあるのですか？長径も実数です。測れますよね？ それを無理やりπなどとヘンテコな文字を数と扱って円周の定義しいるのは数学者の勝手。その数学者に問うているのですが円周➗長径は"π"じゃないんですか！ yesかnoでお答えください！