캐나다에 사는데요, 렌트비 몇개월 안내면 합법적으로 내보낼수 있기는 하죠. 하지만 절차가 너무 오래 걸리고 그 기간동안 세입자는 합법적으로 렌트비 안내고 지내도 되는걸로 압니다. 분쟁기간이라서요. 1년치 월세 그냥 날릴수도 있는데 악덕 세입자는 다른데 가서 또 똑같이 해서 꽁짜로 삽니다. 월세 꼬박꼬박 잘내고 집 깔끔하게 쓰는 멀쩡한 세입자 구하기 힘들어요. 안정적인 수입이 있고 성실한 사람이면 이미 자기 집을 가지고 있을 가능성이 높죠.
@Timbucktoothed2 ай бұрын
카나다 zoning law 가 기득권 때문에 새로운 택지 허가를 내 주지 않아요. 먼저 살던 카나인들이 흡혈하고 있어요.
@vogeldesjahres57415 ай бұрын
유럽 대도시내 집 구하는 게 더 어려워진 것은 수요가 급격하게 올라서 그렇습니다. 이민자를 받아들이면서 이 이민자들이 유럽인들이 살고 있던 것처럼 골고루 퍼져서 살 거라고 무슨 이상향처럼 생각했던거죠. 유럽인들은 가족 친척이 있으니까 학업이 끝나거나 일하다가도 원래 출신지로 돌아가는 경우가 굉장히 흔한데 이민자들은 대부분 그냥 무조건 대도시로만 가서 뭉쳐삽니다. 그러니 대도시 집 수요가 폭발적으로 증가했고 제가 살던 집도 09년도 시절에 비하면 월세가 4배 정도 올랐더군요.
@식빵집사-n4c5 ай бұрын
하여간 어느 나라가 됐건 집은 오두막 집이라도 내 집이라야 합니다. 주거가 안정되어야 편안한 삶을 살 수가 있습니다.
@스트렝스기록용5 ай бұрын
두 진행자님의 토론 재미있네요 앞으로도 서로 반대의 입장에서 자주 토론해주세요
@이상석-x2v5 ай бұрын
안승찬 기자 인간적인 매력이 잇어 좋아요. 화이팅입니다
@리폴-r4d5 ай бұрын
파리에서 집 구하는 중인데 집주인이 세입자 평가를 합니다. 월 euro8,700인데 세입자를 심사해서 결정합니다. 넘 힘들어요.
@foobar84855 ай бұрын
다른 나라도 그래요. 집주인 입장에서는 세입자가 렌트를 밀리지 않고 잘 낼 수 있는 재정 상태인지, 과거에 렌트 밀린적 없는지, 과거 렌트 히스토리는 깨끗한지 그런 것들을 심사할 수 밖에 없습니다. 안그랬다가 렌트 안내는 세입자와 법정 다툼 들어가면 집주인의 투자 손실이 커집니다. 물론 보험으로 커버해 놓기는 하지만 사전에 테넌트를 잘 심사해서 그런 일이 안생기게 하는게 중요합니다.
@seung7165 ай бұрын
지금 파리오신지 얼마안됬으면 당연히구하기 어렵저 보증인이 있는것도 아니고 . 프랑스 사람도 파리에서 좋은집 구하는건 힘듬 구하기 어려우면 banlieu에가서 집을구하고 파리로 출퇴근을 하서여저
ㅋㅋㅋ 크레딧 신용국가라 하는 선진국이 신용을 믿지 못하는데 한국은 신용도 없는데 막대출해주는 은행이 있지요. 뭘 믿고 전세대출을 해주지? 갸유나라가 보증해줌 전세보증제도. ㅋㅋㅋㅋ 신기함. 신용추락이 조만간 올거임 한국.
@oryango5 ай бұрын
@@kImmAnbOk1004일본은 대부분 봐요. 면접까지는 귀찮아서 안 보더라도 최소한 보증인이 있어야 하고... 유학생이나 외국인이 임대하기 진짜 힘든 나라입니다 ㅠ
@sunnyday5635 ай бұрын
재미있고 유익하고 감사합니다 ^^
@mirimiz0_o5 ай бұрын
어예진 소장님 볼수록 매력 있으십니다.
@다음엔너야5 ай бұрын
태어나서 어씨 성을 가진 사람을 딱 2명 봤는데...한명은 집 앞 우체국에서 근무하시는 어미선, 다른 한명은 지금 보는 어예진 두분. 어씨 성을 가진 분들은 다들 친절하시고 사람을 기분 좋게 해주시는듯^^
@이찬우-n3r5 ай бұрын
어남선추가.
@sang36555 ай бұрын
미국에 살고 집을 소유하고 임대를 주고 있습니다. 세입자가 갑이고 집주인은 을입니다. 조금만 문제생기면 즉시 고쳐줘야 합니다. 안그러면 소송이 들어와서 무조건 패소합니다. 그래서 임대료를 비싸게 받을수 밖에 없습니다. 문제는 정부가 계속 임차인을 보호하기 위해서 법을 강화하기 때문에 집주인이 점점 힘들게 됩니다.
@sang36555 ай бұрын
@@dyk9868 맞습니다. 실수. 수정했습니다.
@정희석-f3s5 ай бұрын
오늘도 한 번 더!!!!! 웃음을 주시길 해담!해담!해담!!!!😂
@forthefuture22735 ай бұрын
어예진 소장님 정말 아름다우시고 최고에요
@견딘다5 ай бұрын
다른나라 이야기는 언제 들어도 재밌다람쥐
@commonsense-k5 ай бұрын
썬더
@박성호-y1w5 ай бұрын
어소장님 좋은 영상 감사합니다
@조혜정-x4k5 ай бұрын
어소장님 나왔따 ㅋㅋㅋㅋ ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉
@이윤섭-x9r5 ай бұрын
넘 좋아요,어예진 소장님!
@가슴으로산다5 ай бұрын
이걸보면 선의를 가지고 정책을 한다고 결코 좋은 결과로 돌아오지는 않는다..쩝
@wiscrutgersaustin5 ай бұрын
문재인과 그 일파에게 꼭 말해 주세요.
@first64185 ай бұрын
문재인도 잘못한 부분도 있지. 그런데 지금 정권은 그 정도가 아니라 진짜 나라 말아 먹고 있네.@@wiscrutgersaustin
뉴질랜드 교민입니다. 어예진씨 좋아하지만 이건 정말 외국에서 한쪽말만 하는 매체만 보고 얘기하는게 얼마나 단편적인지 보여주는 사례네요. 노동당 정부때는 테넌트가 한번 들어오면 집을 부수든 이웃들을 협박하든 내쫓을 수 있는 방법이 없었습니다. 집을 부서놔도 보증금이 4주밖에 안되니 그 이상 피해가 가도 보상받을 수 있는 방법도 없었고요. 저희 부모님도 한국에 1년 살려 가셨을때 그냥 비워두고 가셨어요. 렌트내면 몇천만원 받을 수 있는데 사람 잘못들이면 나가는 돈이 더 많다고… 그래서 한가지라도 흠집이 있는 사람들은 렌트집 구할 수가 없었고요. 그래서 90 day termination clause를 부활시킨겁니다. 사실 다주택자들은 오래사는 테넌트들 좋아합니다. 한사람 나가고 다시 들어올때 공백으로 잃는돈이 렌트 올려서 얻는 돈 보다 더 많아요.
@상수리-e5m5 ай бұрын
이런 이유가 있었군요~ 댓글로 방송이 이해가 되었네요 ㅎㅎ
@argokang15 ай бұрын
어소장님 쇼츠 며칠 동안 다시봤어요!!
@samsungrobotics5 ай бұрын
♥♥♥ 어예진 소장님!!! 사랑해요!!! ♥♥♥
@ericyoon60535 ай бұрын
유럽은 한번 렌탈하면 수십년이든 월세를 올릴 수 없습니다. 그래서, 세입자가 바뀌면 왕창 올려서 계약을 합니다. 그래서 이사를 가지도 않고, 새로 계약을 하지도 않습니다. 몇 년 몇 퍼센트로 규제한 우리나라 임대차 보호법은 비교도 안됩니다.
@132-h7v5 ай бұрын
곧 한국도 집없으면 월세로만 살게됨 월세내면 월급 반토막 ㅋㅋ
@꼬마자동차-u4z5 ай бұрын
실업급여는 내가 짤려야 받는거 아닌가요?자발적으로 그만두면 못 받는거 아니었나요?
@허허바다-n6x4 ай бұрын
맞습니다. 그런데 권고사직 같이 회사에서 퇴사를 원하는 경우는 얘기가 달라지곤 합니다
@김일수-y5b5 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 지난번 어소장님꺼 다시봤어요.
@tuabon91185 ай бұрын
전세계 주요국의 사정은 비슷하게 흐르는군요
@소소리-u8t5 ай бұрын
임차 계약서 상 기재하는 종류가 우리나라와 유럽이 엄청나게 다릅니다. 한번 자세하게 다루어주세요~~
@Gloria-jf4oh5 ай бұрын
임대료 제한이 오래된 유럽은 이미 공급이 끊어진 상태. 그러니 결국엔 거주할 임대료 상승함..가격 제한은 한계가 명확함.
@rockylee16025 ай бұрын
어설프게 착한척하면 안된다. 나라마다 문화가 다르고 생각이 다른데, 무조건 집주인은 탐욕쟁이로 생각하고 세입자은 무조건 피해자고 생각하는게 맞는가.
@paleice41165 ай бұрын
확실히 국가는 심판 역할만 해야지 시장에 개입 해면 엉망 되는 건 만국 공통인 듯
@AJ-gf4bf5 ай бұрын
Thanks!😂😂😂😂😂😂😂😂
@하은-y9s5 ай бұрын
이프로는 현실 기반 합리적
@테북5 ай бұрын
21:36 이프로 멋져요!
@redsun58255 ай бұрын
어소장 처음에는 어수룩한 줄 알았는데, 요즘 어소장 때문에 언더스탠딩 보게되네요.
@이영희-o4h9f5 ай бұрын
어예진소장님 ❤
@checkychoi13915 ай бұрын
해고가 자유로우면.. 나이든 사람들은 제일 먼저 잘리죠~ 중국은 법은 있으나, 사실상 해고를 막해서.. 30대 중반에.. 회사에서 모두 잘린다던데~
@boricora5 ай бұрын
그만큼 취업도 잘해요
@GNG455 ай бұрын
@@boricora 중국은 30대중반이후 재취업 힘들다고요.
@우동동-u9w5 ай бұрын
뉴질랜드 거주 중인데 뉴질랜드 부동산이 높은 이자로 인해 폭망 중입니다. 그래서 부동산을 받치기 위해 저런 정책들을 쓰는 면도 있습니다. 뉴질랜드는 낙농업말고 발달한 산업이 없어 경제를 머리끄댕이 잡고 끌어 올린게 건설 주택 시장입니다.
@ljs23585 ай бұрын
18:32 건전한 토론
@usa0201k5 ай бұрын
이 대표님 얘기가 다 맞음
@notek94255 ай бұрын
사람은 규제가 있으면 그 규제를 따르기 보다는 그 규제를 귀찮아하지. 고용문제.주택임대문제.세금문제 등 ㅡㅡ 우리나라문제는 규제해결을 또 다른규제로 해결하려고 한다는게 문제다
@다솜-c4z5 ай бұрын
어예진 소장님, 화이링!!^^ 매력적인 분이세요...너무 지적이면 거리감이 생길수도 있는데 그런 티가 안나는분^^
@cp-sb6cp5 ай бұрын
작년 12월달에 독일 베를린에 3주 동안 독일친구 집에 있었는데 공항에서 차타고 오는과정에 확인하 사실.. 베를린에서는 '현재 직업보다 주거지 구하는 것이 더 힘들다...' 사실입니다.
@숲튽훈-e7m5 ай бұрын
집 구하기도 힘든데 집세가 독일 전체에서 2등이더라구요 임금은 세후 한국하고 비슷한데요..
@user-justdoit795 ай бұрын
세상이 돌아가는 이치가 정반합인데.. 그걸 무시하고 하나하나 고정 시키면 세상이 어그러지는 거임 제발 선의로 포장된 정책에 속지 말아야하고 정책은 만들때 시한부로 만들어야함
@eomhoyoung5 ай бұрын
...숏츠 개인기 너무 재밋습니다
@zzizimholic5 ай бұрын
토론으로 보면 참 재미있는데... 전제가 다릅니다. 영국과 스웨덴등에는 전세가 없습니다. 그러니 보증금이 작죠. 그럼으로 탄력성이 높습니다. 국내는 전세와 대출이 집값을 부양합니다. 표면적으론 비슷해도 그 뼈대가 다르죠.
@우진이-d8x5 ай бұрын
나도 전세입자한명 잘못 뽑아서 지금 엄청스트레스중....사람은 가려 뽑는게 맞아요
@임재호-y7j5 ай бұрын
어느 나라 할것 없이 특히 에어비앤비 단기 임대 할때 국적 잘 살펴보고 임대해야함. 특히 ?
@짱아오빠-q9y5 ай бұрын
요즘 인터넷에서 전세가 사라져야 된다고 말하는 사람들이 많은데 전세가 사라지면 우리나라도 유럽 국가들처럼 되는건 시간 문제라고 봄.
@ssyfi5 ай бұрын
어쩔수 없어도 전세는 사라져야지. 사고전세로 몇조 아니 몇십조를 직접 관계되지도 않은 다른 국민들이 다 짊어지게 생겼는데. 이게 이번으로 끊날 것도 아니고.
@ttkk90405 ай бұрын
그게 나음. 전세란제도까진 문제없지만 전세대출이 지금 나라를 흔들거임. 보증도없는 전세를 보증해서 나온 대출 잔액이 얼만지는 암?? ㅋㅋ
@bae96785 ай бұрын
보물 이소장님 ❤❤❤❤❤❤❤
@김젠틀-u4x5 ай бұрын
소장님 사랑해요...❤
@주식충-q4c5 ай бұрын
수도권집중은 어느나라나 똑같네요
@siennao89605 ай бұрын
집을 많이 지어서 해결될 문제였으면 아파트 때려짓는 한국은 문제 없겠네요.
@user-jb3jk6iw6i5 ай бұрын
못짓는데?
@mmercury255 ай бұрын
?! ㅋ
@소라-c9j5 ай бұрын
예쁘신데 웃기기까지 ,,,,,멋져용 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@cjk5795 ай бұрын
두분 엠씨 티키타카가 재밌고 좋으네요ㅎㅎ
@지니지니-p4o5 ай бұрын
이프로 의견이 가장 현실적이죠. 납세와 근로가 공화국 시민의 기본 의무인데 어느새 여유있는 일부 계층의 부담으로만 여겨지는 세태가 안타깝습니다.기본적으로 돈이 없으면 못쓰는 삶을 받아들여야 합니다.
@오기범-v7e5 ай бұрын
예진아씨 바라만 바도 괜히그냥 좋아요 알라뷰
@gwisekor5 ай бұрын
오늘도 어기자 나오나요?
@josephkim38925 ай бұрын
점점 어예진 소장님 팬층이 두터워지겠어요😄
@Pichilgu5 ай бұрын
언더스탠딩 님하 그..옐로나이프간 형 언제또 오시죠? 그형 개꿀잼인데...
@WNANF주물5 ай бұрын
상가 임대료 오를 때 정치권 닥달 해서 상가 임대차 보호법 만들었지만, 그 규제가 발목 잡아서 건물주는 임대료를 내리지 못하는 한국 상황이나... 공실 인데도 임대료는 그대로니까 상권은 다 망하고... 내수 경제는 죽고...
@미디어의이해5 ай бұрын
임대차 보호법보다도 더 큰 이유는 임대료 내리면 건물 담보가치 폭락해서 못 내리는 것임.. 대출 받은 거 바로 갚아야하니 은행도 건물주도 서로 모른척 하고 이자만 내고 버팀
@Seosejongsehyun5 ай бұрын
어소장님 보고 옷 샀다가 입으면 이프로 느낌 나서 입지못함ㅋ
@Auhyejin5 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이번엔 어예진 느낌 날 겁니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@무병장수의길5 ай бұрын
어소장님은 인간 도파민임
@KIMJOWOO5 ай бұрын
기본적으로 사고방식이 이프로 아저씨 같아야 세상이 잘굴러 가지않나 들을때마다 대신 말해주는것 같아서 속이 시원하네
@wrlee44895 ай бұрын
인간이 늘 합리적인 판단을 할 것이라는 허구를 기반으로한 시장만능주의임. 하지만 인간은 자주 비합리적이고 시장은 붕괴하기 마련.
@서레이-w9w5 ай бұрын
우리나라의 미래지. 건설단가 때문에 집도 많이 못짓고 다주택 규제로 1주택 자가만 늘고...서울에서 아파트도 별 다르지 않을거임.
@prromotor865 ай бұрын
독일 DW에서 렌트비로 인터뷰한 것이 있는데, 베를린 렌트비 상승으로 임대료중단(인상)을 햇더니 투자자들이 집을 내놓지 않아서 임대료가 더 상승했다고 하네요. 코로나 이후 주택공급이 중단되고 이후 대도시에 모여든 인구의 수용이 어려워서 임대료 상승도 왔고.. 우리나라는 어떻게 될지?...
@pupuchuchu17865 ай бұрын
이프로님 최고예요! 항상 너무나 공감합니다!
@CHYoo-mg4fx5 ай бұрын
21:47 이 프로님 view에 전적으로 동의합니다. 동등하게 주는게 항상 해결책이 아니란걸 제발 국민들이 알았으면 합니다
@symongw5 ай бұрын
진행자의 멘트가 너무 많은 게 옥의 티. 초청자가 말을 많이 하도록 하는 게 좋음.
@마파두두5 ай бұрын
이미 어느 나라던 주거의 가치가 너무 커져서 해결은 어렵겠네요
@김명진-r1v5 ай бұрын
어 소장님 항상 응원합니다
@TJdrhappy5 ай бұрын
MC 두분의 입장이 다르셔서 재밌네요. 이프로님은 확실히 다주택자이신듯?!? ㅋㅋ
@가보자튜브5 ай бұрын
어예진소장도 아마 다주택자일껄요 안국약품 딸래미임
@papap21165 ай бұрын
이걸 다ㅜ택자러 받네...ㅏ ㅜ택자ㅕ도 이프로말이ㅏㅈ다
@도심작은마당tinygarden3 ай бұрын
집주인의 문제없는 세입자 내보낼 이유가없어요 가격 조금올리기위해 내보내는사례는 드문니다 중개인 수수료도 만만치 않아서 그냥 사는사람 살게 합니다
@full87635 ай бұрын
한국이 유럽 따라가는 중..전세제도 붕괴되면 바로 월세 급등
@Sungkookpark115 ай бұрын
로베스피에르의 유유사건과도 일맥상통하네요
@mirimiz0_o5 ай бұрын
15년전 제가 뉴질랜드에서 유학했을때 그 나라는 렌트비를 나라에서 많이 보조해줘서 임대에 대한 부담이 크지 않았었는데 많이 각박해졌네요
@MrCibiri25 ай бұрын
어소장님 개인기 어디서 볼수 있어요??
@빛나맘-i6p5 ай бұрын
역시이프로님 최고
@friendsofmakaani70585 ай бұрын
취직이 훨씬 더 쉽지요
@mr.73055 ай бұрын
실업급여가 나라돈인가요? 고용보험 내가 낸돈인데. 의료보험 내가 낸돈인데 개인마다 차이가 있어서 그렇지 나라돈은 아닌데요
@leokim44815 ай бұрын
맞는 말씀입니다. 사실 나랏돈이 있나요? 다 내가 낸 세금, 앞으로 낼 세금으로 재정 운용하니 사실 내 돈이죠. 그냥 나라에서 관리하는 돈 쯤으로 이해하면 안될까요? 다만 보험이니 살업급여 악용하는 사람은 다른 사람들이 낸 보험료도 뺏어가니까 문제죠. 보험재정 고갈되면 또 보험료 오르거나 세금이 투입되야하니...
@seokjaepark52455 ай бұрын
어소장님 더위에 힘내세요.
@찐드기-j3m5 ай бұрын
우리나라가 해고가 자유로우면 직장갑질이 더 심할 가능성이 높음.. 후진국은 안됨..
@엔젤-e9m5 ай бұрын
ㅋㅋ 너무 웃겨요
@Ehei2deu5 ай бұрын
뉴질랜드는 주택건축 붐 기사 나올 듯
@미스터민-v3u5 ай бұрын
시커먼 두남자와 새하얀 여인......실업급여는 정해져 있어서 더주는거 없습니다. 그리고 과거 직장다니며 낸 내돈 실업급여 못받고 날리는 사람도 많아요. 딱 하나에 꽂혀서 그런 말씀하시는건 아니라고 봅니다.
@maum48935 ай бұрын
아~~잘한다^^
@Jones-y8b5 ай бұрын
값비싼 스톡홀름 수도 시내 중심권에다가 회사 사무실 차리지 말고 외곽권 쪽에다가 지어서 인재들을 불러들이면 되지~!!! 그럼, 각종 인프라가 너무 떨어져서 그것 또한 어려울려나???
@Ehei2deu5 ай бұрын
무슨 돈으로 돈을 주나요?
@대범-c3r5 ай бұрын
어소장님 짱~
@nicolask60835 ай бұрын
서울집 50%가 빌라 20% 가 나홀로 아파트 15% 오피스텔 이런 70~80% 싼거 엄청 많은데 안사고 대단지 아파트만 사고싶다면서 비싸다고함 대단지 아파트는 누구나 같고 싶어하는 명품 같은것임 서울집 비싼것이 아니고 대단지 아파트만 비싼것임 대단지 아파트 공급량을 획기적으로 늘리지 못하면 가격 계속 오를것임 빌라나 나홀로 아무도 안사고 아파트만 찾음 최저임금 급격히 올리고 주 52시간 해서 공사기간 1.5 배 늘어나고 원전폐지로 전기값도 비싸짐 이래저래 공사비 폭등 재건축재개발 더 힘들어져서 대단지 공급 더 힘들어짐 대단지는 더 비싸질것임 게다가 다주택자 규제로 빌라 오피 폭망 추가로 또 아파트로만 몰림 빌라 못 살리면 아파트 더 비싸질것임 건축비 폭등으로 신축 나오기 더 힘들어짐 신축 더 비싸짐 33평 계약면적 약 53평 평당 천만원이면 33평 건축비만 5.3억임 집값이 떨어지려면 주변에 신축이 싸게 대규모로 공급 되어야 하는데 건축비 인건비 폭등으로 신축이 훨씬 더 비싸게 분양 되는데 주변 구축 집값이 어떻게 떨어질수 있을까 ? 신축 원가가 2배 오르지 않았다면 집값이 하락 했겠지요 신축 공급 비용이 비싸져서 오히려 구축이 더 오를거 같은데 지금은 조금 저렴한 준신축 사는게 가장 좋아보임. 집값은 내거 팔고 더 싸게 매수 할수 있어야 집주인들이 파는데, 팔면 그가격으로 비슷한걸 더 비싸게 사야 하는데 팔수 있을까? 그냥저냥 내집 하나는 언제나 진리 입니다 경제망한 아르헨티나 베네수엘라 도 인플레이션 심해서 집값도 인플레이션 따라서 수십배 오르고 결국엔 현금가진자들 다 망했어요 최소 내집하나는 필수 입니다 열심히 일하는 사람들이 왜 가난한지 생각해봐야 일만 열심히 하는 대부분 돈가치가 떨어지는걸 모름 막노동 하더라도 돈 벌때마다 땅사고 집산 사람들은 부자되었음 집살돈 으로 주식이나 코인해서 날리는 바보는 절대 되지말길 폭락론 이야기 하는사람들 가계대출 1900조는 이야기 하는데 가계예금 2400조 있는건 이야기 안함 개인해외 투자금 1300조도있음 우리나라 부자많음 결국 돈 있는 사람들은 줍줍해서 돈을 더 벌고 돈 없는 사람들은 주식이든 부동산이든 못버티고 던지면 돈을 더 잃는 악순환 나라 경제 망한 베네수엘라 아르헨티나도 인플레이션심해서 집값 10배 이상씩 올랐어요 한국경제 망하면 결국 서민들만 더 살기 어려워짐 경제가 잘되던 망하던 이래나 저래나 내집 하나는 진리입니다
@상수리-e5m5 ай бұрын
우와~제가 하고 싶었던 말을 그대로 하셨네요^^요즘은 이런 말을 한들 이해는 할까 싶어 댓글도 쓰다가 지웁니다 ㅎㅎ