유럽은 러시아 천연가스 대신 미국 LNG를 택했다 (언더스탠딩 김상훈 기자)

✨단백질러 9/8(금) ~ 9/22(금) 2주간 추석 특별 할인🌾
👉syncombine.com/
👉중국 전문가 이철 박사의 섬뜩한 경고. “달라진 중국 달라질 중국”
apps.3protv.co...
👉3분만에 글로 읽는 "삼프로TV 하이라이트". contents.premi...
👉언더스탠딩 문의 : [e-mail]

[@user-fz8xi5dh7g]

미국서 가스 사오면 돈이얼마냐? 물량도 적고 말이돼

[@user-dj3oy5rc7u]

@@SungHByun 파이프로 가져와서 바로 쓰는거랑, 배로 실어나르는거랑, 어느게 양이 더 많을거 같음?

[@user-nm3ey9gb9o]

인프라 깔리기 전에 전쟁이 끝난다고 해도 이미 에너지를 무기화 한 이상 러시아에 전적으로 의존하던 시절로 돌아가는건 불가능하죠 당장 올해 겨울이 춥더라도 공급 부족은 미국이 LNG선을 액화터미널로 이용하는 기술 적용해서 어느정도 해결되고 있고 5년 걸린다는 액화터미널 건설 기간도 엄청 단축해서 건설중이니 전쟁이 당장 끝난다고해도 예전으론 안 돌아갑니다

[@jaywhan6129]

러시아산 PNG는 끝났는데 러시아산 LNG는 3배로 늘었답니다. 우리만 순진하게 러시아랑 관계를 끊고 있는데 유럽은 앞에서는 성토하면서 뒤로는 할거 다 하더군요 그리고 러시아산 원유수입은 줄었는데 그만큼 인도산 디젤 중국산 휘발유 등의 수입은 폭발적으로 늘었답니다. 가스나 원유같은 에너지는 누가 줄인다고 다른이가 즉시 더 늘리는 것이 안됩니다. 새로운 가스전이나 유전 개발하는데 10년쯤 걸린다는데 지금 해결될리가 없죠. 심지어 미국조차도 러시아산 비료의 수입을 대폭 늘려서 러시아 비료회사의 수익이 역대급을 찍었답니다. 우리보고는 러시아랑 관계 끊으라고 하고는 자기들이 필요한건 더 많이 수입하고 있어요. 에너지는 생산과 소비가 거의 일치하는 시장이어서 러시아산 원유나 가스를 유럽이 안산다면 누군가는 유럽에 가스와 원유를 제공하고 그만큼 빠진곳에 러시아산이 들어갑니다. 즉 에너지 가격이 유지된다면 러시아는 오히려 전쟁전보다 더 많은 수입이 생기게 되겠죠. 실지로 LNG의 1/5가격에 팔던 PNG를 중국과 인도에 반값에 팔면 두배이상 남는 장사죠. 솔직히 빈살만이나 UAE, 미국의 석유회사들은 푸틴이 정말 이뻐보일겁니다. 추가로 독일이 우크라이나보고 노드스트림 수리비 청구했는데 우크라이나 생까고 있는 중이고 결국 다시 건설할겁니다. 안그러면 독일경제가 망하니까요. 솔직히 1/5가격의 PNG에 맞춰저 있는 경제가 5배 비싼 에너지를 계속 감당할수 있다고 생각하세요? 그리고 지금 중국이 생산자 물가가 내려갔다고 디플레에 빠졌다고 하던데 에너지 비용이 싼 러시아산 가스 원유를 수입해서 에너지 비용이 대폭 줄어서 생산자 물가가 내린부분이 크답니다. 지금 우리나라 언론이 말하는 것과는 달리 인도 중국 모두 러시아산 원유의 싼 가격으로인한 유래없이 싼 에너지를 통해서 공해도 줄고 생산비용도 낮아지고 심지어 비료가격도 내려가서 농산물가격도 내렸다고 합니다. 우리나라 언론 전부는 믿지 마세요. 특히 중국이나 러시아에 대한 뉴스들은 사실이라기 보다는 희망에 가까운 경우가 많아요.

[@yschoi4480]

​@@jaywhan6129뉴스믿지말라고 말하는 사람들 정보출처는 결국 지들 커뮤니티... 제대로 된 근거는 없음

[@jaywhan6129]

@@yschoi4480 러시아 경제상황은 IMF 발표임. 지금 우리나라 뉴스에서 보도하는 내용 안에도 서로 모순되는 부분이 너무 많음. 우크라이나 발표를 그대로 사실인양 보도하고 스스로 조사하거나 하는 부분 없음.

[@megadose530]

현실에서는 흉기휘두르고, 온라인에서 한국에 침뱉는 중국인들 늘어나지만 그들이 한국어로 떠들며, 한국포함 선진국에서 그리 산다는것자체가 스스로를 부정하는 가장 우스운꼴을 보여주고있다

[@user-qw5xy4ls9s]

전쟁전이나 지금도 일본은 러시아산 가스를 수입합니다. 유럽은 비싼 미국산을 썼기에 서민들은 힘들게 살아가고 있습니다. 러시아는 가스 수출은 줄었지만 인도에게 과거보다 100배이상의 에너지를 수출하며 유럽국가들도 공해상에서 러시아산 에너지를 수입합니다.

[@dkl3027]

누가 러시아 보고 전쟁하라고 칼들고 협박함??

[@pongdee742]

내말이 ㅋㅋㅋ 땅도많은데 전쟁을 왜해 그냥 크림반도 빌려서 쓰지

[@user-nh7gz8mh1s]

ㄹㅇ ㅋㅋ 뭐 미국부럽다하냐 러시아가 ㅂㅅ짓해서 미국은 어부지리걸린건데

[@ai-tq9mg]

칼보다도 무섭죠...나토가 협의를 어기고 자기 앞마당 코 앞까지 야금야금 먹어가는데...협의를 어기는 쪽을 신뢰할 수 있겠어요? 모스크바까지는 평야라서 진공하기 아주 편해요...근대 이전처럼 기동력이 떨어져서 추운 기온이 방어해주는것도 아니고

[@user-wm9bl4pf2e]

​@@pongdee742빌려쓰려고 돈준다고 했는데 거부했지

[@user-dj3oy5rc7u]

미국이 협박함.

[@maricomkj]

우리나라 조선에 좋은 소식일수있겠네요...LNG가 더 활성화된다는건...

[@user-dj3oy5rc7u]

이미 수주 끝났고 납부만 남았음.

[@YURALEE-lg2ks]

5배 비싼 미국산을.? ? ?

[@lukeskywalker2046]

그렇게 표현하면 오바지, 러시아가 울며 겨자먹기로 5분의 1가격에 팔고 있다고 봐야지.

[@user-dj3oy5rc7u]

@@lukeskywalker2046 정상적인 가격을 “울며겨자먹기”라고 표현을 하네. 그럼 넌 전기세 5배 내. 난 “울며겨자먹기”로 니보다 5배 싼 가격으로 사용할께.

[@83nobleman]

이래서 노자가 2천년 전에 말 했다 아는 자는 말이 없고 말하는 자는 알지 못 하다

[@younilkim6169]

카타르에서 설사 가져간다고해도 수에즈운하를 통과해야 합니다 수에즈운하 지나가는비용이 엄청 비쌉니다 독일의경우는 거리도 그렇게 미국이나 중동이나 차이가 크지 않아요

[@user-vz6gu9ys4e]

러시아가 진 것이 아니라 유럽이 진 것 같은데!

[@135lee4]

천연가스 LNG선 한국에서 잘 만드니 조선업 대호황 맞이 하겠네요.

[@percentone1325]

맞이하겠네요는 이미 늦은 반응이고 이미 1년전부터 조선업 호황임, 오죽하면 자국 노동자들 임금 올려주기 싫어서 외노자 대량 수입하겠다고 난리~

[@ghsrtfchjjj6ecjg7ixcbhed2vbj]

그래서 독일경제가 무너졌어요. 싼 러시아가스대신 비싼 미국이나 카타르가스를 쓰니 인플레가 오를수밖에. 전세계는 중국의 저임금 러시아 이란등의 싼 원자재없이는 계속 인플레에 시달릴것이다. 부채많은 나라는 스태그플레이션에 시달릴거고

[@lupin9305]

앗 2등 ㅎㅎ 선댓후감. 김상훈 기자님 고생 많으시네요 최신 정보 항상 고맙습니다!

[@lupin9305]

푸틴 얘기 하는데 미국으로 시작해서 미국으로 끝나는.. 중러가 아무리 날고 기어도 적어도 20년은 미국 손바닥 안이다

[@keundooyoo7504]

재고를 채워 준비했다. 그러나, 가격이 문제 아닙니까? 미국것 보다 몇배나 싼것이 있는데, 비싼것을 구매해야 한다. 유럽이 인내하면서 얼마나 지속할까요?

[@adventure6461]

허허허허허....... 말을 바르게.... 진쪽은 유럽이죠... 유럽이 최대 피해자. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 유럽이 미국을 택했다??? 유럽이 미국의 설계에 당했다고 해야죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@gogoavril]

해상운송하는 미국 LNG가 훨씬 비쌉니다. 러시아는 중국에 팔면 그만이고 유럽이 진거고 러시아는 상관없고 미국이 이긴거죠 그래서 노드스트림을 파괴한거고

[@hawkeye4496]

푸틴 노욕 때문에 자국에서 버리는거나 다름없는 LNG를 미국에서는 대량으로 팔곳이 생겼구만 ㅋㅋㅋㅋ 최근에는 대규모 리튬도 발견되고 그냥 미국이 짱임 ㄱㄱㄱ

[@user-jo7rz6pj7l]

푸틴보다 유럽이 더 졌다고 봐야지 몆배나 비싼걸 사야 되니까

[@user-uj6jw9po8v]

진짜 폐자는 유럽

[@wto-tx6hp]

정쟁으로 러시아 돈만 벌엇다던데

[@kiliankim]

러시아 빠는 댓글들이 너무 많아...의심스럽네....

[@user-jo7rz6pj7l]

@@kiliankim 석렬 스럽네 빨긴 멀 빨어 러시아가 아이스께끼도 아닌데

[@user-dj3oy5rc7u]

@@kiliankim 팩트를 말해도 빤다는 모지리…

[@lukeskywalker2046]

우리 입장에서만 평가해보자면, 러시아로부터 값싸게 천연가스 기체를 파이프로 받아서 산업을 돌리는 버프로 꿀빨다가 이제는 한국, 일본과 같이 액화 가스를 배로 공급받게 되었으니 에너지 수급에서는 한국 일본 기업들과 공평한 경쟁이 되겠군.

[@user-dddd618]

에너지 가격 오르니 러시아경제는 좋아지고 있고 중국은 싸구려 에너지를 무한정 수입하니 인플레이션 없고. 미국도 이득보고 그럼 나머지 동맹국들은 뭐가 되나요? 호구겠죠.

[@zzinfo424]

그야 두말하면 잔소리짐. 일본 한국이 일등 호구가 된거임. 호주나 캐나다는 그나저나 원래 자원이 풍부한 나라니깐 영향이 미미하고

[@pjsky2413]

미국 lng 수출로 에너지 시장이 안정화 됐다는데 에너지 가격이 올랐다니 도대체 뭘 본거지??? 그리고 러시아 경제가 좋아졌다고??? ㅋㅋㅋ 생각하는게 좀 이상하네요

[@TastyPrism]

@@pjsky2413 PPP기준 러시아가 독일 넘어섰네요.

[@pjsky2413]

미국이 잘되면 우리나라도 좋습니다 유럽은 러시아에서 파이프만 연결하면 되지만 미국은 배로 옮겨야 하기 때문에 우리나라 조선업계 대박이죠 전세계에서 LNG선 제일 잘만드는 대한민국

[@nolimitk7740]

역시 킹 미쿡행님덜

[@wjdals9870]

재밌다~~

[@jaywhan6129]

올바른 정보를 전해주면 고맙겠습니다. 에너지는 요구에 따라 생산을 늘리는게 불가능합니다. 그리고 에너지시장은 생산과 수요가 거의 일치하는 시장입니다. 러시아산 가스를 유럽이 안쓴다면 누군가는 러시아산 가스수입을 늘렸겠죠. 인도와 중국이 러시아산 에너지 때문에 역대급 실적이 나오고 있는중이란 말도 있더군요.

[@ADM_WS]

Never bet against America -Warren Buffett

[@user-st6qk2el9w]

언더스탠딩 너무 유익해요 승승장구하길 빌니다

[@sinsa9955]

완전히 헛소리임. 지금 러시아 가스전쟁에서 져서 유럽이 에너지 폭등 당해서 경제가 거의 그로기 상태 까지 가게 된 거냐? 독일 경제도 거의 나락행인데? 독일 경제는 러시아라는 에너지가 없으면 안됨. 대체 하는 가스 비용으로 5배 이상 나가서 독일 경쟁력도 나락으로 떨어졌는데.. 어차피 종전 되면 독일에서 노드 스트림 다시 연결될 가능성이 훨씬 높음..

[@0lsc2866]

니가 모르는 사실이 있는데 노르웨이는 잣으로 보이냐 노르웨이가 산유국이다 유럽에다 가스관을 연결해놨지만 아직 부족해 계속 해저에다 연결해 놓을 예정이다 뭐 현재는 전쟁때문에 비싸지만 전쟁이 끝나면 러시아는 팔곳이 북한 중국 인도 중앙아시아 밖에 없다 당연히 전쟁끝나면 독일은 다시 재건사업을 통해 우크라이나로 들어갈거다 우크라이나 도왔다는 이유로 사업에 참여할거고 다시 경기는 좋아질거다 노르웨이산 가스가 원활히 유럽에 공급되면 노드 스트림을 다시 연결할 이유가 없지 러시아가 자기돈으로 연결하지 않는이상 연결해주면 양쪽이 가격경쟁력 차원에서 협상하기도 더 좋고 말이야

[@user-xv6gy1xp6w]

유럽이 아니고 독일이 큰타격

[@0lsc2866]

@@user-xv6gy1xp6w 당연히 독일 프랑스쪽에 더 깔겟죠 미국에서 어차피 러시아 석유 쓰면 제재하겠다고 엄포를 놨음 독일 노르덴,쿡스하펜쪽 프랑스 칼레쪽은 노르웨이와 마주보는 해안가라 몇개라도 더 깔수있음 오히려 내륙 지방 친구들이 문제라서 그렇지

[@user-dj3oy5rc7u]

@@user-xv6gy1xp6w 독일이 유럽경제의 주축인데 독일경제가 망하면 유럽경제도 망했다고 봐야죠. 님의 말은 경기도의 공업이 망한다고 한국이 안 망한다는 거랑 똑같습니다.

[@user-pr6rr4xx6d]

어제에 이어서 또 같은 댓글 "아니 씨바 이거 너무한 것 아니냐고" 방장맵도 이정도면 욕쳐먹는다고.

[@user-xf5ld1zq4o]

진짜 하나만 더 덧붙이자면, 천연가스 관련해서 러시아는 손해본 것도 없고 진 것도 아님. 단지 미국이 막대한 이익을 얻고 서유럽이 엄청난 손해를 보았을 뿐임. 하고싶은 말은 많지만 여기까지..

[@kiliankim]

러시아 조아조아 ㅎㅎㅎ

[@user-dj3oy5rc7u]

@@kiliankim 이렇게 해석한다고? 정말 멍청하네.😂

[@user-tr4bq9xg5i]

미국은 사기캐고... 쟈들은 빨무한 맵에 공,방 10업쯤 하는 놈들임..

[@user-yb2qd7hx9l]

심지어 기축통화 쇼미더머니도 칠 수있음 ㅋㅋㅋ

[@investor0005]

ㅅㅂ… 개사기네… ㅋㅋㅋㅋ

[@user-lq2fw3lm4n]

Lng사용량을줄여야대기중에탄소배출량을줄여야하는데~

[@user-dy7uq4ec4q]

어찌됬든 유럽이 더욱쇠락할것은 분명하군요

[@Frogvitamin]

그리고 그 파이프라인은 다른 길로 뻗고있지….중국 그리고 일본(일본이 약삭빠른게 사할린에서 러시아랑 수작부리고있음)

[@fullman0015]

댓글을 보니까 영상을 제대로 안보고 댓글 다는 사람이 많네요 ㄷㄷ

[@cdh8983]

미국 입장에서는 원하는 기간 만큼 전쟁이 길어졌으면 하겠군요. 미국과 유럽에 가스 액화시설과 연결망 인프라가 갖춰질쯤에 전쟁이 끝나지 않을까 예상해 봅니다.

[@jaywhan6129]

오히려 러시아가 전쟁이 길어지는걸 더 원할수도 있음.

[@user-ie6mu5jj6t]

유럽 거지 되겟네욥 ㅋㅋ

[@user-wl9te9qw8x]

지긴 인도하고 중국만 싸게 사간다

[@nsequation1206]

하아.. 미국은 미네랄(리튬) 베네핀가스(천연가스)도 많이 있는데 테크도 최종테크에 업그레이드도 풀업되어있네... 이건 너무한거 아니냐구 ㅋㅋ

[@조선닌자핫토리]

자칭 지구 파딱이 지구주딱에게 개기면 이렇게 도는 것 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-ys8wm4um9w]

문명에도 구현되어 있는 방장 사기맵

[@UnhasJ]

지구주딱 사기 그만치라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@investor0005]

과학 승리 자원 승리 식량 승리… 방장 사기맵 지구. 방장 미국

[@user-pj6cq8op5s]

미국 방장 혼자 사기맵 돌리고 있는데 근처 국가(한국?)에 동맹맺고, 대응하자고 하는게 중국임. (중국은 식량, 에너지 자립 불가에 인구도 줄고 있음)

[@user-cg8fh2zs7t]

코스트가 너무커서 전쟁끝나면 바로 러시아꺼 씁니다.

[@chhpark1]

단가 차이가 많이 날텐데 얼마나 갈까?

[@user-io3yk6jw5o]

미국이 수혜를 본게 아니라 러시아우크라침략해서 유럽시장을 잃은거죠 패자입니다 중동도 러시아처럼 신뢰가 안가기도 하죠

[@user-dj3oy5rc7u]

ㅈㄹ을 하네. 시장가격의 몇배를 주고 구매하는게 정상적이냐? 그게 오래 지속될거 같아? 길게 보면 5년이고 짧으면 내년부터 러시아랑 협상을 할거다.

[@user-bg7yy1nc7v]

그 덕택에 지금 유럽 거지됨 유럽복지도 해체수순가는중

[@user-bg4cj8fl3i]

2019년 문재인 트럼프 정상회담때 LNG 장기계약을 했음. 그 당시 미국은 가스가 남아도는 상황이었고 아주싼가격에 장기적으로 공급 받게됨. 2025년부터 15년+3년옵션임

[@user-vi9yj9rl4s]

리튬이랑 헷갈렸나

[@rr-yb5gc]

러시아PNG 대신 미국 LNG선택. 이게 좋을꺼 같음요.

[@doit4781]

야 미국이 도대체 뭘그리잘못했다고 그러냐? 누가 한국독립시켯냐? 핵두방 아니냐? 북한쳐들어을때 미국이 안나섯음 방법이 잇엇냐? 그리고 대충 그뒤 10년간 한국예산액의 대략 1/3이상이 미국 무상원조였다. 도대체 목숨 살려줬더니 입에서 나오는 소리가 저따구냐? 양심이 있어라. 니가 그자리에 어떻게 있게됐냐를...은혜는 은혜로 갚는것이 인지상정이다. 최소한 그런다음 욕해라. 언더스탠딩 보고 하는 말입니다. 이것들은 무슨 징징대는건지...사생아들인건지...가관이다 친중이냐? 강에 빠진 걸 구해서 먹을거주고 사람 만들어놨더니...한다는소리가 으이그 ...가슴에 손을 얹고 살아라. 왜 미국 10대20대 젊은이들이 여기와서 피를 흘렸냐? 왜? 왜? 그딴소리 들으려고? 으이그 말뽄새하고는

[@sangwonson5666]

바보아냐? 유럽이 언제까지 싼 러시아산 놔두고 비싼 미국산을 사겠어?

[@ericjeong4224]

카타르 이후에 미국 LNG선 발주 나오겠네요

[@user-vi9yj9rl4s]

아무리 싫어도 국익 위주로 합시다. 내가 좋아하는 사람 위해서 국가가 피해 입는게 좋다는 느낌 멘트 이건 아니잖어 내가 꿈꿨는지 모르지만

[@manullim]

한국도 러시아에서 파이프로 가스 사오자던 분들 요즘 어떤생각 하고들 있을까? 우크라 탓? 미국 탓?

[@hardtomato]

방장사기맵..

[@user-hj4nr6rw9c]

국익? 고작 70년 전쟁 없었다고 다 잊었나? 작은 국익 따라가다 일제한테 망하고, 625 전쟁 나고 그런건데. 국익? 머가 정말 국익일까?

[@sunghwanyang7726]

비싸게 미국 오일을 사는건 아닌가 하는 생각입니다

[@TV-ms6qh]

결혼부 신설하여 연애수당 월 20만원 결혼 수당 1억 출산 수당 5000만원 주택구입 2억 전업주부 월 100만원 공영제 하자 아파트분양가

[@percentone1325]

미국이 물가가 안떨어지는 이유, 한국기업이 가서 수십조 쏟아붓지, 전쟁 특수로 무기수출 잘되지, 전쟁으로 에너지 가격 올랐지, 그야 말로 대 호황, 근데 알아야되는게 이런 대 호황뒤엔 반드시 반작용이 발생하기 마련

[@user-fd3tr6vn2n]

졌긴ㅋㅋㅋ

[@user-sf4kw2hm5t]

가격차이가만만치안을까

[@jaeunkim9313]

미국이 사우디와의 약속을 어기고 석유가스를 해외에 팔고있으니 사우디가 발끈해 브릭스 기웃거리고 패트로 달러를 쌩까고 위완화나 다른 통화로 거래를 늘리고있으니..... 글구 유럽이 천연가스 비축분 체운게 옆에서 사오는것보다 4배나 비싼 미국산으로 채웠으니 그걸로 산업시설 가동해봐야 수지타산이 안나오니 기업파산이 속출하고있다는걸... 정답은 곧 유럽은 더욱더 가난해진다는것 일본은 사할린에서 국내수요 20% 싸게 사오는 수환도 있더만 우리는 물류비용 비싼 먼곳에서 비싸게 사오니 국내 경쟁력도 하락하고.... 울지도자는 왜 그리 해외순방이 많은지 ..... 그럼 노드스트림은 누가 파괴했을까요? 정답은 가장 이득을 많이보는 국가...

[@user-qx5gq4zj2s]

미국꺼 안쓰면 외환위기오는데 써야지

[@user-xf5ld1zq4o]

전쟁 초기에 유럽행 천연가스를 러시아가 수출금지한건지 유럽이 수입금지한건지 기억이 가물가물하네요. 둘 다이던가? 누구 아시는 분 알려주시길 바랍니다. 독일로 가는 파이프 하나는 미국(유력)이 폭파한건 기억 나는데..

[@wingskhan2242]

남북 육이오전쟁때 러시아는 육이오전쟁이 길어져서 미국이 소모되길 바랬다. 지금은 러시아가 소모되길 미국은 즐기고 있다. 결국 싸우넘들만 바보짓하는거다. 멍청한 푸틴 국민만 쥭는다.

[@fullman0015]

자기 전 복습

[@user-fz8xi5dh7g]

유럽이 무너지고 있는데 무슨?

[@DHKIM5872]

머지 Price cap 씌운것도 다 깨졌는디 대놓고 친미 구라방송이네

[@user-rk4bh5yh2w]

전쟁이 길어 질수록 미국의 이익이 될수도 있겠네요

[@user-zz4ut4eq9t]

썬그라스끼면 너무멋있는데 아쉽네요

[@user-rz1ke7yb1z]

다른사람 이닌가요 썬글라쓰 쓴사람하고 나도 같은 사람 인줄 알았는데 나만 그런거 아니구나 ㅋㅋ

[@hpaulpaik1380]

북극해에의 이익을 둘러싼 갈등이 첨예화 하는 것으로 보입니다. 북극해 관련 콘텐츠도 부탁드려요!

[@changkim5006]

미국이 이런 수입으로 우크라에 엄청난 무기지원을 해줄수 있는게 아닐까요. 그저 미국이 엄청나게 이익을 얻고있다 라고만 생각할수 있을까요

[@hochelson5864]

@@SungHByun죽어 나가는 건 우크라이나 인 , 러시아도 피해를 보지만…. 우크라 땅에서…. 전쟁하고…. 약 20% 영토 상실하고 반격이라고 했는데 아직도 큰 진전 없고…..과연 우크라이나가 이길 수 있을까 ….

[@user-harook777]

미국은 절대 우크라이나가 이길만큼 무기지원을 하지않을것이다. 어떤 븅신이 그런 위험한 판단을 하겠냐./ 미국의 엄청난 무기공급으로 러시아가 패전에 몰린다? 그러다 정신나간 푸틴이 핵 쏘면? 러시아 핵잠수함이 캘리포니아 앞바다에 나타나면? 어차피 우크라이나에게 러시아가 정복당하면 푸틴은 사형인데 그 상황에서 이판사판 핵을 쏠수도 있는 확률을 절대 무시못한다 미국입장에선 러우전쟁이 소모전으로 오래가는게 나쁠게 없다. 애초에 러시아 힘을 완전히 빼면서 더 이상 미국에 개기지 못하게 만드는게 폭표이기 때문이다 . 그결과로 벌써 이제 러시아는 더 이상 미국의 위협이 아니라는 판단을 내렸고 그 다음으로 중국을 때리는데 집중하고 있다 하지만 냉정하게 현재의 중국은 지금껏 미국을 위협했던 독일.소련.일본,러시아와는 체급이 다른 상태이다 . 그리고 과거와 달리 이제 글로벌로 경제가 다 엮여있다 . 전문가들은 중국의 맷집을 생각하면 최소 30년은 버틸것이라고 예측한다 . 오히려 때리는 미국의 손이 아플거라고 예측하는 전무가들도 많다 . 한참 경제가 성장하면서 소비가 늘어나는 14억 인구의 시장을 잃고도 멀쩡할 수 있는건 미국도 힘들다 . 작년 미국과 중국의 무역량이 역채 최고였다 . 중국인은 태생부터가 허세를 장착하고 태어난 국민들이다 . 그래서 비슷한 인구의 인도와 소비력에서 월등히 높은 국가이다 , 그리고 말 그대로 세계의 공장이다 , 인도가 중국을 대신하겠다고 나섰지만 인도의 교육율을 보면 몇십년이 걸릴 일이다 . 노동력 수준에서 중국이 월등하다 시진핑 개새끼. 중국은 영원히 사라져야 할 국가. 유럽은 땅덩어리 크기에 비해 너무 갈라졌고 중국은 너무 통합되었다 . 중국은 민족수에 따라서 50개국으로 갈라져야 한다 .

[@jaywhan6129]

@@SungHByun브릭스 출범부터 이미 미국은 엄청난 손실임. 그리고 원유비축분도 바닥났음. 에너지는 수요와 공급이 일치하는 시장임. 누군가는 러시아 에너지를 사주기 때문에 세상이 문제없이 돌아가는것임.

[@hochelson5864]

5배 비싸게 산 유럽이 거지 되는 거지 …. 미국은 승자…. 러시아는 중국 인도가 적당히 사주고….. 아무리 바도 유럽이 손해 보는 것 같은데……

[@ssems09]

제값 주고, 가까이서 사주던 유럽이라는 고객을 잃은 러시아도 손해죠. 가뜩이나 이전까지는 유럽-러시아 관계도 나쁘지 않았는데. 그 나토국가들이랑 경제교류 엄청나게 하던 게 러시아인데, 이제와서 나토가 위협이 된다 어쩐다 개소리해대며 전쟁 일으키니까 루즈-루즈 게임이 되어버리죠.

[@emdghan4393]

​@@ssems09 우크라이나 전쟁 후 천연가스, 석유 값 폭등. 천연가스 조차도 100불이었고, 그 때문에 찾아보면 러시아산 우회로 중국과 인도가 얼마나 배로 팔았고, 러시아가 넘긴가격은 얼마였는지 찾아보세요 천연가스. 석유가 문제가 아님 밀 세계수출 1위가 러시아 였고, 2위가 우크라이나 였습니다 또는 3위 우크라이나. 러시아 둘이 합치면 48%에서 50%훌쩍 넘어갑니다 서방의 러시아 에너지 제재도 한번 찾아보세요 왜 수입에 해상 운반은 제재가 가격 제재로 60달러인가 이상으로 구매하지 않겠다라고 했는지. 천연가스는 아예 언급도 없었고, 아 참 헝가리는 아예 제재가 없있죠 적어도 이런 사실은 알고 계시죠

[@hochelson5864]

@@ssems09논리 하한하네 …. 5배 비싸게 사는 것이 더 손해 같은데….. ㅎㅎㅎ , 러시아도 아쉽겠지만 중국과 인도라는 거대한 시장이 있으니 …..큰 손해는 아닐듯 기름값도 유럽에 장기계약으로 팔때 보다 더 받는 것 같던데…. 러시아는 경제가 잘 돌아가서 + 성장 가능 하다는 뉴스가 …… 결국 미국만 가스 비싸게 팔아서 노나네 ….ㅎㅎㅎ 화이팅

[@ssems09]

@@hochelson5864 애당초 유럽은 더이상 살 수가 없잖아요. 이미 상대가 총구를 겨눴는데 어떻게 삽니까. 당신들 논리 자체가 이상해요. 유럽은 안 사는게 아니고 못 사는겁니다. 불가피하게 구매처를 새로 파야하는 상황에 몰린거죠. 러시아가 헛짓 안했으면 러시아도 유럽도 손해볼 일 없는겁니다.

[@hochelson5864]

@@ssems09 "EU, 러시아산 가스 대거 수입… 우크라 전쟁 이전보다 늘어 " 머니S 김태욱 기자 - 이런 기사가 있네요..... 러시아는 전쟁 전보다 더 비싸게 더 많이 판다는 이야기 인가.......ㅎㅎㅎ 뭐 피해를 보는 것은 EU, 미국은 노가 나고.... 러시아는...... 러시아 석유나 가스가 없으면 지금의 가격 3배는 줘야 되니... 어디든 팔수 있고...... 현실을 냉정하게 보자는 이야기 입니다.

[@user-pg4dv8er3f]

옛날부터 전쟁나면 그 배후에는 꼭 미국 영국이 있었지...전쟁으로 이익보는놈임 배후임

[@YJdaddy90]

푸틴이 전쟁 시작했는데

[@user-uj6jw9po8v]

​@@YJdaddy90우크라이나 뒤에서 조작질 한나라가 ㅋ 미국이지

[@fullman0015]

@@user-uj6jw9po8v ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미국이 젤렌스키를 대통령 만들고, 미국이 젤렌스키를 조종해서 나토에 가입 유도하고 그래서 빡친 러시아 푸틴이 바로 전쟁 걸었다? 드라마도 이렇게 쓰면 욕 먹음.

[@user-dj3oy5rc7u]

@@YJdaddy90 무슨 사건이든 표면만 보면 영원히 그 본질을 알수가 없죠.

[@user-dj3oy5rc7u]

@@fullman0015 젤렌스키는 걍 멍청한거고 미국이 나토를 조종해서 러시아를 위협한거지.

[@blue-bee]

아닌데?

[@lupin9305]

맞는데?

[@johnjal2525]

나비효과가 이 정도라고?

[@kdibank]

러샤산이 미제 보다 싸고 까스품질역시 좋다 유럽이 러샤산 쓰고싶어도 미국때문에 못쓰는거 아닌가?

[@nsequation1206]

간단히 생각해도 반박가능한데요? PNG(파이프 가스)는 정제 안함. 액화시키지 않기때문에 날것 그대로 가스압축해 보내는거 VS 액화시켜서 배에 싣고 오는 LPG 당연히 후자가 품질이 좋죠. 액화시킬때 정제부터 할거란거 예상을 하셔야죠. 불순물 많은 액화가스를 배에 싣고 다니면 위험할수 있으니까

[@fjord38]

적국에게 물건 사고 싶다구요???

[@user-dj3oy5rc7u]

@@fjord38 일본을 말하는 건가요? 먹고사는데 친구와 적이 어디있어요. 게다가 우크라이나가 한국의 직접적인 이해관계자도 아니고.

[@83nobleman]

@@fjord38 우크라에 적국이지 다른 유럽 국가에게 러시아가 왜 적국? 우크라 침공 전에 잘만 러시아 가스 쓰고 있었는데 ㅋㅋ

[@user-eb2ym2iz3q]

이제는적국이 된거라 무엇을믿고 러시아를 대량으로 사들이지는않을거임 우크라이나뿐만아니라 동유럽국가들도 유럽연합인데 푸틴이 또어딜처들어갈수도잇는거고 경제적이익도중요하지만 가치관이념도중요하고 특히 불신과불확실성이 잇는상대는 계속불신하게되는거라

[@Doitnotdoit]

😮

[@sckstory6774]

Lng 대란이 러시아가 일으킨 책임이지 미국책임은 아니지...미국이 많은 이익을 본 것이지만.

[@leekwanhee3825]

택한게아니라 마지못해쓰는거지 노드스트롬2도 미국이 폭파했자나 질문자나 답하는자나 서방뉴스 그대로네 참어이없다

[@Meruchida]

미국일단 쇼미더머니 치고 시작하네.

[@user-dj3oy5rc7u]

단기간은 좋겠지만 장기적으로 보면 독이 되는거죠. 유럽이 약해지면 미국의 강력한 동맹이 하나 줄어들고 중국에게 의존하게 되면서 결국엔 미국은 북미대륙에 처박혀 살게 되는 국제왕따가 되는 결과겠죠.

[@user-hi3nm1vu4j]

미국이 전쟁에 판때기를 깐 거임

[@user-ic8cp8ys8w]

가스관 폭파 범인은?? ㅎ 이득을 얻는자???

[@user-ug3ur3vc4i]

유럽이 러시아꺼 안 쓰고싶어서 안 쓰냐??미국이 유럽한데 지네꺼 쓰라고 협박하니 쓰지.

[@ChrisTennis]

미국은 길가다 넘어져도 떨어진 $100 지폐 바로 옆에 자빠지는 식이니, 공평하게 미국의 마약/범죄 문제 다뤄 주시죠 😁

[@user-gq4uy2mj5p]

푸틴이 전게 아니지 않나? 이기지는 못했지만 좃되는거는 미국의 동맹 유럽일텐데

[@user-ij7uj2tv9l]

미국은 가스 등 단기 이익을 얻었지만 다른 국가들로부터 신뢰를 잃었습니다....중동, 아프리카, 남아메리카 등 글로벌리 인기 급락....

[@jieunko665]

신뢰란 돈에 비하면 아무것도 아니죠...

[@user-wk1wv6qk6k]

국가간 관계란게 상황에 따라 붙었다 떨어졌다 할수있는걸 확인 했으니 그게 그리 큰문제로 아닌걸로 보임

[@user-hx4dr2je2n]

유럽과 한국, 일본 등 선진국 : ㅋㅋㅋㅋ

[@trackonme]

미국에 의존하는거도 EU는 좋아하지 않는다.

[@fullman0015]

영상 제대로 보고 오세요.

[@0lsc2866]

북한에다 공급하겠네

[@user-xv6gy1xp6w]

파이프관없어 어렵죠

[@user-xz9vx1ul4z]

여기도 서서히 침몰하는구나.

[@landdevelopment2935]

말이 좀 버벅거리네. 간단하게 노드스트림이 뭐하는 거고 누구 꺼고 언 놈이 폭파시켰나만 알면 그림이 완성되는데 뭐하러 버벅거리며 애써 설명하려는지. 묵고 살기 힘들죠?

[@user-nd8nt9zf3l]

동북아가 어딘지 모르시는듯

[@user-lu3nv3pj1m]

통계 조작에 관해 전문가들좀 초빙하여 주세요 이해가 안가서 자유 시장 경제를 어떻게 보고 그런 정책이 가능할까요

[@anthony_kim_k]

뭔가 신빙성이 있진 않군요...아쉽

[@user-vx3pv2un1v]

참 너무 답답하시네요.. 미국이 우-러 전쟁을 일으킨 이유가 미국 LNG 시장을 개척하기 위한 것이란걸 왜 모를까 ? ㅠㅠㅠ

[@user-mu1mggg]

푸틴 덕분에 미국 한국은 엄청 덕보았네 한국은 조선 방산 땡큐 푸틴

[@user-hp7nc3nv8v]

러우전쟁에서 위너는 미국이었네요

[@user-pd5ik3wa1q]

미국은 신을 안믿을수가 없을듯. 말그대로 god bless America를 해주고 그걸 매일매일 느끼니... 왜 다들 교회를 다니고 교회 커뮤니티가 형성되는지 이해가된다

[@user-vx3pv2un1v]

내가 언더스텐딩 나가서 우크라-러시아 전쟁배경을 좀 설명 하고 싶은데 ㅠㅠ 그 전쟁은요.. 미국이 LNG 시장 개척목적으로 일으킨 거랍니다

[@peterpark5387]

누가 비싼 미국 가스를 계속 사오나요? 전쟁중이니까 잠시 미국에서 사지만 결국 경쟁력 떨어져 독일을 포함한 유럽 경제 쇠퇴 폭망 예정됨. 향후 유럽은 미국의 패권은 점점 약해지고 러시아와 경제 협력으로 가는길이 눈에 보임. 어리석은 미국의 잔꾀에 우크라만 불쌍하게됨.

[@user-uj6jw9po8v]

범인은 미국 ㅋ

[@yjch2445]

손해본건 러시아 유럽 승자는 미국 중국 인도

[@user-zz4ut4eq9t]

우리도피해봤지요 인도정부가부럽네요

[@mountainbig5458]

반대로 생각하면 전쟁 끝나면 러시아산을 다시 수입하게 되겠지. 전쟁전에 독일경우 러시아 가스가 50%가 넘었는데도 위기는 있었지만 넘길수 있었는데 50% 보다는 줄여서 2~30% 정도까지는 수입할거 같은데. 다시 문제 생겨도 유럽 전체가 난리나는거고 문제 안생기면 수입하는 국가만 이익이고. 서로 조금씩 수입할려고 눈치볼거 같은데. LNG도 미국산보다는 러시아산이 쌀거고 운송비도 싸고 러시아도 LNG 액화시설 설치하면 되는거고. 러시아 제재가 계속 진행되면 중국이나 터키등 제재 안하는 나라만 좋은거고. 일본도 러시아 LNG 수입하고 있는데...

[@arcadiheaven4017]

ㅋㅋㅋ 그러다 러시아가또 가스관 잠그면 난리 ㅎㅎㅎ 개돼지야? 그런 취급 받고 또 수입하게?

[@pongdee742]

응 전범국~

[@arjenkim4555]

파이프 다 터졌는데 먼소리여. 러시아 터미널 시설도 거의 없는데 오토바이로 LPG까스통 나를까?

[@user-uj6jw9po8v]

파이프를 다시 깔아야함

[@kiliankim]

러시아는 가스 팔아서 전범 보상비 열나게 지불하게 될 듯....

[@wto-tx6hp]

러시아 전쟁땜에 돈 더 벌엇다던데

[@user-by4zm3sp7k]

결과는 의지의 산물이다. 미국이 러우전쟁을 원했고 부추겼다고 봐야죠. 해서 대만 전쟁도 미국의 국익에 부합되는 지를 먼저 봐야 합니다. 정작 중국 의지는 중요하지 않아요. 미국이 부추기면 공산국가는 알면서도 체면 때문에 전쟁 할 수 밖에 없거든요. 러시아가 국경에 보란듯이 군사 배치했다가 전쟁 일으킨것 처럼...

[@kji3136]

내용을 떠나 제목이 언더스탠딩 답지 않네요 순수하지 않네요

[@fullman0015]

가스전쟁에서 진 건 맞다고 생각해요. 전쟁이 끝나면 유럽은 이미 LNG 터미널 다 만들어 놓고 미국에 의존 할 수 있는 껀덕지가 있거든요(비용은 많이 들겠지만) 전쟁이 끝나고 유럽이 다시 파이프로 러시아 가스를 받으려고 할때에는 LNG 터미널이 협상 카드가 될겁니다. "우리 이제는 LNG로 받을 수 있어, 러시아야 너네 전쟁 일으켰을 때 가스 마음대로 끊었지? 너네 못 믿겠거든? 적당한 가격에 협상하자" 이러면서 러시아를 을로 만드는 작용을 하는거죠