유럽 해저 가스관 폭파, 범인은 누구인가

어렵고 딱딱한 경제,시사,금융 이야기를
쉽고 유쾌하게 풀어내는
경제/시사/이슈/잡썰 토크방송입니다.
#누구긴누구야

[@martinicandy3]

열심히 살아가는 내 하루하루, 내 주변 모든게 갑자기 한번에 무너질까봐 두렵다....

[@user-yp3cl9zb1l]

너무 공감가네요

[@user-ng9jr8jt7y]

그중 하나 내 주식이 무너져버림ㅜㅜ

[@user-gq9pt5eo4w]

@@user-ng9jr8jt7y 닉네임 신기하다

[@bamtol6476]

독일 유학중인 학생인데, 정말 이번 겨울 전기세, 보일러 가격 때문에 다들 난리입니다. 학교도 몇몇 사용이 적었던 건물들은 닫았네요.

[@michaelsung297]

@여름따뜻한 응 왓누 선족이

[@Eriander]

@여름따뜻한 혹시 0.00..01%의 확률은 왜 배제하시나요?

[@strich252]

영국은 에너지요금 2배 올랐습니다...ㅋㅋㅋ 평균 에너지요금이 약 400만원이에요...내년엔 700가까이 뛴다고 그래서 현재 사람들이 요금 못내겠다고 시위 중입니다...ㅠㅠ

[@gyo914]

@여름따뜻한 어느나라 계산법?

[@gyuhyeon98]

아이고.. 물가도 폭등하고 한화가치도 떨어지는데 겨울에 난방 걱정까지 하셔야 되네.. 독일 유학가기에 정말 좋은 나라 중 하나인데 유럽 나가있는 한인분들 걱정이네요. 타지에서 큰 일 없으시길 바랍니다.

[@user-kl8xj6tv8v]

1. 전쟁전 2월에 바이든이 러시아가 우크라 침공하면 노드르스트림 없앤다고 인터뷰 했음(독일 설문 90프로가 미국의심) 2. 가스관 터지면 우크라, 폴란드에 통행세 내고 가스 팔아야 함(러시아랑 적성 국가들) 3. 러시아는 4개주 얻으면서 협상원하는데 가스공급이 가장 큰 협상 무기인데 그걸 날림? 4. 노드르스트림 건설에 반대한 국가가 미국, 우크라, 폴란드임.

[@_10tacle]

솔직히 이치나 상식을 생각하면 이게 맞는데 2022년은 상식이 보름에 한번씩 개박살나서 모르겠음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@kiam7874]

@@_10tacle 합리적인 의심 및 이게 팩트인데 워낙 배설하는 댓글및 생각없는애들이 많아서..

[@user-rv3nr6pt7b]

@@dri13829 ㅇㄱㄹㅇ 갑자기 이상한일이 일어나지는 않음 다 이유가 있는거지

[@GooGoo_Park]

@@kiam7874 심증으로만으론 팩트라고 말할 수 없음... 모두가 의심을 하더하도 증거가 나오지 않는 이상은 하나의 가능성일뿐

[@user-kl1nk3qe6n]

ㅇㄱㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ 지리네

[@hyenungjang5914]

많은 생각을 하게 해주는 고마운 채널

[@user-mo6cr3hn7q]

요즘 돌아가는 걸 보고 있자니 뭔가 되돌릴 수 없는 변곡점을 지나는 중이 아닐까 싶음

[@blerst7066]

세계가 3차 세계대전을 향해 달려가는 느낌이 드네요.

[@drkw7918]

지구온난화가 그렇듯이...

[@habbyson]

멈춰야해..

[@user-kb3ip9tc4n]

스껄

[@user-qk4jx6qu6q]

@@drkw7918 그놈의 지구온난화ㅋㅋㅋ

[@user-zl4dz6ts5j]

우연의 일치일지는 모르지만 9월 27일에 노르웨이-덴마크-폴란드를 잇는 가스관이 개통되었죠. 즉 겨울이 되어도 서방이 분열될 여지가 줄어들었죠.

[@user-zm3rw1yi8i]

​@@tarcoon814 너는 3줄넘어가면 이해가 안되냐?

[@user-qc6ve9tk3t]

@@tarcoon814 지금 유럽가스저장고를 96퍼 독일은 98를 채워놨는데? 반년넘게 가스문제 하나 해결못할정도로 유럽이 병신인줄 아나

[@user-bn3xi7qt4b]

@@tarcoon814 닉값 제대로 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 닉에서부터 수준이 보이네

[@dammsonchaosuser6187]

@@user-zm3rw1yi8i 친절한 설명이 필요할 때가 있나 봅니다. 꼭 하실 필요는 없고요.

[@qqww262]

@@tarcoon814 잼민아 닉이 그게 뭐야 낼 학교가야지 숙제는 했고?

[@wwl8803]

누가 했는지는 몰라도 목적은 분명하죠. 전쟁의 장기화... 전쟁의 장기화로 이득 보는 세력이 범인일 가능성이 매우 높져

[@endofthelife]

전쟁 장기화는 노르드스트림 이전부터 확정이었습니다

[@그림해파리]

전쟁 장기화 이득은 한국도 포함임

[@pokercobalt_8636]

대한민국 ㄷㄷㄷㄷ

[@kunya962]

대한민국이 범인ㄷㄷㄷㄷㅌ

[@du-du]

형 맨날 알고리즘으로 봤는데 구독이 안되있더라구 오늘따라 재밌어서 구독하구 갈겡

[@gamevideochannel1550]

오늘도 유익한 정보 잘 보구 갑니다!

[@user-pf1xe8pk1e]

오늘 독일 신문에서 노르트스트림1,2 모두 복구 불가 판정을 받았다고 합니다...

[@user-cy6kz4mk8k]

그저 제2의 통킹만... 미국의 자작 수법이죠.. 전쟁이라면 사족을 못 쓰는...

[@오늘도한잔하자]

@@user-cy6kz4mk8k 여기에 공감은 뭐지?

[@oliviamun]

​@@user-cy6kz4mk8k 요기도 있네 넌 그냥 반미자너

[@gypgoodandtruth6783]

독일 여론 조사에서, 노르드스트림 파괴한 범인이 "미국"이라 90%가 믿는다고 하네요.

[@endofthelife]

@@user-cy6kz4mk8k 러시아가 자작했을 가능성도 있죠. 푸틴은 새로운 전쟁 명분을 얻었고 유럽에게 더 비싸게 가스를 팔아넘길 수 있으니까요.

[@user-yy8hk2pb5y]

아주 좋은 내용입니다! 많이 배우고 가네요

[@user-tw9wl6do7r]

세계대전이 진짜 멀지 않은듯 ㅋㅋㅋ

[@ddingwoo_0526]

쿨타임에 돌긴 했어.. 걍 핵쏘고 멸망이나 하자

[@imminchan]

일어나도 안 이상한 듯

[@user-cz7sj5ol8e]

@@ddingwoo_0526 니 인생이 헬이라는 인증ㅋㅋ

[@kimtj-mf2yq]

일으킬 새끼중 하나인 러시아가 병신됐는데 누가 터트림 중국 혼자?

[@vallow1348]

인간의 역사는 전쟁의 역사다 인구도 지금 너무 많다 세계 정세가 자국이익중심으로 무한이기주의다 근 5년 이내에 세계대전 일어날 삘임

[@Leveroins]

러시아가 했다고 하기엔 얻는 게 없고 미국이 했다고 하기엔 푸틴 이상으로 너무 대놓고 멍청하게 했고 진짜 얼탱이 없는 사건이 맞는듯

[@user-cy6kz4mk8k]

미국이 했겠죠 대놓고 멍청하게 자작극 하는게 미국임.. 애초에 치밀했으면 베트남전의 명분이었던 통킹만 사건이 자작이었던 걸 들켯겠음? 그리고 이라크에 대량살상무기는 커녕 싸울 군대조차 없었는데 대량살상무기 있다고 거짓 명분 만들어서 침공한 나라가 미국임...

[@user-mq9fw6px7x]

@@user-cy6kz4mk8k 그러기엔 푸틴이 상상 이상으로 비상식적인 놈이라 푸틴이 열받아서 부수라고 했다는썰이 대세임

[@user-cy6kz4mk8k]

@@user-mq9fw6px7x 푸틴이 열받는데 가스관을 부순다고요...? 도대체 왜요...? 님은 화나면 갑자기 직장 때려침? 지들 돈줄을 지들이 부순다고?

[@user-mq9fw6px7x]

@@user-cy6kz4mk8k ㅇㅇ 열받는다고 자기 물건 부수는 사춘기 소년같은 발상이라고 보면됨

[@oliviamun]

​@@user-cy6kz4mk8k 닉넴보고 거른다 뭐라 설명해도 응 미국 맞아 할거 같아서

[@user-wh5ii3tz5u]

진짜 생태계 전반적으로 너무 한 사건이예요. 저게 우리에게 돌아오지 않을거라고 생각하고 저런 짓을 한건지 ㅠㅠ

[@songdoj1653]

러시아는 자국영토 온도가 올라가면 좋으니 무상관인가봄

[@nae_an]

늘 잘 봅니다 감사해요

[@parkgoogle]

아니 거 슈카형 너무 즐거운거아니오 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@JinDoo_o]

월급이 달러인 사람은 항상 즐겁다구~

[@luckygood970]

미국의 통화스와프 거절에 대해 다뤄주세요! 알고 싶어요

[@sung531]

어찌보면 우리후손들에게 1990년대부터 2010년대까지가 황금기로 남을수도 있겠네요

[@blerst7066]

황금기는 이미 '97년에 끝났습니다.

[@blerst7066]

90년대에 타격 받지 않는 국가들은 2008년에 확실히 황금기가 끝장났죠. 2010년대가 황금기라는 말은 난생 처음 들어보네요.

[@이화세계수]

@@blerst7066 그때 황금기에 비해 지금은 비교가 안되지만 지난 2000년에 비해서는 최고의 황금기였음 2008이후도 세계화로 돈을 풀어도 물가가 안오르는 황금기 였거든요 이게 우리가 100년 이상 안살아서 그렇지 냉전때만해도 경제 개판이었음 억지로 억지로 살려가던거였는대 소련 붕괴 후 큰 전쟁의 위협이 보이지 않는 첫시기 였거든요

[@habguck2317]

@UC1fj6L07WyiBHg5tz4bueNw imf전까지 한국은 최대호황기였어요 그리고 후손이 한국이아닌 인류로치면 10년대까지라 봐도 되죠뭐ㅋㅋ..

[@blerst7066]

@@이화세계수 2008... 이후가... 황금기라고요? 마르크스 경제학만 배우셨나? 아니, 경제를 배우시긴 했나?

[@skzerg9684]

적재적소에 가장 궁금한 걸 가장 쉽고 재밌게ㅎㅎ 역시 괜히 240만 유트버가 아니네요

[@ew-jr2cz]

진짜 메탄이 gwp도 co2 23배인데 20년 단위로 보면 80배인데 생산량도 많아서 이산화탄소 다음으로 잠재력 높은 온실가스인디 저만큼이 터지다니 하... 진짜 알력싸움 할 때가 아니라 지구가 ㅈ되고 있는데 어떻게 할 수가 없네..

[@user-uw4gn6ut5k]

지구형이 다 혼내줄거임

[@dog_merchandiser]

나중에 설국열차처럼 냉각제 뿌리면 됨

[@greencloud6398]

민감 할 수 있는 사안들을 열심히 다뤄주어 잘 봤습니다ㅜ

[@Notification93]

민감하긴 뭐가 민감하죠..? 요즘 사람들은 자기 생각이랑 조금만 다르면 민감하데.. 좀 릴랙스 하세요 ㅋㅋ

[@user-db5sl2fd7n]

왜 울고그래

[@구름냥]

소난다...

[@LogicalArgument]

@@eastjin9099 감정에 절여진 찐따 댓글을 옹호하지마라 조두순같은색이야

[@mementomori9962]

@@eastjin9099 저정도면 급발진은 아니고 당연한 소리 같아요

[@user-xe9ui2es8y]

감사드립니다^^

[@metatron5304]

자기밥줄을 날린다고? 저거 날리면 이득보는곳이 어딜까?? 저거 복구한다고 해도 돈 어마무시하게 깨집니다

[@yjj2826]

지구 내에선 핵전쟁을 하니마니 하는데, 이 다음편에서 나사는 우주에서 떨어지는 운석막는 프로젝트 하는거 보고 기분이 묘했죠 ㅋㅋㅋㅋ

[@miraak6220]

팀끼리 내분할때 혼자서 묵묵히 캐리하는 타입 ㅋㅋ

[@user-dy3qy4ey6c]

@@miraak6220 짜피 바텀 터지는거 막을수도 없으니 걍 탑솔킬이나 한다

[@user-om4jx1ob2g]

이렇게 순수하면 당합니다. 항공우주산업 연구를 핑계로 미사일전쟁에 대비한 훈련을 하는거지..

[@gategall]

ㅋㅋㅋㅋ 대기권 미사일발사 실현되면 핵폭탄 탐지 안 되고 일방적으로 쏠 수 있습니다 지구방위의 목적 같나요?

[@user-iv9ju7ho3q]

@@gategall 미국이 핵폭탄 감지 안되게 쏴서 뭐 하죠?ㅉ✋

[@jibagmyo]

잘 보고 갑니당 :>

[@parte-one5240]

자본의 규모가 원자제 규모보다 크다보니 발생하는 상황. 돈은 드럽게 많은데 공급이 적은 현상인거지.

[@MachoTube]

슈카형 투명인간 기술 개발했네 😯

[@launcher8271]

러시아가 터트렸다면 그것도 웃긴게 그날 미국 헬기, 상륙함이 그 근처에 떠있었는데 그걸 다 피하고 러시아 잠수함이 덴마크 까지 들어가서 폭파했다? ㅋㅋㅋㅋ

[@dev_jakeseo]

잠수함은 탐지하기 힘들어서 몰래 할려면 가능하긴 함.

[@sunghyunjeon6974]

러시아는 밸브잠궈놓고 언제든지 열어줄수 있다 스탠스로 협상테이블에 나가는게 이득이지, 파이프터트리면 협상카드 한장 줄어드는데? 러시아산 가스없으면, 미국에서 액화천연가스 공급한다며? 제일 금전적 이득보는게 범인이지

[@user-bu6hc4om9h]

개인적으로 러시아에 대해 엄청 경계하고 유럽 대륙의 여러 나라와 조금 거리가 있고 특히 독일이랑은 대전쟁을 두 번 떴으며 세계의 분쟁 중 90%정도의 원인인 나라가 가장 의심된다… 설마 또 너희야…? 영국아…?

[@user-lu1vm8sx8k]

이제 큰 가스관은 우크라이나지역으로 지나가는 가스관밖에 없다고 할 수 있네요. 만일 러시아가 우크라이나지역으로 핵공격을 한다고 하면 유일한 대형 가스관 하나마저 없어질 것입니다. 개인적으로 우크라이나에 대한 핵공격을 조금이라도 늦추거나 러시아에게 고민을 주는 것이라 생각합니다.

[@user-jh2fv3cq4p]

같은생각!

[@user-ey6je8ln9j]

Usa?

[@user-lu1vm8sx8k]

@@user-ey6je8ln9j 개인적으로는 미국일수도 있고... 미국의 묵인하에 다른 국가에서 진행했을 수도 있다고 생각합니다.

[@hawk1sh]

그럼 범인은 우크라네

[@msppapq3439]

@@user-lu1vm8sx8k 저도 미국의 묵인과 군사 지원 하에 우크라이나나 폴란드 또는 영국이 실제 수행했다고 생각합니다.

[@park62003]

개인적으로 이번껀 진짜 미국이 했다 생각함 ㅋㅋ 솔직히 걔네가 부수면 손해는 절대 없음 (안걸리기만 하면) 다만 러시아는 다 자기 자본으로 만든거에 팔면 자기들이 이득인 구조인데 굳이 잠가라 벨브 하면 될 걸 부순다? 러시아 입장에서 부숴서 남는건 ”우리의 의지는 이만큼 확고하다!“ 인데 굳이…? 미국이 부수고 손가락질은 러시아가 당하는 그 꼴인거 같은데 ㅋㅋㅋ 그니까 크램린 대변인이 난리를 부리지

[@user-cy6kz4mk8k]

미국 맞는듯;; 전쟁이라면 사족을 못 쓰는 나라가 미국임 베트남,이라크,아프간 전쟁만 봐도 ㅋㅋㅋ...

[@park62003]

@@user-cy6kz4mk8k 전쟁이 문제가 아니라 득과 실을 계산 했을때 부쉈을때 가장 이득은 미국 가장 손해는 러시아면 당연히 부수는쪽은 가장 이득인 나라가 부술 가능성이 가장 크다는거죠 ㅇㅇ

[@user-yi2cc3qu1x]

육참골단... 가스관을 부수어서 서방을 분열시키는 정책이 가능합니다... 미국이 부순다면 유럽의 비방을 어찌 감당할까요... 추운 겨울을 미국 원망하면 그 다음은 답이 안나오는데... 개인적으로는 러시아가 좀 더 가능성이 높아 보입니다... 51대 49정도로 ㅎㅎㅎ

[@hiro-nq3pl]

대신 걸리면 미국이 가장 큰 손해를 보죠

[@user-tv6lo5ut8q]

댓글 써놓은 거 하나같이 다 어지럽네

[@zhaoyunzulong]

메탄이 6대 지구 온난 가스 중에 하나입니다. 지구 온난화지수가 CO2의 21배..

[@user-uw4gn6ut5k]

그래서 되새김질을 하는 가축에 대한 대규모 목축이 의외로 탄소 배출량이 높죠. 소 방귀가 메탄 그 자체라고..

[@user-ne9eu2mr7f]

영상 고맙게 잘 보고 있습니다 감사합니다

[@user-si7tz5mf1o]

러시아가 유럽과 미국사이의 이간질을 위해했다기에는 너무 똑똑하고 대놓고 미국이 했다기에는 너무 멍청하고 미국이 가스 팔려고 했다기에는 러시아말고도 카타르나 노르웨이같은 가스 수출국이 떡하니 있어서 아닌것 같고 러시아도 협박용을 자기손으로 부신것도 이해안되고 그냥 중국이 문제인걸로 하자

[@suw6sjw64]

ㅋㅋㅋㅋㅋ이게 맞네

[@donpakonel104]

그럼 유럽애들이 처음부터 노르웨이나 카타르 가스쓰지 왜 굳이 관계도 안좋고 위협적이기까지 한 러시아 가스를 쓰는 이유가 뭐겠음? 미국입장에선 그것조차 아니꼬운거임. 그래서 전쟁전에 미러 가스관 관련 협상 때 자꾸 노르드스트림 끊으라고 압박했었던거고ㅇㅇ

[@prsh0525]

항상 잘 보고 있어요

[@user-cp7kd2df2k]

우리나라는 잘 대처해주길...

[@DominionGhost]

이게 스노우볼굴러서 환경이 악화될까 걱정이네요

[@user-mk8lm7nv5z]

세계가 난리네요ㅜㅜ 살짝 무서워요 상세하고 재밌는 설명 감사합니다^^

[@cookookj5005]

그런데 밸브만 잠그면 되는 러시아가 구태여 폭파까지 시킬 이유가 있는지 의문인데...

[@StomachTerrorist]

뒤에서 구린짓은 미국도 워낙잘해서 ㅋㅋ

[@yhpdoit]

그냥 잠그면 되는지라 폭파할 이유가 없죠. 설사 폭파한다고해도 러시아 근처를 폭파시키면 되지 굳이 독일 앞바다까지 가서?

[@user-sn7pm7ji9d]

에너지 기반 달러 패권 유지하려 터뜨렸다는게 내 뇌내 망상의 정설

[@yanggun1004]

파괴적인 보여주기 위한 방법이죠. 전형적인 KGB스타일. 너네 앞으로 그래? 확 마 내가 다 할 수 있어!! 이런거임.

[@sunghyunjeon6974]

제2의 통킹만

[@summer-kc4iw]

진짜 세계 3차대전 일나는거 아닌가 몰겠네....

[@social_Liberalist]

미국 몰래 가스관을 터트릴수 있는나라가 미국 말고 더 있나?

[@pumprin3601]

세상에 ~~~!!🥶

[@user-ql5ll4sj1v]

바이든이 지난 2월 부터 노르트스트림 가만 안놔두겠다고 공공연히 떠들었습니다 VOA 바이든 노르트스트림 끝장 내겠다 찾아 보세요

[@perduskadastra]

암만 생각해도 러시아가 터트릴 명분이 너무 작위적이고 어설픈데. 혹여나 가스 수출이 재개됐을 때 결국 가스관 비용 지불해야할 주체도 러시아인데 저걸 도대체 왜 자기 손으로 부숨? 쟤네 말마따나 가스관 걸어잠그면 그만인데. 솔직히 까고 말해서 가스관으로 가장 큰 수혜를 입고 있던 독일이나 프랑스가 딴 생각 못하게 영연방에서 손 썼다는게 가장 설득력 있음.

[@user-ue1ez2qz6n]

이스라엘은 의심안가네?

[@hongbanjang78]

미국인걸 모르는 사람있나? 예전에 쿠바에 쿠바사람1400명 훈련시켜보내 내란일으키려한거 모르나?

[@kwwb1985]

이런사건이 일어났을때는 누가 이득을 제일 많이 얻으면 최대 혐이가 있지 러시아는 그냥 파이프 잠구면되고 EU는 자기목줄 끊는 행위고 ㅋㅋ 우크라이나는 그런능력이 되는지 의심하고

[@ultexrock9194]

영국. 어차피 브렉시트로 EU 탈퇴도 했겠다 유럽에서 독일 제끼고 다시 영향력 갑인 나라가 되려고 하는 것일수도 있고, 그런 목적이라면 프랑스도 가능하다고 봄.

[@johnnychiva1001]

유럽은 가스가 필요하고 러시아는 주기 싫으면 잠궈라 벨브하면 되것이지 굳이 파괴 시킨다고? 이번 사건으로 제일 큰 이득을 본 미국이 한 짓인것 같은데 증거가 없거나 있어도 감히 말 못하죠

[@user-uw4gn6ut5k]

제일 중요한 거. 증거가 없거나 있어도 감히 말을 못한다. ㄹㅇ임. 근데 러시아의 자작극 취급하기는 쉽죠. 미국이 그렇게 마주장하니까. 난이도 차이가 엄청남

[@TV--gr8kq]

추울것 같으니까 지구를 온난화 시켜버리네요.. 잘 봤습니다.

[@user-gp2ob9gp2l]

eu가 러시아에 대한 더 강력한 제재를 망설이는 이유가 현시점에 가스를 공급했냐 아니냐가 중요한게 아니라 공급을 해줄수 있다는 기대감, 다가올 겨울에 러시아가 천연가스 주도권을 가지고 있기 때문인데 저래 어쩔 수 없는 공급불가 상황이 만들어진다면 직접적인 이득을 기대할 수 있는건 지원을 기대하는 우크라이나와 러시아를 제압하려는 미국 아인가요

[@user-cy6kz4mk8k]

이건 미국말고는 답이 안나옴 미국은 과거 전쟁에 개입하려고 온갖 자작극이며 거짓 명분까지 만들어낸 나라임... 그예로 베트남전과 이라크 "침공" 이 있음 제3세계(아프리카,중동,중남미) 국가들이 러시아를 지지하거나 중립을 유지하는 이유도 이거임 선과 악이 없거든

[@vwwwvwwvwwvwvvvwwvvwvvw9331]

그쵸 저 가스파이프가 사실상 푸틴이 쥔 유럽 목줄인데 ㅋㅋㅋ 누가 저 목줄이 없어지는걸 원하는지 생각해보면 ㅎ

[@user-ok6bz8ow6w]

뭘 기대를 하고 있다는건지 모르겠네요.. 유럽은 지금 핵전쟁을 하니마니 하고 있어요. 러시아와의 관계는 끝난걸 넘어서 머리에 핵을 떨어뜨리는 당사자들인데 이미 가스관들는 잠겼고 가스도 다양한 수입경로를 늘리고 설비에 투자하고 있는 실정에

[@user-oy6jz8fz1f]

@@carmeltoe7722 멍청하면 그냥가만있으라 중간이라도가지

[@ultexrock9194]

@@carmeltoe7722 중국 잠수정이 들키지 않고 저기까지 갔다는 것은 있을 수가 없는 일이라고 봄. 중국산 무기의 가장 큰 단점이 바로 중국산이라는 건데.

[@user-zj3kl4fz8x]

유전자가위 특허소송에 대한 이야기도 부탁드립니다~

[@user-yv8jf4zu2y]

러시아의 자자극 냄새가 엄청나네 공급하고싶어도 파괴되서 공급못한다는 핑계를 만들수도있고 폭파시킨 범인을 찾으려고 서로 의심하도록 만들 수 있으니

[@user-uw4gn6ut5k]

러시아의 자작극 가능성이 높다면 미국이 했을 가능성은 더 높은 거 아님? 실질적으로 이익이 더 큰데다 정보전, 첩보전, 실제 해역의 통제능력 모두 우월하고 외교전도 유리한데? 러시아가 아무리 미국을 지목해도 결정적인 증거를 구하지 못해서 언플에서 지면 그냥 가스 못팔게 된 손해를 지거나 자작극 오명까지 써야하는 데 반해 미국은 증거를 구하기보단 그냥 안들키면 되잖음

[@user-eb5pv3nt4q]

한전, 가스공사, 한수원 등등등 .. 생각해보면 우리나라 에너지 시스템, 보험 등등 국민 친화적인게 많긴해

[@Re-bz2cw]

북쪽은 북한으로 막혀있는 사실상 섬나라라서 그럼. 유럽은 가스관,전력망 서로 다른 나라끼리 연결되어 있어서 민간이 하는게 맞는데 우리는 그게 전혀 안되니까...

[@blerst7066]

누가 했는지는 모르겠지만 덕분에 세계 정상들이 어몽어스를 하고 있네요.

[@user-ln7nx1qx4n]

러시아아 의도를 생각해봐도 이득이 적고 손해만 한 가득인데 이건 진짜 뭔지 헷갈림 조금 더 지켜봐야 할 듯

[@user-kl3ov4fr7f]

형 모르는 사람한테 홍차가 택배로 오면 절대 먹지마

[@user-tc6et1mj3n]

가스관 폭발로 이득볼 국가는 미국밖에 없지 않나? 러시아는 밸브 열고잠그는걸로 유럽에 갑질할수 있는데 그걸 지손으로 부순다기엔 너무 멍청한 결정이고 유럽도 가스를 받을수 있는 옵션중 하나를 지손으로 날린다는게 말이 안되고, 반면에 미국은 러시아의 가스관이 파괴됨으로써 유럽에 가스 팔기가 훨씬 수월해졌고 가격도 높게 부를수 있게 되었지

[@ottmanpark]

러시아가 미국에게 화살돌리고 반미정서 만들려는 자작극(?) 일수도.,

[@user-uv4iy7ym8z]

저도 동감. 게다가 유럽의 분열은 러시아가 원했지만 가스관을 폭파하기엔 너무 피해가 큼. 유럽의 분열을 원하는 또다른 국가는 미국임. 미국이 유력한 범인

[@shigh8778]

범인은 가장 큰 이익을 얻는 놈임

[@user-fy8tu3dr5r]

근데 미국은 유럽에 가스를 파는 나라도 맞지만 동시에 많은 자원을 사는 나라이기도해서 가격올린다고 해도 미국이 마냥 좋진 않음 그리고 가스프롬 공식트윗 올라옴

[@AnjouFlorence]

중국도 있지?

[@ht30]

TNT를 터트릴 수 있는 나라는 과연 어디일까~?

[@fire_ChamSae]

2분전은 못참지!!

[@hellno8801]

솔직히 러시아는 협박수단이 통으로 날아간건데 아닌것 같고 결집을 위한 서방이나 미국이 터트린게 아닐까 하네요

[@yanggun1004]

확실한건 미국 에너지 기업들은 호재라는거...

[@vwwwvwwvwwvwvvvwwvvwvvw9331]

저도 그렇게 생각해요 저 가스파이프가 유럽연합을 목줄 채우는 수단이자 자기 밥줄이며 푸틴 개인금고인데 통으로 날아가버렸으니.. 러시아는 아무리봐도 가능성이 낮죠

[@cheong-chun]

논리적으로 러시아가 저거 폭파시켰을때 얻을 이득은 커녕 손해가 너무 막심함. 푸틴이 전쟁 안풀리면서 요즘 눈 반 쯤 뒤집히긴 했는데 푸틴같이 머리 잘 굴리는 인간이 그걸 굳이 폭파시키라 했을거 같진 않음. 아니 전쟁이 잘 안 풀리니까 더욱 더 러시아는 파이프 라인으로 벌 돈이 정말 필요할텐데... 흠...

[@user-cy6kz4mk8k]

당연히 미국인듯 과거 베트남 전 개입하려고 통킹만에서 자작극 했던거 하고 이라크 침공 명분이었던 대량살상무기가 존재하지 않았던 걸 생각하면.. 충분히 미국의 자작극이라고 생각함

[@hanakim9950]

당연히 미국인듯. 러시아는 가스관이 협상카드이자 협박카드인데 제일 중요한 카드를 날려버린다는게 말이 안되지. 영국과 미국의 합작품 아닐까함

[@user-bf4id7tf2x]

누구긴 누구얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@seongto]

007 영화에 나올법한, 어느 국가에 소속되지 않은 미친 조직 같은게 실제로 있는거 아니냐?

[@Omregavv]

형님 사랑합니다!!

[@user-co9km2qs9g]

유익한 영상, 감사합니다

[@PGCFrom]

정황상 미국, 영국 아닌가? CIA 왜 정황상 러시아지??? 얻는게 많을놈이지

[@Denny9ray]

우리나라도 식량자급률 더욱 올려야 됩니다 식량자원도 곧 크게 문제가 될 예정입니다

[@inuneko5312]

농사하기 쉬운땅도 아니고 땅이 넓은것도 아니고 쌀농사만 열심인나라라 자급률을 올릴방법은 인구를 줄이는것뿐;;

[@user-rh1vo6xc5y]

가격경쟁력없으면 도태되는거임

[@partyinseoul2856]

기업농업하면 해결됨 세금먹고 사는 농민들이 반대하겠지만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@dog_merchandiser]

그래서 일본이랑 경제 동맹을 맺어야 함

[@user-yn8bx8gh4d]

다시봐도 꿀잼

[@user-te9de3dx1i]

교수님이 이 이야기 하실 것 같아서 미리 시청해둡니다.

[@perduskadastra]

암만 생각해도 러시아가 터트릴 명분이 너무 작위적이고 어설픈데. 혹여나 가스 수출이 재개됐을 때 결국 가스관 비용 지불해야할 주체도 러시아인데 저걸 도대체 왜 자기 손으로 부숨? 쟤네 말마따나 가스관 걸어잠그면 그만인데. 솔직히 까고 말해서 가스관으로 가장 큰 수혜를 입고 있던 독일이나 프랑스가 딴 생각 못하게 영연방에서 손 썼다는게 가장 설득력 있음.

[@user-cy6kz4mk8k]

미국의 소행이다. 과거 베트남 전쟁과 이라크 전쟁을 잊었습니까? 통킹만 자작극과 이라크에 대량살상무기가 있다는 거짓 명분... 누구겠음?

[@steakoverflow5395]

러시아의 판단 체계는 국익이 아니라 푸틴의 장기집권에 맞춰져 있다고 보는게 맞지 ㅋㅋㅋㅋ 러시아가 무슨 정상적인 민주국가인줄 아나봄

[@gzonegame]

@@carmeltoe7722 팩트를 말하는데 귀닫는 너도 신기하긴 하다... ㅋㅋ

[@user-pw5jm9cy2u]

@@carmeltoe7722 그 논리면 미국은 영프 덕분에 존재하고 세계의 기원은 동아프리카인데, 미국이 하는 일은 전부 칭찬하고 옳다해야 한다는 건 조금...

[@user-cy6kz4mk8k]

@@carmeltoe7722 님 논리면 임진 왜란 때 우리 도와줘서 살려주고 현재까지 우리나라 수출 의존도 1위국이 중국인데 그럼 중국 좋아해야함? 뭔 논리지...? 미국이 과거 가스라 태프트 조약으로 일본한테 우리 넘기고 6.25 발발전에 애치슨 라인에서 우리나라만 제외 시킨거 보면 우리는 그저 전진기지로 밖에 안보는듯 한데?

[@s.e9330]

"미국이 우크라이나 전쟁 이후 유럽에 대한 액화천연가스(LNG) 수출을 늘리면서 올 상반기 최대 LNG 수출국이 됐다"라는 기사가 나온 것으로 봐서 해저 가스관을 폭파하면 최대 이익을 보는 나라는 미국일 듯. 그리고 유럽의 러시아에 대한 에너지 의존도도 낮출수 있어 반러시아 진영을 만들기에도 유리함.

[@soopark596]

전쟁 부추기고 늘 수혜 입는 국가가 미국이죠

[@danpark6750]

그렇다기에는 LNG는 배를 타고 움직여 야하는데 에초에 그 배가 한계가 있어서 어차피 수출 물량은 한계가 있음 배가 부족할것으로 예측된지가 이미 꽤 되어서 배 수주 물량이 한국 조선업계에 호황이었고

[@donpakonel104]

처음부터 러시아가 갑자기 미쳐서 저지른 전쟁이 아닌, 미국에 의해 철저히 준비된 전쟁이란게 이런 점에서도 드러나는듯ㅋㅋㅋ 가스에 각종 무기 및 전투장비들까지 장사는 진짜 잘해먹음ㅋㅋㅋ

[@user-cb9rf1gk9u]

@@donpakonel104 엥? 그럼 미국이 왜 전쟁일어나기 직전에 경고함?심지에 그걸 쌩깐건 유럽임

[@donpakonel104]

@@user-cb9rf1gk9u 그거야 당연히 형식상으로 하는거지, 대놓고 전쟁 일으키라고 떠들겠음?ㅋㅋㅋ 즈그 이미지가 있는데ㅋ

[@goldenotter6069]

핵 전쟁이 일어날 가능성이 있는 굉장히 위태로운 상황의 사건들입니다. 러시아 내부에서 벌어진 에너지 회사의 CEO가 암살 당하는 와중에 발생했기 때문이죠...지금 거대 국가들은 노심초사 하고 있어요..그런 와중에 우리는 아무런 관련이 없다는 생각에서인지.. 너무 가볍게 스토리가 발생되는 거 같아서 맘이 아프네요..푸틴이 자국에서 자체적으로 축출되지 않는 한..지금 현재로써는 굉장히 위험한 국제적 제 3차 세계대전도 생각할 만큼 심각한 상황인 듯 합니다. 국제적 테러는 그 규모가 점점점 심각해지는 문제가 있습니다. 과거보단 더 강력한 최신 무기로 발생하는 암살 테러는 그 규모와 이펙트가 과거 흑백 사진에서 본 것 보다 훨씬 치명적입니다. 부디 푸틴이 하루 바삐 내려와야 문제가 해결 될 듯 합니다.

[@vvxcc8]

미국이 아닥하고있는거보면 거의 맞는거지 ㅋㅋ 다른데서 했어봐라 진짜 개거품물고 죽이니어쩌니 각오하라느니 했을거다

[@freeduty5029]

미국 소유가 아닌데 지랄할 명분이 어딧음 ㅋ

[@user-yz3dz1pq5w]

역시 ㅈ문가 닉값하네

[@adjective999]

범인은 아니지만 저기 먼 동쪽의 유튜버 새우형이 이득을 본다는건 알고있지.

[@K_LOVE]

슈카형 생명보험 들자...

[@2eo5]

이미 10억 들어놓음

[@destiny98]

음모론 도는게 이해되는게 러시아는 밸브만 잠궈도 되는데 폭파할 이유가 없긴한.

[@user-cy6kz4mk8k]

음모론이 생긴 이유가 미국 때문임 실제로 모든 전쟁과 사건, 재난 등의 배후에 미국이 있었기 때문임 그래서 미국 내에서도 음모론자들이 많은거고

[@lsypow2744]

러시아가 바로 그걸 노렸겠죠 잠구면 되는데 굳이 폭파할까?하면서 이간질하려고

[@user-nj2ms3pf1t]

그냥 잠그면 명분이 없어서 그럴수도 있지않나요?? 그냥잠그면 사람들이 노골적으로 러시아를 욕하지만 테러당해서 어쩔수 없었다 하면 적당한명분이 있기 러시아의 자작극같아보임

[@user-rv3nr6pt7b]

@@user-nj2ms3pf1t 러시아가 잠그는거에 명분이 없다? 여태까지는 명분이 있기는 했지만 폭파해서 얻는 손해가 너무 큰데? 협상 수단으로도 못쓰고 잠그는거 명분은 그냥 경제제재 너무 심하고 가격 상한제 말도 안된다 공급안하겠다 하면 되는거지

[@endofthelife]

@@user-rv3nr6pt7b 폭파한다해도 큰 손해는 아닌게 그냥 수많은 가스파이프중 하나일 뿐임. 오히려 푸틴 입장에서는 이득인게 새로운 전쟁 명분을 얻었고 가스회사 회장들에게 압박을 가할 수 있음.

[@climberjohn8679]

이익을 보는 자가 범인이다

[@inmikay8859]

바이든이 뭔가 확실히 한다고 말했는데.. ㅋㅋ 정말 실천이 빠르신분!

[@calmdownman]

ㅋㅋㅋㅋ

[@2eo5]

치매걸려서 나중에 기억을 못함ㅋ

[@user-by1jj1mi2m]

내가 살아있을 때 인류문명이 섭종위기를 껶을거라고는 상상도 못했어....

[@leeho0328]

거의 미국. 바이든이 전에 비슷한 경고 한적도 있고 근처에 미국 군함이 있었고 해당 해역은 나토의 절대 지배하에 있는 해역임. 그곳에서 해저에 묻혀있는 두꺼운 가스수송관을 폭바시킬수 있는 기술과 능력을 가지고 있는 나라는 미국뿐

[@rouiv3869]

오호

[@Jetkickk]

식량전쟁이 걱정이긴 합니다

[@user-zo1ut4zo8v]

독일이 무기 추가로 보낸다니까 바로 가스관 폭파.. 그 후 독일은 더 이상 무기 안 보낸다고 발표.. 그럼 누가 폭파했을까요?

[@user-zt3ou4jc6y]

많이배웁니다 슈카형 ❤

[@kddang2]

*"물은 답을 알고있다"*

[@user-kl9bh5qd1f]

걔도 몰라

[@user-hy9id2fz7p]

ㅋㅋㅋ

[@user-ql5ll4sj1v]

바이든이 지난 2월 부터 노르트스트림 가만 안놔두겠다고 공공연히 떠들었습니다 VOA 바이든 노르트스트림 끝장 내겠다 찾아 보세요

[@xodidrP]

@@user-ql5ll4sj1v 조선족?

[@user-uw4gn6ut5k]

​@@xodidrP How America took out the Nord Stream Pipeline The New York Times called it a “mystery,” but the United States executed a covert sea operation that was kept secret-until now February 10, 2023 by Seymour Hersh 그동안 러시아 자작극이라고 주장하다가 이걸 본 바황상의 반응 : 친우크라이나 세력이 터트렸다는 첩보를 '입수했다.' 폭로자도 조선족임?

[@thelezard3378]

이때만 해도 러시아가 그런줄 다 알앗는데.. 알고보니..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@geunk1007]

화폐의 가치가 실물 경제보다 더 크니까 일어나는 현상인거죠? 이건 어떻게든 전산속의 숫자인 돈의 가치를 끌어내려서 경제의 불균형? 경제를 재분배하려고 하는 시도같은데...지본으로 세계를 지배하는 서방국가들이 몰락할 수밖에 없고 여기서 타격을 받을수밖에 없는 우리나라는...또 휘청이고 휘둘리고... 진짜 앞으로의 삶이 팍팍할 일만 남았네.

[@Nu-he4jk]

이게 웃긴게 국가별로 입장이 다름 폴란드:이거 미국이다. 독일: ㄴㄴ러시아임 러시아: 우리가 왜..? 난 피해자야 미국: 범인 찾는게 중요한게 아냐

[@blerst7066]

현실판 어몽어스

[@user-er7wq3tf1c]

러시아가 한거에요 현시점에서 푸틴에게 가장 필요한것은 우크라이나 및 서방과의 싸움에서 필요한 명분일거에요 최근 러시아에 관련된 이슈들을 단순히 경제적인 관점으로 보는것은 무의미 하다고 봐요

[@inyeroum]

@@규래9087 포켓에 훈련받지 않은 증원군을 넘게 밀어넣어서 대포 사료로 만드는 것도, 지혈제로 탐폰을 가져오라고 하는 것도, 체첸이나 조지아와는 사정이 다른 우크라이나에서 7개월 이상의 전쟁을 밀어붙이는 것도 사실 전부 미친짓이며 비합리적인 행동입니다. 이런 견해 차이는 합리적인 행동의 기준을 충분한 자원과 인력과 시스템이 있을 때를 전제하고 바라보아서 생기는 문제라고 생각합니다. 충분히 러시아도 용의선상에 설 법하다고 생각합니다. 이 전쟁에 관련된 짓거리중 대부분의 비상식적인 개짓거리가 러시아의 손에서 이루어진 점도 한몫합니다. 환경주의 정책이 지지율의 기반이고, 또 물가 불안정으로 지지율이 흔들리는 바이든이 이런 식으로 환경/에너지경제 면에서 위기를 연출했다가 들키기라도 하는 날에는 리스크가 지나치게 큰 점도 있고요.

[@user-uw4gn6ut5k]

근데 그런 논리대로면 이라크와 아프간전의 명분을 준 911은 미국이 한 거에요?

[@user-er7wq3tf1c]

@@user-uw4gn6ut5k .....

[@user-uw4gn6ut5k]

@@user-er7wq3tf1c (침묵)

[@mindoohong_Fan]

@@user-uw4gn6ut5k ㅋㅋ 그렇게 되네요~

[@로리님]

진짜 큰일났네요

[@CaiJLe]

러시아가 했다면 자국에 이득인 효과가 1차적인데, 미국이나 서방의 자작이라면 자신들에게 이득인 다음 과정이 다차적이네? 그 "음모론"에 왠지 마음이 가는게.....

[@mangwonfish]

난 러시아는 아니라고 봄...굳이 왜? 그냥 잠그면 될걸...왠지 미국..유럽이 러시아의 가스에 약점잡힌걸 끊은게 아닌가 싶은데...미국 아니면 이거 우크라 뿐이 없음

[@ultexrock9194]

우크라이나가 저 심해에서 작전할 능력이 됨?

[@hakarovanderi]

수요국 vs 공급국 구도로 신냉전과 블록경제가 부활할지 걱정이 드네요. 참으로 불확실한 시대입니다.

[@user-hz3kv3in2o]

17:00 왜 or 인가요??? and가 아니라??? 영어를 잘 못하는 1인이니 설명해주시면 감사하겠습니다 ㅠㅠ

[@소금돌이]

다양한 스토리 감사합니다 ㅎㅎ

[@user-pv1bm2dh1l]

전쟁전의 미국이 독일한테 행동 똑바로 안하면 가스관 폭파시키겠다고 협박한적이 있긴한데... 이제 와서 굳이?

[@FavoriteLength]

참고로 우리나라 21년도 석탄 소비량 = 가정용 44.9만톤, 발전용 40만톤. 출처 : 산업통상자원부「광물생산보고서」

[@godeueoeong]

업!

[@user-us3ns9ik5e]

내 시점 1

[@Orz_._]

중요 자원 역내 생산이요? 우리나라가요? 중요자원이 없는 나라중 탑순위에 있는 나라인데요?;;; 재생에너지는 세계순위에 최 하위권에 머물고 있을텐데..;;

[@jeffpark5223]

남의 나라에 가서 가스관을 폭발시키는 짓을 할 정도의 대담한 나라.. 유럽을 상대로 대담하게 도발 할 수 있는 나라.. 가스가 유럽에 가지 않기를 바라는 나라.. 특히 독일의 망설임을 없애는 효과를 가져올 기대를 가지는 나라.. 단 한나라 밖에 없네요..

[@user-th7ur3do9s]

뇌가 있으면 러시아가 한 거라고 생각해야 하는 거 아닌가? 미국이 유럽 힘들게 할 이유가 뭔데 ㅋㅋ

[@user-ft1ih9zm8x]

@@user-th7ur3do9s 미국한테 이득이 되니까, 진짜 생각이란게 있으면 1분만 생각하자

[@user-th7ur3do9s]

@여름따뜻한 응 러시아야~

[@user-th7ur3do9s]

@@user-ft1ih9zm8x 유럽이 힘들고 고통받기 바라는 나라는 지금 현재 러시아밖에 없음^^

[@user-hv7fx3pv2m]

유럽이 눈치보여서 우크라이나 지원 포기 하면 혼자서 우크라이나 지원해야 되는데 이득일까요?

[@user-dq2gy6fq4l]

오

[@alyim0520]

누가 봐도 미국같은데.....아무리 생각해도 러시아가 무슨 이득으로 저걸 뿌셔...뿌시면 겨울장사도 안되고 다시 초여름에 판매 시작인데 그러면 유럽입장에서는 중동이랑 영국 북해유전으로 급하게 가스받아야하는데 러시아가 미쳤다고 저걸 부시겠어

[@WhoNeedsShoryuken]

그러게 누군지 진짜 모르겠다

[@t_elga]

3:20 크렘린궁에 있는 사람 치매 걸린게 아닐까...

[@vnfma7]

근데 저런 고강도 파이프가 해저에있는데 그걸 어떻게 공격한걸까요? 잠수함? 누출인근지역 수심이 궁금하네요

[@social_Liberalist]

일단 이 사건에서 가장 큰 이익을 보는 국가는 미국이긴 한데 설마...

[@user-cy6kz4mk8k]

미국의 소행이죠..;; 과거부터 전쟁이라면 사족을 못 쓰고 어떻게든 침공하고 개입하려고 명분 조작하고 자작극 벌였잖아요.. 통킹만 사건과 이라크의 wmd를 잊었습니까?

[@7mmalltheway]

@@user-cy6kz4mk8k 도배하고 다니셔서 궁금해서 그러는데 부시땜에 아부지 사업 폭망했어요? 근데 님이 쓰고 다니는 내용은 웬만한 사람들은 다 아는 내용이라… 대부분 모를만한 내용 좀 써주세요~