윤, 조사 불출석 방침...체포적부심 전망은? / YTN

[@sdff-qw]

공수처 공문서 위조 사실 이라면 심각한 범죄 입니다 수사 해야 합니다

[@5l4n-g1q]

댓글 알바비는 내일 입급됩니다.

[@행배-s7d]

공문서 직인 도장 찍힌거 못봤냐? 보수들은 다 아이큐가 한자리야?

[@8s42da]

구질구질하다

[@짱똘-v4v]

끝내 시간연장으로 불안키워 국가망할때 같이. 기자는거구나, 헌재에서라도 빨리 결판내리시길.

[@윙스타-c7m]

왜 불법비상계엄을 독자적으로한계 내란임에도 불구하고 사회자는 불법비상계엄이 합당하다고 보는거냐? 말도 안돼는 생각을 하네~~~

[@아이신기오로-f1f]

응 공수처 공문서 위조했다고 떴어 공수처 ㅈ됨 ㅋㅋㅋ

[@sdff-qw]

첫번째 서부지방법원 판사가 법안을 변경 했다고 합니다 두번째 공수처 공문서 위조 했다고 합니다 윤석열 쪽 주장

[@5l4n-g1q]

댓글 알바비는 내일 입급됩니다.

[@젤리-k5d]

거부권 불출석 그냥 아무것도 안하네

[@이윤기-o5p]

석방 직무복귀

[@5l4n-g1q]

댓글 알바비는 내일 입급됩니다.

[@k-3030]

추잡하게 산다. 구속영장 청구해라.

[@tv5]

대한민국을 사랑하는 애국 국민의 댓글에 공산당이니 중국인이니 하며 깐족대는 답글을 다는 것들은 모하는 인간들인가 ?

[@Gh36506]

나도 그게 궁금하다..

[@user-un1dc7er0a]

댓글 부대 여론조작 댓글 하나에 800원임

[@Gh36506]

@@user-un1dc7er0a 그 정도면 혹하는데... 난 제의 안해주나..

[@늘감사-f4k]

가지가지한다

[@경옥엄]

구속수사하라

[@kkakka-s9b]

감옥 가면 자기가 집어넣은 사람들 만나야 돼서 진짜 가기 싫겠다ㅋㅋ

[@TV-uh6zo]

절대 석방 안돼요 죄가 차고넘침

[@아이신기오로-f1f]

무슨죄?

[@yonghokim8323]

언론과 여론조사기관 ㅡ 오로지 돈만 밝힌다

[@정순정-i8r]

구속해

[@지니-j9q]

구속

[@홍삼연]

윤석열❤❤❤응원함니다 대한민국 응원함니다 ❤❤❤ 최고다❤❤대한민국 응원함니다 수 있으며

[@tv5]

대한민국 응원하는건 좋은데 내란수괴 우두머리 윤석열은 아니지~

[@홍삼연]

석방한다❤❤윤석열 대통령님. 응원한다

[@좋은나라-d5d]

잡범의요건은?

[@khyang-nt5kb]

머하는 놈이고???

[@정순정-i8r]

😅밥은먹나 ㅋㅋ

[@홍삼연]

윤석열 대통령님. 석방하라

[@sdff-qw]

첫번째 공수처 내란죄 수사권 없다고 합니다 두번째 서부지방법원 쇼핑 체포영장 이라고 합니다 윤석열 쪽 주장

[@sunqkang8114]

가지가지 한다

[@임상미술치료사.화가]

삼권분립의 원칙에 따라 입법부(국회), 행정부, 사법부는 서로 독립적이면서도 견제와 균형의 관계를 유지해야 합니다. 대통령과 행정부 수반인 장관·차관 29명이 국회에서 탄핵되었고, 국회가 국가 재정이나 개헌을 불법적으로 추진했다면, 이는 삼권분립의 원칙과 헌정 질서에 심각한 문제를 초래할 수 있습니다. 이에 대한 주요 문제점과 분석을 다음과 같이 정리합니다. 1. 삼권분립의 기본 원칙 삼권분립의 정의: 국가 권력을 입법부, 행정부, 사법부로 분리하여 상호 견제와 균형을 유지하는 원칙. 목적: 권력 집중을 방지하고, 국민의 자유와 권리를 보호하며, 국가 권력이 헌법 질서를 준수하도록 보장. 대한민국 헌법: 삼권분립을 헌법의 기본 원칙으로 채택하며, 각 권력 간 독립성을 보장. 2. 장·차관 29명 탄핵과 국회의 권한 남용 2.1 국회의 탄핵권 남용 가능성 탄핵의 기준: 헌법 제65조에 따라, 국회는 대통령과 행정부 관료가 헌법과 법률을 중대하게 위반한 경우 탄핵 소추를 의결할 수 있음. 탄핵 남용 논란: 국회가 정치적 동기에서 대규모 탄핵을 남발한다면, 이는 삼권분립의 원칙을 훼손하고 행정부의 독립성을 침해할 수 있음. 문제점: 국회가 정당한 법적 근거 없이 행정부 고위 공직자를 대규모로 탄핵했다면, 이는 정치적 보복으로 간주될 가능성. 탄핵 과정에서 적법 절차가 준수되지 않았다면, 헌정 질서의 위기를 초래할 수 있음. 2.2 탄핵 사유의 정당성 여부 중대한 법률 위반: 탄핵 소추 대상이 된 장·차관들의 행위가 헌법과 법률을 중대하게 위반했는지 확인이 필요. 정치적 탄핵 논란: 탄핵이 법적 근거보다는 정치적 목적에서 이루어졌다면, 이는 국회의 권한 남용으로 간주될 수 있음. 3. 국가 재정과 불법 개헌 논란 3.1 재정 관련 문제 국회의 권한: 국회는 예산 심의 및 확정 권한을 가짐. 문제점: 국회가 재정 권한을 남용하여 행정부를 제약하거나 예산을 부당하게 삭감했다면, 이는 국정 운영의 마비를 초래할 수 있음. 특정 정치적 의도를 위해 예산안을 악용했다면, 국민 복지와 경제에 심각한 영향을 미칠 가능성. 3.2 불법 개헌 시도 개헌의 절차: 대한민국 헌법 제128조에 따라, 개헌은 국회의원 과반수 발의와 국회의원 3분의 2 이상 찬성으로 통과되며, 국민투표를 거쳐야 함. 문제점: 개헌 절차를 무시하거나 불법적으로 개헌을 강행했다면, 이는 헌법과 민주주의 원칙에 위배됨. 특정 정당의 이익을 위한 개헌은 국민적 합의 없이 헌정 질서를 훼손할 우려가 있음. 4. 국회의 문제점과 삼권분립의 위기 4.1 국회의 역할과 한계 입법부의 견제 권한: 국회는 탄핵 소추를 통해 행정부를 견제할 수 있음. 문제점: 삼권분립의 균형이 무너질 경우, 국회가 행정부를 압도하는 권력 집중 현상이 발생할 수 있음. 4.2 삼권분립 원칙 훼손 국회가 행정부를 과도하게 탄핵하거나 재정권과 입법권을 남용하면, 행정부와 사법부의 독립성이 약화되고, 삼권분립 원칙이 훼손될 수 있음. 예시: 법적 근거 없이 행정부 관료를 대규모로 탄핵하거나, 불법적으로 국가 재정을 조정한 사례는 정치적 권력 남용으로 간주될 수 있음. 5. 헌법적 문제와 해결 방안 5.1 헌법적 문제 헌법 위반 여부: 국회의 행위가 헌법과 법률을 위반했는지 헌법재판소의 판단이 필요. 국회의 책임: 국회의 권한 남용이 국민의 자유와 권리에 부정적인 영향을 미쳤다면, 이에 대한 정치적 책임이 따름. 5.2 해결 방안 헌법적 절차 준수: 국회는 탄핵 소추와 개헌 절차에서 헌법적 절차를 철저히 준수해야 함. 삼권분립 복원: 입법부, 행정부, 사법부 간의 권력 균형을 재확립해야 함. 국민적 합의 도출: 중요한 정치적 사안에서는 국민적 합의를 우선적으로 고려해야 함. 6. 결론 삼권분립은 민주주의의 근간이며, 각 권력 기관은 권한을 남용하지 않고 서로를 견제하면서도 독립성을 유지해야 합니다. 국회가 행정부의 독립성을 침해하거나 헌법적 절차를 무시할 경우, 이는 헌정 질서의 위기를 초래할 수 있습니다. 따라서 국회와 행정부는 헌법적 원칙과 국민의 신뢰를 바탕으로 국가 운영의 안정을 도모해야 합니다.

[@블루-x8d]

체포적부심? 되지도 않는거 또 쏘하고 있네 수악하다 빨리구속해라

[@hyenamkim8033]

ytn 편파보도 심하네

[@LOL-bz7tn]

계엄지지하는 언론이 있음? 조선일보도 등돌리던데… 조선tv는 아닌가?

[@sooyeonkim7507]

석방해라

[@최우정-n6k]

윤대통령님! 힘 내세요

[@듀듀듀-x4p]

공수처 잘한다 오동운 차정현 이젠 재평가해주고 싶다.

[@tryjust2414]

有銭無罪에서 有権無罪？

[@현수김-n6u]

진짜 저런게 우리나라 대통령이였다는게 진짜 기가 찬다. 찌질함의 극치네. 내란우두머리는 최고법정을 구형해야 한다.

[@woot1168]

윤대통령님 힘내세요 ~❤

[@이천-i9b]

맷돼지건 그 변호사건 입먄 열면 구라에 사기 조작질이네. 어제 묵비권 행사해놓고, 충분히 얘기했다니? 정말 세상을 뭘로 보고 이러나?

[@자오-r3k]

중앙지검에서 기각되면 지옥가서 염라대왕에게 고소할 기세 ㅋ

[@이원진-p6g]

그리급이날짖을 햇노 덩시나 냐햐햐햐햐햐햐햐햐햐햐햐햐햐햐햐햐햐햐햐

[@TV-uh6zo]

절대 석방 안돼요 죄가 차고넘침

[@sooyeonkim7507]

혹시 중국인?

[@나욘-n8n]

갑자기 중국???

[@tv5]

당근 안되죠 최고 사형으로 다스려야합니다.

[@tv5]

​@@sooyeonkim7507 혹시 댓 알바 ?

[@지니-j9q]

구속

[@성령의불의사자]

구속하라!

[@minkim8860]

구속