유성호 법의학 교수가 본 '캄보디아 만삭아내 사망사건'의 미스터리 | 그알 외전

#그것이알고싶다 #그알외전 #캄보디아만삭아내사망사건
유성호 교수와 함께, 지난 사건을
법의학적으로 한층 더 깊게 들여다보는
그알외전 두 번째 편!
이번 편은 부검을 하지않아 사건의 진실이 모호한
'캄보디아 만삭아내 사망사건' (그것이 알고싶다 965, 1086회)을
법의학적으로 분석합니다.
▶ 미리보면 좋을 콘텐츠
- 그알 캐비닛 '캄보디아 만삭아내 사망사건'
• 95억 보험금과 풀리지 않는 의혹, 캄보...

[@user-ki7kg1ht3f]

공단직원 진짜 대단하다 ㅋㅋㅋ 보통은 그냥 자기일 아니니까 넘기지 아카이빙까지 해놓는 직원들은 흔치 않은데... 저사람 없었으면 아예 이 사건이 방송도 못탔을 수도 있는 건데

[@user-cv5pe6ev2z]

자신의 일을 대충하지않으시는 진심이있으신분 같네요! 멋져요

[@user-wc9sy9vn3r]

공단직원분도 대단하네요 저장해두시다닝

[@user-juwon]

대한민국 정의에 불 타신 그래도 있으셔서 다행입니다

[@woojuju3]

뱃속의 아이하고 아내가 사고로 죽었는데 다음날 손가락으로 브이를 한 사진을 찍는다는 것이 솔직히 상식적으로 이해가 가지 않던 사건이었네요...아직도 잊혀지지 않네요...

[@user-mn4fp9ij5h]

대한민국을 욕먹이는 인간, 사형이 정답입니다 저런 인간을 감방에서 밥주지 말아주십시요!

[@KBMSI9295]

@@kimkwang91 보험금은요?

[@2goyang2]

아.... 무식한 사람들 아이랑 놀아주다 찍은 사진이라고 걱정하지 말라고

[@Dj-Park]

@@2goyang2 냅둬ㅋ 솔직히 남편 입장에서 보도하는 순간 보험사랑 척을 지고 보험 광고가 끊기니 언론사가 보도를 공정하게 안 하는 거 같음. 언론사보다 꺼무위키가 더 자세히 설명하는 판국이니 말 다했지ㅋㅋ

[@user-tj7fv4co1g]

누군가에게 싸인! 으로보여질확율이높군요?

[@truebluediamond]

보험회사. 응원한다. 보험금이라도 못받게 알아서 싸우시길.

[@user-zs2zn8xf6t]

보험놈들 진짜 상상이상으로 지독해요 아마 절대 안줄듯 뭔수를 써서라도

[@haga3806]

보험회사 응원한적은 없지만 이번에는 꼭 이겨라

[@hwasukkim415]

보험사 응원하기는 처음인듯. 같이 응원해요

[@ad7400]

우리는 같이 못싸워주니깐 보험사 응원한다~

[@seaaffection6962]

ㅇㅈ 절대 주지마

[@tokube22]

그알 출연하시는 전문가 분들은 조곤조곤 말도 참 잘하심

[@yeongseolee]

아내분 가족이 얼마나 피눈물날까요..ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 젊었을텐데 타지에서 돌아가신게 너무 안타깝습니다.. 만약 타살이라면 얼마나 억울한 죽음일까요.. 부디 하늘에서는 아이와함께 행복하셨으면 좋겠습니다,,,,

[@user-ui1qp8xm5o]

죽은 아내 태중의 아기는 세상 빛도못보고 불태워졌구나 ᆢ죽어서도 한스럼 복수를 ᆢ

[@bkk8779]

아내 사망으로 인한 보험금으로 90억 받게 해놓는 사람이 정상적으로 과연 몇이나 있을까

[@user-nt8lx9mk1d]

진짜요 보험금 낼돈도 부족해서 대출까지 받아 낸다는게 정상적이지않은것같은데

[@user-uu5yu6if5r]

@@user-nt8lx9mk1d 카더라 퍼트리지 마셈. 대법 판결문보면 남편 월 수익이 1700만원 정도였음 생활용품점 수익 1000만원 대여금 이자 500만원 자판기 수입금 120~150정도. 그리고 사채나 악성 부채를 부담하지도 않았다고 나와있음

[@Youngs-il3vf]

@@user-uu5yu6if5r 그래도 넘 상식적이지않음 다툼의 여지가 차고 넘침 냄세가 남

[@hgbean]

@@user-uu5yu6if5r 아..그래서 보험에 들어부었나보네

[@ryuhaa02]

@@user-uu5yu6if5r 사채 안쓰면 무리하지 않은건가요? 월수입이 얼마건 대출까지 받아서 보험료를 냈다는 게 부자연스럽다는거죠. 그리고 아내랑 아이가 사고로 즉사한 상황인데, 혼자 경상 입고 입원해서 셀카를 찍었다는 게 상식적으로 보이진 않아요.

[@user-le9wi3qh9l]

유성호 교수님 출연을 왜 망설이셨나 싶을 정도로 흥미로운 사실도 많고 이해가게 잘 설명해주셔서 좋아요👍

[@sohyunkim6062]

유교수님 유퀴즈때 보다 뭔가.. 확고해지신듯 보입니다! 늘 응원해왔고 더 응원할래요!

[@YoonSuckChang]

이미 대법원 확정판결 난거라 망설였을듯

[@user-jy5re9gc4o]

이 사건은 진짜 이상했어요! 지금도 이해할 수 없는 보험사기 사망사고 인거 같아요.

[@Dhskdkh]

보험금 90억대 자체가 범인 인증이지 ㅋㅋ 재벌아니고 시골에 사는 서민이 보험금으로 몇 천만원씩 한달에 내냐

[@kjl4539]

하지만,, 직접적인 증거가 없는게 아쉽네요 ㅠㅜ 의심정황뿐이니 ㅠㅜ

[@loveowl2656]

재벌도 보험을 저렇게는 안넣을듯

[@user-uu5yu6if5r]

대법 판결문보면 가게에서 1000만원 대여금 이자 500만원 자판기 수익금 150정도이고 게다가 이건 오히려 종전에 비해 줄은 수익이라고 나와있음. 그리고 보험비는 월 426만원임 도대체 왜 팩트가 다 나와있는 상황에서 거짓말을 덧붙여서 사람들 현혹시키는건지 이해가 안가네.

[@user-yt7ol6hi8i]

@@kjl4539 ㅐㅕ

[@user-sw6lm4dl7g]

남편이 자영업을 하는데 예금을 안하고 보험금으로 약관대출 받고 다시 채우고 했고, 보험금 낼 능력도 있었고 이건 재판부가 고려한듯.

[@user-sv9ml4cv5g]

남자가 전관변호사끼고 보험회사상대로 싸운다고하던데..보험회사 응원한다!!!!!!!!!!

[@ryan-xo3wb]

대법원에서 이미 무죄판결 났다고 알고있는데ㅠㅠ

[@user-sv9ml4cv5g]

@@ryan-xo3wb 형사소송에서는 무죄나왔지만 보험사와 민사소송이 남았어요. 형사소송이 무죄로 판결났으니 민사소송이 쉽진않겠지만 보험사도 대형로펌끼고 총력을다한다고 했으니 지켜봐야겠죠. 보험사가 꼭 이겼으면 좋겠네요

[@dri13829]

@@user-sv9ml4cv5g 보험사는 죽은 여성이 불쌍하다는 것 보다는 돈 주기 싫다는 게 더 크다고 봅니다. 소송 하는 게 돈 주는 것보다 더 싸게 먹히니 질질 끄는 것도 있다고 봅니다.

[@user-vt2cj5mh4j]

보험회사 이겨라. 범죄자를 이런식으로 호의호식하게 만들수없다!!

[@user-pd8uq7tw4d]

범죄자한테 돈두니 보험사가 이기길 바라는 낫것다.

[@zai119]

유성호 교수님 진심으로 존경합니다. 출연하신 모든 영상들 정주행하고 있어요. 진심이 느껴지는 법의학자, 앞으로도 선전을 기대합니다!

[@nayoung7312]

저 남편 부인과아기가 사망했는데 병원에서 밝은표정으로 찍은 사진본거 같은데. .. 죽은사람만 불쌍하네요.

[@user-lu3po9vu4q]

남편이 화장하자고 해서 무조건 화장한것도 어찌보면 법이 잘못된거인듯 최소한 친정쪽에도 화장한다는거에 대한 동의를받게해야지 가능하게끔 법으로되어있었으면 이사건은 진실이 밝혀졌을지도

[@user-qj5yb6wc4q]

아 진짜 영상에 광고를 몇개를 넣은거야. 돈독이 올랐나.

[@user-sm9tt8qn9c]

@@user-qj5yb6wc4q 그럼 프리미엄 쓰셈 한달에 얼마나 한다고

[@92dianeful]

@@user-qj5yb6wc4q 몇개 나오나요??

[@user-mn4fp9ij5h]

일단 사망하면 무조건 부검을 안하나봐요? 누구든지 사망하면 화장을 미루어할듯!

[@Dj-Park]

검색이나 제대로 하고 오쇼. 아니 최소한 대법원의 "대법원 2017. 5. 30. 선고 2017도1549 판결" 내용이나 보고 와라. 충분히 납득이 된다. 그리고 화장 어쩌구 하는데 아니 3일장 치르고 장례 절차대로 화장을 했고 부검이던 나발이던 최소한 3일은 조사할 시간이 있었는데 보험사 븅sin들이 화장 이후에 조사에 들어갔다.

[@katelovesmoon]

유교수님 반갑습니다!!! 비슷한 사건들 볼때마다 드는생각이.. 돈때문에 저렇게까지 해야하는걸까.. 싶네요. 반드시 댓가를 치루길 바랍니다.

[@jungtang181]

실체적 진실을 밝힌다라는 말이 참 가슴에 와 닿네요. 가해자나 피해자 누구의 편도 아닌 그저 진실을 밝히기 위해 고군분투 하시는 국과수 여러분들 항상 응원합니다.

[@qeensmile2877]

유성호 교수님 말씀 하나하나 귀에 쏙쏙 박힘 더군다나 지루하지도 않고 초집중되게 하는 능력자심 존경의 존경은 넘어서신분!!! 다시태어나면 공부 열심히 해서 서울대 교수님강의 듣고싶다 ㅋㅋ 지금은 서른두살 애기엄마 ㅠㅠㅠ

[@user-yq5mx8hn8w]

정말 ㅜㅜ 너무너무 의심가는사항이 많다 ㅜㅜㅜ .. 보험회사 꼭 이겨서 지급하지말아라ㅜ

[@user-vj8ki2xy4q]

진짜 너무 그 검은 속이 보이는 것 같아서 안타깝고 화가 나네요. 돈이 필요해서 가족들에게 돈 보내주겠다고 멀리까지 결혼오는 사람 잡아다가 95억의 생명보험을 들어서 피해자가 살아생전 나 죽어서 돈 많이 받으려고 하냐는 식으로 말할 정도까지 보험 들고...심지어 자기 아이를 가진 사람을 죽여놓고, 입원하고 있는 병원에서는 브이 하고 사진 찍고...정말 인간 이하라고 생각합니다. 보험사에서 소송 건다던데 보험사가 이겼으면 좋겠네요

[@user-up5pr9dp4i]

진짜로...나라망신... 외국 가족들이 얼마나 억울하고 대한민국이 미울까 싶습니다. 우리나라가 엄격한 법치주의란건 알지만...ㅜㅜ

[@user-mm3kk9ds4p]

아내의 핏값 외국 가족에게 가야 합니다

[@user-ft7ey3wn1k]

왜 남편이 아내 죽엿다고 말하세요? 죽엿어요? 근데 왜 깜빵안가요? (비꼬는 말이엿습니다) 직접증거가 없는한 무죄로 보는것이 올바른겁니다.

[@user-jf6yg2nv8q]

95억의 보험금은 이번 영상에서 처음 알게 되었습니다. 정말 조금만 시간이 빨랐더라면, 부검을 해서 진실을 밝혔을텐데 그러지 못함에 완전히 관련이 없는 저조차도 참 마음이 아프네요.. 유성호 교수님과 그알 덕분에 다시금 부검의 중요성과 안타까움에 대해 느낄 수 있었습니다. 정말 흥미롭게? 잘 시청하고 있습니다. 항상 건강하세요!

[@user-qj8qh9pe5d]

거절을 할수 없는 성격이라 보험을 그렇게 들었다는데 이게 가능하냐고,.. 같은보험 3개이상들면 자동으로 경찰에 통보가 가는 시스템이 있어야함

[@user-up5pr9dp4i]

거절 못하는 성격이면 보험금 기부하라고 여기저기서 연락하면 되겠어요~ 외국인부인을 저리 만들고 얼마나 잘 살겠다고...인간이길 포기한거 같음. 보험 진짜 싫습니다. 특히 사망보험. 악마와 거래임.

[@ldq9354]

ㅋㅋㅋ 경찰에 통보 ㅋㅋㅋ 개돼지 수준 자유민주주의 국가에서 잘도 가능하겟다야

[@user-qj8qh9pe5d]

@@ldq9354 존나 무식한 티좀 내지 마라..그런게 안되는 이유는 다 개인정보기 때문에 그런이유가 가장큰건데 국민이 무지해서 그런게 아니라 국민이 무식하지 않으니 못하는거란다. 오히려 사회주의 공산국가가 저런시스템은 갖추기 쉬울거란다. 그리고 니가 말하는 틀딱이 니 부모고 개돼지 국민에 니 가족포함 너도 포함되는거란다 넌 아니라고 말하겠지만 니 말투수준보니 딱 니 얘기같다 그리고 뭐만하면 나라탓 국가탓 남탓좀 그만하길바래. 인생자체가 불만이면 좋은나라가서 살아 ㅋ

[@user-uu5yu6if5r]

​@@user-qj8qh9pe5d 중복되는 보험 단 한개도 없었고 다 다른 상품이었음 사망시 보장해주는 보험은 6개였는데 그 중 4개는 예금, 투자형 보험이었고 2개만 사망보험이었음.

[@user-gs7hz2wg3j]

대한민국에선 불가능합니다.

[@user-kg3wh3fk1i]

보험금 아직 보험사랑 소송 중이라는데 그 목적이 꼭 물거품이 되서 소주 5병 나발 불고 거리를 방황하다 덤프트럭에 깔려 디졌음 좋겠네요 그래야 유가족의 한이 조금이나마 풀릴듯...

[@user-up5pr9dp4i]

가입할 때는 잘도 시켜주는 보험사도 문제인듯 합니다.

[@xx-cv7gs]

지급했다고 들은 거 같은데

[@xx-cv7gs]

@@user-up5pr9dp4i 보험사애 돈 버니 가입 거부할 명분이 적지

[@xx-cv7gs]

@@user-up5pr9dp4i 지급할 때 이거저거 따져서 주고 이경우엔 뭐가 안나와서 그러고

[@EchilO]

흐음 근데 의심할만하지만 저런 경력의 법의학자조차 추측 추론 가능성을 이야기하시는데 님이 뭔데 범죄라고 확신함? 오만 방자하시네 ㅋㅋㅋ이래서 수사는 비밀수사가 원칙이야 ....

[@enough22th]

이사건 부검 진행이 안된지 몰랐습니다. 부검 했더라면 의혹이 좀 덜했을듯 한대요

[@user-fd3lp4rr3e]

보험가입여부 확인이 늦은거져ᆢ 친정유족이 한국에있었다면 한국인 이었다면 판도는 달라졌을수도요

[@user-vj8ki2xy4q]

처음에는 그냥 사고사로 처리될거였는데 사망보험금이 90억이 넘으니까 조사에 들어간 거여서요. 대댓글 말씀처럼 유가족분들이 한국분이시거나 한국에 있으셨다면, 사건은 달라졌을 수도 있다고 봐요. 물론 이게 정말 의도된 살인사건이라면 그걸 다 계산해서 외국인이고 적극적으로 이 사건에 개입하기 힘드니 빨리 화장해버려서 증거를 인멸시키는 방식으로 진행했을테니 피해자분이 한국분이셨으면 또 다른 방식을 계획했을 수도...

[@kanghyunyoo6690]

아이고

[@solitude11sl59]

너무도 아프고 슬프지만 이 사건을 계기로 경찰수사도 바뀔겁니다

[@zennifer1027]

유성호 교수님 너무 좋아요 많이 나와주세요^^ 설명도 알기 쉽게 해주시고 머리에 쏙쏙 ~

[@jjinjaU]

존경합니다 유성호 법의학 교수님.

[@jjjwsss6285]

교수님 말씀을 잘하셔서 내용 이해가 잘돼요 자주 나와주세요~!

[@yjchoi2817]

보험회사 응원한다... 이게 지급된다면 대한민국 보험금사고 급등한다... 개빡친다

[@taerimlee8708]

그알외전 너무재미있어요! 교수님들이 해주셔서 그런가 강의듣는거 같아요!! 자주 보고싶어요

[@user-lw3gx8go4c]

진짜 악마인것같은게 아내를 죽인것도 당연히 이해가 안되지만 뱃속에 자기애가 있었는데 돈때문에 애까지 같이 죽여버린게 너무 악질임. 인간 이하 금수만도 못한놈;

[@user-he7se9fu5u]

골반 x-ray에 아기의 척추와 팔다리가 보이는게 넘 마음아프네요ㅠㅠ

[@JJ-mz9pi]

아기도 같이 죽일려고 계획한거 같음 나중에 상속 문제로 다툼이 있을수도 있으니 싹을 잘라겠죠..그알에서 보니 저 교통사고가 처음이 아니더군요..몇번 있었는데 그때마다 아내가 다치고 남편은 멀쩡하고 진짜 수상하죠

[@innestt9292]

캄보디아 아내 아예 사람취급도 안했을거같아요 동급으로 취급 절대안했을듯 여기에 주어없음..

[@user-cg3ok7zv7s]

그가 범인임을 모르는사람이없건만 판검사만 모르나보네요

[@mama-ir8jy]

전에도 두번이나 유산하게 했다고 들었는데 그때 당시 만삭의 뱃속에 아이인들 지 새끼라 생각 했을까요 보험금이라 생각했겠지요

[@cdh1058]

보험금 지급소송이 진행되고 있는것으로 알고 있는데요,,,이 사건의 경우는 그동안 납입한 보험금 원금과 법정 이자 정도를 반환하는 수준의 판결이 내려지길 기대합니다

[@junghwashin4686]

우선 정지 해야죠.

[@user-oz9rf5ls8m]

아니지 지급불가로 보험사가 버텨야지 그런건 보험사 전문이야 형사적으로 증거를 충분히 못찿아서 무죄라지만 민사로는 보험사 손 들어줄수도 있음 대표적인게 오제이심슨 사건 형사로는 무죄 민사로는 유죄가 됬죠

[@user-ys9ty5et1x]

우리도 이렇게 답답한데 현직에 계신 교수님은 더 아쉽고 답답하시겠죠.. 볼때마다 정말 아쉬운 판결이에요. 진실은 본인만이 알겠지만 스스로가 떳떳하신 삶을 사셨으면 좋겠어요..ㅎ

[@user-ft7ey3wn1k]

아쉬운 판결? 말씀 잘못하신듯. 아쉬운 수사과정을 말하고 싶으셧던거죠? 판결은 명확한 판결이죠 고의적이라고 볼 직접적인 증거가없는데 유죄판결하면 되겟습니까?^^ 1000멍의 진범을 놓치더라도 1명의 억울한 사람을 만들지않는것이 올바른 방향이죠. (판사는 법에 따른 판결을 하엿고 제가 그 사람이 고의성이 없다고 생각하는것은 아닙니다)

[@user-px2tl4bs9t]

자식을 뱃속에 품고 믿었던 남편에 의해 돌아가신 분이 어찌 눈을 감으셨을까요ㅠ 사람이란 탈을 쓰고 참 독하고도 무섭네요ㅠ

[@user-yx1md3qs5z]

구십오억 못 써보고 똑같이 디지실 예정임. 25t.에 치이면.. 즙 밖에 더 되겠나. 기운이 그렇게 안 되게 결국 바른대로 돌아가게끔 되어있음.

[@user-ib2lb7nr1k]

13:29 "그런면에서 이 편이 의미가 있지않을까요?" 이번에도 감정이입하게 되네요

[@namkungsh]

생명보험만 상식적인 수준으로 제한해도 살인사건의 30퍼센트 이상이 사라질 거다. 사고사로 위장되어 살해되고, 살인범은 거액의 보험료를 받은 사건 중 밝혀지지 않은 사건이 얼마나 될까?

[@user-yx1md3qs5z]

보험사가 살인을 부추김.

[@user-qv6ih6jr6e]

유성호 교수님께서 쓰신책도 읽었어요. 자주 나와주세요~~

[@user-tl7ml5qk3j]

누가 보험을 저리 많이 들어.. 허.. 말도 안되게 보험드는건 제재하거나 요주의로 보게 법 좀 만듭시다. 딱 봐도 이상하잖아요. 보험사도 보험금 낼 때는 가만 있다가 줄 때 발끈하는 것도 웃기구요. 들 때부터 신경써야지 -.,-

[@user-fd3lp4rr3e]

그르게요 이 용의자였던 남편은 고도의 지능적이었을수도있습니다 사건전 이미 4에서5년지난 조카들 피보험으로 약300에서 400만원 납입 하고있었다는점(여력충분)과 평소 빚이전혀 없이 재산이있다는점(월수익 천만)을 판사가 무죄로참작을 했다고합니다 이 또한 몇년전부터의 계획이 혹, 아닐까요? 능력남이 웬캄보디아여성과 다문화가정을 맺을까나요? 머 결혼이야 그럴수도있다지만은 여자친족이한국에없는여건의 사람을 노린건 아닐런지?ᆢ; 재산과능력이 있다고 보험사기를 치지않는다는보장은 판사의위험한 판단이져 남편의그부유에 부인사망보험금 이 1억이정도면 용의선상에서 제외 될순있으나 수십억대부자가 90억 보험사기를 안칠수있을까요? 그건 누가만든논리인지 ㅎ진정한 보험사기칠 여력이 이남자야말로 넘치는데말이져

[@user-cf9bw3fg7n]

정황은 확실히 한명을 가리키고 있는데 물리적 증거(부검)가 아쉽지

[@sajaeil9939]

이런사건이 많더라구요

[@user-kh9nb9gt3w]

교수님 항상 감사합니다 교수님편이 제일 재밌고 넘나 좋아요❤️

[@SunnyKim-uz7rq]

역시 전문가 답네요 간만에 잘봤습니다👆👆👆👆👆👆👆👆👆

[@HPLuverfan4ever]

말씀 너무 잘하신다~~ 계속 나와주세요!

[@user-vy9iz8jb8q]

유성호 교수님은 좋은게 진실을 직설적으로 말하시고 본인 몸사리면서 말 주저하는 사람들과는 달라서 좋음..

[@user-rt7gl9fh4l]

합리적 의심. 아쉬운 재판.

[@user-yq6be8gk4w]

범인은 100% 남편임 돌아가신 분과 애기만 억울하고 불쌍하다

[@bmkbcnmnvbkkbnb]

오늘도 명쾌 유익 재미

[@eh649]

고액의 사망보험금 같은 경우, 법적으로 부검을 한 경우에만 지급하게 하면 안되나?

[@want1695]

진짜 괜찮은 생각인듯

[@user-oi7pj3ih9y]

그렇게되면 너무 좋겠지만 지금도 1년에 300구 이상 부검하시는데... 좀 더 환경이 좋아져서 국과수 법의학자가 더 많아져서 정말 이렇게 시행하면 좋겟네요

[@tprtlgks]

실제로 법원에서도 증인이 남편분한테 돈빌린적도없는데 거짓으로 차용증 해준것도 드러났는데 무죄판결이라니,,,

[@sciencebio3425]

실체적 진실을 위해서, 억울한 죽음이 없도록 노력해 주시는 유성호 교수님 항상 감사합니다.. 타국에서 안타깝게 돌아가신 고인의 명복을 빕니다.. 남을 해하고 이득을 취하려 하는 사람든 반드시 되돌아갑니다. 완전범죄는 없어요. 정신적이든 육체적이든 시기만 다를 뿐 죽기 전 반드시 되돌아갑니다.

[@Natureotto]

앗! 전국일등교수님이당^^

[@ledzptoto2]

진짜요? 대박 전국 일등인데 소신있게 멋진일 하시네요

[@toentoi]

ㅋㅋ유퀴즈

[@user_yangsajang]

만삭에 자진해서 감기약을 먹진 않았을 것 같아요ㅠㅠ

[@user-mn4fp9ij5h]

기본적으로 임산부들은 모든 약을 잘먹지 안나요? 더구나 수면제를?

[@3yoonTV]

@@user-mn4fp9ij5h 맞아요ㅡㅡ 그게 제일 말 안되요

[@user_yangsajang]

@@user-mn4fp9ij5h 그러니까요ㅠㅠ 수면제가 아니라 수면제 성분이 든 감기약이라고 해도 자진해서 먹었을리가 없을 것 같아요ㅠ

[@user-wj2bm6rf9s]

아파서만 아니라 죽어서도 의사를 잘 만나야하네...인생이 복불복이다...퉷

[@user-xs7go4mf6j]

유성호님 나오는 에피소드 너무좋아요 다음편 기다릴께요👍

[@user-mq7yn4tn8k]

너무 요목조목 상세하게 잘 설명해주셔서 잼나용! 키키

[@syu6503]

만삭 임산부라면 의사 처방 없이는 감기약을 먹지 않았을것같은데...;;;;

[@while1115]

저도 이생각부터 했어요... 임산부는 감기약 먹지 말라던대...하면서요ㅠ

[@xx-cv7gs]

외국인이라 잘몰랐을 수도 있고...

[@mhoh7939]

그알에 나와요.임신전 유산을 한번 했는데 그 이유가 임신인줄 모르고 약을 먹어서였어요. 그리고 다시 임신해서 만삭이 된 거구요. 돌아가신 분 친구가 그래서 절대 약을 함부로 먹을 친구가 아니다. 조심했던 친구다 라고 증언했어요. 백퍼 남편쓰레기가 범인입니다..어떻게 지새끼 낳아주고 임신까지 한 여자를 그럴 수 있는지..그 집구석 일가 아주 천벌받아라!

[@jp5500]

절대 안먹겠죠.. 영양제 하나도 조심히 고르시는게 임신부들인데

[@hackbumlee725]

부검하시는 분들 개인적으로 대단하시네요 감사합니다

[@ledzptoto2]

법의학 교수님들 정말 존경 스럽습니다

[@user-fr3th4wg7h]

사망보험금이 1억을 넘어가면 피보험자 사망시 부검을 의무화하고, 애초 사망보험 신청시 사망보험 가입 사실 및 수령자를 피보험자에게 직접 고지하고 동의를 받는 절차 또한 의무화 해야 한다.

[@user-ft7ey3wn1k]

난 반대

[@user-fh2dr5oo2n]

일반인이 보험을 죽으면 95억씩이나 받을수있게 가입하나요?여기서 게임끝 아님?

[@brojena]

그게 심증이라는 겁니다 심증만으로 처벌할순없죠. 물증이 없으니 게임이 끝난거죠

[@user-ts8ww1bs8b]

심증 나름이지 사망 시 95억은 물증보다 더 강력한 심증이지ㅋㅋ 뭔 대통령이야?

[@user-sm9tt8qn9c]

@@user-ts8ww1bs8b 결국엔 증거가 없잖수 뭐 어쩔거임 보험금 이라도 못받길 바라는 수밖에

[@user-ts8ww1bs8b]

@@user-sm9tt8qn9c 그런거조차 참작이 안된다면 굳이 인간이 판사할 필요 있나? 증거o-유죄, 증거x-무죄 그냥 프로그램 돌림 되지ㅋㅋ

[@richk6188]

​@@user-ts8ww1bs8b 어쩔 수 없음. 그래서 증거 보존이 중요한 거임. 오직 심증만으로 유죄 여부를 판별한다면 아무리 그럴 듯한 개연성이 있더라도 틀릴 가능성이 충분히 있음. 열 명의 범죄자를 잡지 못해도 한 명의 억울한 피해자는 만들지 말라는 게 형사소송법의 가장 중요한 기조 중에 하나인데. 확실한 물증 없이 심증만으로 죄를 확정하고 처벌하자는 건 전근대의 사고방식임.

[@KimGunHyung]

와 따끈따끈한 자료 잘보고가요!

[@lkyu3152]

진짜 이사건 찝찝했음

[@YG-K]

사람이 죽으면 보험금부터 확인하고 화장을 허락해야 할 듯.

[@user-ro3xl5oj1e]

유체 및 유골은 소유권의 객체로 보고있는데 이는 사용, 수익, 처분이 아닌 제사나 매장에 대해 인정되는 소유권이고 결과적으로 유체 및 유골은 제사를 주재하는 사람에게 귀속됩니다. 상제(喪制)에 관해선 가정의례준칙에 정의하고 있지만 제사주재자의 선정은 법으로 규정되어 있지 않아 민법 제1조에 따라 판결한 2007다27670 판결에 따른 방법을 기준으로 보고있습니다. 즉, 제사주재자는 공동상속인들 사이의 협의로 정하고 협의가 이루어지지 않는 경우 장남, 아들이 없으면 장녀가 됩니다. 하지만 이 사건의 경우는 부부 사이 자식이 없어 남편과 망인의 부모가 공동상속인이 되는데 그들간의 내부사정은 모르겠지만 남편이 제사주재자의 입장에서 망인 유체의 소유권을 갖게되어 화장을 할 수 있었다고 생각합니다. 복잡한 이야기를 적었지만 말하고 싶었던 내용을 간단하게 요약하면 "법이 만들어지지 않는 이상 이런 비슷한 경우의 일이 생겨도 말씀하신 내용의 실현은 어렵지 않겠나 생각합니다" 입니다.

[@jiyoungkwak9925]

유성호 교수님과 함께하는 그알 본방 한편 본것 같아요 ~

[@user-ce9um6nq8v]

공단직원분 진짜 나이스네... 저 분 아니었으면 어쩔 수 없이 교통사고로 묻혔을 텐데ㅠㅠ

[@dayeuni_]

오늘도 신기한 타이밍에 업로드되엇다 그알만 기다리고 있어요..

[@user-ct4rn8mw8v]

보험금 95억은 너무 욕심부렸잖아ㅋㅋㅋㅋ보험금만 봐도 고의 살인인 거 누구나 알겠네

[@user-yx1md3qs5z]

역시 유성호 선생님.. 하드웨어 뿐만 아니라 소프트웨어 또한 닮고 싶은 분.

[@user-hj3vr5co4k]

무기가 무죄가되다니.. 누가봐도 의심스러운데 주변 일반인중에 90억짜리 생명보험드는사람이 있나요?

[@kayh150]

임산부는 더더구나 만삭의 여인은 감기약 안먹거든요.... 90 억... 이건 명확히 살인 ... 참 갑갑합니다. 운전자는 경상, 아내는 즉사?

[@29davin]

부검을 하면 가해자도 자신의 잘못만큼만 처벌받게 된다는 게 뭔가 생각해보지 않았던 관점이네요ㅋㅋㅋㅋㅋ 진실을 밝히기 위해 노력해주셔서 고맙습니다 :D

[@KEEM_S2]

이스타tv에서 손수호 변호사님이 설명해준거 봤는데 교수님 버전으로 들으니까 더 새롭네요 피해자의 억울함이 풀렸으면...ㅜㅜ

[@4214chris]

누가 봐도 명백한데..

[@inno2975]

부검안한게 너무 아쉬운 사건...

[@innerpeace9856]

이거 아직도 종결 안됐나요? 아무튼 무죄뜨고 100억 지불된줄 알았는데 아직 싸우고 있다니 다행이네

[@user-on5xg1qr4f]

형사사건은 무죄판결 나왔고 민사로 보험사랑 보험금 지급여부로 싸우는중

[@user-gk7xi9zl5t]

무협의 ?????

[@eversmile8318]

그냥 사건 파헤치기만으로 끝나지않고 부검에 대한 재인식을 주신 컨텐츠라 정말 좋았습니다! 그나저나 그 90억으로 그분 행복하신지는 참으로 궁금하네요......

[@ThomasCruiseMapother_IV]

골반 엑스레이에 저게 뭐지? 하고 봤더니 태아였나보네요 ㅠㅠ

[@bless1682]

보험회사 꼭 승소하시길!!!!전관 예우하면 국민들 일어납니다.사법부의 올바른 정의를 기대하겠습니다.

[@y2kkkkkkkkkkk]

판사가 절대적 실체진실을 규명할순 없는 걸 알지만..이 사건은 너무나도 안타깝다............

[@user-oz9rf5ls8m]

이나라 큰사건마다 엄격한 법잣대를 들이대고 판결한다면 현제 이나라의 수사능력으로는 절대 유죄를 발ㅋ혀내기 힐들다 특히 비싼변호사 살능력있는애들은 엥간해선 전부 무죄다 좃같은 현실이지 억울한지를 없게하라 좋은말이지 그렇게 엄격히 법잣대를 들이댈려면 수사의 발전도 필요하다 특히 초등수사 이건뭐 수사가 갈수록 퇴보한다

[@whiteroseblackrose5711]

유성호 박사님 고맙습니다.

[@bominasalam1161]

임산부가 감기약이나 수면제..?임산부는 안전하다고 알려진 타이레놀도 안먹으려고 버티는데..

[@crazyvedios4515]

한국 여성들과 외국 여성들의 의식수준, 같은 한국 이어도 지방에 따른 의식수준, 같은 지방이어도 사람마다 의식수준이 다르기 때문에 결정적 근거가 될 수 없죠

[@user-nt8lx9mk1d]

@@crazyvedios4515 첫번째 임신햇을때 약먹엇다고 지웟다고햇어요 그정도로 민감하게 반응햇는데 이번임신때는 약을 먹었다?

[@ABCaABC]

@@user-nt8lx9mk1d 그약도 남편놈이 주고 지우라고 한거였어요

[@user-qo6rt5vn4i]

교수님 강의 한번 들어보고 싶은 일반인이예요 ㅎ 그알 본편에서는 피도 눈물도 없는 냉철한 분으로만 보였는데 참 따뜻한 교수님!!! 국과수에 계신 부검의 분들 감사합니다!! 가해자든 피해자든 억울한 일이 없도록 하는 것이 목적이라는 말씀에 공감이 너무 됩니다

[@groovyjin86]

소설도 아니고 90억이라니!!!부검도 못하고 진짜 말도 안돼는!!!!!!

[@norinoa]

앗,! 유성호 교수님이닷! 정말 정말 존경합니다,,,, 제발 건강해서 오래오래 곁에 있어주세요! 🥰🙆‍♀️❤️❤️❤️

[@user-wu2wi3nt8g]

남편만알고있는사건사실! 만약 일부러 사고 낸 거라면 이런 방송을 보면서 얼마나 웃고있을까.. 싶다..

[@chloe-wc1xl]

이 사건 기억나네요.. 보험금 노리고 교통사고로 위장했던 살인사건

[@6114]

대박입니다...

[@shinkim3892]

저 남편 변호사들도 저것이 살인 사건이라 짐작할텐데 그러면서도 변호하는것은 큰 죄를 짓는것이고 이기고 그로 인해 많은 돈을 번다고 해도 그 죄책감을 지고 남은 인생을 살아 가야하는데 이세상 인생이 다가 아니라는것을 깨달았으면 하네요.

[@user63492]

형사변호인은 변론 그 자체가 공익적 의미를 가집니다. 변호하는 것 자체가 큰 죄악이라면 형사변호인, 국선변호인, 아니 검찰도 없이 재판이라는 것도 없겠죠. 오로지 선고만이 있을 뿐입니다. 변호사의 업무가 유죄를 무죄로 만들어주는것이 아닙니다. 법조윤리, 윤리강령에도 나와있습니다. 실체적 진실이 있는 유죄릉 무죄로 거짓 변론을 한다? 그 자체가 범죄고 그런 짓 안합니다. 의로인 한명때문에 면허를 날릴 것 같나요 가만히 있으면 중간이라도 갑니다.

[@user-uu5yu6if5r]

판결문이라도 한번 보고 말합시다

[@user-we2xm7ig2h]

유성호 교수님. 뵈면 뵐수록 너무 멋지십니다. 정말 직접 만나서 대화해보고 싶은 분...ㅎㅎ

[@user-er5tk9uq1f]

교수님 팬입니당 보험금 엄청많이 나온 사건 ..완전 의문이였는데 잘보겠습니다

[@ses8100.]

근데 임산부가 왜 자발적으로 감기약 or 수면제를 먹겠는가?

[@user-ns5ej7mx5t]

이건 진짜 이상하게 생각하면서 시청한 그알이였는데~~

[@user-qs3cw2hk2w]

교수님 영상 볼때마다 느끼는거지만 무서운 이야길 너무 예쁘게 또박또박 말씀하시는 것 같아요..ㅎㅎ.. 달콤살벌인가요..

[@hgbean]

이건..지나가는 똥개가 봐도 타살임 법이 많은 사람들을 살리네..

[@ldq9354]

국평오

[@user-uu5yu6if5r]

판결문 읽어보셈

[@user-uu5yu6if5r]

@@user-ig7mm4pg8m 멍청하면 핸드폰을 끄고 책 한 권이나 더 읽는건 어떰? 하긴 너같은 지능이면 3줄 이상 글이면 읽지도 못하겠지만 ㅋㅋㅋ

[@user-ig7mm4pg8m]

@@user-uu5yu6if5r 3줄도 못읽는 지능이면 내가 타자를 어떻게 치냐?ㅋ 어매가 지잡대 지능인생으로 쳐싸질러놧노ㅋㅋㅎ

[@LLLIOIUI]

캄보디아 만삭아내 "사망사건"이 아니라 "살인사건"이지 않을까....

[@user-il2gd6jw2h]

이사건은 그냥 남자가 죽거나 아니면 보험금 타거나.. 수십억원의 보험금을 놓고 도박한거에요. 목숨걸고 도박한건데 판사가 너무 판결을 인과적으로만 판단하니 죽은 사람만 억울하게 된 사건이에요

[@xinglongjin9047]

목숨걸고 도박한게 아님 부딛치기전 운전대 틀었다네 지만 안부딛칠려고 그래도 본인은 경상 졸음운전 아님

[@user-ed3zt5vb9i]

여기저기서 다루는 사건 내용인지라 패스 하려했는데 교수님 때문에 다시 봅니다 😂 ^^ 요즘은 너무 이런 내용들의 프로들이 난무하니...좀 무서워용 ㅠㅠ

[@DY_KOOKIE]

저는 일반인의 입장에서 만삭아내인데 우리나라에서는 흔히 감기약이나 이런거 처방해주지 않을텐데... 입덧약도 개발된거에 비해 늦게 도입된 국가임을 고려하면... 저는 단순 교통사고로 죽은거 같지 않을거라고 생각해요...

[@crystalchoi257]

07:56 초에 엑스레이 애기 뼈 보이는거 진짜 너무 가슴아프네...후

[@Sam_Sung_Car]

내일 모레 이동원 PD님께서 참여하시는 그알 Q&A를 기대하면서... 그알 유튜브 채널 제작진 여러분 아자~ 아자~ 파이팅!!

[@user-pz1xq3rq6r]

15분32초가순식간에지나가네요 완전집중해서잘보았어요 범인이무죄를받은거라고생각이들지만 부검을하지않아 아쉬운사건이네요 제가고등학생일때는 여군이나 여경찰을 직업으로선택하는일이전교에서한두명있을까말까했었는데 다시그때로돌아간다면 열심히공부해서 프로파일러나범죄심리 이런직업을갖고싶어요 제가유일하게보던 프로가 무한도전과그것이알고싶다인데 정치나 이런이야기보다는 사건수사 이런회를 많이좋아하는데몇주째 흥미가가는회차가없었어요 항상토요일아침에 예고편을검색해보는데ㅠ 이번주기대해봅니다

[@user-wu1oc3rz9d]

보험금을 노린 타살 ,,

[@ssugi486]

유성호 교수님 쵝오👍