유튜브 코덱과 음질 이야기

[@taekim81]

정말 오디오 애호가를 위해 유료 프리미엄 서비스에 추가 해줬으면 합니다. 딩고 라이브 같은거 고음질로 즐기고 싶거든요.

[@khgfhj8841]

그런 하이레스 컨텐츠를 정성스레 만드는 유투버가 얼마나 될까요. 대부분 조회수 빨아먹는 자극적인 애들이 대다수인데 수요가 없죠

[@김현우-q9q]

항상 고맙게 보고 있습니다. 감사합니다

[@taewon80]

원본 소스의 품질을 출력 품질로 표기해서 올리는건 그냥 어그로로 생각해야 합니다 ㅎㅎㅎㅎㅎ 원효대사 해골물일 뿐이죠.... 유투브에서 고음질 이라는 간판을 붙힌 플레이리스트의 경우 녹음자체가 잘된 소스가 주를 이루므로 나이를 먹어 15k hz 이상 들을수 없는 분들은 고음질로 착각할수도 있겠습니다. 말씀하신대로 고음질 소스란 것은 그것을 출력해 낼수 있는 출력 기기가 있어야 의미가 있는것에 동의 합니다. 이런것들을 따져보면 일반 대중들이 적절한 오디오로 유투브 뮤직을 즐기는것은 매우 좋은 조합이라고 봅니다.

[@audiodio]

네 말씀 공감합니다. 마지막 문단도 적절한 말씀이네요^^

[@츠바츠바-s1q]

명쾌하게 오해의 간극을 없애주셔서 감사합니다.

[@plasticsurgeonJSL]

타이달 코부즈 등등 음질에 미쳐있던 시기가 있었는데 저도 마스터링만 잘되면 음질은 그닥 중요하지 않다고 생각이되어 유투브를 메인으로 잘 듣고 있습니다 ㅎㅎ lp도 음질보다는 독보적인 감성이 있어 더 찾게되네요~.

[@audiodio]

네 공감합니다. 상대적으로는 조금 부족할 수있지만 그 자체로는 여러이유로 매리트가 있다고 생각합니다. Lp도 감성과 잘세팅하면 특유의 충실감이 참 좋지요. 좋은 하루되세요~^^

[@hiratemiki6067]

원판 불변의 원칙으로 태생적 한계는 극복하기 힘들죠

[@HANROROROCk]

제가 그래서 10년째 320비트레이트+FLAC+wmv 소장중입니다ㅎㅎ

[@182jin]

유튜브로는 간편하게 확인용으로 듣고 음감용으로는 비추죠^^ 같은 음원을 코부즈나 타이달로 비교 했는데 차이가 많이 나더라구요. 일반 사람들은 유튜브 썸네일에 많이 속고 있는 게 현실입니다.

[@junreef]

ㅎㅎ 말씀하신 내용 다 동감합니다. 그런데 아직도 유튜브의 음악이 고음질이 나온다고 생각하시는분들이 많은것이 현실이지요. 심지어 유튜브뮤직 음원도 낮은 음원이라고 느껴지는데요.. 저는 주로 스트림으로 음악을 듣기 때문에 차이점을 실지로 느끼고 있습니다. 다만 이것을 이야기하는 것이 힘들뿐이지요..

[@audiodio]

아시는 내용일텐데 의견주셔서 감사합니다. 유튜브 뮤직은 좀 빠지긴 하지만 공연과 수많은 커버까지 음악 스트리밍도 영화/드라마 처럼 한두개로는 안되는 시대인지라 각각의 장단점을 다 이용해야되는 것 같습니다.^^

[@uhmmaa3]

특히 요즘 스피커 그림들과 함께 올라오는 유튜브 음질이 좋아진건 사실인것 같습니다.

[@ErialKrale]

약간 팁이라면 유튜브 영상에 마우스 오른쪽 버튼 누르고 전문가정보?(stats for nerds)메뉴를 누르면 현재 재생되는 코덱정보를 확인할 수 있습니다. 현재 비디오는 vp9, h264, av1이 가변적으로 적용되고 음원은 aac, opus가 비디오와 커플링되어서 사용됩니다. 보통 h264에는 aac가 사용되고 vp9과 av1에는 opus가 많이 사용됩니다. ^^

[@audiodio]

보다 상세한 정보 남겨주셔서 감사합니다. 즐거운 하루 되세요~~~

[@tforce582]

매우 유용한 정보입니다~. 한 수 배우고 갑니다~.

[@tcrslchar7087]

FLAC 파일로 들어야

[@pureipod2583]

그럼 유튜브 mp3 변환 프로그램에서 유튜브 영상을 최대 320kbps 샘플링 레이트 48000hz까지 설정할 수 있는데, 만약 유튜브 영상이 샘플링 레이트와 비트레이트가 설정값보다 낮은 경우면 320kbps 샘플링 레이트 48000hz일수가 없는건가요?

[@audiodio]

@@pureipod2583 네 변환프로그램의 샘플링이 더 높게 적는경우도 있으나 이는 단순 컨버팅수준으로 다운해서 샘플링이 높다해도 의미없습니다.

[@울프팩]

잘봤습니다 유튜브 음원을 많이 이용하는데 도움이 되었습니다 저는 저의 취향에 맞지않은데 음질만 좋다고 듣지는 않기 때문에 제가 찾는 편곡으로된 음원을 쉽게 찾을수있는 유튜브에 만족 합니다

[@audiodio]

도움되신다니 기쁨입니다. 네 저도 유튜브는 수많은 공연과 커버부터 큐레이션까지 그 방대함은 아직 어떤 스트리밍도 따라올 수없죠. 심지어 광고 조금보면 무료라는 것도 역시 최고의 동영상/음악 플랫폼이라 생각합니다. 이런 지적과 요구가 이어지면 언젠가 포맷대응과 비트레이트도 높여주리라 기대해봅니다^^

[@kimmg-ub4wu]

유튜브 음악만 듣고 있는데 음질에 욕심이 나서 20만원정도 하는 스피커로 PC FI라는걸 한번 구성해 보려는데 의미 없는 짓인가요? 그냥 좀 괜찮은 PC용 사운드바 사는게 나을까요?

[@audiodio]

블루투스로 들으신다면 그냥 저렴하고 편한 스피커를 추천드리고 Pc를 통해들으신다면 프리소너스 e3.5에 dac추가하면 20정도니 이쪽을 추천드립니다^^

[@kimmg-ub4wu]

@@audiodio 조언 감사합니다

[@sang-junlee6561]

이어폰 좋은거 사 쓰세요.. 150 ~350만원 사이꺼..

[@던킨도너츠-q6s]

PCFI 관심 생겨서 적당한 스피커(R1700BT플러스)+Topping1 dx1 이랑 +기존 가지고 있는 해드폰(WH1000-MX4) 으로 타이달 한달 정도 청음한 결과, 제 귀는 막귀 란걸 알았습니다. 유튜브 뮤직 VS 타이달 로 큰 차이가 있을까 비교해봤는데 MQA. FLAC 음원이랑 큰 차이를 못 느끼겠어요 살짝 음이 맑아지고. 뭉개지는 음 몇개가 좀더 또렷하게? 들리는 느낌? 제가 가지고 있는 기기가 FLAC 나 MQA 의 음원을 구현을 못해서 그런걸 수 도 있는데 제 귀에는 유의미한 차이점이 느껴지지 않아서 여기서 만족 하렵니다

[@audiodio]

네 차이가 안느껴지신다면 멈추는것도 좋은 방법중 하나죠. 어찌되었든 즐거운 음악생활되세요~^^

[@dhk8921]

DLNA 지원 + FLAC 스트리밍 되는 업체가 음질이 가장 좋다고 봅니다.

[@RUfromthe40s]

youtube sound codec ?for what?

[@audiodio]

aac or opus.

[@hubsch7478]

유튜브 음원은 ㅄ이에요 그나마 나은게 Apple 뮤직 자체의 무손실 음원이 훨씬 깔끔함요 음원 제공자에 따라 다른데, 16비트 44.1 Khz Apple Flac 라고 Alac 로 부르는게 있는데 그나마 스트리밍 서비스 음질중에 죄고인듯 싶습니다 최신 음악을 거의 무손실에 가깝게 듣고싶다? 아이폰도되고 윈도우도되고 안드로이드도되는 애플 뮤직을 쓰세요 그게 답ㅠㅠ 오히려 최근 발매된 바이닐 레코드 음질이 유튜브보다 좋아요 진심으로...

[@jin760608]

상식 아닌가요? 편하게 들을수 있으니, 유튜브 듣을뿐. 음질은 솔직히... cd 보다 못하다. :(그래서 전 무료 해야 한다고 봅니다. 좀 낯추던지, 음악만 듣는 데, 음질 은 mp3급 인데, cd급 요금제 라니,

[@sapjilyie9174]

아무리 고음질이라 해봤자 어차피 스마트폰, 블루투스 무선 이어폰으로 들을 거 아니야 ㅋㅋㅋ 그럼 고음질, 무손실 파일이 무슨 의미가 있냐 ㅋㅋㅋ

[@s1z-x8b]

예전에 인터넷에서 봤는데 일반인 몇백명으로 블라인드 테스트 했는데 이어폰으로 mp3 192k 이상으로 들려줄 경우 음질의 차이를 전혀 구분하지 못했다고 합니다 ㅋㅋㅋ 고음질을 들으려면 최소한 헤드폰으로 들어야 한다고 생각합니다 Mp3 고음질과 16비트 cd음질을 들어보면 확실히 더 부드럽고 자연스러운 차이가 느껴지고 아주 예민한 사람은 16비트와 24비트의 차이를 아주 미세하게 느낄수 있다고 합니다 그리고 스피커로는 16비트와 24비트도 확실히 차이를 구분할수 있다고 합니다 고급 음향기기와 고급 소프트웨어로 동일하게 적용시킨 전제에서의 테스트라고 합니다