예전에 몇몇 업체가 무료로 배포하고 나중에 유료전환 후 고소하다가 오히려 패소하고 욕까지 들어먹은.. 일이 있었지 않았나요.. 정말 치졸하고 치사해서 아직까지도 기억나네요
@GRP73733 жыл бұрын
@@vita_5_1oo 놀랍게도 아직 그러는 기업 많음
@xboxkr3 жыл бұрын
@@vita_5_1oo 그게 어떤 업체인가요
@reasure33 жыл бұрын
쿠키런 폰트도 무료 배포했다가 유료로 전환됐던데 이것도 재판 들어가면 패소할려나?
@Dosung5273 жыл бұрын
@@reasure3 아직 무료배포중인데용..?
@reasure33 жыл бұрын
@@Dosung527 아, 제가 착각했네요. 게임산업군에서 쓸 수 없도록 조항이 추가된거였어요. 지적 감사합니다.
@mekopark32013 жыл бұрын
예전 회사 사장님이 이거때문에 빡쳐서 폰트 디자이너를 아예 고용했었던게 기억나네요. 웃긴건 폰트 디자인이란게 도트 몇개 차이로도 아리까리한데 넘어가더란거임. 저렇게 고소미를 먹이려드는 경우가 발생하면 애초에 그 폰트의 특징이 있긴한건지부터 따져서 저작권행사가 가능하도록 해야된다고 봄. 지금 시장은 아리랑에 추임새 몇개 더 넣으면 지꺼라면서 저작권자 행세 하는 상황이니까.
@A3.1413 жыл бұрын
???: 무료라매... 무료라매!!!!
@user-dongdongle3 жыл бұрын
우뢰매!!!
@user-gk8hb3qx1v3 жыл бұрын
무료라매....!(억울)
@user-pu5vc3tu8w3 жыл бұрын
무료로 고소
@A3.1413 жыл бұрын
@@user-pu5vc3tu8w ㅋ
@only.joohyun3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@belle_elion3 жыл бұрын
이게 진짜 사용자 탓할게 아님. 불법다운로드랑 다름. 무료로 마구마구 배포해놓고 조건과 안맞는 곳 찾아내서 고소 날리거나 자기회사 폰트팩(백만원상당)사면 봐준다고 함. 수십개 폰트가 들어있지만 막상 사용해보면... 쓸게 없음... 무료배포한 폰트 제외하면 다 촌스러움. 물론 일부 폰트회사 얘기입니다.
@ONE_O.L3 жыл бұрын
그니까..ㅁ
@user-qw6nu7tw1p3 жыл бұрын
무료로 쳐 뿌리면서 쓰면 ㅈㄹ
@sudo-rm--rf3 жыл бұрын
애초에 라이선스 읽어보지도 않고 막 쓰는게 잘못이죠;;
@sudo-rm--rf3 жыл бұрын
@@user-qw6nu7tw1p 무료로 뿌리면서 쓰면 지랄이라니, 애초에 돈주고 사는거 부담스러우니까 개인 사용자들에게 무료로 뿌려주는건데, 감사할 생각은 안하고 그러시는게 너무 대단해보여요. 내가 힘들게 만들고 라이선스 걸어서 배포했는데 사람들이 라이선스 어기고 지 꼴리는대로 막 쓰면 기분이 너무 좋을거 같아요. 폰트 하나, 특히 한글 폰트 만드는데 얼마나 많은 노력이 드는데, 그걸 아주 제대로 무시하시네요. 나눔고딕이나 IBM Plex Sans KR, Noto Sans KR 같이 상업적으로 이용 가능한, 그것도 깔끔하고 예쁜 폰트들이 많은데 굳이 비상업적으로만 이용 가능한 폰트를 사용하고 싶으시다니...
@season44073 жыл бұрын
무료로 뿌린 걸 상업적 용도로 사용했을 때에 문제가 발생하는 거 아닌가요? 개인이 사용할 때는 아무 문제 없을텐데
@humannnnnnnnnnnnnn3 жыл бұрын
무료라고 했지 저작권없다고는 안했음
@ogi40893 жыл бұрын
헐 그렇넼 저것도 맘대로 쓰면 안되겠다.
@renescantia13 жыл бұрын
보통 무료로 배포하는 건 기본적으로 개인이면서 비상업적 사용이 조건이고 기업이나 상업적 목적이면 라이센스 구매해야함.
@humannnnnnnnnnnnnn3 жыл бұрын
@@renescantia1 오~ 좋은정보 감사합니다^^
@eunkyochoi22383 жыл бұрын
빙고 ㅎㅎㅎ
@eunkyochoi22383 жыл бұрын
무료가 문제가 아님. 여기서 많은 사람들이 착각하고 있음. 무료라고 우습게 여기며 권리를 깡그리 무시하고 짓밟는게 문제임. 인간 본성. 법이 생긴 이유지. 결국 돈이 파워인거...
@FunCHOI3 жыл бұрын
'무료'라고 사람들 헷갈리게 낚지 말고 '조건부 무료'라고 명칭 제대로 표기해서 올렸으면 좋겠음.... 그럼 사람들이 조건 확인하지. 찐무료만 '무료'라고 표기할 수 있게
@user-dt2xf8wp8f3 жыл бұрын
갑자기 고소장 날라오면 개불안하겠다ㅋ
@user-tc5vp6zo2c3 жыл бұрын
@@rladbsgn ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-ur7ok9zl7j3 жыл бұрын
무료에도 저작권 표시는 진짜 의무화합시다. 일부러 회사나 프리랜서들 돈뜯으려고 그 지랄하는 폰트회사 많은거 디자인업계는 대부분 아는사실
@Camel_jin2 жыл бұрын
대부분 디자인하는사람들은 폰트를 쓰기전에 찾아보죠
@hjo42003 жыл бұрын
유료 무료의 개념이 아니라 저작권의 개념이자너
@Yang_Dao3 жыл бұрын
모두 안전하게 돈을 내고 산돌구름 라이센스를 사용합시다..
@선플운동본부3 жыл бұрын
4:04
@user-vv5un1kv3c3 жыл бұрын
건강하세요 :>>>.
@user-bz6sb4ix6f3 жыл бұрын
@대천사는미카엘 미카엘 어서오고~
@user-qo9dn1lg5j3 жыл бұрын
@대천사는미카엘 5252 히사시부리~
@zoodasamilly31913 жыл бұрын
@@user-bz6sb4ix6f 얘 네임드였나보네요 ㅋㅋㅋㅋ
@김븅신3 жыл бұрын
그래서 그냥 기본폰트만 쓰거나 직접 만드는게 좋음. 만드는 경우에는 모양이 중복되지 않게 주의하고.
@frexhd3 жыл бұрын
내용에도 있잖아요 맑은 고딕도 위험하다고. 윈도우즈 기본폰트인데도.
@user-vv5un1kv3c3 жыл бұрын
건강하세요 :>>>.
@ogi40893 жыл бұрын
@Studio #Unknown 어케 만들어여???/
@tonu29913 жыл бұрын
윈도우 기본폰트의 저작권은 MS에 있고, 상업적으로 사용할 수 없어요;;
@_hunsriver86833 жыл бұрын
...? 폰트 만드는거 절대 못해요 전문가 아니먄 무슨 뚝딱 만들어지는 줄ㅋㅋㅋㅋㅋ
@jj-hj7os6 ай бұрын
진짜 ㅠㅠ 폰트 저작권 확실하게 정리하고 이후엔 바꾸지 마요... 나중에 바꿔버리면 소비자 입장에서는 미끼던지고 잡아 올린 걸로만 보인다구요ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 특히 디자인계열 작업자들 그 많은 작업물들 제작하면서 다 기억하기 힘들어요;; 악의가 없는데 고소를 먹는 이 억울함;; 그냥 처음부터 유로라고 하던지..
@user-Ariel_063 жыл бұрын
그러면 예시 표시된 곳에 저작권 유무라도 잘보이게 적어놓지... 그러면 구분 쉬울텐데 :/
@user-bw6hj8qx5v3 жыл бұрын
쟤들은 저걸 노린거야. 지들이 진짜 저작권 뺏길까봐 걱정되면 '무단으로 상업적 용도로 사용하지마세요' 크게 적어놓지. 저렇게 작게 쓰겠냐? 그냥 무료로 배포하고 아무나걸려라는 식으로 합의금 쳐받는건데 이걸 폰트회사 쉴드치는애들은 호갱 잘당하겠네.
@qqq_4423 жыл бұрын
@유성 상업적으로 쓸꺼먼서 그런거 확인안하면 자질부족이죠
@Ginevra033 жыл бұрын
그럼 무료라고 하지를 말던가...복잡하다 복잡해ㅠ
@user-bq9ff1gs3j3 жыл бұрын
뭔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 바보인가요 무료랑 저작권 차이도 몰라요??
@reasure33 жыл бұрын
이건 폰트뿐만 아니라, 여러 소프트웨어에도 해당되는 내용이죠. 다만 폰트에 대해서 저작권 의식이 약한 사람이 많아서 문제되는거에요.
@danyaz98713 жыл бұрын
무료폰트는 개인이 사용하라고 내놓은거고 상업적으로 이용하려면 보통은 라이센스를 구매해야 한대요.
@user-zb3ky7em9r3 жыл бұрын
무료 게임도 게임 즐기는 건 무료임.
@pfizerbottle.3 жыл бұрын
무료= 저작권 이라는 개논리로 생각하니 복잡하지^.^
@user-iz9sd4jn4b3 жыл бұрын
아니. . . 표기를 좀 보기 쉽게 해줘야지 젊은세대도 구분하려면 세세히 봐야는데 나이좀 있으신분들은 얼마나 힘들겠음 ㄷㄷ 그걸위해 노력해주시는분들 존경합니다.
@ADIOS76783 жыл бұрын
세종대왕 : 니네 한글 쓴거 저작권 다 내놔!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@김자운3 жыл бұрын
강제 문맹 당했다
@user-uu6cz5kj9t3 жыл бұрын
세금으로 대체한다.
@user-uw5yn6lt2w3 жыл бұрын
저작권소멸 즐~
@wotomy3 жыл бұрын
응 만료야~
@Mushroom_Koon3 жыл бұрын
@@user-mu4hp8ts6l ???: 시실 한글은 우리 한족의 언어입니다
@dug88203 жыл бұрын
폰트 글씨체를 사용했다고 저작권법 위반했다는 거 자체가 어거지 맞습니다 ㅋㅋ (엄밀히 말해 저작권은 폰트 '파일'에 있습니다. 이걸 공유하면 그제야 저작권법 위반이 되는 겁니다) 폰트 뿌려놓고서 사용자한테 고소장 날린 뒤 겁 먹은 상대한테서 전화로 합의금 뜯어내는 게 걔들 주 돈벌이이자 수법이에요 법령으로 막으러 들 정도인데 말 다 했죠 [대법원 1996.8.23, 선고, 94누5632, 판결] 내용을 이해하기 쉽게 요약하면 '한글의 모양은 세종대왕이 만들었지 폰트 회사가 만든 게 아니다' 쯤 됩니다 자세한 내용 올리고 싶은데 링크 올리면 봇으로 삭제시키네요
@user-vy3mk1yf9j3 жыл бұрын
링크 저한테 보내주세요 suhylike@naver.com
@dug88203 жыл бұрын
@@user-vy3mk1yf9j '폰트파일 저작권 단속과 그 대처방법'이라고 구글에 검색해서 읽어보세요
@user-ov7jl6jm1l3 жыл бұрын
ㅜㅜ 저도 전에 일하던 곳에서 뭐시기 법무법인에서 내용증명 날아와서 등골이 서늘해졌었죠.... 물론 폰트 디자인 자체가 쉬운 일은 아닌 건 저도 알지만, 일개 학생들에게까지 마구잡이로 협박성으로 고소한다고 하는건 진짜... 아니에요... ㅜㅜ 어휴... 폰트 쓰기 참 어렵네요.
폰트 저작권 소송으로 돈버는 회사 많습니다 온갖 블로그에 폰트 파일 올려놓고 회사나 단체가 낚이길 기다리는 거에요
@sndbzzg3 жыл бұрын
근데 여기 댓글 쓴 사람들 대부분이 무료랑 저작권 없는거랑 착각하는거 같음. 무료라는거는 말 그대로 개인이 창작한거를 무료로 준다는거지 저작물의 창작자가 사라지는게 아님. 무료로 받은 폰트들도 다 제작자의 저작권이 있는데 그거를 로고나 수익 창출되는 영상들에 쓰는거는 개인적으로 사용하는거랑은 다른 문제 같은데
@rion80133 жыл бұрын
이건 네이버만 해당되는것이고 폰트 전용사이트 눈누를 이용하시면 상업용인지 아닌지 쉽게 확인 가능해 아무런 문제 없습니다
@Zun-_-3 жыл бұрын
시디과 다니는데 저런 거 때문에 교수님들께서 폰트 로고에 사용할 때 모양을 바꾸어서 사용하라고 많이 말하셔요 교수님이 말씀해주신 어떤 선배 얘기도 있는데 그 선배분이 친구네 아버지가 가게를 연다고 하셔서 몇 백만원 정도 받고 로고를 만들어줬는데 간판을 누가 봤는지 나중에 법원에서 폰트 멋대로 사용한 거 때문에 1천만원 벌금 내라고 왔대요 그래서 로고 디자인할 때마다 기본 폰트에다가 모양을 만져서 바꾸거나 아니면 그냥 제가 펜툴로 전부 만들어서 사용하고 있어요
@Zun-_-3 жыл бұрын
아 물론 그냥 글을 쓸 때는 일일이 글씨체를 만들어서 사용하기는 어려우니까 그냥 산돌구름 거 사용하고 있어요
@beerbear_01143 жыл бұрын
폰트 저작권자 허가없이 개인이 수정하면 불법이라던데...
@라리냥3 жыл бұрын
OFL허용이 된 폰트라면 수정해서 써도 되는걸로 알고있...능데 뭐지 제가 잘못 안걸까요 도와줘요 스피드웨건...
@user-uv7tr1xw3v3 жыл бұрын
공하
@Zun-_-3 жыл бұрын
@@beerbear_0114 앗 그래요? 교수님이 변형해서 쓰라고 해서 되는 줄 알았네요
@bluefirekun3 жыл бұрын
1:38 여기서 예시로 나오는 쿠키런체도 다른데는 상업적 무료 이용가능인데 모바일 게임 만들때 쓰는건 금지되어있던걸로...
@user-cf7kn3wn8l2 жыл бұрын
와
@user-so4su2bh5m3 жыл бұрын
이정도면 허위 광고성 아니냐???? 유의사항은 안보이는 곳에 적게 적지 말라고 제발... 뭐 5장이상의 계약서를 읽어야 하는것도 아니면 30폰트로 좀 쓰라고........
@sudo-rm--rf3 жыл бұрын
다운로드 페이지에 라이선스 안내조차 안하는건 악질이 맞지만, 애초에 남이 만든걸 쓰는 입장에서 최소한 유의사항은 찾아서 읽어보는게 맞지 않나는 생각이 듭니다.
@milkyway4273 жыл бұрын
그럼 무료로 배포할 때 밑에다가 좀 크게 경고문구라도 써주던가.. 겁나 쪼그맣게 경고문구 써놓고는 "나 써놨으니 안 읽어본 니 책임" ㅇㅈㄹ 보험약관하고 뭐가 다르냐?
@user-ns7tg3ly7u3 жыл бұрын
무료라도 상업용 무료가 원.래.부.터 따로 있어요 폰트라는거 쉽게 나오는거 아니에요. 한 각도에도 얼마나 예민하고 시행착오가 많이 들어가는데; 한 글꼴 속에서도 이탤릭체, 볼드체 각각 다 가격(?)이 매겨져 있어요. 한국이 저작권, 출처에 대한 거를 우습게알고 의식이 바닥이라 그렇지;;;; 디자인이라는것 자체가 저작권 문제로 들어가는데 그런걸 쓰면서 무지하게 무료니까 난 죄가없어 하는게 잘못 된거죠. 한국 진짜 저작권의식 바닥이에요
@user-ef8il2iq1u3 жыл бұрын
@@QxQb-v5c 본인이 그렇게 돈버나봐요ㅋㅋㅋㅋ
@bongsure213 жыл бұрын
저작권 관련 조항 헷갈리게 적어놓고 사용하면 찾아와서 합의금 물게 하는 전문법무법인도 있으니 무조건 조심 하시는 수 밖에 없어요. 정식으로 구입한 서체인데 몇번을 연락오는 법무법인이 있었어요.
@jellymentalout92923 жыл бұрын
폰트도 저작권이 있는건데 그걸 모르고 해외폰트 무작정 갖고와서 사용하는 사람들 해외업체에게 어마어마한 금액으로 소송당한 적도 있음, 저작권 여부가 있는 것들은 확실히 제대로 인지하고 활동합시다
@hajunggu Жыл бұрын
무료는 낚시고. 상업적 목적은 유료 라는 문구를 깨알같이 찾기 힘들게 꽁꽁 숨겨놨다가. 소송거는게 주수입원이다 ㅋㅋ
@HealingStay3 жыл бұрын
몇몇 업체들 생각납니다. 법무법인 이랍시고 내용증명 보내고 낚시당한 기분이었죠 그래도 저작권은 보호해줘야 되는게 당연하니 이 폰트에 대해서 사용대가를 지불해주겠다 하니 이 답을 기다렸다는듯이 폰트 하나를 사용하더라도 묶음 상품이라 나머지 140종의 폰트에 대한 손해배상을 해줘야 된답시고 천단위 요구 하더군요 물론 저도 제돈주고 업체에 의뢰해서 제작했던 이미지를 사용하였던 것이고 나중에 승소하고 나서도 별로 기분이 좋지않았던 기억이 납니다 그리고 여기에 대한 피해자 분들도 많이 생길만한 일인것 같더군요 세월이 많이 지났지만 아직도 이런 일이 있는거 보면 알게 모르게 법이용해서 이득을 보려는 나쁜놈들이 아직도 많이 있나 봅니다. 진행중일때 다른 법무법인도 연락해 오던거 보면 전문적으로 이짓만 하는넘들이 있는것 같습니다
@Dragonchansun3 жыл бұрын
눈누보고 저작권 세부내용하신후사용하시고 저작권걸리면 저작권자가 폰트사라고하는데 그 금액이 몇백이니 조심하셔요
@incident_close-up7 ай бұрын
이런걸로 시비거는사람은 한국사람뿐이 없을듯 폰트가 니꺼 내꺼가 어딧어 다 내꺼지 그런 쪼잔한 마음이라면 그냥 만들지마 유료로 팔던가 유료로 안팔리니깐 저지랄하는거 아니야 홍보목적으로 무료로 풀어놓고 상업적으로 쓰지말라고 지랄이네 먹고사는 일자체가 서민들에게는 상업적인데
@rebeccacalix3 жыл бұрын
근데 대법 판례에 따르면 글꼴 자체의 저작권은 인정되지 않고, 글꼴 파일의 라이선스 권리만 인정되기 때문에 만약에 글꼴을 따로 다운받은 것이 아니라 사용한 정품 프로그램(ex. Adobe Photoshop, MS Office, 한컴오피스 등)에 탑재된 글꼴을 사용했을 경우 라이선스 위반에 걸릴 여지도 적고, 또한 법무법인에서 글꼴 저작권 위반했다고 날아온 것도, 엄밀히 저작권 위반은 없으므로 라이선스 위반을 입증해야하는데 이는 내가 파일을 제작한 컴퓨터를 압수수색하지 않으면 확인이 불가능합니다. 따라서 그런 통보를 받아도 사실 무시해도 되고, 외주 업체에 맡겨서 홈페이지 등에 CI 등으로 사용됐다고 통보받은 경우 외주 업체에게 대응할 책임이 있지(사실 여기로 가면 법무법인이라도 보통 포기하는 이유가 그들이 대응 방법을 알기 때문에, 돈을 받을 가능성이 낮아서 그냥 홈페이지를 받은 회사를 건드리는겁니다. 그리고 저 업체들은 자꾸 시비걸면 다 이미지로 따서 올려버릴수도 있기 때문에 더욱...) 해당 회사는 대응할 이유가 없습니다. 따라서 일반적으로 무시하면 됩니다. 다만 이 모든 건 프로그램 내장 글꼴에만 해당하지, 내장되지 않은 경우 라이선스 위반일 가능성이 농후하니 유의하세요. 한글과컴퓨터에서 밝힌 자료에 따르면 한컴오피스 정품 이용자들의 내장 글꼴 사용은 한컴이 이미 글꼴 회사와 라이선스 계약을 맺었기 때문에 한컴의 라이선스가 유지되는 선에서 라이선스 위반 문제가 발생하지 않는다고 했습니다.
@user-lp6dk2ft2b3 жыл бұрын
무료 폰트라고 해서 모두 사용이 자유로운 것은 아니었네요! 놀랐습니다. 저작권법 지키며 예쁜 폰트들 잘 사용하겠습니다. 좋은 정보 감사합니다~
@playmusic48623 жыл бұрын
젤 좋은건 폰트 회사에 이메일 넣어보세요 예시 제가 OO목적으로 이미지에 넣거나 동영상 자막에 쓸려고 하는데 무료로 사용할 수 있나요? 저도 쓸일이 있어서 여러군데 여쭤본 경험으로 정성껏 답번해주십니다^^
@user-pk9uq4to3l3 жыл бұрын
맞습니다. 회사에 이메일이 직빵이쥬.
@zzzzz39253 жыл бұрын
한국인들은 불편하고 당하고 사는 성격이 아니라서 곧 일반인들도 폰트를 쉽게 만들거나 방법들이 줄줄이 나오겠네
@user-ns7tg3ly7u3 жыл бұрын
타이포그래피 디자인 엄청 까다로워요ㅎㅎ 은근히 신경써야할게 많죠. 교수님들도 십년을 하나 붙들고 계신분들도 많고,, 일반인들이 막 짜집기해서 만들다가 거기서 또 디자인 저작권 문제가 나올 수도;;; 한국이 워낙 저작권, 출처 등에 예민하지가 않아서;;
@kyu_00473 жыл бұрын
@@user-gg7jn4kp2i 노래 쉽게 만들수있는 어플은 이미 많이 나왔어요 예를들어 아이폰의 개러지밴드, 삼성에서도 나왔고(서비스종료) 물론 이런게 있다고 뚝딱 만들어지진 않지만 그래도 일반인들도 쉽게 만들수 있는 어플은 이미 많이 있어요
@그림중수3 жыл бұрын
1:37메이플 바나나우유 쿠키런 배달의 민족
@MSKim-78 ай бұрын
폰트는 유료/무료 두가지로만 나눠야지 무료폰트마다 조건이 붙으면 일반인들은 어떻게 구별하면서 쓰나.
@user-hz1kt6lw9g3 жыл бұрын
무료폰트 만들어서 뿌린담에 고소로 돈 벌면 되겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@makne1593 жыл бұрын
예전에 컴터 학원 다닐때 원장님 지인 학원장분도 학원사이트에 무료폰트쓰다가 저작권위반으로 저작권료를 수백만 냈다고했었는데 폰트 사용시 진짜 조심들하시길...
@off_shoulder3 жыл бұрын
저 방식으로 유튜버등 몸집 불어날때까지 기다렸다가 고소 조건부 합의 요구하는곳들 많습니다. 다들 주의하세요. 저작권법 역이용해서 합의금 장사하는곳 많이있어요
@user-vz6bi6qw3y3 жыл бұрын
저작권은 지켜야하는게 맞지만, 악의적으로 유도하는 행위는 없어야..
@issueOn3 жыл бұрын
오죽하면 일부러 배포하고 저작권법 위반 잡으려고 한다라는 소문이 돌까요 좀더 법이 개정되어야 좋겠습니다
@licht68873 жыл бұрын
무료폰트 인 줄 알았는데 아니라고 하면 배신 때리는 느낌이네. 꼼꼼히 확인하는 수 밖에
@kimkyeongeun3 жыл бұрын
아니 누가 어디저작권인지 그걸 일일이 찾아보고 쓰노
@elizabeth3 жыл бұрын
걍 일반 폰트가 제일 나을듯..
@user-dt2xf8wp8f3 жыл бұрын
ㅇㄴ
@Rose.08943 жыл бұрын
핸드폰에 있는 폰트..
@청량-v9v3 жыл бұрын
@@Rose.0894 것도 저작권이 있어서 외부에 쓰려면 확인해봐야죠..
@user-ef8il2iq1u3 жыл бұрын
그것도 저작권이 있어요 컴퓨터에 깔린 기본 폰트중에도 썼다가 고소먹는 폰트가 있어요ㅜㅜ 제가 아는건 HY붙는 폰트는 기본폰트라도 쓰면 고소당한다네요
@beginofsquare3 жыл бұрын
배민이랑 나눔고딕만 해야될뜻ㅠ
@user-ru5wq5py4h3 жыл бұрын
한글2010등등이랑 같이 깔려진 폰트라고 무료인거 아닙니다 ㅜㅜ 조심하십시오..특히 HY로 시작되는 폰트들 무료폰트 아닙니다 ㅜㅜ
@user-rb9ff6wz1e3 жыл бұрын
디자인과라 교수님들이 늘 주의를 주는 편이라 무료폰트를 이용하면서 사업적으로 써도 될지 안될지 꼼꼼하게 보고 사용하지만 그럼에도 실수로 잘못쓰면 그대로 법적 소송으로 이어가니 다들 주의해서 쓰시길 바랍니다.
@GTR_Noodel_Nocut3 жыл бұрын
본인이 그냥 사용하는거면 당연히 문제없죠 그걸 돈벌이 수단으로 사용하면 당연히 문제인거고
@tenor_ko3 жыл бұрын
눈누에서 상업적 용도로 사용 가능한 폰트 찾으면 생각보다 꽤 많음
@user-gw6mt5ss9l3 жыл бұрын
북한폰트 쓰면 통일되기 전까지 고소안당함
@lovesongvirus3 жыл бұрын
폰트 저작권법을 바꾸던지 아니면 저작권협회에 폰트등록만받는게 아니라 폰트저작권확인사이트 만들어서 쉽게 찾아 저작권정보를 확인하기 쉽게 자신의 용도에 맞게 사용할수 있도록 해줬으면좋겠네요. 그냥 딱 한사이트에서 확인할수있으면 저작권침해도 줄어들듯
@kamilialsy3 жыл бұрын
ㅋㅋ오ㅐ진정 나쁜 짓에는 법 약한거 같으면서 이럴 땐 또 쎄게 나오는데
@user-qp9db3zo9h3 жыл бұрын
돈이 걸려있어서 그렇죠..사회봉사차원에서 무료배포해서 쓰게 되는건 문제없지만 그걸 이용해서 누군가 본인 허락도 없이 돈을 나 몰래 번다는데 누가 좋겠어요.
@user-kg4em8nh4l3 жыл бұрын
무료를 받아도 상업적 이용에 있어서 제한 해놓은것들이 있는데 이 사례가 그런 사례같네요 가급적 무료 폰트를 다운받을 때는 상업적 이용이 허가된 폰트인지 스스로 다시한번 확인해보는것이 중요한것같습니다
@user-yz2im2cn9x3 жыл бұрын
제대로 알기쉽게 다운받을때 알려주는기능이있었으면..
@user-ho9mv2zo2w3 жыл бұрын
저희 학교에서도 폰트 사용하다가.! 손해배상 책임 졌데요..ㅠㅠ
@licht68873 жыл бұрын
세상에....마른 하늘에 날벼락이겠네요
@chun_bae3 жыл бұрын
상업적 목적도 아니고 교육적 목적인데도 손해보상 책임을 지나요??
@user-ho9mv2zo2w3 жыл бұрын
다른 사람이 특허를 낸거라 허락 맞고, 썼어야 됬는데..저희 학교에서 특허낸 사람의 폰트를 쓰다가..결국 그 사람에게 손해배상 해줬답니다ㅠㅠ
@user-ul3fo8uv4v3 жыл бұрын
@@licht6887 폰트개발자가 날벼락이죠 판매한적도 없는데 불법으로 구해서 쓰는 상황인데
@user-ul3fo8uv4v3 жыл бұрын
@서현 네 다음 저작권 의식이라는 1도 없는 조선인
@vank32083 жыл бұрын
저건 불과 10년 전까지만 해도 중,고등학교에서 배우는 내용이던데? 노래나 폰트, 사진 같은 거 제대로 알지 못하고 쓰다가 저작권 관련해서 위반되는 경우 있다고 교과서에 나옴
@user-yi4zx1hf4z3 жыл бұрын
그놈의 저작권 지겹다. 그럼 내가 직접 손글씨로 일일이써서 스캔뜨고 라이센스 내꺼로 등록시켜야되나
@user-ns7tg3ly7u3 жыл бұрын
저작권이 지겹다니;; 예민한 부분이라 피곤한건 있겠지만 얼마나 중요한 문젠데;;
@QuintillionHo3 жыл бұрын
무료라고해서 상업목적으로 금전적 이득을 취하는데 무료폰트만드는 회사에서 이득을 취하지 않는것도 이상한거 아님? 폰트만드는 회사들은 사회를 위해서 봉사하는 거라고 생각해서 이런 일이 발생하는건가??? 무료라고 하면 다운받아서 사용하는게 무료지 이걸 이용해서 쉽게 돈벌면 폰트만든사람 권리 침해지
@Ayeon11063 жыл бұрын
개인적으로 코드라 볼트체도 이쁘고 좋아용.. 싱업적 이용 가능하고 ㅁㅜ료고
@user-vh8tc4kx6q3 жыл бұрын
무료 폰트는 상업용으로도 쓸수있게해야지 어짜피 상업적으로 써도 저작권자가 무슨 손해를 본다고 유료면 이해라도하지 조건을 바꿔서 무료폰트는 무조건 무료 이런식으로 해야지
@nari1593 жыл бұрын
출판업계에서 일하고 있고... 웹용과 인쇄용도 달라하서 항상 피곤하죠 거래처에서 인쇄용 시안파일을 웹에 마음대로 게시하고는 우리한테 따지시기도 하고... 항상 메일에 적어서 이야기 드려도...;;
@user-le9ql7nz3c3 жыл бұрын
모 폰트 회사^^... 기간한정으로 상업용으로도 무기한 사용할수 있는 라이선스 패키지 무료로 배포해서 가입하고 패키지할때 사용했더니 무슨 만든지 5개월? 6개월? 후에 회사로 전화와서는 폰트 회사에서 연락드리는데 우리폰트 쓰셨냐, 라이선스는 있냐고 물어보더라. 백퍼 폰트회사 아닌거 알아서 무시하고 싶었는데 회사 이미지도 있고 해서 친절하게 증명서랑 홈페이지에 기재된 사용범위(패키지, 제품포장지 사용가능) 캡쳐해서 보내줬음. 근데 말도 안되는 기준을 추가로 처갖다 붙히면서 어버버버거리며 며칠을 전화질을 함. 폰트 회사시라면서 귀사에서 홈페이지 기재 해놓은 사용범위도 제대로 확인 안하시고 전화하시는거냐 하고 이후로 무시했더니 내용증명 날아옴. 진짜 개열받아서 우리도 법무법인 의뢰해서 조목조목 내용증명보내니 그이후로 아닥 ㅋㅋ 며칠을 스트레스받아서 전화울리면 짜증부터나고 역류성 식도염까지 생겼었음... 당연히 그 이후로 그회사 폰트는 절대 안씀 라이선스도 다있지만 그냥 재수 없어서^^ 그런식으로 회사 이미지를 깎아먹더라고 ㅋㅋ 나도 디자이너이기 때문에 디자인 할때 폰트의 저작권에 관한만큼은 정말 철저하게 확인하고 지키려고 함. (학교 다닐때 산돌출신 초빙 교수님이 저작권 관련해서 워낙 얘기도 많이해주셔서 ㅎㅎ) 물론 그런 짓 폰트회사에서 직접 하는거 아니고 제휴사나 위임 법무법인에서 돈 뜯으려고 그 ㅈㄹ하는건 아는데 폰트회사들도 발뺌만 하지말고 도의적인 책임을 느끼면서 무료배포 한 폰트에 대해서, 특히 만만하다 싶은 개인이나 중소기업 위주로 무분별하게 사냥하듯이 잡아내는짓 지양좀 시켰으면 싶음. 그리고 무료 라이선스 받아도 주기적으로 사용범위 체크해야함. 음흉하게 나중에 단어 몇개 바꿔서 꼬투리 잡는곳 엄청많음
@kimtommy56433 жыл бұрын
남에 얘기가 아닙니다. 학교 있을 때 누군가 한글과컴퓨터 글씨체 중 하나를 무단으로 사용했다가 거액의 배상금을 지급하였습니다. 다른 사람의 저작물을 불법으로 사용하면 그 피해는 그대로 나에게 돌아옵니다. 정당한 댓가를 지불하고 제품을 사용합시다.
@user-kj3el4bj5mАй бұрын
문제는 저렇게 헤깔리게만들어놓고 고소장사하는거지
@kimdy16233 жыл бұрын
그냥 내 글씨체로 폰트를 하나 만들어야겠다
@Hamuru_pete3 жыл бұрын
고등학생 때인가 기.가? 정보? 그 수업에서 저작권의 종류에 대해 이야기 하지 않았나.
@The_Feaster3 жыл бұрын
무료로 이용하라고 했지 그걸 이용해서 상업적 활동하라고 하진 않았다.
@mkm44193 жыл бұрын
노토산스 쓰세요. 구글 무료 폰트고 깔끔하니 좋습니다 산돌구름도 해지하고 노토만 쓰는 중이죠... ㅋㅋㅋ 본고딕 = 노토산스 니깐 맘편히 쓰십쇼 참고로 애플 유저는 애플고딕도 무료로 사용 가능!
@user-wz2cz9wu1l3 жыл бұрын
노토산스 짱짱맨
@jgforawhile3 жыл бұрын
Noto sans, noto serif 추천이요!!
@user-bm1oz5in7g3 жыл бұрын
저희 과 교수님도 이거 추천하시더라구여!!
@sudo-rm--rf3 жыл бұрын
IBM Plex Sans도 좋습니다. 무려 한글도 지원되는...
@drhyme963 жыл бұрын
Noto의 To가 두부를 뜻하는 Tofu 여기서 Tofu는 두부를 네모로 나타나새 글꼴 깨질 때 나타나는 □를 없애서 Noto인 것으로 - 위키백과 참조함
@dropp_3 жыл бұрын
자음과 모음의 조합 경우의 수를 다 생각하고 엄청난 노가다와 기술이 필요한게 폰트 개발인데.. 당연히 저작권 지키는게 맞다고 생각함
@searchtiangcat3 жыл бұрын
가나다라마바사아자차카타파하
@user-cm4mu7dw6l3 жыл бұрын
꽗랽탉킧
@wonzex9662 жыл бұрын
뭐... 근데 합의금 노리고 고소하는 건, 쫌 그래...
@Fanjiefpougqwdzguhn Жыл бұрын
그건 맞지만 중간에 유료로 교체하면 아이털리죠
@user-iz6qi9xp1b3 жыл бұрын
상업용 이용 가능한 폰트를 써야함 이래서
@user-xp6kz2po5k3 жыл бұрын
돈받으면 안팔리니까 무료인척한담에 고소협박해서 돈받기
@user-zb3ky7em9r3 жыл бұрын
무료하고 저작권하고 개념이 다른데
@pfizerbottle.3 жыл бұрын
무료랑 저작권이랑 다른거야 ㅋㅋㅋㅋ
@user-gk7cp8sc3h3 жыл бұрын
폰트 저작권 검사기가 있어야겠네요.
@user-gb8pi7jv9v Жыл бұрын
오빠가 변호사인데 항상 폰트 소송 조심하라고 오늘은 괜찮은데 내일은 안괜찮은경우 많으니 그냥 만들어서 쓰라더라구요
@yenn02113 жыл бұрын
무료 =/= 상업적 이용가능 두 개는 다른 거에요... 무료로 푸는 거는 개인이 이용하거나 비상업적 용도로 이용할 때 가능한 거구요... 상업적 용도로 사용하면 당연히 저작권에 걸립니다ㅠㅠ 따로 돈을 지불해야 상업적으로 이용할 수 있는 거에요 유의사항같은 곳 잘 확인해보셔야 합니다 상업적으로 이용 불가능이라고 써있을 때 상업적으로 이용하시면 당연히 고소당할 수 있어요~
@user-im6fb2iz9k3 жыл бұрын
비상업적 이용은 다 가능한가요?
@yenn02113 жыл бұрын
@@user-im6fb2iz9k 폰트별로 다를 수 있어서 제작자에서 문의해보시거나 유의사항을 잘 읽어보시면 될 거에요 무료폰트는 비상업적인 용도면 대부분 괜찮을 거에요
@dug88203 жыл бұрын
ㅎㅎ 유료든 무료든 폰트의 무단 사용, 상업적 사용은 법적으로 아무 문제가 없습니다 폰트의 저작권이란 글씨체가 아닌 '파일'에 달려있습니다 이걸 공유해야 저작권법 위반이 됩니다 애초에 폰트 만들어서 뿌려놓고 그걸 사용한 상대한테 끈질기게 공문 보내고 전화 걸어서 협박하고 합의금으로 돈 뜯어내는게 걔들 주 돈벌이 수단입니다 법원까지 가서 차분히 대처하면 무죄 뜹니다 관련 대법원 판결 내용 자체가 '한글은 세종대왕이 디자인했지 폰트회사가 디자인한게 아님'이거든요 이거 너무 악질적인 수법이라 몇 년전부터 법령으로 막으려고 할 정도에요 기존 상식과 다른 내용이라 충격적이죠? 그럼에도 일부러 무료 폰트를 골라써야 하는 이유는 다니는 회사에 피해 안 주고 법적으로 얽히고 그러면 귀찮으니까 입니다
무료라도 상업용 무료가 원.래.부.터 따로 있어요 폰트라는거 쉽게 나오는거 아니에요. 한 각도에도 얼마나 예민하고 시행착오가 많이 들어가는데; 한 글꼴 속에서도 이탤릭체, 볼드체 각각 다 가격(?)이 매겨져 있어요. 한국이 저작권, 출처에 대한 거를 우습게알고 의식이 바닥이라 그렇지 저작권이라는거 사람들은 잘 못 느끼지만 되게 엄격하고 예민한 문제랍니다. 디자인이라는것 자체가 저작권 문제로 들어가는데 그런걸 쓰면서 무지하게 무료니까 난 죄가없어 하는게 잘못 된거죠. 자신의 수입이나 손해에 들어가는것들은 그렇게 자세히들 따져보고 구매하고 사용하면서 디자인부분은 한국 진짜 저작권의식 바닥이에요. 웹툰, 소설, 디자인분야에서 얼마나 난린지😬
@hello2da3 жыл бұрын
그니까 저작권 라이센스 자알 획인하고 쓰야됨 저작권 의식 너무없음...
@lr_4462 жыл бұрын
꼭 저렇게 소송까지 해야하나 모르고 쓴거면 연락해서 서로 잘 합의하면 되는거 아닌가
@kiet10o3002 жыл бұрын
전 눈누에서 폰트 다운받아 사용중인데 일단 개인 및 기업 사용자를 포함한 모든 사용자에게 무료로 제공 되며 (상업적/비상업적) 사용이 가능하다고 표기 되어 있으면 안심하고 쓰는 편 입니다. 부분적으로 일부 분야는 허락이 안되는 경우가 있기 때문에 라이선스 표시는 필수 확인하고 씁니다
@user-gb8pi7jv9v Жыл бұрын
그러다가 며칠 뒤에 갑자기 상업적 사용 불가라고 뜨면 소송 걸리는겁니다. 영원히 상업적 사용 가능이라는 문구가 없으니까요
@kiet10o300 Жыл бұрын
@@user-gb8pi7jv9v 그러네요...수시로 확인 해야겠어요
@aura__153 жыл бұрын
학교 연구실에서도 이거로 고소 먹을뻔함 ㄹㅇ...
@dbalskal11223 жыл бұрын
폰트회사들 꼬투리잡아서 몇백 몇천 요구하는거 모르나.. 난 걍 폰트 구독해서 씀..
@borachoe54383 жыл бұрын
유료 였던거를 무료 배포할 때 해당 폰트 라이센스도 같이 다운받고 모셔두세요
@bluesky-vb3ym3 жыл бұрын
폰트를 쓰고 싶어도 저작권은 지켜줘야지
@user-lm4ow5yc6l2 жыл бұрын
저작권 보면 솔직히 말이 어려워서 그래서 써도 된다는거야? 안된다는거야? 하고 헷갈릴때가
@Mintsoda_157 ай бұрын
차라리 직접 내가 내 손으로 글꼴을 만들어서 써야 될 듯. (실제로 제가 한글 글꼴을 직접 FontForge를 이용해서 제작한 적이 있습니다.)
@BlackSkyUploadTube3 жыл бұрын
Paid free라고 했지 Copyleft라곤 안했단다... 관공서체 또는 구글의 Noto를 쓰세요. 구글의 Noto는 582 개의 언어를 지원하며, 그 가운데 한글도 포함되어 있습니다
@Secreat4863 жыл бұрын
자영업자들만 또 손해보는 구조라면, 정말 황당..
@user-ns7tg3ly7u3 жыл бұрын
손해보는게 아니라 저작권의 중요성에대해 의식이 바닥이니까 이러죠;; 폰트라는거 쉽게 나오는거 아니에요. 한 각도에도 얼마나 예민하고 시행착오가 많이 들어가는데; 한 글꼴 속에서도 이탤릭체, 볼드체 각각 다 가격(?)이 매겨져 있어요. 디자인이라는것 자체가 저작권 문제로 들어가는데 그런걸 쓰면서 무지하게 무료니까 난 죄가없어 하는게 잘못 된거죠. 한국 진짜 저작권의식 바닥이에요
@user-mc3cd2lt7z3 жыл бұрын
눈누에 있는거 쓰는데 거기 허락된 내용대로만 쓰면 괜찮겠죠..? 확인은 하지만 매번 불안함
@___underbar84473 жыл бұрын
솔직히 폰트업체들끼리도 폰트 디자인 카피하는거 다반사라 눈으로 딱보고 우리폰트사용했으니 너고소! 도 무리있음. 그리고 저작권에서의 위법은 “폰트파일”의 사용이지 폰트결과물이 될 수 없음. 저런식으로 내용증명날리는거나 영장도 없이 방문해서 컴퓨터좀 보자고 겁주는건 결국 폰트파일의 사용을 시인하게 만드는 것에 그 목적이 있음. 폰트파일의 사용을 증명하지 못하면 어찌할수가 없음. 만약에 개인차원에서 비슷하게 문제가 발생했다면 꼭 명심하세요. 순순히 응해주면 호구되는겁니다
@user-fe9vj5ty3g3 жыл бұрын
무료와 저작권의 개념은 당연히 다른거죠 다운로드받을때 사용범위 다 나와있어요
@ANN-rw7cj3 жыл бұрын
??: 무료폰트 맞아 근데 너혼자 다이어리에 붙일때만 ㅋㅎㅎ 누가 공개영상에 쓰래? ㅇㅈㄹ~
@masteroffantasy7 ай бұрын
저작권이 아니라 디자인권에 해당되는것으로 알고 있습니다. 디자인권은 신고 등록해야 효력이 발생하므로 특허 디자인 검색으로 확인해야지요