ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ, а так же о партиях, политике, ФБК и нацистах

В данном видео будет рассказано о государственных переворотах, милиции, партиях и политике.
Протесты в Беларусии 2020.
#живе_беларусь

[@sasaslonov4380]

у тебя абсолютно неправильное понимание того что хотят построить в Украине и поэтому неправильные выводы

[@тихийШторм]

кто-кто хочет построить? Высшие эшелоны уже себе построили что надо

[@DANSHHD]

Лукашенко в отставку

[@bhadjati]

Я так понимаю это единственный ролик, который соответствует названию канала?

[@iml-su]

А вы, уважаемый, очень даже правы😁. Но направления деятельности канала написаны во вкладке "о канале".

[@bhadjati]

@@iml-su С почином)) Возможно скоро увидим совместные стримы с Сёминым, Рудым и прочими Юлиными и Жуковыми))

[@mikefebruary5265]

@@iml-su о, оказывается у канала есть конкретные направления деятельности. И программирование и разработка находятся ближе к концу списка. Ну, такое.. Простите, видимо ролики по ue, которые выходили на протяжении года заставили меня сделать ложные выводы, что канал именно про ue.

[@cinestarue4751]

@@compadreesperes3099 желательно в блупринтах!

[@solips1st840]

@@bhadjati забавно, видеть перечисленных персонажей с марксистско-ленинской теории )

[@izergaer]

Типичный коммунист. Обеляет государство, очерняет гражданское общество. Ничего нового

[@sergiistychynskyi3959]

При всем моем уважении, видеоуроки про Unreal - выше всяких похвал, партия и анализ деятельности А.Г. - как-то по-детски.

[@Andrei-iw6ph]

Спасибо за нудное видео. Расширь своё сознание и смени название канала. Канал отличный, но это видео ни о чём. Удачи. Жыве Беларусь!

[@toriskin]

Согласиться можно с вами, но не во всем. Будь у белорусов третий символ(герб, флаг, образы) отличный от текущих(бчб, бз) они выбрали его, но за отсутствием выбрали бчб символику. Партии дело хорошее. Жаль лишь что многопартийность противоречит политике текущего(нелегитимного на данный момент) президента, основная политика которого сильная центральная власть. Поэтому на протяжении 20 лет партийная деятельность Беларуси канула в небытие. Из-за чего любая оппозиционная деятельность, даже в зародыше смотрелась несерьезно. В целом, ваше видео похоже на фантазию о государстве, как многопартийном социальном механизме, но Беларусь такой не является. Критикой власти в нашей стране заниматься опасно. Критика текущей оппозиционной деятельности со стороны проявления национализма в острой форме - неуместно, люди выходят против жестокости и равнодушия власти, а никак не за нацистов или активную белорусизацию. Считаю что именно из-за этого кол-во дизлайков высоко. А так да, я тоже хочу, чтобы сообщества объединялись в партии для дальнейшего управления и грамотной конкуренции, но в наших с вами реалиях(пост-феодального общества) без дисбаланса в проведении, а также разумности политики, увы, никак. ПС: Вообще я сюда за Unreal уроками пришел, а вы оказывается еще и в политику можете. Спасибо!

[@АйбекБакытжанов-я3э]

Либерали́зм (от лат. liberalis - свободный) - философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и личных свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Где тут буржуазия

[@iml-su]

Вы привели не верное определение термина либерализм.

[@АйбекБакытжанов-я3э]

@@iml-su будьте добры привести правильный

[@АндрейЧерняков-г8ж]

@@АйбекБакытжанов-я3э проблема этого определения в том, что некоторые права могут конфликтовать с другими правами, а также сами права меняются со временем, поэтому невозможно использовать это в качестве идеологии.

[@АйбекБакытжанов-я3э]

@@АндрейЧерняков-г8ж ну во первых в любом случае у всех будут одинаковые права что само по себе решает проблему регулирования. Свобода одного заканчивается там где начинается свобода другова

[@АндрейЧерняков-г8ж]

@@АйбекБакытжанов-я3э в том-то и дело, что поставить границу прав человека почти невозможно. Но суть даже не в этом. Социалистическая идеология тоже выступает за права и свободы человека, поэтому имеет смысл рассуждать на тему способа распределения частной собственности, а не прав человека.

[@ZLOY_NALIM]

Как сделать что бы все были довольными? Расстрелять всех недовольных.

[@joffeex8181]

Заведи отдельный лайв канал, тут хочется Unreal engine 4, а не тематическое ролики. А так поддерживаю тебя во всем, ждем уроков

[@westwest8318]

Живе Беларусь!

[@dreyktroll4490]

Чот признаки партии формальные. Гербы, гимны, названия, подписота. У Ильича подписоты на ютубах небуло, а он вона чо, а потом вона как! Да и гимны и названия. Мне лично пофигу как называется и как поется партия, если она делом стоит на пролетарских позициях. Срок создания тоже вызывает вопросы. Если народ резко довести до ручки, то вполне вероятно лавинообразное формирование вполне прогрессивной партии. Не за 5-10 лет, а за считанные месяцы, ограниченные только скоростью передачи нужного объема информации. По численности партии тоже вопросы. В той же навУкраине народ задрочен политически. В теории может быть такое, что мелкая группа энтузиастов подначит значительные массы втихоря, без принятия в партию, а в момент Х по команде возьмут, да и отвернут голову капитализму. В теории возможный расклад. Т.о. партия ничтожна, по формальному признаку, но по существу имеет реальную власть. Про ФБК, ЕР и КПРФ я вообще разницы не вижу. У них если тезисно программы разобрать, то там "мы за всё хорошее". Какими силами, ресурсами, в какие сроки - ничего нет. По сути нет там программ никаких. Гимны есть... но чот меня песнопения зюги не очень кормят. По существу партия в РФ сейчас одна - едро. Они законы принимают в одно жало, и на исполнение этих законов влияют. У них в руках реальная власть, и понятно что выражают они буржуазные интересы. Я место зюги могу занять в любой момент. При любом случае причитать как воруют, разваливают, как обнаглели, потом, по команде, выгуливать несогласных на митингах, затем голосовать по указке, и получать за это нефиговые барыши. Не плохая работа. Языком трепать и кнопку жать - не мешки ворочать. Вот только политическая сила у этого персонажа равна нулю. С лёхой та же фигня, только в конце прогулки еще омон отметелит, и кнопку по команде жать не дадут.)))

[@dRed-nq8tb]

Лучше поздно, чем никогда. Согласен с вами в целом, но с оговорками. СССР - социалистическая страна, с плановой экономикой, не нужно людям кашу заливать в голову, да с середины 20го века СССР встал на рельсы реакции, однако, даже если давать самую смелую оценку, то там феодализмом и не пахло, надеюсь мне не надо давать тут определения феодализма, чтобы вы со мной согласились. Россия, Беларусь, Украина - це капиталистические страны, да Путин и Лукашенко, сидят как царьки по 20+ лет у власти, но даже если по теории смотреть, они "физически" не могут быть феодалами, напомню что феодала наделяет властью "бог", короче говоря, зачем феодалу проводить(пусть и не честные, и полностью фальсифицированные) выборы? Есть еще несколько похожих "расхождений", даже не в мнениях со мной, а скорее с теорией МЭЛС. Но так или иначе, я понимаю что человек вы занятой, и на тот момент может быть еще неглубоко "въехали" в теорию, однако держите мой пролетарский лайк, и желаю вам успехов в работе и учебе товарищ!

[@sergvazh3441]

Союзная республика Белоруссия - твою ж мать.

[@technicusone]

Лука правый популист - вроде бы мечал о чем то вроде смеси неофеодализма и госкапитализма. Не получилось (с) царь борька

[@OlegSabit]

Ух я думал что твой канал только по Unreal Engine

[@iml-su]

О всех направлениях деятельности канала вы можете прочитать во вкладке "о канале".

[@ФедорЛыков-т2ф]

Да и там нужно ещё добавить рассуждения о религиях и гомосексуалистах. Будет вообще топчик

[@dartvader7991]

Ну с кпрф то все понятно, хотя феодализм эт как-то слишком А что на счет РКРП?

[@iml-su]

РКРП на данный момент является наиболее прогрессивной коммунистической партией на постсоветском пространстве. Несколько лет назад заканчивал у них Красный Университет фонда рабочей академии. Хотя не без притензий, есть места с которыми я в них не согласен.

[@dartvader7991]

@@iml-su а разве фонд их? Вроде он РПР

[@iml-su]

Не слежу за ними последний год, но раньше они тесно сотрудничали.

[@EpickTime]

Неожиданно вышло

[@Рыцарьсмерти58уровня-р4л]

45:00 бред какой-то, в твоей стране только что открыли рынок, к тебе нахлынули монополисты из других стран, которые годами могут работать себе в убыток из-за сумасшедшего количества денег, они работают себе в убыток, все компании в твоей стране из-за такой классной и здоровской конкуренции банкротятся и как итог в твоей стране нихрена нет и ты полностью зависишь от монополистов из других стран, нужно не запрещать торговать, а вставлять палки в колёса(например облагать дополнительным налогом) бизнесу из других стран, которые захватывают твой рынок, чтобы отечественный аналог было покупать выгоднее, если ты этого не делаешь то не нужно потом удивляться из-за того что в мире есть пара монополий которые этим самым миром правят, с ними просто невозможно будет бороться.

[@devuarpd]

Фашизм/нацизм "на" Украине довольно голословное утверждение. Еще в 14-15 годах всех пугали Ярошем, который в результате выборов набрал едва более 1%, хотя уже по рос. каналах была инфа, что он победил на выборах. И это не единственный фейк в который многие тогда поверили, но все сразу забыли когда ЦВК опубликовали результаты голосования. Так что не все то правда что пишут в интернетах или показывают по ТВ.

[@iml-su]

Ярош не единственный нацик, народ не хочет видеть их у власти, что показывают уже вторые выборы. Однако фашисты которые уже находятся у власти потворствуют тому, дабы их побратымы проводили террор среди несогласных, как тот же нацкорпус и оставались безнаказанными.

[@Vilmind]

Фашизм даже в России не голословное утверждение, что уж говорить про исторически националистическую Украину. Фашизм это не только бритые мордовороты избивающие евреев и чу рок, фашизм это в первую очередь сращивание промышленного капитала и банковского и производимый этим сращеным капиталом открытый террор. В Украине нет что ли олигархов владеющих заводами и банками? В Украине нет политики по устрашению недовольных? Не сажают за репосты? Не избивают людей за их мнение? Зелёнкой уже не мажут? В мусорные баки давно перестали людей кидать? Типа люстрация и всё такое. Может сайт Миротворец уже закрыли?

[@technicusone]

Дрмо портив дрма -все как везде 😁

[@bakizy695]

Привет из Минска)

[@deneyl8323]

Привет)

[@kaguyamin]

Либертарианство единственная норм система

[@Mcvitalz]

Какая партия? Нам парламент нужен нормальный

[@iml-su]

А парламент состоит из чего? Из партий.

[@Mr.Sunshine2023]

@@iml-su у нас на Украине сейчас такое твориться, а как тебе партия Шария

[@iml-su]

Я благодарен Шарию за осветление преступлений неонацистов, но его партия не отвечает всем требованиям что бы таковой считаться, у них нету идеологии, набирают в партию они всех подряд и выглядит это не как политическая сила, а фан клуб блоггера Шария.

[@Mr.Sunshine2023]

@@iml-su Интересная точка зрения, спасибо за ответ, посмотрим что будет дальше, вам удачи

[@Mr.Sunshine2023]

@@AlexDDDDDDD Шарий не поддерживает Авакова если что

[@ОливерКанов]

Вся проблема в том, что против Лукашенко, действительно, очень много людей было в Белоруссии, а потеряв кандидатов за которых они хотели проголосовать (их посадили, сняли с выборов, репрессировали), люди вынуждены просто выходить на улицы и бастовать вместе с нацистами и продажными уродами, но этих людей реально много и этого не отменишь, но этим безусловно будут пользоваться внешние силы, которые просто хотят переворота любой ценой, а на белорусов им то уж точно наплевать... Вся эта ситуация не может быть окрашена в один цвет - эти хорошие, а эти плохие. Просто когда у людей есть общий враг, они союзничают, таковы люди (стадные существа).

[@iml-su]

Согласен с вами. Стоит добавить что если бы эти кандидаты были не одиночками, а например лидерами политических партий, то данный способ не сработал. Нельзя посадить тысячи однопартийцев, а посадив одного, его можно заменить другим сохранив при этом направление, идеологию и политическую программу.

[@MerunesGames]

Так откуда взяться оппозиционной партии? Ее туда не пустят никогда

[@_Atomic_Baby]

всё ловлю себя на мысли, а не Путин ли замутил это дело. При Януковиче хотя бы повод был. Мол, отменилась евроинтеграция. Поглядел на Сергея Тихановского, он канал о критике коррупции, произвола чиновников начал в 19м году. В сравнении с Навальным, он где то только в начале своего политического пути. Вел бизнес, но политически он из ниоткуда. С чего такое возмущение, что так мало проголосовало? Супруги Тихановские, они всего лишь инструмент в чьих то руках, что бы потом поставить во власти РБ "нужного человека" . А вот что будет в итоге не понятно.

[@armativanov935]

Спасибо, товарищ.

[@ФедорЛыков-т2ф]

Лучше UE4. И вообще будет видео по UE4 ?

[@ВячеславШкалин]

Жду новые материалы с содержанием по этой теме)

[@viachaslaudrahun9056]

Президент - человек без партийный.

[@СергійЮрченко-м1м]

Здравствуйте. Я написал критику на это видео с точки зрения марксизма, вышло около 3 страниц а4. Я надеюсь что Вы с нею ознакомитесь, а потому - просьба написать, куда я её могу Вам скинуть.

[@iml-su]

К сожалению у меня не будет времени это прочесть и ответить вам. От себя могу вам посоветовать создать свой ютуб канал где вы сможете публиковать такого рода критику или видео о марксизме.

[@ВладиславЛавров-о6д]

Больше политики меньше игр

[@pocato2329]

Спасибо бро тебе из Беларуси. И гайды твои топ из топов!

[@Nycticebus]

А я то думал, что название канала это прикол, производство игор при плановой экономике сложно представить

[@Vilmind]

Эм, почему сложно представить? Чем процесс производство игрового продукта отличается от процесса производства утюгов или нефти?

[@Vilmind]

И как бы, то, что Юбисофт и Близард и прочие Вэльв делают игры по плану и анонсируют, что вот к такому-то году мы выпустим вот такую игру, а потом мы выпустим продолжение вон той игры, а потом выпустим продолжение ещё какой-то игры, это вообще как? )) И процесс производства у них строго по плану - нужно вот столько то 3д моделлеров, что бы к такому-то сроку сделать столько-то сотен таких-то моделей и столько то тысяч таких-то моделей, нужно столько-то художников, что бы к такому-то сроку сделать вот такое количество текстур, нужно вот столько-то программистов, что бы к такому-то сроку накодить вот те то и те-то элементы геймплея...Любое производство строится по плану, даже сортир на даче без хоть какого-то плана построить невозможно. ну, начнёшь строить сортир а получится собачья будка, к следующему году, хотя собаки в планах не было... Странная ситуация...

[@Nycticebus]

@@Vilmind по твоему valve и blizzard реально "выпускают" игры по плану, а не стремяться любым способом заработать больше денег? сложно конечно привести в пример компании, которые за последние десятелетие выпустили меньше игр и чаще их тупо отменяли, выкачивая деньги из старых успешных проектов, да и "плановая экономики" и "делать что то по плану" это не тоже самое

[@Vilmind]

@@Nycticebus так план и помогает заработать как можно больше денег. Компания же должна как-то контролировать приход и расход, должна понимать какие средства и когда поступят. И маркетинг игры тоже работает по плану, определяется целевая аудитория, планируется сколько копий должно быть продано в первую неделю, сколько копий в первый месяц и так далее. Если по расчётам окажется, что прибыль будет недостаточной то никто не будет финансировать разработку игры, или как минимум отложат её а в план поставят потенциально коммерчески более успешный проект. Или взять игры которые финансируются Военным ведомством США, о похождениях бравых американских солдат, это не план что ли? Причём это уже государственное планирование - выпустить к такому то году такую-то игру с таким то политическим и идеологическим посылом, поручить исполнение такой-то компании, заключить с ней контракт с указанием поставленных задачь, сроков, бюджета... Потом эти игры приносят прибыль и компании разработчику, и дистрибьютеру в лице государства. А как без плана вы получите прибыль? Бизнес это не лотерея, в бизнесе нужно понимать что ты вложишь, что получишь и когда получишь.

[@Vilmind]

@@Nycticebus и да, отмена новых проектов и выкачивание денег из старых это тоже - плановый подход ) Убрали из плана новые игры и поставили в план выкачивание денег из старых проектов, потому, что это более выгодно. Или по вашему они там хаотично принимают решения? Ген директор Вельв не с той ноги встал с утра и такой - да к чёрту всё, отменяем Хелф Лайф 3, у нас есть Дота, будем её доить. А на следующий день проснулся и - так, возобновляемых Третью Халфу? А через неделю - всё отменяем! У нас Интернешнл на носу, нужно допить рекламодателей, Халфа подождёт!

[@OlegSabit]

Что за темы? где уроки по UE4.?

[@ДмитрийЛещев-ы7н]

Ну в принципе по названию канала было понятна идеология. Что хочу сказать - да - в Беларуси нет партий и оппозиционеров, но это благодаря КГБ, которая может физически устранить. То есть Лука за счет налогоплательщиков, заставляет всех жить под свою дудку. Ну и насчет мирных протестов не согласен - диктатора таким не убрать (пример Мадуро и остальные), уже 2021 год и то что там сейчас это мазохизм. Собственно про кирпич в руках пролетариата как раз коммунисты и говорили - только так его можно убрать.

[@OlegRandom]

Евромайдан был организован не фашистами, а Украинцами, кто был против режима Януковича и его проросийской политики. Последняя капля в терпении украинского народа было - это не подписание и не выполнение предвыборного обещания про евроинтеграцию 21 ноября в 2013 году. И даже, чтобы ты понимал, каждый год с того времени это день в Украине называют - День достоинства и свободы. Про каких фашистов и нацистов ты говоришь? Это пропаганда чистой воды, чтобы оправдать военное вторжение.

[@kaguyamin]

согласен

[@monavixx]

как же без PowerPoint :DDD

[@interes3d]

Блин, у меня два аккаунта. В одном у меня попадаются всякая политическая хрень и тупые видосы, а на другом у меня геймдев. Я так сделал, чтобы ютуб не рекомендовал мне видосы, не связанные с геймдевом иначе я сильно отвлекаюсь от работы. Но этот канал просто нечто, я хоть и тоже коммунист, но блин создай отдельный канал на эту тему, пж.

[@finn6088]

Опа нежданчик

[@dimagorin4305]

устав - нетУ - хы хы хы

[@finn6088]

Посмотри последний пост в сообществе канала "Вестник бури", там есть ссылочка на леваков в белорусии

[@АртёмАртём-ю4ы]

Спасибо

[@ВаляМороз-г9ъ]

Очень благодарен преподавателю кончала,четко изьясняет свои мысли, но конал не с политическим уклоном.так что пили дружище свои правильные уроки ,и не надо политики плиз го ue4 уроки много тем разных!

[@chavel291]

Все ждал, когда же наконец будет что-то кроме геймдэва, будет интересно послушать от тебя про социалистические идеи

[@the9409]

Я такого не ждал

[@finn6088]

Ну вот про монархию ты загнул немного, всё же ссср был после 53 капиталистическим

[@iml-su]

Я считаю, что негативные изменения произошли еще раньше. Например: 1. Возврат к принудительной армии в 1925г, 2. Восстановление РПЦ в 1943г. 3. Отмена выборности в армии и возврат офицерства в 1935г.

[@finn6088]

@@iml-su единственной с чем согласен, так это с РПЦ, да, не стоило этого делать, но вот принудительная армия, и офицерский состав должен был быть, в такой обстановке, в какой был СССР в то время

[@diedrainbow]

@@iml-su Да вы, батенька, анархист.

[@Vilmind]

@@compadreesperes3099 Ленин упразднил Советы... Вот это поворот.... Ленин сам об этом знает? )

[@Vilmind]

Не был СССР капиталистическим вплоть до Перестройки, да и то с натягом если говорить о Перестройке. Капитализм характеризуется частной собственностью на основные средства производства. Основные средства производства в СССР не были частными даже при Перестройке. Социализм (коммунизм) это базис, у него есть надстройка. Начиная с 60-х менялась надстройка - самый яркий пример - Косыгинские реформы. Но базис тем не менее всё ещё стоял, вплоть до того периода когда надстройка стала уж совсем не соответствовать базису в период Перестройки и ясен пень начался кризис, в силу того, что надстройка абсолютно перестала соответствовать социалистическому базису. В такие моменты есть два варианта действий - 1) Убрать элементы надстройки не соответствующие базису, 2) Изменить базис, что и было сделано.Признак социализма, один из основных - абсолютный доступ всех членов общества к некоему ряду общественных благ, независимо от финансового или иного статуса членов общества. Доступ к образованию, доступ к медицине, доступ к охране своих прав и к безопасности, доступ к крыше над головой, доступ к детским садам, к различным кружкам, к культуре, искусству, и так далее... Это всё и многое другое оставалось или бесплатным или почти бесплатным. То есть по факты СССР вплоть до своего конца оставался социалистическим государством, не капиталистическим, не феодальным... его (СССР) хорошесть или плохость в те или иные моменты зависела от тех или иных элементов надстройки. Не нужно путать тёплое с мягким, у людей вокруг и так каша в головах, а вы оба ещё более эту кашу размешиваете. В капиталистическом государстве ваше образование зависит от количества денег которые вы можете вложить в него. Ваш отдых после работы зависит от количества денег которые вы можете вложить в него, доступ к культуре зависит от количества денег которые вы можете потратить на это, доступ к медицине, к жилью... ко всему зависит от количества денег которые вы можете потратить на это. При капитализме билет из какого-нибудь новосибирска в другой конец страны стоит как несколько среднестатистических зарплат, при социализме он равен небольшой части средней зарплаты. Соответственно при социализме доступ к такому перелёту есть у подавляющего большинства граждан, а при капитализме доступ к такому перелёты есть далеко не у всех и не всегда. Социализм и коммунизм это удовлетворение потребностей общества, капитализм это удовлетворение потребностей отдельных индивидумов у которых есть на это средства.

[@TheRussificator]

Человек, займись своей Украиной. Ну будучи в контексте ситуации в соседних стран, зачем так ловко прыгаешь с навального на януковича, с януковича на лукашенко?) это абсолютно разные категории.

[@максимчастоедов]

Это представители одного политического вектора "правые" стоящие на защите прав буржуазии .

[@AlekseyNalim]

Хорошие слова. Будут ли еще подобные видеоролики? Как вы относитесь к Вестнику Бури? По вашему, какой правитель за все время союза самый прогрессивный? Что скажете о идеях Троцкого?

[@iml-su]

Постараюсь ответить. Ролики еще будут, однозначно. О Вестнике Бури слышал, но не смотрел его детально, а с тем что смотрел не всегда был согласен. Самый прогрессивный правитель союза - однозначно Ленин. Идеи Троцкого я не выделяю в отдельную науку/идеологию как "троцкизм", считаю его "идеи" обычным марксизмом.

[@AlekseyNalim]

@@iml-su , хорошие мысли. Благодарю, я немного просветился в этой сфере.

[@oceaco]

Лютое уважение автору! Отличный политобзор

[@ELLIZION1_0]

Видео интересное. Хотелось что б Вы предложили варианты действий для людей. И пожалуйста "в Украине" как то не очень звучит)

[@iml-su]

А разве я говорил "в Украине", обычно говорю на. Может обмолвился.

[@ELLIZION1_0]

@@iml-su Я имел ввиду, что не "на Украине", а "в Украине"

[@capitanstyx9998]

капец ... переход с гласной на гласную - признак даунизма , территориально Украина - стара , и по этому правильно "в"

[@максимчастоедов]

@@iml-su а вам где-то можно задать вопросы по движку Unreal Engine ?

[@ELLIZION1_0]

@@НискемкромеСовести Нет, я немного не так выразился. Немного выше человек правильно уточнил. Тем более смотреть политическое видео спустя год, которая уже не очень актуальная такая себе затея. А политический срач мне не нужен, а если он появился б. Я тогда удалил бы свой комментарий и все...

[@WarriorBC100]

Уточнишь пару вещей? Чем характеризуется "феодальная" экономика СССР? Такой патернализм государства для предприятий? В каком моменте истории, по твоему, начался переход с передовой плановой экономики к "феодальной"?

[@iml-su]

С удовольствием уточню, но данная тема требует отдельного часового видео, потому, можете ожидать видео на данную тему в будущем.

[@artemskachkov5464]

Отличный ход, смотрел и раньше ваш канал, теперь буду следить с гораздо большим интересом! Спасибо!

[@dartvader7991]

На счет дотаций не согласен. Ну тип не будет дотаций будет банкротство предприятий, следовательно люди потеряют рабочие места со всеми вытекающими. В некотором роде это полезно, тип показывает необходимость перехода к новой формации, но такое если честно. Думаю именно за это многие и поставили дизы, ну и еще некоторые за то что это не ролик по UE4)

[@rusishmax8990]

Ждал и думал, когда же первое видео про политику)

[@storonniynabliudatel]

Деспотизм - "правление" частично осуществляется деспотом, но люди, ресурсы и земля(и то что на ней) - собственность элитарной касты рода деспота, соответственно реальная власть в их руках. Что не мешает роду опираться на деспота, шаманов и использовать их для своих нужд или интриг. При конфликте организуется смерть деспота и его рода. Волнения существенны. Феодализм - "правление" частично осуществляется престолом, но ресурсы и земля(и то что на ней включая людей) - собственность элитарной касты феодалов, соответственно реальная власть в их руках. Что не мешает Феодалам опираться на монарха, церковь и использовать их для своих нужд или интриг. При конфликте организуется смерть/смена монарха/кардинала. Волнения существенны. Либерализм - "правление" частично осуществляется государственными органами но ресурсы и земля(и то что на ней) - собственность элитарной группы "олигархов", соответственно реальная власть в их руках. Что не мешает "олигархам" опираться на коррумпированные органы государства, лоббистские структуры, капитал и использовать их для своих нужд или интриг. При конфликте организуется смена президента/парламента. Волнения минимальны. Социализм - правление полностью осуществляется государственными органами, ресурсы и земля(и то что на ней) - собственность государства находящееся в ведомствах элитарной касты чиновников, соответственно реальная власть в их руках. Государство опирается на расчёты, выполненные в натуральной форме, что не мешает чиновникам опираясь непосредственно на свою власть менять расчеты для своих нужд или интриг. При конфликте организуется смена/дробление политической формации. Волнения существенны.

[@dartvader7991]

Мм, а как же фашизм? Ну тип вождизм является одним из его элементов. Консолидация народа вокруг фигуры вождя и все такое. Да и феодализм опять же не возможен в современном обществе, для этого надо очень сильно откатить научно-технический прогресс. Ну в принципе монархическая идеология на капиталистической базе и будет фашизмом, ну как мне кажется

[@ЛиЖеньшень]

Норм

[@geccorporation2845]

Посмотрел видео. В некотором не согласен, но ладно

[@iml-su]

А как вы могли посмотреть часовое видео, когда оно было опубликовано 10 минут назад?😃

[@zimstex6988]

@@iml-su скорость просмотра x2 :D

[@QwertyQwerty-en3fb]

@@zimstex6988 на скорости Х2 не получится за 10 минут просмотреть(Х6 можно не спорю но нет к сожелению)

[@zimstex6988]

@@QwertyQwerty-en3fb маг

[@zimstex6988]

@@НискемкромеСовести главное понять о чем говорится

[@iml-su]

Предлагаю вашему вниманию ролик о том, как на данное видео нактурили проплаченых дислайков kzbin.info/www/bejne/bn6YnGl_pb6Si6c

[@СергейСанько-о3п]

не, мы тебе их бесплатно накидали дурила)

[@СергейСанько-о3п]

Вот ты шаришь в движке и видосы классные, но в политике и ситуации в Беларуси на абсолютный 0, и нефиг туда нос совать

[@oceaco]

Дизы накручены. Для тех кто только зашел. Да, я знаю что уже май 2021-го)

[@DANSHHD]

Да правильно, протест должен быть мирный, а тут и банды вылезли всякие аш бесит

[@maxraid7763]

Ты большой молодец а твое увлечение говорит о том, что ты являешься представителем прогрессивного человечества. Чу-чуть быстрее излагай мысль !)

[@iml-su]

Спасибо за отзыв.

[@FirstNameLastName-uo9mr]

Ставлю лайкосик, чтоб уравнять стату лайков и дизов. Мы за равенство,епта! П.С. На момент революции,крестьяне,-основной костяк населения,в Российской Империи имело самое базовое образование,там считать,читать,писать,но возможно ты имел в виду образованность не ограниченную одной сельской школой, хз.

[@iml-su]

Нет, я считаю, что вы не правы, даже сельские школы были роскошью для довольно богатых крестьян и до революции свыше 90% граждан не умели даже читать и писать.

[@Vilmind]

Эм, странное заявление. Есть к примеру в исторических архивах списки новобранцев в армию, особенно в период Первой Мировой, там указывалось грамотный новобранец или нет. Солдат набирали практически исключительно из числа крестья, ну самую малость ещё из рабочих, но рабочих в принципе было процентов 5-10 населения, а крестьян 85%. Это всё давно исследовано и изучено. Грамотными среди крестьян было процентов 30. Но если подходить к критериям грамотности, то грамотным на тот момент считался человек который может хотя бы расписаться и как-то прочитать свою роспись. О том, что бы грамотные крестьяне массово читали Пушкина, или хотя бы Библию вообще речь нет, в лучшем случае некоторые из них по складам. Среди рабочих грамотность по понятным причинам была выше, но рабочих как уже сказал было мало из числе подданых.

[@FailValiev]

теперь мне ютуб рекламирует навального

[@iml-su]

ахахах, простите🤣

[@dimagorin4305]

я навального просто block channel

[@yurov_andrey]

Прикольный канал. Программирование с легким налетом марксизма)))

[@ELLIZION1_0]

Хмм... Дизлайков всё больше, но всё ровно. Ютубу без разницы- лайк дизлайк, главное реакция, а там продвижение

[@vlados4339]

Толпа в Белоруссии без лидеров . Они митингуют не за что . Этим очень легко воспользоваться, и начнётся новый майдан . Ситуация развиваются один в один как на украине

[@Vilmind]

Мысль ясна и по большей части верна. Но, что касается рассуждений о феодализме... Ну это бред. Могу предположить, что это в качестве метафоры, но какая-то всё равно не корректная метафора. Любой более-менее знакомый с марксизмом человек понимает, что такое общественно-экономическая формация, какие характерные признаки у каждой общественной формации, что такое политический строй, что такое форма правления... Феодализм это не короли, бароны и герцоги, это всё надстройка над базисом, феодализм это в первую очередь когда основные средства производства это земля с закреплёнными (закрепощёнными) на ней крестьянами. Ну, бывали, конечно в феодальной истории и мануфактуры с крепостными, но это редкость. В любом случае основной критерий это то, что продукт или товар в основной своей массе производят крепостные, которые закреплены за своим производственным участком и не могут по своей воле покинуть его, а в случае неповиновения или отказа работать на конкретном этом участке к ним применяются меры физического воздействия. Говорить о том, что поздний СССР был полуфеодальным это всё равно, что говорить, что основная масса людей в СССР была полукрепостными. Такого не бывает как не бывает полурабов или полусвободных, или полудемократов, полдиктаторов, полукапиталистов, полукоммунистов, полубеременных и так далее. СССР был на всех своих этапах социалистическим государством. Социализм это начальная стадия коммунизма, соответственно можно сказать, что СССР был коммунистическим государством во все свои периоды, даже несмотря на то, что коммунизма в СССР никогда не было, и не могло появиться при уровне развития производительных сил той эпохи, ну просто чисто технически. Но к коммунизму шли, криво, косо но шли, через социализм. Социализм в СССР был годов с 30-х, когда начался индустриальный бум, потому как без науки, технологий и промышленности ни социализм ни тем более коммунизм построить нельзя. Вернее можно, но это будет социализм и коммунизм первобытного уровня, и в окружении хищных государств такое общество будет раздербанено этими хищными государствами. Другое дело, что любая формация предполагает наличие некого политического строя (политического устройства) и некой формы правления. То есть в эпоху рабовладельческих государств вполне существовали рабовладельческие государства с разным политическим строем и даже одно и то же государство в разные периоды могло иметь разный политический строй и разную форму правления. Рим был в какие-то периоды империей, в какие-то периоды республикой. Тоже самое с греческими городами-полисами, в каких-то была диктатура, в каких-то демократия и республика. При это они всё равно оставались в рамках рабовладельческой формации. Точно так же в феодальную эпоху - где-то была демократия, где-то абсолютная монархия. Тут надо понимать, что та или иная форма правления,являясь надстройкой над базисом преобретает черты этого базиса, отвечает определённым чертам базиса. Феодальная демократия это когда ряд феодалов собираются и выбирают из своего круга главного феодала, наделяя его полномочиями короля или императора. Насколько помню император Священной Римской Империи Германской Нации был выборной должностью, есесно пожизненной и всё такое, но не наследуемой. Я чё хочу сказать - рабовладельческая демократия это демократия для рабовладельцев, феодальная демократия это демократия для феодалов, капиталистическая демократия это демократия для капиталистов, пролетарская демократия это демократия для пролетариата. Точно так же со всеми другими формами правления в тех или иных формациях. Так происходит потому, что форму правления устанавливает правящий класс, в рабовладельческом обществе это рабовладельцы, крупнейшие из них, разумеется, авангард. В феодализме это феодалы, в буржуазном обществе правящий класс это виднейшие буржуи, в пролетарском государстве правящий класс это пролетариат, а точнее его авангард.Критерии принадлежности к авангарду могут быть разными, но как правило это наличие комплекса критериев - работоспособность, ум, образование, деловая хватка, умение руководить и так далее. Возвращаясь к СССР... СССР во все свои периоды был социалистическим государством, но не во все периоды был пролетарским государством, и не во все периоды был демократическим государством. Ноф еодальным или полуфеодальным он не был никогда, и современная Россия не является полуфеодальной и Белоруссия с Украиной не являются феодальными. Поздний СССР можно охарактеризовать социализмом с авторитарной формой правления, например. Хотя это тоже не совсем верно.Может быть социализм с олигократической формой правления, или ещё как, нужно разбираться, я не доктор наук по теории государства и права. В любом случае употреблять термин феодализм ни к СССР ни к современным России, Белоруссии, Украине и так далее - не корректно чисто с научной точки зрения. Не нужно путать людей и внедрять им в головы неверное понимание терминологии, и так с образованием в нашем обществе трындец, и так у людей в основной массе каша в головах. Термины нужно применять правильно.

[@mr.kilchevsky9445]

Спасибо за классный видос

[@MultiVenom88]

Отрадно видеть, всё больше социалистически настроенных коллег по цеху))))

[@wa8216]

каких коллег по цеху имеется ввиду? я так понимаю переведем UE в социалистическое русло а с Unity пущай капиталисты паряцца?

[@MultiVenom88]

@@wa8216 геймдев вообще, зачем это деление на касты по движкам?

[@KoterStudios]

Ух я думал что твой канал только по Unreal Engine