יו"ר ועדת החוקה חה"כ שמחה רוטמן: "חברה שבונה על בית המשפט שישמר אותה סופה שהרוח הזו גובעת בה"

[@Animal_Channel]

אל תירא ואל תיחת, המשך ברפורמה בלי מעצורים. בעז'ה תעשה ותצליח.

[@ebadichi]

אלוף! תותח, משכיל, מדבר עניינית , ולא מתלהם! הפחד של כל השמאלנים! לצערי כל מי שביקר אי פעם בבית המשפט, איבד את האמון בגוף הזה. הגיע הזמן לשנות לא רק את בית המשפט העליון, אלא את כל מערכת המשפט במדינה!

[@al.m5750]

שמחה רוטמן הוה האדם הנכון בזמן הנכון ,אי אפשר לבלבל אותו ,אדם אם ידעה אנק

[@ceaamir]

רוטמן תמשיך!

[@בניהחדד]

אתה פשוט אדם חד וחכם, זכינו!

[@nathanhirsch8792]

הוא ענק האיש הזה הנס שלנו

[@גלישין]

סוף סוף שמעתי הסבר מעולה! טיעון מנומק, הגיוני, מבוסס ומושכל! תודה!

[@חייםבןשטרית-ל6ח]

באמת איש ענק חכם ידען . מביא צידוקים אמיתיים ונכונים ישר כוח . העם איתך . כי אתה אמיתי. המשך בדרכך הצודקת. העם ישמור עליך תמיד.

[@יוניכהן-מ1ז]

מדהים!!

[@izhakbar]

מדהים

[@sharona..]

רוטמן אתה גאווה למדינת ישראל, תודה

[@user-b4751]

תודה על הדברים החשובים,שמחה רוטמן. העם ישראל משתווע לגאולה מעריצים

[@mbatia5577]

Dear sir you are absolutely excellent leader thank you so much for amazing service dear.God blees and protec you always will be amen dear ❤ 🇮🇱 💪🏻 💯 🙏 😊 ❤ 🇮🇱 👊🇮🇱🕊💪👊🇮🇱🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊

[@chayalerner]

שמחה רוטמן העם איתך!

[@yitzchakm9494]

חזק ואמץ

[@yairhersh]

מלך

[@אסף-ט3ת]

אלוף !

[@אורנשגב]

חברים יקרים רק לא להיבהל ימין ה עושה חיל ליהודים הייתה אורה ושמחה רוטמן

[@Itamar35]

שיעור חשוב בדמוקרטיה. צריך להלמד בבתי הספר

[@user-rivka-c9b]

אין משפט צדק = אין מדינה.

[@andycohen3384]

שמחה רוטמן❤. מלך ישראל

[@leaavivi1605]

שמחה רוטמן, תענוג לשמוע אותך. לא מתלהם, כל מה שאתה אומר תמיד נשמע כל כך הגיוני ונכון! המשך כך.

[@uriurg9857]

שמחה רוטמן אתה איש מהמם. חזק ואמץ!

[@cdlocksmith4868]

כל מילה בסלע שמחה בכל הכוח עם ישראל איתך

[@מושיקואהרוני-ס7ק]

תודה על הביטוי הממלכתי והמכובד לקולו האותנטי של העם וקולה של התקווה הישראלית! ללא ספק ח"כ שמחה רוטמן מנצח לנגד עינינו על אחד הפרקים היותר מפוארים בתולדות הדמוקרטיה הישראלית. חיזקו ואימצו! "ציון במשפט תיפדה" - כאן ועכשיו! ==רפורמה משפטית עכשיו==

[@mazal1041]

העם אתך

[@רולןס7252]

איזה מזל שיש לנו אותך

[@deankovalsky1179]

נפלא.

[@שריאלא]

רוטמן, אתה תותח - אין דברים כאלה!

[@idanmariani8601]

פשוט אלוף

[@בירססברי]

איש ענק שמחה רוטמן! פשוט חכם מושכל משכיל בטוב טעם בהגינות מכל הלב!! ישר כוח אמן

[@AB-dw8vo]

טאבאריש סטאלין היה איש ענק בידיוק כמוהו

[@giorayitzhak]

יישר כח גדול שמחה רוטמן פשוט אין מילים!!! הדבר החשוב ביותר תמשיכו בכל הכח ברפורמה המשפטית!!! העם היושב בציון מאחוריכם!!! משהו בקטנה אין שופטים בירושלים יש בסך הכל פוליטיקאים עם גלימות!!!

[@Metorat_Harav_kook_Zatsal]

ממש גאווה

[@gml2471]

תמשיך

[@Nestal55]

המהפיכה חייבת להיות !! רוטמן אל תמצמץ!!!

[@adshwartz]

תעצרו את הכספים מחו"ל, יגמר לעשירים הישראלים מאחריי המחאה הכסף לבזבז ואז נראה מה קורה פה

[@יוסיבןהרוש-י1צ]

מלךךךךךךך 🤴🏾

[@סוזיגרוס]

המשך את הרפורמה בנחישות. לשם כך הגעת למלכות.

[@מלכותהשםמלכותביתדודוביתהמקדש]

לגמרייייייייייייי

[@Amit-2022]

זה אחד הסיכומים הטובים ביותר ששמעתי בשנים האחרונות.

[@Maikel.7]

כל מילה

[@davidakselrod4793]

שמחה.אין לך את הזכות לעצור! עד הסוף! ישר כוח.

[@שושנהטייב-ה2ב]

פשוט אין מילים!

[@מלכותהשםמלכותביתדודוביתהמקדש]

כל מילה חקוקה בסלע, רוטמן רואים את הלב הענק שלך והמחשבות שלך וכל מה שאתה אומר זה דרך נכונה, אשריך, שליח יקר ואם יראת שמים, תודה לבורא עולם על שליחים טובים כמוך !!

[@shonchang123456789]

מדהים. כוכב זוהר בתוך החושך של האופל

[@saritestreicher6616]

כל מילה בסלע !!!! יישר כוח

[@sbarmazal]

חזק וברוך. בהצלחה

[@levinori11]

תודה רבה מר שמחה רוטמן, בבקשה המשך קדימה עם האמת, העם איתך

[@malka_taicher-miller]

כמו אצלינו...

[@claudiaabadi3014]

I am very impressed with Mr Rothman. He shows patience, and he is knowledgeable.

[@איתמריצחק-ז7פ]

שמחה התותח!!!

[@rachamimmatsrafi8673]

איש יקר! עם ישראל אוהב אותך!! לך בכוחך זה והושעת את ישראל.

[@נירנועם-ו6ד]

אין על רוטמן פיקח מברק בהרבה

[@אמירגרתי]

צינור אמיתי לדברי העם.

[@ohadzamir7925]

שמחה דבריך ברורים וכל כך פשוטים וצודקים. שכל ישר. לצערי נראה שאת השמאל לא באמת מעניינת הדמוקרטיה או רצון העם. למעשה הם מפחדים מרצון העם ובעיקר בגלל הקירבה והחיבה של רוב העם לדת ולמסורת. לדעתי הם יודעים את האמת אבל אין להם את היכולת המוסרית מצפונית לשחק הוגן ולכבד את רצון עמם. הם לא יוותרו אפילו על שבריר מהשליטה המושחתת והמוחלטת שלהם. כל זה אינו שווה להם אם "העם" יקבל איזה עצם או אפילו באופן ציורי רק "ייעזב לנפשו"...הפחד שלהם הוא הביטוי לכל הפוסל במומו פוסל...הם יודעים מה הם היו עושים לו היה להם רוב בעם. ה' ישמור. תמשיכו ברפורמה ואל תעצרו ואל תמצמצו ואדרבא תציגו אותה כמתונה ביותר.

[@TNothingFree]

תגובה מטומטמת ומשסעת. שירתתי, התארחתי , עבדתי וחייתי עם אנשים דתיים ומעולם לא היה אצלנו כזה. אני לא שמאל קיצוני, כנראה שבתור מרכז אתה תראה אותי כשמאלני (אלה מה). האנשים רוצים לחיות, לעבדות ולהתקיים יחד, הפופוליסטים האלו ובניהם רוטמן שמציג הצגות שווא משסע בין אנשים.

[@ohadzamir7925]

@@TNothingFree אתה אולי לא אבל רבים רבים מראשי המערכת הלשעברים למיניהם משפט, אקדמיה, ביטחון אמרו זאת מפורשות. מפורשות! לא ברמז. בטוקבק אי אפשר עכשיו לשפוך את כל המקורות ויש עשרות.

[@TNothingFree]

@@ohadzamir7925 תפרסם פה מקורות במקום לדבר כמו פופוליסט מן המניין. אני מכיר את העם, אנשים הרבה יותר נחמדים ממה שהפוליטיקאים מציגים.

[@tavi3434]

איש נעים ברור וישר

[@shika1966]

רוטמן אתה מנסה להסביר לדיקטטור מהי דמוקרטיה - לא יעזור. אל תספור אותם , תעביר את הרפורמה לפני פסח 2023

[@בתיהאיברגימוב]

נחון בבקשה תעביר את הרפורמה עד פסח 2023 מספיק אן זמאאןןןן😅😅😅👍👍👍

[@al.m5750]

ידע

[@golanzikri9]

כמה זמן לוקח להעביר את הרפורמה ? למה לא מסיימים עם זה כבר ?

[@user-wj9nf]

אחרי שתשתוק הארץ יהיה ברור ושקוף וכולם יבינו שהנחש הקדמוני מנהל החורבן .ואין לנו מלבדו כלום ואוי לנו אים לו נהיה ראוים לגאולה אזי השואה לפנינו.ואני מאמין שכולנו בוחרים בגאולה

[@1gerzzee]

אין ערובה אף פעם למדינה מתוקנת. מוסדות לא יכולים לדאוג בעצמם לחברה מתוקנת. אז אולי בכלל נבטל גם את הכנסת, הממשלה ואת כל החוקים? מה זה משנה? הרי גם ככה הכל תלוי בתרבות שבין אדם לחברו.

[@לאהסבן-ל3ר]

שופטים שבוחרים את עצמם!? זה דיקטטורה! שליטת מרצ בבג"צ. זה דיקטטורה! ייצוג שווה לכולם... בבג"צ זה דמוקרטיה! המדינות היחידות בעולם שבהם יש מערכת משפט כמו שיש בישראל כיום. שהשופטים בוחרים את עצמם, הם: יוון טורקיה וישראל לאחר שתושלם החקיקה לתיקון מערכת המשפט בישראל. מערכת המשפט בישראל תהיה כמו המדינות הדמוקרטיות ארה"ב. בריטניה. ניו זינלנד. גרמניה. וצרפת. חבר הכנסת שמחה רוטמן. תמשיך לתקן בכל הכוח העם איתך! תיקון מערכת המשפט חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! לתקן!

[@לאהסבן-ל3ר]

קבלת תוצאת הבחירות זה דמוקרטיה!

[@TNothingFree]

יושב ראש ועדת השופטים זה שר המשפטים, יש שם נציגים מהכנסת וחיצוניים גם כן. יש שם רק 3 שופטים אז איךךךךךךך, איךךךך הם בוחרים את עצמם יא נעל.

[@ori-3723]

​@@לאהסבן-ל3ר לבחור כל 4 שנים וזהו זה רק חלק אחד בדמוקרטיה, גם אם חשוב. גם ברוסיה יש בחירות. חוצמזה ה"רפורמה" ממש ממש ממש לא לא לא הודגשה בקמפיין הבחירות.

[@אלי-ח8ה]

@@TNothingFree החוק הנוכחי קובע שכדי לבחור שופט צריך הסכמה של 7 חברים מתוך 9. לכן, מספיק ששלושת השופטים בוועדה יתנגדו לבחירת שופט חדש, ואז הוא פשוט לא נבחר. למעשה המצב כיום הוא אפילו יותר גרוע: מאז קום המדינה שלושת השופטים נבחרו על ידי נשיא בית המשפט העליון, שמלכתחילה מינה רק שופטים שבוחרים את מה שהוא אומר להם לבחור, ולכן מאז קום המדינה תמיד שלושת השופטים היו בדיעה אחת, שהיא היתה דעת נשיא בית המשפט העליון. לא היה שם פלורליזם. הפלורליזם היה דווקא בקרב נציגי הכנסת שבוועדה, לא בקרב שלושת השופטים שבוועדה, כך שבשורה התחתונה: מי שקובע האם שופט חדש יבחר, הוא אדם אחד: נשיא בית המשפט העליון. אבל בקרב נציגי הכנסת שבוועדה אין אדם יחיד כזה שיוכל לקבוע לכולם במה לבחור.

[@TNothingFree]

@@אלי-ח8ה כן אבל אתה צריך רק ששופט אחד יסכים ולא בהכרח יהיה העליון, חוץ מזה אני בספק ששלושת השופטים נמצאים שם כל הזמן, אולי נציגי הכנסת או הממשלה יכולים להיות חסרים. שנית, משפטנות זה מקצוע, מן המניין שיהיה דיברה כלשהי למשפטנים על מנת לבחור משפטנים אחרים. כמו שרופא עושה סטאז' אצל רופא ולא במוסך רכב. בגרסא הנוכחית שופטים רק יכולים לפסול אנשים שלא נראים להם, כדי להתקבל צריך קונצנזוס ופשרות בין הממשלה, הכנסת והמשפט. זה יותר מאוזן מ"יש לנו 7 קיקיונים שיכולים להצביע על כל שופט שבא להם".

[@yosishamoni]

כל מילה בסלע.

[@adilavi-xo4yf]

אני רוצה לדעת אם יש חוקה שמגנת על המדינה היהודית הישראלית מפני ארוע שבו מפלגות ערביות יהיו בראש המדינה היהודית יכהנו כראשי ממשלה ושרי ממשלה ??!!

[@TNothingFree]

מגנה עליהם ממה בדיוק? כן. בגץ ייגן מפני עריצות מוסלמים על יהודים. נניח הם קובעים חוק לא לבנות בתי כנסת - זה לא חוקי כי יש חופש דת שנגזר גם מחירות האדם. זה כנראה ייפסל אצל היועמש עוד לפני שיגיע לבג"ץ.

[@adinalavi6242]

@@TNothingFree כרגע הם לא מגנים מפני העריצות זה שקר מוחלט..כרגע אין לנו למדינת ישראל היהודית דרך להגן עלינו מפני האלימות והעריצות ..הבטחון שאתה עונה שיש דיי מטרידה

[@TNothingFree]

@@adinalavi6242 שקר מוחלט? אוקיי פופוליסט הנה לך כמה פסקות שעזרו לדת: - כפר ורדים - הקמת מקווה למרות התנגדות חילונים - סבסוד מעונות לילדים אברכים - אישור אריאל כאוניברסיטה למרות שבעולם ממש מחו נגד זה - הפסקת אפלייה בין תלמידות בעמנואל ואני מנחש שיש עוד הרבה שבית המשפט ולא רק בית המשפט העליון לצדק מגן על הדתיים ושומרי המסורת וגם החרדים. אתה בוחר להסתכל לצד השני זה לא אשמתי, אבל אל תפיץ את השקרים הפופוליסטיים שלך בלי לבדוק עובדות קודם.

[@guysharabisn1414]

שמחה היקר אתה משמח את כל מי שמבין עניין.נקודה.אהרון ברק ממש כלום ליד חוכמתך במשפט הבין לאומי

[@danielwasserman]

איך קרה שאנשים ברי דעת נגררו מבלי דעת אחר מגלומן פסיכו פאט ?

[@mbatia5577]

The nation of Israel need Reform is neccesarily! God blees Israel always will be amen ❤ 🙏 🇮🇱 💪🏻 🙌

[@yochireich9559]

איך זכינו בך שמחה רוטמן?

[@sarelduanis]

אין פרלמנט בישראל. יש ועדת שרים לענייני חקיקה שבוחרת בחדרים סגורים איזה חוק להעביר ואיזה לא, ואז יש משמעת קואליציונית שמעבירה את החוקים. אין חופש הצבעה לחברי כנסת!

[@shimonbenbaruch1566]

אתה מספר אחד רוטמן! עלה והצלח יש פה דיפ סטייט חייבים לנצח את הבונים החופשיים וזרועותיהם הארוכות

[@זבולוןיעקב]

האשליה, שבית המשפט ישמור על הציבור מרודנות, דומה לאשליה, שמה שימנע פיגועי דריסה של ערבים הוא, פיזור של יותר תמרורי אזהרה לנהגים.

[@אורנשגב]

חזק

[@durstnim]

מה קרה לעברית? רוח גובעת???

[@amichai4350]

גוועת

[@al.m5750]

מה שהוה אומר על בית המשפט שמפחד מי דיקטטורה, זה קורה במדינה כמו ונצואלה בדרום אמריקה.,שעושה מה רוצה הדיקטטור מדורו.

[@arielyitzhakherman1377]

חלק מהדברים נכון: שלסמוך רק על בית המשפט שישמור על זכויות ודמוקרטיה זה לא מספיק. חלק ממש לא נכון: שכל מה שישמור על הזכויות של האדם (בחירות, חופש דעה ומחשבה, חופש ביטוי, שוויון, חירות, קניין, פרטיות ועוד) הוא הפרלמנט. ממש לא. אומר רוטמן שאם פרלמנט יבטל זכויות או בחירות שום בית משפט לא יעצור את זה. ממש לא. אבל אם הוא אומר שבית המשפט לא מספיק וזה כנכון, צריך לשריין זכויות כך שהמחוקק יהיה מוגבל בפגיעה בהן באופן שחוק שנוגד להם יבוטל. על ידי בית משפט או הגוף המחוקק עצמו שיקים גורם ביקורת עם סמכות? לא משנה. אבל חובה לשריין את הדמוקרטיה והזכויות שמעוגנות בה. הדוגמא שהביא מעליית הנאצים נכונה בחלקה ודווקא אז השופטים היו פוליטיים וקידמו אג'נדות פוליטיות. אתם טוענים שבית המשפט שלנו פוליטי? חכו כשהשופטים ייבחרו רק על ידי הפוליטיקאים ושלקואליציה (שהיא בעצם זרוע של הממשלה אצלנו כי אין אצלנו שני בתי מחוקקים שבולמים האחד את רעהו) יהיה כוח יחיד בבחירתם. לכן החקיקה הנוכחית כמות שהיא היא סכנה מאין כמותה לעתיד הדמודרטיה פה.

[@אלי-ח8ה]

על טענתך כבר ענה חבר הכנסת פינדרוס: בקיצוניות אחת של המפה יש כאלה שסומכים רק על שופטי בגץ בתור האדמורים שיגנו על זכויות האדם (עובדה שבגץ הגן על זכויות המסתננים). בקיצוניות שניה של המפה יש כאלה שסומכים רק על דייני בד"ץ (לא בגץ אלא בדץ) בתור האדמורים שיגנו על זכויות האדם (עובדה שחברי בדץ קבעו שחוק ההתנתקות פוגע בזכויות הקנין של תושבי קטיף בעוד שדוקא בגץ לא הגן עליהם והכשיר את החוק שגרש את תושבי קטיף מבתיהם שנקנו כחוק). אז איך נקבע מי יגן על זכויות האדם? בגץ או בדץ? האדמורים של אלה או של אלה? ענה פינדרוס: מי שיקבע יהיה מי שנמצא באמצע, בין בגץ לבדץ. ומי נמצא באמצע? העם. לכן העם יקבע איזה חוקיםן יעברו ואיזה לא, והוא עושה זאת דרך נבחריו בכנסת. רק נבחרי העם בכנסת יכולים לקבוע לעם האם חוקיו יבוטלו. כי אם חצי אחד יגיד שבגץ יקבע אז החצי השני יגיד שבדץ יקבע. לכן נפגשים באמצע, כלומר בכנסת.

[@user-wj9nf]

תגיד בקול גדול השואה כאן ואכשיו

[@ceaamir]

השם שלך מוסתר, לא ברור למה.. רק שזה לא יהיה עילה לבגץ לפסול את החוק...

[@slhn8014]

שגיאה בכותרת הסרטון

[@OfirItz]

... גוועת בה ..

[@elaneradim6117]

גובעת????? גובעת??????????? מה קרה לכם?

[@a0abes]

נשמע כל כך הגיוני..... אבל תסביר בבקשה מה קרה בארהב בשנות ה 60-70? כאשר חוקי הפרדה הגזעית בוטלו בחלק ע"י בית המשפט העליון ? אם תוכל. הסברנה גם קצד להבין את השמירה על זכויןת המיעות לנוחך מסע החקיקה בהתנגדות כה חריפה ?

[@haifait]

היום מיעות בארץ זה 64 מנדטים. כבר 30 שנה כול הלא שלא שמאל הם במייעות איפו היתה קודם

[@TrollAxeThrower]

גוועת*

[@tammymizrachi5951]

גוועת ולא גובעת

[@ediekolfer-em3rb]

פשוט מדהים איך אתה פולט שטויות בכזה ביטחון. בעצם לדבריך אפשר לקחת את כל הרעיונות של מונטסקייה ואחרים לגבי דמוקרטיה כמו הפרדת רשויות ואיזונים ובלמים, רעיונות שעובדים במציאות והובילו את כל מדינות המערב לשגשוג, הצלחה ושמירה על זכויות אדם ולהעיף אותם לפח. הדרך היחידה לשמור על זכויות לשיטתך זה הרצון הטוב של השלטון ולא המתח התמידי בין שלושת הרשויות. לא יודע מאיפה אתה שולף את הרעיונות שלך על מהי דמוקרטיה. אתה יכול להגיד שאתה לא מאמין בדמוקרטיה מהותית שכוללת הפרדת רשויות ואיזונים ובלמים ופשוט להגיד לציבור שלך באופן ישיר וכן שאתה לא מאמין בדמוקרטיה.

[@לאהסבן-ל3ר]

למה אתה קורא איזונים ובלמים ל..... שופטים שבוחרים את עצמם!? זה דיקטטורה! שליטת מרצ בבג"צ. זה דיקטטורה! ייצוג שווה לכולם... בבג"צ זה דמוקרטיה! המדינות היחידות בעולם שבהם יש מערכת משפט כמו שיש בישראל כיום. שהשופטים בוחרים את עצמם, הם: יוון טורקיה וישראל לאחר שתושלם החקיקה לתיקון מערכת המשפט בישראל. מערכת המשפט בישראל תהיה כמו המדינות הדמוקרטיות ארה"ב. בריטניה. ניו זינלנד. גרמניה. וצרפת. חבר הכנסת שמחה רוטמן. תמשיך לתקן בכל הכוח העם איתך! תיקון מערכת המשפט חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! חובה! לתקן!

[@לאהסבן-ל3ר]

במקום לחרטט.... תנסו פעם אחת לעמוד מול האמת. והעובדות!

[@חןחן-ל8מ]

בישראל אין הפרדת רשויות. המודל של מונטסקיה לא היה מאפשר לאהרון ברק את הפרשנויות שלו . בישראל בג"ץ עוסק בשאלות פוליטיות לגבי מה ראוי שיהיה במרחב הציבורי, ומה סביר או מידתי בהלטת ממשלה, ולא רק מה חוקי או לא חוקי. בתי המשפט קובעים תקדימים ומנסים לעצב נורמות חדשות כבר עשרות שנים. השפיטה היא לא הבעיה במקרה שעליו דנים. גם דברייך על שגשוג לא מדוייקים. שיא השגשוג של ארצות אירופה השונות היה תחת ממלכות, או דיקטטורות . שיא הפריחה של צרפת היה בתקופת לואי ה14 ולאחר מכן בתקופת נפוליאון, ואפילו נפוליאון שלישי. צרפת נחלשה מאז הרפובליקה ה3, שכמובן הייתה דמוקרטית וקולוניאלסטית כאחד. הולנד ? השיא בתקופות של ממלכה , העשירה בתבל. באיזור שלנו יש מדינות עם שגשוג אדיר ובלי דמוקרטיה. אוקראינה דמוקרטית בהרבה מרוסיה, ועדיין רוסיה, מדינה ענייה, עשירה בהרבה מאוקראינה. אירופה "דמוקרטית" (ממש לא , אבל מאד נאורה וסובלנית אז אנשים חוחשבים שכן..) ונמצאת בתהליך שקיעה כבר מאה שנה. סין מתקדמת בקצב אדיר ולא נראה לי שיש שם דמוקרטיה.

[@TNothingFree]

​@@חןחן-ל8מ מאיפה צצת עם ההיסטוריה הבזוייה הזו. רוסיה עושה כסף פחות מטקסס אם להשוות מול מדינה גדולה יותר ואוקראינה זו לא מדינת דמוקרטית שיש לקחת ממנה השראה. בקרוב נהיה כמוהם במצב הזה. אירופה היום לא משגשגת כמו פעם? איפה אתה חי? האדם הפשוט חי היום הרבה יותר טוב מהמאה ה-14 חביבתי. הארצות נהנות מהרבה יותר שלום ממה שהיה בעבר. זה רק דיקטטורים ורודנים עדיין משתמשים בהפחדה ומלחמה כדי להשתלט על המדינה שלהם. בניגוד למדינות אחרות בעולם יש לנו חוסרים כה רבים: - אין חוק איך לחוקק חוקים בישראל. - אין חוקה. - אין פרלמנט חזק. - אין בית מחוקקים שני. - אין ביזור מספק בין הסמכויות הממשלתיות. - אין חוקי יסוד חזקים ואין גם חוק שמגן עליהם יותר מדי. - אין נשיאות סמכותית הדבר היחידי שמגן עלינו מפני שלטון עריצי ולא חוקי זה היועמש ובג"ץ - קח את שני אלו והממשלה יכולה לחוקק איזה חוק שבא לה באין מפריע. אז אל תביא השוואות לעולם כי אפילו המערכת שלנו כל כך מפגרת שאין לה השוואה בעולם הזה. תתחילו בלחוקק חוק לאיך מחוקקים חוקים ואז תעברו לאיך מבטלים אותו. תאגדו חלק ממגילת העצמאות כחוקי יסוד חזקים שאפשר לשנות אותם רק ברוב של 80% לפחות מהפרלמנט. תבזרו את שרי הממשלה ותנו לכנסת יותר סמכויות החלטיות וחוקתיות (הממשלה תישאר ותחזיק בסמכויות הפעולה שלה) במקום יועמש תיצרו ועדה עצמאית מהכנסת והממשלה שתנהל את החוקתיות של מהלכי הממשלה. בלי יועמש הממשלה תוכל להחליט דברים ואז היא תקבל את התוצאה - קודם תעשה ואז תחשוב, יותר נכון תעשו ואז תבקשו סליחה שפגעו במישהו. כתבת תגובה בזויה ללא כל מקור וללא שום מחשבה.

[@tempocola8056]

5:42 הציטוט של מי?

[@eliamir2001]

אחרי ליל הסכינים הארוכות כלל השופטים דיברו נאציונאלית. ובכלל מהיכן ההשוואה?

[@user-b4751]

מרצון הרע של איש הרע ברק

[@naberyll]

אז למה שלא פשוט נבטל את בג"ץ? ירדת מהפסים סופית.

[@ohadzamir7925]

לא נראה לי שהקשבת לדבריו. ואם הקשבת לא הבנת. הדברים כל כך פשוטים וברורים. מדהים שהמחנה שרואה את עצמו נאור הוא כל כך כל כך צר מוחין. עד כמה שאפשר לפשט את הדברים: הפרלמנט הוא הייצוג היחסי של הקבוצות השונות בעם. כל עוד יש בחירות הוגנות וחוזרות העם בבחירתו יכול לתגמל או להעניש את נבחריו. אנשי הפרלמנט כנציגי העם צריכים לבנות קואליציה. קואליציה כרוכה בפשרות לחצים וסחיטות. עד כמה שזה נשמע שלילי זה חלק מהאיזון. רק עכשיו סיימנו חמישה סבבים של בחירות. שופטים הם פקידים. יש בית משפט שלום, מחוזי ועליון. הבג"צ הוא כובע נוסף של העליון לעניינים שמול המדינה. כל המערכת המשפטית פועלת על פי החוקים שנחקקו על ידי נציגי העם. שופט טוב יפסוק לפי החוק גם אם זה נוגד לחלוטין את אמונתו והאג'נדה שלו. אין כוונה לבטל את בג"צ אלא למנוע ממנו מלהתערב מעניינים לא לו ולהפוך בעצם לרודנות של 15 אנשים עם אג'נדת שמאל קיצונית שאינם עומדים לבקרה ובחירה ושמבטלים את רצון העם. שיעסקו בשפיטה על פי החוק. היום אנחנו כבר בדיקטטורה...הרפורמה תציל אתכם מעצמכם.

[@naberyll]

@@ohadzamir7925 בחירות כל 4 שנים אינן מגנון בולם ומאזן מספיק, אין שום דבר המונע גם ממשלה פוסט רפורמה לשחק עם ההגדרות של מי בוחר, מתי בוחרים, וכו' (ואם בכלל לפי מתנגדים אחרים, אני עדיין לא שם כי רוצה להאמין בעמ"י אבל החששות קיימות, תקשיב ליובל נוח הררי). כל מומחי החקיקה מימין ומשמאל מסכימים שהרפורמה לא מכילה מספיק איזונים ובלמים, ובנרטיב הנ"ל רוטמן מביא דקות רצופות על טהרת 'למה בית המשפט הוא לא באמת רכיב דמוקרטי חשוב' - הייתי שמחה לשמוע את תגובתו של מנחם בגין לכך, לו רק היה יכול להגיב. אני ד"א בעד רפורמה שתאזן את היצוג כדיי שציבורים לא ירגישו מקופחים (ואגב, יש שופטים ימנים, האג'נדה של בג"ץ הוא 100% שמאל ממש לא מדוייקת) - אבל רפורמה שתעשה בהסכמה מלאה ותשמור על עקרון הפרדת הרשויות, לא המחטף שמתבצע כעת ומפרק את העם לגורמיו.

[@ori-3723]

​@@ohadzamir7925 לא. הרפורמה תאפשר לפוליטיקאים מהקואליציה כח בלתי מוגבל. האיזונים והבלמים יהיו, במקרה הטוב, רק מיחסי הכוחות בתוך הקואליציה. במקום לשפר את האיזונים והבלמים משקרים את דרכם לדיקטטורה. האמת היא שהשיטה שמוצעת לא דומה לשום מדינה דמוקרטית. כמעט בכולן קיימת ביקורת שיפוטית. בקנדה יש פסרת התגברות על חלקים ספציפים בחוקה (וואלה כן יש חוקה) וגם הכח מבוזר בפרלמנטים בפרובינציות והפדרלי. בארהב יש 2 בתי מחוקקים, חוקה, נשיא/ממשלה ו... חוקה. בלי פסקת התגברות. וכו וכו, רק תבדוק ותפריך את חצאי האמיתויות האלו. זה מה שאני עושה. הלכתי וקראתי את החוקה הקנדית ואת הסיפור מאחורי פסקת ההתגברות שלה. שרטטתי את האיזונים והבלמים בארהב לעומת הרפורמה המוצעת. מה שהכי מצחיק זה שרוטמן אומר - תסמכו על הפרלמנט - כלומר תסמכו על הפוליטיקאים! אנחנו לא צריכים גורם מאזן, אנחנו עובדים בשבילכם ואם לא תחליפו אותנו אחרי 4 שנים. אז לסמוך על פוליטיקאים? מעדיף כמה איזונים ובלמים, תודה.

[@ohadzamir7925]

@@ori-3723 שופטים שבוחרים את עצמם ויש להם אג'נדה והם משובטים ממש וגם דורסים את הרשות המחוקקת הרבה יותר מסוכנים מכל אופציה אחרת. ולצערנו זה מתגלה בימים אלה ממש במצב המסוכן שהגענו אליו. דרך אגב למזלנו הכל מתועד ויש דברים שנאמרו ברוח הרפורמה המוצעת על ידי לפיד, סער, ליברמן, פורר ועוד ועוד...רק תיכנס לאתר של תקווה חדשה (של סער) ותקרא לא מחקו את זה עדיין. גם הם בסופו של דבר לא רוצים להיות בובות.

[@ori-3723]

@@ohadzamir7925 אז מ92 אנחנו לדעתך חיים באופציה הכי מסוכנת שיש? אגב חשבתי על משהו, מעניין למה אותם שופטים דורסניים לא האריכו את כהונתם לכל ימי חייהם. כמו בארהב. בכל מקרה,אני אבדוק מה שאמרת. אבל בבקשה, אל תתן לעומס של האינפורמציה להשתלט לך על הזמן ועל המחשבה. תתמקד בתכלס, היכן יתרכז הכח. תקרא את ההצעות תשווה את שיטת הממשל שתהיה ביננו וארהב וקנדה ושאר המדינות שרוטמן מציין. תבין היכן הכח יהיה מרוכז, ושאין גורם שבאמת יאזן את הפוליטיקאים מהקואליציה וישאר רק "לסמוך עליהם". אגב הם גם נראים לי קצת משובטים בקדנציה הזו... לא?

[@ofiir-yairi]

אתה קוף על חוט שמנסה לתרץ מעשים רעים מאוד !

[@rachamimmatsrafi8673]

איזו תגובה רדודה מדף המסרים הבולשביקי.

[@ofiir-yairi]

@@rachamimmatsrafi8673 אני אכן סוציאליסט שדואג לאוכלוסיה החלשה. ולא מכבד אנשים שנחתו (מאיפה?) פתאום ומייצרים תהליכי בזק שנועדו לשרת (את מי?) שינויים ברמות משפט נדרשים לביצוע בצעדים מדודים ולא בהפיכות.

[@rachamimmatsrafi8673]

@@ofiir-yairi אחת האוכלוסיות החלשות במדינה היא החברה החרדית שפעם אחר פעם לאורך השנים בג"צ קיפח בפסיקותיו השערורייתיות. האם גם בשנות ה- 90 היית מכנה את המחטף הפושע של הדיקטטור ברק "תהליכי בזק"?? מסופקני. אני מסכים לחלוטין עם תחילת תגובתך אך למעשה מי שדורש בכל תוקף את הליך הרפורמה היא דווקא האוכלוסיה החלשה. עקבתי רבות אחר דיוני וועדת החוקה ומה שראיתי שם הוא עדר בולשביקי מתנשא שלא בא להתדיין עם רוטמן והמחנה הלאומי אלא בא להוכיח מדוע נחוצה הרפורמה בהתנהגותו הברברית והבילתי מתפשרת. כבר חודשים שהדיונים מתנהלים ואין פרטנר בצד השמאלי כך שלא היתה ברירה אלא להמשיך בהליך באופן חד-צדדי. אני בעד פשרות אך ורק כאשר בתוצאה הסופית הרכב בג"צ יכלול ייצוג יחסי של כל המגזרים בחברה הישראלית.

[@ofiir-yairi]

@@rachamimmatsrafi8673 מי יתן והמהפך המדובר יתן מענה לשכבות החלשות באשר הן (אמן). כפי שאני מצליח לראות הוא ישמש לחיזוק השחיתות של המושלים עלינו.

[@מאירכהן-י9נ]

רוטמן אתה המלך

[@TrollAxeThrower]

גוועת*

[@דניאל-מ5ה]

גוועת*