بل شكراً لك على تواضعك وتبسيط هذه المناهج التي تبدو لنا عصية وصعبة الفهم لكنك تروضها كما ي يروض الفارس خيله 🙏🏼
@ibrahim_hagag3 жыл бұрын
ربنا يعزك يارب الف شكر خالص تحياتي وتقديري لشخصك الراقي
@اللاش3 жыл бұрын
ما أروعك دكتورنا، نرجو منك المواصلة في طرح الإشكالات والقضايا النقدية والأدبية. كما نرجو منك أن تقدم لنا نقدك الشخصي ـ مصحوباً بآراء النقّاد الآخرين ـ حول بعض الروايات العربية والأجنبية، والمقالات الأدبية، ونحو ذلك.. أملنا فيك كبير🤍
@ibrahim_hagag3 жыл бұрын
باذن الله في أجزاء قادمة خالص تحياتي وتقديري لشخصك الكريم
@اللاش3 жыл бұрын
جزاك الله خيراً بما تقدمه من عِلم ومعرفة.
@rachyqhanane30212 жыл бұрын
ماشاء الله عليك أستاذي
@ibrahim_hagag2 жыл бұрын
تحياتي وتقديري لشخصك الراقي
@خالدمحمدالحنشي3 жыл бұрын
شكرا لمجهودك
@ibrahim_hagag3 жыл бұрын
كل الشكر والتقدير لشخصك الكريم
@schoolstudio79154 жыл бұрын
ارجو ان تخصص يا دكتور حلقة من الموتات الفلسفية ، موت - المؤلف ، الاله ، الفن ، الكتاب .. شكرا.
@ibrahim_hagag4 жыл бұрын
موضوع رائع ويستحق الطرح تحياتي وتقديري وشكرا على متابعتك الكريمة
@الزعيم114 жыл бұрын
جميل جدا 🌹
@ibrahim_hagag4 жыл бұрын
شكرا ربنا يعزك خالص تحياتي
@SaraAli-sf8of3 жыл бұрын
ممتاز يا دكتور
@ibrahim_hagag3 жыл бұрын
كل الشكر والتقدير
@samiabouzelmat53424 жыл бұрын
شكرا لك أستاد على مجهودك لقد استفدت حقا من دروسك. تحدثت عن السلبيات هذا المنهج لكن لم أجد إيجابياته أرجو منك أن تحدثنا عنها و شكرا مسبقا
@ibrahim_hagag4 жыл бұрын
شكرا ربنا يعزك موجودة في محاضرة المنهج البنيوي
@وهجالليل-ف3ل4 жыл бұрын
شكراً
@ibrahim_hagag4 жыл бұрын
العفو شكرا لمتابعتك الكريمة
@fatemaelfeky66463 жыл бұрын
ي دكتور لو سمحت ي دكتور ينفع حضرتك توضح تحليل كمال أبو ديب للتحليل البنيوي علي معلقة لبيد ، فضلا ً ي دكتور محتاجه ضروري ؟! .
@ibrahim_hagag3 жыл бұрын
حاضر باذن الله في أقرب وقت خالص شكري وتقديري
@houjirinahoji3604 жыл бұрын
سلام أستاذنا شكرا على المحاضرات ارجو منك ان تتحدت عن شكلانية الروس
@ibrahim_hagag4 жыл бұрын
شكرا على متابعتك الكريمة وباذن الله فى اجزاء قادمة
@tenda35083 жыл бұрын
@@ibrahim_hagag مهتمة دكتور
@نورالزهراء-ز9ي5ع4 жыл бұрын
احسنتم التوضيح دكتور ...نحتاج توضيح عن البنيوية السردية لرولان بارت فضلا وليس أمرا دكتور ...شكر وامتنان لجهودكم المبذولة.
@@ibrahim_hagagربماا الفلسفة التحليلية لها رأي مخالف... كون البنيوية تستخدم في النصوص الدينية... وكما نعرف أن النصوص الدينية او اي سرديات كبرى مماثلة. لا يمكن أن نخضعها للتجربة .... ما يمكن أن نعتبرها علوم زائفة... والزائف في المعنى الفلسفي لا يعني الخطأ بقدر ما يعني اننا لا يمكن لنا أن نتيقن من صحت الشيئ او خطإه. هذا بغض النظر عن البنيوية نفسها كمنهج الذي يعد منهجا مستقلا عن الكاتب والتاريخ والبيئة الثقافية. ما يصعب تأكيد صحة النص.. تحياتي
@yahiaelmarbaz74266 ай бұрын
@@ibrahim_hagag انتظر جوابك على سؤالي اعلاه استاذ؟