יוסי יסעור אחד נגד מאה דוגמה כושלת ללקיחת סיכונים
Рет қаралды 41,006
Күн бұрын
@liordadon9692 6 жыл бұрын
פרופ׳ אני ממש אהבתי את ההופעה שלך בתוכנית. שנון ומצחיק :)
@zahavzilberman3646 5 ай бұрын
גדול! אהבתי את ה "מי שאומר לך אני רוכב 10 שנים על סוסים ולא נפלתי אף פעם, הוא רוכב על פוני מעץ." משפט גאוני ומצחיק לא פחות. LMAO. אומרים שבבורסה שאין תשואה ללא סיכון, אולי זה הייתה ההשראה שלך לטענה זו? לא מצאתי הגדרה באקדמיה ללשון העברית ל "אמה" (לא סומך על ויקיפדיה) אבל בכל זאת ניחשתי נכון שזה התשובה הנכונה (בשאלה האחרונה), בניגוד אליך. חחח אני רוצה אבל להתייחס להלך הרוח של חלק גדול מהמגיבים פה. מה הם חושבים שהם גילו את אמריקה כי הם גילו שפרופסורים מסוגלים לטעות ולהיות חסרי ידע כללי בסיסי? ושהיותם חסרי ידע כללי כזה או אחר אומר משהו רע עליהם? כל אחד, לא משנה מה רמת ההשכלה המדעית שלו, אמור להבין אך ורק בתחום ההתמחות שלו, ולא בשום דבר אחר. זה לא קשור לאינטליגנציה. כולנו אמורים להיות, חסרי ידע כללי בסיסי בכל נושא שאנחנו לא התמחנו בו. אנחנו יכולים לדעת הרבה גם על נושאים שאנחנו לא התמחינו בהם.. אבל לא הרבה באמת. וזה נכון גם בעולם המדע. זה לא אומר עליך שאתה חכם או טיפש. וכן, גם איינשטיין, שכולם אוהבים לדבר על איזה גאון הוא היה, דיבר שטויות במיץ בכל פעם שדיבר על נושא שלא קשור לפיזיקה ורק אמר את דעותיו האישיות. לא כי הוא היה טיפש, אבל פשוט בגלל שהוא בסך הכל היה פרופסור לפיזיקה ככלות כל פרופסור אחר. אין שום דבר יוצא דופן במחקריו בפיזיקה, שהיו מחקרים טובים מאוד ופורצי דרך ללא ספק, אבל זה אכן לא הופך אותו לגאון ובטח שלא מראה על בקיאות כלשהי באיזשהו נושא שאינו פיזיקה (או מתמטיקה). אני אפילו מכיר פרופסורים שהם כמו תינוקות באופי, משחקים במחשב ורואים טלוויזיה כל הזמן הפנוי שלהם, ולא פתחו אי פעם ולו ספר מדע אחד לאורך כל חייהם מיוזמתם (כך שהם בכלל לא אוטו-דידקטים). ואם יום אחד הם יפתחו ספר non-fiction מיוזמתם זה כנראה יהיה ספר שנכתב על ידי סתם איזה קשקשן נטול השכלה מדעית שטוען בספר טענות שהם סתם unfalsfiable, או "אפילו לא שגויים", וכנראה שהתכנים שבספר ירשימו אותם מאוד בכל זאת. אין אדם שיותר קל להרשימו (להרשים אותו) מאדם שמעולם לא למד כלום בכוחות עצמו לפני כן. היכולת של פרופסורים לבצע טעויות בסיסיות בכל נושא שלא קשור להשכלה המדעית שלהם היא יכולת מובנת מאליה. זה לא אומר שהם טיפשים, זה אומר שהם כמו כולם. אז אנא - די עם כל התגובות בסגנון ה "וואו איך הוא יכול להיות מטומטם מספיק בשביל לחשוב שלאצבע הכי גדולה ביד קוראים אצבע, כנראה הוא לא באמת פרופסור/אידיוט/סטנדאפיסט/בור/מטומטם/לא יודע לענות על שאלות של ילדים בגן" יוסי יסעור הוא פרופסור חשוב ומצוין, כנראה לא טיפש, והמחקרים שלו בתחום קבלת ההחלטות שימושיים במגוון תחומים, בפרט בבורסה ובעולם העסקים, לצד מחקרים של פרופסורים שהתמקדו בהיבטים פסיכולוגיים של קבלת החלטות כמו דניאל כהנמן (ז"ל) ודן אריאלי. יסעור להבנתי מתייחס גם להיבטים פסיכולוגיים אבל שם יותר דגש על קבלת החלטות על סמך הסתברויות ושאר חישובים מתמטיים פשוטים. מודה שאני לא זוכר הרבה מהספר שלו "האם גם לכם לא היו מים חמים" (קראתי לפני הרבה שנים), אבל נראה לי שזה היה הכיוון שלו. יכול להיות שהוא בור ועם הארץ בכל נושא שאיננו מנהל עסקים או חקלאות, possibly, אבל זה לא משנה, הוא העלה את הסרטון כדי להדגים קבלת החלטות לפי רעיונותיו, ואיזה מהרעיונות שלו על קבלת החלטות *לא* עובד, לא כדי לשכנע אתכם שהוא אידיוט כי הוא לא ידע לענות על שאלה בנושא שהוא לא למד (אנטומיה במקרה הזה, כי שמות האצבעות זה פשוט מונחים בסיסיים בתחום מחקר זה), ושהוא *לא אמור* להבין בו הרבה, כי הוא לא למד אותו. סתם חשבתי שאבהיר זאת לכל מי שקורא את זה, שאנשים יפסיקו לחשוב שאם פרופסור לא מפגין ידע או הבנה בסיסיים אז הוא כנראה טיפש או בושה לאקדמיה.
@BAR203407 13 жыл бұрын
@nachlavi בורות זה כשאדם אמור לדעת משהו והוא לא יודע. אם אתה לא יודע איטלקית,אתה לא בור.אלא חסרה לך ידיעה מסויימת. זה שהוא פרופסור-לא מחייב שהוא ידע כל דבר..
@Alon77G 15 жыл бұрын
ענק של פרופסור!
@barak363363 3 жыл бұрын
אלון!
@nachlavi 12 жыл бұрын
תבדוק במקלדת שלך ותופתע לגלות שהאותיות א' וע' צמודות אחת לשניה, וכן חיסרתי גם את האות צ' במילה אחרת... נ.ב. רב תודות על הגילוי המרעיש, בזכותך החכמתי...
@francis1971 13 жыл бұрын
How many in the mob got the last question right?
@איילטליס 4 жыл бұрын
אם אלה הפרופסורים שיוצאים מהאוניברסיטאות אפשר לסגור את כולם כבר ממחר בבוקר
@thomasberezovsky6958 5 жыл бұрын
איזה סוף .. 😂
@nadavkobi9534 2 жыл бұрын
לא כל מה שאתה לא יודע הוא לא חשוב. תלמד לאהוב ללמוד ולכבד הכל
@BAR203407 12 жыл бұрын
אתה צודק,זה מביך אבל זו עדיין אינה סנסציה עולמית..
@TheElad 8 жыл бұрын
מקסים
@grigoridubinsky9364 3 жыл бұрын
פרופסור סטנדאפיסט.
@שילהאלהב-ו7ע 5 жыл бұрын
יש פה שאלות של ילדים בגן איזה אצבע הכי ארוכה בכף היד אמה אצבע קמיצה מזה השאלות האלה
@שילהאלהב-ו7ע 5 жыл бұрын
ועוד הוא לא יודע 😂😂😂
@zahavzilberman3646 5 ай бұрын
אולי התגובות של המגיבים פה ששופטים את רמת האינטילגנציה שלך והאם אתה אכן פרופסור לפי העובדה שטעית בשאלה בסיסית לגבי אנטומיה הם גם כן דוגמה לקבלת החלטות כושלת חח, קבלת החלטות (של שיפוט) על סמך מדגם מצומצם של 2 פיסות מידע בודדות, מבלי לקחת בחשבון פיסות מידע אחרות רלוונטיות (ויש משהו כמו 1000^10 כאלו). חח
@nachlavi 14 жыл бұрын
נחמד לראות שפרופסור לא יודא איך קוראים לאבעות כף היד, איזו בורות... וגם הדרך שהוא לקח את הסיכון די מטומטמת, אם חצי גוף שלו באש וחצי במקפיא בממוצע המצב שלו בסדר... בגלל זה צריך תמיד להיזהר מהממוצע...
@nachlavi 12 жыл бұрын
אם הוא לא היה יודע איזה נשק נושא מתנדב במשא"ז זה היה נסלח... אבל לא לדעת איך קוראים לאצבעות כף היד... נו באמת, הרי כל ילד יודע את זה...
@itzik1000 6 жыл бұрын
מעניין אם כל אנשי הרוח הם ברמה שלו, ואם כן אוי לנו כאומה.
@ODED11698 12 жыл бұрын
בורות : יודא =יודע
@יהבבצון 9 жыл бұрын
זה מוזר
@איילטליס 4 жыл бұрын
פרופסור כנראה רק על הנייר איך הוא לא יודע דבר כזה פשוט