要多台雪曼才能打掉一台虎式的謠言是出自BELTON Y.COOPER寫的《DEATHTRAPS》,書中第175頁的的原文是這麼寫的“The German tanks had a qualitative superiority of as much as five to one over our M4 Sherman.”大略翻譯一下的意思是「德國坦克的性能大約是M4的五倍」。BELTON Y.COOPER在書中寫的只是「德國坦克」,但在後來愈傳愈廣的說法中,就有許多人自動腦補成虎式、豹式。先不說BELTON Y.COOPER的說法完全沒有資料可以佐證,美軍自己的戰場紀錄裡,可以被確認的美軍戰車兵遇上虎式的記錄只有三起(第一次雪曼打贏了虎式,第二次潘興打輸了虎式,第三次的虎式最倒楣,它剛好正被放到一台火車拖車上就被打爆了)。另外美國陸軍的最小編製是五台坦克編為一組的,如果是對付一個機槍陣地也是五台坦克一組,對付虎式也是五台坦克一組,但正常人都不可能說美軍要五台雪曼才能攻下一個德國機槍陣地吧…
Monkey Lee 其實如果虎式坦克真的能大規模裝備部隊搞不好會被逆轉 可惜的是那個有趣的零件 跟引擎
@monkeylee48184 жыл бұрын
DOGE EE 虎式坦克是典型的重型坦克,它的成本和制造难度本来就远超中型坦克,机械可靠性也不如,因为自重太大很多桥梁过不去导致机动性还差,本来就不是为了铺开装备而设计的。在二战的军事思想中,一般来说设想的是重型坦克负责短暂的突破敌人防线的坚固部分,然后就应该停下来检修,后续对敌军后方的包抄合围交给中型坦克。所以拿一个重型坦克和一个中性坦克比较是不合适的,其实愣是要比较的话应该和苏联的KV系列和IS系列重型坦克比较,T34-75跟四号坦克,T34-85跟黑豹比较要更合适些。(其实黑豹说是中型坦克,它的重量早就达到四十五吨甚至更多,和苏联的IS-2一样重了…………)