滋賀医科大学集団レ◯プ事件逆転無罪判決について筋肉弁護士の解説

[@egaoomisete88]

この件とりあげていただき感謝！！

[@Sakupro0321]

こちらこそいつもサポート誠にありがとうございます🤝

[@奈良鹿子-e9m]

こんなふうにはっきり言ってくれる男性がいてくれて有り難いです。

[@mitten6125]

なんか、こんなにはっきり言ってくれて嬉しい。

[@summerwinter862]

「ヤダ」「やめて」が拒否して無くて、同意があったって…無罪は無い。拒否とは…

[@hakase17547]

@@summerwinter862 実際辞めたり 許可取ったら非モテと罵倒してきたやん。

[@saku39harenohi]

リクエストに応えてくれてありがとうございました！ 解説の前半で無罪判決については言いようがないとわかり憤懣やるかたない思いでしたが、後半で桜井さんが裁判官と医大生を容赦なくぶった斬ってくれたので少しスッキリしました。（でもこんな判決納得したくない😢） 桜井さん ありがとう🫶

[@Sakupro0321]

こちらこそスーパーサンクスありがとうございます😊❣️

[@sobadango]

改正前の法律において脅迫があったとまでは確定できないというなら一億歩譲ってまだわかるのですが、あれだけ拒否発言があってもなお｢同意があった疑い｣と言われてしまうのはどうしても理解できません。

[@Sakupro0321]

私もです。暴行脅迫が認められないで終わりでよくて同意あった疑いは余計ですね。

[@お笑いファンJ]

男から見ても胸糞悪い事件だな

[@kazogenjin]

先生みたいなマインドを持った弁護士が増えたら世の中変わるだろうなと期待してスーパーサンクス贈ります いつも納得のいく解説ありがとうございます

[@Sakupro0321]

スーパーサンクスめちゃくちゃありがとうございます🤝🤗 これを糧に発信を継続して参ります💪

[@yokoueda7832]

いつもありがとうございます。 琵琶湖県民としては、何かあったら精密検査で滋賀大にまわされる事もあり、非常に恐ろしいです。氏を変えたり、また、町医者として近くにいる可能性もあり、、、。

[@満鉄99.99]

医者の卒業大経歴は良く調べる、私大は避ける。

[@1尉-u5k]

酒を飲んで車を運転する者は、基本的に他人を害する事に躊躇がない輩だと思う。 不同意で性交する者も同じ。 譬え様も無く怒りが湧く。

[@kohppp]

相変わらず歯に衣着せず言いたい放題ですがご尤もですね ほんとにこのチャンネル面白いわ

[@Sakupro0321]

めちゃくちゃ嬉しいです！これからも配信頑張ります！

[@サッシ-t2j]

気がつくと眉間に皺が寄っていました。 音楽でも聴いて少し落ち着かないと、今日は眠れそうにないです。 バッサリ切ってくれてありがとう筋肉弁護士！👍✨

[@user-bf8ss3id6n]

何人かで、連れ込む時点で男はそのつもりだよ！無罪ってどういう事だよ。

[@sintarouakatuki1753]

桜井先生、ありがとうございます

[@TYO-k5e]

飯島健太郎裁判長66歳 国民感覚、時代に即してない判決に疑問を持つ 無罪はないわ 法曹界が心配になります

[@byalbo5005]

普通になんとなくニュースを見ているだけでは理解しがたい判決理由をご解説頂いて非常に分かりやすかったです。 兵庫県関連・芸能人の不祥事系などのテーマの方が再生数が伸びやすいとは思いますが （実際、自分も兵庫県の一連の問題がきっかけで桜井先生のチャンネルを知りましたし、それらの問題も勿論重要だと思います） 他の方もコメントされていたようにこういう動画こそ伸びて欲しいと思います！

[@Sakupro0321]

ありがとうございます！ 政治と芸能人系にも力を入れつつこういった事件も車の両輪として今後も継続して参ります💪

[@中田翔-n7d]

やっぱ俺この弁護士好きだわ

[@Sakupro0321]

中田翔は大阪桐蔭の後輩ですね。

[@中田翔-n7d]

​@@Sakupro0321先生は大阪桐蔭出身なのですね

[@ryukyu1180]

勉強になります🎉

[@new_world_order_order]

この動画を見て筋肉弁護士さんを更に好きになりました。こういう動画は、どんどんあげて欲しいです。

[@安武誠一]

裁判における法律の適用に関する解説や事件の背景を交えた判決への解説、わかりやすく人に話したくなる内容と思っています 今回動画の後半に桜井さんの信念とか理念みたいなものがよく感じられました。 万が一のことにあったら相談したい人のリストに入れてました。

[@貧肉マン-k9e]

この動画、桜井先生の素晴らしいところが凝縮されてると思うんだよなあ。 正直なところ、伸びやすいTT絡みの動画よりこっちの方が伸びてほしい。

[@Sakupro0321]

ありがとうございます！政治問題もむしろ重点的に今後も配信していきますよ😌👍

[@うささうー]

この件、飯島裁判官への抗議のハッシュタグや署名が始まっていますね。 私も署名しました。 ほんと「気持ち悪い」

[@cygnet517]

社会の疑問や悪に対してズバッと意見してくださるのが本当に聞いていてスッキリします。先生のような弁護士さんがいてよかった。 滋賀医大の比較的近くの医学部出身ですが、ここまでひどい人たちは思い当たりません(幸運にも)。そしてフェラーリを乗り回してる人も私の周りには居ませんでしたが…。

[@Sakupro0321]

ポルシェフェラーリは親も医者の医学部生にそういう人がいるということで、この学生たちについて言ったわけではなく、言葉が足りなかったかもしれませんね🙏

[@日向小次郎-y1i]

京都府立医大かな？　あそこはなんかまともな気がする

[@333max-q7k]

暴行脅迫と同じレベルで調教が足りないなど言ってるし 飯島健太郎の判決はあり得ないと思います 動画で被害女性が嫌だと言ってるのに有罪にならないなんておかしいですよね 最高裁で更に覆して欲しい もちろん20に出た署名は賛同しました

[@にょりにょり-c7y]

この件は桜井先生の解説を聞きたいなと思っていたところだったので動画ありがたいです。SNSでの一部の反応にも呆れと憤りを感じていたので…本当にその通りです。

[@isanon-mx9el]

桜井先生、この問題に関してご意見を伺えてとても心強いです。ありがとうございます！今回の判決に関して厳格な司法の観点からは恐らく妥当なのだろうと納得しているのですが、一般的に「逆転無罪」というと「冤罪がはらされた」と短絡的に捉えてしまう向きがあることが恐ろしいと感じています。桜井先生のように、法律の知識のない視聴者に向けて、法律のあり方も含めてわかりやすく説明してくださる弁護士さんの存在がとてもありがたいです。これからも応援しています！

[@Sakupro0321]

非常に大事な視点ですね。人として麻生某のように恥を晒すことのないように努めたいところです。

[@lilico1159]

桜井先生の良識でスパッと切ってくれる姿勢気持ち良いです😊

[@ruri8sda264]

飯島裁判官の事実に対する評価の仕方が社会常識・通念から逸脱しているのがよくわかりました。検察や被害者側からしたら控訴審でハズレ裁判官を引いた感じなのですね。

[@Duca_Duca]

日本の司法がいかに死んでいるか痛感させられる事案で辛いです。

[@お前が正しいのを前提で話すけど]

生きてるから無罪になったんだけどな

[@yamazaki3658]

疑わしきは被告人の利益にってのはわかるけど、ことレイプ事件とか性犯罪で『被害者の同意がありました』から出発するのはすごい違和感がある。立法論だと思うけど、立証責任を工夫するとか何か制度改正した方がいいと思った。

[@asdfasdf-bn6wu]

刑事事件は全部そうだから 挙証責任は検察にあるっていう話

[@ファッキングニモ]

退学になっていない人物の家柄等詳細情報を調べてほしい。 判決には何らかの政治的、金銭的な背景があると疑わざるを得ない。 犯罪者にはそもそも医者になってほしくない。

[@モイドイ-c9l]

せやろがいおじさんに続いて真っ当な意見聞けて良かった。

[@davidsylvian6030]

裁判官の数年に一回、審査と入れ替えをするべきだと思う。・

[@tomoprivate]

分かりやすいご説明ありがとうございました。事件、裁判、同意法立、在学など時差があり分からない部分がまだ残っているのですが、もし良ければお返事下さい。 この「共犯」の2人のケースを最高裁に持ち込むことは可能ですか？最高裁になると被害者は意地悪な尋問されずにに済むと聞きました。それは本当ですか？同意法律があったなかったが無罪に繋がった焦点となると、最高裁ではどの罪での起訴のチャンスが大きいですか？桜井先生のおっしゃる無断撮影の罪でしょうか？それが有罪になった場合、医師免許の剥奪に繋がるでしょうか。法律外の質問ですみません。 裁判官辞職を沢山の人が望んでいるようですが、一般市民の署名や抗議活動などは影響があるのでしょうか？辞職へ影響力のある市民からの抗議活動はどのような物があるでしょうか？もし良ければアドバイス下さい。

[@Sakupro0321]

スーパーサンクスありがとうございます❣️ 最高裁は原判決に憲法違反や判例違反が認められる場合に限られていて、最終的には全て人権問題なので無理やり憲法違反ということはできるのですが、事実認定については高裁までなのでほとんどの事件は高裁までで決まりますね。事実認定をしてもらえないので質問などもありません。

[@tomoprivate]

お返事ありがとうございました。そうなるとこの件は、ここで終結の可能性が高いですね。世界中での女性への性暴力について考えていく、医者弁護士などの謙虚さや倫理観を問うなどがこれからの課題に思えます。女性が安心して暮らせる社会を目指していきたいです。 医大生の不謹慎行動に続いて、医者はハメられやすいのコメントで炎上続きになった美容医療の麻生総括長が「楽しい」海外解剖実習ツアーの辞退表明したと聞きました。 桜井先生も何周回遅れているか分からない日本で大変なご苦労がおありでしょうが、体に気をつけて頑張って下さい。

[@前田旭日]

今日のお話しは面白かったです。共感しました。医者であっても弁護士であっても人間は謙虚でなければならないということですね。

[@大友宗麟-i8q]

すばらしいご意見。

[@user-kn1mj9ey6d]

取り上げてくださりありがとうございます さらに判決への批判の声広がってますね、それだけこの国に被害者が多い証左でしょう。自身の被害を告白する方も多数見受けました そしてそれを”どこか必死に”嘲笑する垢も散見。やはりこの件はこの国の宿痾だなと思いました

[@Sakupro0321]

宿痾、間違いないですね。

[@haku8302]

あたしはもうババアなんですが、どうして性犯罪の罪はこんなに軽く扱うんですか？裁判官や検察官が男性だからでしょうか？ 女性の恐怖も苦しみもこれから続く悪夢のような長い日々も理解しての判決なのでしょうか？ 一生忘れられない傷を癒せない心を理解されてるとは思いません。 権力者は男尊女卑からまだまだ平等にはならないのですね。 特に子供に性犯罪やら虐待は軽く扱うべきでは無いと思います。 奥様を大事にされてる桜井先生にはわかって頂けると思います。

[@ominkamoyama6386]

ばあさんよ？あんた間違っているよ！なんで男と酒を飲むの？ 男と女は酒をのんではいけない！ これを人生の先輩としてそのへんのネイちゃんに教えろよ！

[@blossomsun8]

はじめまして。スレッズで紹介されており飛んで来ました。 こちらの件をとりあげて下さりありがとうございます！

[@Sakupro0321]

スレッズで紹介されてましたか！🙏

[@オーババ]

来春に医学部卒業するけど、あまり好感を持たれるタイプじゃないんだよな 選民意識がチョロチョロ出るんだよな

[@Sakupro0321]

w若いですねぇ〜

[@オーババ]

@ ありがとうございます 私は人格重視派です、但し天然の天才に限ってはwelcomeです 秀才は秀才らしく努力家であれ 先生は天然ぽいですよねー

[@sleepyman-t6m]

被害者が本人のみならず弁護人を選任して検察官とともに裁判に参加できる制度も欲しくなりますね。弁護人から裁判官を忌避できるように。

[@ogamm9817]

酒のんで運転したら厳罰にすべきですね あと、被害者にとって加害者の事情は関係無いです あと、桜井先生こそが、日弁連会長に相応しいと思います😊

[@naotora.]

なかなか難しい事件ですね。飯島裁判官が、どの様な人柄で被告事件に対して向き合って来たのかは、存じ上げませんが、先日、お亡くなりになった、木谷明元裁判官の様な裁判官であって欲しいと思います。解説ありがとうございます。

[@Fherun.daisuki]

先生の話されている事に共感します。私の親戚に癌センターの医師がいるのですが、たまに会うと偉そうで参ってしまいます(涙)、親戚の私に対してもこんなんだから、あかの他人の患者さんには、いったいどういう対応しているのかと、、、考えてしまいます。

[@shina8770]

不同意性交罪ってそういう法律なんですね。あまりよくわかっていませんでした。

[@コロコロ陽性]

最高裁までいけたら、いってほしいけど。動画とることじたいでアウトやろ。

[@mapkkk]

今回の動画で筋肉を見せつけなかったことに信頼を感じた

[@ラデイチャック]

「先生」と呼ばれる人は頭から信用しない方がいいですね。政治家を含めて。

[@de-western]

毎回思うのは法律云々の前にまず倫理観だよね…

[@occoberry]

代々医者の家って医者にあらずんば人にあらずです。あ、私は人じゃない方。

[@tomoprivate]

ご説明ありがとうございました。日本がこんなに遅れているとは思いもしなかった。ショックが大きい。

[@nz9sj]

日本の司法が怖いです。「駄目なものはダメ」という倫理観が失われているように思います。

[@車菊春]

猪苗代湖も今回の滋賀の件も、悪いことをしてもお金を出して弁護士を雇えば無罪になるというイメージを世の中に植え付けますね。

[@あさちゃん-h1v]

12:25 正しすぎる この判決気持ち悪すぎる

[@doctor_man_gear]

検察はこういう事案こそ上告権を行使すべきでしょう。

[@asdfghjklzxcvbnm246]

これが医者になるのか… 嫌だ　が認めてもらえなかったら、舌をかめとでも？！てなる

[@Marie-xw5uv]

この頃やけに無罪判決が多いですね。 知能犯が増えそうで怖い世の中になりそう

[@kith1853]

裁判官がかなり偏った思考してそう

[@河童妹尾]

行為はあり主犯格は有罪判決が下っているのに、他の2人は「同意があった可能性」が考慮される理由がわかりません。1人には不同意なのに他の2人には同意しているなんてことがあり得るのでしょうか。

[@河童妹尾]

さらに飯島裁判官は「ためらわず被疑者宅に入った」ことを同意の証拠としていますが、飲み会と言われ部屋に入ったら性行為（行為の撮影）にも同意したことになるなんて恐ろしい世の中ですね。

[@asdfasdf-bn6wu]

要は検察が証明に失敗しただけ 検察を責めるべきとこ

[@河童妹尾]

@@asdfasdf-bn6wu せめて改正後に起きた事件ならまた違う判決になったんだろうと思うと遣る瀬無いです。

[@キガ-w7w]

これは思った 残りの2人が無罪な理由がわからん😅

[@cda6619]

@@asdfasdf-bn6wu 検察が努力を尽くしても無罪になることはあります。同一の事実認定がなされていても、個々の裁判官の法解釈や心証によって結論が変わりうるのは今までもままあったことです。

[@egaoomisete88]

6:00 飯島健太郎裁判官を少し調べてみましたがヤバいですね... この件の一審の谷口真紀裁判長の判決文を見ると、被害の深刻さ等の受け止め方が納得できました。 今回の控訴審での飯島裁判官の判決文は... 厳しいです... 政治だけでなく裁判官もAIのほうが向いてる？と思いました。

[@とみ-n6p]

ありがとうございます！

[@Sakupro0321]

こちらこそスーパーサンクス誠にありがとうございます😊❣️

[@山本弘-e7q]

酷い判決だ。初めて検察を応援したく成った。許していけない。

[@バブー-g7d]

本当に最近、筋肉プンプン💢なことが多いです。

[@iqiqharry]

たまにいる無罪裁判官だ

[@スージー-x2t]

この裁判長クビにしてほしい

[@乱歩-v6j]

自覚できないから、現状が存在しているんです。

[@takayuki2665]

えー滋賀医大の加害者、常習犯なんですか… 酷いなあ。

[@kaname98black]

本当に“先生”と呼ばれる職業の方々は、まともじゃない人が多い。勉強が出来ても常識がズレてる

[@akira5239]

兵庫県知事選挙では民主主義の危機を感じ、今回の判決では法で守られるべき生活が一つの判決で逆に危険さらされてしまったような感じがしました。法を犯していないから罪がないとうことにはならないと思います。正義がない判断、行動、判決は法を犯していなくても社会に対して大きな罪を犯していることに他ならないと思います。これからも正義のある配信をお願いします。

[@mana-fo6uc]

麻生泰さんの発言… ちょっと前までは医者や弁護士になるような方ってある程度の人格が備わってると思ってました😞 良識とか道徳とかどうでも良くなってきてるのかな、、息苦しくなります。

[@なしジューネー]

裁判官、買収でもされてるのかな

[@bokudentw2010]

後半に出てきた、判決を出した問題があるという飯島けんたろう裁判長。 この裁判官、他にも問題のある判決を出していて、あの、５人を殺した犯人を心身喪失の疑いがあるからと無罪にしたのは、この裁判官だったのか！！！ こんな問題のある裁判官が実在するとは、、 信じられない、、、、どうしたらいいんだ？？

[@ぽなぽなな-b5t]

ほんとスカッとします😃

[@まさむね-c6m]

病院で介護の仕事をしていた時急変した患者さんがいました。先生に連絡してしばらくして来られましたがちょうど昼食時だったのかめちゃくちゃ機嫌悪そうにチンタラ歩いて来た記憶があります。夜勤の時には宿直室に女性を呼んでいた医者や飲酒していた医者、宿直室やシャワー室をきれいに使えない医者などいました。桜井さんのおっしゃるとおり難しい試験をパスしただけの残念な医者いますね。 桜井さんの『きびしいって』がなんかくせになって聞きたいです。

[@Sakupro0321]

また厳しいっても言いますね〜😉

[@ろびんろびん-n9r]

裁判長殺しって小説か漫画がそろそろ出てもおかしくない

[@autumngolden1035]

犯人側が喜ぶ判決を出し続ける裁判長っているんだね。。。

[@坂伸吉]

酔ってる段階での拒否反応は、かなり嫌だったと 察しがつくのでは？

[@田村腹辺]

上級国民様は何をしても、お咎めなしの無罪放免か😂

[@asaminogami937]

無罪になったことで被害者を二毛作とか揶揄するコメントをあちこちで見ました。主犯格が有罪になっていることはその記事には書かれていませんでした。 結果を見てどう感じるかはその方の自由ですし色々な考えがあるでしょう。しかし、ここまではやっても平気と思うアホが増えたり、似た事案で泣き寝入りする被害者が出ないよう先生の動画を拡散したいです。

[@Sakupro0321]

どんどん拡散してください😉

[@リヨ-j7m]

今日は筋肉なしでもムッキムキ💪キレッキレで気持ちよかった❣️❣️❣️❣️❣️

[@こまくさ-v4n]

いつもありがとう。ファイト！

[@乱歩-v6j]

当然、責任は任せられない。権力を委任できない。

[@koyamax5733]

分かりやすい説明です

[@平井千代美-y1x]

滋賀医大出身の医師はモラルがない、一緒に働きましたが若くして医師になると特権意識が生まれる 医者ブランドは別格です。何人もの同僚がその餌食になりました 医者は確かにマニアックな方や非常識な方が多いと思います。強者だと驕っている、私感ですが。

[@jflaejimvic]

人間性を説明するのは分かるし、この医大生がク　ズなのは分かるんだけど（医者全般に不信感しかないし） ただこの弁護士さんの説明は感情と言うか主観が入りまくってて今回の判決が妥当なのかそうでないのか判断つかんな

[@Sakupro0321]

不同意性交罪制定後は有罪の事案でしょう。改正前の本判決の評価としては暴行脅迫の立証ができなかったという判断の限りにおいて特に不当というつもりはありません。麻生泰というワッパが勘違いしている点含め動画で話している通りです。 後はこの質の高い私のチャンネルを見(続け)て視聴者が考えらば良いことです。

[@jflaejimvic]

@@Sakupro0321 　返信ありがとうございます 素朴な疑問なのですが、この「不同意性交等罪制定後は有罪の事案」とは具体的には「暴行脅迫」などが立証出来なくても有罪に出来ると言う事でしょうか？ 例えば法改正後に良く議論に上る「証言のみで有罪に出来る」とは本当の事なのでしょうか？

[@seleneflora]

高裁は合議制だと思うのですが、陪席裁判官の2人は裁判長に追従なのでしょうか？

[@Sakupro0321]

基本そうですね。自由闊達な議論はほとんどなくずっと顔色をうかがっています。

[@YMK-r1n]

飲酒運動のさらなる厳罰化を望みたいところですが、そういった連中は出所したのちも同じことを繰り返すでしょうし、運転免許剥奪もどこ吹く風でしょうし、痛し痒しだと思っています。歯がゆいですが。

[@yoshitezuka]

旧刑法の要件で、男が他二人いて撮影している状況が、反抗抑圧していたという主張は通らないのだろうか。加害者が複数の場合も抑圧行為の程度に関する客観的判断基準は変わらないのでしょうか。

[@野村哲也-m2k]

あの件の裁判官だと聞くと、この結果も納得してしまう。僕的には、スーフリを思い出しました。

[@坂伸吉]

犯罪者から、賄賂でも貰ってないか？

[@riririri6740]

疑わしきは被告の利益。

[@Tom-l8t-c4b]

キモい裁判官で原告が可哀想です

[@田中角栄-w7h]

飯島裁判官にあたったらラッキー

[@takahashih7440]

筋肉見えないって、イイねはしとくけど。

[@Sakupro0321]

w

[@車菊春]

山本一郎という投資家&ブロガーが、大阪高裁無罪判決を受けて大騒ぎする人は、袴田事件をミリも理解していない。大阪高裁の裁判官は自分たちの正義と役割を貫いたとほざいています。 世論は無罪なのに有罪、有罪なのに無罪判決を出すおかしな裁判官に批判してるだけです。は、袴田事件を理解していないなんて、この人気持ち悪いです。

[@Sakupro0321]

山本一郎🤣

[@xxxxxx3471]

途中から医者と弁護士フルボッコで草

[@Sakupro0321]

w

[@hikaru130]

飯島裁判官は刑法改正を勉強していないのでしょうか?

[@Sakupro0321]

不同意性交前の事件ですね。

[@MAYUMI7HR]

今回の医大生はもちろんですけど、麻生発言には呆れて絶句しますね。 それと、飯島も問題ありですな。 何とかなりませんかね。

[@SOUDESSE-fi5fe]

医者も医学部生も変にプライド高くてイタイ😣💥勘違いいますね～

[@きんぐまん-m1q]

裁判官が精神的な病気になってたり、痴呆症になってたりする可能性もありますね。 思考がサイコパス的な裁判官とかだと怖いですね。