在美國，不工作不上學的年輕人不斷增加！男生又比女生迷惘！失聯青年是怎麼了？

[@withmoney]

💎這支美股在今年升了100多%， 十年升了十倍！ 官網連結：bit.ly/3BRWZO4

[@小多-w7u]

彼德.約瑟夫說:文憑主義,可解釋為那些具有知識的人的資格,很明顯,如果我有選擇的話,我不會去找完全沒有資格的醫生對我進行手術, 醫生需要手術的經驗和操作指南和經驗,但當涉及到另一端範圍,當涉及到簡單的訊息分析,涉及到對歷史的分析,當涉及到經濟學, 因為這是人為創設的系統,這些都跟一般手術沒什麼關係,跟物理定律沒甚麼關係,也跟任何的科學定律,行星運轉沒什麼關係, 那麼這些事到底跟社會有什麼聯繫,就像一把雙刃劍,當你在特定領域中得到碩士,博士,但仔細想想你實際做了什麼,你通過這個完全為了你而建立的課程, 而這些機構在這之前就已經存在,當涉及到社會上的產物時,這帶有很多主觀變化,在這種意義上,你失去了客觀性,因為你完全被灌輸相信呈現在你眼前的事物, 就像得到一個經濟學學位,這可能是你做過最無用的事,這是完全灌輸進你腦中的想法,讓你相信所學的是跟任何事都有關係的科學, 所以當我收到,那些經濟學博士給我的電子郵件,他們嘗試拆穿我們談論的議題時,對我很明顯,他們只是很情緒化的反對我,這不是客觀的, 他們把經濟學高捧為身份認同,因為他們相信那個體系,我所做的就好像拿掉了他們的身分認同,拆穿他們關於經濟學的觀點,就像是拿掉他們的身分認同, 可以容易地指出,那些世界上最偉大的想法,貢獻,那些最有意義的發明,都來自於既建體制之外獨自工作,獨自研究,自己引導對於訊息的方向, 而不是只坐在教室,死記硬背題材,跟著既建體制編出的材料一步一步走,然後拿到文憑和學位說,看吧,我現在是專家了 ,最偉大的頭腦,貢獻發明都來自於體制之外,說到社會理論,如果你想談文憑主義,我也沒什麼好說的了, 經濟學不是科學,只是一種發明,創制,很搞笑的事,你看那些經濟學的書,使用了很多圖形和圖表,有很多複雜的方程式,但這些都是人為的創設, 這些跟事物的自然秩序都沒什麼關係,她只是基於傳統觀念的生產和分配,而我們建立了這個龐大的結構,讓他看似有價值,經濟學其實很簡單, 它的本質就是,整個全球的經濟體系,都基於使人不斷消費,而不理會自然的狀態和能源,星球上的物資或任何其他東西,這是盲目,狹義的消耗,完全不重視環境, 資本主義只是由匱乏所驅動,專業化系統和財產交易系統之變形,一個千年來實際上不斷突變的系統,早期聚落因為土地及資源積累,自然需要自保,建立軍隊防止他方來掠奪資源等等, 同時人們投入勞力,從事農業和手工業,自此揭開了非常原始的勞動和交易觀念,所以說財產在物資稀少的時代,需要法律監管,不僅財產保障,還要確保商業貿易過程,沒有詐欺和汙弊, 這才是國家的起源,市場是遊戲,玩家會作弊,所以才需要監管,這就是根本問題,重點來了,市場也容許可以用金錢收買監管機制,因此沒有絕對的誠信,國家和市場既互相牽制,也相輔相成, 市場經濟的核心永遠是監管勢力,國家與市場不離不棄,難分難捨,順帶一提,人們常用倫理道德來質疑這現實,但很抱歉,那完全是主觀的文化意識,在這萬物皆可賣,且獎勵特定行為,操作心理制約,來直接驅策個人追求勢力的世界, 誰能確保道德界線該畫在哪裡,這就是為何缺乏強制規範的道德原則毫無作用的原因,問題不再道德對錯,而在於什麼有效什麼無效,多數人確實認為歷史上悲慘的奴隸制度是道德錯誤,請再深入分析一下,我認為更有建設性的想法是奴隸制行不通的, 即意識到這在文化上不永續,任何偏執的文化不但醜陋,還會產生衝突,所以無法永續,我沒聽過任何蓄奴社會,沒有奴隸大暴動的,一個體制一再不穩定就無法永續,市場資本主義也是如此,今日在市場經濟範圍內,眷養的奴隸數量,是有史以來最多, 未來的人們在回顧今日,也會鄙視這違反人權的現代經濟體系,就像我們回顧悽慘不堪的蓄奴社會,這也帶出階級鬥爭的議題,和社經地位不平等,所謂社會主義者,長久以來,都多少抨擊這種不人道的持續失衡,長久以來對資本主義的批判, 指出這種確實無誤的剝削體系,本來就會將社會分化為經濟上的階級,形成高階宰制低階的結構,這是他固有的本質,如果各位不同意此現實,為何過去幾百年來罷工不斷,為何出現工會,為何ceo賺的錢總是比一般員工多出好幾倍,為何%1的人口,坐擁全球%46的財富, 只有這批人才稱得上是真正的資產階級,市場固有的競爭本質,必導致邏輯上的不平等與階級分化,將個人化分成小團體,互相競爭以求生存安全,市場是全然的利己主義,以獎勵孤立自保的動機體系為主,其預設人人需不斷強化財務安全,因為市場環境的本質就是恐懼和貪婪, 讓你無法永保安康,這制度利於富者愈富,窮則難翻身,因相較於富人,此制度壓迫窮人,這是預設的階級制度,富人較窮人有更多的選擇和影響力,你的購賣力決定你有多自由,信用制度就是絕佳例子,在信貸銀行體系中,金錢只是被視為一種商品,銀行透過放貸收利息, 藉此賣錢謀利,一旦你逾期支付或違約,利率會升高,因為你現在被評為高風險消費者,如果你付不起該利息或未來的應負款項,你可能會拖欠貸款,你受到的懲罰是信用評級破產,或名譽受損,一旦如此,你更周轉不順,因經濟管道受阻,人們是此點為理所當然, 殊不知這手段極為陰險,迫使下層階級受困於底層,因為這種內建的結構壓迫之力,讓他們毫無招架之力,相關例子多不勝數,如果你資金不充裕,社會體制中的一切,都將與你為敵,這些財務政策是根據利己主義的,市場邏輯制定而非什麼政客或政府 ,更不用說今日放款收取的利息,甚至不存在於貨幣供給本身之中,這種制度性造成的社會壓迫,不可避免漸漸導致信用違約,使人在經濟絕望下,被迫不情願變賣房產以滿足基本需求,或從事不喜歡的勞動工作,市場產生的絕望是種統治的壓迫手法, 讓人產生自由市場的普遍困惑,這在自由放任主義的社群中很常見,他們聲稱自由貿易是完全自願的,彷彿有可能在實證經驗中確實是這樣,所有貿易的影響力來自於影響力和壓力,或許只有坐擁金山銀山,完全不用擔心基本生活所需的大富豪,才可能稱得上是能從事自願的自由貿易, 其餘%99的我們只能在貿易或死亡中二選一,這種壓迫才是經驗證實的,但其實真的沒必要這樣,這是新社會體系的宗旨,先不講這個,財富不均是資本主義自身固有的現象,法規監管也沒用, 自由市場會是人類永續性良好的基礎嗎,當然不是,自由市場的模型在現代完全沒有邏輯根據,因為她所思考的脈絡,將物理科學常規排除在外, 它的前提假設既過時且危險,那麼,人類無盡的渴望和需求怎麼辦,我們怎麼計算這麼複雜的東西,大部分的宣傳與錯覺都告訴我們,人類因其無窮欲望,複雜性或不相容性, 讓我們無法擁有巧妙設計且具環境效率的經濟,但歷史上人類的集體行為卻都表現出我們對環境經濟的高度適應,如果人類未被廣告大量操控,並生活在消費等於成長的經濟模型, 那你們的需求和渴望會大部相同,人們的價值觀能輕易被扭曲,人類需將自己的渴望,建立在永續性的科學原則上, 在這個意義上,真正的經濟計算也可以同樣反映今天地球上的資源是如何能滿足人類的所有需求,地球上幾十億人,遭受饑荒和壓榨的原因是因為金融貨幣計算而非科學計算, 價格體系的計算是荒謬的,請記住人類自由是一個浪漫的幻想,當提到自然秩序時人類從未有過,任何真正的自由要麼遵守順從,要麼自食苦果

[@ruidiot1204]

中華民國台獨標籤聖人：殺光人類就不用解決這些問題了，垃圾人類讓中共參與主導世界。

[@Tsuri-robot_No.317]

我曾經差點變成這種人。在家呆了一整年，這段期間一直跟自己對話，最後要自己從過去的挫折中走出，別人幫不了，我認為這段時間對我的人生還有思維模型幫助很多🙏

[@新世紀福德正神666]

能自己走出來都不是普通人

[@longwu3598]

我一畢業就從軍，可以避免這樣的問題

[@ilas-kuwaw]

這麼看，所謂躺平族其實是內心痛苦的一群，難怪現代年輕人很容易進入邪教。

[@elfchaser78]

追根究底，能幫助自己的只有自己，恭喜你的成長茁壯，祝順心。

[@ilas-kuwaw]

@@elfchaser78 然後就加入邪教了XD

[@行動才能擺脫貧乏]

我也有認識的人當過躺平組，也是成績很優秀但畢業後躺平的人 我觀察認為原因有以下 一、自我要求過高，認為達不到社會期待，於是直接封閉自我 二、當代社群媒體發達，太多光鮮亮麗的他人成就擺在自己眼前，會讓人失去奮鬥信心與自信，於是躺平 三、找不到目標，不知為何而戰，對未來沒有方向感 我認為躺平族不是他們不好，反而有可能是他們的自我要求過高造成的，大家要多關心他們，有時候只是需要旁人提點，不要太完美主義

[@seanming75]

四、無法承受高壓高階工作，低階工作又不願意錄用高學歷男性

[@MD-dt9vu]

五、家裡太有錢，每天睡到中午，下午去打高爾夫球

[@seanming75]

@@MD-dt9vu 那不叫躺平

[@飛羽-d5r]

​@@seanming75 高壓這東西真的不好說耶。目前就職狀況這麼糟糕，你就算一直做高壓工作也不確定能不能獲得回報的話，那誰要高壓工作？更何況什麼高階高壓工作，蠻多低階的工作也很高壓啊，看看我們完美的勞動部典範😂 而且這新聞也說了不是個案，台灣的就業狀況就是這麼糟糕。 另外還有一點，目前教育是灌輸我們要自我發展，然後呢？八成都是填鴨式教育，我只能說ㄏㄏ

[@hozhx]

我们有2 个儿子。他们虽然没有躺平，但没有太多上进心。他们都没有参加任何体育活动。体育比赛会让男孩子更有进取心和吃苦耐劳。生活太顺利，很难承受任何挫折。小儿子猫死了，一个多月走不出失去猫的痛苦。他确选择去USNA，他的一个理由是不用担心找工作。 男孩子晚熟，作为父母，我们要一直支持，鼓励他们，直到有一天他们成熟。

[@狗阿寶]

這個社會就像一部車，你沒在正確的時機上車，就越來越沒機會 最大問題是這部車正在加速，有越來越多人錯過....

[@達-c5l]

真的是這樣 什麼年齡就該怎樣做 不是硬性規定而是整個社會都會放大檢視你 你30沒有一份穩定工作就是被自動劃分到失敗者的組別 衡量一個成年人的通俗標準就是五子登科 沒有五起碼要有三否則連話語權都沒有 處處不講錢卻處處都是錢 沒在正確的時候上車想再跟上 基本上就是落後一大截 甚至永遠都沒有車能載自己了

[@janemyfoodandflowers7726]

@@達-c5l 分析的真好,真的是這樣,所以越來越多人無力,沮喪,努力無果後放棄自己,然後就自X了. 我有時想想如果是我就擺爛躺平,反正不可能更糟.

[@polyf1115]

現在乖乖工作居然還會被說是躺平 你沒買股票沒買房 你就是魯蛇 這社會真的太不友善

[@kikiwiwi-t4p]

@狗阿寶 您的解釋最簡單好懂🎉

[@ericjiang7986]

@@達-c5l我并不这么觉得，在美国失败再重来是很正常的事情，之所以失败就是因为你有这个想法

[@dreamer9050]

我覺得人生最值得作為座右銘的一句話，就是當年明月在明朝那些事兒中的結尾語，也是徐霞客的人生哲理，即「所謂的成功，就是能夠以自己的方式，走過自己的人生」

[@jis2775]

在無藥可救的腐敗資本社會裡，提前結束噩夢難度的爛遊戲，也是一種聰明正確的選擇。但是血汗工廠怕沒有奴工，貴族無法剝削勞動所得，就沒有退休金．股利．房租那些被動收入，所以登出爛遊戲的選擇，一直被右派貴族封鎖禁止！一切的法律都有立法理由，都是右派貴族為了剝削奴民而設立！

[@sone1snsd]

未經他人苦，莫勸他人善。在說別人不應該躺平的時候先想想自己有什麼資格批判別人

[@jis2775]

有理由啊！人民奴工不肯低薪過勞？貪官奸商怎麼剝削勞動所得？退休軍公教每個月平均５萬的退休金怎麼來的？有一堆躺平的執絝子弟一輩子不用工作，都靠父母的退休俸過活啊！懂嗎？人民不低薪過勞，１８％貴族就沒錢享樂了，就要過苦日子了！貴族罵人民不該躺平的理由很充分吧～

[@davidcheng6610]

躺平, 太多的社會和家庭的壓力, 其實生活不就是工作玩樂睡覺, 有多少錢做多少事, 但很多時侯人就是無法活的這麼自在...

[@changyanou-kl5hy]

你说的只是一部份人。我就看过广东太子爷没接手之前自己找工作做保安守门口，在酒店做服务员擦马桶。人家不只优秀还比你努力。

[@林侠-h7t]

主要是不能批评爸爸

[@changmansam9170]

​@@changyanou-kl5hy对！比你优秀的人还比你努力，那你再努力也不可能比过别人的！所以躺平吧！😄😄😄

[@Ruls2635]

簡單的說.以前的上層者還懂得回饋社會 畢竟人再怎麼屌.一天也就三頓飯 現在的資本.就只懂得貪婪.盡力攫取他們根本用不完的財富.沒有什麼社會責任感 我對未來的前景是悲觀的.真的感覺再過幾年.一定會產生巨大的社會動盪的

[@SyuAsyou]

+1 以前上層有遠見，中層肯擔責，下層很勤奮，可謂人才輩出。如今上層貪婪，中層滅絕，下層絕望，遲早會進入動盪時代。

[@小多-w7u]

彼德.約瑟夫說:文憑主義,可解釋為那些具有知識的人的資格,很明顯,如果我有選擇的話,我不會去找完全沒有資格的醫生對我進行手術, 醫生需要手術的經驗和操作指南和經驗,但當涉及到另一端範圍,當涉及到簡單的訊息分析,涉及到對歷史的分析,當涉及到經濟學, 因為這是人為創設的系統,這些都跟一般手術沒什麼關係,跟物理定律沒甚麼關係,也跟任何的科學定律,行星運轉沒什麼關係, 那麼這些事到底跟社會有什麼聯繫,就像一把雙刃劍,當你在特定領域中得到碩士,博士,但仔細想想你實際做了什麼,你通過這個完全為了你而建立的課程, 而這些機構在這之前就已經存在,當涉及到社會上的產物時,這帶有很多主觀變化,在這種意義上,你失去了客觀性,因為你完全被灌輸相信呈現在你眼前的事物, 就像得到一個經濟學學位,這可能是你做過最無用的事,這是完全灌輸進你腦中的想法,讓你相信所學的是跟任何事都有關係的科學, 所以當我收到,那些經濟學博士給我的電子郵件,他們嘗試拆穿我們談論的議題時,對我很明顯,他們只是很情緒化的反對我,這不是客觀的, 他們把經濟學高捧為身份認同,因為他們相信那個體系,我所做的就好像拿掉了他們的身分認同,拆穿他們關於經濟學的觀點,就像是拿掉他們的身分認同, 可以容易地指出,那些世界上最偉大的想法,貢獻,那些最有意義的發明,都來自於既建體制之外獨自工作,獨自研究,自己引導對於訊息的方向, 而不是只坐在教室,死記硬背題材,跟著既建體制編出的材料一步一步走,然後拿到文憑和學位說,看吧,我現在是專家了 ,最偉大的頭腦,貢獻發明都來自於體制之外,說到社會理論,如果你想談文憑主義,我也沒什麼好說的了, 經濟學不是科學,只是一種發明,創制,很搞笑的事,你看那些經濟學的書,使用了很多圖形和圖表,有很多複雜的方程式,但這些都是人為的創設, 這些跟事物的自然秩序都沒什麼關係,她只是基於傳統觀念的生產和分配,而我們建立了這個龐大的結構,讓他看似有價值,經濟學其實很簡單, 它的本質就是,整個全球的經濟體系,都基於使人不斷消費,而不理會自然的狀態和能源,星球上的物資或任何其他東西,這是盲目,狹義的消耗,完全不重視環境, 資本主義只是由匱乏所驅動,專業化系統和財產交易系統之變形,一個千年來實際上不斷突變的系統,早期聚落因為土地及資源積累,自然需要自保,建立軍隊防止他方來掠奪資源等等, 同時人們投入勞力,從事農業和手工業,自此揭開了非常原始的勞動和交易觀念,所以說財產在物資稀少的時代,需要法律監管,不僅財產保障,還要確保商業貿易過程,沒有詐欺和汙弊, 這才是國家的起源,市場是遊戲,玩家會作弊,所以才需要監管,這就是根本問題,重點來了,市場也容許可以用金錢收買監管機制,因此沒有絕對的誠信,國家和市場既互相牽制,也相輔相成, 市場經濟的核心永遠是監管勢力,國家與市場不離不棄,難分難捨,順帶一提,人們常用倫理道德來質疑這現實,但很抱歉,那完全是主觀的文化意識,在這萬物皆可賣,且獎勵特定行為,操作心理制約,來直接驅策個人追求勢力的世界, 誰能確保道德界線該畫在哪裡,這就是為何缺乏強制規範的道德原則毫無作用的原因,問題不再道德對錯,而在於什麼有效什麼無效,多數人確實認為歷史上悲慘的奴隸制度是道德錯誤,請再深入分析一下,我認為更有建設性的想法是奴隸制行不通的, 即意識到這在文化上不永續,任何偏執的文化不但醜陋,還會產生衝突,所以無法永續,我沒聽過任何蓄奴社會,沒有奴隸大暴動的,一個體制一再不穩定就無法永續,市場資本主義也是如此,今日在市場經濟範圍內,眷養的奴隸數量,是有史以來最多, 未來的人們在回顧今日,也會鄙視這違反人權的現代經濟體系,就像我們回顧悽慘不堪的蓄奴社會,這也帶出階級鬥爭的議題,和社經地位不平等,所謂社會主義者,長久以來,都多少抨擊這種不人道的持續失衡,長久以來對資本主義的批判, 指出這種確實無誤的剝削體系,本來就會將社會分化為經濟上的階級,形成高階宰制低階的結構,這是他固有的本質,如果各位不同意此現實,為何過去幾百年來罷工不斷,為何出現工會,為何ceo賺的錢總是比一般員工多出好幾倍,為何%1的人口,坐擁全球%46的財富, 只有這批人才稱得上是真正的資產階級,市場固有的競爭本質,必導致邏輯上的不平等與階級分化,將個人化分成小團體,互相競爭以求生存安全,市場是全然的利己主義,以獎勵孤立自保的動機體系為主,其預設人人需不斷強化財務安全,因為市場環境的本質就是恐懼和貪婪, 讓你無法永保安康,這制度利於富者愈富,窮則難翻身,因相較於富人,此制度壓迫窮人,這是預設的階級制度,富人較窮人有更多的選擇和影響力,你的購賣力決定你有多自由,信用制度就是絕佳例子,在信貸銀行體系中,金錢只是被視為一種商品,銀行透過放貸收利息, 藉此賣錢謀利,一旦你逾期支付或違約,利率會升高,因為你現在被評為高風險消費者,如果你付不起該利息或未來的應負款項,你可能會拖欠貸款,你受到的懲罰是信用評級破產,或名譽受損,一旦如此,你更周轉不順,因經濟管道受阻,人們是此點為理所當然, 殊不知這手段極為陰險,迫使下層階級受困於底層,因為這種內建的結構壓迫之力,讓他們毫無招架之力,相關例子多不勝數,如果你資金不充裕,社會體制中的一切,都將與你為敵,這些財務政策是根據利己主義的,市場邏輯制定而非什麼政客或政府 ,更不用說今日放款收取的利息,甚至不存在於貨幣供給本身之中,這種制度性造成的社會壓迫,不可避免漸漸導致信用違約,使人在經濟絕望下,被迫不情願變賣房產以滿足基本需求,或從事不喜歡的勞動工作,市場產生的絕望是種統治的壓迫手法, 讓人產生自由市場的普遍困惑,這在自由放任主義的社群中很常見,他們聲稱自由貿易是完全自願的,彷彿有可能在實證經驗中確實是這樣,所有貿易的影響力來自於影響力和壓力,或許只有坐擁金山銀山,完全不用擔心基本生活所需的大富豪,才可能稱得上是能從事自願的自由貿易, 其餘%99的我們只能在貿易或死亡中二選一,這種壓迫才是經驗證實的,但其實真的沒必要這樣,這是新社會體系的宗旨,先不講這個,財富不均是資本主義自身固有的現象,法規監管也沒用, 自由市場會是人類永續性良好的基礎嗎,當然不是,自由市場的模型在現代完全沒有邏輯根據,因為她所思考的脈絡,將物理科學常規排除在外, 它的前提假設既過時且危險,那麼,人類無盡的渴望和需求怎麼辦,我們怎麼計算這麼複雜的東西,大部分的宣傳與錯覺都告訴我們,人類因其無窮欲望,複雜性或不相容性, 讓我們無法擁有巧妙設計且具環境效率的經濟,但歷史上人類的集體行為卻都表現出我們對環境經濟的高度適應,如果人類未被廣告大量操控,並生活在消費等於成長的經濟模型, 那你們的需求和渴望會大部相同,人們的價值觀能輕易被扭曲,人類需將自己的渴望,建立在永續性的科學原則上, 在這個意義上,真正的經濟計算也可以同樣反映今天地球上的資源是如何能滿足人類的所有需求,地球上幾十億人,遭受饑荒和壓榨的原因是因為金融貨幣計算而非科學計算, 價格體系的計算是荒謬的,請記住人類自由是一個浪漫的幻想,當提到自然秩序時人類從未有過,任何真正的自由要麼遵守順從,要麼自食苦果

[@小多-w7u]

真正的經濟並非利潤,而是改善人類生活的一切,管理地球生產我們所需的物資,利用最高效率來造福全世界的人,這才是真正的經濟模型要有的樣子,什麼是經濟?希臘字源中他被定義為家庭的經營管理,地球是我們的家庭,一個真正的經濟模型,要適當且有效率的管理這個家庭,而不是把金錢當成商品來使用,以及從這個所有過程中浮現出來的扭曲,知道維納斯計畫嗎,知道雅克·法斯科這個人嗎,時代精神運動有幾百部影片,可以去看,裡面有解決方案,,我不要共產主義或社會主義那過時的東西,應該要進入一個跟以往不同的體系,請問您知道雅克·法斯科,還有邁克爾泰林格 Michael Tellinger這些人嗎,我不懂英文,應該還有很多影片沒弄上中文字幕,不知能不能翻譯一下,雅克·法斯科說:沒有什麼所謂的人性,假如人性沒被改變我們還會住在山洞裡,這一切都是從環境習得的,大多數人不知道何種力量塑造人類的行為,再說這就是所謂的人性,人們常用人性這個詞語,因為他們無法對自己的行為負責,他們不經思考,用貧乏的知識衡量事物,然後說人性如此,人天生是貪婪的,彷彿他們好像對人性很有研究一樣大部分的人好像認為有一份工作很自然,有誰規定來到這世界上要每天工作賺錢,用錢去購買原本能夠免費取得的東西,大自然的風從未跟我們討過一毛錢,太陽也不會像我們索取每一絲光線的金錢價值,人類自以為聰明及文明,但卻在免費提供所有事物的星球上付錢以求生存,但我們卻身陷債務泥沼,金錢並不讓世界轉動,看一張美麗的地球圖片,你能在那張圖片上看到錢嗎,大部分的人都被金錢奴役,錢只不過是人發明出來的一種概念工具,他應該被我們所使用,其他先進星球文明的人也沒有像地球人整天工作8到10小時像奴隸一樣日復一日只為了一點微薄的薪水,帶薪奴隸制,現有的勞動系統才是真正懶惰製造者,錢沒做什麼事,是人類做了這一切,是現在的體制造成讓人變成懶人,每天做著為了賺錢而重複的工作當然會變得很沒有動力,被強迫做著工作會降低人的內在動機,學對自己有興去的東西,無論是醫學,植物學,電學,化學,農業,天文學,海洋學,因為是自己有興趣的東西會想更了解更深入,當人們衣食無憂就會自己去工作做自己喜歡做的事,當人們沒工作需要之後動機多到數不清會有成千上萬未解決的問題等著你去做,在古代科技落後到了一座島沒任何技能,當然要辛苦栽種植物水果種地,可現在在這個時代已經不一樣了有高科技自動化生產出數量龐大的商品提供給每一個人,如果太空项目发布的技术能够根据人的需求制造出任意实物，只需摁下按钮就能得到，那会有何影响？如果有物質複製器免費創造衣服和食物這種技術,那將對人產生何種影響？迈克尔·泰林格：這個問題很好,我已經思考了很久。这個時候就要看人的性格了。儘管我會想要用物質複製器為我制造任意东西，但我還是享受烹飪的过程。我喜欢自製櫥俱因為我喜欢木頭的味道。或者我喜歡釣魚。我喜欢那些可以運用與生俱来的才能和天赋得到的东西。不然我除了一槍把自己崩掉外还能做什么呢？我觉得我们活在世上是為了體驗所有密度，氧氣，水，重力，體驗這樣的地球，享受所有美麗的事物。這是我们應該做的。每個人生来都有非常獨特的才能。這是我们應該做的。所以你可以選擇使用物質複製器来做一條褲子。你會更樂在其中，你會為此跟母親、祖母或者裁缝交流，為了做一身漂亮的新衣服，用大麻纖維和其他可生物降解、無毒、可回收的原材料，这些原材料都来自地球，是實實在在的東西，因為這才是我們之所以在這裡體驗這一現實的缘故。當我們的需求得以满足之后，才會接下来决定做什么。真正的經濟體系並不是基於交換金錢和勞動已得到薪資的體系,這是我們從歷史傳統中人為創造出來的,當我們隨著時間推移而學習,就會演變成我們現在世界處境, 真正的經濟概念及管理地球本身,正形成於公眾意識中,真正的經濟體系是管理這個我們擁有的家庭,恰當的管理是一種技術導向,滿足人類需求的是一種技術導向,就像我們有特定的設計, 去建造一架飛機一樣,你不能有太多的偏差,否則就會傷害飛機的性能,我們必須利用技術去建構社會,我以前有跟別人聊過,我說每個人做不一樣的工作,每個貢獻都是為等值的,她說工作不能為等值報酬不能為一樣,他好像不懂我的意思,我的意思是不要金錢,每個人都能獲得生活必需品,地球上的資源是大家共有的,不是因為你比較有錢比較努力富有就拿比較多,窮人沒錢不努力就不能取得明明有足夠資源還不能讓人取得規定一定要用到錢,假如資源都充足的話, 還有很多人好像都假如有2個人都做這為了賺錢而重複毫無意義的工作,有個做比較少的人拿比較多報酬,做比較多的人拿比較少報酬,大家好像會很不滿,可我不覺得會怎麼樣,我不在意那種東西,因為大家都是做著自己不喜歡為了賺錢重複毫無意義的工作才會在意報酬,如果是做著自己喜歡的工作喜歡的事情就不會在意那種東西,我不知怎麼表達才好,如果未來機器人做的速度比較快做的產量比較多,人類做的比較少拿比較少報酬,明明有足夠的資源難道要因為人類做的比較少拿比較少報酬就不能來取得本應該可免費取得的東西,雅克．法斯科說機器的用途不是把你的工作搶走,如果他們造出來的速度比你快,我們就不需要你們去工作,事實上我們不想要你們在工廠工作,我們想要你們回去學校學習任何你感興趣的東西,任何你認為你想學的東西,還有有人認為沒工作的需要會讓人變懶,沒任何動機參與社會的任何相關事務,我覺得那是在資本主義驅動系統理的現象,可是就算人會變懶,那種事等以後再說,先用高科技設計一個城市讓每個人都能免費取得生活必需品,人們必須得到生活必需品,否則人們會受苦,很多犯罪都會降低,不必制定相關法律,然後想出新的激勵機制,然後慢慢地擴散到其他城市,其他國家,還有大家好像都有一種來到這個世界就是要每天努力工作賺錢這種想法為了生存死命掙扎,人真正需要的是乾淨的空氣,水,可耕地,醫療健康保障,取得食物和生活必需品,相關教育,與其給人錢還不如教導他生存方法,雅克．法斯科說過所有的政治家,律師,商人都會被淘汰掉,公共利益需要與個人利益重合,也就是說,當我發明了某種東西,我會把它分給每個人,帶給他們藉此改善利用的機會,發明不是通過商標和專利獨享其好而是分享給所有人,每次當別人發明新東西,或創造新事物好主意,這同樣也能帶給我好處,突然間人類將真正團結如一,這種體系才有效,我在其他地方看到有人在聊尼古拉．特斯拉有看到一些留言還不錯,像有人留:一個能永久持續發展種族, 都是大家互相幫助, 成就更多的別人, 然後別人又可以更好的反過來成就你, 如此循環, 這是一個良好的循環, 當這個種族面對各種新挑戰的時候, 往往能最大限度地面對問題然後迎刃而解, 然後繼續發展下去; 一個隨時滅亡絕種的種族, 都是靠吞食別人的存在, 妨礙同類發展的種族, 自私自利生怕對方得到的資源比自己多, 然後相互之間就凝聚了互害的猜疑, 沒有信任, 這是一個惡性循環, 看到別人發展然後去破壞他, 但當到了自己遇到困難時, 沒有人來幫自己, 反而被其他人落井下石, 然後本來各自能發展出來的技術和發明成品都弄不出來然後消失不見, 直到彼此都再沒資源弄新東西出來,大限降臨,全部滅族, 就像宇宙放了一個可笑的屁一樣, 臭了一會兒就消散一空,假如你有幾千萬,黃金,鑽石,到了一座島,但在該島沒有水,可耕地,魚,你就什麼都沒了,所以全部的強調都在金錢上,真的不能代表任何東西,而是某種剝削人的方式,可是感覺大部分的人比較無法改變,因為從小被灌輸需要工作勞動才能換取金錢生存,大部分的人好像都覺得這樣子很自然,很多工作只是把錢移來移去也沒有在生產什麼不是很有用,人們需要的不是錢,而是對資源的獲得和使用權,很多人從小被灌輸賺取金錢是生活的原動力,它是生活動機,但那些在歷史留名的人物,不是那些很會賺錢的人,他們是那些不謀利潤,一生致力於改善他人的生活,造福社會的人,真正獲得大眾讚賞的是那些投身公共事業,而不是基於金錢動機的人,沒有了金錢,就不需要那些東西,像律師,銀行家,廣告業,保險,行銷人員,股票經紀人,有太多太膚淺的浪費了,有很多人認為這樣會讓人不勞而獲,寵壞人們,但你出生在現代有很多高科技的國家,卻與飛機,電話,鐵路,還有多高科技毫無關係,你並沒有參與設計這些科技,這些東西全都有,因為你有幸繼承前人的心血,但這不會寵壞你吧

[@小多-w7u]

不勞而獲不是壞事。 你今天一誕生在世上，立即就享有遠比大多數歷史時期的人們還要先進的物質生活水準，更不講陽光、空氣、水、等多如繁星大自然的產物，請問你付出了什麼來交換嗎？沒有，你只是被生下來而已；你有因此而受到傷害嗎？也沒有，你使用著這些資源一路長大了 仍然沒辦法理解？試想你生活周遭哪件用品是你參與發明或者自己動手製作的？沒有一樣吧？那你就是在不勞而獲。 好，你跟我說你有用勞力換來的金錢做交換。那我們再看高鐵的例子，高鐵出來以前，同樣的票價去坐火車，要花上三、四倍的時間，所以你等於是用不成比例的代價去享受超值的服務，這些就是科技帶來的轉變，人人都能不勞而獲地享受科技發展的成果。 即使是住在孟加拉郊外的家庭，也過著比100年前的英國皇室成員還要便利與舒適的生活，難道要指控這個家庭不勞而獲嗎？憑什麼我們這些活在21世紀的人可以用gmail，而達文西那個時代的人卻只能用信紙聯絡？ 科技進步的好處是全球性、不可逆的科,政客們解決不了問題,他們只會談論問題,制定法律,他們並不具備科技素養,研發海水淡化的是科技人員,給你提供電力的是科技人員,給你汽車的是科技人員,讓你房子冬暖夏涼的也是科技人員,解決問題的是科技而非政治,例如車禍很常發生不是要制定法律,你應該要找科學家技術人員建造不容易發生車禍的交通工具建造完整不容易發生交通事故的運輸系統,可是感覺大部分的人,就算科技已經進步到不用每天工作8-10小時,他們還是認為這就是生活,生活就是要這樣每天日復一日工作賺錢,如果有更好的生活方式,更好的體制,他們還是不太想改變,還是會反過來維護現有的體制和奴隸主,認為富有的人就應該得到,窮人因為沒錢不努力就不該得到,假如有足夠的資源的話,就像一條狗試圖保護牠的籠子和虐待牠的主人,除非社會崩潰時人們才想改變,假如如果有非常多空屋沒人居住,有很多人沒錢去住,我是覺得直接給他們居住就好,有資源就直接給他們就好,可是一般人的想法好像認為這樣會讓他們不勞而獲,可是我不會,我覺得這樣社會會變得比較好,當你在狗屎裡成長至今,你便不知還有其他世界,依照現有的體制,金融體制,教育體制,和主流價值觀很多負面的事,像殺人,詐騙,戰爭,飢餓,貧窮這種事還會持續再發生,大家還想在這樣的世界忍多久,要想想我們從小到大學到的價值觀都是被灌輸的,搞不好他們都根本毫無道理,法律只是用來迴避問題,就是遇到無法解決的問題才需法律,不知怎麼表達,台灣的很多像政治家還有很多學者她們只不過是被教育出來用來適應現有的體制,他們只會維護現狀有各式各樣的競選活動,每個人都回去投票,原因是他們讓你同意現有的體制,感覺我們生活在民主國家,很多人投票以為對民主盡了自己一份力量,現在真的發生了變化,大部分的人都被困在社會既建體制中,都被禁錮在思想灌輸的牢籠裡,蘇格拉底從未思考當時的奴隸制度,因為這對他很正常,同樣的大部分的人都認為現在的經濟體系很正常,我們就是生活在一個利潤導向,工作拿錢,循環消費的世界,一般人所謂正常生活,找工作,上班,結婚,生孩子,標準的生活,養老儲蓄,看電視,遵守法律,現在跟我讀我是自由的,每天朝九晚五的工作,走進一家商店挑選產品買東西不知道這能不能叫做自由,這個被奴役的世界卻被標榜為自由,整個世界都患有精神病,這個文化中正常的表現就是搗亂,我們似乎用優勝劣汰、競爭和緊張的觀念將自然擬人化了。深入觀察，我們可以將大自然，包括人類，視為一種關係。沒有勝利者，也沒有位於森林等級頂端的頭樹。在關係良好、沒有階級制度的地方，這是非常好的。這就是我們想要的，對我們自己來說，與自然在一起；良好的關係，超越統治。,我覺得最好把那幾百部影片全看完比較好理解

[@小多-w7u]

大家好像都說我留太長了,可是如果留一些些,大家能懂嗎,大部分的人好像把錢看的很重, 很少有人思考究竟是什麼改善人的生活,是鈔票嗎,鈔票既不能吃也不能當作交通工具的動力來源, 政客也無法解決問題,政客就只會制定法律,建立預算,對外宣戰,能改善生活品質的是科技, 想問大家日常生活中你所使用的科技,電腦,交通工具,還有其他的,你懂那些科技的原理嗎,你只不過是剛好出生在科技發達的時代, 如果沒有那些科技人員,人類很快就變回原始時代,智慧的使用科技可使全世界富足同時保護好環境,戰爭,貧窮,貪腐,飢餓,悲慘,苦難,這些現象在金融貨幣體系中將不會獲得改善,只要金錢存在, 我們的社會就永遠都有腐敗的人,他們會嘗試控制別人,操縱別人這會不斷出現, 只有重新設計我們的文化價值觀,在古代科技落後到了一座島沒任何技能,當然要辛苦栽種植物水果種地, 可現在在這個時代已經不一樣了有高科技自動化生產出數量龐大的商品提供給每一個人,我們很幸運生活在這個時代 有這些高科技就不用像以前一樣每天朝九晚五的工作,可以做自己想做的事情,地球上的資源是大家共有的, 我們本就不用去賺取這些原本就可以免費取得的東西,大部分的人好像認為有一份工作很自然,有誰規定來到這世界上要每天工作賺錢 ,用錢去購買原本能夠免費取得的東西,大自然的風從未跟我們討過一毛錢,太陽也不會像我們索取每一絲光線的金錢價值,人類自以為聰明及文明,但卻在免費提供所有事物的星球上付錢以求生存,但我們卻身陷債務泥沼,金錢並不讓世界轉動, 看一張美麗的地球圖片,你能在那張圖片上看到錢嗎,大部分的人都被金錢奴役,錢只不過是人發明出來的一種概念工具, 金錢的存在根本上就是對資源的阻礙,因為每樣事物都有了財務成本,為什麼我們需要金錢獲取資源,因為存在真假難辨的匱乏,我們通常不會花錢購買空氣和水因為它是如此的充足 買賣他們沒有意義,所以邏輯來說如果科技資源夠充沛,能創造我們社會中的一切,比如房子,城市交通等等都能達到富足,那麼交易就沒有存在的理由, 同理,如果機械自動化進步到一定程度,足以解放人類的勞動,那麼枯燥繁重的工作也就沒有存在的理由,當這些社會層面處理好後,擁有金錢也就沒意義了, 無須屈服私有制獨裁,通常只是做一份不需要技術,或沒有社會意義的工作,並通常在虛無的債務中苦苦掙扎,只是為了養家餬口 假如你有幾千萬,黃金,鑽石,到了一座島,但在該島沒有水,可耕地,魚,你就什麼都沒了, 所以全部的強調都在金錢上,真的不能代表任何東西,而是某種剝削人的方式,再來就是動機,以前有跟人聊過, 大部分的人好像認為沒工作賺錢的需要,人會變懶,什麼事都不做,真的是這樣嗎,妳難道都沒有什麼事想做,什麼技術想學嗎, 學對自己有興去的東西,無論是醫學,植物學,電學,化學,農業,天文學,海洋學,因為是自己有興趣的東西會想更了解更深入 ,當人們衣食無憂就會自己去工作做自己喜歡做的事 ,當人們沒工作需要之後動機多到數不清會有成千上萬未解決的問題等著你去做,然後貢獻於社會, 大部分的人好像都認為如果一切事物都免費其他人都會變懶什麼事都不做,說什麼人性是懶惰之類的,我在想是不是因為 假如有一個學烹飪烘培的,因為對科技領域一竅不通,也沒興趣,因為自己不懂,就認為別人不會去學科技類的,不會去研發創新 ,同理,學其他領域的人也是一樣因為自己對其他領域不熟就認為別人不會去做其他領域的事,還有就是從小被灌輸金錢是動機,金錢是虛假的激勵 不知大家能不能懂我表達的意思,是什麼摧毀人的動機,如果你給人最少的金錢,最少的假期,又髒又難沒有未來的工作, 像是餐廳洗碗的人,然後他看不到出路,她永遠都無法買房或一輛車,他的動機是什麼,可因他要養孩子, 可這對心靈健康一點幫助也沒有,一個沒有戰爭,貧困飢餓的世界,也無須擔憂丟掉工作,失去收入,動機與選項可能性多到驚人, 大部分的人感覺很不理性,一提到無金錢的世界,還是要改變教育體制,金融體制就說那太理想了 ,說什麼共產主義社會主義馬克思主義,這跟那有什麼關係,他們只是抓住這個象徵性不放 ,還是什麼是你自己不努力怪體制不好 還有很多負面的,大部分的人明明在現有的體制受苦,卻還是非常認同現有的體制,覺得問題不出在社會主流價值觀和體制問題,而是政策有問題 雅克.法斯科說:如今政客無能不能解決任何問題,因為他們不了解人的行為,農業,海洋,他們對如何調控好這個世界的因素一無所知, 他們只說些人們愛聽的話就當選了,隨便問一個人你相信民主嗎,他們總是說是:問他們你有給太空項目計畫投過票嗎,他們回答沒有, 有給越南戰爭投過票嗎,沒有,你有給現在的戰爭投過票嗎,沒有,那你到底哪裡參與過民主了,這些都是給民眾的迷幻藥, 當你聽到民主自由這些詞要小心,就表示這些東西不存在,一個真正存在這些字眼的世界,沒必要宣稱有人權有自由民主, 因為早已內建置體制裡了 想一想這事吧,這裡將沒有暴力,軍隊,政治家,沒有道貌岸然的神職人員,沒有迷信,沒有信仰制度,沒有忌妒,貪婪,也將不會有社會發展的障礙, 因為我們可以做喜歡做的事,我們自己選擇去做,我們稱這貢獻主義,非洲古人管這叫烏本圖,這是十分簡單的運作系統, 人們一起互助團結的社區,為了所有人的利益合作,不再與別人競爭的毀滅性社會,競爭是非常不好的事,合作可以為所有人帶來最大的利益, 科學家合作發展創造最好的科學方法解決所有問題,然後將解決方案帶給所有人,農夫食物種植者也做同樣的事,農夫合作去為整個社會提供食物, 諸如此類,而不是與其他人競爭,然後在他們的商品放上商標,為求得到最高價錢賣出, 光宣稱一個社會是民主的,這無法找到答案,你只能通過研究和發展找到答案,你不能推舉德高望重的人進入政府找到答案, 你只能在創新中找到答案,通過探究系統和問題,並致力於找到減輕這些問題的辦法,而不是通過法律,當你無能解決問題,你才會用法律, 雅克.法斯科說的那些科技我也不太懂,可以去看有關他的影片,他說的那些科技,環狀的圓形城市,好像有那些,就可以消除很多重複枯燥的工作, 例如清潔工,廚師,郵遞員,蓋房子的人,消除存在交通事故的社會,很多東西都可以被機器自動化取代,好想有說什麼垂直農場,還有提到蟲怎麼去除,我不太清楚他的意思,他好像說所有的農業將是全封閉的, 包括在塑料建築裡或玻璃建築裡,可以傳導紫外線,因此沒有昆蟲會入侵植物,也有特殊的超音波產生器可使所有的昆蟲遠離植物, 如果是某些特定的昆蟲特別是不利於植物的,被超音波擊中會產生空穴現象,他們的身體會裂開,落在土壤上,可以讓土壤更肥沃, 那樣是不是就不用用農藥了, 說道真的有自由這種東西嗎,我們所有人的選擇都受到影響,來自於我們所處的文化,我們的父母以及主流價值觀, 我們都被影響了,不可能自由的選擇, 大部分的人還有台灣的很多學者都處於既建體制的框架之中 ,能夠跳脫出這框架之外的人一般都不會出現在主流媒體, 大部分的人的思維方式價值觀是由灌輸形成的,來自於你所處的社會,所以你的思考範圍被所處社會的主流價值觀限制, 學習多元彈性的價值觀要很多時間,沒有什麼仔細思考這種東西,你是在你自己教養的脈絡下進行思考, 就像大衛艾克所說的第2種類型的人所謂的「羊民」（盲從的人） 。全世界絕大多數的人都是如此 。他們有一定的自我意識，然而卻如同「復讀機」一般重複著別人告訴他們的事情。醫生會重複他們在醫學院和製藥公司收到的教育， 教師會重複他們在學校受過的教育，最大的「復讀機」就是新聞播音員,人們受限於特定的思考方式,如果你從小成長於亞馬遜獵頭部落,你從未見任何事物,你會成長為一個獵頭人, 如果把一個猶太小孩放到納粹德國他會成為納粹份子,所有人都要確實適應自己的環境,沒有好人或壞人之分, 因為全球大部分的人都生活在這金錢的世界裡,金錢系統從人類的文明世界開始，就像空氣一樣自然般存在著,大部分的人都無法想像一個沒有金錢的社會更好的生活方式,我們並未教導人們如何思考,他們只是反映出了我們的文化, 很多人都說我心裡有問題,要不要去心理諮詢,覺得我精神有點問題,但能在這病態的社會適應的這麼好,認為這世界很正常的大部份所謂正常人來說, 我覺得那些人才患有精神病,對於那些精神病患來說,我才是患有精神病的人,大部分的人有倫理嗎,倫理並非只因書本說如此,倫理是因為對人類社會更有好處,這個社會這麼糟,是不是因為大部分的人倫理道德有點問題

[@kiki308]

最近看到覺得不錯：如果你能在浪費時間中得到快樂，那你就不是在浪費時間。

[@NoYoAble]

问题是到底什么是快乐，嗑药最快乐😅

[@niceovo8120]

有趣的观点，人生不一定非要，工作，30岁结婚，还贷款，60岁还完钱，65岁退休，70岁左右因病死亡

[@hozhx]

知足常乐

[@罗辑-k5u]

这是英国哲学家伯特兰·罗素的名言

[@acdeiaofjen]

@@niceovo8120人不可能不工作因為有吃飯生活， 如果你祖先夠有錢你不用工作是可以但那不代表人可以不用工作， 你只是敗家所以不用工作。

[@SMIGA2009]

我覺得「可能怕吃苦」。我年輕時成績不錯，後來因為我被家人負與重望，讓我喘不過氣，如果家人沒有對我那麼多要求（我是女的），也許我能走自己的路。我天生過度擔憂。後來終於考完高中後我選擇五專，不必再考試就可以去就業。因為對自己要求高，其實雖然進入自己所學領域，但是不對等的薪資讓我不能平衡。再加上我沒有事業野心，早早離開工作領域。後來終於因為結婚，可以嘗試自己喜歡的領域，服務業（業務），但是因為接觸時間超過35歲，所以換了很多行業，最終得不到專職而離開。但是工作上我還是喜歡的。當我年級越來越老，不得不低頭做高中畢業做的工作時，需要放下身段，我做到了，原來「掃地」還可以賺錢，要珍惜。我也感謝我的上司們都知道我適合什麼工作，把我派到他們希望我待的場所。而我也發揮我的專長。最後到了50歲時發現，還是要有一技之長（去加拿大體驗生活看到的心得，學歷在加拿大不是那麼重要，ㄧ技之長可以帶來財富）；因此50歲開始上課學ㄧ技之長，當個有證書的照顧服務員。可以去醫院照顧病人。有很多知識需要具備，還有技術。現已經60歲了，還是感謝ㄧ技之長讓我有飯吃。

[@kikiwiwi-t4p]

您很認真，也很努力 居家整理+照顧服務都是高齡化的長紅項目

[@SMIGA2009]

@ ㄧ切只為了活下去。沒有認真不認真。我不是為了賺大錢，只是需要吃飯不是嗎？我的身體從小不健康，飽受病痛之苦，聽到病人喊藥苦，打針會痛。我卻是從小吃藥到老，打針也是小學就開始的事。我受的是從小自己獨自面對不適，我會暈車，下車後頭暈天旋地轉，天花板會ㄧ直旋轉那種程度（但是我不到10歲），我自己坐椅子上閉著眼睛面對那些不舒服。我也沒有害怕，也不知道害怕。如果現在有個阿嬤頭暈眩就感覺自己快死了，我那麼小還是過來了。閉目休息1～3小時都會好。小時候我頭痛，我的本能反應就是去躺下來，靜靜等到不痛再起來，有時是1～3小時。可是大部分的人都吃藥緩解，我卻不願意，按本能做就會緩解。我年輕時ㄧ直按本能處理不適，或睡不著也是安靜躺在床上等時間到了，身體鬆開了自然就睡得著。看來大家都過度忙碌。

[@呆dai]

連工會發達的歐美都這樣了. 在連工會基本上跟沒有的亞洲不就更可怕了......

[@kukurobinson8807]

亞洲會還好 因為目前東南亞乃至東亞各國都在經濟上升期 但是歐美已經平緩很久了

[@呆dai]

@@kukurobinson8807 跟上升沒關係. 像台灣跟中國也上升但勞工還是很弱勢

[@飛羽-d5r]

讓我想到長榮有次組織抗議，結果被貼上貪婪的標籤。 我只能說，台灣人都不支持自己人了，上層看這一群奴隸，讓他們自己批鬥自己，然後爽爽操作輿論，既快樂又舒爽。 喔對了，政府又八成是企業的狗，勞動部也為我們好好的示範了員工在他們眼中是如何的，所以台灣工會？那是虛無縹緲的存在😊

[@苏莱曼-y2o]

还没开始上班的，工会也管不了吧

[@dreamer9050]

工會其實不是我們想像中的那種保護勞工團體的組織，實際運作情況更類似同鄉會，工會內部也有很嚴重的任人唯親的狀況，很多優秀崗位都是先預留給大佬的親朋，實際底層會員還是要死要活，建議你可以去看看有關歐美工會最真實的介紹

[@victortai886]

其實這不是躺平，而是提早跳脫老鼠的滾輪，升級到找回自己靈性的層次❤

[@ryouo5950]

胡說八道😂你說這些人活的有自信嗎 還是根本不認同自己過得好

[@richardbillyham-s8n]

說得極極極對！！！！！！ 躺平是提早跳脫老鼠的滾輪！請不要放棄及必須爭取！ 記住！ 堅持躺平的生活，很快就會從家中升級到街上，可以享受着老鼠般層次靈性的生活。一想可以起過着這種的生活，就算在夢中也不期然高興得大笑起來.....

[@yumaj]

@@ryouo5950他們不知道好不好 不過我覺得大部分不躺平的覺得過得不好

[@苏莱曼-y2o]

印度阿三疯狂给你点赞

[@acdeiaofjen]

總還是要工作吃飯生活吧？ 難道都自己種田自給自足？

[@王祥玲-t2d]

謝謝！

[@jhw6447]

男性的壓力很大... 小時候要跟父母對不起, 談戀愛要跟女朋友說對不起, 結婚要跟老婆說對不起, 成家以後要跟小孩說對不起, 老了要跟孫子說對不起... 這樣你可以理解為啥男性躺平比例比女生還高了吧~?

[@INAKE24]

女生都傾向不婚不生了 男生哪來的女友老婆小孩

[@davidcheng6610]

也太多對不起了吧, 這麼累, 太缺乏精神的生活了!!

[@張慧珍-b1o]

若你覺得這一切對男性不公可以不婚不生，就像現代女生覺得傳統婚姻對女生不公而不婚不生

[@f0938523026]

我一直覺得很詭異，如果今天你跟對象相愛，所以生了孩子，一廂情願的覺得要有一個愛的結晶，如果你們有本錢，也許孩子大了還能給他當後盾，不用擔心買房、不用擔心工作收入，但如果你們只是傳統觀念繁衍後代，拜託就不要生了，現在的環境顧好自己真的就不錯了，還生個孩子讓他去煩惱長大後的世界，講現實的除非你們夫妻未來能給孩子一大筆遺產，不然就不要自以為了，（我家裡沒給我多少資源，我也不會去怪東怪西，只想安穩平凡的度過這一輩子~我也不婚不生，不要嘴我，我真的就只是個人想法而已🙏

[@janemyfoodandflowers7726]

不是你"覺得"要有愛的結晶,那純粹是你的賀爾蒙在發言並控制行為,真實的你才是你說的不婚不生. 因為正常思維跟邏輯下,誰會不想要更多的自由,誰會想要一直遷就,誰會總要犧牲自己? 婚姻,小孩,這些都是代代相傳的洗腦刑具,老一輩受過了這苦,他們覺得我們也應該受這罪才"公平".

[@Gzmm5116]

像我直接就不抱怨了，夢想是安樂死:)

[@josephinachung6077]

比起生小孩不如把自己過好，自己開心的生活更重要，有了小孩人生就如同被綁架一樣，無法理解一堆經濟能力不好又生一堆小孩，給不了小孩什麼資源不如不要生，免得造成社會問題。

[@Amazoninspiration]

就因为你这句话，希望有更多人能理解，有人到了应该有小孩的年龄，而选择不要小孩！

[@davidcheng6610]

小孩不需要什麼資源, 就上學和吃飯花不了什麼錢..

[@chhsgames]

既然無法理解就別隨意把自己的認知套用在他人身上

[@evilsudoku8084]

說真的，為什麼結婚、生子、買房、有份好工作⋯就是「正確的選擇」呢？就只因為這是最符合大眾的期待、不代表它就是最好的。 人人都有權利選擇他認為最好的路程，沒工作也沒關係，這是他的選擇。 以前大家都認為念數學沒有未來也賺不到錢，紛紛叫大家不要選數學系。現在數學系的都在AI和machine learning 領域了，沒有所謂「正確」的選擇，只有對自己最舒適的選擇。

[@chiensheng-ting991]

我18歲時決定休學，也是高中成績非常好，上大學卻找不到方向，想出國卻沒有得到錄取，突然兩頭空了。 那一年壓力很大，面對未來的不確定性，以及天天狀似無所事事帶給家人的關切，但回頭看卻也是我人生中自我對話最徹底的一年，累積了許多後來奮鬥的養分。

[@吳寶輝-u8w]

多數會選擇躺平的人應該都有踏入社會的經驗，與其說是受到打擊而躺平更像是提早看破社會的淺規則而選擇主動離開這個資本遊戲。當一份工作沒有任何希望這個職位就不值得長久經營，不論是白領還是藍領商人或是軍人，當天花板已經可以觀測到時就是宣告終點已經到了。轉換跑道是多數人的選項，但原本的工作卻不足以存夠資本作為下一盤的賭注，於是回歸最早的也最熟悉的生活靜待社會變遷變成最好的生活方式。 近幾年的變數很大，各種自然災害和人禍都能創造機遇，就像上世紀30年代每個地方都期盼一場大衝突，當戰爭把階級打破把資本打散，毀滅後必定會重生。

[@Arnold004372]

人在加拿大，現代女人要翻身的方式太多了。就算不是騙婚、騙綠卡、拍OF，這邊連最基層的餐飲業都優先錄取女性跟LGBT，但我從來沒看過女人出門賺錢養男人的。然後好的就業機會都被搶走了，社會對男人該成家立業的期待依然沒有改變，請問這合理嗎？

[@張慧珍-b1o]

親友裡真的有女人養男人的，男生只要願意配合也有能力強的女生願意養男生的，但相對的男生要多擔待家務；互相配合都可以過得很好

[@Jmax-ve4qm0857]

社會沒有改變你改變啊，還不趕快找個富婆，只要服侍一個人就一輩子不愁吃穿，每次幹幹叫當女的多爽，現在給你機會還在幹幹叫，我看你這種人怎樣都會幹幹叫的啦，怪局勢就是不會怪自己哈哈哈

[@Arnold004372]

@@張慧珍-b1o 是的，我身邊也有極少數。但問題是北美社會已經演變到男生更難找好工作、甚至是正常工作了，而老婆出門賺錢、老公顧家的形式卻還是少數，社會對男性的期待還是一樣沒有改變，這才是社會失衡的一大原因。

[@張慧珍-b1o]

@@Arnold004372 辛苦了；在台灣多少也有這個問題但情況可能沒有北美糟。 其實我自己這2年也是我養家，老公工作受疫情影響收入大減，我的收入雖沒有老公以前多但節儉一點還可以勉強過；以前老公有錢都大手大腳地花錢(他愛買奢侈品)，勸他存錢為未來留後路聽不進去，只有我笨笨地存錢，還好有存錢也幫忙渡過數個月的危機(老公的奢侈品也陸續變現求生存)。真的希望老公學乖一點別再亂花錢了。

[@MK2-Tank]

開頭統計資料寫，尼特族占年輕人口的20.4%，其中2/3尼特族是女性 2023，年青女性中的尼特族比例28%，男性的占13%.... 但讀做男比女多?.......所以是男多還是女多

[@几风--w1o]

我猜是女性尼特很快就嫁人了 所以把年齡數據往後拉幾年 女性尼特會瞬間斷崖式下滑

[@acdeiaofjen]

不會數學只會標題帶風向欺負男性

[@Zwei0106]

躺平為什麼是錯的呢？反而覺得這些人才是聰明人

[@jis2775]

沒有選擇了啊！大量低薪外勞來搶工作，讀到碩士還得去考垃圾車的隨車人員！年輕人還有其他選擇嗎？頂多送外賣而已了。為何缺工？缺廉價奴工啊！資本家賄絡政客，買通媒體做假新聞，就是要政府開放低薪外勞，貪官奸商才有閒錢去炒股炒房啊！然而物極必反，１９２９～１９４５的歷史即將重演。人類永遠無法從歷史課本裡學到任何教訓！

[@davidcheng6610]

@@jis2775 沒選擇, 水電工很缺人又賺得多可以做這個啊, 台灣企業飯店工廠很缺臨時工, 因為每一季所需要工是不固定的, 台灣沒有人想要做臨時工, 才會開放外勞, 只是單純覺得薪水低躺平只是眼高手低而巳!!!

[@jis2775]

@@davidcheng6610 爽缺水電工缺人？你相信這種鬼話？去應徵試試，就知道真相了！還缺工勒？缺低薪沒人權的逃逸外勞啦！懂了吧。

[@hc101889]

祝福所有的年輕人!

[@jis2775]

２０１６～２０１８全世界大國的年改全部失敗，和平改革．富人稅都宣告絕望，現在只剩法國馬克宏慈悲為懷，還在努力和平改革，其他政府政客都放棄了，選擇走歷史公式的老路。要救年輕人？只剩千年傳統的戰爭流血改革了。這就是東歐．中東和台海陸續出事的原因。再問一次，你願意救年輕人嗎？要付出代價的喔！我已經看破歷史和人生了。

[@Rah-y8p]

恩...我也討厭社會與家庭要求，尤其看著其他同齊或朋友可以適應工作，積極尋找更好的薪資，自己就顯得弱爆了。 不過還是只能為自己找一條適合自己的道路，獨立思考自己適合甚麼可能更重要，而不是一味按照某些主流想法或聽起來很厲害的成就去操作。 我覺得學校畢業後，在工作期間，就要大概思考未來想要怎樣的生活，以及為了這個目的未來幾年要做什麼，有些人可能會想成為管理階層，有些可能想跳槽到外商。 公司長輩及家人基本上都是鼓勵工作到退休的態度，不過這些都不適合我，也不符合自己的想法，一想到我的學技能只能為公司服務，而不是用在自己身上就覺得浪費時間。 最後存了錢，離職去做自己想做的事情，不過這也不是盲目離職，而是在離職前幾年就有一定的財務規劃了，畢竟沒有財務支撐，根本沒有自由可言。 如果不屬於主流與社會適應派，也不見得要接受，脫離群體意識有時才能得到自己的平靜。

[@gura_no_ebi]

以前覺得只要成績維持在一定程度人生就能順利 不想爭強攀比 也沒有什麼人生目標或自我期許 高中以後成績崩了心態也崩了 狗了好幾年大學唸不下去休學去當兵 然後莫名其妙就簽下去 到現在待了半年 處在一個老大不小 有收入但思維還是很幼稚的狀態 不喜歡軍中的氛圍 但又沒有魄力勇敢起來打破現狀 只能蹭一些有活力的圈子假裝自己仍胸懷希望😅

[@Parrotday0730]

我今年才剛畢業就有一樣的感覺了😢

[@janemyfoodandflowers7726]

年輕時可以更大膽些去海外遊歷. 說實在的,學校學的跟現實狀況所差甚遠,常常是要出了社會後重學一次. 心態很重要!

[@lcp0888]

經常說東亞怎麼差怎麼差 但其實歐美很多國家都沒有好到那裡去 美國過去十多年出生率已經下降了40% 說明有些事情根本是世界大同

[@wawakiki1946]

对的美国底层也一样

[@andy339898]

超級貿易全球化 是原因之一。製造生產 消費為主的經濟模式 社會及個人越來越原子化 。法幣系统的貶值。群体享受物質進步的同時 也隨之負担加大 。

[@jojozyzywu]

人到底為何什麼努力？聽過一些觀念是我們努力的方向，很大程度是來自帶我們長大的人附加的觀念，所以小孩長大後會被這個賦予的觀念與責任驅使，而這些目標會隨著完成後讓自己喪失動力與迷惘，即便自己功成名就，五子登科。 這感覺就跟早早把這些拋棄被賦予責任的青年很像，會出現不知道該怎麼走，以及喪失生命的意義，所以需要透過自我探詢，這段期間沒錢的到處打工，有錢的無所事事，但不是每個人都有辦法自己給自己一個責任的，所以最後有人走出來了、有人沈迷宗教給予的價值，或是長時間失去動力流落街頭。 反過來說，從小被賦予責任與價值難道是不好的嗎？倒也不是，只是要賦予的壓力需要不超過小孩能承受的壓力，還要適時減壓就好。

[@jis2775]

洗腦啊，學校．媒體．職場．家庭，都是資本家政府的洗腦機關！人民必須為了貴族的利益而努力勞動，否則就是刁民！不生小奴民？哪以後誰來供養貴族子孫啊！貴族不在乎勞工人權，反正別人的孩子死不完。只在乎政治分贓，也就是退休金．股利．房租．廉價外勞這些實質利益。所以絕望的社會弱勢，只能找宗教尋求慰藉。

[@學生-h6z]

說真的-大雄(哆啦a夢)可說是躺平主義的始祖了

[@markmrkmarc]

我也有這樣過幾次 但後來都選擇面對

[@489A陳昱翰]

想問是什麼原因讓你選擇面對

[@markmrkmarc]

@ 因為逃避所享受的好處稍縱即逝。

[@a0980833018]

沉迷於網路世界造成很多年輕人的認知錯亂，但你告訴他大部分原因是不會被他接受的，因為這就是他的認知，但要如何控制網路資訊又是妨礙自由跟科技的發展，這就是個無解的問題！

[@davidcheng6610]

比起男性較多女性升學, 我想是因為很多低薪的工作需要勞力和體力, 女性比男性較無法勝任這種工作, 所以她們會想利用高學歷從事需要使用腦力的工作..

[@helenatracy8482]

在美國很多無法負擔大學的青年都先選擇從軍 四年之後軍隊會付學費

[@weekendrelaxing2119]

多一根 苦一生 就這樣。

[@jusophia2820]

無解。世界人口太多，全球資源早就被瓜分，除非有辦法人口減半。

[@jis2775]

你太天真了！１９７９喬治亞引導石計畫，８０億人要減少到５億人以下！所以需要絕望的２１世紀！對了，資源不是不足，而是１％的人掌控８２％的資源，所以台灣便利商店每年丟掉７０億元的過期便當，２０２２年新北市中和區和彰化市都傳出全家活活餓死的新聞！全球每年浪費１０億噸食物，依然有一堆人餓肚子！包括美國人！懂嗎？世界的真相，遠比你想像的更恐怖！因為你被家長．學校．媒體和職場洗腦的一輩子，所以不知道資本主義拼命想掩蓋的真相！

[@liam06_01]

躺平是以發展後 不可避免的趨勢 期待ai發展後取代人類所有工作 大家能只做自己有興趣的事 而不是為了生存賺錢 而工作

[@jis2775]

那就會產能過剩，就需要徵收富人稅，來發放全民基本收入。現在共和黨的川普已經放話，要提高關稅，會導致進口商品變貴，等於變相加稅於美國消費者，剝削美國人民的財富。又說要降低富人稅。右派貴族永遠只會劫貧濟富這個爛招，你真的覺得人類會有未來嗎？１～２年內美俄中英法政府會陸續破產，所以需要俄烏．中東．台海危機。你講的烏托邦，２２世紀或許能實現。但　喬治亞引導石　計畫實行中，８０億人要減少到５億人以下，過程很極端，２１世紀只有絕望。你不用相信我，只要記住我說的話，１０年後，你會懂！一切已經無法阻止了。

[@liam06_01]

@@jis2775 增多少都一樣 富人有專業團隊 搞逃稅

[@mingfung7777]

根本對未來看不到希望

[@jis2775]

這就是絕望的２１世紀！又稱　煉妖壺　的時代！１９７９喬治亞引導石計畫，８０億人要挑選出５億人存活，你是世界主宰的話，會用什麼手段去挑選５億人類？２１世紀的正義只有２個，躺平，或者射在牆上！邪惡倒是到處都是，打開電視就看的到．．．．．．

[@jiayouyao69]

买房怎么会难呢？不是说刷盘子三个月就能住大豪斯吗？

[@dimsonfoo4147]

这个政治正确频道，不断的制作这类现今社会面临着问题的话题，然后必定把发生问题因素归咎于受害者自己，或说一大堆有的没的博大雾， 从来不说真相是腐败政府造成的…总而言之就是投烟雾弹让无知的网友们看了相信一切问题都是自己或家庭造成，台湾政治已渗透各个角落，尤其是年轻人的领域…有思考能力的都知道这种可怕的集体现象肯定不是个人或家庭所致，盗贼统治的自由民主社会才是关键问题，为什么社会需要考靠奖学金才能勉强维持学业？为什麽如今工作赚钱无法跟上社会通胀？为什么薪资不调高？为什么不发补贴？😅

[@tonyl7909]

但這個是政治正确频道?(疑惑)

[@dimsonfoo4147]

@tonyl7909 这频道已经看过许多次了，是不是政府网军我不懂，但那种不实际不现实的依据怎可乱说，怎么玄就怎么说越远离事实越有道理般，太政治正确了吧…难道被盗贼统治就不是问题？

[@tonyl7909]

@@dimsonfoo4147 那確實 不過現階段也許視这频道為他們要维持社會主流眼中的"客觀""公正"的"立命之本"所以才不太想直接往保守派, 大覺醒運動那邊的"当今政府才是一切世界禍亂"這方向靠攏 這样也許會比較恰當?(我想)

[@graciepeapea]

很多大人都未想得透的話題，又如何能叫10多20歲出頭的小伙子想明白？

[@alex0917lfo]

我之前也差不多是這樣.差不多失業了一年找不到工作.每天都覺得自己很失敗但還是努力的學習.現在新的公司工作蠻開心的

[@sunnytsai6115]

其實是社會進化成比較不需要男性力量型的勞動生產力了，所以大量的男性專屬工作被低薪的機器跟女性取代了，男性的自視又高，就躺平了，除了戰爭可以讓男性變搶手。

[@cchannel66]

慶幸我生的是女兒⋯⋯當然，我們花了很多努力，協助她們健康成長、受教育和獨立

[@XlxlxlXlxlxl-o2r]

讚喔，女性越來越強也差不多可以參與保家衛國的義務役了

[@胡佳荣]

開展男權運動

[@INAKE24]

這是未來趨勢 少子化兵役人數不足大概就會從徵召女性

[@jis2775]

@@胡佳荣 可以啊，月薪８萬台幣，博士碩士都會去搶著當兵！只肯給基本工資？傻子才會去賣命！說真的，名下沒有房產的人，誰會想保護國家？沒有家？誰會認同國？所以有理由去當兵的，只有１８％貴族的子孫！１％的人掌控８２％的資源，台灣財富都在他們口袋裡！台灣房屋被打爛了，只有它們最心痛。窮人則是有了革命的好機會！一樣是賣命，窮人會賭命保護貴族的生命財產？還是革命改革？將心比心吧。

[@青霆]

女權真的蠻擅長游擊戰的，有好處就跳出來大喊性別平權，沒好處就躲起來說人家是女生

[@羽鳥ふくろう]

其實這類問題有無系統性研究？ 有無發現成因？

[@yok-hc2iq]

AI降臨了 就算多麼努力很多事都徒勞 拚死拚活捲下去也不是辦法 有這種現象很正常吧?

[@jis2775]

ａｉ貴啊！非法外勞薪水超便宜的，又不用勞健保，操壞了就換新的。你是黑心老闆，會用昂貴的ａｉ機器？還是便宜的奴工？

[@jch6995]

全球20%，发达国家也不例外，以后有了AI人形机器人，这个比例还会到40%，其实这个问题一直存在，只是以前没有被认真统计过，人群中总是有人会干得少吃得多，原始狩猎社会原始农耕社会时代就是这样了。

[@rex690123]

我老婆也是躺平族，請問各國的解方是什麼。 想知道解藥。 回歸鄉村有用嗎？

[@drk7016]

我半躺平的。回乡 = 真的爽

[@ericho1556]

真个主题都在一个浓厚的框架 标签 定义 捆绑的前提下去展开来说，作为人有自己的选择，去例会世俗眼光而放弃自己的快乐才可悲。 我还记得贾伯斯的那句话，瞎忙一辈子，即便颠覆了世界对科技和美学的认知，一代的神，但牺牲了自己的幸福感。

[@bohuang9747]

實際上這些期許是什麼? 家長的期許? 到頭來你會發現好像也不重要

[@miralu1279]

女性比男性更注重學歷 不過女性更重視的是文憑那張紙 但學歷不等值， 所以女性雖然讀大學的比男性多，但平均收入比男性少

[@jjbb-fl8ux]

问一下，就是我现去技校混日子，要不要逃

[@yaya5tim]

中國各行各業都在卷，汽車業就卷倒了400多家，但是造就比亞迪一家獨大，你如果覺得自己不會被軋到，就去吧，事實是，現在比你有經驗的中國勞工都被卷到了，因此希望前往海外，結果在海外只能混華人區，又被跟自己一樣的卷到，大家越競爭越低薪，你要學就去吧，要永遠相信黨，懂嗎? 黨叫你卷就卷，一定是對國家有利的，國家利益絕對大於個人利益，你不用害怕，你最終會以自己血汗成就這巨輪，你也是巨輪的一部分

[@janemyfoodandflowers7726]

有甚麼技術是很難被取代的呢?

[@cjdacapo8894]

@@janemyfoodandflowers7726 護理吧? 還是水電工

[@jjbb-fl8ux]

@yaya5tim 不是我说的，是要不要逃学？

[@edwardleonard5350]

他們活的比牛馬更快樂吧。越是努力爲了別人的大餅活著，越是讓自己陷入深淵。

[@jis2775]

對！家庭．學校．媒體．職場，都是政府的洗腦機關！人民只能為了右派貴族的利益而努力，所以人民不會幸福！１％的人掌控８２％的資源，只有少數貴族能幸福。這就是資本主義的必然。然而物極必反，２年內你會看到改變的契機，只是東歐．東亞．中東人民會笑不出來。１９２９～１９４５又要來了。

[@vivivivi4008]

貧窮的小孩既無法上學工作也困難，乾脆什麼也不要做，真的快樂幸福過日子就好。

[@clark8728]

什麼都不做什麼都無法解決

[@jis2775]

@@clark8728 所以要接受１９２９～１９４５的歷史重演，右派貴族共和黨川普，擺明要掏空美國國庫最後一枚銅板，跟百年前的美國胡佛總統一樣，歷史公式條件已經滿足，未來已經無法阻止了。

[@san5979523]

高中退學後尼特到現在的路過

[@余德瑞]

恭喜您 尼特 比現實血汗勞工安全😊❤

[@jis2775]

@@余德瑞 你不孤獨，２１世紀裡，躺平族才是全球最大黨！以台灣來說，１５～６５歲勞動人口有１６００多萬人，主計處統計，只有８百萬人領到薪水，月新高於４萬的勞工，只有３百多萬人！懂嗎？光是台灣躺平族就有幾百萬人了！你還要相信失業率３％的那種鬼話嗎？

[@拎刀賀]

快樂就好😄

[@C47F1S]

有毒環境再不改善這種現象只會越來越嚴重，在越來越沒希望的社會能走一步是一步，至於偉大夢想就算了

[@INAKE24]

2:33 過去男生有養家工作結婚的責任，所以會傾向肩負責任。現代女權抬頭，女性參勞率上升，鬆動不少男性自我期許 這樣聽起來現代男生不是更爽嗎？不用被傳統觀念綁架，可以自由選擇不工作（所以男生失業率高） 怎麼留言區還一堆說男生可憐的啊😂😂根本身在福中不知福

[@chiehlilee9224]

美國福利好 不工作也餓不死 我是驗光師 昨天看個年輕人 二十四歲 沒工作置閒在家 讓政府養 完全沒度數 問題是乾眼症 因為天天打手機 眼睛都不眨 然後打手機打到眼睛疲勞 頭昏眼花覺的自己視力出問題了 我五十多歲 上個月才查出得了癌症已四期了 全身酸痛 還每天上班 雖然可以完全待在家讓政府養 但想想這種無所事事的日子 還不如上班 看到這種青年 只能搖頭

[@idychan8447]

💪🏻💪🏻💪🏻

[@dkk26188]

你是因為有上班才有醫保吧

[@黒ソーセージ]

簡單講就是付出沒有正面回報 進而得到自己想要的生活 鬼才跟你努力 連猴子都知道配合人類演出 葡萄比黃瓜來的好吃 現實就是你所有的努力 最後得到是黃瓜甚至沒有 那你還想努力嗎?

[@bladestorm1980]

像我這種 底層男性 沒人在乎 舉世皆然

[@jis2775]

２１世紀，你這種躺平族才是全球最大黨！台灣１６～６５歲勞動人口有１６００萬人，為何主計處統計只有８百萬人領到薪水？失業率３％的鬼話你信嗎？一句話，你真的不孤獨！

[@grenzer5816]

這根本就我😢

[@jerome6866]

與其勞心勞力去追求符合他人期待，把全部責任都放棄後躺平才爽，即使放棄生命跟人生也無關緊要，反正不是很重要的事，我想這些人是找不到想做事情的族群

[@lew7332]

第一国家大致上和平没有直接的人生危险 自然没有危机感未雨绸缪 第二贫穷能够忍耐饥饿可是忍不了的 只要有吃的狗窝和龙床差不了多少 躺平更有性价比 第三毒瘾比生存更优先😢

[@tong7536]

记得pixiv小说《火焰战斧》中有个人认为科技经济越发展，人们越累越冷漠

[@羅立委-z4d]

多一根 苦一生

[@Zex1025]

嗯，8囧會說：這是個暖心的故事🤣🤣🤣

[@7colors276]

躺平不是壞事，被壓榨才是

[@WSYseanwu]

光大學畢業連加油站都不想找你大概就知道

[@SyuAsyou]

習慣就好，很難改善的

[@goyashow]

嚴格來說歷史上每個時段都有窮人 但這時代因為互聯網盛行後 一堆奢華生活的假象 讓自卑感更加提升 反而造成自我人生懷疑甚至放棄 心靈強度不強大 很容易受互聯網的影響 而放棄人生😅

[@xi2818]

中国也很多 不过不只是青年 还有中年

[@Ming-wc7ng]

何只美国这种发达国家？全世界都是一样的情况…甚至更糟糕

[@lamjessica]

不愿意承担责任，好过乱结婚祸害大家。

[@宇神教的信徒]

本质上还是学历主义导致的机会不平等❗️☝️🤣

[@宇神教的信徒]

还🈶️极左的平权原因😂

[@WeiGe-8888]

*大环境不好的情况下。💓*

[@WoYaoDieManBUFF]

当女人真好，失业了还可以躺平，男的的连躺平都不行。

[@tony79513]

長得高大帥其實躺平超容易，但可惜這種事是天生的

[@ilas-kuwaw]

這麼看，所謂躺平族其實是內心痛苦的一群，難怪現代年輕人很容易進入邪教。

[@SyuAsyou]

其實中老人信邪教的一直都有

[@latinpigchen7913]

在家幫忙的三個兒子有甚麼不好呢？是那個老父親心理有問題吧？腦子裡還存著老舊思想...還是侷限在男性要出去工作、結婚、養家...等等，才會這樣懷疑自己孩子，這種父親應該都不會和孩子聊對生活、對人生的期待。

[@好玩-r6s]

這很正常 學校是基礎 機會 溝通 網路時代 資訊 發達 往上升學 會發現 不用那們多 高中生 大學生 當生活商業化 要小規小 賺錢就好 還是 跟財團 連鎖店 走 要不要 做一集 討論 為什麼 台灣高職生 拿了 一大堆 證照 用到了 沒有幾張

[@活在當下-s4w]

為什麼 打字 不好好打 要這樣 到處空格 雖然 好像 也蠻有趣的（？

[@layaten]

怎麼沒講講台灣，台灣目前流行講躺平族

[@wstrings]

美國年輕人表示：沒錢 ，印一下就有拉。

[@victorpeng001]

然後用不了多久這些躺平族就獻忠化了 這正是我想看到的😁😁😁

[@dao.y4460]

不了解别国怎样 当初记得父母那辈人在国营工厂工作 我3点放学 他们5点下班 会在我放学时翘班来接我 然后去他们单位待到下班 有时候会在路上遇到他们组长班长之类的小头目 也会笑着说一声接孩子去了？ 现在谁敢翘班接孩子？迟到早退5分钟都要叫你去夹懒蛋 更别说当初国家直接分房 现在特么房地产都崩盘了 不弄个30年房贷依然买不起 还要被人说不努力

[@513gamelivechannel2]

因爲他們沒有遇見Tomorin 迷子でもいい 迷子でも進め 😏😏😏

[@jhaneva3556]

女性進可攻退可守 男性只能往前衝 命苦啊

[@INAKE24]

你是不是看不懂影片啊？ 2:33 過去男生有養家工作結婚的責任，所以會傾向肩負責任。現代女權抬頭，女性參勞率上升，鬆動不少男性自我期許。 反過來說現代男生較沒有養家工作結婚責任（過太爽），結果反而失去生活重心

[@calvin7434]

沒辦法，男生不能靠脫衣服賺錢。

[@acdeiaofjen]

數據不是女生近三成尼特嗎？？ 怎麼得出男生更迷惘的結論的？

[@西瓜太郎-b1t]

有沒有想過，女權自助餐跟性別多元化(DEI)也是其中一個原因?那些人被這些族群噁心到了失去了追求目標

[@henrymng]

什至減少機會！女性保留配額是哪個天才想出來的

[@路人先生-s5i]

不工作真的超爽😂 看看那些既得利益者不也不用工作嗎？ 整天靠一張嘴在唬爛就有錢了😂

[@心梦物语乐园]

这个躺平的现象与日俱增

[@羽凡-g5k]

我是繭居族😮外面世界太可怕了

[@immortalvulnerable8046]

還以為只有亞洲，尤其是東亞，有所謂的啃老，沒想到連歐美也有了。

[@dukekao2213]

小孩還是要從小讓他們學會克服挫折，不然等到大學或出社會就來不及了…

[@haroldlbc]

我在想为什么亚洲媒包括我的国家马来西亚体喜欢管美国的事？自己国家管好就好了。

[@潘建文-g3q]

看來我的一些想法跟其他你也一樣，還以為我是異類

[@45gmo]

書讀的再多，還不是只能是掌權者的工具與家畜，讀書不如靠關係，沒關係的躺平剛好而已吧？

[@helenchong1259]

人没有精神生活必这样。

[@kun-hongchen6952]

沒錢吃飯就會出門了

[@bamboogardenclermont4928]

他们躺平了，竞争就少了. 钱好赚，女人好追

[@黃品禛]

像我一旦瘦下來後，還不是一樣到八大行業當小姐，也不能算全是尼特族

[@dkk26188]

大學學費超貴吧

[@lovetaiwan911]

台灣跟進中