(字幕) 1969年美國登月造假!? 拆解登月陰謀論背後的驚世真相 | 理性分析阿波羅11號登月任務的種種疑點! | 電影【全謊位登月】的內容是真是假? |太空人在登月任務中遇見UFO?【上帝的信徒】

Patreon會員 / angelchrist
KZbin會員 / @brian_archaeoastronom...
上帝的信徒2 (副頻道) / @brian_archaeoastronom...
上帝的信徒Ig專頁 ...
美國登月造假！？1969年阿波羅11號的登月任務只是一場瞞騙全人類的騙局？當中的疑點是什麼？這是真相還是陰謀論？登月任務又是否真的遇見UFO？今集跟大家拆解當中的驚世真相。
《上帝的叛徒III : 迷失的帝國 》電子書play.google.co...
《上帝的叛徒 : 墮落守望者》彩色電子書 play.google.co...
《上帝的叛徒II : 亞特蘭提斯 》電子書play.google.co...
《上帝的叛徒 : 守望者》電子書 play.google.co...
上帝的信徒KZbin頻道: / @brian_archaeoastronom...
上帝的信徒Facebook專頁: / %e4%b8%8a%e5%b8%9d%e7%...
Spotify
open.spotify.c...
Google Podcasts
podcasts.googl...
Amazon Music
music.amazon.c...
Podcast Index
podcastindex.o...
Podcast Addict
podcastaddict....
Podchaser
www.podchaser....
Listen Notes
lnns.co/TAz0-L...
Player FM
player.fm/seri...
#全謊位登月
#阿波羅11號
#登月造假

[@chekwongkwan1118]

如果係真邊有咁多疑點吖，美國佬咩都救膽死，連911都可以自已做出黎.有咩嘢做唔出😮

[@cindycheung5067]

我也聽說911是劇本。

[@bazzaip2698]

Tower 7 control demolition

[@user-vz3nd3vq3m]

可惜911是真實發生，所以你証明了只要美國要做的就必定能做出來👍🤣👍

[@sawu3668]

I believe 911 is made by DS.

[@JohnnyKwok-lq3oz]

911自己殺死尾角人的真實事件，偽造一堆的事件，引爆伊拉克戰爭

[@issacladl4617]

假登月😂

[@user-fp1ds4tz3d]

稍為有少少常識 我知道係做假啦😅 成個計劃 細個成萬億 成個計劃資料銷毀曬 邊有可能呀 擺明係 銷毀證據😂

[@alanchan4840]

不過雙方各有各說法

[@ponglau9442]

没有資料留下來？

[@stevenlau1837]

燒錢計劃

[@user-vz3nd3vq3m]

😂😂😂笑死，什麼証據？落地 簽證？😂😂😂

[@kelvinhono3850]

純分享 1.睇返69年登完後的訪問，岩士唐係話係上面太黑，乜星星都睇唔到，但近代太空人的訪問被問到睇唔睇到星星，佢地話睇到，到處都係星星，前言不對後語 2.月面腳印鞋底紋路同美國佬係世界各地展出的岩士唐太空衣鞋底紋路唔一樣。咁都可以攪錯？即係話同咁有歷史性的登月技術唔見左一樣咁無稽，世界大國，仲要科技頂尖部門喎大佬 世界各國領導者係知哩個世界咩事，你見南極都有全世界國家咁濟一齊簽訂保護條約就知有D野唔比得你班平民知，一齊欺騙控制你班友真係一D都唔奇

[@pandac9785]

There is no star in photo because the ground of the moon is too bright. Film has limited dynamic range to take images of bright and dim objects at the same time. 你試夜晚下落街影張街道相，睇下睇唔睇到星星？

[@jefflai6077]

​@@pandac9785You are full of 💩

[@adakdnn2793]

第2點講到爛 嗰陣出面仲有一層要套 所以紋路唔同

[@user-np7nj2cn8p]

只要你同意中國登月成功是事實，對比一下漂亮國便知真相。

[@wangstonfung7756]

對於我嚟講 , 疑點有 1. 當日不當太陽照射角度, 2. 如何(誰)拍第一人走落地 , 3.月球車可來, 4 太空人跳跑, 月球車飛車, 車輪用車軚, 5. 月樣冇氦3, 其餘仲有好多技術上問題特別係視訊傳輸, 返回倉升空拍攝等等

[@adktk]

根本就係荷里活拍嘅片，你講得啱呀，根本就解釋唔到邊一個去拍攝岩士唐由登月倉跳落月面，呢班人根本就無視呢一點，因為無辦法自圓其說。更加唔好講部月球車，單睇隻登月倉就唔可以放得落部月球車啦！係有常識都睇得出啦！除非叮噹借左隻八寶袋俾太空總署啦！月球面表溫差幾百度，我擋你美國科技超級好，做得出條可以抵受到+ - 150 攝氏度嘅車軚，但點解 D 車軚痕反而無果兩位 "太空人" 嘅腳印深呢？莫非部月球車又特別輕，重量輕得過一個成年人？錯晒啦！荷里活條片，記錄左係有條友風馳電際頭文字 D 架！架月球沙灘車要計埋坐響上面個果人嘅重量架！點計都唔可能輕得過淨係一個人嘅重量啦！月樣無氦 3，原因好簡單，因為荷里活點會出產到月樣先！呢點唔會有人解釋架，因為解唔通嘛！重有啊，1969年記錄時用膠片(底片)拍攝記錄？條軚我擋你頂得到 + - 150 攝氏度，部相機又可以頂得順 + - 150 攝氏度，我都擋你部超級相機，頂得順 + - 150 攝氏度，能夠正常運作，你用菲林拍攝呀大佬，莫講話 + - 150，70~80 攝氏度 D 菲林都頂唔順啦！做假可否專業 D？

[@AmethystFairy246]

話說人在月球比地球輕好多，浮下浮下😂😂😂，咁點整個咁靚的印😂😂😂

[@pandac9785]

@@adktk kzbin.info/www/bejne/qJbJiWCJfaeMl8U The moon rover does not use rubber tire. It is made of metal mesh.

[@pandac9785]

@@adktk en.wikipedia.org/wiki/Apollo_TV_camera#:~:text=Westinghouse%20Apollo%20lunar%20television%20camera,-Development&text=The%20camera%20had%20to%20be,%C2%B0F)%20in%20the%20shade.

[@pandac9785]

@@AmethystFairy246 the astronaut with space suit weight 360lb on Earth, equivalent to about 60 lbs on the moon.

[@chujoe2167]

美國拍這電影，好大可能解釋登月做假有苦衷，說為了正義為了打倒共產黨，什麼卑鄙手段都是正當 合理的。

[@macaukentcheong]

共產黨只搞建設，資本主義只搞侵略，誰正義誰邪惡一目了然

[@user-cy3sh2bv3r]

我認為登月影片100%是戲棚拍的,至於有冇真係登上過月球就有待驗證

[@alanchan4840]

我覺得五五波，應該有排爭論。

[@pandachoi9564]

相信曾經登月嘅人都係無腦

[@user-vz3nd3vq3m]

​@@pandachoi9564😂😂😂央視你也敢說🤣🤣🤣

[@WHWan-no7tm]

NASA 一早已說有些相片是在影棚拍的, 質疑者為何從不提月塵?

[@dennylui]

可能佢哋真係有降落係月球度，但因為有班外星人企晒係度等佢哋，警告佢哋唔好行出嚟仲要即刻走，於是佢哋就雞咁腳飛返地球，然後佢哋唯有係戲棚補拍返，如果唔係交代唔到🤭🤣

[@yarrick888]

在插旗嘅過程可以睇到月球嘅土壤比較鬆軟，嫦娥6號登陸艇啲腳插入地面都有幾cm，阿波羅登陸艇比嫦娥六號重咁多居然啲腳冇插入地面度，點樣解釋，你唔好同我講話咁啱落喺整塊岩石上😂

[@WHWan-no7tm]

他們是否登陸同一地方? 拿來比較是否合理? 如一個在地球泥土取樣本, 一個在沙漠取樣本, 是否又期望一樣

[@009hotfire]

網上來來去去都係揾插旗,光線和星星等簡單現象解釋,其他好多較深入的科學現象就完全無提及和解釋到..

[@hangleung8714]

陰謀論只找疑點，而不提供證據。

[@henrychung481]

因為他們不懂

[@ericng685]

支旗呀星星呀呢D講到爛啦！其實洗乜逐樣疑點講，就講當時嘅科技能力根本就無可能做到，係咁易的話E+又咁困難？點信啊？

[@user-vz3nd3vq3m]

@@ericng685 🤣🤣🤣央視証明看到登月 痕跡，你們還在討論影片有何意義？🤣🤣🤣

[@kenng9742]

@@009hotfire 唔好搵星星，旗呢d廢野，有100個理由兜到，剩係講月球返回地球，難度大一萬倍，仲有美國佬未禁穿越凡亚倫輻射帶，佢件衣到今日都未做到可以安全通過，剩係呢2樣技術野佢地2024都未搞掂

[@user-yp1id3ij2d]

登月百份百係假,理由中國月壤以証明了當年登月是假,加上當登月來去自如,現在上唔到,笑死人了,基本野你識行路跑步,今天唔記得左點行路😂

[@kenng9742]

@@user-yp1id3ij2d 美國佬中哂風，所以唔識行

[@markfreshwater3338]

那為什麼中國官方卻說美國載人登月不假？

[@baiwanit3653]

中國一樣造假，沒有火箭出過太空

[@waihochan4603]

​@markfreshwat可能政 治因素冇揭串😅

[@markfreshwater3338]

@@waihochan4603 恭喜你已經成為中國政治因素代言人

[@samho6125]

美國人最叻拍劇的。

[@alanchan4840]

這點的確係😂

[@AngelAngel-qd5wg]

agree🤣

[@user-vz3nd3vq3m]

🤣🤣🤣很快會到中國拍戲的。

[@octraveltime-uz9ho]

​@@user-vz3nd3vq3m 咁成時要拿證據出來，你以為你X國，說一句當事實

[@user-vz3nd3vq3m]

@@octraveltime-uz9ho 有罪定論？要求自己拿証據？🤣🤣🤣

[@waiyipsin2377]

最唔合理部分應該係鞋印,喺無重力情況下啲鞋印會咁深,而且正常步行時鞋印係有拉扯,而唔係好似造月餅咁清晰！

[@HappyHKer369]

其實最簡單證明美國太空人有冇登月，請大家睇下搵唔搵到果4架已經登陸月球嘅月球車現在係唔係仲在月球地上？正常真空情況下架車應該存在！

[@WHWan-no7tm]

在月面是有重力, 約是地球1/5, 件太空衣約有70磅(地球重量) (約是一架冷氣機的重量), 加上太空人的重量, 印不印到鞋印? 在軌道上可說是無重力, 因重力是用作向心力來維持軌道飛行.

[@lung7215]

還有第七個疑點點解60年來都冇再一次上月球第八點解太空總署唔出嚟解釋要你一個市民嚟解釋呢啲問題第九......

[@oolamlam8581]

當年太空人有在記者會上解釋，好似有片

[@octraveltime-uz9ho]

​@@oolamlam8581 可否給連結？

[@yarrick888]

拍攝登陸艇起飛嘅時候鏡頭係跟住架登陸艇向上移動，當時仲未發明跟蹤移動物體攝影鏡頭，點樣解釋

[@tsuikh009]

鏡頭固定仲好穩定,不似用雙手來拍攝,加上太空衣個隔光玻璃,基本太空人睇清前面.

[@markfreshwater3338]

登陸艇起飛的視頻是由装在月球車的攝影機，由地球控制中心遙控鏡頭拍攝。

[@lamlam6674]

​@@markfreshwater3338你哋都幾神奇點解唔諗下月亮溫差係由-150度至300度，菲林一早都灰飛烟滅啦！ 仲有呀由月球到地球的直播，竟然完全冇delay ，不過唔知點解仲有人信美國謊言😂😂😂

[@markfreshwater3338]

@@lamlam6674 如果當年美國載人登月做假，請問為何50年來從未有國家站出來指控美國做假？而且，美國是地球上第一個國家成功載人登月已被寫入人類歷史。你說神奇不神奇？

[@markfreshwater3338]

@@lamlam6674 你更神奇，都2024年了，還拿幾拾年前被人解釋過的疑點來翻炒。正所謂你不尷尬，尷尬就是别人了。哈哈。

[@wujay980]

強烈要求Brian放完整版出嚟，因為關乎全人類的登月真相!

[@oolamlam8581]

如果真心支持，入會吧，有完整版本看。

[@cindycheung5067]

我昨晚已在Patreon看了完整版😁

[@octraveltime-uz9ho]

人家是以題材找生活費，沒可能放完整版的。 69年登月是耶非耶，自己動動腦便知真偽，不要依靠別人帶方向。❤

[@lamlam6674]

我覺得佢麻麻地，唔值得入會囉！

[@cindycheung5067]

書展揾你簽書，Thank you Brian😊

[@jimmyandy7866]

其實是戲棚拍出不奇,因為你無可能確保登月期間不會出現意外,如果出現意外嚴重影響到國家的戰略,所以一定會有一套「登月彩排」的影片以防萬一。當時直播準備降落在月球,直播曾經中斷2分鐘因為信號問題,大家想下有可能因為當時遇到技術問題,由於距離太長無收信號,轉成預先拍定片,和加上無信號有很多儀器和设備無法使用,所以只好回到地球。加上降落月球是很難,以現在的技術也有很多衛星降落月球都是失敗成功率極低,更何況幾十年前。

[@ashira7863]

傳聞中斷2分鐘，因為Armstrong在月球表面見到Ufo

[@Tigerman1113]

當時陽光咁猛烈，塑膠旗同月球車嘅輪胎可以唔溶咩？

[@taidealchow7613]

月球車無帶番地球，咁月球上一定有月球車殘骸。今時今日中國無人太空船去月球要五十多日，1960年代可以十日內來回，唯一就係幾拾年過去月球同地球之間距離遠咗😂

[@stevenlau1837]

喺喎

[@pandac9785]

because they use different trajectories. unmanned moon trip takes longer route to save fuel.

[@markfreshwater3338]

我們都知道月球距離地球平均大约380000公里，而嫦娥6來回須要53天，那麼一程須26天。簡單算一算，380000÷26÷24=609 嫦娥6的平均時速609公里，這麼慢？不可能吧！

[@tfc5482]

@@markfreshwater3338 由地球去月球，不是直線，而是迂迴拋物線飛行的。

[@markfreshwater3338]

@@tfc5482 不走直線，那就拐弯了，弯道超車不是更快嗎？哈哈，講笑。假設走弯道，距離多了，用400000公里再算，400000÷26÷24=641公里時速，你不覺得很慢嗎？

[@lwhsimon6984]

點解釋都敵不過一個事實，美國依家上唔返月球，連採月壤都做唔到。

[@laicrystal7160]

他們聲稱2030前返回月球

[@ponglau9442]

没錢，美國窮了。

[@stevenlau1837]

馬斯克要上火星

[@lhsfightlion4574]

​@@ponglau9442 猶撒國窮了？！😂😂😂

[@stevenlau1837]

掛住搞中國，登月遲d先😂

[@vivio9589]

我想知當年菲林機有無可能係極端情況下影相

[@evalam-gp8jv]

好似是特造的太空相機

[@markfreshwater3338]

這個應該不是問題，蘇聯的探測器也是用特制的菲林相機

[@user-qz7jp6wd7c]

年青人，給你一個讚。

[@Brian_Archaeoastronomy2020]

Thanks

[@user-rk9th3bq5s]

下次講D實在嘢

[@user-bh5yl1cf5u]

法國科學家化驗出左報告啦，中國月壤，同美國月壤相似到得3%

[@alanchan4840]

會否在月球不同地點取樣？

[@stevenlau1837]

想知邊度睇到呢d資料？

[@user-bh5yl1cf5u]

我睇抖音講，法國公報出嚟，網站應該有公開

[@kenng9742]

得3%，地球的不同地區都不會相差咁遠😂😂美國登月就係笑話😂

[@user-vz3nd3vq3m]

😂😂😂我在大陸找到稀土與香港土壤0%相似，難道香港會不是中國的嗎？你們說好不好笑？😂😂😂

[@yarrick888]

登陸車整起嘅塵土跌落嚟嘅速度應該比地球慢好多，但睇落去同地球上係一樣

[@hangleung8714]

你响邊度睇？有無link?

[@leongchong923]

月球车是如何上去的和现在月球车在哪里🙄

[@tfc5482]

拍攝得很高清啊！五十多年前的科技已很厲害！😅

[@kimtimkwong]

45年有美國原子彈 蘇聯有冇 英國有冇 法國有有 中國 日本有冇 你唔系响當時點知無呢！ 應該是個產品價值天文數值 難以推廣民間

[@octraveltime-uz9ho]

45年美國有原子彈，2024美國卻沒能》重返月球，甚至無能接回還滯留太空的本國太空人。 ps 原子彈是英國發明的。

[@laicrystal7160]

Brian, 我書展會過來找你簽書，之前在書局買的。💕

[@cindycheung5067]

👍

[@alanchan4840]

雖然我仍有懷疑，不過感謝Brian既精彩分析。

[@Brian_Archaeoastronomy2020]

Thanks

[@kenng9742]

假登月肯定，基本上那些影片全部攝影棚，2024年幾乎都不相信1969登月，美國佬連太空站果2件都搞5掂，還有人信登月😂😂😂有冇睇雅桑？懶係眾人皆醉我獨醒，係度發了幾條片話係真登月，你叫以後點睇佢d片？竟然分不出真假，2024仲信登月。。。。仲有Ming 仔，又係信真登月，真係好奇怪，懷疑收左美分😂😂😂

[@happywin888]

我都唔明點解咁多人肯定到係真😂⋯⋯即使唔能夠完全否定登月⋯⋯⋯⋯質疑任何科學科技係人類探索真相嘅基本⋯⋯⋯⋯

[@kenng9742]

@@happywin888 質疑佢點樣從月球飛返地球，質疑件太空衣穿越到凡亚倫輻射帶，我就唔睇果d國旗，陰影，星星呢d小兒科野，佢可以100個理由兜到，講d技術野，剩係月球飛返地球，我覺得1969冇可能做到，2024美國都做唔到，擺明假登月，得既話再上一次，使鬼無人登月都失敗咩，仲幫佢兜，火都嚟

[@kenng9742]

仲有架月球車，土星5号運載非常有限，居然可以送架月球車上去，合理？仲有6次登月，次次不同組合？起碼一個舊人帶？極不合理

[@user-vz3nd3vq3m]

😂😂😂我也不明白為什麼會有中國人不相信自己國家，還在質疑😂😂😂

[@watt1987]

@@user-vz3nd3vq3m黃皮白心的人你不會明

[@BoBo-yy9di]

很理性分析，謝謝Brian🎉

[@ponglau9442]

👍

[@hangleung8714]

Thank you Brian

[@wujay980]

👍

[@Brian_Archaeoastronomy2020]

謝謝

[@wingchan274]

他們不敢手按聖經說

[@oolamlam8581]

什麼時候？

[@user-vz3nd3vq3m]

😂😂😂中國人絕對敢按著心口說😂😂😂

[@kenlai5141]

@@user-vz3nd3vq3m 無需分析咁多, 美國當年的確有登月, 中國2024所謂登月採樣是假的.

[@user-vz3nd3vq3m]

@@kenlai5141 🤣🤣🤣中國人也說當年沒有學生過生。

[@octraveltime-uz9ho]

​@@kenlai5141 證據呢？？ 只說一句就是？？全無實力可言

[@gogochef7779]

我想問一個有線固網電話可以打上太空？😂可以做到直播？

[@largeredapple]

最近暗網仔同Ming仔都有講登月陰謀論，暗網仔反擊Ming仔。今次Brian都講，似乎又排爭論。😂

[@evalam-gp8jv]

陰謀論最有趣的地方，就是永遠爭論不休。

[@zeohon]

剛好電影上畫，再次勾起大家對登月造假的興趣。

[@kenng9742]

@@largeredapple 我撐暗網仔

[@1022cc]

當年60年代科技能夠以「有線」現場直播方式電聯，與月球上太空人對話？？

[@abbiechan5773]

當年用衛星通訊

[@rayliang56]

@@abbiechan5773 发射设备，接受设备的工作时间? 大小，重量？

[@ponglau9442]

比Ming仔條片分析更詳細，不過Ming 仔剪接厲害好多。

[@AngelAngel-qd5wg]

各有各講得好

[@hangleung8714]

Ming仔條片我都睇左，好睇。Brian响技術層面更深入分析。

[@cindycheung5067]

各有各論述，觀點也有不同。

[@Brian_Archaeoastronomy2020]

謝謝。Ming仔當然剪接厲害，他每條片花很多時間去製作。我也很欣賞他的作品。

[@panben-wq8ei]

佢有成個團隊幫佢整片 梗系厲害啦😂😂

[@desmondchan9772]

Brian從不譁眾取寵，客觀分析。👍

[@stevenlau1837]

👏👏

[@ponglau9442]

所以我喜歡睇Brian分析，不浮誇。

[@user-qz7jp6wd7c]

這位年青人夠熱誠

[@Brian_Archaeoastronomy2020]

謝謝

[@hangleung8714]

理性客觀很重要

[@AngelAngel-qd5wg]

Brian講完，我有興趣睇《全謊位登月》。

[@waikichan]

“有風的美國旗”，已經可以收擋。

[@pandac9785]

月面上嘅美國旗並唔係隨風飄楊，佢有一個倒L形支架撐起。因為無空氣阻力，太空人插旗入月面時嘅震動一直保持，所以支旗好似飄揚緊咁。

[@wujay980]

其實你好似無睇條片，內容解釋得很清楚

[@rayliang56]

@@pandac9785 土壤 松软点震？

[@ruthlee-om2de]

當年登月放了一塊反射鏡在月球表面，用來量度地月距離。現在人們用天文望遠鏡仍能看見這面鏡。

[@maggiepoon6687]

好似喺有呢塊鏡

[@user-xn2fk5rb2n]

仍在那裡

[@wujay980]

對呀，陰謀論者故意忽略這點😂

[@octraveltime-uz9ho]

咁應該有座標提供，但地講唔出

[@octraveltime-uz9ho]

若塊鏡還没成殘仍可見得到，咁月球車殘骸也該見得到？？？

[@kenkwan9769]

呢個題目正！

[@desmondchan9772]

每次選材新鮮有趣

[@Brian_Archaeoastronomy2020]

Thanks

[@wujay980]

澄清咗部分疑點，不過今集短咗d，唔夠喉😂

[@desmondchan9772]

可以入會聽完整版

[@cindycheung5067]

昨天我已在Patreon看了完整版😊

[@Mike-Ng]

我會認為，即使有登到月，佢依家 (當時) 比出黎條片，都係搵 Stanley Kubrick 拍出黎嘅版本。 因為真正嘅片未必會公開。 而亦都需要預先拍定黎做後備，萬一有咩依郁，都有片做士啤。

[@user-vz3nd3vq3m]

😂😂😂你見到沒有人回覆，你就知道他們不想面對，嫦娥都看到登月痕跡，討論影片沒有任何意義! 😂😂😂

[@wujay980]

​@@user-vz3nd3vq3mLRO已拍到當年登月痕跡，相信你連什麼叫LRO也不知道。

[@user-vz3nd3vq3m]

@@wujay980 你去錯地方!

[@rayliang56]

@@wujay980 高级动物？

[@octraveltime-uz9ho]

當年的電腦超級巨型，有妈幾層高，跟現時的相差甚遠。 登月火箭的載重量能否應付那些超巨大的電腦重量？

[@pandachoi9564]

登乜嘢月？假到離譜，盲嘅都睇到。現在都無能力登月，仲講50年前？

[@pandac9785]

The computer in apollo spacecraft is small. It is responsible only to execute the calculation result of main computer on the Earth.

[@user-vz3nd3vq3m]

😂😂😂五十年前飛機有沒放電腦？你有沒有見到一層樓在飛？

[@octraveltime-uz9ho]

再者，電腦運算遠度及能力如何支援登月所需？即使有電腦技術超先進，也要有超超...強發射器把影像發回地球（據說1969年是全球直播登月狀況，歷時超過30分鐘）。月球距離地球有30多萭公里，那麽，電源方面如何支持，用太陽能板？？當時還未有鋰電池！！！

[@octraveltime-uz9ho]

最可笑者，那部月球車在月球上飛馳。太空人在月球都是飄浮，動作緩慢，但太空車卻能在月地上颷移，還沙塵滾滾，真真神奇！！！

[@oolamlam8581]

精彩

[@Brian_Archaeoastronomy2020]

謝謝

[@largeredapple]

講得幾好🎉加油🎉

[@laicrystal7160]

💕

[@Brian_Archaeoastronomy2020]

Thanks

[@PopPop-pi7se]

尼個話題已經有好多其他KZbinrs做過，登月係真既，但因為係月球遇到外星人，所以吾可以播真片，只可以用條一早拍定既假片代替，所以係甘研究條片真定假無咩意思

[@octraveltime-uz9ho]

佢哋都無咁講逈，卻有祟美者你這些論代為解釋，真奇怪。 當年既能登月的話，55年後卻無法再登月，甚至連兩名本國太空人滯留在太空也無能接回，看看這些祟美者又有何辯解😂 ps 遇到ufo還可安然歸來，都算是奇奇...蹟

[@garychu8855]

講大話講一次就夠，點解美國要講足三年，前後共六次登月？係人都知大話講一次就夠，講足六次每講多一次就多一次機會穿煲，有冇人咁笨呀？

[@markfreshwater3338]

有呀！蘇聯科學家被骗6次都不知，哈哈。

[@honchow9820]

头盔倒影登月艇同太空人倒影角度晤一致。

[@user-cy3sh2bv3r]

月球大得誇張如何解釋？鞋印跟太空人返回地球做身體檢查時的唔吻合

[@AngelAngel-qd5wg]

什麼不吻合？

[@1022cc]

@@AngelAngel-qd5wg 鞋底唔一樣

[@pandac9785]

Moon is not the biggest satellite in the solar system.

[@louislui4833]

道具組蝦碌😂😂😂

[@jaguarz9343]

疑點利益歸於被告 美國："你邊隻眼見到我無登月？" "咁即係有登到啦!"

[@stevenlau1837]

幾好嘅理由😂

[@BoBo-yy9di]

😂😂

[@abbiechan5773]

果然充足理據😅

[@user-vz3nd3vq3m]

😂😂😂你又証明到中國有在月球背面嗎？😂😂😂

[@oolamlam8581]

我喜歡這解釋😆

[@funglau6267]

普京問谷歌Ai 答案已經說明一切

[@henrychung481]

精彩分析，但點解得20分鐘？

[@wujay980]

會員專區先有完整版

[@tamee3885]

咁努力漂白

[@ashira7863]

又唔可咁講，理性分析啫

[@laicrystal7160]

現在雙方各有立論，各有各說法。

[@lwhsimon6984]

事實是依家美國人上唔返去月球

[@kenng9742]

我都覺Brian 漂白😂

[@AngelAngel-qd5wg]

佢又唔係偏幫美國，上星期佢先講美國丹佛機埸有陰謀

[@judyleung-w1o]

分析很精彩，感謝Brian

[@cruz1233]

夏爺曾經話過另外一個疑點：話有啲相上邊啲十字線，部份係被遮擋，似係造假。不過唔記得最後夏爺的分析是如何

[@alanchan4840]

這張相好似見過

[@stevenlau1837]

即P圖

[@zeohon]

有月球軌道探測器拍到當年太陽神11嘅美國同登月痕跡

[@user-dz8dl3xh7f]

應該就是LRO，拍到阿波羅計畫所有任務的登陸痕跡，只是陰謀論者不肯正視這重要證據。

[@maggiepoon6687]

响邊度可以睇返LRO影像？

[@rayliang56]

@@user-dz8dl3xh7f 动物？

[@markfreshwater3338]

​@@maggiepoon6687NASA官網

[@Abc-tk6bb]

有痕跡亦可以只是太空船曾著陸月球，唔一定等於太空人能在月球彈下彈下漫步加月球車飄移同埋同步攝像錄影再傳到地球。太空船著陸可能真，但太空漫步條片就……..

[@user-qz7jp6wd7c]

lee 個係相當趣既😂

[@cindycheung5067]

👍

[@hangleung8714]

其實真又好，假又好，已經喺過咗去。不如睇下嚟緊係中國定美國快d登月。聽聞呢兩大國巳準備當中。

[@evalam-gp8jv]

可唔可以兩國太空人手拖手登月？😂

[@wujay980]

​@@evalam-gp8jv😂😂無可能

[@leochan6682]

所以話美國其實同中國好似簡直係兩兄弟😂

[@tonypoon7779]

中國樣樣嘢都係假 唯一真嘅就是“真係假” ❤😂😅

[@ken-yc3zi]

@@tonypoon7779 8964都係假

[@chan21821]

有一種說法有登月，但透露出大眾的是，根據登月者所說的東西拍攝出來的影像。 登月視頻就出現很多疑似像拍攝影廠的閃燈而拍得模糊化，人們將這些高清修復，看得比較清楚。 最大可疑之處，就是美國居然沒有保留任何登月科技和資料，居然代交給大眾答覆是遺失了。 這答案相當，令人驚奇。 所以讓人懷疑美國登月時，究竟是用什麼東西登月？ 而且還令蘇聯一致保密。 能夠出現這種情況，只能說可能和外星文明有關。 蘇聯獲得了巨大好處，因此也參與保密行動。

[@alanchan4840]

即太空人見到UFO？

[@stevenlau1837]

不排除這可能性

[@user-vz3nd3vq3m]

😂😂😂中國也是，現在只有小粉紅連國家也不相信😂😂😂

[@hangleung8714]

我宜家先知道唔係三個落晒去月球😆

[@ashira7863]

我都係😅

[@laicrystal7160]

me too

[@alykkw]

阿波羅登月直播電影的導演是大名鼎鼎的Stanley Kubrick。KZbin上有片。拍攝日期是阿波羅11登月著陸之前。

[@AngelAngel-qd5wg]

估不到Brian會講，不過都精彩!套戲星期四睇左

[@hangleung8714]

我今日睇

[@laicrystal7160]

我未看，不過現在有興趣去看。

[@Brian_Archaeoastronomy2020]

Thanks.

[@markfreshwater3338]

套戲我未看，但覺得它不會明示或暗示登月是否真假。最後還是由觀眾自己判斷真假。

[@kelvinleung6690]

書局買的書能帶過來給你簽嗎？

[@alanchan4840]

我認為係真登月，但不排除Nasa真係拍定假登月影片做備份，萬一登月失敗，太空人瓜左，為面子，就要播假片。

[@wujay980]

不排除喎

[@adakdnn2793]

悼詞都準備了 之前仲有一次fail咗仲係直播 點解要播假片

[@markfreshwater3338]

亞波1號因意外燒死3名太空人，美國人沒怪NASA。

[@epswang7409]

当时的计算机只有4k内存，而且体积超级大，不知道如何完成深空探测、飞船对接的。

[@chichichan6296]

無論之前登月是真是假，其言論都很奇怪，大陸現在登月就說他企圖佔領月球了？不是你自己五十多年玩剩了麽？就算礦山採五十多年都應該採完了吧！多年前登月六次都成功，現今科技發展了五十多年卻說風險太高上不了？明明自己簽了法案不準往來，要獨佔成果，為了五十多年前已經有的月壤卻不惜來個威迫利誘？至於什麼旗？影？帶風向而已，自編自導自已做主角😂

[@ashira7863]

細個聽過人講造假，宜家先開始了解發生咩事。

[@alanchan4840]

聽得多，今次終於知道細節。

[@octopus04061]

支旗就算有支撐都冇理由會搖啦下話..宇宙係冇風架喎..

[@kenkwan9769]

這是慣性，在無空氣阻力情況下更見明顯

[@markfreshwater3338]

​@@kenkwan9769文科不懂慣性是什麼

[@knchiu000]

果然，又係講“全謊位登月”。。。

[@FeliX.HLStar]

Halo會員專區仲未有加長版嗎？

[@Brian_Archaeoastronomy2020]

兩天前已上載，屬特級會員影片。

[@peterkwan987]

北朝鮮的金太祖已經登陸太陽，美國登月有什麼了不起

[@ashira7863]

😂😂

[@oolamlam8581]

我相信金正恩有份登陸太陽😆

[@hangleung8714]

登陸太陽已無新鮮感，北韓打算穿越太陽然後登陸黑洞，再又白洞飛返出黎。

[@maggiepoon6687]

其實可唔可以真登月，但直播條片喺假嘅，避免失敗。

[@desmondchan9772]

書展只有一個時段？

[@wujay980]

其實那三個太空人真喺登月過程見到UFO?

[@alanchan4840]

我都想知

[@user-xn2fk5rb2n]

如果美國當年無登月，應該一早被中國的嫦娥任務揭穿吧。

[@tserachel1765]

期待你的分析

[@woonmingfan9394]

中國飛船拍月球表面，為何找不到美國國旗？

[@kenkwan9769]

LRO拍到喎

[@user-ks1wh9cd7c]

法国也没拍到美国国旗

[@天地天愕]

感謝節目

[@stevenlau1837]

Collins好慘，無得登月😂

[@ponglau9442]

其實可以駕駛軌道艙都光榮嘅

[@cindycheung5067]

倒也是

[@laicrystal7160]

沒法吧，各人有自己任務。

[@Brian_Archaeoastronomy2020]

命運安排🤣

[@masterluenfung498]

老生常談

[@abbiechan5773]

我也覺得是真的，邊有咁多造假

[@stevenlau1837]

仲有蘇聯監控住，好難做假

[@user-qz7jp6wd7c]

如果造假俄佬一早走出黎

[@ashira7863]

不過仍有人相信造假

[@TheEndHK]

應該有登陸, 但啲片同相無放出黎, 俾你地睇既只係模擬片段。

[@octraveltime-uz9ho]

唔信哋的鬼話，就像當年鲍偽而徒手（又沒有保護衣眼罩）拿著一支有洗衣粉的試管話係伊拉克的大殺傷力武器而攻打伊拉克一樣。信哋半成，慘過受刑。

[@cheungpoon2893]

甘x迪被殺是因為想講登月失敗。

[@BoBo-yy9di]

特朗普剛被槍擊😮

[@evalam-gp8jv]

我認為是真的，因為如果美國做假，蘇聯無理由唔出聲，佢地係死對頭。

[@zeohon]

這是重點

[@user-dz8dl3xh7f]

你說出關鍵的一點

[@timso5248]

有可能兩個都假，就唔敢賊喊捉賊啦。

[@watt1987]

點解要出聲？你估全世界都好似美國佬咁撩事鬥非？

[@wujay980]

​@@watt1987當年蘇聯同美國鬥快登月，你唔係唔知呀？😂

[@JohnnyKwok-lq3oz]

尾角1969年假登月鐵一般的事實，可寫在世界歷史當中

[@user-kk6mp2fg4j]

可以比你拍片，上影！ 值得出來看看😊

[@Raymond-Chiu]

以我見解，當年美國同蘇聯係冷戰中．如果美國冇去過月球，蘇聯佬一定篤爆佢，我相信美國佬係有飛去月球，並且環繞月球運行，只不過與當時科技，根本冇可能登月，差不多夠時間就返回地球，而登月嗰part，就喺片場補拍！大家認為點樣？

[@mhouang333]

我覺得最可疑的是APPOLO 11 月球車， 這車很長. 好似每小時14公裡嘅速度. 根本不需要 而且是用電 帶上十分小電板。嗰個時候用咁快嘅, 車輪係塑膠! 嫦娥 六號嘅登月去鐵輪. 聽說每小時 0.4k. 呢兩點請解釋🙏🙏

[@cindycheung5067]

真真假假又排辯論，已經糾纏了50年。

[@alanchan4840]

可能永遠無結論

[@stevenlau1837]

永遠都說服唔到對方，各持己見。

[@fungtsz5529]

陰謀論就係咁

[@雷克文]

以為你會講ming仔條片😂😂

[@user-nv9vh7yy9e]

用近月衛星，高清鏡頭攝影驗証

[@birdearly-gn7op]

D 人最大疑點是為何今天不上月球

[@markfreshwater3338]

為什麼要再做50年前已做過6次的事？

[@mrwingyeah1]

​@@markfreshwater3338意思係美國科技同你身體一樣，越來越退步,以前一晚6次，現在6下都唔得，聽到人地搞野，除左咀炮，頭都起唔到

[@singever84able]

美國為了利益無所不為

[@paulwong5107]

泥浮麈灰才印有印象👣

[@yatchu3646]

打去太空無延遲呢個論點,有人解釋過,睇番以前個錄影，總統打俾太空人,並唔係冇延遲,確實幾多我唔記得,但應該有六秒左右嘅延遲,跟住啲反駁嘅人就話解釋咗個冇延遲嘅問題,跟住就駁下個疑點,但有冇可以想像果個年代打去太空只有幾秒延遲咁都唔可疑咩？反駁陰謀論或提出疑點者嘅人講嘅嘢係有道理，大多數係可以解釋造假疑點,不過係我角度果啲論點只係防守,並無打破造假、証明絕對唔係造假嘅攻擊。廢時打太多,我用國旗個疑點作分析,L型框加硬質布料或軟性金屬作旗身,的確可能係無重狀態下作出仿似飄揚嘅國旗,但可唔可以證明同樣嘅國旗唔可以出現係有重力嘅環境？ 呢個先係討論登月造假與否嘅正常辯論思維！

[@leesengchoylee7228]

American Beat in Hollywood movie shooting movie like starwar and starship and aliens space ship and Aliens Attack mother Earth .

[@user-dd6qi8ru2f]

霉國在好萊屋登月 印度在寶來屋登月

[@mansonhui7153]

我最不解的只有一個疑問係：當年的網絡傳送技術係點樣可以做到電視信號直播無延時 ？

[@mansonhui7153]

我觀點係：相信美國的儀器的確有登月，但係載人登月就半信半疑。

[@Raymond-Chiu]

當年嘅電腦成間房咁大＇飛船乜嘢都要細，合理嗎？

[@kalokkelvinhuang6960]

我相信係Kubrick拍

[@旁觀者-k9k]

拍攝角度嚟推測，似乎由Buzz 揸機，映到Armstrong 及登陸艇，但有一段（插美國🇺🇸）時兩個太空人又同時入鏡 ，是否用腳架？登陸艇着陸及起飛是否都是用腳架？登陸時又怎樣預先安排腳架？

[@wujay980]

有d係電視台模擬影片，後來d人誤解係登月影片

[@pandac9785]

a camera is installed at the descent module.