[字幕版] Google Drive 要我搬走!!! 由雲端轉用NAS經歷

Рет қаралды 11,693

11 ай бұрын

今日想借呢個機會同大家講一下之前介紹Google無限儲存的雲端計劃已經被取消. 取而代之是每一個帳戶只可儲存 5TB. 到底我這麼多的資料如何由雲端轉用NAS？
今日借呢個機會同大家分享一下.
我哋呢度專門講有關拍片拍照的科技。由手機相機, 單反, 無反, 360, 航拍, 軟件, 硬件, 拍照拍片技巧, 到電腦技術。
-------------------------
音樂提供 : artlist.io/
📷器材使用↓↓↓
主攝影機 - Canon EOS R
主拍攝鏡頭 - Canon EF 24-105 F4
收音咪 - Comica Boom X-D / Boya LAV Mic / Rode Video Micro
航拍機 - DJI Mavic Pro / DJI Phantom 4
360攝影機 - Insta 360 One X
Vlog 器材 - bit.ly/2zvjQi5
航拍器材 - bit.ly/35UN5qR
-------------------------
我的社交平台
FaceBook - / garionhkphoto
Instagram - / garionphototech
Patreon - / garionphototech

Пікірлер: 45

@hongkongkowloon Ай бұрын

1)NAS 最大用途只是用來分享檔案及數據，絕對不適合保存數據 ! 2)用 raid 並不安全，當你用raid 5 或 6 來回復壞碟數據時，機器在漫長時間加大容量數據恢復，往往會做成陣列內其他硬碟損壞 ! 到時就乜都無晒 ! 計算出錯是因為軟件 raid 3)NAS 硬件有問題時，不能簡單解決，PC 開唔到機，還可以隨便把硬碟搬到另一台電腦讀取，NAS 開唔到機，當你硬碟無壞都要搵同款機型來讀取資料，如果行RAID仲有可能開唔返要修護 ! 4)PC 大把簡單易用可靠程式用來備份資料，包括由手機到電腦，如果要經常存取NAS Data 來工作，用網線點都唔及電腦硬碟內讀寫快速 ! 要保存及備份資料，直接用硬碟吧 ! 唔好听D傻佬講買多1部NAS來備份先前NAS，人傻錢多另計 !

@user-zc4fu1gt2x 10 ай бұрын

UP主所說的NAS 傳輸到ECC內存等問題SYNology都係可以解決到,而且重要資料最好冷備加熱備份,如果條件可以可以推多部NAS 我個人加上公司就有5個NAS ,有好多唔同牌子,結論係以係都係買返SYNology,由快照,備份方法,到各方便都係佢最好,佢只有一個問題就係貴

@danielng5903 11 ай бұрын

Good morning Garion . Thanks for sharing . 💯💯💯💯💯💪💪💪💪💪 .

@GarionPhotoTech 11 ай бұрын

Thank you for your support. 🙇

@bbroger8837 10 ай бұрын

Very good information

@dumbwolf-warrior4053 11 ай бұрын

Thanks for sharing 👍🏼

@GarionPhotoTech 11 ай бұрын

Thank you for your support 🙏

@salei4285 7 ай бұрын

👍🏻👍🏻👍🏻

@pixelkay2004 11 ай бұрын

thanks!!

@GarionPhotoTech 11 ай бұрын

Thank you for your support on my channel. 😁

@KeithLi 10 ай бұрын

以你嘅data量，強烈建議撇除價錢喺考慮因素之外，並參考多啲世界各地中伏用戶嘅網上分享。

@GarionPhotoTech 10 ай бұрын

其實坦白講無論用哪一種系統都有機會唔見檔案。長遠的話還是需要多一台off site nas. 但現在的情況應該足夠應付。多謝你的建議。

@angusconan 10 ай бұрын

Raid 5應該係最少3個hd，4個係raid 5 + spare

@heny3776 10 ай бұрын

13:08 這裡說的「NAS計算會出錯」 , 可否講多少少 ? 我真的未聽過NAS會計算出錯

@GarionPhotoTech 10 ай бұрын

一般入門版的nas並不會使用ecc memory. 所以再計算資訊的時候是有機會出錯。另外一個情況是當一些硬盤時間太耐, 可能出現個別的讀取錯誤。雖然parity bit 應該可以糾正這種錯,但是對一些絕對不能出錯的資訊大家還是小心點。始終地球係唔會有完美嘅嘢嘅。希望這個可以幫到你。

@kenlee4572 10 ай бұрын

Raid 5 最少應該係3隻 HDD 而唔係4隻？？？

@vrdrive2538 11 ай бұрын

雖然係轉左落黎。但都要整多個 offsite copy。會唔會都係要用返 google。或者搵ｄ平ｄ方案。。 onedrive 會唔會平ｄ?

@GarionPhotoTech 11 ай бұрын

應該會用off site. 將個重要硬盤放喺阿媽屋企😜。

@socoool 11 ай бұрын

我成日都有一個問題就係點處理啲raw files? 留哂又留jpg又好似重復

@kenxchoi775 10 ай бұрын

留名學嘢同埋剪片又係。。。原本嘅片又有，成個project又唔捨得剷

@Oldies1900 22 күн бұрын

終於有人會講N-A-S，而唔講【那屎】。平時聽到啲毅進仔講嘢都好好笑。

@johnnychung3717 10 ай бұрын

會唔會用FTP過file 會好D?以前用FTP過file 去NAS 都好穩定

@GarionPhotoTech 10 ай бұрын

這方面我不能肯定好似 google drive 並沒有支援ftp. 😭

@HKIDETOOL 10 ай бұрын

😆 講下硬件野可以留下言啦資料備份如果BACKUP 多一份如果可以做多一份異地+離線備份會更好備份既野多多益善資料無價

@GarionPhotoTech 10 ай бұрын

多謝師兄嘅分享。事實上將檔案分去兩個實體地方會較為理想。喺我角度例如阿媽屋企😜。外母屋企應該都得。

@dumbwolf-warrior4053 11 ай бұрын

45TB data? 😮😱

@kenxchoi775 10 ай бұрын

我自己放一套落ssd 一套落5T hdd ssd防跌 hdd放耐少少可惜usb tape drive貴

@GarionPhotoTech 10 ай бұрын

我將會在一兩年內將部分重要的資訊分別放在兩個SSD。做cold storage, 這樣損毀的機會應該較細。

@user-rt3yy9vh6l 11 ай бұрын

RAID-6 容錯兩隻硬碟更安全

@GarionPhotoTech 11 ай бұрын

多謝你的分享👍。好似師兄所講RAID 6 更加安全。大家也可以考慮這個方案。這種方案需要兩隻眼本做容錯。硬盤方面仍需求最少四隻。總容量只會有兩隻的空間。😁

@hosumkwok8241 10 ай бұрын

對於沒應付過執行ERP, SQL 數據庫的環境,業餘人任會對raid有錯誤的理解和幻想。raid的出現係針對 SQL 大數據的情況，一個SQL 檔案是幾十G或數百G以上,而且ERP 運行時需不斷讀寫不能停頓的熱數據,那當時只有幾十G 的HDD 不能勝任,只好用不同的方式串連，繼而制定raid的規範，但HDD 容量達幾百G時，raid5的問題就開始浮現.... 對於相片或其它較細檔案(千M以下)的冷數據，以現今HDD, SSD 的容量，速度，raid5 係明顯不合適的。

@mobilephone8312 10 ай бұрын

@@GarionPhotoTech 👍yes raid6 會更加安全硬碟數量最少4隻硬碟容量計算是 N隻硬碟數量減去2隻硬碟做容錯運算我自己就是用8隻硬碟行raid6 8-2=6隻硬碟總容量 raid卡是電腦用pci-e硬體運算卡提提你有無諗過你用的asustor nas硬體機會有壞的一天如果用三數年後壞掉才再買一個新的是一定不能匹配的所以硬體機器亦都要即時兩份

@ShingKa-ef7tn 16 күн бұрын

@@mobilephone8312 照我所知假如Asustor的Nas的機體壞了，只要硬碟無壞，買翻同廠相同盆位的新Nas，插回同一硬盆位置就可回復之前一樣，包括所有數據設定！

@ShingKa-ef7tn 16 күн бұрын

可向代理查詢！