【賛否両論】高校野球7イニング制導入について！江川卓の考えは！？

Рет қаралды 20,802

江川卓のたかされ

Күн бұрын

Пікірлер: 109

@ノリゴロウ 2 ай бұрын

絶対に反対❗️ 江川さんが汗流して記録した完全試合やノーヒットノーランが、たった7回で達成するんですよ。野球は9回、かつて高校野球を経験した者として声を大にして言います❗️

@peterbelt9029 Ай бұрын

かつての経験であって今じゃないんだろ？感情や精神論じゃなく、今の気候とかを考慮して選手達の負担を考えてあげたら？とは言え７回制には私も反対ですけどね。

@ドイツ人-v5h 2 ай бұрын

江川さん、動画更新ありがとございます！ 7回制よりも、以前に江川さんがおっしゃっていた時間帯変更の方が魅力は担保されると思います。

@PONKO2-s5k 2 ай бұрын

ドームでやれとか7回制でやれとか言ってる人達は野球経験者じゃない人間達が言ってると思う！野球経験者はほぼ甲子園でやりたいと思うし9回制が良いと思ってるに違いない😓

@toshivolk9015 2 ай бұрын

負担の話であれば、試合より練習／練習試合の負担の方が問題ですよね。いくら投球回数制限や7イニング制を導入しても、練習で消耗してれば意味ないですし。

@kaku.imurapan 2 ай бұрын

少年野球じゃないんですからね日本野球のレベルが下がるだけでしょそれよりも夏の甲子園の日程を変える事を議論するべきじゃないでしょうか？高野連も高体連へ編入するべきかと…

@noah_marufuji Ай бұрын

ドーム開催、秋開催、7回制、どれでも良いから取り入れるべき。死人が出てからじゃ遅い。皆んな頭が硬すぎる。柔道の青胴衣だって、今や違和感無くなったでしょ。

@takeshinishida2941 2 ай бұрын

子供の頃にテレビで見た箕島対星稜の延長18回の名勝負は未だに覚えています。 7回制になるとあの頃のようなドラマは無くなるかもしれませんが、現場の選手と指導者の意見も尊重してこれからも高校野球が続く方向性を思案して欲しいとは思います。

@user-ope43 2 ай бұрын

ランナーが出ない場合３イニングで打者一巡だから３の倍数のイニング制の方がしっくりする感じ😮

@chelseagreen3775 2 ай бұрын

７回で同点だったら８回からタイブレーク？野球は９イニングでやるもの。ソフトボールではない。

@リツロー大洲の 2 ай бұрын

四国アイランドリーグも、ダブルヘッダーは7イニング制を採用している。その場合防御率の計算はどうやってるの？？？って話

@ひるすけ 2 ай бұрын

球児の健康を守るため､夏の暑さに対応するためで､イニングを少なくする方向になるのが､わかりません｡開催期間をずらすという考えには至らないんだろうか❓商業的なものは抜きにし秋開催でいいと思う｡

@モンキーダンチ 2 ай бұрын

９イニング制と７イニング制では別カテゴリーの競技になってしまいそう言われる通り記録などの価値も下がりそうです

@HANZAWA-NAOKI 2 ай бұрын

７イニング制って、、、ソフトボールですか？なんかおかしくなりますね。

@佐藤正のり 2 ай бұрын

選手の意見を尊重すべきです。おそらく７イニング制反対が多いと思います。

@HideoTajima Ай бұрын

9回制は時間が長くかかりすぎる、2時間で終了でも良いぞ。走れない、守れない相撲取りの力まかせの野球は廃れる、知的な要素が見られない、複数年契約で残りの数年チンタラ、野球これでは廃れる。

@佐藤正のり Ай бұрын

@@HideoTajima 複数年契約ってなんですか？コレって高校野球の議論でしょ。貴方、高校野球の選手ですか？

@笹倉俊男 2 ай бұрын

MLBを観ていて、ドジャース投手の故障が多いのが気になります？！ボールを日本のボールで試してみればと！又、力一杯投げるのがMLB式ですか？もっと緩急・コース（コントロールを磨けばもっとスリリングなゲームが見れると思います！！江川さんの言う100球・150球も肩の故障には関係ないかもと、同感です！

@nishitoku 2 ай бұрын

議論はなかなか尽きないでしょうネ😅。でも、いろんな意見やコメント出して検討するのは、いいことでないでしょうか。それはそれとして、江川さんの時代に、７回制で、延長タイブレーク制だったら。作新が、かなりの確率で優勝旗を手にしたのでは?ランナー何人いようが、江川さんなら絶対に打たせなかったでしょう😊

@skylanx 2 ай бұрын

作新は貧打だったけど、タイブレークなら得点するだろうから、延長8回で1-0で作新という試合だらけになるでしょう。銚子商との試合も雨が本降りになる前に終わったでしょう。ただ、ドラマチックではなくて、「また1-0?」と言われるだけの記憶になったかも。

@テニスのおじい様 2 ай бұрын

２つ目はプロ野球の引き分けです。ＭＬＢ同様引き分けなしにして欲しいのですが江川さんはどうお考えでしょう。１３回からはタイブレークでも良いと思います引き分けありで勝率の今の制度だと１４２勝１敗より１勝１４２分け（理論的には１４２分けはないですが解りやすいので）が優勝はどうも腑に落ちないだから僕はゲーム差を負け数で考えてます－マイナスゲーム差が実際ありますよね

@TV-pv5kn 2 ай бұрын

江川さんいつもありがとうございます。野球、ベースボールが3、6、9という数字によって成り立つスポーツとして数学的に完結されるように出来ています。そこを崩すという進化は野球では無くなると感じます。それがドラマが無くなるという最大の理由でしょう。

@hiro449944 Ай бұрын

質問です　　金属が低反発バットになったことで、今度は木製バットにしたらどうなんでしょうか。　また圧縮バットって高校野球でも禁止なのでしょうか?

@くまちゃん-b8l 2 ай бұрын

野球は、やはり９回やって欲しい。プロや社会人が９回でやるなら尚更。高校野球は甲子園球場がもちろん良いですが、やはり甲子園をドームにすることは難しいでしょうか… からだの管理は最終的には個人。でも江川さんがおっしゃったように、５分で良いから、３回ごとのクーリングタイムがあってもいいかなぁと思います。

@HANZAWA-NAOKI 2 ай бұрын

NPBは来シーズン「試合数増加」提案してますね。選手会は反対してますが、どうなんでしょう？

@咲良民都 2 ай бұрын

同一リーグの試合を5試合増やす案だと思います。里崎さんが、KZbinで仰っていましたが、交流戦の対戦をホーム&アウエーにして、6試合増やす代わりに、選手側の要望をのむのもあり得るとは仰っていました。ファンにとっては、交流戦をホームで毎年見られる事にはなるので、選手の待遇改善を条件に試合数を増やしても良いとは思います。

@hiroshi7199 2 ай бұрын

今年は夏暑かったですが、炎天下で見に行きましたが、対策したらある程度は疲労もましになりました。例えば3回と6回にクールダウンするとか、ベンチの冷房を強化するとかいろいろ試してがら結論とかいろいろ方法はあると思います。場所は甲子園がいいと思います。

@テニスのおじい様 2 ай бұрын

３つ目はＣＳです。今は優勝チームに１勝のアドバンテージがありますが過去セパともに２位が日本シリーズありましたーこれもＭＬＢでもワイルドカードチームがワールドシリーズありますが１４３試合（交流戦もできましたが）の結果が最後の最後でひっくり返るのはなんか違和感が。続けるなら３ゲーム差ごとに＋１勝とかどうでしょう？そうすれば２位と１０ゲーム差以上の優勝ではやらないことになる

@テニスのおじい様 2 ай бұрын

ＤＨ制が先は確かにいい意見かな。でも二刀流はいなくなちゃうかな実は前回の動画の後質問しようとした３つのうち１つが地方大会のコールド制です。５回１０点（ルール少し変わったらしいけどまだこれでいいのかな）１０－０は納得なんですが、２０－１０は以前からちょっと？と。５回で１０点取れるならあと４回でも取れそう。まあ失点ももですが。日程上仕方ないのですが江川さんの意見はどうでしょうか？

@skylanx 2 ай бұрын

疲れてくるからドラマが起きやすくなる。だから疲れないようトレーニングする。でも相手も頑張るからやっぱりドラマが起きる。また、ドラマが起きないのも、それはそれで凄いこと。疲れない方が良いなら、3イニングとか1イニング制にしろよ。スタミナをつけるトレーニングも禁止にしろよ。それを野球と呼ぶ人はいなくなる。

@喜弘堀田 2 ай бұрын

世界中が同じなら良いけど日本だけが7回と言うのは、合わないんじゃないの？江川もはっきりしない。周りを見ていないで自分はこう思うと言う事を言うべきですよ。まぁ江川らしいけど。

@toyoBVBV-1991mf Ай бұрын

江川さんの高校現役時代が７イニング制だったら、甲子園で全試合、ノーヒットノーランの可能性もあったかも。漫画の世界だけど、大谷選手も漫画の世界を実現しているからね。

@andersonpench3898 2 ай бұрын

😂、、マラソンを30kmにする話や。　　もし7回になったら、もっと怪我人は増えると思うし、もう観る事はないです。野球とはちがう、半野球と区別して欲しい。 9回あるから、、野球⚾️何だと思う。

@KuroTomato 29 күн бұрын

私はアメフトの選手ですが、日本のアメフトルールはアメリカの学生（NFLでない）ルールが意図されます。悔しくも、野球バスケアイスホッケーアメフト等アメリカルールが世界基準の所があるので、そこを起点に、日本の気象条件で独自ルールで良いと思います。ただ、そこには強い意志が無いと出来ないので、大人がしっかり議論されて決めるべきだと思います。江川さんの意見のように、あらゆるレベルの高校監督や選手の総選挙やる位の意識が無いといけないかなと思います

@和嶋努-e4o 2 ай бұрын

色々な大人の意見があると思うけどやってる選手達がどの方法が良いのか選択肢を与えてあげるべきかと7イニングで終わったとて次のステップ行った時プロ野球は7イニングで終わらないんだから……

@繁植草 2 ай бұрын

観てる方も、長いと　疲れて　😢

@源義経-e3h 2 ай бұрын

投手の負担で７回制にって言う前に、1週間で５００球何て意味の無い投球制限ではなく、1試合の投球制限するべきかと！

@あいあんまん-e3v 2 ай бұрын

江川さん色々深く考えられてるんですね　７回がいいのか知りませんが選手の体を第一に考えたルールであってほしいと思います

@funkaroid 2 ай бұрын

問題は投手への負担ですもんね。イニング数より投球数制限でしょ興行としての効率なんじゃないんですか、本音は

@TK-dd7wl 2 ай бұрын

野球の醍醐味を知らない人が7イニングを推奨しているのでは？全く違うスポーツになってしまいます。

@至孝佐藤-g8d 2 ай бұрын

作新江川卓,滝川中尾孝義,習志野掛布雅之

@shoken6 Ай бұрын

江川さんが高校生の時はどうだったかわかりませんが、最近の高野連は現場の話を聞かなすぎな気がします　実際窮屈さを感じながらプレーしてました

@cv_tatsunosuke 2 ай бұрын

反対派が確実に多いと思います。明徳義塾の馬淵監督が仰る通りDH制の導入が先ではないかと。京セラドーム開催案は大反対です（笑）

@mamuchan18 2 ай бұрын

甲子園をドーム球場にしたらよいのでは？半分位問題かたずきませんか？資金は勿論朝日と毎日と高野連、NHKが負担して足りなければ募金するとかクラウドファンディングみたいなのするとか、前澤さんに頼むとか…。🤣

@junjun5201 2 ай бұрын

たしかに！そこまで甲子園とこだわるならいっそのことドームにしちまえって思う

@シェバ-i1x 2 ай бұрын

する必要ないよ、選手もこの暑さの為の練習してるって言ってたし…

@シェバ-i1x 2 ай бұрын

生徒が反対の事どんどんやってくね😢 5回裏の休憩もいらないって選手の声多いのに… これだけに限らず少ない批判する人の大声そろそろ真剣にスルーしたら？学校の先生とかも…

@正吾隈本 2 ай бұрын

野球もサッカーやバスケットボールの様に『定時制』にするべきでは？高校野球＝あくまでも『クラブ活動』ですから

@ナガタミツヒロ-c1c 2 ай бұрын

一気に7回制は拙速すぎるのでは？以前から思っていたのですが先にコールド制の導入を勧めたいです。

@類s8c 2 ай бұрын

やったじゃん　ジャンパイア。おめでとう。

@白猫-h4n 2 ай бұрын

7回の野球に慣れてからプロで9回の野球やり直すのかい

@天衣みつ-w4p 2 ай бұрын

この先も気温が上がるのか、太陽活動による一時的なものなのか分からないから、根本にかかわる変更は結論を急がずもう少し様子見で良いかと

@チャンスチャンス-r8d Ай бұрын

地区大会は6月からやりゆったりした。日程でやる。甲子園は、同じ地区の助っ人を8人入れる、都市対抗みたい！

@齊藤真道 2 ай бұрын

これに限った話なら反対ですし、現場レベルでは反対派が多いと思うんですよね。そんなことより、まず高校のスカウトをやめて私立も公立も格差が出ないようにするべきだと思うし、部員数が多いから高校は県予選に2チーム出していいとか、変えなきゃいけない所はもっとあると思う。肩壊す壊さないで言ったらアメリカはボールに問題ありますよね？

@武坂晋作 Ай бұрын

体を気遣うなら「コールド制」（5回15点以上、7回10点以上）の方が先では。 DHは世界標準ですが、高校野球は二刀流（4番ピッチャー）が多い（素質のある子を中心）ので微妙。甲子園開催の問題は「全試合天候に左右される球場で行い、スケジュールのシワ寄せ」という大人都合がある。この解決方法は「プロ野球のスケジュール（阪神の大阪ドームやグリーンスタジアム神戸等の甲子園外主催日程）」か「数試合は複数球場利用」に関わる。

@えあぶるーすろっと 2 ай бұрын

江川さんに同意見だけど、どっかのドームとかでやり始めたらやり始めたで、昔は甲子園でやってたんだよーなんてドームでやるのが当たり前になってしまうかも

@kikurin4186 2 ай бұрын

本大会だけで言えば、甲子園のドーム化を考えるべきかと。高校野球中およびその準備中は工事は中断して、阪神には申し訳ないが一時的に別球場を本拠地にしてもらい、何年かかけて段的に工事する。できない理由があるのだろうけどそれをそのままにせずにどうやったらできるかを考えた方がいいと思います。

@学学-g2i 2 ай бұрын

その上で甲子園のドーム化は不可と結論済み

@太平洋-z6r 2 ай бұрын

個人的には6回制の4アウトが面白いと思う・・・攻守のバランスを見ても

@麦酒の後は芋焼酎 2 ай бұрын

高野連…高校野球で一番不要な団体ですね。

@大輔-b6r 2 ай бұрын

球児は酷暑でも甲子園で9回までやる事を望むでしょうが、大人は球児の生命を守る責任があります。昔と今では全く気候が変わってしまいました。温暖化の専門家・熱中症の専門医師らの意見も聞いて球児が安全に試合が出来る方法を検討すべきだと思います。甲子園での開催を優先するなら春か秋に開催すべきだと思います。夏開催なら京セラドームで開催すべきだと思います。球児の想いは絶対に甲子園でやりたいでしようが、沸騰時代になってしまった今、変更せざるを得ないと思います。試合を7回にする程度では安全に出来なくなると思います。温暖化は40年前からテレビ・新聞・雑誌等で警告されていたにも関わらず対策をやらずに時が過ぎてしまいました。地震で被害を受けた石川で又しても大きな水害が起きてしまいました。日本だけでなく世界で頻繁に自然災害が起きています。人類の危機と言っても過言でない温暖化に世界が協力して取り組むべきです。戦争などやっている場合でない❗❗早く戦争をやめろ❗❗ 温暖化に真剣に向き合え❗❗

@静かな日曜日 2 ай бұрын

甲子園をドーム型にしましょうよあの歴史あるヤンキースタジアムだって新球場にしたんだし全く同じ型の新甲子園球場に、エスコンフィールドの様な開閉式の屋根を付けて甲子園ボールパークを阪神さん作って環境や暑さ対策は出来る様にして下さい　勿論天然芝で

@naotaguchi7607 2 ай бұрын

素人考えです。笑われるの覚悟しています。関係各所の協議と協力が問題ですが、高校野球の秋開催はどうですか？日程案です。セ・パ公式戦、3月15日開幕セ・パ交流戦、5月13日～6月1日までオールスターゲーム、7月8日から予備日を入れての3日間クライマックスシリーズファーストステージ、9月27日からファイナルステージ、10月1日から高校野球甲子園、10月10日頃からの2週間日本シリーズ、11月1日からドラフト会議、11月10日有識者さんから、ダメって突っ込まれそう。

@midnighto.t242 2 ай бұрын

高校野球は、秋に3年生はOBになって新チームになるし、秋季大会も始まる(翌年の選抜甲子園の基準になる) 全てのスケジュールが狂ってしまう。

@ずっと窓際でいいのに 2 ай бұрын

アメリカは7イニング制でしたっけ

@ichironagatomo5539 2 ай бұрын

野球そのものを知らない官僚くずれが思いついたとしか思えない7イニング制

@tatsuyamiki6356 Ай бұрын

ドラマが減る、確かに。

@オガワキャップ 2 ай бұрын

打席数は関係無いと思います。ベンチ入りできないメンバーもいます。

@nobuohasimoto6575 2 ай бұрын

野球に限らず権限持ってるのが素人だから仕方ないよね　綺麗事言ってるけど興行の都合

@ryoshibata8765 2 ай бұрын

ある解説者が｢高校野球だけ甘くしてどうするんだ。高校ｻｯｶｰとか超過酷ｽｹｼﾞｭｰﾙ。そちらが問題にならないのはおかしい｣と仰ってましたね🤔私は7回制反対です。

@jaian85 2 ай бұрын

ラグビーとサッカーは真冬にしますから条件が少し違うと思いますね。今の真夏にやる野球はそもそも無理があり過ぎますから。

@学学-g2i 2 ай бұрын

@@jaian85 インターハイサッカー夏にやってますよ。野球以上の殺人スケジュールで。ラグビーは夏に菅平で合宿してますね。試合以上タフな内容です。サッカー、ラグビーが冬にしかやらないなんて現実知らなさすぎですよ。

@nakadolsomeday 2 ай бұрын

甲子園が高校野球ではないだろう。そのうち、高校野球以外の学生野球も、7回になるのでは。暑い、負担は、高校野球、甲子園だけではないのでは。高野連だけでなく、プロ野球、学生野球も含めて、考えないのですかね。プロ野球との兼ね合いもあるけど、8月に甲子園でなくてもいいのでは。そもそも、8月終わりに代表が決まり、疲れがたまり、休息が少なく甲子園に乗り込み、、、てどうなのでしょうか。

@uyan778 2 ай бұрын

甲子園に屋根着けたら良いだけ。阪神お願いいたします。

@tbt4029 2 ай бұрын

邪道なのは分かってるのですがベンチ入りの人数を増やして、DH枠を３枠くらいまで認めるとか一旦交代してもまた試合に戻れるとかダメですかね

@prshrine 2 ай бұрын

高校野球はやっている選手の健康、健全な成長が第一義ではないでしょうか。ドラマがどうしたこうしたは重要ではないはず。競技としての公平性を保つのに９イニング必要というのなら、酷暑を避けドームでやる、投手の連投を避けるため日程に余裕を設ける、といった対策が本筋だと思います。また練習時の条件をアメフトのように明確にするのも必要かと。仮に東京ドームで１０回選手権をやれば、球児憧れの東京ドームになりますよ。野球場はあくまで器。主役は野球をする選手です。

@YM-ii8jq Ай бұрын

試合で投げる数よりも、練習で投げる数の方が多いやん。

@ヌケニンカムイ 2 ай бұрын

炎天下での試合自体に問題あり。なので7回制は2時間以内に試合を終わらせるための方便に聞こえる。先ずは真夏の試合を見直すのが先決。それから7回制を考えるべきかと。この時期、外作業は命に関わることを実感してるので。

@学学-g2i 2 ай бұрын

炎天下での試合はダメですともっと厳しい練習はもっとダメですよね？試合なくても練習はしますし試合を辞める理由が瓦解しますよ。それとそもそもアマチュアの規模の大きい大会を夏にやる理由は長期休暇が夏に設定されているからです。これは野球に限った事ではないので国が学校教育のスケジュールを見直さないと意味がないですね。

@hi6ki5025 2 ай бұрын

絶対反対！ほんと、こういう話しをする奴らは素人だらけ！高校野球でやっと9イニングになったのに今更7イニング戻すのって話にならない！

@maamaa2858 2 ай бұрын

延長25回までやれや

@aakun1990 2 ай бұрын

2部制を今年みたいな3日間限定とかではなく連日やるなら1試合あたりの試合時間を短くしないといけないので2部制と７イニング制はセットだと思う。今は選手のこと中心に話し合われているけど応援団とかのことも考えてあげないといけないから、応援団の体調のこと考えれば当然試合時間短い方が良いに決まってるよ。

@リツロー大洲の 2 ай бұрын

7イニング制なんて、中学野球かバラエティーの企画でいい

@user-a8mo3y8jmsp Ай бұрын

今の高校生って、筋トレして、マッチョなんでしょ？それよりも、甲子園にエスコンのように、開閉式の屋根つければ良いと思うけど、古すぎて無理なんかな？

@hidemasafukaya4960 2 ай бұрын

試合時間短縮だけを考えればありかなぁ？ピッチクロックよりは良いとは思うけど😅元巨人の上原さんが言ってたストライクゾーンをボール一個広く取ると試合時間短縮になると言ってましたが色んな意見をもっと出しあった方がいいと思いますね😅

@加川英明 2 ай бұрын

選手の意見を尊重することよりも、大人が選手の健康を守る決断をすることのほうが大事。具体的には、夏はドーム開催。甲子園は春の選抜がある。春の甲子園、夏のドームにして、９イニング制維持が最善。応援団の健康も守れる。

@TT-er6iq 2 ай бұрын

今の野球人気は、大谷とWBC優勝。　結果が出たら手のひら返しで称賛。　呆れるんだよ。　大谷の活躍で日本野球界の膿を隠蔽している。大谷は高校卒後メジャー希望だった、当時の彼やご家族は聡明、賢明だった。サッカーはマイナースポーツから世界のメジャーになる構想が底辺まで根づいている。　野球はどうだ？　各階層で利権を主張しあって一枚岩になれていない。　異論反論お待ちしてます。

@みじょじょ 2 ай бұрын

反対ですね!!プロ目指すなら9回までやらないと。ノーノーだったら9回まで投げないといけないし、同じ条件にしないと可哀想。夕方からかドームとかでやりましょう!! プロはどっかでやれば..

@ぶーちゃん-s6d 2 ай бұрын

高野連の連中は野球知ってるのかね？ある程度野球を知ってる、やってる人だったら7回までなんて意見出ないと思うんですよね。

@シュガー麗-q1u 2 ай бұрын

流石江川さん。「2アウト制」試案。私は・・・ 6回まで「ワンアウト1塁」から、7～9回は3アウトなら21アウト。 7回制の21アウトよりいいと思いますけどね。

@類s8c 2 ай бұрын

大瀬良苦しんでいたねかわいそう。

@雫水-m4g 2 ай бұрын

選手権を11月に開催する。ベスト16入りした県が翌春のセンバツ出場権を得る。センバツは各県で選手を選抜しオールスターとしての大会とする。

@skylanx 2 ай бұрын

これ賛成。特にセンバツを、文字通り選手の選抜にするのは面白い。夏とは別の魅力を考えるべき。

@学学-g2i 2 ай бұрын

選抜の出場根拠が前の代の成績が根拠とはいかがかと思いますね。それと春に限れば出場チームが半分になると甲子園での出場選手が半分になります。高校生のための改善とはならないと愚考します。

@skylanx 2 ай бұрын

それはそうかもしれません。私が賛同したのは学校単位ではなく、都道府県単位で、という部分。チームは弱いけど一人凄い選手がいる、という場合でも甲子園のチャンスがあるのは良いと思います。春と夏が全然違う価値観になるのも良い。秋に予選をやって32チームを選ぶなど方法は色々考えられます。まあ、でも反対意見は多いでしょうね。

@学学-g2i 2 ай бұрын

@@skylanx 都道府県選抜は高野連も考えてるかもしれません。中学生時代の大部を過ごした都道府県単位でチームを編成すれば行き過ぎた野球留学へのアンチテーゼとなり得ます。関連しますが仰る通り一部の学校に偏在する野球部員の均一化、および甲子園出場機会という点に於いても良案かと思います。ただ主の11月開催は現実的はなく具体性も無いのでいかがかと思いますがね。

@NealJackMe 2 ай бұрын

こういうのは難しいけれど、地区予選で敗れても、甲子園で決勝にいけなくても、「全力を尽くした」と思えるから、その先の人生に活きるんですよね。身体がそんなに大事ならファミスタでもパワフルプロ野球でもやって勝者を決めればとか思っちゃうトコはあります（笑）才能も大事だけど基礎体力・持久力も大事だというような部分に、高校野球の魅力を感じるのですよね。

@asa01053 2 ай бұрын

予選のベスト16までは7回でもいいですね。草野球も7回。

@TT-er6iq 2 ай бұрын

選手の意見は尊重することには賛成です。　それが当たり前の世界だから。でしょ？　それが何？　7回になったら　頑張っている選手たちは不満なの？　一生懸命やっている選手に対する敬意の念は無くなるのか？　ボール、バット、コリジョン、タイブレーク　ピッチクロック、　従来のイメージで選手たちを鼓舞してきた指導者たちが、対応できないことへの反発、競合校の既得権への恐怖だろう。