宗教（3） “上帝” 的概念是如何形成的

[@大森林_哲學佛學]

对于真正的神，人类是无从得知无法了解的，人类只能通过哲学思考与观察去体悟神是存在的，所以，这其中最大的问题在于，拟人化的上帝到底是不是符合逻辑与事实，因此，上帝不应该拟人化，也就是不应该被人格化，因为将上帝人格化那是人类按照自已的观念，利益，私心与思想的结果，人格化的上帝是人类的产物。 但是因为宗教本身具有天然的神圣性，使得绝大多数的宗教徒很难理解这一点，所以，当有人对人格化的上帝提出异议时，就很难不被当作异端或歪理邪说而强烈排斥，因此，纷争与残酷就会发生，这也是宗教排外性的源由 所以，人类所需要的是哲学还是宗教，是狂热的信仰还是理性，这是值得深思的问题

[@jamesmill325]

人类的心灵对于上帝无限和永恒的本质有着充分的认识。

[@jamesmill325]

@@聚蘭園你不理解你自己和你的情绪

[@jamesmill325]

@@聚蘭園 你只是在想象你自己的身体和你身体的变化。

[@聚蘭園]

@@jamesmill325 這是人類的性與慾的本性，上帝為什麼會任意讓無意間的心犯了罪,請問你如何不犯罪? 不要在撒旦的拘束的枷鎖裡掙扎，這是解決不了的靈心

[@jamesmill325]

@@聚蘭園 你是怕你自己的身体

[@munfoonghar4821]

人不能了解自己,还想做神。神是高深莫则，人什能比？

[@聚蘭園]

神既不是受造物也不是受造靈，悟然，上帝唯有無的述超越存在即不存在的一切的切

[@天機老人]

西方上帝起源於字母, 西方哲學也起源於字母, 源於字母之西方線型思維的感性面向就是上帝, 理性面向就是哲學!

[@大森林_哲學佛學]

或许还有个问题可以探索一下，欧州文明的基石到底是宗教还是古希腊哲学

[@姬有光]

综合

[@世界奇妙]

基督给了爱，希腊给了逻辑。

[@世界奇妙]

自由逻辑没有爱，那是自私可以到极限，没有逻辑只有爱，是愚爱。

[@edusportstv]

@@世界奇妙东方文明的爱与逻辑来自哪里

[@liqianggong1765]

怎么6∶50时 咋感觉从荣哥 突然就跳跃到了 神呢？也感觉两者 没有因果关系

[@krishnanseenivasen6144]

阿们

[@jamesmill325]

@@聚蘭園 思维中沒有絕對的或自由的意志；但思维決定要這樣或那樣的願望是由一個原因決定的，而這個願望又是由另一個原因決定的，最後一個原因又是由另一個原因決定的，依此類推，直至無窮。 心靈是一種固定且確定的思考模式，因此它不可能是其行為的自由原因；換句話說，它不可能有絕對的正面或負面意志能力；但是它必須由一個原因決定，而這個原因也由另一個原因決定，最後一個原因由另一個原因決定，等等。

[@jamesmill325]

@@聚蘭園 你的一切的一切的一切的一切的一切的一切…的决定，都不是你意志的自由决定。你的决定是由一个原因决定，那个原因又是由另一个原因导致，自由意志不存在。

[@jamesmill325]

@@聚蘭園 上帝是一切的一切的一切的一切一切的一切的一切的一切的起因。一切的一切的一切的一切一切的一切的一切的一切都是在上帝的里面。没有东西是在上帝之外。

[@jamesmill325]

@@聚蘭園 你不理解你自己和你的情绪。

[@jamesmill325]

@@聚蘭園 你不理解你自己的身体和你身体的变化而产生的情绪。

[@許世顯]

不是西方也是東方，在大洪水後，諾亞的子孫就在亞拉臘山出來，四散，不然中文的船這字怎知道那是一家八口都乘搭的運輸工具？

[@liqianggong1765]

😂