遭廢死支持者嗆聲！呂捷4回擊：在講什麼天方夜譚

Рет қаралды 282,829

年代新聞CH50

Күн бұрын

Пікірлер: 1 700

@alicechuang6945 2 жыл бұрын

支持呂捷老師的論述👍👍👍加油💪

@itzyagirlmaya2799 2 жыл бұрын

5:00 🐷さん可愛い～😊✨ youtubemn.com/watch?v=fG1TF5nrHGF 初めかテンション高くてさとみくんのマイクラ面白すぎます。

@一君-l8n 2 жыл бұрын

視頻有人說，被是團體的言論太理想化，跟他們講那麼多大道理幹什麼？如果廢死團體支持廢死，我倒是有個提議啊！廢死除罪化，可以啊！支持廢死，自己如果被無端殺了，政府法院不支持，政府法律不支援，台灣法律台灣憲法，不適用，要是死了就死了。🤔🤔🤔

@GT-mu6tv 2 жыл бұрын

請廢死聯盟補償受害死者冤枉喪失的寶貴生命！！

@無名-n2v 2 жыл бұрын

我覺得官員濫可以箝制...但是廢死團體最該死...因為假借正義出來在踹家屬一腳...真得別人的孩子死不完...家屬親人離世已很難過再遇到爛官已是夠傷痛的了...廢死團體還假借正義出來亂...PS:在廢死團體眼裡死人死以談何人權...只有活著的加害者才有人權...且為加害者爭取到人權他們就是大功一件也往全面廢死更邁進一步他們認為是革命無關人性...

@DINO670325 2 жыл бұрын

支持+1

@叭噗叭噗 2 жыл бұрын

呂捷的理論很清楚只有上帝跟被害人家屬可以談原諒

@csl6178 2 жыл бұрын

@御坂6969號 2 жыл бұрын

@@傑尼歸你要不要自己在看看你自己的發言？你自認沒問題我會送你一本字典

@傑尼歸 2 жыл бұрын

@@御坂6969號我想問家屬有無資格替死者原諒

@乘峰而起 2 жыл бұрын

@@傑尼歸看不懂你上次發言講啥，若你問家屬有無資格，我投有

@傑尼歸 2 жыл бұрын

@@乘峰而起簡單來說家暴致死家屬能否選擇原諒？

@辜楚瑞 2 жыл бұрын

非常支持呂捷老師的論述！！！

@user-mt4k 2 жыл бұрын

事實他說的沒錯

@三川号 2 жыл бұрын

完全認同。

@s5187363954697 2 жыл бұрын

認同＋1

@kaluleku2321 2 жыл бұрын

@@user-mt4k 不是其實，是根本

@陳怡禎-l3f 2 жыл бұрын

認同+1

@426Xi8K4gia 2 жыл бұрын

「原諒是上帝的事，我的責任是讓牠們見上帝」

@tn00345013 2 жыл бұрын

幫你補一個霹靂布袋戲角色的出場詩號「殺生為護生，斬業非斬人」

@mickey41 2 жыл бұрын

呂捷講得好讚，認同。廢死聯盟不要再來亂，死的不是你家人，憑什麼廢死。殺人償命天經地義

@changc.c8545 2 жыл бұрын

廢死之後，一些有足夠關係背景能耐的罪犯，才能有足夠時間運作，乃至於重獲自由。死刑變無期，無期變有期，然後保外就醫，或重刑變輕刑後進入外役監渡假

@無名-n2v 2 жыл бұрын

@謝元富-x3s 2 жыл бұрын

死刑存在的意義應該是"殺生為護生，斬業非斬人"

@十二少-z4u 2 жыл бұрын

@@謝元富-x3s 佛劍分說www台詞說完直接秒掉對手XD

@DavidTsai106 2 жыл бұрын

支持呂老師。

@台灣愛香菜協會 2 жыл бұрын

一命抵一命，本是天經地義的事，呂捷老師說的好，讚！

@alice755145 2 жыл бұрын

這是大自然的定律、宇宙的真理，相對論就是當你對一個物體施力、你也會受到該物體對你施同樣的反向力，所以當你把東西打爛了，你的手也受傷了，你殺了人，本就應當受到同樣的回報，豈有沒事的道理?

@無名-n2v 2 жыл бұрын

@user-mintshark7426 2 жыл бұрын

@@alice755145這是牛頓第一運動定律不是相對論好嗎

@minghung0820 2 жыл бұрын

不是一命抵一命的問題。今天要我殺一隻雞、殺一隻魚，我都還會猶豫下不了手....何況是同類..是人......

@台灣愛香菜協會 2 жыл бұрын

@@minghung0820 妳殺人嘗命本就是如此，要原諒是上帝跟母娘的事了。

@黃俊傑-m6j 2 жыл бұрын

老師👍👍

@盛-d2f 2 жыл бұрын

支持呂捷

@太平洋島民 2 жыл бұрын

呂捷老師說的好👍那些一直要廢死的人，憑啥說那樣幹話！不然送去廢死聯盟的人去教化啊！只有受害者家屬才有資格說！

@鄭雅芳-y2x 2 жыл бұрын

反對死刑的那群人，就是被殺死的不是自己家人或親人，才會說這種令人神共憤的荒謬假仁慈理論

@洪霆霆 2 жыл бұрын

很多宗教不也這樣？

@yellowduck-2024 2 жыл бұрын

他們非常冷血，就算是他們家人，他們也是這樣講

@萁意狗小藍教 2 жыл бұрын

廢死聯盟=站著不腰疼聯盟

@coffee8058 2 жыл бұрын

如果我沒記錯廢死聯盟裡也是有被害者的家屬！

@艾克修 2 жыл бұрын

@@coffee8058 他們願意和解是他們的事，沒道理要別人比照辦理

@冬冬冬冬-w1w 2 жыл бұрын

如果廢死聯盟和死刑犯關在同一個房間一年試試！

@進哥李 2 жыл бұрын

如果能讓被害者回復，廢死團體再來談廢除死刑，否則你們不要再次傷害被害者及其家屬。

@Raphael0515 2 жыл бұрын

受害死者也是無法回復

@張兆麟-v5m 2 жыл бұрын

非常支持，呂捷老師加油～

@Annie-jj5hm 2 жыл бұрын

支持呂捷.張雅琴.白冰冰，支持你們。

@鄭俊明-j4g 2 жыл бұрын

一個補教老師竟然可以講出如此比某些律師還有說服力的言論!普世~

@貓公爵-r3l 2 жыл бұрын

主要就是那些怕自己會犯罪的人想脫逃

@520addison 2 жыл бұрын

被補教界耽誤的大律師！

@9611643 2 жыл бұрын

[台灣]的律師，功能只有減輕加害人的判決的嚴重度。

@peterlee5539 2 жыл бұрын

同意，死刑確實不能解決犯罪，但死刑可以能解決犯了死罪的人。

@水師提督常博起 2 жыл бұрын

已經死了啊！一個17個窟窿，一個38個。還要加重就去火瘴場補捅。

@peterlee5539 2 жыл бұрын

@@水師提督常博起加重?? 死刑已經不能再加重了。

@ryandeng3430 2 жыл бұрын

就是必須執行死刑，我希望年底這些人就必須執行完畢

@Cholesterol-w2o 2 жыл бұрын

@@peterlee5539 確實執行及不能聲請緩延就是加重

@oscarchou1177 2 жыл бұрын

@@peterlee5539 死刑說真的要加的話也可改成不用甚麼電椅注射液體改成五馬分屍執行死刑前先每天都先鞭刑這樣也是算加重只是會有甚麼人權團體跑出來吧

@1230cheng 2 жыл бұрын

終於有邏輯比較清楚的人出聲了，解決罪犯才能保障孩子平安的未來，我們給他們機會，誰給我們孩子提供安全的環境？

@Louis0893 2 жыл бұрын

警察啊，不然樣警察是來當米蟲的喔？

@謝元富-x3s 2 жыл бұрын

@@Louis0893 問題是，警察的努力都被髮棺、無良律獅或政客冥怠潑冷水打擊，讓警察的士氣受到負面干擾

@傅振豪-y7j 2 жыл бұрын

@@Louis0893 你是說走在路上突然拿刀出來砍人然後警察0.1秒內到達現場然後擋住刀成功解救嗎確實可行

@路過也有事 2 жыл бұрын

@@謝元富-x3s 政客冥怠=民進黨，這是他們黨綱所支持的法條喔，支持民進黨等於支持廢死

@zpecoo 2 жыл бұрын

@@傅振豪-y7j 確實可行，但日後警察得先去亞德特拉星上學習瞬移。

@douglastai8899 2 жыл бұрын

只有受害者家屬才有資格原諒加害者免死!

@paul90190 2 жыл бұрын

呂捷老師邏輯清晰，讚~

@消滅共匪光復大陸 2 жыл бұрын

國家沒權力殺人：難道罪犯就有權力殺人嗎，可笑……

@汪稍謙 2 жыл бұрын

因為殺的不是他們家的人當然他們可以輕描淡寫的這樣說所以如果死掉的是他親人如果他們還這樣說我就欽佩他們了

@alice755145 2 жыл бұрын

國家沒有殺人的權利，所以意思是只有罪犯才有殺人的權力喔? 什麼鬼邏輯。

@Raphael0515 2 жыл бұрын

廢死：我沒說罪犯可以殺人啊

@alice755145 2 жыл бұрын

@@Raphael0515 可是罪犯殺了人卻不用死刑，不就是變相的告訴他可以殺人不用怕被處死嗎? 就跟老闆跟員工說，你不可以曠職，可是你曠職我也不會開除你，不就是變相的在告訴員工可以曠職不用怕嗎? 曠職的員工本來就應該要被開除，殺人本來就應該要死刑。

@Raphael0515 2 жыл бұрын

@@alice755145 我知道但我的意思是廢死一定會用這看似理所當然的藉口來為死刑犯開脫

@ricowu4855 2 жыл бұрын

謝謝呂捷老師說出我們的心聲廢死聯盟可以提出有效的策略～不要只是口號

@林米庭 2 жыл бұрын

這些廢死聯盟的人好像只對死刑犯有感情，怪哉

@ryandeng3430 2 жыл бұрын

有錢領阿，還不是利益...無利可圖你會支持

@penguin_1488 2 жыл бұрын

畢竟人家是時代潮流，我們都是不懂先進思想的土包子

@DejaVuSomebody 2 жыл бұрын

跟動保團體女權團體一樣無上限的扭曲事情的原貌

@里見蓮太郎-v6q 2 жыл бұрын

可教化送去他們家住就好了

@Xiroter 2 жыл бұрын

沒人會做白工

@a0929992922 2 жыл бұрын

講得真好~觀念又正確！没去當法律部長好可惜真正的人才總是擺錯位置

@李國華-f1w 2 жыл бұрын

廢死一定要說聯合國兩公約...我們中華民國台灣是聯合國ㄧ員嗎？

@鄭光宏-x3f 2 жыл бұрын

兩公約也不等同於廢死，兩公約的內容主張是和呂捷老師說的慎殺比較接近。

@user-gn5fv8z90k 2 жыл бұрын

聯合國殺人最多，怎麼沒人罵，俄烏打成這樣要廢死聯上戰場去説服2國，說幹話世上殺最多人的就是聯合國，這種殺人集團不參加也好。

@玩五毛專家 2 жыл бұрын

兩公約不等同廢死啦，看懂條文在來噴

@g121825880 2 жыл бұрын

@@玩五毛專家看懂人家內容再來講人家是嗆廢死的都會提兩公約來說嘴我們台灣連聯合國一員都不是更何況甚麼兩公約搞不清楚狀況的也是那些廢死的

@日和熊吉 2 жыл бұрын

如果你承認一個中國原則，那麼台灣還真的是聯合國成員，畢竟中國是五常之一，但是妥妥地中共同路人新鮮出爐了…

@kaiyangcheng891 2 жыл бұрын

原本廢死的出發點是為了預防冤案…但現在卻變成不管犯人多窮兇極惡…殺人手段多殘忍都能逃過死劫…這的確是因噎廢食(死)…所以我支持慎死不等於廢死的觀點…

@無名-n2v 2 жыл бұрын

@歐文張-p9m 2 жыл бұрын

沒錯！預防冤案才是廢死的核心價值現在已經完全走偏而很多沒有思考能力的人盲目支持還有那些是非不分的立委議員🙄

@李冠毅-y5k 2 жыл бұрын

廢死的神邏輯因為預防冤案所以廢死結果不是往提高審查素質方面走而是直接不判了所有廢死的人是不是都不吃飯的因為預防噎死所以直接不吃了

@酥柚子 2 жыл бұрын

重點是有錢領！當坐上那位子的人是用愛發電嗎？跟動保團體一樣，與其去找誰真正虐待動物，不如全部檢舉，業績也比較好看，抓錯了，道歉就夠了，事情只要不鬧大就好了

@吃瓜群众-c7c 2 жыл бұрын

有廢死百般阻饒死刑的判決/執行，這就是最大的人治不要臉

@twoyearsdelete 2 жыл бұрын

這臉反打的好哦，明明有死刑，不執行才是人治吧！但其實所有的法律本來就人治而來，立法修法出來的

@莊六幻 Жыл бұрын

殺壞人是保護好人, 也是警惕或阻嚇在善惡中搖擺的人

@steven9250 2 жыл бұрын

未經他人苦，莫勸他人善！這些所謂廢死聯盟的人，我真的不知道有多少人的背景，是家人至親也被兇手殘忍殺害後，還能如聖母一般選擇原諒的加入了這個聯盟的！

@iceredfoxcoco-u4l 2 жыл бұрын

所以當聖母用嘴巴說很容易，反正那些應該被死刑而沒死出來犯案的，他們也不用負責，有事也是政府的事，他們美好的理念就是在踐踏每一個被害者破碎家庭的心

@風-w4f 2 жыл бұрын

背後資金我看其中就有希望台灣亂的地方

@alice755145 2 жыл бұрын

當事不在自己身上，誰都可以說好聽的風涼話，人格能有多完美就多完美。

@未聞花名-x6u 2 жыл бұрын

廢死就二個字，僞善！與其爭廢死，不如直接叫殺人者不要殺人，沒犯罪自然沒有死刑

@小棉襖-i6t 2 жыл бұрын

@@未聞花名-x6u 沒錯，就是一群站在道德制高點俯看他人的一群“偽善者”🤬🤬🤬🤬🤬

@偶滅共 2 жыл бұрын

為甚麼一個政權要禁止言論自由? 只有三個解釋: 1.這個政權過去做了壞事.怕人民提起. 2.這個政權正在幹壞事.怕人民批評. 3.這個政權準備幹壞事.怕人民揭露. 總之.禁止言論一定跟壞事有關絕對不會是好事~ 喬治.華盛頓

@selenho295 2 жыл бұрын

我不支持廢死，因為人是自私的動物無法有效管理自已的情緒，若無法有效管理自已的情緒就需要立法來阻止悲劇的再次發生。

@tsueykao7496 2 жыл бұрын

不用立法，現在的法，就是有死刑.所以才有廢除死刑的提議.當下是廢死聯盟在試圖更改法律，還沒得逞.

@daogolas 2 жыл бұрын

那你去給習大大管一下

@changnina6565 2 жыл бұрын

也麻煩廢死聯盟的尊重大多數人們的意見：就是要有死刑！！不要少數人霸凌多數人！！！

@star6813 2 жыл бұрын

日本有一位法官原本也是支持廢死，但是當他的家人被殘忍凌虐姦殺之後，他開始支持死刑，這些廢死聯盟沒看過兇手的殘忍才會覺得他們不該死，當廢死者體驗過被害人的感受的時候為時已晚。有人說死刑不能遏止犯罪，這句話絕對是錯的，看看菲律賓在強勢執行公權力之下，犯罪率明顯下降了，因為犯罪者被殺光或是逃出國外，這才是根絕的辦法。

@iceredfoxcoco-u4l 2 жыл бұрын

因為刀不是砍在自己或親上身上，不會痛的，痛過才知道，但真的痛了都為時已晚，理想化的願景不該濫用在危害他人的人身安全，更無法在當下這個時間環境使用

@Ezjbkgf 2 жыл бұрын

很好，請你拿出那個日本事件，並公布在台灣各大媒體，直接打臉，廢死聯盟！不然你在這裡說？沒什麼用。

@micky852 2 жыл бұрын

是主張廢死的日本律師

@王小明-t9p 2 жыл бұрын

一體兩面，美國有一位法官原本是支持死刑，後來看到一位殺人犯洗心革面之後，他才開始轉而支持廢死，有沒有很眼熟 ? 嚴刑峻法並不會讓一個國家進步，反而會讓生活在這個國家的"正常人"越過越痛苦，不正常的人根本沒有影響，台灣法律沒有菲律賓嚴，但是台灣有比菲律賓還危險嗎 ? 所以這是法律的問題還是人的問題 ? 對錯不是你說的算，除非你想當上帝

@馥瑋劉 2 жыл бұрын

@@王小明-t9p 怎不說沒洗心隔面的更多講甚麼屁話

@王聖雄-d4e 2 жыл бұрын

支持呂捷老師的論述，台灣只能慎殺不能廢死，支持慎殺不能等於廢死~加油！！！

@egotsai5432 2 жыл бұрын

真正能談原諒的，只有被害者本人，即使是親屬也只是代理人，代理人都沒原諒了，更何況是那些什麼都不是的路人

@貓公爵-r3l 2 жыл бұрын

主要就是那些怕自己會犯罪的人想脫逃，當人有背景有錢權時本身就很容易犯罪，而又沒有法律管理時，不就是這些人的時代了嗎? 死刑主要是讓那些犯重罪的人深刻明白到自己的錯誤，而不是死不死的問題，當沒有相同的剝奪，少說那些感同身同的原諒。

@六雨 2 жыл бұрын

死刑應該不是讓犯重罪者明白自己錯誤，因為死了的話即使明白也沒意義了。我比較偏向認為，死刑是讓這些窮凶惡極之輩，不要出來再害人。另外有錢權的人多半不會犯到死刑，就算真的犯了重罪，他們也有本事讓自己不被判死刑。

@fatpa543 2 жыл бұрын

@@六雨沒有，沒有想讓重罪者明白錯誤，我們單純想讓他去死，少在那邊浪費社會資源

@Tube-bh5ud Жыл бұрын

@@六雨為什麼還要一直花人民的錢養呢？

@howershi2212 2 жыл бұрын

所有支持廢死及廢死聯盟的人，都沒資格談原諒罪犯。只有被害者家屬才有資格決定要不要諒解加害人。

@楊雄-u8r 2 жыл бұрын

説被害者家屬「最有資格」決定要不要諒解加害人比較周全，因為是公訴罪。

@楊動動 2 жыл бұрын

原諒不等於免死；衝動要承擔後果

@宋書豪 2 жыл бұрын

文明是教化人類，珍惜生命不屠殺無辜，不是鼓勵殺人不用負責。我們不必被少數沒有同理心，有反社會人格的人綁架。世上永遠有這種自私又自以為是的人，帶著偽善的面具，踩著被害人的血淚，行不公不義之事。真是可悪。

@x181793x 2 жыл бұрын

不要把你們的”正義”套在別人身上，那對他人與受害者來說皆為”惡意”

@AM_aptx4869 Жыл бұрын

幫殺人越貸的人渣躲過一劫和為被害者及被害家屬討回公道，到底誰才是正義的一方呢？

@juey611015 2 жыл бұрын

法官說：可教化？問題是：犯罪的人有真的願意被教化嗎？國家有制訂教化的課程嗎？什麼都沒有，只是想東施效顰，愛面子，根本沒有真的要去教化人民，只是畫大餅，想要好名聲，令人痛惡。

@victorlin7485 2 жыл бұрын

太中肯

@李是仁 2 жыл бұрын

本來就是了，原諒是上帝的事，我們負責讓罪犯去見上帝👍丹佐，突破了盲腸。

@at4-eightyfour550 2 жыл бұрын

送去給上帝審判~~原不原諒讓上帝決定.....

@Ansha-b2h 2 жыл бұрын

有道理

@川-d9g 2 жыл бұрын

支持呂老師的論點

@熊大-d3y 2 жыл бұрын

廢死是甚麼？殺人償命除了一些有緣由可以酌情不然都應該一命賠一命

@矨-n3l 2 жыл бұрын

何況有的該被死刑的犯人還不只殺害了一條人命

@foungto 2 жыл бұрын

廢死是要有條件的，第一必須取得傷者及其死者家屬原諒，第二必須真正能被教化，第三能對受傷害者或死者家屬提供賠償，以上才是達到有法治、夠條件、解決罪犯、有原諒、平息哀怨的廢死條件，反之所有廢死都無意義...只會違反公平正義而已。

@mos3943 2 жыл бұрын

嗯嗯，太理想化了，現實上警察不可能不拿槍而拿掃把守護國人生命財產安全

@14fthiudr466 Жыл бұрын

老師加油，廢死聯盟只會給掰而已

@黃仁勛 2 жыл бұрын

支持呂捷老師的論述，非常非常非常極為不支持廢死

@lisawu2582 2 жыл бұрын

殺人本來就是要賠命！

@lancetseng2077 2 жыл бұрын

支持老師。廢死聯盟就先⋯

@Moodoldol 2 жыл бұрын

都1000%確定犯人殺警還不死刑

@林佳佳-m3u 2 жыл бұрын

建議修法，可免除死刑必須符合兩點缺一不可：一、若有家屬要取得全數家屬原諒；二、對死者擲竹交，得到死者原諒

@邵公 2 жыл бұрын

死刑是在對被害者家屬的一種交待（應該說是慰藉）。不是要要給其他不相關者的人，利用。如果殺死人不償命，那天理在嗎？當那些廢死的，有家人或親友被不名殺死，可以原諒加害者。再來發聲

@g121825880 2 жыл бұрын

我認為就算再多受害者原諒加害者也無法代表別人原諒不原諒

@紹-l9t 2 жыл бұрын

現在要求廢死就跟要求停核電一樣，配套都沒成型就高呼理想口號，廢死可能是一個必經過程，但現在的社會沒有能接受環境，既然還達不到那個理想高度就不要隨便廢死。

@ChristopherWang 2 жыл бұрын

每一個考法官者，都必須經過嚴密的心理測驗，若是對於正義有偏見或不合情理法者，應當解除資格，以端正司法歪風！！！！

@user-uz3we8mb8d 2 жыл бұрын

可是場地裁判球員都是他們的人...

@JonsonWu 2 жыл бұрын

台灣的法官制度還是要修正，美國是要當法官之前，必須在外執業(律師)一定的時間(年)，才可以考法官，但台灣不是!只要會讀書就可以當法官。以致恐龍法官出現，因為這些法官會讀書會考試但不懂人情世故。

@十六夜-e7u 2 жыл бұрын

你想的美現在神經病犯罪的人比比皆是只有革命換新政府才能擋他們(前題是出來當頭的人要有力把這些垃圾清除這時代己經不能當好人了)

@First_Republic_of_AI 2 жыл бұрын

被害人家屬提出廢死議題才有公信力！結案！

@pau02131 2 жыл бұрын

呂捷讚

@Dapu66666 2 жыл бұрын

老師加油

@alexhsu3433 2 жыл бұрын

請以後選舉公報有個選項，是否支持死刑，讓我知道要投給誰！！

@老司機-q5e 2 жыл бұрын

支持呂老師👍。麻煩公布廢死聯盟所有人的名字跟住所，下次犯人無聊就知道去找誰了，請他們身體力行他們的廢死理念

@freedomsweetheart 2 жыл бұрын

支持呂捷老師論點廢死是可笑的仁慈

@tn00345013 2 жыл бұрын

廢死聯盟就他媽的是一群聖母婊阿！

@芸-u6n 2 жыл бұрын

不然各退一步，可以不死刑，改用鞭刑，然後不浪費醫療資源，撐的過就是他的命如何？

@jacaca274 2 жыл бұрын

能不能辦一場廢死跟反對廢死的辯論？然後由全民公投決定！國家的方向不是應該由全民決定嗎？

@JJ-jy7bz 2 жыл бұрын

沒用的,現在公投形同虛設

@療癒靈魂 2 жыл бұрын

辦過了.80多趴支持死刑.但是塔綠班不執行

@bignife1233 2 жыл бұрын

核四也公投過有屁用嗎？

@柯昌齡 2 жыл бұрын

@@療癒靈魂該下架一直違背民主主義的民進黨了，中介法堵人民言論，廢死堵人民全體的意志。

@user-uz3we8mb8d 2 жыл бұрын

最浪費錢的民調... 都挑最有利的講... ( 喔~就幾%的人工頭意願是這樣啊...我們遵從民意 )

@user-bossbobo 2 жыл бұрын

應該只有被害者跟被害者的直系血親有資格講原諒

@brightonchou1393 2 жыл бұрын

廢死後。。。所有人都知道犯罪都不會被判死了，會更加兇狠殘害被害人。

@王小明-t9p 2 жыл бұрын

所以你在預告殺人嗎 ? ? ?

@MrQ486 2 жыл бұрын

@@王小明-t9p 我想他的意思有些罪犯可能怕死刑而不敢做絕，但知道不會死刑後可能會為了讓自己不被抓到而下殺手，反正被抓到也就關幾年就出來了

@葉中賢-s2b 2 жыл бұрын

@@王小明-t9p 以台灣來講。就算被判無期徒刑只要表現好一點。20年就可以出來了。有可能死刑關久一點而已。然後出來再繼續所以我們真的都只是在養他們然後讓他們再出來繼續殺人

@daogolas 2 жыл бұрын

個人基本防護原本就是該做的，今天能很容易被釐清殺人意圖的都是神經病或智障，真要有心為了目的殺你的，難道他不能設個局，假裝意外，你就被搞死了嗎？你看看普悠碼出軌，你可想過是不是一樁謀殺？你當然不知道，因為你能夠感知都事實極其有限，能夠讓你以命償命的的嫌犯，對社會來說不是最大的威脅，聰明的罪犯才是，而你現在還願意遞國家殺人機器給這些聰明的罪犯，服了

@zhenlongchen4818 2 жыл бұрын

支持老師啊!!!

@林志成-h3c 2 жыл бұрын

那國家也沒有叫我繳稅的權力

@tsueykao7496 2 жыл бұрын

馬英久在任執行33件死刑。再說你不繳稅，就沒有9年的義務教育，也沒人修馬路及路燈，阿共來襲，也沒有軍人，子彈保護你。

@jjmanewu5836 2 жыл бұрын

如果廢死聯盟有遠大的抱負就不該在罪犯殺人後才廢死而是在各級學校宣導別殺人.....

@ghUihgfvh 2 жыл бұрын

當他們的孩子家人遇害看還會不會支持廢死很天真想法天底下哪個國家真的是和平共和國？哪個國家沒有十惡不赦罪犯？

@banliou6594 2 жыл бұрын

廢不廢不是重點！法律尚未修改，不執行即是瀆職！第一步請法務部長立即下台！！

@perrychang6205 2 жыл бұрын

以前有看過一則日本廢死的故事，一個主張廢死的律師遇到妻小被殺。才體驗到兇手不能制裁，轉而支持執行死刑。這些廢死聯盟家屬被蹧不測，以往被害家屬的心情才能體會。

@martinliao6679 2 жыл бұрын

換句話說，沒有遭遇不測人都不能夠有你所謂的感同身受，所以你我都沒有資格對死刑的與否提出任何論述不是嗎？不要再拿某某某誰誰誰的經歷來當擋箭牌，要支持或不支持都好，請為自己發言的立場做決定。

@Lily-b2k 2 жыл бұрын

@@martinliao6679 你可以提出你的論述，但是你喊廢死聯盟的論述在受害者家屬眼裡都是一次次的傷害。這件事情跟普遍的政治表態及觀點不一樣！從性侵到各種傷害、恐嚇、殺人致死，等等之類的事情，我們都不是當事人！所以能原諒兇手的人只有受害者及受害者家屬以及上帝或神！其餘的意見、團體全部都是空談，因為受害的不是你們周遭的人，所以旁人是無法感同身受的。

@martinliao6679 2 жыл бұрын

這則留言的內容大概是想藉由他人的經歷來表達，當我們不是當事人的時候無法理解和感受到事件的本質。卻引用了一個非他能觸及的事件，也就是說留言也只是在複製非當事人無法感同身受的概念，我單方面想表示，用同樣的邏輯去打臉自己，真的不是很聰明。

@yuanhsutw 2 жыл бұрын

@@martinliao6679 真理是越辯越明的不敢辯的是? 廢死聯盟執行長臉書可是不能讓所有人留言的新聞媒體要問反映也是躲起來不敢說是在怕甚麼只敢在同溫層爭取支持當鍵盤俠不敢讓大家留言連面對都不敢面對如果真的是廢死聯盟的成員家人被殺真的還是能挺廢死見微知著這種程度還是早早洗洗睡

@湯姆-g7x 2 жыл бұрын

@@martinliao6679 換位思考要是我發生了,我不能接受,殺人償命本來就是杜絕歪風,法律本來就警惕人們不要犯嚴重的錯誤,誰都沒辦法隨便取人性命,如果繼續有這種團體顯然犯罪行為都可以得到赦免,然後在請你用納稅錢養他,不需要引用誰的經歷,這根本就有問題

@RavenOuO 2 жыл бұрын

公布廢死成員名單阿 ! 有人去屠殺廢死聯盟我一定拍手，記得要原諒兇手

@徐夏莫 2 жыл бұрын

廢死…… 有想過受害者當下被殺的恐懼嗎？有想過親屬的悲痛嗎？當你即將被殺死時你會選擇原諒眼前的敗類嗎？殺人償命本就天經地義！

@哈哈-e2e 2 жыл бұрын

沒錯，人都敢殺了，應該不會怕死吧

@汪稍謙 2 жыл бұрын

對啊～因為死的不是他們親人如果是的話他們不可能說這樣子的話

@daogolas 2 жыл бұрын

今天你親人不是被罪犯殺，就是被國家殺，國家有比罪犯更正當的理由殺你，你不規矩，國家安一個罪給你，看媒體的民眾還以為你十惡不赦，其實你只是po了一張小熊維尼，想想中國吧，別活在民主世界還用反民主的思想荼毒民主。

@j5210102002 2 жыл бұрын

老師讚

@音速小子-j6n 2 жыл бұрын

數學哥網紅，認為執法過當才被殺，兩名員警殉職有什麼好難過，嗆殉職員警活該，這樣的說法太超過太過分了，不尊重員警，就是不尊重法律。

@川普-f1c 2 жыл бұрын

當他生命受威脅時就知道員警執法的痛苦。

@minifox1985 2 жыл бұрын

才500多人訂閱根本不算網紅吧？

@mayasu9333 2 жыл бұрын

只有500人訂閱？是想蹭熱度吧！

@itzyagirlmaya2799 2 жыл бұрын

さとみ式色々あって毎回面白い！ youtubemn.com/watch?v=KwBC6onLUmA ですが、そこに敵が入ってしまった時は、大変でしたね😱

@heheheohyeah 2 жыл бұрын

人肉牠吧讓他為其言行負責

@3925623ful 2 жыл бұрын

這樣的驟逝… 叫家屬放下或原諒!! 是非常殘忍~

@Bison99over 2 жыл бұрын

殺人償命欠債還錢天公地道有何不妥

@huangyaoyao4830 2 жыл бұрын

要我支持廢除死刑可以，但要立法公開鞭刑！每天鞭五下！連續鞭半年，應該比死刑更有用！

@Vv-no4ws 2 жыл бұрын

我反對 ~ 應該關多久就鞭多久才半年也太爽很快就忘了

@杰龍 2 жыл бұрын

凌遲。

@mayasu9333 2 жыл бұрын

讚成鞭到死刑執行，喜歡被關不執行死刑？就讓他們三餐配鞭刑到死！

@chi-jenyang9752 2 жыл бұрын

五下太少, 半年太短

@amo8495 2 жыл бұрын

鞭子是有倒刺的

@deepbluedj 2 жыл бұрын

支持

@jim2324 2 жыл бұрын

國家沒有權力殺人，但有權力決定關多久，邏輯不混亂嗎？

@daogolas 2 жыл бұрын

關是不得已的做法，以後有火星就放逐過去

@AnThEm-80sMG5 2 жыл бұрын

支持呂捷老師的論述，這世界只有上帝跟被害家屬可以談原諒，其他人的確一點資格都沒有廢死就是社會亂源之一

@芳栁 2 жыл бұрын

慎殺？？？也沒看過這個“偽善聯盟”幫哪個犯人澄清過冤獄或救過被冤判死刑的犯人！！！活在自己的世界裡就以為自己是救世主……！？

@brianlin5521 2 жыл бұрын

如果廢死聯盟的家人被無情虐殺，還能原諒犯人，到時候在來講你（妳）是廢死聯盟，這天沒到來之前請不要談廢死，很噁心

@user-uz3we8mb8d 2 жыл бұрын

@@ 瘦一人寫誰?

@張吉榮-l7v 2 жыл бұрын

支持！

@星願淡忘 2 жыл бұрын

當法律無法約束喝阻犯罪之時那法律還有什麼功效不說殺警案了最近柬埔寨案件也是熱熱騰騰的當國民被當物品販賣導致家庭破碎身心靈被傷害請問這些人蛇集團該如何判刑？？是不是因為被抓到也不會被判死刑而導致藏狂呢？

@啟清黃-p1q 2 жыл бұрын

我支持呂捷先生的見解，加油！

@邱滄浪-t9y 2 жыл бұрын

現階段應該把重點放在政府怠惰!判死不執行才是問題所在!法律上明明白白三審定讞的死刑,還有資格釋憲,大法官為甚麼不處理!?

@allenlee5578 2 жыл бұрын

支持呂老師

@Lily-b2k 2 жыл бұрын

我認為國家政客貪污腐敗，政務官只會貪污！我支持廢除支付薪資給予政務官。反正政務官只會替財團、黑道、既得利益者服務。完全不食人間煙火，與普通老百姓利益背道而馳。笑死，什麼人民是國家的老闆，不管哪個黨派執政，一直有貪污、黑箱、各種弊案、一堆法案完全不改革，完全執政、不完全執政一樣沒有效率。只有在要選舉前才會做做秀。