造流增氧機取代水車 節省近80倍電費｜鏡新聞調查報告

[@兩全陳-g1w]

謝謝你，替台灣養殖業的貢獻。

[@ruft121]

打氣 同時 空氣和水也會增熱 會把熱帶走 是不可能 的 除非加壓先經冷凝器散熱 但這只是左手拿到右手的騙人話數 就是先把空氣加壓經冷凝器散熱在空氣中 打到水裏因降壓就吸熱.....但這對大池子水,幾乎不會改變温度 什麼差80倍電 又說一次謊 水下風車 阻力是多少倍? 空氣怎會夠 又一次做假 不敢拍水車下的空氣管 打空氣不用電費? 可否做一張表 用水車和不用水車的單位 養殖密度 ? 故意用斤 讓大家以為很大 2萬斤=1.2萬公斤

[@huanhe7656]

泥馬 剛在蝦拼看到3000瓦一台標價168888元？實在太草泥馬了 建議你直接去搶銀行吧 別再搶你口中辛苦的漁民了

[@monstersage]

台灣需要這樣的人帶領我們的產業往前進

[@AquacultureFarmerLiang]

說「帶領」過獎了

[@user-en1985da]

@@AquacultureFarmerLiang 為何不用水管打洞打氣 用麻繩吊可樂罐子當浮桶

[@taitungwang7585]

我只想說影片中，您的場子傳統水車也不少！為什麼不全換成您的節能水車？台南是水車製造的大本營，如成大與宏上典。如果您的水車功能與效用能完全取代傳統水車，那就是3萬與一百多的差距，傳統廠早倒完了。

[@劉子承-o1e]

水車或是有氧機都不是想要有幾個就能生幾個，要和願意尊重智慧財產權的廠商，即便是做一台機車也是需要時間吧？還是要學中國兩年生產十年的太陽能電板，關廠八年後再戰？

[@taitungwang7585]

@@劉子承-o1e 水車其實不是什麼高大上的產業，拼得是先有量後降低材料成本。傳統水車耗能是考量到操作、初設成本及可替代性，不然將葉片加大、浮筒加大、減速比加大，一樣可以做到很節能，但一台變十幾二十萬誰會買？你講到機車，電動機車很節能，但養殖區魚塭大家都騎油車why？中國的太陽能場可是曾經把台灣的太陽能廠打趴過why?

[@劉子承-o1e]

@@taitungwang7585 中國太陽能廠把自己都打趴了，笑死！你對產業和效能完全沒感覺和自己說的有衝突？ 你回的東西和我說的一致，你係地雷衝啥小？你要不要看看你自己寫了什麼東西？ 還有說一些基礎的廢話，和主文根本沒有關連，照你說人家的創新是沒有研究這些相關知識，還是別人吃飯，你也吃飯，拿你自己有吃飯反駁別人沒有提吃飯？ 他有說他的機器是十幾二十萬？你講的話誇大不實，完全不對細節，憑空捏造太多，我實在沒有興趣看你在鬼扯，你是不是以為稍微將一些認真的東西，別人看不出來你沒對焦？

[@taitungwang7585]

@@劉子承-o1e 他沒說一台20萬（請google逃家浪子變魚塭發明家，商業周刊的採訪，我也在yt看到他親口說過）？？其實我很懶得打臉你，大概只有你自己能打趴你自己（中國太陽能是被美中貿易戰打趴的）！賣國外一台20萬，賣自己人打對折再8折，你是自己人？算你是自己人，一台8萬塊的水車你會買？你的眼睛有沒有張大？他池子的傳統水車是不是還一堆？天差地遠的電費，自己的池子為什麼不全換？路邊魚塭為什麼沒半台？傳統水車廠為何沒倒光？年輕人終究是年輕人，只相信文青式行銷。至於其它的你就不用扯太多了，我們討論的是這台機器本身，更何況其它你說得亂七八糟。

[@中國流亡政府在台灣地]

這傢伙滿嘴火車 典型的用嘴在談功能

[@jaff0443]

果然有科技人研發的DNA

[@jacky40103]

影片裏面兩個系統：造流機，這個日本十幾年前就有了，不就是模仿在地生產而已？ 冷水系統，結果只是冷卻水塔打氣？ 那一般人不就可以做到？ 這樣也叫做發明？ 只會行銷話術罷了

[@杨子-t1l]

明白人

[@redwlovesww4365]

明白人..

[@蘇順家]

請問可以購買這台水車嗎？

[@有錢真好-p7e]

台灣養殖就靠您了！！

[@albertwu96]

❤

[@Neil6954]

華麗的故事，嘿嘿

[@中國流亡政府在台灣地]

詐騙的手法 慢慢看結局

[@newyorkqq]

淘寶的水車 好便宜，湧浪式 效率好像比傳統好，但容易揚底， 我想去越南養魚蝦，台灣哪裡 可以進修養殖技術 ???，自己本身 有配電配管工務維修經驗

[@frfr46]

更貧窮不會創造想像，更貧窮只會創造更多的謊話，內行看門道，外行看熱鬧，夠唬爛

[@李和峻-o6q]

這台是台灣發明的！？

[@redwlovesww4365]

不是吧..仿製吧？

[@tianzining]

台灣不可能大家都去台積電, 產業要升級才是長久之計. 黃老闆是有眼光的企業家

[@桃猿最強]

這台增氧機要去那裡買

[@中國流亡政府在台灣地]

你要找死嗎? 你認為是這麼一回事嗎? 告訴你 如你養殖的方法是採用不投餵飼料 你養得很低密度 你可以不用水車啦! 連電費都不用 更不用買水車

[@桃猿最強]

@@中國流亡政府在台灣地 關你什麼事

[@中國流亡政府在台灣地]

@@桃猿最強 你去問黃 就知道了 你是桌頭 當桌頭的下場不好看 你慢慢等黃讓你高興 到時候你就會知道 你做錯了

[@ericchen1524]

增加太陽能，讓你電價漲漲漲，漲不停。唬你國際物價漲，讓你傻傻傻，傻不停。

[@jeffreytsai2240]

然後某些不良台商又把技術帶去中國

[@Kinjohsin]

帶去中國又怎樣????

[@AquacultureFarmerLiang]

我從來沒有把我們的魚或技術賣給中國，但我也不覺得把技術帶去中國等於「不良」。

[@user-en1985da]

@@AquacultureFarmerLiang 是

[@tzc0024]

很厲害 ,最小台的造氧機一台多少在那買？

[@有錢真好-p7e]

造你這邏輯，國合會不就是光明正大把技術外流到世界各國？