足球大賽教練保守？還是必須？🙏😊⚽️

[@srseki]

本質上就是現代足球防守太強，只要球隊防守紀律好，弱隊擺大巴就可以防住頂級球隊的進攻，強隊擔心被偷反擊而導致不敢壓上進攻。聯賽各隊都要搶分所以仲OK，但是國家隊杯賽就尤其明顯。解決方式只能修改規則。

[@pp080425a]

個人睇法 谷咗一段 攞到領先優勢 拖慢啲 控制返個節奏 合理 但係英格蘭唔係呢個case 場場波一開波就抱一個心態去拖到要加時 其實一樣要付出代價……咁就保守得太離譜……

[@jojoadventure3791]

應該係想保留體力等四強、決賽

[@likmhk1]

戰術大師，足球天才，全世界都冇人明白天才既做法，地球人根本冇資格評論，修大師好有可能係留力打100年後既大賽，唔可以咁快就出晒啲秘密武器俾你哋偷睇

[@芝麻-n5u]

如果前面用晒體力仲點入決賽，我覺得很合理

[@pp080425a]

@@jojoadventure3791 出局邊緣唔止一次了.....

[@pp080425a]

@@芝麻-n5u 出局邊緣唔止一次了..... 呢個就係head住一粒嚟保守 同 和住嚟保守嘅分別呀

[@bee-lu8uc]

呢幾年先開始睇波，睇球會比賽為主，今屆先開始認真睇歐國盃，一直唔明點解國家隊踢唔出球會式既攻勢，好似隊隊都霉咁，多謝何輝解我疑惑，分析得好好

[@bk231]

我諗而家足球實力拉近咗，冇以前咁懸殊，強隊唔一定有絕對優勢，所以保守咗，加上要踢頻繁賽事，點都要保留體力!

[@onefive55555]

不如話球員個人實力退步 一味追求戰術素養 國家隊欠缺時間磨合 冇左d單天保至尊球員破局 所以咁悶局

[@NgTomawoo]

六七十年代世界兩支國家隊最受歡迎。一，巴西進攻再加進攻。二英格蘭有前無後，打死把就。一個以細膩腳法加上三角短傳，去結束一次攻勢。另一個高Q大腳，雙翼齊飛，入底線再斬中俾中鎽衝頂。所以甚受球迷歡迎。英格蘭七十年代國際賽成績極差，也深受球迷追捧。巴西八十年踢法華麗進取。但與奬盃無緣。但至今被認為世界最佳球隊之一。蘇古迪斯， 薛高，科高等無法取代。NBA之所以受歡迎。美國不斷修改籃球規則，一切以進攻為主。我絶對是死忠英格蘭球迷。但今次英格蘭沒帶給我任何驚喜。

[@andrewmak6178]

個人覺得西班牙無論在節奏上、技術上及甚至熟練度都係完勝英格蘭,決賽一定係西班牙冠軍,含金量亦遠勝英格蘭！

[@widdonredfive]

個個都話攻 事實上 近代足球打主攻又贏到嘅 得70年,94年嘅巴西 2010西班牙 1990西德勉強算一個 其餘打主攻的呢?無乜有好成績

[@叶剑豪]

辉哥就系讲得好 有嘢想请教你

[@waikitlam5650]

何生～無時間就悟好做youtube，歐國盃完成一星期都無片出😮

[@liplepeoberty5815]

亦可能冇乜需要补充😂

[@loxyip2731]

如果英格蘭拿冠軍，全世界足球陷入黑暗期！！！！！！！！

[@Lazy......]

其實宜家國家隊嘅比賽已經比以前遜色，裡個情況起碼超過10年；歐洲足協左膠當道，搞埋啲大擭飯，太公分豬肉，Euro又係咁，Fifa又係咁，歐聯歐霸又係咁，我都係專心睇聯賽算了

[@weiweiho3783]

西班牙有一次 决赛大胜意大利

[@Danielng2026]

個個幫教練考慮冇人幫球迷考慮架喇

[@bobbilau7260]

何輝何wayne 之大不同😂，何Wayne 成日吹自己何其先知，真係好嘔心

[@rockwonghk]

盃賽打得保守合理，英格蘭係一大批攻擊好手但係度龜縮，被依種足球捧盃對依個運動係個傷害

[@pp080425a]

心聲

[@widdonredfive]

你期望太高姐

[@rockwonghk]

@@widdonredfive 我唔係英迷, 對修夫基無期望, in general咁睇, 佢傷害緊足球

[@widdonredfive]

@@rockwonghk 請問佢點樣傷害緊足球?

[@likmhk1]

你唔入我，我唔會進攻，原來呢啲叫保守，真係學到野，比咩賽吖返去瞓覺喇

[@waiyip2284]

隊隊都保守，不如直接射12碼，主持人阿媽係女人？

[@widdonredfive]

輸左你賠?

[@醉拳甘乃迪-o4w]

某程度上十分同意何輝睇法，但踢得保守拖慢節奏同冇隊型冇戰術係完全兩件事9成球迷係識得分別，英國向荷蘭四強之前的5場波絕對不是屬於保守而係冇隊型，對荷蘭場波就開始見到係有戰術下既保守

[@zitka]

之前果幾場, 班球員根本係荒失失奇兵。都唔知自己做梗咩? 要做D 咩? 😂🙈