[足球樂與怒] EP 1388 - 阿仙奴對白禮頓賽後感：一張改變了戰局的爭議紅牌……

[@kaikai-zr1xy]

The ball was still moving and would not have been a legally played freekick. Also, the ball was played from ~ 8 yards from where the foul was located, which again is not a legal freekick. These should've both been brought to the referees attention by VAR. 賽後英超球證賽會都好似覺得唔應該俾😂

[@PATRICKPatrickRocknRoll]

🤷🏼‍♂️

[@kenlee-fo7dw]

Rice右脚拨开个波个动作，有啲蚀底😂

[@casecase6246]

個球點碌都好, 祇要係白禮頓波, 亞仙奴球員有動作影響白禮頓球員執個波去開罰球, 就係 delay 白禮球員開罰球, 遲一秒都係 delay, 球例就係咁, 上一季利物浦都有球員咁樣被罰黃牌.

[@ggceric]

@@casecase6246 其實係白球員將個波踢向rice，仲要波未停定，點快開，加上rice意識係離開緊個波，唔係企定定阻住

[@casecase6246]

@@ggceric 唔識字?

[@nelsonchan2639]

咁出界一腳踼走算唔算?冇黃牌

[@casecase6246]

@@nelsonchan2639 算, 你可以怪球證點解唔罰白禮頓, 但罰懷斯就冇得怪.

[@dennislam1629]

同一場波，同一個球証，一個比牌一個唔比，點解唔可以責怪球証？

[@benjamin971000]

@poonsunny9418 回應一下 樓上師兄見解 (相比上半場白禮頓出界踢走個波，分別係一個係對方可以即時啟動球賽而另一個不是。但我認為2球都需要俾牌，但2球冇乜可比性。) 點解冇可比性?上半場祖奧拍度大大力踢走個波,=界外球,係可以即時開,你踢走左,拖延比賽,1秒都係拖延,果下唔比黃牌,尺度明顯不一,RICE果球比黃,冇得拗,但兩個情況都要比,一個比一個唔比咁講唔通,師兄邏輯上有謬誤!不過有做英超球證既潛質!

[@poonsunny9418]

@@benjamin971000 所以我咪話2個都應該俾牌lor，有冇睇清楚架

[@kenlee-fo7dw]

@@benjamin971000 有无讲白礼顿踢走个波个下吾俾牌是啱嘅？你D逻辑有做港府高管嘅“浮能”，D dog法完全浮现，D光芒无法遮挡，真是戆鸠dog dog

[@yuenkeanwoo1563]

原本阿仙奴呢场波可以争取到3分，很明显阿记弱点问题就係前锋实力不足做唔到攻势突击反应不够快，不断指责裁证执法误判都冇乜意义，都已经失咗2分，阿记转会窗前应该早些收购1-2位突击中锋攻击射手，就唔会搞到咁多麻烦！中场RICE拿到红卡要禁赛，目前新援美连奴要停伤7-8个星期，剩余老将伯迪和佐真奴，状态嘛嘛，接下来连续2场客场对热刺同埋曼城点样应付！只能坐和望赢！

[@PATRICKPatrickRocknRoll]

冇錯，把握力不足呢個問題依然存在

[@tin_o5039]

死都唔買前鋒.夏伐斯曬好多機會 又慢 今日都甩腳跌低左

[@homanwong6282]

我白現在係打得直接左，猜波能力確實弱左 但現在都仲係開季，之後會點都未知 但開季7分，我真係滿分答案

[@PATRICKPatrickRocknRoll]

咁當然等一班新兵夾熟咗又唔同講法啦

[@zivchui]

e+香港除左有鏡安法，重阿奴法🥰 一定阿仙奴冇犯規，永遠一定無論如何點都係對手或球証有問題，自己點都冇問題

[@liamliu1521]

1. rice一早就已經離開左罰球點，係對方球員掉個波去rice腳邊。 2. 球賽未進行腳踢對方，白禮頓球員應被直紅出場。 3. 有直接紅牌爭議VAR有權睇片

[@kwongwinglai5432]

樓下有個話紅牌冇問題 快撚d 去深水埗盲人中心驗眼。

[@Zacng0710]

岩， 位又唔岩個波仲碌緊，佢地講到咁嚴格執行球例， 開緊罰球依個跟本唔成立，又何來飯delay人地開罰球， 球證吹返個罰球後d開先岩

[@casecase6246]

@@Zacng0710 個球點碌都好, 祇要係白禮頓波, 亞仙奴球員有動作影響白禮頓球員執個波去開罰球, 就係 delay 白禮球員開罰球, 遲一秒都係 delay, 球例就係咁, 上一季利物浦都有球員咁樣被罰黃牌.

[@PATRICKPatrickRocknRoll]

有輕撥過個波，但相當輕微

[@josephpong2012]

佢係兩黃一紅，var係無權介入，你有做呢啲動作，自己攞牌有咩好講

[@十秒-m1r]

瞓醒，睇返比數，除咗阿仙奴值得留意。最震驚係愛華頓嗰場俾人反勝😮

[@PATRICKPatrickRocknRoll]

嘔血

[@keithloo7581]

係錯！個波仲轆梗，邊算係阻礙呀

[@PATRICKPatrickRocknRoll]

🤷🏼‍♂️

[@enghse888]

個問題對裁判考牌，這位不合格，明知快開罰球永遠有爭議性，同禁區 handball一樣，怎 handle都不令人滿意，他應該當無事就算

[@PATRICKPatrickRocknRoll]

個球證成場波吹到騰晒雞咁，點控制到個場面

[@josephpong2012]

如果係贏硬，10個打11個都贏啦，如果上半場把握力好啲就入幾球，咁事實你入唔到嘛！有咩好講啫，下半場追平人地都唔係好攻，唔係輸埋啦，但係事實沒有發生嘛！咁咪和波囉

[@PATRICKPatrickRocknRoll]

所以白禮頓似乎冇前兩季咁好

[@josephpong2012]

@@PATRICKPatrickRocknRoll 新領隊有啲保守，如果係迪西比一定狂攻，最後輸埋，

[@genkiju631]

迴避問題所在然後叫人一早入多兩球就唔會失分？ 咁你不如話懷斯第一球剷好啲無黃牌就無事？ 講呢啲無意思。 你不防望吓replay，個波係一直滾動未停低過，快開已經唔合規格，後面所謂拖延時間根本唔成立。

[@chingjayvin1187]

球证据闻是曼彻斯特球迷，所作所为明显偏袒，不难理解。今赛季阿仙奴要争冠阻力除了曼城，还有伤兵潮+球证。

[@PATRICKPatrickRocknRoll]

唔好講呢啲所謂傳聞喇

[@keithchan3923]

你地可以話呢個球證執行判決能力差，但唔好下下都話黑，上季聯賽利阿大戰，咪又係呢個球證，奥隊禁區內打籃球，呢條球證企好近都話睇唔到喎，上季又唔見有阿迷話佢黑😌。

[@PATRICKPatrickRocknRoll]

真係唔記得上季嗰個就係佢⋯⋯

[@pakyamho5879]

對於盲忠球迷，任何不利的判決都是黑哨，都是4424，你同佢哋講球例，佢哋就叫你咪扮識球例。而家好多網絡小粉紅，逢批評必反。

[@poonsunny9418]

@@pakyamho5879 等下一場阿記攞到3分，大家落左啖氣，討論會理性啲。

[@szelawho]

球證on9，不過白禮暫時有料到，有火，叻仔 r到分，win 5到可惜

[@wb4Kevin]

對阿同曼都拎到分

[@Matt_Niro]

尋晚般尼茅夫精彩啊， 90分鐘后 入三球反勝愛華頓

[@PATRICKPatrickRocknRoll]

嘔血

[@Matt_Niro]

@@PATRICKPatrickRocknRoll Patrick 今晚開熱刺對紐卡素啊， 會精彩噶

[@szelawho]

白禮5錯 叻仔，要執後防。球證on9。 森林比on9 紐奴..。賓仔叻仔 有火 r到2 win。韋C後防算la。維拉very lucky win，李城又是有前冇後。愛wa 就算la。葉仔有火 有進步

[@enghse888]

brighton寧留 miller, 賣 gilmour去 napoli, €12m +3m add on, 奇怪， 現中路中無人用到個波，如2邊去吳到，無功勢

[@kwongwinglai5432]

？？？大把人啦。最少4,5個踢到呢個位

[@PATRICKPatrickRocknRoll]

出死JM，38都嚟緊仲場場正選，而定家傷埋

[@manchan2016]

張牌其實無爭議性，明顯就係黃牌 咁2黃1紅都無爭議 對於張黃牌個爭議點係咩？

[@PATRICKPatrickRocknRoll]

🤷🏼‍♂️

[@李偉論]

一個賽季 拿冠軍 就系呢的場數失分 今年又系曼城 想其他隊拿冠軍 只系一相情願

[@PATRICKPatrickRocknRoll]

🤷🏼‍♂️

[@kevinchan7513]

同意白禮頓弱左，特別好似三占分冇以前咁sharp, 鄧克就不嬲都廢😂

[@PATRICKPatrickRocknRoll]

講漏咗一點，就係柏斯卡哥洛斯離隊好大影響，中後場少咗個控制節奏嘅主力

[@mikeho999]

毫無疑問球證有私利啦! 成場波俾牌尺度明造你啦.....垃圾曼躉球證!!! kzbin.info/www/bejne/mHSYlJxpi8qcrNU 呢條片分析最仔細!

[@PATRICKPatrickRocknRoll]

🤷🏼‍♂️

[@charm5746]

我絕對支持球證。球證工作最重要係公平同有例可依，只要判罰尺度對雙方一致就可以。至於嚴唔嚴格每個人都唔同你唔可以因為球證依例判罰就對佢作出指責，畢竟無人有權要求球證一定要使用酌情權。

[@masterbear888]

Did U watch the whole game? I wonder

[@liamliu1521]

依球例，白禮頓嘅球員要直接紅牌出場

[@woodycps]

只要判罰尺度對雙方一致就可以 宜家就好明顯唔係 but haters gonna hate

[@Zacng0710]

哈哈哈哈哈哈

[@chauchaucheng9301]

俾牌Ok喎，上賽耶穌仔扮搞隻腳阻線拖時間都比牌。呢次都差不多情況，阿記快開入球都唔少次！

[@poonsunny9418]

壞斯出場合理。淨係第一張黃既飛剷，嚴啲都可以直紅。第二張牌完全係自己申請。對方罰球，你將個波踢返去你認為開波點位置，球例都可以俾牌，只係一般當你係協助球賽進行所以都唔俾（阿諾食過咁既牌）。好喇，而家係你踢走人地個波向其他方向，明顯拖延比賽，球證係想唔俾都唔得。 致於話白禮頓兜腳踢懷斯果腳，明顯抽水但具有合理性而且無殺傷力，如果同懷斯第一張黃個飛剷比較，呎度算一致。一個可黃可紅，一個可黃可以冇事。所以我唔認為有問題。 相比上半場白禮頓出界踢走個波，分別係一個係對方可以即時啟動球賽而另一個不是。但我認為2球都需要俾牌，但2球冇乜可比性。 仲記得當年朗尼都唔止1次，大大力將個波拋向對方罰球點都食紅食黃。不論球證有冇偏差，球員理應有警覺性。哈利簡尼就醒好多，佢唔會掂波唔出腳，但扮理論扮乜都好，企系個波前面阻快開。呢啲真係要學。

[@johnnylam7580]

說得合情合理。

[@kenwong131415]

你有冇睇場波？佢係一直背住對方行開，對方特登踢個波落佢腳踭，跟住個波再碌去佢腳邊，當時已離開吹罰點8碼。佢只係隻腳輕掂個波，唔係踢走，而且個波係一直碌緊，就算佢唔多腳，個波都係碌向佢隻腳嘅方向。點睇佢都從冇意圖阻人開波，一直離開緊，係對方一直將個波碌去佢腳邊。

[@johnnylam7580]

@@kenwong131415 對方引誘佢，懷斯領佢嘢！

[@kenwong131415]

你想快開，會唔會特登碌個波去對方腳邊再大腳踢？結果只有一個：就係踢到對方飛起。點會係冇心踢人？吹罰咗咁耐佢都唔踢掛住碌波，係佢自己拖自己時間。結論就係佢冇心快開，只係想陰rice. 只可以話rice掂波嗰一下係蠢咗俾人陰。

[@cheeseongtang7566]

摆明有意一脚扫过去啦..咩野可黄或某牌？对我黎讲，摆明有意同包含报复性咯！veltman应该直红

[@Mc_Rice]

上賽季客場輸紐卡素0-1都係呢條on鳩球證吹，爭議性入球唔講，成場波紐卡班友打MMA咁款都沒紅牌。季初狼隊個場啊Kai俾人八神庵咁款叉頸又沒牌，今場Rice兩黃變一紅係自己申請，但白禮頓條友從後踢Rice都應該直紅，但結果就係連犯規都沒有，痴L線。

[@PATRICKPatrickRocknRoll]

以球證個standard點會紅，仲會話你冇離球十碼阻住人快開罰球呀

[@thxdw5979]

阿飯真係慘

[@PATRICKPatrickRocknRoll]

🤷🏼‍♂️

[@ggceric]

踢鳩人直紅啦，仲話唔係黑😮

[@PATRICKPatrickRocknRoll]

呢個反而唔會紅喎，以球證個standard點會紅，仲會話你冇離球十碼阻住人快開罰球呀

[@ggceric]

@@PATRICKPatrickRocknRoll 波未停定，可以開罰球？踢人都唔紅？中肯中肯

[@安哥坤哥]

​@@ggceric人地好明顯係曲線串緊球證

[@PATRICKPatrickRocknRoll]

@@ggceric 中唔中肯？見仁見智啦

[@mktomchan]

曼城一早買哂d球證啦

[@PATRICKPatrickRocknRoll]

肯定？

[@Jacky-ru4ms]

如果係咁嘅時候，其實曼城每一場用晒青訓都得， 呢幾季阿仙奴都一定會受位個球證誤吹嗰陣時你唔好話阿仙奴買咗球證？ 個重點係曼城唔使買都照驘阿仙奴， 阿仙奴根本上咪就係曼城B隊。對住一對B隊都要買球證真係侮辱

[@pakyamho5879]

曼城明顯財力不夠啦，舊年只買到一個聯賽錦標，做唔到三冠王，阿記快啲叫油王發功。